Spel- en tikfoutjes - deel 2

[Surehand]

18327 schreef op 22 januari 2004 @ 16:42:
Dan kun je nog even bezig
reviews: AMD Athlon 64 3400+ upgradeguide

[...]

Wederom moet de laatste letter van het laatste woord een t zijn

Zelfde topic, andere zin:

We hebben een aantal benchmarks gedraaid met Cool 'n' Quiet ingeschakeld en het is veilig om te zeggen dat Cool 'n' Quiet de prestaties niet verlaagd.

Wederom een d waar een t hoort te staan.

[18327]

Nog eentje, in dezelfde review (Linkje):

AC'97 geluid (geïntegreerd op alle moederborden

Ik mis een afsluitend haakje

[Steve]

18327 schreef op 22 januari 2004 @ 16:42:
Wederom moet de laatste letter van het laatste woord een t zijn

Surehand schreef op 22 januari 2004 @ 16:52:
Wederom een d waar een t hoort te staan.

18327 schreef op 22 januari 2004 @ 16:59:
Ik mis een afsluitend haakje

Allen aangepast, en ook nog tweemaal 'electriciteits-' veranderd in 'elektriciteits-'.

[Rataplan]

Even kommaneuken adhv nieuws: Asus notebook met Intel Pentium M Dothan-processor online

(...) opgelopen is op de site van Asus de eerste notebook verschenen uitgerust met een 'Dothan'-processor.

Had Asus nog geen notebooks? Duidelijker is dit:

(...) opgelopen, is op de site van Asus de eerste notebook met een 'Dothan'-processor verschenen.

Als je "uitgerust" er ook nog tussen wil frotten (dus na "notebook"), heb je een nieuw gezegde waar een voegwoord ("die"*) vóór en een hulpwerkwoord ("is") áchter moet, en moet er achter "'Dothan'-processor" ook nog een komma. Maar dat zou ik niet doen; kort, bondig en helder is mijn devies.

(*) Ik zou ook "dat" notebook zeggen, maar volgens mij is de regel dat Engelse leenwoorden "de"-woorden zijn (zie discussie over "de topic").

Volgende zin ook krom zijn doet. Een processor wat je in de winkel koopt? Nee, een processor die je in de winkel koopt. Bovendien staat er een zg. uitbreidende bijzin (geeft "overbodige" informatie), dus er moet een komma voor - en in de uitbreidende bijzin staat weer een uitbreidende bijzin (aangezien...) dus daar mag óók weer een komma voor:

Tevens is de notebook leverbaar met een 1,8GHz Pentium M-processor met 2MB cachegeheugen, die logischerwijs een 'Dothan'-processor is, aangezien de snelste 'Banias'-processor een kloksnelheid van 1,7GHz heeft.

Moraal van dit verhaal: als je twee gezegdes in één zin wilt klussen, plaats je daar een komma tussen!

edit:
Of je hakt de zin in stukjes. Dat leest vaak toch wat lekkerder

[ Voor 9% gewijzigd door Rataplan op 22-01-2004 18:32 ]

[Harm]

Die eerste zin is aangepast, die tweede heb ik in stukjes gehakt. Dat leest IMHO toch wat lekkerder .

[Anoniem: 79717]

In dit (nieuws: Intel Socket 478 roadmap tot eind 2004) nieuwsbericht staat er overal Prescot, ik geloof dat dit Prescott moet zijn ?

(Bijna overal dan )

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 79717 op 22-01-2004 21:24 . Reden: Bijna overal, niet overal :P ]

[Harm]

Volgens mij heb ik alle Prescot's in Prescott veranderd .

[edit]
Hoi Jupiler .

[ Voor 19% gewijzigd door Harm op 22-01-2004 21:30 . Reden: BTW ]

[Steve]

Oeps, ik heb net hetzelfde gedaan

[Anoniem: 79717]

Haha, dat werkt lekker, nu staat er overal Prescottt

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 79717 op 22-01-2004 21:34 ]

[Rataplan]

OMG Je kan ook *te* enthousiast zijn

Nog wat in nieuws: IBM claimt flinke besparing energieverbruik met 90nm cpu's :

Door de steeds kleiner worden transistors (binnen) in een processor nemen de lekstromen en het daarbij behorende stroomverbruik toe.

"worden" zal wel "wordende" moeten zijn, "binnen" mag weg en "neemt toe" moet natuurlijk wel om het lijdend voorwerp heen gezet worden, ipv "toe" er middenin te zetten

Valt trouwens op dat de zinnen in de nieuwspost de laatste tijd op het afgebetene af kort zijn, worden er soms mensen nerveus van dit topic?

[ Voor 6% gewijzigd door Rataplan op 22-01-2004 21:59 ]

[Harm]

Nanana, ik ben Jupiler lekker voor .

[edit]

Rataplan schreef op 22 januari 2004 @ 21:49:
Valt trouwens op dat de zinnen in de nieuwspost de laatste tijd op het afgebetene af kort zijn, worden er soms mensen nerveus van dit topic?

Hm, ik let er in ieder geval niet bewust op. In Tweakers.net Crew wordt er ook niet op gehamerd, dus dan zou het een bijkomende voor- dan wel nadeel zijn. Te lange zinnen zijn in ieder geval vervelend IMHO, leest zo irritant.

[ Voor 89% gewijzigd door Harm op 22-01-2004 21:54 . Reden: BTW ]

[Rataplan]

Harm schreef op 22 januari 2004 @ 21:50:
Nanana, ik ben Jupiler lekker voor .

Jij denkt dat dat van de Prescottt met drie T's een grapje is? Check again, and wipe that grin off your face

[Harm]

Rataplan schreef op 22 januari 2004 @ 21:52:
[...]

Jij denkt dat dat van de Prescottt met drie T's een grapje is? Check again, and wipe that grin off your face

Hoe heb dat nu weer kunnen gebeuren dan? Naja, ik heb het nu opgelost in ieder geval .

[Rataplan]

Harm schreef op 22 januari 2004 @ 21:50:
Hm, ik let er in ieder geval niet bewust op. In Tweakers.net Crew wordt er ook niet op gehamerd, dus dan zou het een bijkomende voor- dan wel nadeel zijn. Te lange zinnen zijn in ieder geval vervelend IMHO, leest zo irritant.

Gegeven de héle lange constructies die je af en toe tegenkomt kan simpeler formuleren bepaald geen kwaad, maar let er wel op dat het niet te simplistisch wordt. Ik heb even zo'n stukje van jou opgezocht; overigens niet omdat jij je er het meest schuldig aan maakt oid, maar omdat jij mijn opmerking oppikte

Voor het vierde kwartaal wordt een omzet van iets meer dan 500 miljoen dollar verwacht. De verwachting voor het complete boekjaar is dat er een omzet gehaald zal worden van 1,82 miljard dollar. Voor 2005 wordt zelfs een omzet van iets meer dan 2 miljard dollar verwacht.

Los van de herhaling van het woord "verwacht" (en dat is op zich ook niet fout) is hier niks mis mee; toch leest het een beetje als een "en toen... en toen... en toen..."-spreekbeurt, staccato is het goede woord

Maar nogmaals, fout is het niet en ik zie zinnen liever te kort dan te lang; zeker gegeven de hoeveelheid slordige en/of foute komma's die je af en toe in berichten met veel lange zinnen tegenkomt. Is toch moeilijker dan je denkt, komma's plaatsen.

[Hahn]

Harm schreef op 22 januari 2004 @ 21:56:
[...]

Hoe heb dat nu weer kunnen gebeuren dan? Naja, ik heb het nu opgelost in ieder geval .

Eén van de twee (jij of Jupiler) was er te laat bij en heeft overal nog eventjes fijn een extra 't' erachter gezet soms?

[Steve]

Ik denk dat ik 't al weet ik heb de hele tekst door kladblok gehaald en elke 'Prescot' laten vervangen door 'Prescott'. Maar waarschijnlijk stond er reeds een goeie 'Prescott', kladblok keek echter niet naar die laatste t en heeft er dus drie t's achter gezet. Aangezien ik de wijzigingen na die van Harm submitte zijn de zijne overschreven.

[Harm]

Rataplan schreef op 22 januari 2004 @ 22:07:
[...]

Los van de herhaling van het woord "verwacht" (en dat is op zich ook niet fout) is hier niks mis mee; toch leest het een beetje als een "en toen... en toen... en toen..."-spreekbeurt, staccato is het goede woord

Hm, was me heel niet opgevallen. Maar je hebt wel gelijk, dus ik zal daar eens wat anders van maken zo direct. Daarnaast zal ik eraan denken in mijn volgende nieuwsjes .

December schreef op 22 januari 2004 @ 22:08:
[...]

Eén van de twee (jij of Jupiler) was er te laat bij en heeft overal nog eventjes fijn een extra 't' erachter gezet soms?

Hm, zoiets zal het dan inderdaad wel zijn ja. Maar dan zou één van beiden niet hebben opgelet tijdens het toevoegen. Weirde situatie in ieder geval.

[edit]
Zie wat Jupiler al zei dus .

[ Voor 4% gewijzigd door Harm op 22-01-2004 22:15 . Reden: BTW ]

[Rataplan]

Harm schreef op 22 januari 2004 @ 22:12:
Daarnaast zal ik eraan denken in mijn volgende nieuwsjes

Ik kan daar toch wel zo vrolijk van worden, van zulke opmerkingen

[Hoyden]

Diefstal van twee miljoen cd-r's en dvd's opgehelderd
Vrijdag 13:46 - Ruim een week geleden werden er zo'n twee miljoen cd-r's en lege dvd's gesloten

Daar moet gestolen staan

[Harm]

Aangepast .

[Surehand]

EU lanceert anti-spamcampagne

Deze spam-paradijzen moet internationaal worden aangepakt

Niet moet, maar moeten...

[Kheldar]

gefix0rd

[Jump]

voor het online versprieden van

Aanklacht wegens kopiëren DVD's ingetrokken

[Wouter Tinus]

Iemand was me al voor .

[Rataplan]

nieuws: "Relatie Intel-MS goed, ondanks Linux- en AMD-support" :

toegejuigd

Au au au au Toegejuicht!

[ Voor 155% gewijzigd door Rataplan op 24-01-2004 02:39 . Reden: ff edit in eigen post gezet ]

[Harm]

Aangepast.

offtopic:
Het is nu de vierde keer vannacht dat ik zeg dat ik ga slapen, maar nu ga ik het ook echt doen!

[Rataplan]

Harm schreef op 24 januari 2004 @ 02:33:
Aangepast.

offtopic:
Het is nu de vierde keer vannacht dat ik zeg dat ik ga slapen, maar nu ga ik het ook echt doen!

Welterusten Voor de wakkerblijvers: nieuws: Microsoft Xbox 13,7 miljoen keer over de toonbank gegaan :

In dit cijfer zijn niet de gebruikers meegerekend die (...) hebben aangeboden gekregen.

De voltooid verleden tijd van 'iets aangeboden krijgen' is 'iets aangeboden hebben gekregen', dacht ik. Dat "niet" kan ook beter naast "meegerekend" worden gezet, daar hoort het bij. Om te voorkomen dat je dan een komma achter de bijzin ("(...) zijn gebruikers die (...) hebben gekregen, niet meegerekend.") moet plaatsen, kan dit het beste voorop gezet worden: "Niet in dit cijfer meegerekend zijn de gebruikers die (...) hebben gekregen."

edit:
Dit is eigenlijk best wel een zeikpost Is het een idee om naast spel- en tikfouten ook stijlfouten in de titel te zetten? Dan voel ik me wat minder schuldig als ik mijn zout over onschuldige tuinslakjes uitstort. Alhoewel, ik heb net zo'n mooie snelwegstrooier bijeengespaard...

[ Voor 19% gewijzigd door Rataplan op 24-01-2004 02:41 ]

[Steve]

Rataplan schreef op 24 januari 2004 @ 02:26:
nieuws: "Relatie Intel-MS goed, ondanks Linux- en AMD-support" :
[...]
Au au au au Toegejuicht!

Oeh, een d/t-fout van mijn hand ik was ervan overtuigd dat het met d was. Imo best wel onlogisch dat het met een t is, ik vind 'de toegejuichde massa' eigenlijk veel beter klinken dan 'de toegejuichte massa'.

Rataplan schreef op 24 januari 2004 @ 02:38:
[...]

Welterusten Voor de wakkerblijvers: nieuws: Microsoft Xbox 13,7 miljoen keer over de toonbank gegaan :

[...]

Hoewel "niet meegerekend" achteraan met een komma ervoor geen probleem vormt (imo dan toch), heb ik je laatste suggestie erin gefrot. Is duidelijker .

[Morax]

In het net nieuwe bericht http://www.tweakers.net/nieuws/30701

Als gebruikers bereid blijken te zien om te betalen voor DSL-TV, wordt de dienst waarschijnlijk permanent aangeboden.

Moet dat niet "zijn" zijn?

[Steve]

Lijkt me ook, aangepast.

[Harm]

Jupiler schreef op 24 januari 2004 @ 12:44:
[...]

Oeh, een d/t-fout van mijn hand ik was ervan overtuigd dat het met d was. Imo best wel onlogisch dat het met een t is, ik vind 'de toegejuichde massa' eigenlijk veel beter klinken dan 'de toegejuichte massa'.

Je had het zelfs met een 'g' geschreven, en naar de letter was dat goed. Alleen is toejuichen niet met een 'g', maar met een 'ch' en dat was de fout .

[Hahn]

In OCZ neemt 'zilverloze' koelpasta terug zit nogal iets vaags. Als je op de emailadres klikt die daar staat vermeldt ([e-mail]) dan kom je uit op dit:

code:

http://www.tweakers.net/mailto%20[img]g/s/pukey.gif
%20width=15%20height=15[/img][e-mail]

Wat doet dat 'pukey.gif' stuk daar?

Aah, dat komt door dat mailo[b][norml]:r[/][/]ecall, maar dan hoort dat niet zo te flippen

[ Voor 39% gewijzigd door Hahn op 24-01-2004 15:51 ]

[Steve]

Hm, vervelend probleem. Ik heb de link er voorlopig even uitgesloopt, maar ik ga het wel even aankaarten bij het hogere gezag .

[Anoniem: 79717]

In dit nieuwsbericht (nieuws: Gates' oplossing voor spam: laat spammers betalen) zit wel een erg lelijke fout

"Hij denkt dat spam het beste kan worden voorkomen door de spammers in de portommonee te treffen."

Voor zover ik weet moet dat nog altijd portemonnee zijn

[Harm]

Foutjes zijn eruit gehaald. Maar ik vraag me af wat er nieuws is aan dat stuk . Een tijdje terug had ik namelijk ook al over die techniek geschreven: Microsoft wil spammers de rekening presenteren .

[edit]
Hoi Jupiler .

[ Voor 6% gewijzigd door Harm op 24-01-2004 18:59 . Reden: BTW ]

[Steve]

Is zo te zien al aangepast

[edit]
Hoi Harm

[ Voor 29% gewijzigd door Steve op 24-01-2004 18:56 ]

[Morax]

In dit nieuwsbericht staat:

...met de PowerEscape Analyzer energiebesparingen kunnen worden geboekt van wel 80 porcent.

Zullen we daar maar procent van maken?

[Kheldar]

Goed plan

[Morax]

En in dit nieuwsbericht staan 2 fouten:

Ten eerste:

De mannen van Gamers Depot hebben twee videokaarten voorzien van een ATi Radeon 9600 XT-chip, vergeleken.

In deze zin moet een komma na "videokaarten" komen, dus:

De mannen van Gamers Depot hebben twee videokaarten, voorzien van een ATi Radeon 9600 XT-chip, vergeleken.

En ten tweede:

...en bovendien wordt er een coupon meegeleverd waarmee Half Life 2 kan afgehaald worden, vanaf het in de winkels ligt.

Ik vind "vanaf het in de winkels ligt" niet echt goed lopen

[ Voor 12% gewijzigd door Morax op 24-01-2004 23:59 ]

[Harm]

Morax schreef op 24 januari 2004 @ 23:57:
[...]

Ik vind "vanaf het in de winkels ligt" niet echt goed lopen

Dit van gemaakt:

en bovendien wordt er een coupon meegeleverd waarmee Half Life 2 afgehaald kan worden op het moment dat het spel in de winkel ligt.

Beter? De rest is weer aangepast .

[Morax]

Hahaha, veel beter ja Jullie gaan wel lekker vandaag he

[Steve]

En wederom aangepast, na overleg .

[Morax]

Jupiler schreef op 25 januari 2004 @ 00:18:
En wederom aangepast, na overleg .

Wat is er nog meer aangepast dan

[Steve]

Aanschouw de nieuwspost en ervaar een wolk van verbazing

[ Voor 255% gewijzigd door Steve op 25-01-2004 17:12 ]

[Morax]

En in [url=]dit[/url] nieuwsbericht dat vers van de pers komt staat dit:

Dit heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat de ontwikkeling is komen stil te liggen.

Dit moet neem ik aan "stil is komen te liggen" zijn?

[Superdeboer]

Hoewel ik het verschil bijna te klein vind om de moeite ervoor te doen heb ik het toch maar gefixed.

Ik geloof dat het niet fout was zoals het er stond. Toch ben ik met je eens dat dit wel wat lekkerder loopt.

Tnx voor het melden.

[Jaap-Jan]

Novell stapt uit UnitedLinux-groep

In een Q&A-sessie lichtte Messman deze plotseling wending toe.

(2e zin)
'plotseling' moet 'plotselinge' zijn.

[ Voor 27% gewijzigd door Jaap-Jan op 25-01-2004 10:13 ]

[Harm]

You're absolutely right!

[Brons]

nieuws: Italiaanse rechtbank verklaart modchips legaal :

Deze uitspraak zal de producten van consoles niet vrolijk stemmen;

Oops, moet dat niet producenten zijn?

[Steve]

Jazeker

[Rataplan]

nieuws: Inzameling afgedankte computers groeit verder :

* "opgestart" is weer zo'n mooi pleonasme. "Gestart" is voldoende.
* "gerecycleerd" lijkt me Belgisch VD zegt: "overgank. werkw.; recyclede, h. gerecycled".

nieuws: Bedenker Napster werkt aan P2P-betaalsysteem :

* muziekale? muzikale!

[ Voor 25% gewijzigd door Rataplan op 25-01-2004 16:29 ]

[Steve]

Rataplan schreef op 25 januari 2004 @ 16:27:
nieuws: Inzameling afgedankte computers groeit verder :

* "opgestart" is weer zo'n mooi pleonasme. "Gestart" is voldoende.

Een pleonasme zie ik er helemaal niet in. Hoogstens een contaminatie, maar opstarten is een gewoon Nederlandstalig werkwoord, en ik ben van mening dat het hier beter past dan gewoon 'starten'.

op·star·ten (ov.ww.)
1 in beweging, in gang zetten => starten

Rataplan schreef op 25 januari 2004 @ 16:27:
* "gerecycleerd" lijkt me Belgisch VD zegt: "overgank. werkw.; recyclede, h. gerecycled".

Aangepast, blijkbaar wordt 'recyclen' frequenter gebruikt bij de Noorderburen

Rataplan schreef op 25 januari 2004 @ 16:27:
nieuws: Bedenker Napster werkt aan P2P-betaalsysteem :

* muziekale? muzikale!

Aangepast.

[Rataplan]

Jupiler schreef op 25 januari 2004 @ 16:36:
[...]

Een pleonasme zie ik er helemaal niet in. Hoogstens een contaminatie, maar opstarten is een gewoon Nederlandstalig werkwoord, en ik ben van mening dat het hier beter past dan gewoon 'starten'.

Uh, foutje Ik zag er een samenstelling van "starten" en "op...", uh..., nou ja, nog iets met beginnen, in. Aangezien ik eigenlijk helemaal niet meer weet waarmee het door de war is gehaald (->contaminatie) hou ik het definitief op een barbarisme (vgl. eng.: to start st. up). Ik vind het lelijk en fout, maar het heeft helaas het woordenboek gehaald; en dan zal het wel mogen

[ Voor 28% gewijzigd door Rataplan op 25-01-2004 16:54 ]

[Steve]

Ik vind dat er wel degelijk een verschil in betekenis is. Als ik denk aan 'starten' denk ik aan een race die begonnen is, een deadline die ingegaan is. Bij 'opstarten' denk ik aan iets groter, bijvoorbeeld een hele campagne of een grote machine.

[Rataplan]

Jupiler schreef op 25 januari 2004 @ 16:50:
Ik vind dat er wel degelijk een verschil in betekenis is. Als ik denk aan 'starten' denk ik aan een race die begonnen is, een deadline die ingegaan is. Bij 'opstarten' denk ik aan iets groter, bijvoorbeeld een hele campagne of een grote machine.

Een vrachtwagen (toch een tamelijk grote machine) zou ik starten, niet opstarten Zie edit hierboven: ik heb besloten dat ik het (behalve niet mooi, ook) een barbarisme vind

Overigens heb ook ik het wel over het opstarten van computers, maar "computer" is ook al een leenwoord, and two wrongs make a right. Of nee...

[Rataplan]

quote: http://www.tweakers.net/nieuws/30720

Gezien de problemen met softwareondersteuning was dit mogelijk inderdaad een betere optie geweest (een Windows-versie voor IA64 verscheen pas twee jaar na de eerste Itanium), maar het is de vraag of Intel de release van het door vertragingen geplaagde project nog langer kon uitstellen.

Tijdfout? Het eerste deel is in de voltooid verleden tijd ("was... geweest"), in het tweede deel is dat ineens onvoltooid geworden ("kon"). Moet volgens mij dus "had kunnen uitstellen" zijn.

_{Is wel weer stevig ongewenst intiem jegens de Formica Nigra, maar allá Echt zwaar mierenneuken is de volgende kanttekening:}

"Mogelijk inderdaad" - welke van de twee is het nou? Als het een mogelijkheid betreft, dan is "inderdaad" niet op zijn plaats.

edit:
Hee, volgens mij stond er net nog een post van iemand anders na mijn vorige - of ben ik nou nóg niet wakker? - de dubbelpost was iig niet de bedoeling Rataplan gaat maar weer eens koffie zetten...

[ Voor 21% gewijzigd door Rataplan op 25-01-2004 17:15 ]

[Steve]

Rataplan schreef op 25 januari 2004 @ 17:11:
[...]
Tijdfout? Het eerste deel is in de voltooid verleden tijd ("was... geweest"), in het tweede deel is dat ineens onvoltooid geworden ("kon"). Moet volgens mij dus "had kunnen uitstellen" zijn.

Aangepast

Rataplan schreef op 25 januari 2004 @ 17:11:
_{Is wel weer stevig ongewenst intiem jegens de Formica Nigra, maar allá Echt zwaar mierenneuken is de volgende kanttekening:}

"Mogelijk inderdaad" - welke van de twee is het nou? Als het een mogelijkheid betreft, dan is "inderdaad" niet op zijn plaats.

Niet aangepast . Het stukje dat begint met 'inderdaad' vormt een apart deel. Als aan de voorwaarde voldaan is ('mogelijk'), dan is het 'inderdaad een betere optie.' Kan dus gewoon, imo dan toch.

[Harm]

Rataplan schreef op 25 januari 2004 @ 17:11:

edit:
Hee, volgens mij stond er net nog een post van iemand anders na mijn vorige - of ben ik nou nóg niet wakker? - de dubbelpost was iig niet de bedoeling Rataplan gaat maar weer eens koffie zetten...

Neuh, ik heb wat afgesplitst omdat dat over iets anders ging dan spelfouten in nieuwsjes.

[Rataplan]

Jupiler schreef op 25 januari 2004 @ 17:16:
Niet aangepast . Het stukje dat begint met 'inderdaad' vormt een apart deel. Als aan de voorwaarde voldaan is ('mogelijk'), dan is het 'inderdaad een betere optie.' Kan dus gewoon, imo dan toch.

Ik zou dan "(...) was deze mogelijkheid inderdaad" hebben gebruikt, nu herhaal je jezelf (eerst "misschien", en daarbovenop "mogelijk") in plaats van aan dat "misschien" te refereren.

<script> (...) </script>

En bedankt, heh Nou ga ik er een sport van maken ook Harm trouwens ook bedankt voor de uitleg - maar ik ga lekker tóch koffie zetten

[Rataplan]

quote: http://www.tweakers.net/nieuws/30721

(...)wegens zijn grote verdienste voor de internationale zakenwereld(...)

zie bron: verdiensten. Of heeft 'ie maar 1 ding gedaan dat de moeite waard is?

(...) onder anderen (...)

Staande uitdrukking die een onvolledige opsomming duidt: onder andere, zonder -n. Het "andere" dat verwijst naar de "lotgenoten" van Gates is het eerste woord van dezelfde zin, wat bovendien een herhaling is. De -n die aangeeft dat een woord op mensen slaat is hier dus niet van toepassing

_{Van dat 'onder andere' ben ik niet zeker, maar ik moet eventjes mijn titel waarmaken voordat een volgende pagina een eind maakt aan mijn gescripte status}

edit:

Ik zie nou de titel pas "Ere-ridder" is geen goede vertaling. Voor zover ik weet wordt 'ie Knight of the British Empire, en dan niet vanwegen zijn 'peers' (dus van adellijke afkomst) maar vanwege die verdiensten - vandáár 'honorary'. Hij wordt dus ridder, maar niet bijzonder ten opzichte van andere ridders.

_{Die Engelsen zijn allemaal hartstikke gek!}

[ Voor 28% gewijzigd door Rataplan op 25-01-2004 19:41 ]

[Harm]

Ik heb het weer aangepast, maar ik ken eigenlijk de hele uitdrukking 'onder anderen' niet. Wat is het precieze verschil met 'onder andere'?

Rataplan schreef op 25 januari 2004 @ 19:32:

edit:

Ik zie nou de titel pas "Ere-ridder" is geen goede vertaling. Voor zover ik weet wordt 'ie Knight of the British Empire, en dan niet vanwegen zijn 'peers' (dus van adellijke afkomst) maar vanwege die verdiensten - vandáár 'honorary'. Hij wordt dus ridder, maar niet bijzonder ten opzichte van andere ridders.

Ach, dan maken wij hem ook wel gewoon ridder in plaats van ere-ridder .

[ Voor 65% gewijzigd door Harm op 25-01-2004 19:43 . Reden: BTW ]

[Rataplan]

Harm schreef op 25 januari 2004 @ 19:42:
Ik heb het weer aangepast, maar ik ken eigenlijk de hele uitdrukking 'onder anderen' niet. Wat is het precieze verschil met 'onder andere'?

* Rataplan heeft bezoek en kan lekker even niet uitleggen - maar dat hou je tegoed

Ach, dan maken wij hem ook wel gewoon ridder in plaats van ere-ridder .

Huzzah!

[Surehand]

palmOne gaat zich focussen op smartphones en krimpt in

Het andere gedeelte, fuseerde met Handspring en ging verder onder de naam palmOne dat zich vooral richt op het ontwerpen en verkopen van PDA's die gebruik maken van het PalmOS.

Beetje moeilijk lopende zin. Wellicht dat dit beter loopt:
Het andere gedeelte, dat fuseerde met Handspring en verder ging onder de naam palmOne, richt zich vooral op het ontwerpen en verkopen van PDA's die gebruik maken van het PalmOS.

van de integratie van Handpring in palmOne.

Handpring --> Handspring

[Superdeboer]

Rataplan schreef op 25 januari 2004 @ 19:32:

edit:

Ik zie nou de titel pas "Ere-ridder" is geen goede vertaling. Voor zover ik weet wordt 'ie Knight of the British Empire, en dan niet vanwegen zijn 'peers' (dus van adellijke afkomst) maar vanwege die verdiensten - vandáár 'honorary'. Hij wordt dus ridder, maar niet bijzonder ten opzichte van andere ridders.

Ik heb dit toch weer terugveranderd in ere-ridder, omdat het een correcte Nederlandse vertaling is. De titel van het nieuwsitem is niet van mijn hand afkomstig, maar ik wil 'm ondanks dat wel even verdedigen.

We kennen in Nederland een vergelijkbaar begrip:

_{doc·to·raat (het ~, -raten)
1 waardigheid of graad van doctor}

en:

_{ere·doc·to·raat (het ~)
1 als eerbewijs verleend doctoraat}

In het tweede geval ontleent de doctor zijn graad niet aan zijn wetenschappelijke carrière, maar aan zijn verdiensten - vandáár eervol. Hij wordt dus doctor, maar niet bijzonder ten opzichte van andere doctors. En toch noemen we 'm eredoctor. Naar analogie daaraan lijkt het me evenwel dus correct om te spreken van een ere-ridder.

[Superdeboer]

Surehand schreef op 25 januari 2004 @ 20:19:
palmOne gaat zich focussen op smartphones en krimpt in

Nu ik hier toch ben...

Fix0rred en bedankt voor het melden.

[Ralph Smeets]

Surehand schreef op 25 januari 2004 @ 20:19:
palmOne gaat zich focussen op smartphones en krimpt in

[...]

Beetje moeilijk lopende zin. Wellicht dat dit beter loopt:
Het andere gedeelte, dat fuseerde met Handspring en verder ging onder de naam palmOne, richt zich vooral op het ontwerpen en verkopen van PDA's die gebruik maken van het PalmOS.

[...]

Handpring --> Handspring

Je hebt gelijk, ga het meteen veranderen

Albert Hein was me net voor

[ Voor 6% gewijzigd door Ralph Smeets op 25-01-2004 20:24 ]

[Surehand]

Microsoft geeft miljard dollar weg voor computerhulp

zijn de centra vrij om te expirimenteren met andere software

expirimenteren --> experimenteren

[Steve]

Hoppakee

[Morax]

Ik weet het niet zeker, maar volgens mij staat er in dit nieuwsbericht iets verkeerd.

beschouwt Rony rechtszaken tegen Franse uploaders als "onvermijdelijk".

Volgens mij moet dat "rechtzaken" zijn, want het zijn geen zaken die over "rechts" gaan, maar over "het recht"

[Superdeboer]

Morax schreef op 26 januari 2004 @ 00:14:
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij staat er in dit nieuwsbericht iets verkeerd.
Volgens mij moet dat "rechtzaken" zijn, want het zijn geen zaken die over "rechts" gaan, maar over "het recht"

Ik denk toch dat we het maar zo moeten laten staan.
Vanuit mijn studie krijg ik vrij veel te maken met dit begrip en heb ik altijd 'rechtszaak' gehanteerd. Daarnaast weet vandale.nl te vertellen dat "rechtzaak" niet bestaat. Rechtszaak levert als resultaat:

_{rechts·zaak (de ~)
1 geschil dat twee of meer partijen over hun rechten hebben en dat zij aan de uitspraak van een rechter onderwerpen => geding, gerechtszaak, pleit, procedure, proces, rechtsgeding, rechtshandel, strafgeding, zaak}

Zo maar laten dus?

[ Voor 3% gewijzigd door Superdeboer op 26-01-2004 00:17 ]

[Morax]

Ik zei al dat ik het niet zeker wist, maar laten we het maar zo laten ja

Overigens staat er wel een foutje in dit nieuwsbericht:

Daarnaast is het natuurlijk zo dat de een groot deel van de hacks die plaatsvindt gebruik maakt van al lang opgeloste lekken.

Volgens mij heb ik er dit keer wel één; namelijk dat er een "de" te veel staat

* Morax is aan het hopen dat hij niet weer voor lul staat

[ Voor 4% gewijzigd door Morax op 26-01-2004 00:22 ]

[Superdeboer]

True, true. En gefixed.
Goed bezig hoor.

Er stond trouwens nog een foutje in diezelfde zin, heb ik ook even veranderd:

dat de een groot deel van de hacks die plaatsvindt gebruik maakt

Het is natuurlijk "een deel van [de hacks die plaatsvinden]" in plaats van "een deel [...] die plaatsvindt".

Bedankt voor het melden trouwens... ennuh, voor lul sta je niet. We hebben natuurlijk liever dat je een keer ten onrechte met een foutje aankomt, dan dat er fouten blijven zitten. En we zijn überhaupt al blij als je dit topic weet te vinden om foutjes aan de kaak te stellen, in plaats van ze als reactie bij het nieuwsje neer te zetten.

[ Voor 35% gewijzigd door Superdeboer op 26-01-2004 00:31 ]

[Rataplan]

Superdeboer schreef op 25 januari 2004 @ 20:19:
Ik heb dit toch weer terugveranderd in ere-ridder, omdat het een correcte Nederlandse vertaling is. De titel van het nieuwsitem is niet van mijn hand afkomstig, maar ik wil 'm ondanks dat wel even verdedigen.

Het is een letterlijke Nederlandse vertaling, maar daarom nog niet correct. Een 'honour' is hoe de Britten een lintje noemen; een honorary knighthood is een bepaald type lintje, en er is maar één soort niet-honorary onderscheiding: die die door erfopvolging verleend wordt. Zie http://www.cabinet-office...emonial/index/history.htm voor hoe eea voor de niet-adel in elkaar steekt.

Je analogie met eredoctoraten is leuk gevonden, maar die kan alleen van toepassing zijn als de vertaling correct is, wat dus niet het geval is: honour is niet 1-op-1 hetzelfde als eer. Of je moet nu gaan betogen dat we in Nederland 'erelintjes', en bovendien nog een andere soort hebben

I implore thee: geloof deze anglofiel nou, en haal dat 'ere-' weer weg, want het slaat nergens op

Harm schreef op 25 januari 2004 @ 19:42:
Ik heb het weer aangepast, maar ik ken eigenlijk de hele uitdrukking 'onder anderen' niet. Wat is het precieze verschil met 'onder andere'?

Ook ik ken de uitdrukking "onder anderen" niet, en volgens mij bestaat 'ie ook niet. In de nieuwspost werd ook vrij duidelijk "onder andere" bedoeld. De term "onder anderen" is natuurlijk niet persé fout, en zal vast in een zin gebruikt kunnen worden; waarbij "anderen" alleen goed is als het op mensen slaat.

Als je zegt dat een boek onder andere verstopt is, bedoel je onder andere boeken. Als je zegt dat een mens (bijvoorbeeld in een hierarchie) een aantal bazen heeft, dan werkt hij onder anderen. Maar als er slechts een voorbeeld in plaats van een volledige opsomming wordt gegeven, dan gebruiken we de staande uitdrukking "onder andere" - en die is altijd zonder -n.

[ Voor 31% gewijzigd door Rataplan op 26-01-2004 00:34 ]

[Morax]

Superdeboer schreef op 26 januari 2004 @ 00:30:
True, true. En gefixed.
Goed bezig hoor.

Er stond trouwens nog een foutje in diezelfde zin, heb ik ook even veranderd:

dat de een groot deel van de hacks die plaatsvindt gebruik maakt

Het is natuurlijk "een deel van [de hacks die plaatsvinden]" in plaats van "een deel [...] die plaatsvindt".

Bedankt voor het melden trouwens... ennuh, voor lul sta je niet. We hebben natuurlijk liever dat je een keer ten onrechte met een foutje aankomt, dan dat er fouten blijven zitten. En we zijn überhaupt al blij als je dit topic weet te vinden om foutjes aan de kaak te stellen, in plaats van ze als reactie bij het nieuwsje neer te zetten.

Daar zat ik ook al over te denken, maar is het onderwerp niet "een groot deel van de hacks"? Want dat is namelijk enkelvoud, het gaat maar over 1 deel, alleen dat ene deel bevat meerdere hacks. Dus volgens mij moet dat enkelvoud zijn, maar ook dat vond ik weer een twijfelgeval...

[Superdeboer]

Rataplan schreef op 26 januari 2004 @ 00:30:
[...]
Je analogie met eredoctoraten is leuk gevonden, maar die kan alleen van toepassing zijn als de vertaling correct is, wat dus niet het geval is: honour is niet 1-op-1 hetzelfde als eer. Of je moet nu gaan betogen dat we in Nederland 'erelintjes', en bovendien nog een andere soort hebben

Aangezien we ons op een Nederlandstalige site bevinden en de analogie met Nederlandse eredoctoraten het meest tot de verbeelding spreekt, meen ik toch dat het het duidelijkst is om dit te laten staan. Aangezien het in feite om een futuliteit gaat die alleen maar verwarrend zou kunnen werken, geef ik toch de voorkeur aan de duidelijke (Nederlands correcte) vorm, die misschien voor een kenner van de Engelse adel enigszins raar overkomt. Je moet niet vergeten dat een headline zo duidelijk en liefst zo ondubbelzinnig mogelijk moet zijn. Voor de gemiddelde boerenkooleter (waaronder ikzelf) is dit denk ik het overzichtelijkst: hierdoor wordt duidelijk dat Bill geridderd wordt wegens z'n verdiensten en niet omdat toevallig is gebleken dat z'n overovergrootvader adellijk bloed in zicht had.

edit:
We hebben in Nederland inderdaad geen erelintjes, omdat het samenstel 'een lintje krijgen' op zich al impliceert dat dat vanwege verdienste is. Wel kennen we in Nederland het woord 'erekruis', dat wordt gebruikt voor de onderscheiding in een ridderorde. Maar dit terzijde.

[ Voor 14% gewijzigd door Superdeboer op 26-01-2004 01:05 ]

[Rataplan]

Superdeboer schreef op 26 januari 2004 @ 00:39:
Aangezien we ons op een Nederlandstalige site bevinden en de analogie met Nederlandse eredoctoraten het meest tot de verbeelding spreekt, meen ik toch dat het het duidelijkst is om dit te laten staan. Aangezien het in feite om een futuliteit gaat die alleen maar verwarrend zou kunnen werken, geef ik toch de voorkeur aan de duidelijke (Nederlands correcte) vorm, die misschien voor een kenner van de Engelse adel enigszins raar overkomt. Je moet niet vergeten dat een headline zo duidelijk en liefst zo ondubbelzinnig mogelijk moet zijn. Voor de gemiddelde boerenkooleter (waaronder ikzelf) is dit denk ik het overzichtelijkst: hierdoor wordt duidelijk dat Bill geridderd wordt wegens z'n verdiensten en niet omdat toevallig is gebleken dat z'n overovergrootvader adellijk bloed in zicht had.

Heb je nou liever gelijk dan een goeie kop of zo? Je vergelijking met eredoctoraten snijdt geen hout, de kop is fout EN je hebt een correcte verbetering - maar je blijft net zo lang nieuwe argumenten verzinnen (operatief: verzinnen) totdat ik het opgeef, geloof ik.

Nog 1 keer: de goeie vertaling is "lintje". Als in Nederland postbode Klaas de Vries tot ridder in de orde van Oranje-Nassau benoemd wordt, is hij geen "ere-ridder" maar gewoon ridder.

"Koningin gaat Bill Gates tot ridder slaan", jaja, dat zou best eens kunnen zijn omdat z'n voorouders Engelsen met blauw bloed zijn. Dan was 'ie - ook volgens de Nederlandse code van adel - allang knight geweest, en viel er niks meer te slaan. Om daar dan bij te halen dat dit zo wordt geschreven omdat tweakers.net Nederlandstalig is - daar kan ik nou zo kwaad van worden, dat slaat nergens op en dat weet je. Vervolgens noem je jouw verzinsel glashard en tegen beter weten in 'correct' - heb je nou echt helemaal geen journalistieke pretentie? Ook de opmerking dat de kop een futiliteit betreft is behoorlijk arrogant: schrijf er dan geen artikel over, of ga fatsoenlijk (als in: met échte argumenten, in plaats van dingen die je bedenkt en die jou wel goed in de oren klinken) in discussie. Vervolgens "moet ik niet vergeten dat". Ik vergeet niks, ik streef geen dubbelzinnigheden (een "ere-ridder" bestaat niet) na. Jij moet niet vergeten dat je betaald wordt om dienstbaar te zijn, en niet alleen aan wat jij vermoedt dat de T.net-lezer is.

Wat mij betreft is de titel niet gewoon onduidelijk, hij is keihard fout. Maar als ik je ondertussen een beetje ken laat je het toch staan, of het nou bullshit is of niet - dus ik beperk me tot twee mededelingen: (1) een kop voor lezers van jouw niveau is "Gates krijgt lintje" en (2) jullie zoeken het ook maar uit met die fouten. Ik help graag mensen, maar niet als ik zo te woord gestaan wordt.

[Surehand]

Software updates / WinRAR 3.30 Final

RarLab, bouwer van het popuilare compressie-programma WinRAR

popuilare --> populaire

[Wouter Tinus]

Hier dan even de bedenker van die titel aan het woord. Als er een vertaling moet komen van "honorary knight" dan lijkt het me vrij logisch dat je niet alleen "knight" gaat vertalen, want er is duidelijk een verschil. Dan kom je erachter dat de term ereridder / ere-ridder bestaat, dus dan is het verband snel gelegd. Je hebt gelijk dat "honorary" ook een andere betekenis heeft, namelijk het krijgen van een titel of functie zonder betaling. Er werd echter expliciet vermeld in de bron dat hij niet de titel "sir" mag voeren, en een functie lijkt er ook niet echt bij te horen (de laatste draken zijn allang uitgeroeid ). Het is mijns inziens dus de meest logische vertaling, ook al is hij "adel-technisch" niet correct. Welke keuze er in dit soort gevallen gemaakt moet worden valt te betwisten. Ik ga in dit geval mee met je argumenten en heb er weer gewoon "ridder" van gemaakt, maar als je van plan bent om iedere keer dat je niet direct gelijk krijgt mensen te gaan afkafferen dan kun je inderdaad beter geen fouten meer melden.

[Harm]

Surehand schreef op 26 januari 2004 @ 08:56:
Software updates / WinRAR 3.30 Final

[...]

popuilare --> populaire

Done .

[Superdeboer]

Rataplan schreef op 26 januari 2004 @ 01:17:
[...]
Wat mij betreft is de titel niet gewoon onduidelijk, hij is keihard fout. Maar als ik je ondertussen een beetje ken laat je het toch staan, of het nou bullshit is of niet - dus ik beperk me tot twee mededelingen: (1) een kop voor lezers van jouw niveau is "Gates krijgt lintje" en (2) jullie zoeken het ook maar uit met die fouten. Ik help graag mensen, maar niet als ik zo te woord gestaan wordt.

Wellicht heb je me verkeerd begrepen als je stelt dat ik ondanks alles die titel wil houden zoals hij was. Wouter Tinus stelt dat het betwistbaar is welke keuze moet worden gemaakt; ik maak in die zin een andere afweging, op basis van andere argumenten dan jij. Ik meen dat ik ook voldoende inzichtelijk heb gemaakt waarom ik die keuze zo maak. Dat is geen kwestie van dwarsheid, na jouw argumenten gelezen te hebben meende ik nog steeds een voldoende grond te hebben om de titel zo te laten. Dat Wouter Tinus uiteindelijk een andere afweging maakt doet aan die situatie weinig meer af natuurlijk.

Een ding begrijp ik echter niet helemaal... je zegt: "ik help graag mensen, maar niet als ik zo te woord gestaan wordt." Ik meen dat ik elke keer kalm en correct ben geweest in de uitleg van mijn keuze. Het lijkt me dan ook niet terecht om mij met dat argument en door mij het etiket van dienstbaarheid op te plakken, onder de mat te trappen.
Ik denk dat je mij kwader inschat dan ik ben. Aangezien dat natuurlijk heel erg jammer is, is het misschien een idee als je me eens mailt op superdeboer[at]tweakers[dot]net.

Hoe dan ook... bedankt voor het melden.

[Surehand]

PathScale introduceert beta van AMD64 Linux compiler

De Opteron is in korte tijd uitgegroeid tot een populaire processorin de hpc-markt

Het is vast niet erg om hier een spatie tusen te zetten

[Surehand]

Firmware-update herstelt deel verwijderde features PSX

In december 2003 raakte bekend dat Sony een aantal relatief belangrijke features te verwijderen

Ik denk dat 'had weggelaten' of 'had verwijderd' beter is dan 'te verwijderen'...

[Harm]

Surehand schreef op 26 januari 2004 @ 14:47:
PathScale introduceert beta van AMD64 Linux compiler

[...]
Het is vast niet erg om hier een spatie tusen te zetten

Done, but not by me .

Surehand schreef op 27 januari 2004 @ 09:02:
Firmware-update herstelt deel verwijderde features PSX

[...]

Ik denk dat 'had weggelaten' of 'had verwijderd' beter is dan 'te verwijderen'...

'Had weggelaten' it is!

[Jaap-Jan]

Auteur Winamp vertrekt bij AOL

Ultravox dat nu wordt gebruikt door AOL's breedband internetradio-serice.

Moet zijn internetradio-service. Credits naar LMC

[Remy]

Japie_17 schreef op 27 januari 2004 @ 12:35:
Auteur Winamp vertrekt bij AOL

[...]

Moet zijn internetradio-service. Credits naar LMC

Ik had em net zelf gespot, maar bedankt, is dus aangepast

[MAZZA]

plan: Tweakers.net begroet ACES Direct als sponsor

Binnenkort zal ACES Direct toegevoegd worden aan het illustere rijtje bedrijven dat zich sponsor van Tweakers.net mag noemen.

Beetje euhm.. fout Niet wat spelling betreft maar ik bedoel ermee dat JULLIE blij zijn met hen en maar ten dele andersom
Het komt nu over alsof jullie de sponsors een plezier doen terwijl het eerder andersom is...

[ Voor 14% gewijzigd door MAZZA op 27-01-2004 14:00 ]

[Wouter Tinus]

Dit topic is bedoeld voor spel- en tikfouten, niet voor inhoudelijke opmerkingen, ook niet als ze maar heel klein zijn. Uit dit soort meldingen kunnen nl. discussies volgen die het topic niet overzichtelijker maken. Gaarne apart melden dus, of als je het geen apart topic waard vindt; misschien heb je daar wel gelijk in .

[Twee Dee]

Even een tikvout die ik een aantal dagen geleden zag, maar nu pas zie ik dit topic bestaat

In de Athlon 3400+ upgrade guide, pagina 8 onder de "X2 - The Threat" tabel:

De derde rij laat zien wat er gebeurd als alleen de processor door een sneller exemplaar wordt vervangen.

Hier moet staan: gebeurt

[MAZZA]

Wouter Tinus schreef op 27 januari 2004 @ 14:07:
Dit topic is bedoeld voor spel- en tikfouten, niet voor inhoudelijke opmerkingen, ook niet als ze maar heel klein zijn. Uit dit soort meldingen kunnen nl. discussies volgen die het topic niet overzichtelijker maken. Gaarne apart melden dus, of als je het geen apart topic waard vindt; misschien heb je daar wel gelijk in .

Tja je weet er al van nu... En ik denk niet dat mijn mening veel verandering in je standpunt zal brengen dus laat het hier maar bij.

[Mac_Cain13]

In dit artikel staat 'advocaat onder de arm genomen' dit is volgens mij niet helemaal correct, men neemt een advocaat in de arm.
Mss dat een nieuwsposter hier ff een blik onder _{ik bedoel natuurlijk,} op kan werpen

[ Voor 28% gewijzigd door Mac_Cain13 op 27-01-2004 20:39 ]

[Steve]

Twee Dee schreef op 27 januari 2004 @ 14:13:
In de Athlon 3400+ upgrade guide, pagina 8 onder de "X2 - The Threat" tabel:

De derde rij laat zien wat er gebeurd als alleen de processor door een sneller exemplaar wordt vervangen.

Hier moet staan: gebeurt

Mac_Cain13 schreef op 27 januari 2004 @ 20:36:
In dit artikel staat 'advocaat onder de arm genomen' dit is volgens mij niet helemaal correct, men neemt een advocaat in de arm.

Done.

[Surehand]

AFilm verzoekt Emule.nl te stoppen met links filmdownloads

heeft Emule.nl gesommeerd te stoppen het linken naar downloadbare films

het --> met

[Harm]

Done .

[Hahn]

CachemanXP 1.01

Vooral mensen met minder geheugen zullen CachemanXP goed zullen gebruiken

Beetje dubbelop, 'kunnen' staat wat mooier

[Steve]

Woops, dat komt ervan als je een zin 'tig keer edit

Aangepast, bedankt .

[Surehand]

Software updates / XviD 1.0.0 RC1

Deze release heeft als codename Niltze en is vanaf deze server in drie verschillende pakketten.

... te downloaden?

[Robin]

\o/

[18327]

Ik ben al een tijdje niet meer in dit topic geweest, maar ik voelde me toch wel even geroepen toen ik dit nieuwsbericht las. Daarin staat namelijk het volgende:

Gemeten in zijn een Vapochill SE systeem

Ik denk dat er een woord vergeten is. Mijn suggestie:
Gemeten in zijn PC, een Vapochill SE systeem.

Let wel, er is ook een PC Mark 2004 benchtool, die de Prescott wellicht beter support

Móet dat Engels hier? Beter is in mijn ogen toch dat support vervangen wordt door ondersteunt.

[Anoniem: 55140]

Ik hoop dat ik hier goed zit...
Kwootje uit ander topic:

quote: FrontPage

MyDoom het gericht heeft op het softwarebedrijf: op 12 februari zouden alle besmette computers collectief een DDoS-aanval uitvoeren op de SCO-servers.

Neeeeeen.

quote: VirusList

The worm also contains a function which enables it to carry out DoS attacks on the site www.sco.com. This function should activate on the 1st February and continue to work until 12th Febuary 2004.

quote: Symantec

The worm will perform a Denial of Service (DoS) starting on February 1, 2004. It also has a trigger date to stop spreading on February 12, 2004.

quote: McAfee

On the first system startup on February 1st or later, the worm changes its behavior from mass mailing to initiating a denial of service attack against the sco.com domain. This denial of service attack will stop on the first system startup of February 12th or later

[Steve]

Aangepast @ Schouw en de eerste opmerking van Asmodeus. De andere laat ik even over aan de schrijver van het artikel in kwestie