KPN ADSL Upgrade - Problemen & Discussie *

[Joen]

Planet Internet is ook omhoog gegaan zo leek het, achteraf bleek dit alleen te gelden voor nieuwe klanten. Planet was hier erg onduidelijk in. Maar ze zetten er wel een "vaste" FUP op... En ook XS4All heeft de abonnementsprijzen voor nieuwe abonnee's omhoog moeten gooien. Blijkbaar kunnen de ISP's het toch niet bolwerken die hogere snelheden en een nieuw abonnement.
Maar dat Tiscali bestaande klanten gaat opschepen met een duurder abonnement? Daar zou ik ook niet blij mee zijn

[nIghtorius]

JeroenM_tbs schreef op 04 februari 2004 @ 19:56:
Planet Internet is ook omhoog gegaan zo leek het, achteraf bleek dit alleen te gelden voor nieuwe klanten. Planet was hier erg onduidelijk in. Maar ze zetten er wel een "vaste" FUP op... En ook XS4All heeft de abonnementsprijzen voor nieuwe abonnee's omhoog moeten gooien. Blijkbaar kunnen de ISP's het toch niet bolwerken die hogere snelheden en een nieuw abonnement.
Maar dat Tiscali bestaande klanten gaat opschepen met een duurder abonnement? Daar zou ik ook niet blij mee zijn

vreemd... zover ik weet is bij planet adsl-advanced een vaste FUP (80GB p/maand) erop gekomen waarbij de abboprijzen ongv ~8 EUR goedkoper zijn geworden (ipv duurder).

[pven]

Anoniem: 104953 schreef op 04 februari 2004 @ 18:58:
En als ik weer downgrade dan moet ik 10 eruo minder betalen dan mijn huidige prijs... waar slaat dat op eerst adverteren dat de snelheden kosteloos worden geupgrade en dan vervolgens een brief opsturen dat ze meer geld willen zien!!

Dan moet je nog wel 25 EUR administratiekosten aan KPN betalen.

nIghtorius schreef op 04 februari 2004 @ 20:02:
[...]
vreemd... zover ik weet is bij planet adsl-advanced een vaste FUP (80GB p/maand) erop gekomen waarbij de abboprijzen ongv ~8 EUR goedkoper zijn geworden (ipv duurder).

Een 'vaste FUP' van 80Gb per maand bestaat niet; je hebt of een limiet van 80Gb per maand of een FUP, beiden is onmogelijk.

[ Voor 34% gewijzigd door pven op 04-02-2004 20:03 ]

[nIghtorius]

pven schreef op 04 februari 2004 @ 20:03:
[...]

Dan moet je nog wel 25 EUR administratiekosten aan KPN betalen.


[...]

Een 'vaste FUP' van 80Gb per maand bestaat niet; je hebt of een limiet van 80Gb per maand of een FUP, beiden is onmogelijk.

zal ik het nog vreemder maken..

er stond "FUP of FCP hoe zij het noemen".. waarin de FUP zelf stond dat de advanced abbo 80GB (kan een richtlijn zijn). ik weet dat ik dit gelezen had. maar nu ga ik het weer controleren is er geen vermelding meer over die 80gb ..

hebben ze het weer veranderd?

[Copycat]

Zjemm schreef op 04 februari 2004 @ 00:13:
ik heb een basic abbo en ik heb nog steeds nix gemerkt van een snelheidsverhoging. terwijl de centrale al lang geupgrade is.

haal max 111 kb/s

En geen USB modem op een USB 1.0 poort Die heeft nl. een max verbindings-snelheid van 1.1Mbs geloof ik

[Anoniem: 104953]

nIghtorius schreef op 04 februari 2004 @ 20:10:
[...]


zal ik het nog vreemder maken..

er stond "FUP of FCP hoe zij het noemen".. waarin de FUP zelf stond dat de advanced abbo 80GB (kan een richtlijn zijn). ik weet dat ik dit gelezen had. maar nu ga ik het weer controleren is er geen vermelding meer over die 80gb ..

hebben ze het weer veranderd?

Op de site van tiscali staat vermeld dat het advanced abbo een datalimiet heeft van 20gig!! en dat is precies dezelfde limiet als van een basis abbo.. dus lijkt mij erg sterk dat de limiet 20 gig gaat worden!! Een dubbele snelheid vraagt ook om een dubbele limiet.. liever geen limiet maar als het moet een zo'n hoog mogelijke


En ja op die 10 euro kom ook nog eens 25 euri administratiekosten per jaar van kpn bij

[pven]

Anoniem: 104953 schreef op 04 februari 2004 @ 20:26:
[...]


Op de site van tiscali staat vermeld dat het advanced abbo een datalimiet heeft van 20gig!! en dat is precies dezelfde limiet als van een basis abbo.. dus lijkt mij erg sterk dat de limiet 20 gig gaat worden!! Een dubbele snelheid vraagt ook om een dubbele limiet.. liever geen limiet maar als het moet een zo'n hoog mogelijke

In Datalimiet Tiscali: al merkbaar? is er ook al het een-en-ander over Tiscali geschreven.

[Joen]

nIghtorius schreef op 04 februari 2004 @ 20:10:
[...]


zal ik het nog vreemder maken..

er stond "FUP of FCP hoe zij het noemen".. waarin de FUP zelf stond dat de advanced abbo 80GB (kan een richtlijn zijn). ik weet dat ik dit gelezen had. maar nu ga ik het weer controleren is er geen vermelding meer over die 80gb ..

hebben ze het weer veranderd?

Blader een stukje trug geloof ik in dit topic
Economy = 2GB (geloof ik, iig harde limiet)
Standard =10GB (harde limiet)
Comfort = 20GB (zachte limiet)
Advanced = 80GB (zachte limiet)
En idd, Advanced is juist goedkoper geowrden (ook bij XS4All), maar die anderen niet hoor. Dat is nu juist het rare er aan ook
Linkje zoek ik btw nog ff op...

Edit:

quote: http://www.planet.nl/planet/show/id=85674/contentid=336023

• Zijn er ook variabele kosten op basis van MB's?
ADSL Economy kent een datalimiet van 2 GB en ADSL Standard van 10 GB. Bij overschrijding kan er € 0,005 per MB, dus €0,50 per 100 MB, in rekening gebracht worden. Deze kosten zullen op een aparte factuur aan u doorberekend worden. Op dit moment factureert Planet Internet uw meerverbruik nog niet.

Ah, hier is ie dan :

quote: http://www.planet.nl/planet/show/id=725272/sc=50d118

• Voor het ADSL Economy abonnement geldt een datalimiet van 2 GB. Dit is een zogenaamde betaalgrens. Wanneer een abonnee deze grens overschrijdt, wordt er voor het meerverbruik bijbetaald.
• Voor het ADSL Standard abonnement geldt een datalimiet van 10 GB. Dit is een zogenaamde betaalgrens. Wanneer een abonnee deze grens overschrijdt, wordt er voor het meerverbruik bijbetaald.
• Voor de ADSL Comfort en ADSL Advanced abonnementen hanteert Planet Internet een verbruiksgrens (fair use policy). Deze geeft aan hoeveel dataverkeer maximaal is toegestaan. Voor ADSL Comfort is dat 20 GB en voor ADSL Advanced 80 GB.

[ Voor 48% gewijzigd door Joen op 04-02-2004 21:20 ]

[Tranquility]

Anoniem: 44064 schreef op 27 januari 2004 @ 18:57:
Er was laatst iemand in die topic die dacht dat TISCALI niet mee deed aan de upgrade. Deze is inmiddels al 2 weken geleden gebeurd.

Kreeg vandaag pas een mail van TISCALI


Betreft: belangrijk nieuws over uw ADSL-aansluiting

Geachte heer VERSCHOOTEN,

Internetten via ADSL wordt steeds sneller, u hebt dat vast al gehoord en gezien. Ik wil u daarvan graag mee laten profiteren.

Uw Tiscali ADSL Plus snelheid wordt deze maand verhoogd.
Op 1 februari 2004 is dit proces afgerond. Uw verbinding wordt dan twee keer zo snel. Voor altijd. En u blijft gewoon hetzelfde bedrag per maand betalen.

Binnenkort internet u dus met een downloadsnelheid van 4096 Kbit/s. Reken maar dat u dát merkt.

Voor deze snelheidsverhoging hoeft u niets te doen.

Ik hoop dat ik u met de gratis extra snelheid een plezier doe.


Met vriendelijke groet,


Snap die lui niet bij Tiscali, ze zijn dus echt nooit ergens van op de hoogte.
Of hebbeb dit meer providers?

Inderdaad rare lui daar bij Tiscali.
Ik heb sinds eind december ADSL en ben ook onlangs geupgrade van 2048/640 naar 4096/640 en ben daar (uiteraard) blij mee. Ik betaal de eerste drie maanden 59 Euro en daarna 69 Euro per maand. Op zich een prima deal dus!

Maar.... vandaag kreeg ik de volgende brief:

Geachte heer Wilschut,

Welicht hebt u het al gehoord. KPN heeft in de maand januari 2004 de snelheid van het ADSL Plus abonnement verhoogd. Dit heeft ook gevolgen voor u. Door deze verhoging van de snelheid van KPN wordt Tiscali geconfronteerd met hogere kosten die worden doorberekend in de maandelijkse abonnementsbedragen.

Ik wil uw maandbedrag niet zomaar automatisch verhogen, vandaar dat ik u de volgende twee mogelijkheden biedt:

Mogelijkheid 1: Betaal minder voor 2048 Kbits/s downloadsnelheid (standaard).

Voor deze standaard mogelijkheid hoeft u niets te doen. U bespaart automatisch € 240,- op uw abonnementskosten (op jaarbasis). Wel brengt KPN u éénmalig € 25,- administratiekosten in rekening via de KPN factuur. Concreet, uw snelheid wordt 2048/320 Kbit/s, maar u betaald geen € 69,95 maar slechts € 49,95 per maand. Verder blijft alles ongewijzigd.

Mogelijkheid 2: Betaal € 10,- extra per maand en verdubbel uw downloadsnelheid.

Als u kiest voor mogelijkheid 2 (niet standaard) dan gaat uw snelheid van 2048/640 Kbit/s naar 4096/650 Kbit/s. U betaalt dan € 10,- meer, waarmee uw abonnementsbedrag op € 79,95 per maand komt. Via de volgende website http://overstappen.tiscali.nl kunt u deze keuze kenbaar maken.

Als u niet reageert vóór 15 maart 2004 ga ik ervan uit dat u kiest voor mogelijkheid 1.

Door u de mogelijkheid te bieden om te kiezen tussen snelheid of een lagere prijs hoop ik eventueel ongemak weg te nemen.
Met vriendelijke groet,
Tiscali

Ik heb hier een vreemd gevoel bij. Ten eerste claimt Tiscali dat ze door de KPN-upgrade met hogere kosten worden geconfronteerd. Volgens mij was die verhoging toch geheel voor rekening van KPN en dus zonder kosten voor de provider of eindgebruiker. De werkelijke reden is volgens mij dat met de KPN-snelheidsverhoging de Tiscali abonnementen via het KPN-netwerk goedkoper zouden worden dan de abonnementen via hun eigen Tiscali-netwerk. Met deze belachelijke prijsverhoging wordt hun eigen Tiscali-netwerk (welke hier niet verkrijgbaar is) weer goedkoper en houden ze zo hun eigen netwerk aantrekkelijker dan dat via KPN.

Tiscali was trouwens ook de enige die nergens meldde dat de KPN half januari de snelheden ging verdubbelen terwijl andere providers dat nieuws meteen op hun site hadden gezet en ook melden dat de verhoging niet met een prijsverhoging gepaard zou gaan. Ik had dus al een vermoeden dat er iets ging gebreuren. Nu kan ik weliswaar voor minder geld weer terug naar de oude snelheid, maar dan heb ik wel een twee keer zo langzame upload (was 640 wordt dan 320) en heb ik het gevoel belazerd te worden terwijl mensen bij andere providers geen prijsverhoging krijgen na de snelheidsverdubbeling. Ook het feit dat ik maar even 25 Euro "administratiekosten" voor hun preisbeleid moet betalen vind ik buiten alle proporties. Vooral de halvering van de upload vind ik onterecht. Dan wordt je gedwongen 10 euro per maand (toch ruim 22 hollandse guldens extra!) meer te gaan betalen.

Ben ik de enige die zich door Tiscali genaaid voelt? Ik zit er over te denken om de boel op te zeggen en dan bij een andere provider een abbo te nemen (desnoods voor meer geld, maar gewoon uit principe). Volgens mij kan dat met een prijsverhoging of maak ik hier een denkfout?

Al met al ben ik niet gelukkig met de situatie.

[Chaoss]

Ik kreeg die brief ook van Tiscali rare zaak! ik moet ineens 5 uero per maand meer gaan betalen!

ben ff naar wannadoo en zonnet gesurft... maar volgens mij zijn daar de tarieven ook verhoogd!

rare zaak van de KPN eerst heel leuk en populair doen met die verdubbeling van de snelheid, hebben ze het gerealiseerd en dan vervolgens extra kosten doorberekenen naar de provider die het weer door berekend naar de klant!

het leek allemaal zo leuk die hele adsl upgrade en nu dit!

hmm krijg hier wel een dejavu gevoel bij... wie heeft dit ook alweer eerder geflikt!?

meschien is het slim om de consumentenbond ofzo in te schakellen? ik vindt dit misleiding!

[Tranquility]

Lijkt mij trouwens ook een zaak voor de OPTA. KPN voert blijkbaar een merkwaardig prijsbeleid door eerst van de toren te blazen dat de upgrades zonder prijsverhogingen zouden plaatsvinden, (ik vond het al zo vreemd dat KPN voor sinterklaas/kerstman ging spelen, ik bedoel, die upgrade kost investeringen in apparatuur en arbeidstijd en dat kost toch ook geld?) om later tóch de boel door te belasten aan de providers, die het vervolgens weer doorberekenen aan ons, de eindgebruikers. Waarom ze dan niet meteen vanaf het begin eerlijk zijn geweest en de providers habben ingelicht met de mededeling dat er aan de upgrade een prijs vast zou komen te zitten.

Nu zitten wij er weer mee.

[elvis84]

JazzySOB schreef op 05 februari 2004 @ 00:06:
Lijkt mij trouwens ook een zaak voor de OPTA. KPN voert blijkbaar een merkwaardig prijsbeleid door eerst van de toren te blazen dat de upgrades zonder prijsverhogingen zouden plaatsvinden, (ik vond het al zo vreemd dat KPN voor sinterklaas/kerstman ging spelen, ik bedoel, die upgrade kost investeringen in apparatuur en arbeidstijd en dat kost toch ook geld?) om later tóch de boel door te belasten aan de providers, die het vervolgens weer doorberekenen aan ons, de eindgebruikers. Waarom ze dan niet meteen vanaf het begin eerlijk zijn geweest en de providers habben ingelicht met de mededeling dat er aan de upgrade een prijs vast zou komen te zitten.

Nu zitten wij er weer mee.

KPN berekent niets door, want je betaald apart aan KPN, en aan de provider.
dus KPN upgrade gewoon echt gratis...

wat natuurlijk wel zo is: als alle snelheden worden verhoogd wordt er veel meer gedownload/geupload, en dat kost dataverkeer. En dat gaat allemaal ten koste van de provider...daarom ws deze prijsverhoging[en]

[Pc123]

JazzySOB schreef op 05 februari 2004 @ 00:06:
Lijkt mij trouwens ook een zaak voor de OPTA. KPN voert blijkbaar een merkwaardig prijsbeleid door eerst van de toren te blazen dat de upgrades zonder prijsverhogingen zouden plaatsvinden...

Dat heeft KPN naar mijn weten nooit gezegd, zelfs op de website van KPN heeft gestaan dat dat aan de providers zelf is om te bepalen. Dan gaat het uiteraard om het provider deel, het KPN deel van de prijs blijft gewoon gelijk.

[ Voor 11% gewijzigd door Pc123 op 05-02-2004 15:14 ]

[sander817]

hmm, die tiscali....
is het nu mogelijk, door die verhoging, je abo op te zeggen? Ik wil GRAAG weg bij tiscli, anders moet ik tot november wachten

Brief heb ik overigens niet gehad

[mmedia]

Tiscali: klant betaalt voor extra snelheid KPN @ Webwereld.nl

[ Voor 8% gewijzigd door mmedia op 05-02-2004 17:12 ]

[TMC]

Weer een nieuwe snelheidsverhoging op komst volgens geruchten, wat neerkomt op een verdubbeling van zowel de download- als de upload snelheid.

Bron

Let it be true .

[tweak_dude]

TerryC schreef op 10 februari 2004 @ 16:21:
Weer een nieuwe snelheidsverhoging op komst volgens geruchten, wat neerkomt op een verdubbeling van zowel de download- als de upload snelheid.

Bron

Let it be true .

Eerst bewijzen zien dan geloven. Dit kan iedereen wel beweren

[Pubbert]

tweak_dude, ik moet je echter wel vertellen dat die geruchten telkens waar waren

[Joen]

Thund3r schreef op 10 februari 2004 @ 18:39:
tweak_dude, ik moet je echter wel vertellen dat die geruchten telkens waar waren

Inderdaad, daar kan ik je groot gelijk ion geven. Tot nu toe kwamen redelijk betrouwbare geruchten altijd uit, hetzij in iets veranderde vorm.

Maarre. het ngerucht werd hier ook al besproken:
KPN: Gerucht KPN gaat weer verhogen/
En die is gesloten omdat het nog niet al te betrouwbaar gerucht volgens de mod daar was.
Ik verzoek jullie ook enigszins stil over dit onderwerp te houden en even meer informatie af te wachten. Graag willen we dit topic open houden voor ADSl Upgrade problemen van de afgelopen upgrade namelijk.

U kunt reageren bij de familie Fok! als u er op wilt reageren tenzij het een echt serieuze toevoeging is.

Dank u voor de aandacht.

[ Voor 8% gewijzigd door Joen op 10-02-2004 20:07 ]

[FlipFluitketel]

FF kickje van dit topic..
Info vooraf: Speedtouch 510 (firmware 4.2.3.0.0), Tiscali Basis via KPN netwerk, meerdere pc's via switch aangesloten.

Sinds enige tijd heb ik hier het probleem dat mijn adsl-lijn af en toe wegvalt, de hele dag gaat het goed, maar omstreeks 17.00u begint de ellende.. Verbinding is er, en even later is de verbinding weer verbroken (Lampje van adsl op modem is dan ook uit, dus het ligt niet aan de pc). Er wordt automatisch weer verbinding gemaakt...
Het probleem is pas ontstaan na de verhoging van de snelheid de laatste keer.
Op http://www.kpnadsl.nl/support/snelheidsverhoging.html staat de centrale via welke ik telefoonverbinding heb niet erbij voor een upgrade.
Zou het probleem dus veroorzaakt kunnen worden door een capaciteitstekort in de centrale??

[Anoniem: 107229]

Dat probleem heb ik ook! Iemand van KPN dacht dat het wel eens aan zou kunnen komen doordat het snoer tussen modem en splitter plat is en niet rond: die platte kabel zou de verhoogde snelheid misschien niet aankunnen. Tot nu toe nog niet geprobeerd of dat helpt, want ik heb hier destijds zeker tien meter snoer netjes weggewerkt en voordat ik dat allemaal vervangen heb... Afijn, misschien hebben jullie een betere oplossing!

FlipFluitketel schreef op 20 februari 2004 @ 11:52:
FF kickje van dit topic..
Info vooraf: Speedtouch 510 (firmware 4.2.3.0.0), Tiscali Basis via KPN netwerk, meerdere pc's via switch aangesloten.

Sinds enige tijd heb ik hier het probleem dat mijn adsl-lijn af en toe wegvalt, de hele dag gaat het goed, maar omstreeks 17.00u begint de ellende.. Verbinding is er, en even later is de verbinding weer verbroken (Lampje van adsl op modem is dan ook uit, dus het ligt niet aan de pc). Er wordt automatisch weer verbinding gemaakt...
Het probleem is pas ontstaan na de verhoging van de snelheid de laatste keer.
Op http://www.kpnadsl.nl/support/snelheidsverhoging.html staat de centrale via welke ik telefoonverbinding heb niet erbij voor een upgrade.
Zou het probleem dus veroorzaakt kunnen worden door een capaciteitstekort in de centrale??

[Joen]

Anoniem: 107229 schreef op 26 februari 2004 @ 23:31:
Dat probleem heb ik ook! Iemand van KPN dacht dat het wel eens aan zou kunnen komen doordat het snoer tussen modem en splitter plat is en niet rond: die platte kabel zou de verhoogde snelheid misschien niet aankunnen. Tot nu toe nog niet geprobeerd of dat helpt, want ik heb hier destijds zeker tien meter snoer netjes weggewerkt en voordat ik dat allemaal vervangen heb... Afijn, misschien hebben jullie een betere oplossing!


[...]

Ik heb een 10 meter (of misschien was het zelfs 15 meter ) van splitter naar modem en die kabel is PLAT. Het kan aan de kabel liggen, maar lijkt me onwaarschijnlijk anagezien ik ook dus ene platte lange kabel heb en de verhogingen wel doorstaan heb.

[FlipFluitketel]

Anoniem: 107229 schreef op 26 februari 2004 @ 23:31:
Dat probleem heb ik ook! Iemand van KPN dacht dat het wel eens aan zou kunnen komen doordat het snoer tussen modem en splitter plat is en niet rond: die platte kabel zou de verhoogde snelheid misschien niet aankunnen. Tot nu toe nog niet geprobeerd of dat helpt, want ik heb hier destijds zeker tien meter snoer netjes weggewerkt en voordat ik dat allemaal vervangen heb... Afijn, misschien hebben jullie een betere oplossing!


[...]

Dat het aan de kabel ligt is lijkt me grote onzin... Waarom heb ik er dan alleen 's avonds problemen mee?? Als ik 's ochtens om 9.00u of zo mijn pc aanzet dan heb ik constant verbinding, dus zonder dat de verbinding ook maar 1x verbroken wordt, tot ongeveer 17.00u.. Dan wordt de verbinding af en toe gewoon verbroken... Lijkt me dus eigenlijk toch echt op een capaciteitstekort in de centrale...
BTW Ik heb wel zo'n 25m platte telefoonkabel liggen van splitter naar modem.

[AvK]

Sluit je modem eens rechtstreeks aan op je splitter rond die tijd.
Kijk of het probleem dan blijft.
NB: 25 meter van die platte kabel is niet echt ideaal.

[Anoniem: 106892]

Wat Tiscali doet hoef je volgens mij niet te pikken. Je hebt gewoon een overeenkomst met ze en die moeten ze naleven. Er kan van alles in de algemene voorwaarden staan, maar zomaar je upload omlaag gooien mogen ze niet. Ik zou eens kijken op sites van consumentenprogramma's wat ze er daar over zeggen.

Sinds de snelheidsverhogingen heb ik nogal last van haperingen, vaak duurt het een minuut of twee voordat ie verbinding maakt met de gewenste website. Dat is bij Planet.

[stylezzz]

Volgens mij zijn ze ook verplicht om je de optie te geven om de boel kostenloos te op te zeggen. Hun wijzigen de algemene voorwaarden, dat ze jou 2 optie's geven waarmee je allebei het schip in gaat wil niet zeggen dat je dat maar hoeft te slikken. Gewoon opzeggen en bij een fatsoenlijke provider gaan.....

Hoe vaak lees je niet dat er 1000'en mensen hun contract bij vodafone o.i.d. opzeggen omdat ze een of ander wazig tarief wijzigen. Je kan dat gewoon als reden aangrijpen om je contract op te zeggen......

[ Voor 27% gewijzigd door stylezzz op 29-02-2004 15:59 ]

[straat]

Nadat ik geupgrade was naar 2mbit werkte dat eventjes goed (haalde meer dan 200 kb/s), maar na een paar dagen moest ik moeite doen om 75 kb/s te halen Nu is dat nog steeds zo. Mijn provider is HCCnet. Mijn modem (oude speedtouch home isdn) geeft wel aan dat de ingestelde snelheid 2048/320 is. Ligt dit nou aan mijn provider of is de centrale misschien overbelast ofzo (of ligt het gewoon aan mijzelf?). Ik snap er werkelijk niets van...

[Anoniem: 80442]

Ze hebben mij sindskort ook upgrades doorgevoerd, maar nu geeft mn router pagina aan (10.0.0.138) 5664down/992up. Ik dacht dat de snelheid die daar stond altijd je theoretische snelheid is ?

[Pimmuz]

Anoniem: 80442 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 17:22:
Ze hebben mij sindskort ook upgrades doorgevoerd, maar nu geeft mn router pagina aan (10.0.0.138) 5664down/992up. Ik dacht dat de snelheid die daar stond altijd je theoretische snelheid is ?

Je modem traint dan op die snelheden probeer hem eens te resetten.

[meelmark]

Hmm, ben benieuwd hoe freeler zich uit deze nieuwsbrief gaat lullen, indien ze een prijsverhoging gaan doorvoeren door de upgrade..

[raymonvdm]

Hoi, Ik heb een ISDN speedtouch 510 en dit is de snelheid die ik haal,

De Telefoonkast van de wijk staat naast m`n huis en vanaf daar is het denk ik 2km.

code:

[adsl]=>info
Modemstate            :  up
Operation Mode        :  G.DMT Annex B  [ISDN Overlay Mode]
Channel Mode          :  fast
Number of resets      :  10

Vendor                              Local           Remote
  Country             :               0f               0f
  Vendor              :             ALCB             ALCB
  VendorSpecific      :             0000             0000
  StandardRevisionNr  :               01               01

                                  Downstream        Upstream
Margin       [dB]     :                8                6
Attenuation  [dB]     :               20               10
OutputPower  [dBm]    :               17               12

Available Bandwidth                 Cells/s           Kbit/s
  Downstream          :            16000             6784
  Upstream            :             2339              992


Transfer statistics
  Total since power On              Cells             Kbit
    Downstream        :         1213998865         514735152
    Upstream          :         1098292157         465675808
  Current Connection
    Downstream        :          3287449          1393878
    Upstream          :           923769           391678
    Errors
      Received FEC    :                0
      Received CRC    :               34
      Received HEC    :               17

Na een system => reboot zijn dit de waardes. voor de upgrade was dit wel stabiel, straks nog eens rebooten :-)

code:

=>adsl
[adsl]=>info
Modemstate            :  up
Operation Mode        :  G.DMT Annex B  [ISDN Overlay Mode]
Channel Mode          :  fast
Number of resets      :  1

Vendor                              Local           Remote
  Country             :               0f               0f
  Vendor              :             ALCB             ALCB
  VendorSpecific      :             0000             0000
  StandardRevisionNr  :               01               01

                                  Downstream        Upstream
Margin       [dB]     :                6                6
Attenuation  [dB]     :               20               10
OutputPower  [dBm]    :               17               12

Available Bandwidth                 Cells/s           Kbit/s
  Downstream          :            17132             7264
  Upstream            :             2339              992


Transfer statistics
  Total since power On              Cells             Kbit
    Downstream        :              397              168
    Upstream          :              322              136
  Current Connection
    Downstream        :              903              382
    Upstream          :              322              136
    Errors
      Received FEC    :                0
      Received CRC    :                1
      Received HEC    :                0

[ Voor 33% gewijzigd door raymonvdm op 17-02-2005 19:47 ]

[Anoniem: 58690]

Heeft iemand ook een flinke drop in zijn SNR margin?
Ik ben van 20.6 naar 10.6 tot 7.4 gegaan, lijkt me niet goed.

Hier mijn E-tech gegevens:

Downstream Upstream SNR Margin 9.3 10.0 dB
Line Attenuation 21.1 13.0 dB
Errored Seconds 0 0
Loss of Signal 0 0
Loss of Frame 0 0
CRC Errors 0 0
Data Rate 8000 896 kbps
Latency FAST

[harmageddon]

Ik heb sinds de upgrade dat ik een maximale internet uptime haal van 5uur, daarna disconnect me router(alcatal 510), en heb ik 1minuut later gewoon weer internet.
Voor de upgrade haalde ie zo een uptime van 50 dagen (meestal niet langer omdat dan er ff een stop doorsloeg omdat er iemand wou flipperen... oud huis enzo).
Hebben meer mensen hier last van?

[Anoniem: 129338]

Hmm bij mij werken de links niet die verwijzen naar de planet pagina waar een downloadlimiet voor advanced zou staan van 80 Gigabyte. Zou planet de pagina's verwijderd hebben?? Heb net ff met de helpdeks van Planet gebeld en ook daar was niks bekend over harde limieten..

[harmageddon]

Anoniem: 129338 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 21:06:
Hmm bij mij werken de links niet die verwijzen naar de planet pagina waar een downloadlimiet voor advanced zou staan van 80 Gigabyte. Zou planet de pagina's verwijderd hebben?? Heb net ff met de helpdeks van Planet gebeld en ook daar was niks bekend over harde limieten..

Ik heb nu al iets van 2~3 jaar het advanced abbo van planet, en nog NOOIT gehoord over een datalimiet, Wel een FUP. Maar ja zoals je weet zijn daar ook geen harde getallen voor....
Nou leech ik ook niet echt veel per maand (gemiddeld 50~60gb)

edit: Is wel soort van offtopic trouwens he...

[ Voor 5% gewijzigd door harmageddon op 17-02-2005 21:08 ]

[bjck]

Anoniem: 58690 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 19:55:
Heeft iemand ook een flinke drop in zijn SNR margin?
Ik ben van 20.6 naar 10.6 tot 7.4 gegaan, lijkt me niet goed.

Hier mijn E-tech gegevens:

Downstream Upstream SNR Margin 9.3 10.0 dB
Line Attenuation 21.1 13.0 dB
Errored Seconds 0 0
Loss of Signal 0 0
Loss of Frame 0 0
CRC Errors 0 0
Data Rate 8000 896 kbps
Latency FAST

Een SNR van > 6dB is prima. Schommelen is vaak net zo handig als dat gebeurd.

Is vast gezakt van 20dB naar 10dB met snelheids verhoging. Niet zo gek natuurlijk nu je veel meer DSL signaal nodig hebt (of hebt gekregen zegmaar). Zou je de lijn nu op 256/256 laten configureren heb je misschien wel 40dB SNR.

[Anoniem: 134215]

mmedia schreef op donderdag 05 februari 2004 @ 17:12:
Tiscali: klant betaalt voor extra snelheid KPN @ Webwereld.nl

Ik heb nog geen brief gezien hoor
En ben al ruim een week ge-upgraded van 4 naar 8 mbit

Hmm dat was een post van vorig jaar

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 134215 op 18-02-2005 08:36 ]

[Anoniem: 2479]

Volgens adslcentrale.nl is mijn dorp al geupgrade maar ik merk er niks van. Heb mijn modem al gereset (wat niet hoeft) maar toch voor de zekerheid. Moet die site maar met een korreltje zout nemen?

[Anoniem: 134215]

Anoniem: 2479 schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 11:28:
Volgens adslcentrale.nl is mijn dorp al geupgrade maar ik merk er niks van. Heb mijn modem al gereset (wat niet hoeft) maar toch voor de zekerheid. Moet die site maar met een korreltje zout nemen?

Quotje van Adslcentrale.nl:
"Dit systeem is afhankelijk van het correct invullen door de gebruikers...."

[wdekreij]

Heerlijk, een 3200 kbps lijn.. Theoretische snelheid is 400 kb/s, dus ik had verwacht dat ik wel zo'n 360 ~ 370 kb/s zou kunnen halen in de praktijk, maar ik heb dus max zo'n 333 kb/s download (goed genoeg getest).. Modem gereset, geen verschil (toen was mn upload plots wel 10 kb/s hoger, van 70 naar 80).

Iemand enig idee hoe dit kan en of hier wat aan gedaan kan worden?

[Lightah]

wdekreij schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 12:55:
Heerlijk, een 3200 kbps lijn.. Theoretische snelheid is 400 kb/s, dus ik had verwacht dat ik wel zo'n 360 ~ 370 kb/s zou kunnen halen in de praktijk, maar ik heb dus max zo'n 333 kb/s download (goed genoeg getest).. Modem gereset, geen verschil (toen was mn upload plots wel 10 kb/s hoger, van 70 naar 80).

Iemand enig idee hoe dit kan en of hier wat aan gedaan kan worden?

Die snelheid klopt gewoon.
Ik heb hetzelfde abbonment: ongeveer 339 bij 77 kb/s

[Xandrios]

Dit is een oud topic.

Even ter herinnering: Een hogere maximale snelheid betekend NIET dat je die ook daadwerkelijk haalt. Je modem 'traint' op de hoogste snelheid die mogelijk is voor die afstand / kwaliteit kabel. Valt niets aan te doen verder