[Ervaringen] FX5900XT Videokaart - deel 2

[Intronic]

sjek schreef op 12 januari 2004 @ 00:29:
[...]

Tja zelfs met een 9800 xt op overklok kun je niet alles goed spelen met 8x as en 4x aa dat is nou gewoon een feit. AA en AF zijn leuk maar vreten nou eenmaal een hoop power.

Met m'n 9800P viel er anders perfect te gamen op 8x AA 8x AF

[mvds]

Wat noemen jullie goed speelbaar dan? Ik speel Call of Duty met 8xAF en 8xAA en het draait perfect hoor op mijn Club3D 5900XT. Ik draai op 1024x768 (ik heb een TFT en 1280x1024 kan het spel niet) met alles op max en het ziet er perfect uit. En ik heb geen idee hoe je in CoD het aantal fps kan zien, maar ik weet zeker dat het ruim boven de 30 zit.

Dus ik weet niet wat jullie verwachten maar de 5900XT kan makkelijk AA en AF aan hoor.

[edit] oh, het spel kan dus wel 1280x1024 aan, en ook die res draait perfect! Ook met 8xAA en 8xAF

[ Voor 11% gewijzigd door mvds op 12-01-2004 10:05 ]

[Bosmonster]

Intronic schreef op 12 januari 2004 @ 00:32:
[...]
Met m'n 9800P viel er anders perfect te gamen op 8x AA 8x AF

Waarom heb je dan hemelsnaam een 5900XT gekocht als je een 9800 Pro had

[Brent]

Intronic schreef op 11 januari 2004 @ 23:26:
Ik ga m'n 5900XT verkopen, flashen lukt voor geen meter meer. En ik wil beetje fatsoenlijk gamen met AA & AF .

Verder is de kaart nog wel goed, maar ga een andere halen. (Moet nog ff kijken welke)

Mag ik dan weten op welke reso en hoeveel AA en AF en hoeveel FPS je dan uitkomt?

[Intronic]

Bosmonster schreef op 12 januari 2004 @ 10:28:
[...]


Waarom heb je dan hemelsnaam een 5900XT gekocht als je een 9800 Pro had

Die was dood . Ik wacht nog steeds op een nieuwe.. k*t shop

@Breepee: Heb de FPS nog niet gemeten, maar als ik op mn 9800P COD draaide met 8xAA 8xAF was het echt super vloeiend, en op m'n XT draait het voor geen reet

Reso: 1024x768

[ Voor 28% gewijzigd door Intronic op 12-01-2004 12:32 ]

[mvds]

Intronic schreef op 12 januari 2004 @ 12:27:
[...]
Die was dood . Ik wacht nog steeds op een nieuwe.. k*t shop

@Breepee: Heb de FPS nog niet gemeten, maar als ik op mn 9800P COD draaide met 8xAA 8xAF was het echt super vloeiend, en op m'n XT draait het voor geen reet

Reso: 1024x768

Dan doe je toch echt iets fout of je hebt een baggersysteem ofzo... Drivers verkloot? Directx niet even opnieuw erop gezet nadat je de kaart geinstalleerd hebt? (helpt vaak)

Ik draai 1280x1024 met 8xAF en 8xAA en het draait perfect, alles max.

[joon]

obsidian schreef op 12 januari 2004 @ 13:51:
[...]

Dan doe je toch echt iets fout of je hebt een baggersysteem ofzo... Drivers verkloot? Directx niet even opnieuw erop gezet nadat je de kaart geinstalleerd hebt? (helpt vaak)

Ik draai 1280x1024 met 8xAF en 8xAA en het draait perfect, alles max.

Baggersysteem heeft ie in ieder geval niet, nieuwe instalatie zou een oplossing kunnen zijn

[mvds]

joon schreef op 12 januari 2004 @ 14:02:
[...]


Baggersysteem heeft ie in ieder geval niet, nieuwe instalatie zou een oplossing kunnen zijn

Ik zag het in zijn sig staan ja... Mmm... dan is een schone install helemaal geen slecht idee... Echt, hier draait het als een tiet!

[adewidt]

Ik voel er erg veel voor een 5900XT te kopen, maar heb een 300W voeding in me kast.
Het is wel een goede Aopen 300W silent voeding, maar zou deze een 5900XT kunnen trekken?

Ik heb geen pci kaarten in me pc hangen alleen een firewire kaart in het acr slot.
Ik heb verder 2 branders (dvd en cd) en wel een neon verlichting + blauwe koelers.

Hoop dat iemand kan zeggen of ik wel of niet een nieuwe voeding nodig zal hebben. Hoop het niet want me Aopen voeding is toch stukken stiller dan de Qtec silent voeding in me andere systeem.

[Intronic]

obsidian schreef op 12 januari 2004 @ 14:26:
[...]

Ik zag het in zijn sig staan ja... Mmm... dan is een schone install helemaal geen slecht idee... Echt, hier draait het als een tiet!

Naja, generals draait anders perfect op 8xAF en 8xAA, mja schone install is denk ik niet nodig. Haal met deze kaart 6700 3dmarks

[sjekneck]

Intronic schreef op 12 januari 2004 @ 15:05:
[...]
Naja, generals draait anders perfect op 8xAF en 8xAA, mja schone install is denk ik niet nodig. Haal met deze kaart 6700 3dmarks

Tja je komt nu toch wel over als een ati fan boy als je gewoon weigert om je drivers en directx weigert te reinstallen. Oh en btw ik wil jou straks wel eens doom3 of half life 2 vloeiend op 1024x768 met 8x AS en 4x AA dan gaat je tekst niet meer op met super vloeiend.
Oh en lol call of duty is gebaseerd op de quake3 engine dat is vrij logisch dat je die met alles aan vloeiend kan spelen dat lukt ook nog wel met eenfx 56000 ultra en als je dat niet lukt met een 5900xt dan heb je echt iets verkeerd gedaan of je het nou wil geloven of niet.

[Intronic]

sjek schreef op 12 januari 2004 @ 15:49:
[...]

Tja je komt nu toch wel over als een ati fan boy als je gewoon weigert om je drivers en directx weigert te reinstallen. Oh en btw ik wil jou straks wel eens doom3 of half life 2 vloeiend op 1024x768 met 8x AS en 4x AA dan gaat je tekst niet meer op met super vloeiend.
Oh en lol call of duty is gebaseerd op de quake3 engine dat is vrij logisch dat je die met alles aan vloeiend kan spelen dat lukt ook nog wel met eenfx 56000 ultra en als je dat niet lukt met een 5900xt dan heb je echt iets verkeerd gedaan of je het nou wil geloven of niet.

Mja, ben ook beetje ATi fan boy . Maar ik installeer zometeen wel ff alles opnieuw

[Anoniem: 90555]

adewidt schreef op 12 januari 2004 @ 14:33:
Ik voel er erg veel voor een 5900XT te kopen, maar heb een 300W voeding in me kast.
Het is wel een goede Aopen 300W silent voeding, maar zou deze een 5900XT kunnen trekken?

Ik heb geen pci kaarten in me pc hangen alleen een firewire kaart in het acr slot.
Ik heb verder 2 branders (dvd en cd) en wel een neon verlichting + blauwe koelers.

Hoop dat iemand kan zeggen of ik wel of niet een nieuwe voeding nodig zal hebben. Hoop het niet want me Aopen voeding is toch stukken stiller dan de Qtec silent voeding in me andere systeem.

ik krijg als het goed is morgen mijn 5900xt binnen... zelf heb ik ook een 300W voeding van het merk sweex (geen A-merk dus)
kzal mijn ervaringen ed wel posten dan (maar hoe dan ook ik ga toch een nieuwe betere voeding kopen:) )

[Brent]

kaartje kost trouwens nu nog maar 189 euro

[PD2JK]

Breepee schreef op 12 januari 2004 @ 16:21:
kaartje kost trouwens nu nog maar 189 euro

Er werd deze week door een paar mensen hier beweerd dat er wel een prijsdaling kwam. Die hebben het dus mis.

[Verwijderd]

Prutz0r schreef op 12 januari 2004 @ 16:32:
[...]

Er werd deze week door een paar mensen hier beweerd dat er wel een prijsdaling kwam. Die hebben het dus mis.

Eeeh, het kan aan mij liggen maar hij was eerst toch boven de 200 euro? Dus als ie nu 189 is lijkt het me dat de prijs idd is gedaald

[marco899]

Even over de voeding: Ik heb in mijn shuttle slechts 150watt ter beschikking en hieraan hangt de kaart, een HD, DVD brander en een dikke 90mm fan en ik heb nog steeds geen power tekort.

[Verwijderd]

hij bedoeld prijsstijging

[Garrett]

Heeft iemand die heatspreader er al afgerukt?
Ik neem aan dat dit de koeling wel ten goede komt

[Intronic]

Garrett schreef op 12 januari 2004 @ 17:46:
Heeft iemand die heatspreader er al afgerukt?
Ik neem aan dat dit de koeling wel ten goede komt
[afbeelding]

Lijkt me wel dat het een paar graden zal schelen. Als jij dat nou ook ff doet, prommy er op . Kun jij mijn score misschien nog inhalen, ouwe

[adewidt]

marco899 schreef op 12 januari 2004 @ 17:26:
Even over de voeding: Ik heb in mijn shuttle slechts 150watt ter beschikking en hieraan hangt de kaart, een HD, DVD brander en een dikke 90mm fan en ik heb nog steeds geen power tekort.

Thx, dan ga ik hem maar kopen
Eindelijk van me onboard video af .

Weet iemand trouwens of de 5900XT versie van MSI ergens in Nederland te koop is? In Duitsland is die er namelijk voor €199.

[Anoniem: 90555]

adewidt schreef op 12 januari 2004 @ 19:27:
[...]


Weet iemand trouwens of de 5900XT versie van MSI ergens in Nederland te koop is? In Duitsland is die er namelijk voor €199.

van msi kun je kopen @ alternate maar voor de prijs van 250euro geloof ik.... dus ik zou zeggen.. koop een club3d of leadtek die maar rond de 200euro kosten...

[KBDE]

Doorbraak !!!

De Club3D FX5900XT was tot nu toe geen echte overclocker... ook het modden naar een FX5950 ultra viel tegen...

MAAR, ik heb nu op zijn minst een oplossing voor het slechte overclocken.

Bios van een XFX5900 flashen !

Club3D bios MAX overclock zonder errors: 450/750
Nu met XFX bios max overclock zonder errors: 470/910

3Dmark03 is van 5260 naar 5767 verbeterd

Ik moet nog testen of het geheel echt 100% stabiel draait. Maar tot nu toe nog geen problemen. Ziet er tot nu toe goed uit.

Ik zal proberen het bios te uploaden naar een webserver.
Ik zal dalijk updaten.

Update: HÉT XFX bios http://members.home.nl/kbde/XFX5900.zip

!!!!! BEDANKT Boris Grishenko voor het bios !!!!!

[ Voor 13% gewijzigd door KBDE op 12-01-2004 21:32 ]

[Anoniem: 83803]

Dat is goed nieuws.
Heb net geflashed met de gainward bios, maar ik krijg na 2 minuten een soort van schaakbord-effect (net als bij die gemodde ati's)
Ik hoop dat die xfx bios bij mij ook werkt.

[Anoniem: 83803]

en bedankt.

Ik ga gelijk flashen

[Burner13]

*burner13 wacht in spanning af*

maar ik vraag me toch wel af waarom die xfx bios wel werkt en een gainward niet

[Anoniem: 83803]

gelukt!!!!!!!!!!!!!!!!

[Anoniem: 83803]

alleen de coolbits registry hack werkt niet??
kan dus geen kloksnelheden veranderen.

Iemand een idee wat er mis gaat?

(sorry, had moeten editten)

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 83803 op 12-01-2004 21:37 ]

[PD2JK]

Anoniem: 83803 schreef op 12 januari 2004 @ 21:35:
gelukt!!!!!!!!!!!!!!!!

OMFG!!! Dit is echt de doorslag dat ik zo'n 5900XT'tje ga halen.

[KBDE]

Anoniem: 83803 schreef op 12 januari 2004 @ 21:37:
alleen de coolbits registry hack werkt niet??
kan dus geen kloksnelheden veranderen.

Iemand een idee wat er mis gaat?

(sorry, had moeten editten)

hmm eff opnieuw reg file importeren ??
Werkt hier gewoon..

[Burner13]

laat eens wat scores zien

[Intronic]

Hehe, hier ook geflasht. Werkt perfect, zit nu nog m'n mem te testen. zit nu @ 870mhz stabiel, and raising

[Anoniem: 83803]

KBDE

Wat waren jou klokfrequenties standaard na de bios flash?

[KBDE]

Anoniem: 83803 schreef op 12 januari 2004 @ 21:41:
KBDE

Wat waren jou klokfrequenties standaard na de bios flash?

400/700

[Anoniem: 83803]

ok, dan is het goed. Dacht namelijk dat een 5900 non ultra harder liep standaard.
Heb net even op 465/820 5 mins ut2003 gespeeld zonder artifacts.
Dit kon voorheen niet eens op 440/760.
Gaat de goede kant op dus

[_MB_]

Dat goed nieuws KBDE!
ff hopen dat het echt 100% toppie blijft draaien.

ik ga dan denk toch maar binnenkort de club3d 5900xt bestellen.

[Anoniem: 83803]

net op 460/845 3dmark 2003 geprobeerd. In test 2 alleen maar artifacts.
In ut2003 ging alles wel goed met deze snelheden. Toch iets te hoog voor het kaartje denk ik

Zou met dit bios ook het voltage verhoogd zijn?

[Burner13]

ik wil heel erg graag wat benchmarks zien

edit:/
ok, srry voor m'n haastige reactie. ben gewoon heel erg benieuwd

[ Voor 47% gewijzigd door Burner13 op 12-01-2004 21:57 ]

[Anoniem: 83803]

Even geduld, heb net het geheugen 20 mhz terug gezet, en ga zo benchen

[KBDE]

Anoniem: 83803 schreef op 12 januari 2004 @ 21:56:
Even geduld, heb net het geheugen 20 mhz terug gezet, en ga zo benchen

Kan ook een foutje in 3dmark03 zijn of de drivers zijn... heb ik ook 1x gehad met oude bios nog erin..
Na een reboot was het wel goed.

[Anoniem: 86453]

ik heb resultaten gepost in het andere topic 5900 flashen naar 5950, Ik heb dit gedaan met mijn 5900XT en draaide zonder enkele problemen op 475/875 mijn 3dmark score was 5680 Ofzo, ik heb in het ander draadje wat ik zojuist genoemd heb, een 3dmark Url

[P.K.]

aarg

ik moet nog steeds w88
ze hebbe um nog steeds niet

[Anoniem: 83803]

net vastgelopen in 3dmark2003.
zit nu in veilige modus, kwam windows niet meer in. even kijken wat ik ga doen.
ik denk maar even de detonators uninstallen en dan rebooten

KBDE, welke detonators heb jij installed? Ik kom met de 53.03 niet in windows

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 83803 op 12-01-2004 22:20 ]

[Intronic]

Ff voorproefje op m'n 7k score

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1885704

Speeds: 470/870

[mvds]

Ik vind het balen dat ik eerst oude drivers moet installeren voor ik Doom3 kan spelen Met 53.03 lukt het gewoon niet, grijs beeld....

[KBDE]

Anoniem: 83803 schreef op 12 januari 2004 @ 22:04:
KBDE, welke detonators heb jij installed? Ik kom met de 53.03 niet in windows

Gewoon de 53.03

Voor de geinteresseerden... Heb toenet een flink aantal games behoorlijk lang gespeeld.
- Desert Combat (battlefield mod) 1600x1200x32bit
- UT2003 (1600x1200x32bit)
- Prince of persia (alles max @ 1024x768x32bit)
- Halo (1024x768)
- Q3A (1600x1200x32bit)
- Adventure pinball (1600x1200x32bit , flipper met unreal engine)

Allen zonder het geringste probleem (dus ook geen graphic glitches oid)

Dit met een Club3d FX5900XT met XFX5900 bios. (core 470 + mem 910)

Ik ben tevreden.

[_MB_]

zo dat doe je heel goed. ik denk dat je ook wel een lekkere kaart hebt.
want denk niet dat iedereen zo hoog zal kunnen komen.

[Anoniem: 83803]

dat doe je heel goed ja.

Ik kwam niet in windows met de 53.03. Heb nu 52.XX en alles gaat goed. Heb jij de standaard koeling op je kaart?

[KBDE]

Anoniem: 83803 schreef op 12 januari 2004 @ 23:03:
dat doe je heel goed ja.

Ik kwam niet in windows met de 53.03. Heb nu 52.XX en alles gaat goed. Heb jij de standaard koeling op je kaart?

Jep, alles standaard, laat ik ook fijn zo
Kast gesloten, wel een chieftec server tower dus wel redelijke airflow.
Maar systeem is getweaked om zo rustig mogelijk te zijn, dus een open kast zou in mijn geval beter zijn.

(Temps idle momenteel in windows Ambient temp 41 en GPU Core 51. Direct na 3D is ie rond de 60C, maar kan ook hoger zijn, want voordat je in menu's bent om temps uit te lezen is ie wellicht al weer flink gezakt. Gaat erg snel heb ik gemerkt.)

[KBDE]

Intronic schreef op 12 januari 2004 @ 22:25:
Ff voorproefje op m'n 7k score

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1885704

Speeds: 470/870

W00T

Gaat mem niet hoger ?

Edit:
Het was al eerder aangegeven dat Doom III het niet deed met die huidige drivers.... Maar met welke drivers werkt deze wel ??
Zou eigenlijk nog es doom 3 willen testen. Maarja, dat grijze beeld bij opstarten schiet niet echt op zo.

[ Voor 34% gewijzigd door KBDE op 12-01-2004 23:24 ]

[Intronic]

KBDE schreef op 12 januari 2004 @ 23:10:
[...]


W00T

Gaat mem niet hoger ?

Edit:
Het was al eerder aangegeven dat Doom III het niet deed met die huidige drivers.... Maar met welke drivers werkt deze wel ??
Zou eigenlijk nog es doom 3 willen testen. Maarja, dat grijze beeld bij opstarten schiet niet echt op zo.

Jawel hoor, alleen morgen ga ik verder met oc'en, en 7k halen

[marco899]

Bedankt voor de bios! Deze werkt echt sneller dan de ultra. Hoe het kan is mij een raadsel, maar mijn 3dmark03 score is een stuk hoger dan met het ultra bios. Daarnaast is de temperatuur weer op de oude XT waarde, terwijl ik met de ultra bios 8 graden gemiddeld lager zat. Draai nu probleemloos op 450/850 en nu maar verder testen.

[mvds]

KBDE schreef op 12 januari 2004 @ 23:10:Het was al eerder aangegeven dat Doom III het niet deed met die huidige drivers.... Maar met welke drivers werkt deze wel ??
Zou eigenlijk nog es doom 3 willen testen. Maarja, dat grijze beeld bij opstarten schiet niet echt op zo.

Ik ben vanaf de huidige drivers (53.03) naar beneden gegaan en alle versies die ik kon vinden heb ik geprobeerd. De eerste waarmee Doom III wilde draaien was release 41.04

[Anoniem: 86860]

Ik ben nog steeds op zoek naar de BIOS Fiels van enkele FX5900XT Kaarten voor mijn Website over flashen van GeForce FX Kaarten.

Start van Website met verel Geforce FX BIOS Files...

Als jullie ze zouden willen saven en emailen THX

[joon]

Anoniem: 86860 schreef op 13 januari 2004 @ 12:54:
Ik ben nog steeds op zoek naar de BIOS Fiels van enkele FX5900XT Kaarten voor mijn Website over flashen van GeForce FX Kaarten.

Start van Website met verel Geforce FX BIOS Files...

Als jullie ze zouden willen saven en emailen THX

bekijk de startpost eens.. daar kan je gewoon biossen downen

edit: kheb ff de originele club3d 5900XT bios gemailt naar je

[ Voor 8% gewijzigd door joon op 13-01-2004 13:09 ]

[Anoniem: 99669]

hmm.. telkens als ik die XFX5900.rom wil laden krijg ik OF die error die Intronic kreeg, OF een andere error dat deze rom niet goed is.. kweet niet meer precies wat de melding was.

Het commando dat wordt gegeven op het Tweakers Nieuwsbericht werkt bij mij niet, gezien nvflash '-u -p' helemaal niet kent?

Ik gebruik de rom van XFX, die staat op de bootdisk, samen met de nieuwste nvflash. Wanneer ik alleen -f xfx5900.rom doe, krijg ik de melding die Intronic heeft gekregen. Wanneer ik -o 2 -f xfx5900.rom doe, krijg ik alsnog een foutmelding, ik snap echt niet waarom.

Ik heb overigens de fx5900xt van Club3D. Iemand enig idee wat het probleem zou kunnen zijn?


En dan nog iets.. m'n vorige kaart was een LeadTek ti4400. Leadtek gaf altijd een handig overclock proggy dat WinFox heet. Werkt dat ook met een fx5900xt? Zo niet, wat is een goed alternatief?? .. thnx allready

[Anoniem: 86860]

joon schreef op 13 januari 2004 @ 13:00:
[...]


bekijk de startpost eens.. daar kan je gewoon biossen downen

edit: kheb ff de originele club3d 5900XT bios gemailt naar je

De start Post BIOS Files heb ik al en vele meer ook maar daarmee heb je nog niet alle BIOS Files van alle Merken die nVidia Geforce FX Chips gebruiken en dat is wat ik wil bereiken. Dan kan je de BIOS gebruiken van het Merk van jouw kaart wat wel beter zal zijn dan een BIOS van een ander Merk. Vandaar mijn oproep :-)

Bedankt voor de email!
Daarmee heb ik er weer eentje bij :-)
Hopelijk volgen er nog!

[joon]

Anoniem: 99669 schreef op 13 januari 2004 @ 13:15:
hmm.. telkens als ik die XFX5900.rom wil laden krijg ik OF die error die Intronic kreeg, OF een andere error dat deze rom niet goed is.. kweet niet meer precies wat de melding was.

Het commando dat wordt gegeven op het Tweakers Nieuwsbericht werkt bij mij niet, gezien nvflash '-u -p' helemaal niet kent?

Ik gebruik de rom van XFX, die staat op de bootdisk, samen met de nieuwste nvflash. Wanneer ik alleen -f xfx5900.rom doe, krijg ik de melding die Intronic heeft gekregen. Wanneer ik -o 2 -f xfx5900.rom doe, krijg ik alsnog een foutmelding, ik snap echt niet waarom.

Ik heb overigens de fx5900xt van Club3D. Iemand enig idee wat het probleem zou kunnen zijn?


En dan nog iets.. m'n vorige kaart was een LeadTek ti4400. Leadtek gaf altijd een handig overclock proggy dat WinFox heet. Werkt dat ook met een fx5900xt? Zo niet, wat is een goed alternatief?? .. thnx allready

Gebruik wfflash, download dit en gebruik aleen wfflash en dos4gw uit de zip. maak een bootable dos flop en zet je biosje erbij. typ wfflash.exe nm bios.rom en dan issie geflasht

http://www.explosivelabs....x5950u/A350TDH%20BIOS.zip

Bedankt voor de email!
Daarmee heb ik er weer eentje bij :-)

no problem

[ Voor 5% gewijzigd door joon op 13-01-2004 13:40 ]

[Anoniem: 99669]

[quote]joon schreef op 13 januari 2004 @ 13:39:
[...]


Gebruik wfflash, download dit en gebruik aleen wfflash en dos4gw uit de zip. maak een bootable dos flop en zet je biosje erbij. typ wfflash.exe nm bios.rom en dan issie geflasht

http://www.explosivelabs....x5950u/A350TDH%20BIOS.zip


[...]

thnx gozer! ... khoop dat het werkt .

[Anoniem: 99669]

nou.. gelukt dus.. weer 100 euro uitgespaard .

[Anoniem: 99669]

Raar .. rivatuner gaf aan dat hij standaard op 300/700 loopt, das nog minder dan
voorheen?
Nougoed.. hij is nu overgeclocked naar 400/740.

Kheb benchmark.exe van UT2003 gedraaid en kwam tot hetvolgende resultaat op een AMD XP1800+ @ Soltek SL75-DRV4, 512DDR



Volgens mij scheelt het iets van 5fps op botmatch en 8 fps op Flyby. .. minimaal dus. Maargoed.. dit is alleen UT2003

..edit..

Het is 2 fps sneller op flyby en zelfs een paar 100en langzamer op botmatch

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 99669 op 13-01-2004 15:01 ]

[Bosmonster]

Uninstall je de Detonators voordat je de BIOS vervangt? En herinstalleer je ze weer als je de computer weer opnieuw opgestart hebt?

Het is wat dat betreft niet veel anders dan met een hele nieuwe Nvidia kaart erin zetten. Dan is het ook verstandig om even de Detonators de de- en her-installeren.

[aramdin]

Anoniem: 99669 schreef op 13 januari 2004 @ 13:15:En dan nog iets.. m'n vorige kaart was een LeadTek ti4400. Leadtek gaf altijd een handig overclock proggy dat WinFox heet. Werkt dat ook met een fx5900xt? Zo niet, wat is een goed alternatief?? .. thnx allready

offtopic:
Entech's Powerstrip of Rivatuner, haal ze van www.guru3d.com

[joon]

Anoniem: 99669 schreef op 13 januari 2004 @ 14:58:
Raar .. rivatuner gaf aan dat hij standaard op 300/700 loopt, das nog minder dan
voorheen?
Nougoed.. hij is nu overgeclocked naar 400/740.

Kheb benchmark.exe van UT2003 gedraaid en kwam tot hetvolgende resultaat op een AMD XP1800+ @ Soltek SL75-DRV4, 512DDR

[afbeelding]

Volgens mij scheelt het iets van 5fps op botmatch en 8 fps op Flyby. .. minimaal dus. Maargoed.. dit is alleen UT2003

..edit..

Het is 2 fps sneller op flyby en zelfs een paar 100en langzamer op botmatch

je moet de 3d snelheden aanpassen 300/700 zijn de 2d snelheden.

Bosmonster schreef op 13 januari 2004 @ 15:06:
Uninstall je de Detonators voordat je de BIOS vervangt? En herinstalleer je ze weer als je de computer weer opnieuw opgestart hebt?

Het is wat dat betreft niet veel anders dan met een hele nieuwe Nvidia kaart erin zetten. Dan is het ook verstandig om even de Detonators de de- en her-installeren.

met de XFX5900 Bios hoef je niets te her(un)installen (op een club3d 5900XT)

[ Voor 26% gewijzigd door joon op 13-01-2004 16:40 ]

[Yellowneck]

Wow, ben er een beetje laat bij. Maar ok dan!
Ik ga dit zometeen binnenkort ook even proberen, eerst wachten op mijn voeding, dan kan ik meteen overclocken.

Maar is het verstandig om er een 2de videokaart bij te hebben, bijv een PCI videokaart?
En kan het flashen ook zo mislukken, dat je kaart vern**kt is?
Of kun je hem altijd terug flashen (met nvflash bijv door eerst weer te formatteren en dan je oude backupdriver te installeren)

[ Voor 50% gewijzigd door Yellowneck op 13-01-2004 17:08 ]

[Intronic]

Ja ja, 7k eindelijk doorbroken

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1889556

470/920, straks nog ff meer er uit persen

[ Voor 4% gewijzigd door Intronic op 13-01-2004 17:54 ]

[Yellowneck]

Intronic schreef op 13 januari 2004 @ 17:08:
Ja ja, 7k eindelijk doorbroken

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1889488

470/910, straks nog ff meer er uit persen

Welke bios heb je gebruikt? en welke flashtool?

[Intronic]

YellowNeck schreef op 13 januari 2004 @ 17:13:
[...]


Welke bios heb je gebruikt? en welke flashtool?

Gewoon die XFX bios en WFFLASH.

[Anoniem: 99669]

hmm... Ik snap niet hoe je dat voor elkaar krijgt, Intronic.
Wanneer ik 't geugen verder omhoog schroef krijg ik overal flitsjes door m'n scherm bij bijv. ut2003.

originele kaart: Club3d fx5900xt -> XFX Bios -> FX5900
Rivatuner overclock

[Yellowneck]

Intronic schreef op 13 januari 2004 @ 17:20:
[...]
Gewoon die XFX bios en WFFLASH.

Aha, damn, ik weet ik niet of moet flashen, want in het artikel op www.tweakers.net staat dat er aangeraden wordt om een PCI-kaart te hebben, om zonodig terug te flashen, maar mijn vraag, kan dit dan niet als met de kaart zelf?

[Anoniem: 99669]

YellowNeck schreef op 13 januari 2004 @ 17:23:
[...]


Aha, damn, ik weet ik niet of moet flashen, want in het artikel op www.tweakers.net staat dat er aangeraden wordt om een PCI-kaart te hebben, om zonodig terug te flashen, maar mijn vraag, kan dit dan niet als met de kaart zelf?

gaat lastig zonder beeld , maar je kunt het zonder pci kaart doen ofcourse, dat
heb ik ook gedaan, maar ALS het mis gaat, dan heb je dus ff je pc onbruikbaar

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 99669 op 13-01-2004 17:25 ]

[Anoniem: 90555]

yoow mensen ik heb mijn club3d fx5900xt ook ontvangen vandaag:D
ik zal ff mijn bevindingen e.d. posten

wat mij als eerst opgevallen is, is dat mijn club3d kaart geen blauwe pcb heeft zoals die in de start post maar een groene

verder is de core koeler ook anders... ik heb een iets grotere koeler op me core dan op 't plaatje en grotere heatsinks op mem... (wat natuurlijk alleen beter is )

ik heb een aantal spellen gespeeld , MoHaa, CoD , NfS:u , en tot nu toe nog geeneen probleem ondervonden...

toen ben ik gaan benchen...

ik begon eerst met 3dmark2003



5360 @ standaart clocks...

specs van me hele systeem:
p4 2,66ghz
2 x 256mb (pc2700)
120gb
mobo: ms-6701
fx5900xt club3d
en een sucky B-merk 300W voeding...

hier ook nog even een screenshot van mijn voltages



met deze voltages ben ik niet zo tevreden maar kga binnekort nieuwe powersupply kopen


3dmark2001se strax nog ff doen....

ik ben best tevreden over mijn kaartje:D

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 90555 op 13-01-2004 17:52 ]

[P.K.]

heb je ook foto's van die kaart van je
ben wel benieuwd
misschien is dit een nieuwe revisie ofzow

[Intronic]

Anoniem: 99669 schreef op 13 januari 2004 @ 17:22:
hmm... Ik snap niet hoe je dat voor elkaar krijgt, Intronic.
Wanneer ik 't geugen verder omhoog schroef krijg ik overal flitsjes door m'n scherm bij bijv. ut2003.

originele kaart: Club3d fx5900xt -> XFX Bios -> FX5900
Rivatuner overclock

[afbeelding]

Tja, heb gewoon een goed kaart

@YellowNeck: Ik heb ook geen PCI-kaart (wel 4 andere AGP kaarten), maar die XFX werkt 99% perfect, dus je kan gewoon flashen . Wel je oude bios backuppen uiteraard.


Foto van de 5900XT met groene PCB en andere koeler (Nieuwe revision?):

[ Voor 14% gewijzigd door Intronic op 13-01-2004 18:07 ]

[Garrett]

Gloeiende Gee Vee ....
XFX Bios erin gepropt en nu 800 mem prima, 481 core nog steeds no-go, maar 850 mem is aaaaaaaallemaal artifacts

Temperatuur loopt tijdens 3dmark op tot 63 graden

Ik ga echt die pest IHS eraf slopen, lang leve direct-die cooling

Nu nog een vmod, leuk zo'n afwijkende layout

[_MB_]

waarom is die 5900xt van club anders dan?

is dat dan ook beter?
en waar heb je die besteld?

[jona]

Intronic schreef op 13 januari 2004 @ 17:56:
[...]
Tja, heb gewoon een goed kaart

@YellowNeck: Ik heb ook geen PCI-kaart (wel 4 andere AGP kaarten), maar die XFX werkt 99% perfect, dus je kan gewoon flashen . Wel je oude bios backuppen uiteraard.


Foto van de 5900XT met groene PCB en andere koeler (Nieuwe revision?):

[afbeelding]

De koeler is gewoon de koeler die ook op de website van Club 3D staat bij de afbeelding, maar ook die heeft een groen-blauwe pcb.
Club 3D haalt zijn kaarten overal en nergens vandaan dus waarschijnlijk is dit gewoon een nieuwe lading kaarten.

[Anoniem: 90555]

hmmz, ik heb zojuist 3dmark2001se gedaan en ben eigelijk best teleurgesteld met m'n score...



13534 .... nogal laag vind ik
bij 3dmark03 haal ik 5360

en met mijn vorige kaart (9800se zonder softmod) haalde ik bij 3dmark2001se 13700
iemand een idee hoe dit komt??

zou het misschien komen door mijn voeding? (B-merk 300W ) dat ik zo laag score bij 3dmark2001se???

[EDIT] ik heb me kaart wat zitten oc'en en ook mijn cpu
me 5900xt zit nu op 435/740 en me cpu 2,66ghz @ 2,8ghz... nu krijg ik al een betere score van meer als 14k wat al een redelijke verbetering is
en ik heb volges mij nog niet eens de max uit me kaart gehaald

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 90555 op 13-01-2004 22:00 ]

[Yellowneck]

Anoniem: 90555 schreef op 13 januari 2004 @ 18:36:
hmmz, ik heb zojuist 3dmark2001se gedaan en ben eigelijk best teleurgesteld met m'n score...

[afbeelding]

13534 .... nogal laag vind ik
bij 3dmark03 haal ik 5360

en met mijn vorige kaart (9800se zonder softmod) haalde ik bij 3dmark2001se 13700
iemand een idee hoe dit komt??

zou het misschien komen door mijn voeding? (B-merk 300W ) dat ik zo laag score bij 3dmark2001se???

3Dmark2001SE is meer system-afhankelijk dan 2003. De score wordt dus een beetje beinvloed door de rest van je systeem. Maar gekeken naar je signature, vind ik het ook wel merkwaardig ja.

[Anoniem: 101633]

ik heb ook vandaag mijn 5900XT gekregen maar hij geeft nu al artifacts in 3dmark03 zonder dat hij is overgeclockt?
kan dat aan mijn crappy 300 watt voeding liggen?

[Yellowneck]

Anoniem: 101633 schreef op 13 januari 2004 @ 18:51:
ik heb ook vandaag mijn 5900XT gekregen maar hij geeft nu al artifacts in 3dmark03 zonder dat hij is overgeclockt?
kan dat aan mijn crappy 300 watt voeding liggen?

Kan wel, al lijkt mij het niet. (300W is wel weinig, FX5900XT heeft min. 350 nodig, stond op doos.ehe )
of geheugen defect?

[ Voor 4% gewijzigd door Yellowneck op 13-01-2004 18:54 ]

[joon]

Ik ben bezig met een flash-bootflop voor de mensen die die commands niet helemaal snappen

3 opties zitten erop namelijk:

flash naar de xfx5900 bios
flash naar de originele club3d 5900xt bios
manual flash

ik ben dit zelf nog helemaal aan het testen.

ik release em wel als de flop goed werkt

[Garrett]

Oh wat leuk, het scherm blijft zwart als m'n desktop op moet komen...

Heb nu noodgedwongen teruggeflashed naar de Club3D bios

[Anoniem: 83803]

Jadat heb ik dus ook. Ben nu al 2 dagen aan het kloten.

Als ik de xfx bios erop flash gaat eerst alles goed (zonder de detonators te reinstallen) , maar als ik dan een keer 3dmark draai loopt ie vast en vervolgens zie ik geen desktop meer.

Wanneer ik dan in de veilige modus opstart kan ik de detonators uninstallen, vervolgens start ik windows weer normaal op en install ik de detonators opnieuw. Dan moet ik rebooten en kom ik weer niet op de desktop.
Gaat dus niet helemaal lekker.

Maar @ intronic en KBDE,

Hebben jullie de detonators wel met succes gerinstalled, of hebben jullie alles zo gelaten zoals het nu is??

[Verwijderd]

Nou vandaag ook mijn Club3D FX5900XT 128 MB gehad en had dit topic al een tijdje gevolgd en de bootdisks en verscheidene biossen lagen al klaar
Helaas werd ik al heel snel teleurgesteld... nog voordat ik ging overklokken of bios flashen even 3DMark03 gedraaid en kwam tot een nette score van 4900 nogwat punten. Ik kwam er echter achter dat mijn core standaard op 300 MHz loopt ipv 390! Het geheugen loopt gewoon op 700 Mhz wat wel klopt volgens de Club3D site en www.alternate.nl (dat is waar ik de kaart vandaan heb). Op dat moment wilde ik de kaart eigenlijk direct terugsturen, maar ik kon het niet laten om wat biossen uit te proberen. Na natuurlijk de originele bios gebackupt te hebben heb ik als eerste geflashed naar de 5959e400.rom die gepost was en geloof ik van een leadtek bios afkwam. De flash was succesvol alleen in windows al zulke artifacts dat ik niet eens meer rivatuner kon proberen om de kloksnelheden te verlagen. Ze waren gewoon te erg en kreeg freezes voordat ik rivatuner op kon starten. Toen maar een andere bios geprobeerd, namelijk de xfx5900. De flash lukte maar om een of andere vage reden had het totaal geen effect, clocks bleven 300/700 (overklokken niet geprobeerd, maar ik dacht dat met het flashen van de bios de standaardkloksnelheden juist hoger zouden moeten zijn). De laatste bios die ik probeerde was de Club3D FX5900. Dit is de enige bios die gewoon helemaal niet wou flashen. Ik heb helaas de foutmelding niet opgeschreven maar het was iets met pci id mismatch ofzo bij nvflash en wwflash deed het ook niet maar weet niet meer welke melding die gaf. Alles geprobeerd -r -u -p -5 -6 etc etc.

Nog iets raars is dat rivatuner bij mij de kloksnelheid van de GPU niet lekker wil veranderen (inmiddels weer oude bios terug geflashed). Hij staat dus standaard op 300, dan zet ik hem met rivatuner op 390, test, apply, je kent het wel. Als ik dan 3DMark03 draai scheel het echt nauwlijks iets (minder dan 100 punten hoewel dat misschien wel zou kunnen kloppen). Het rare hiervan is juist dat als ik na het benchmarken rivatuner (laatste versie gehaald van guru3d) weer opstart om weer iets verder/terug te klokken hij weer op 300 MHz staat, terwijl ik hem juist op 390 had gezet?! Ik heb het idee dat die core van mijn kaartje een beetje gefucked is ofzo... Zouden gebruikers van een Club3D FX5900 128 MB met nog de originele bios eens kunnen kijken wat bij hun de standaard GPU (core) snelheid is. Zowel Rivatuner als 3DMark03 geven bij mij 300 aan. En zou er misschien eens een lijstje gemaakt kunnen worden van welke videokaarten uit de FX5900 serie met welke bios een GESLAAGDE flash is gemaakt? Zo is het voor andere gebruikers makkelijker uit te vinden welke bios ze het beste kunnen gebruiken voor een zo groot mogelijke kans op een goede flash. Ik ga iig alternate een mailtje sturen dat mijn GPU standaard te laag geklokt is, kijken of ze hem willen omruilen...

[Anoniem: 83803]

Je weet dat je bij de 5900 XT de 2d en 3d kloksnelheden apart moet instellen?

Als je de 2d snelheid aanpast, blijft je 3d snelheid ongewijzigd. Misschien heb je de 2d snelheid aangepast?

[MPAnnihilator]

Verwijderd schreef op 13 januari 2004 @ 20:41:
Nou vandaag ook mijn Club3D FX5900XT 128 MB gehad en had dit topic al een tijdje gevolgd en de bootdisks en verscheidene biossen lagen al klaar
Helaas werd ik al heel snel teleurgesteld... nog voordat ik ging overklokken of bios flashen even 3DMark03 gedraaid en kwam tot een nette score van 4900 nogwat punten. Ik kwam er echter achter dat mijn core standaard op 300 MHz loopt ipv 390! Het geheugen loopt gewoon op 700 Mhz wat wel klopt volgens de Club3D site en www.alternate.nl (dat is waar ik de kaart vandaan heb). Op dat moment wilde ik de kaart eigenlijk direct terugsturen, maar ik kon het niet laten om wat biossen uit te proberen. Na natuurlijk de originele bios gebackupt te hebben heb ik als eerste geflashed naar de 5959e400.rom die gepost was en geloof ik van een leadtek bios afkwam. De flash was succesvol alleen in windows al zulke artifacts dat ik niet eens meer rivatuner kon proberen om de kloksnelheden te verlagen. Ze waren gewoon te erg en kreeg freezes voordat ik rivatuner op kon starten. Toen maar een andere bios geprobeerd, namelijk de xfx5900. De flash lukte maar om een of andere vage reden had het totaal geen effect, clocks bleven 300/700 (overklokken niet geprobeerd, maar ik dacht dat met het flashen van de bios de standaardkloksnelheden juist hoger zouden moeten zijn). De laatste bios die ik probeerde was de Club3D FX5900. Dit is de enige bios die gewoon helemaal niet wou flashen. Ik heb helaas de foutmelding niet opgeschreven maar het was iets met pci id mismatch ofzo bij nvflash en wwflash deed het ook niet maar weet niet meer welke melding die gaf. Alles geprobeerd -r -u -p -5 -6 etc etc.

Nog iets raars is dat rivatuner bij mij de kloksnelheid van de GPU niet lekker wil veranderen (inmiddels weer oude bios terug geflashed). Hij staat dus standaard op 300, dan zet ik hem met rivatuner op 390, test, apply, je kent het wel. Als ik dan 3DMark03 draai scheel het echt nauwlijks iets (minder dan 100 punten hoewel dat misschien wel zou kunnen kloppen). Het rare hiervan is juist dat als ik na het benchmarken rivatuner (laatste versie gehaald van guru3d) weer opstart om weer iets verder/terug te klokken hij weer op 300 MHz staat, terwijl ik hem juist op 390 had gezet?! Ik heb het idee dat die core van mijn kaartje een beetje gefucked is ofzo... Zouden gebruikers van een Club3D FX5900 128 MB met nog de originele bios eens kunnen kijken wat bij hun de standaard GPU (core) snelheid is. Zowel Rivatuner als 3DMark03 geven bij mij 300 aan. En zou er misschien eens een lijstje gemaakt kunnen worden van welke videokaarten uit de FX5900 serie met welke bios een GESLAAGDE flash is gemaakt? Zo is het voor andere gebruikers makkelijker uit te vinden welke bios ze het beste kunnen gebruiken voor een zo groot mogelijke kans op een goede flash. Ik ga iig alternate een mailtje sturen dat mijn GPU standaard te laag geklokt is, kijken of ze hem willen omruilen...

Die tools lezen de waardes af van de 2d modus. Bij mij staat core op 2D ook maar 300 , terwijl ik em in 3D op 500 zet. In diverse tooltjes zie ik dan maar 300 staan , maar dat is dan weer de 2D waarde

Niets verkeerds dus lijkt mij. Tenzij je in 3D maar 300 hebt

[Intronic]

@gpXtreme: Ik heb de ForceWare gewoon keer opnieuw geinstalleerd, maar is eigenlijk niet nodig.

[Anoniem: 90555]

Verwijderd schreef op 13 januari 2004 @ 20:41:
...

met het programma powerstrip kun je de aparte 3d clocks snelheid veranderen
de kaart is in 2d ingesteld op 300mhz... en bij 3d ingesteld op 390mhz...





(bij dat onderste plaatje heb ik m'n mem tot 740 geoc'ed)



p.s. core is nu @ 430

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 90555 op 13-01-2004 21:01 ]

[Garrett]

Ik kan rustig de XFX bios erin flashen, en dan rebooten, dan werkt alles gewoon.

Ik kan de core nog geen 1 mhz verder overklokken, 480 is echt de max hier.

Het geheugen kan echter makkelijk op 800, hetgeen eerst niet kon, ik denk dus dat die XFX bios het geheugenvoltage verhoogt.

Alleen als ik de PC uit heb gezet en weer aan krijg ik de desktop niet, beeld blijft zwart...

Kan iemand niet die originele Club3D bios editen om zo dat geheugenvoltage te verhogen?
Wellicht dat het dan wel allemaal werkt

[Anoniem: 83803]

Dat zou idd mooi zijn, een aangepas club3d bios, want ik heb precies hetzelfde probleem bij jou.
Mijn core-clock gaat alleen maar tot 450, verder dan loopt ie vast in 3dmark 2003

[Garrett]

Ik heb wel een freeware hex editor hier, dat is het probleem niet, alleen wat moet ik wijzigen

[PhuSioN]

Heb vandaag ook een club3d 5900xt gekocht.
Geflashed naar de xfx bios.
De problemen;
Zwart scherm na het intalleren van drivers.
Niet mogelijk om over te klokken met rivatuner.
Muispointer blijft hangen. Kan nog wel muizen maar zie niet waar ik zit.
Heb dus niks aan deze bios. Moet dus noodgedwongen terug naar de club3d 5900xt bios.
Ga nog wel ff de 5900 ultra bios van gainward proberen. Hopelijk beter resultaat.

[Bosmonster]

De simpele coolbits reg-edit laat ook de 2D/3D snelheden apart zien (check de dropdown boven de snelheden )

[Microkid]

Guys, ik heb wat vreemds hier. M'n Club3d kaart is niet overklokt. (wel eens geprobeerd, maar rivatuner weer verwijderd). Alles staat op normale snelheid. Toch heb ik regelmatig het volgende verschijnsel: als de PC is uitgeweest en ik zet 'm weer aan, krijg ik zodra Windows start, alleen maar bagger in beeld. Allerlei artifacts. De PC zelf start wel gewoon door (is te pingen e.d.), maar het beeld is onbruikbaar. De enige oplossing is: opstarten in safe mode (ook bagger, alleen minder). Met moeite de driver uninstallen. PC weer uit, aan, en dan weer de driver installeren.

Heeft iemand enig idee? Is die 53.03 driver wel stabiel? Hoe kan ik nagaan of alle overklok zooi uit de registry is?

[Anoniem: 86832]

Anoniem: 90555 schreef op 13 januari 2004 @ 18:36:
hmmz, ik heb zojuist 3dmark2001se gedaan en ben eigelijk best teleurgesteld met m'n score...

[afbeelding]

13534 .... nogal laag vind ik
bij 3dmark03 haal ik 5360

en met mijn vorige kaart (9800se zonder softmod) haalde ik bij 3dmark2001se 13700
iemand een idee hoe dit komt??

zou het misschien komen door mijn voeding? (B-merk 300W ) dat ik zo laag score bij 3dmark2001se???

[EDIT] ik heb me kaart wat zitten oc'en en ook mijn cpu
me 5900xt zit nu op 435/740 en me cpu 2,66ghz @ 2,8ghz... nu krijg ik al een betere score van meer als 14k wat al een redelijke verbetering is
en ik heb volges mij nog niet eens de max uit me kaart gehaald

Ik heb af en toe ook hetzelfde probleem dat als ik over overklok de prestaties juist drastisch verslechteren. Het valt me wel op dat dit meestal gebeurt als ik in grote stappen overklok (dus direct van 390 core naar 480 core), had het met mijn vorige kaart ook, ik gebruik wel in beide gevallen rivatuner....

Ik heb mijn twijfels of dit werkelijk aan de voeding ligt. Ik heb een Zalman 400watt APF voeding, een voeding die juist zeer wordt geprezen vanwege zijn prestaties in stroomvoorziening.

Vind het ook maar vaag


ff iets anders:
Ik heb die xfx5900nu bios geprobeerd, maar ik verkreeg helaas niet het gewenste resultaat
op 400/800 startte ik 3dmark2k3 en ik kreeg tijdens de 2de demo een beeld vol sneeuw (niet sneeuwend!) en kon daarnaa niets meer
Daarna kreeg ik geen desktop meer in windows

Iemand ?

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 86832 op 13-01-2004 22:51 ]

[Anoniem: 83803]

Niks aan te doen. Ik heb het opgegeven.
Heb net een bios van een msi 5900 ultra gevonden. Ik ga die maar eens proberen

[PhuSioN]

Zit met een probleempje
Heb de gainward 5900ultra bios geflashed. Ging allemaal goed. Drivers geinstalled. Rebooten. Kom in windows. Beetje internetten en zo. gaat prima. Op een gegeven moment slaat m'n computer vast. Ik denk dus dat deze bios ook niet echt goed is voor de XT. Rebooten en club3d bios er weer in maar hij kan hem niet flashen met wfflash (Cannot find NV device. Programming is Fail (X). Cannot map NV adress). Heb ook geprobeerd om met nvflash -o 2 -f biosnaam.rom te doen maar daarbij krijg ik; "Error: Display adapter override not allowed for write operations".
Iemand die mij kan helpen?!

[Bosmonster]

Nog een 3DMark03 score (nu eens met een Pentium )

P-4 2,53 (op default snelheid)
1024MB RAM
Club3D 5900 XT @ default (390/700)
3DMark03 3.4 uiteraard

Score: 4986

[Anoniem: 99669]

op pagina 7 hebben jullie mij post gezien van m'n 3D mark score + mijn clocksnelheden...

inmiddels heb ik de 3d clocksnelheid opgeschroefd naar 479/820

en wat krijg ik ... een forse verlaging in 3dmark score met maarliefst 500 punten! .

Iemand enig idee hoe dit komt? trekt hij nu teveel stroom voor een 340W Chieftec? Of is het misschien wat anders?