Seagate Barracuda 7200.7: vervelende calibratiegeluiden?

[schaduw]

Verwijderd schreef op 06 januari 2004 @ 00:20:
[...]

Ok kan natuurlijk ook

Overigens een leuk programmatje voor het bekijken van je hdd: Temp en S.M.A.R.T. functies

http://www.pcworld.com/do...id,22945,fileidx,1,00.asp

mijn harddisk: seagate 7200.7 160gb plus /8mb
bovenstaand programmaatje geeft aan dat smart op mijn seagate harddisk disabled is...? bij de IBM harddisk (180gxp) op de primaire controller werkt t wel!

de ISO versie van de seagate tool hangt bij mij trouwens... iemand anders dit ook.. heb zo gauw niet 2 floppy's

tot gisteren had ik beide harddisks niet zoals nu op de nvidia nforce2 IDE controller aangesloten, maar op de gigabyte ITE RAID controller, die óók op mijn moederbord zit (gigabyte 7n400 pro -- nforce 2). Dit na het lezen van het emailverkeer van jzn21 met seagate, waarin wordt gechecked of de controller ermee te maken heeft...
* op Gigabyte ITE RAID (onboard) controller de vervelende geluiden + een bevriezend systeem als die geluiden te horen waren
* op de 'standaard' nforce2 controller heb ik nog geen problemen gehad....

ik weet niet echt wat ik hiermee aanmoet; voor mij mag die seagate gewoon op de onboard controller blijven, maar heb weinig zin in problemen met deze drive die later nog kunnen optreden...

[subsonik]

halfgaar schreef op 04 februari 2004 @ 19:27:
[...]
Maar als het normaal is, als dus elke drive self-test, waarom kan je hem dan RMA'en? Ik bedoel, dan kan je eeuwig bezig blijven, omdat ze het toch allemaal doen.

Ik denk niet dat elke drive selftest. Als je het lijstje in m'n startpost bekijkt, zijn er ook duidelijk meer drives die er geen last van hebben...

Ik denk dat ik m'n 2 reutelende drives gewoon een voor een ga RMA'en. Hebben de vervangingsdrives er ook last van, opnieuw RMA dan maar... Als ze bij Seagate bizar willen doen, moeten ze de gevolgen er maar van dragen

[[TazZ]]

Hier een 120GB 7200.7 (2MB PATA)

ook gereutel.. in idle om de minuut (soms duurt het langer, maar waarschijnlijk heeft de schijf dan tussendoor iets gedaan). systeem staat momenteel een uur of 7 per dag aan.

schijf is ongeveer 2 maanden oud gok ik, wordt gekoeld met een 8x8 fan op 7 volt en hangt aan de normale IDE controller van een Asus P4B533-E. systeem is niet overgeklokt of iets dergelijks.

weet iemand of bij deze schijf zo'n tooltje zit om de seekgeluiden stiller te maken zoals voorheen te vinden was voor maxtor schijven? daarmee kon je namelijk de schijf rustiger laten zoeken dmv. een instelling in de schijf zelf. zo ja, zou dit kunnen helpen?

[wrcveen]

Wat voor een temperatuur hebben die schijven van jullie?
Allebij mijn 80Gb, 8mb S-ATA zijn idle 54 graden en ze hangen redelijk vrij in mijn kast.

[subsonik]

Als mijn drives geen ventilatie krijgen worden ze ook wel ongeveer zo warm... niet echt gezond denk ik zo, maar de temperatuur heeft iig niks met het reutelen te maken.

[halfgaar]

Ik denk niet dat elke drive selftest. Als je het lijstje in m'n startpost bekijkt, zijn er ook duidelijk meer drives die er geen last van hebben...

Maar dan noem ik het niet normaal. Met normaal versta ik "per ontwerp".

weet iemand of bij deze schijf zo'n tooltje zit om de seekgeluiden stiller te maken zoals voorheen te vinden was voor maxtor schijven? daarmee kon je namelijk de schijf rustiger laten zoeken dmv. een instelling in de schijf zelf. zo ja, zou dit kunnen helpen?

Die tool is niet meer beschikbaar vanwege patent rechtzaken. Zie eerder dit topic, staat een link naar het bedrijf die dit heeft veroorzaakt.

Wat voor een temperatuur hebben die schijven van jullie?
Allebij mijn 80Gb, 8mb S-ATA zijn idle 54 graden en ze hangen redelijk vrij in mijn kast.

Meestal 36 graden (7200.7 PATA 8mb). Die van mij zit vrij ingebouwd. Het is belangrijk dat hij goed contact maakt met de kast, voor warmteafgifte.


Ik zou trouwens binnen 24 uur antwoord krijgen van seagate. Dat is een paar dagen geleden. Ik heb nog niets.

[Cyb]

Ik heb zelf in jan2003, 2x een Seagate Barracuda IV 7200 80GB gekocht. Had dus ook ratel problemen zonder echte HD activeiten. Is best wel irritant tijdens studeren.
Dacht al dat het een soort van beheer van de HD zelf was. Volgens mij was het bij beide schijven, maar weet niet zeker. Na een tijdje is het verdwenen. Ik schat ruw na 1 maand, maar zou ook gemakkelijk een aantal maanden kunnen zijn. Of het geluid zou me misschien niet meer opvallen omdat ik nu 2x een Papst fan in heb zitten?... Ik zal er eens op letten.

Bij aankoop had ik beide schijven dacht ik al volledig gecheckt met Seatool, zonder problemen.
Heb met andere systemen wel eens gehad dat Seatool of iets van Maxtor, zeer traag was in het checken van de HD, wanneer er een andere apparaat aan hangt (misschien een CDROM).

Wel raar is de fitness van mijn HD niet 100% is. In Speedfan voor beiden HD's precies 43%.
HDD Health van de link hierboven, werkt bij mij niet echt goed, hij ziet het verschil geloof ik niet tussen beiden schijven. Het geeft maar 1 serienummer weer....
En Health Predictions's precision 25%

Een compact HD Temp/Smart tooltje wat ik altijd in mijn systray heb, is DTemp.
http://private.peterlink.ru/tochinov/

DTemp geeft bij mijn HD's aan:
HD1:

code:

----------------------[Device S.M.A.R.T. status]----------------------
Attribute                           Value Thresh         Raw Flags
----------------------------------------------------------------------
Raw read error rate                    80   34 0000030592A2h CR OC PR ER 
Spin up time                           70    0 000000000000h CR OC 
Start/stop count                      100   20 000000000019h OC EC SP 
Reallocated sector count              100   36 000000000000h CR OC EC SP 
Seek error rate                        74   30 000001B7657Fh CR OC PR ER 
Power-on time count                    95    0 000000001404h OC EC SP 
Spin up retry count                   100   97 000000000000h CR OC EC 
Device power cycle count              100   20 00000000023Fh OC EC SP 
Temperature                            33    0 000000000021h OC SP 
Hardware ECC recovered                 80    0 0000030592A2h OC ER EC 
Current pending sector count          100    0 000000000000h OC EC 
Off-line uncorrectable sector count   100    0 000000000000h EC 
Ultra ATA CRC error rate              200    0 000000000000h OC PR ER EC SP 
Write error rate                      100    0 000000000000h 
Attribute 202                         100    0 000000000000h OC EC SP 
----------------------------------------------------------------------

HD2:

code:

Raw read error rate                    69   34 000001C42EC1h CR OC PR ER 
Spin up time                           70    0 000000000000h CR OC 
Start/stop count                      100   20 000000000004h OC EC SP 
Reallocated sector count              100   36 000000000000h CR OC EC SP 
Seek error rate                        81   30 0000078A2CC0h CR OC PR ER 
Power-on time count                    95    0 000000001405h OC EC SP 
Spin up retry count                   100   97 000000000000h CR OC EC 
Device power cycle count              100   20 000000000243h OC EC SP 
Temperature                            34    0 000000000022h OC SP 
Hardware ECC recovered                 69    0 000001C42EC1h OC ER EC 
Current pending sector count          100    0 000000000000h OC EC 
Off-line uncorrectable sector count   100    0 000000000000h EC 
Ultra ATA CRC error rate              200    0 000000000000h OC PR ER EC SP 
Write error rate                      100    0 000000000000h 
Attribute 202                         100    0 000000000000h OC EC SP

Voor beiden HD's hetzelfde:

code:

-----------------------[Background information]-----------------------
DTemp version: 1.00 build 34 (RC8)
Started under WinNT kernel, version 5.1.2600
Number of processors: 1
Processor type: x86 Family 15 Model 2 Stepping 7, ~2666 MHz

-------------------------[Device information]-------------------------
Physical drive: 0
Compatiblity: ATA/ATAPI-5
Model: ST380021A
Firmware revision: 3.19
Serial number: *******
Disk capacity: 74.53 Gb (156301488 sectors)
Buffer size: 2048 Kb
Identify information CRC: Ok
----------------------------------------------------------------------
CR-life critical  OC-online collection  PR-performance related
ER-error rate  EC-event count  SP-self preserving
Attributes CRC: Ok Thresholds CRC: Ok

--------------------------[Device features]---------------------------
Maximal transfer block in sectors: 16, current: 16
Transfer modes:
  PIO: 0-4
  Single word DMA: not supported
  Multi word DMA: 0-2
  UltraDMA: 0-5
  Current transfer mode: Ultra DMA-5
Drive features:
  LBA supported, 48 bit addressing not supported
  SMART supported, enabled
    Device status: Ok
    Attributes structure revision: 0Ah
    Thresholds structure revision: 0Ah
    Pre-power mode attributes autosave supported
    Attributes autosave after event supported
    Temperature check capability found
    SMART error logging not supported
    SMART self test not supported
    Offline data collection supported
      Suspend offline collection after new host command
      Offline read scanning supported
      Offline self test supported
  Security mode supported, disabled
    Master password revision code: unknown
    Security locked: no
    Security frozen: no
    Security count expired: no
    Security erase time: unknown
    Enchanced security erase not supported
    Security level: high
  Write cache supported, enabled
  Read look ahead supported, enabled
  Host protected area supported, enabled
  Microcode downloading supported
  Power management supported, enabled
  Advanced power management not supported
  Automatic acoustic management supported, enabled
    Recommended AAM value: 80h (minimum acoustic emanation level)
    Current AAM value: 80h (minimum acoustic emanation level)
  Media serial number not supported
----------------------------------------------------------------------

[halfgaar]

Wel raar is de fitness van mijn HD niet 100% is. In Speedfan voor beiden HD's precies 43%.
HDD Health van de link hierboven, werkt bij mij niet echt goed, hij ziet het verschil geloof ik niet tussen beiden schijven. Het geeft maar 1 serienummer weer....
En Health Predictions's precision 25%

Het is geen onderdeel van SMART dat de fitness wordt bepaald. Dat is een bedenksel van de programma maker. Het staat ook in de help iets van "Hey, I had to interpret them someway...". Hij maakt ook nog een notitie van dat die voorspelling vaak niet klopt op seagate drives vanwege hun hoge raw_read_error_rate.

Kijk gewoon naar hoe dicht een current value of worst value bij de threshold is. Dat zegt meer.

Maar, heb je nog goed geluisterd naar of het geratel bij jou nog aanwezig is?

[Tranquility]

Net vandaag (zaterdag) een nieuwe 160 Gb Seagate Barracuda 7200.7 SATA schijf gehaald die mijn gestorven Hitachi 180GXP ging vervangen. Heerlijke stille schijf, stiller dan de 180GXP. En ik heb nog geen, van de in dit topic genoemde, reutelgeluiden gehoord. De schijf is idle mooi geluidloos. Ben er zeer tevreden mee! Waarschijnlijk komt er binnenkort een tweede cuda SATA bij.

[Tranquility]

Drukte op reply i.p.v. edit wat dus resulteerde in een dubbele post
Als een moderator dit even kan weghalen, gaarne.

[ Voor 82% gewijzigd door Tranquility op 08-02-2004 04:56 ]

[Verwijderd]

Ik heb gisteren ook een Seagate Barracuda nieuw gekocht. En hij ratelt nu al als het systeem niets te doen heeft. Ik raad iedereen aan andere harddisks te kopen. Dit is niks.

Kent iemand een programma voor Linux die hetzelfde kan?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2004 08:42 ]

[subsonik]

Even een kleine update hier. Ik heb het gevoel dat het geratel van m'n hd's stilaan vermindert... Het kan er ook mee te maken hebben dat m'n pc nu gewoon terug 24/7 loopt, terwijl die tijdens de examens veel uitging (omdat het reutelen te hard stoorde). Ik wacht dus nog even met RMA'en, misschien gaat het reutelen wel volledig over!

Rexor: met smartmontools kan je in linux de smart-gegevens van je HD uitlezen. Uitvoeren met smartctl -a /dev/hda.

[halfgaar]

Kent iemand een programma voor Linux die hetzelfde kan?

Zoals subsonik al zei, dat kan met smartctl. Smartctl is alleen geen prackage. Het is onderdeel van smartmontools.

Even een kleine update hier. Ik heb het gevoel dat het geratel van m'n hd's stilaan vermindert... Het kan er ook mee te maken hebben dat m'n pc nu gewoon terug 24/7 loopt, terwijl die tijdens de examens veel uitging (omdat het reutelen te hard stoorde). Ik wacht dus nog even met RMA'en, misschien gaat het reutelen wel volledig over!

Zo'n vermoeden heb ik ook, maar ik weet het niet zeker. Hoe lang heb jij je schijven ook alweer? Ik heb hem op 16 januari gekocht.

[Lennieboy83]

subsonik schreef op 05 februari 2004 @ 01:08:
Als mijn drives geen ventilatie krijgen worden ze ook wel ongeveer zo warm... niet echt gezond denk ik zo, maar de temperatuur heeft iig niks met het reutelen te maken.

Dat is onzin als de schijf warmer wordt, zetten de platters uit, waardoor de arm toch iets zal verzetten (hercalibreren), en dit is dus een feit.

[halfgaar]

Dat is onzin als de schijf warmer wordt, zetten de platters uit, waardoor de arm toch iets zal verzetten (hercalibreren), en dit is dus een feit.

Dat zal best, maar als de schijf eenmaal is opgewarmd, en dus een constante temperatuur heeft, blijft hij toch de hele tijd ratelen. En calibreren is (mili)seconde werk. Hij gaat echt niet bij wijze van calibreren constant lopen lateren, alsof je constant programma's aan het opstarten bent. En, het zou wel heel toevallig zijn als die warmte-calibratie precies hetzelfde klinkt als een SMART-selftest, wat bij het gereutel dus wel zo is.

[ismael86]

ik heb mijn seagate 7200.7(pata 120GB 8MB) al een maand of 6 maar heb er nooit problemen mee gehad hij staat vanaf die tijd al 24/7 aan zonder koeling. Heb de laatste tijd wel alleen het gevoel dat hij een wat harder zoem geluid maakt. Dit zijn mijn smartctl waardes:

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 062 057 006 Pre-fail Always - 3143
3 Spin_Up_Time 0x0003 097 096 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 17
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 077 060 030 Pre-fail Always - 54975739
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 333
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 31
194 Temperature_Celsius 0x0022 041 047 000 Old_age Always - 41
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 061 056 000 Old_age Always - 3143
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 0
202 TA_Increase_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0

SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

[ Voor 3% gewijzigd door ismael86 op 08-02-2004 23:55 ]

[subsonik]

ismael86, ben je zeker dat jouw hd niet reutelt? Aangezien je raw read error rate ook zo laag is...

Dat zoemen is trouwens "normaal", een van mijn drives zoemt zo hard dat m'n hele case ervan trilt


halfgaar: ik heb mijn schijven van rond de 20e december. Ik heb wel wat te vroeg geroepen ivm het verminderen van het gereutel, vannacht moest de pc toch weer uit omdat de seagates het nodig vonden van keihard te gaan selftesten op het moment dat ik wou slapen

[AlterMann]

Ik heb de 160 gig, 8 mb PATA versie.. Heb geen last van die geluiden.
Maar! Mijn oude Seagate 20 gig had dit wel.. Zoals ik het lees is het hetzelfde.. (Monitor uit, in bed liggen... RATEL RATEL RATEL RATEL paar minuten, "stil")

Wat een verademing... Geen herrie meer met nieuwe schijf

[ismael86]

Ik heb net weer geluisterd en ik weet het zeker hij maakt geen rare geluiden. Dat zoemen merk je trouwens alleen als het heel stil is(s' nachts).

[Cyb]

halfgaar schreef op 07 februari 2004 @ 01:28:
Maar, heb je nog goed geluisterd naar of het geratel bij jou nog aanwezig is?

Net ff getest. Heb 2 papst case fans losgekoppeld, en 10min geluisterd (in XP) of er HD geluiden waren anders dan normale schijf activiteiten. WinXP schrijft wel af en toe wat naar de schijf, maar heb niks anders dan dat gehoord. Mijn schijfen maken dus geen lawaai meer zoals ik al dacht.

Ben van plan binnenkort een nieuwe Seagate Barracuda 160GB PATA te kopen.
Hopelijk is dat probleem van jullie niet bij elke Barracuda.

(Damn, wat maken die papst casefans trouwens een lawaai. Iedereen zegt wel dat ze stil zijn, maar daar klopt dus niks van, tenzij je ze misschien op een stuk lagere voedingspanning zet.)

[halfgaar]

Ik heb weer een lange conversatie met seagate erop zitten, per mail, met iemand die er wel verstand van lijkt te hebben. Ze zeggen dus dat het wel STIR is. Ze hebben naar het geluid geluisterd en zeggen dat dit heel normaal is en netzo klinkt als een 120gb model als ze daar hadden liggen. Ze horen dat allemaal te doen. Ik vraag me dan af waarom wij het hier dan niet allemaal horen eigenlijk. Het is wel zo dat mijn vorige schijf veel harder seekgeluiden maakte toen hij in de kast geschroefd zat dan toen hij los lag. Misschien versterkt de kast het, maar ik kan het me niet voorstellen dat ik het niet hoor als ik de schijf los leg. Ik zou het een keer kunnen proberen.

dit zeiden ze ook:

The information you found about the offline scan noise on the net is for the newer units typically the 160 drive and above. A few people have found it annoying but most never notice it before it goes away.

[subsonik]

(...) A few people have found it annoying but most never notice it before it goes away.

Dan vraag ik me wel af hoelang het wel duurt vooraleer het weggaat... ik heb m'n schijven nu anderhalve maand in gebruik, en het gereutel is nauwelijks verminderd.

[Cyb]

@SubSonik,
Kan je anders niet tijdelijk zoals iemand het over had, een proggie gebruiken dat om de zoveel tijd iets naar de HD schrijft zodat ie niet gaat reutelen?

[subsonik]

Dat is ook maar een lapmiddeltje he... Ik ga dit weekend eens opzoeken hoe lang een RMA bij Seagate precies duurt, als dat niet te overdreven lang is (zoals bij Hitachi), stuur ik die kutschijven gewoon in RMA.

[Tranquility]

Hoelang duurt dat dan bij Hitachi?
Ik heb net afgelopen maandag een Hitachi GXP180 180Gb RMA gezonden die afgelopen vrijdag was overleden...

De daarvoor in de plaats gekochte Barracuda 160Gb SATA doet het overigens nog steeds perfect. Naas de normale seeks geen vreemde bij- of reutelgeluiden. Heerlijke schijf!

[subsonik]

Bij mij duurde dat iig 5 weken... tis verdorie 3x rapper om een hd bij een duitse webshop te bestellen en het met de post te laten overkomen

Volgens mij is het een standaardprocedure bij Hitachi om alle RMA's 4 à 5 weken te laten liggen, want ik heb nog van niemand gehoord dat ze hun hd rapper terughadden. Zeer dwaas imo.

[Tranquility]

Hmm, ik ben benieuwd hoelang het bij mij gaat duren. Ik hou je op de hoogte

edit:
checkte vandaag mijn RMA-status en die zegt:

"Status check inputs > Received and shipped"

The returned defective hard disk drive was received and the replacement hard disk drive was shipped.

RMA issued on February 07, 2004

Defective hard disk drive received on February 11, 2004
Replacement hard disk drive sent on February 13, 2004

Lijkt me wel erg snel! Kijken of hij morgen (zaterdag) al komt, of anders dinsdag denk ik.

Goede service van Hitachi lijkt me zo.

Laatste update:
De nieuwe schijf is vandaag (vrijdag 20 feb) gearriveerd. Dus het heeft alles bij elkaar zo'n anderhalve week geduurd. Valt wel mee vind ik. Prima service.

[ Voor 94% gewijzigd door Tranquility op 21-02-2004 00:35 ]

[halfgaar]

Het geluid van mijn HD lijkt iets te veranderen. In plaats van een continue ratel geluid, is het ratel geluid wat stotterig. Als hij aan het ratelen is, dan stopt hij daar soms heel even mee, en dat een paar keer per "ratelsessie". Heeft iemand anders dit ook?

Ik wou dat ik een doorzichtige schijf had, dan kon ik tenminste zien wat hij deed....

[subsonik]

Nog steeds hetzelfde geluid hier... Ik meende pakweg een week geleden dat het verminderd was, maar nu staat m'n pc effectief al 3 dagen lang om de minuut 20 sec te reutelen Maandag RMA ik de eerste disk, het komt echt de spuigaten uit.

@ JazzySOB: das wel bizar snel Misschien moet ik m'n mening over Hitachi dan maar wat gaan bijschaven

[halfgaar]

Nog steeds hetzelfde geluid hier... Ik meende pakweg een week geleden dat het verminderd was, maar nu staat m'n pc effectief al 3 dagen lang om de minuut 20 sec te reutelen Maandag RMA ik de eerste disk, het komt echt de spuigaten uit.

Ik zeg ook "lijkt". Als je graag verandering hoort, meen je het ook te horen natuurlijk. Mij valt wel op dat na periodes van inactiviteit de drive minder snel reutelt, of helemaal niet zelfs. Zodra de drive actief is geweest, dan begint hij weer. Maar, misschien verbeeld ik me dit ook wel .

Volgens Seagate dus is dit STIR en doet elke nieuwe 7200 toeren schijf dit, ook van andere merken, zo impliceerden ze, dus ik ben erg benieuwd hoe je RMA afloopt. Ik kan het dan alleen niet verklaren waarom sommige mensen, inclusief jij, drives hebben die dit niet doen.

[Tranquility]

Ik heb nu al langer dan een week een 160Gb 7200.7 SATA in gebruik en ik hoor absoluut geen gereutel bij inactiviteit. Ik heb m'n kast al die tijd naast mij open staan en ik hoor dus echt ieder geluidje

Lijkt me toch een slechte batch o.i.d. geweest te zijn. RMA'en lijkt me dan inderdaad de beste oplossing.

[Sick Nick]

Ik heb een 160 GB 7200.7 PATA die het wel doet, je hoort het alleen als het echt muisstil is. Hij zit in m'n mediapc die dus op m'n slaapkamer bij m'n tv enzo staat. Als ik in bed lig hoor ik dus alleen om de zoveel tijd dat ding ratelen. Op zich wel storend ja, maar eens kijken of daar toch wat aan te doen is. Gewoon zorgen dat ie niet idle raakt ofzo.

[Cow_tipping]

Volgens Hitachi :

Regarding your enquiry relating to the brief sound that emanates from our
drives.

I suspect that the occasional 'sound' you are hearing is the Idle Time
Function that has been introduced on our latest drive designs as a
reliability enhancement. You need not be alarmed by this,

This "sound" is due to a brief but deliberate head arm movement every so
often. This has been added to maximise the reliability of our disk drive
products.

This function is invoked if an extended period of inactivity is detected,
so has no impact on active performance. [It is bad to leave the heads
hovering over the same data track unnecessarily].

Even after a period of time of activity the Idle Time Function can be
implemented as the Idle Time Function is a cumulative function.

The level of sound emitted may vary from one drive to another and as such
this should not give rise to concern or be considered an impending failure.

Please be assured that this drive design is one of the quietest drives, at
this data density, in the industry.

I trust this information will be of use and help you to resolve your
problem.

Als dit de reden is waarom de schijf dan een pokkeherrie moet maken dan snap ik het niet meer. In geval van rust zou mijns inziens de kop beter geparkeerd mogen worden zodat deze helemaal niet over de platters zweeft. Als ie dan gaat recalibreren op het moment dat hij weer aan moet springen dan zou ik liever daar voor kiezen. (eerste paar seconden dat de pc uit inactiviteit moet komen is vaak de monitor ook uitgesprongen en dat duurt zeker eventjes voordat ik de harde schijf nodig heb)
Zo'n functie zou denk ik beschikbaar moeten zijn aan de achterzijde met een jumpertje zodat het voor iedereen vrij te kiezen zou zijn, zonder dat men er moedwillig de schijf extra mee belast, slechts zuiniger mee is (en stiller)

[halfgaar]

En eindelijk heb ik van seagate een echt antwoord op al mijn vragen (de opmaak van de mail was wat raar, dus die heb ik even herzien):

========================================================
Hello <Halfgaar>,
The noise you are referring to is what we call off-line seek.

Here are the answers to your questions and a explanation of what the
off-line seek feature does.

Q: Is this feature supposed to be present on all Alpine drives (I
mean, of the same type, for example ST3120026A)?
A: It is present on all Alpine drives.

Q: Do we have a list of the model numbers that have this feature?
A: It is present on all Alpine models.

Q: Is this feature permanent? I have heard that the feature performs
Off-line the first 6-8 hours of it's life, but customers are complaining
that there hard drives have been running in excess of 175 running hours
and yet the seeks are still happening.
A: The feature will run non stop as long as you are in idle and do not recieve ATA commands.

Q: Can this feature be turned off?
A: No. Only by factory congen. Meaning certain hard drives may have this feature disabled due to factory code written to the firmware, which may have been requested by a Seagate proprietary OEM.

Q: Does this problem justify a warranty-claim?
A: I really do not believe so. The off-line scan feature is not a flaw, it is a useful tool.

Here's the algorithm:

The following algorithm never stops while we are in idle.

T=idle detected
T+ 40 seconds:
READ Activity Follows (~1 minute 10 seconds)
Read 1st 438MB at OD (This special area always gets read repeatedly
each
loop pass. OS and other important information here)
Update System sectors (read Reserve Track, Read Temp, Update Health
Log,
Update SMART Attributes)
Read 2.3GB starting at last read location (This read picks up where the
last loop pass left off, we keep incrementing by 2.3 GB)
Benefits that we could feature from read activity:
Checking for grown defects. Reallocating defective sectors.
(Performance and reliability benefits)
Monitoring temperature of drive (Reliability benefit)
Update health log and SMART attributes (Reliability benefit)

SEEK Activity Follows- This activity is to randomly reposition the head
over different parts of the media to limit wear issues. (~6 minutes)
Benefits that we could feature from seek activity:
Reliability benefit

Continually loop above activity as long as we are in idle

So as you can see, the off-line scan is a newly implemented feature
that will provide performance and reliability benefits.
========================================================

What Alpine is, weet ik niet. Misschien een moederbedrijf ofzo. Weet iemand dat?

Maar goed, de schijf houden dan maar. Elke fabrikant schijnt het ook nog te implementeren ook, dus ik schiet er niets mee op, met omruilen.

[Sick Nick]

Er moet toch wel een simpel programmatje te maken zijn wat om de 35 seconde een enkele ata command stuurt die de hd weerhoudt om die off-line seek te springen?

[subsonik]

Bijzonder interessante informatie hierboven! Eindelijk weten we dus wat de schijf precies doet.

Wat me wel opvalt, is dat in jouw verhaal nu staat dat het selftesten geen reden is tot rma'en, in tegenstelling tot wat men mij aan de telefoon vertelde.

Ik heb in ieder geval mijn conclusie al getrokken, en bestel straks 2 stuks hitachi 7K250. Sneller, goedkoper, stiller.


Overigens staat m'n mbprobe nu zo ingesteld dat hij om de 10 seconden naar de logfile schrijft, maar m'n rotte seagates reutelen nog altijd net zo hard als voordien.

[Tranquility]

Dan kan ik je alvast vertellen dat Hitachi's ook vreemde geluiden hebben, en wel het om de tien minuten even een "kirrend" geluid maken. Sommige omschrijven dit als kattegejank. Mijn GXP120 en GXP180 hadden het, en ik heb begrepen dat de 7K250 er ook nog steeds last van hebben. Kijk het 7K250 topic er maar op na.

[subsonik]

Daar ben ik mij van bewust, maar liever om de 10 minuten 2 sec "krr" dan elke minuut 20 seconden lang gereutel en gekraak... Hier klinken de seagates bij moment een beetje als een elektrische deuropener, zo hard ratelen ze.

[Cyb]

Ik heb sinds afgelopen vrijdag een 160 GB Seagate Barracuda V ST3160021A aangeschaft en heb geen merkbare idle geluiden gehoord.

Ik had ervoor 2x 80 GB Seagate Barracuda IV ST380021A waar in het begin wel idle geluiden waren.

[halfgaar]

Volgens seagate zitten ze dus in elke drive. Luister nog maar eens goed.

[Verwijderd]

hoi

heb het zelfde probleem!!!


seagate barracuda s-ata 120Gb 7200.7
8mb cach st 3120026as


om de minuut ratelen voor +- 20seconden
(of tot je iets aanklikt)

ree te irritant als je een stil systeem hebt
en lekker zit te internetten of tekstverwerken


ga hem denk ik ook maar omruilen!!

[Tranquility]

halfgaar schreef op 25 februari 2004 @ 20:37:
Volgens seagate zitten ze dus in elke drive. Luister nog maar eens goed.

Dus niet, want sommige gebruikers inclusief mijzelf, hebben er absoluut geen last van. Mijn Seagate 7200.7 160 gb SATA is muisstil wanneer hij idle is en ik heb momenteel mijn kast naast mij open staan, dus ik hoor het meteen als er iets niet in de haak is.

Ben zeer tevreden over de barracuda, ga er binnenkort een tweede bij halen.

[halfgaar]

Dus niet, want sommige gebruikers inclusief mijzelf, hebben er absoluut geen last van. Mijn Seagate 7200.7 160 gb SATA is muisstil wanneer hij idle is en ik heb momenteel mijn kast naast mij open staan, dus ik hoor het meteen als er iets niet in de haak is.

Er zijn hier inderdaad een paar mensen die zeggen dat sommige drives het niet doen. Subsonik heeft dus een van de drie drives die niet dit geluid maakt, de andere twee wel. Dit kan ik niet verklaren. Zoals ik zei, volgens Seagate zit het in alle schijven. Als je je nieuwe schijf hebt, ben ik zeer benieuwd. Laat het ons weten.

[Verwijderd]

heb met de winkel gebeld

krijg een andere schijf

van het zelfde type

dus eff afwachten wat die gaat doen
moet alleen wel 1,5 week wachten op de nieuwe schijf

laat wel weten hoe het afloopt

[Tranquility]

Zoals beloofd een update wanneer ik mijn tweede Seagate 7200.7 160gb SATA zou hebben.

Nou, heb hem gisteren ingebouwd naast zijn broertje en wederom een heerlijke stille schijf en geen spoor van gereutel. Beide schijven zijn idle heerlijk stil en alleen hoor je af en toe wat zachte seekgeluiden wanneer er toegang nodig is naar de schijven. Ik gebruik ze o.a. voor DVD bewerking en ben er zeer tevreden over.

Je hoort ze gewoon echt niet draaien.

De Seagate's zijn stiller dan de overleden Hitachi GXP180 die ik eerder had en RMA had gestuurd. Heb inmiddels van Hitachi een splinternieuwe gekregen en die gaat mooi in de verkoop.

Wat mij betreft is de 7200.7 serie van Seagate een regelrechte aanrader voor mensen die stilte op prijs stellen

[Verwijderd]

Ik heb sinds 2 weken 2 sts. Seagate 120Gb S-ATA 7200.7 ( ST 3120026AS-RK) 8 Mb Cash hdd's.
En heb nergens last van calibratie geluiden. Ik vind wel dat ze enig geluid maken bij schrijf werkzaamheden.

[halfgaar]

Ik vermoed dat ze het gewoon allemaal doen, maar dat het niet bij allemaal hoorbaar is. Seagate gaf zo'n uitgebreide beschrijving van wat het is, ik zou het raar vinden als niet elke drive dit doet.

Of, de kasten van sommige mensen (mij inclusief) resoneren gewoon meer.

[Tranquility]

Nou, ik heb mijn kast een hele tijd naast mij open laten staan, en ik hoor toch echt helemaal niets als de schijf idle is. Geen gerammel, gereutel, seekgeluiden whatsoever. Gewoon niets. Maar als de schijf niet idle is, bijvoorbeeld bij het laden van een programma of bij het uitvoeren van een virusscan, dan hoor ik uiteraard zachte seekgekuiden, maar dat is logisch.

Ben er nog steeds uitermate tevreden over de twee schijven.

[Verwijderd]

Ik heb pas 2 Seagate Barracuda 7200.7 (8MB-SATA) 120 gb gekocht voor mijn nieuwe pc en die op de onboard Raid van men a7n8x-e deluxe aangesloten(raid0).
(3 partities 1 van 28gig voor windows,1 van 50gig voor temp zooi en download en 1 van 150gig voor games films etc)

1 ding viel me op tijdens het installeren namelijk dat een Hynix mem had en de andere Samsung mem.(Hynix made in Korea Samsung in Thailand d8 ik)

http://www.hardwarezone.c...ew.php?id=788&cid=10&pg=1
met Hynix mem

met Samsung mem kon ik niks vinden
Het zijn wel precies dezelfde model nummers namelijk ST3120026AS.

Nadat ik alles geinstalleerd had viel me tijdens spelen en downloaden een verschil in geluid tussen de 2 op.De een rateld en de andere hoor je bijna niet .Ik weet niet precies welke welke is want ik heb ze in raid dus zal ik al alles eraf moeten gooien en 1 voor 1 appart moeten uittesten welke nou ratelt(ik denk zelf die met Hynix ratelt maar ze zitten vlak bij elkaar dus valt niet echt goed te onderscheiden want de trilling van de ratellende laat de andere ook trillen).
En meestal als ik bezig was met iets uitpakken ofzo(in de temp partitie) dan hoorde je bijna altijd de ratelende.En tijdens downloaden allebei (ook temp partitie)

Af en toe hoor ik ook alleen de stille een tijdje zoemen terwijl ik niks doe en even later is et weer weg en na een tijdje ist er weer etc.(als ie idle is maar ook tijdens spellen soms)


Verder loopt de pc goed alleen worden allebei de hd's nogal heet als ik aan ze voel (word nog een frontfan in de toekomst bij geplaatst ,en ik heb met dtemp proberen te meten maar zei die iets van "Temperature check capability not found")

Wat ik me nou dus afvraag ligt het aan het verschillende geheugen wat erop zit dat ie ratelten de andere niet,of aan me partities ,is een gewoon gaar,ofwat??
Is er uberhaubt verschil tussen die 2 memorys?

[subsonik]

Normaalgezien heeft het type memory chip helemaal niks te zien met de firmware in de harddisk. Lijkt me dus sterk dat het er iets mee te maken heeft, maar het kan natuurlijk

Ondertussen zijn we trouwens weer een maandje verder sinds m'n laatste reply. Het gereutel van m'n Seagates is wat verminderd, of ik ben er wat gewend aan geraakt. M'n derde Seagate is ook beginnen reutelen.

Ik heb trouwens nu ook 3x 160Gb 7K250 van Hitachi binnen, maar twijfel sterk of ik ze wel in m'n PC ga steken. Idle zijn de schijven wel ongeveer even stil als de Seagate's, tenminste zolang ze op m'n stenen vloer liggen. Ze trillen namelijk zo hard dat m'n hele case mee gaat resoneren...

[Verwijderd]

heej, dit probleem heb ik ook met mn ST3120026A.
waarom kan je geen firmware flashen met een progje van Seagate dan?
vind het tamelijk bagger dat ze dat niet even fixen.

ik denk dat alle schijven dit doen, ze hebben immers dezelfde firmware.

"no sir, it's not a bug, it's a feature!" *uch*

trouwens, hij doet het niet zo vaak. niet elke minuut 20 sec.

SMART - Raw Read Error Rate : 63 inmiddels gedaald naar 62 en nu al 61.
SMART - Temperature : 35

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2004 14:41 ]

[Verwijderd]

Ik heb nog ens ff de comp in bios laten staan en getest om de hoeveel tijd dat gezoem er is.Om de 6 min ongeveer zoemt de stille hd 1 min en van de 2e hd (de ratelende) hoor ik niks(die ratelt wel in windows)
Kheb ook de temp proberen te meten maar met HDD health en speedfan krijg ik een leuke blue screen als ik ze probeer te starten,en dtemp geeft aan:
"Temperature check capability not found"

[halfgaar]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 17:46:
heej, dit probleem heb ik ook met mn ST3120026A.
waarom kan je geen firmware flashen met een progje van Seagate dan?
vind het tamelijk bagger dat ze dat niet even fixen.

ik denk dat alle schijven dit doen, ze hebben immers dezelfde firmware.

"no sir, it's not a bug, it's a feature!" *uch*

trouwens, hij doet het niet zo vaak. niet elke minuut 20 sec.

SMART - Raw Read Error Rate : 63 inmiddels gedaald naar 62
SMART - Temperature : 35

Zoek maar eens in deze thread de mail die ik van seagate heb gekregen, met algoritme beschrijving en redenen enzo. Dan zie je wat hun motivering is.

Ik heb trouwens de laatste tijd geen geratel meer, maar dat komt omdat ik D2OL (www.d2ol.com, distributed drug research) draai...

[Verwijderd]

halfgaar schreef op 25 maart 2004 @ 21:43:
[...] Zoek maar eens in deze thread de mail die ik van seagate heb gekregen, met algoritme beschrijving en redenen enzo. Dan zie je wat hun motivering is.

okee ik ben wel overtuigd van het nut ervan. een beetje piepn/pruttelen moet dan maar. die Samsungs die zo stil horen te zijn maken trouwens ook vreemde geluiden las ik op silentpcreview.com en daar is het een constante whine die erger lijkt te worden, dan valt dit nog mee toch?

een raw read error rate van 61 is niet zo geweldig hij heeft zelfs al eens op 60 gestaan ('t fluctueert wat). maar als ik het goed begrijp is 55 een ondergrens?
hehe, nouja ik heb die met 8MB cache en dus 3 jaar garantie, die met 2MB heeft maar 1 jaar garantie.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2004 15:51 ]

[Cyb]

In de CT Magazine van deze maand, of de vorige, staat een mooie review van een aantal HD's.

Naast seagate waren een paar andere die ook erg stil waren, en in sommige gevallen misschien nog stiller.

[Verwijderd]

Cyb schreef op 05 april 2004 @ 17:11:
In de CT Magazine van deze maand, of de vorige, staat een mooie review van een aantal HD's.

Naast seagate waren een paar andere die ook erg stil waren, en in sommige gevallen misschien nog stiller.

Jep die heb ik ook gelezen, staat nix in over Samsung whine geluiden.
Ik merkte die review ook op in het draadje over stille hd's .

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2004 17:28 ]

[halfgaar]

Een beetje een late reply van mijn kant.

Verwijderd schreef op 05 april 2004 @ 15:49:
[...]
een raw read error rate van 61 is niet zo geweldig hij heeft zelfs al eens op 60 gestaan ('t fluctueert wat). maar als ik het goed begrijp is 55 een ondergrens?
hehe, nouja ik heb die met 8MB cache en dus 3 jaar garantie, die met 2MB heeft maar 1 jaar garantie.

Die raw read error rate heeft er achteraf gezien, naar mijn ervaring, niets mee te maken. De echte ondergrens, dat de schijf dus bijna stuk is, staat bij threshold.

[xdc]

ik heb ondanks de calibratie geluiden bij mijn eerdere ata schijf
toch 2 nieuwe sata schijven van seagate gekocht (raid 0)

De beiden schijven nu enkele dagen draaien , en alleen de eerste 2 dagen last gehad van calibratiegeluiden

Nu geen enkel calibratiegeluid meer

de eerste schijf is overigens ook gestopt met het calibratie geluid

Al met al Happy happy
Lekker stille schijfjes

[subsonik]

Verwijderd schreef op 05 april 2004 @ 17:15:
[...]
Jep die heb ik ook gelezen, staat nix in over Samsung whine geluiden.

Komt waarschijnlijk omdat die whine maar heel geleidelijk opkomt, na maanden / jaren continu gebruik. Alle schijven met klassieke lagers hebben hier last van. M'n vroegere IBM 120GXP's waren in het begin ook erg stil, maar na 2 jaar 24/7 gebruik waren ze bijna even luid als een dremel...

Overigens ben ik zelf nu in het bezit van enkele hitachi 7K250 disks. Zijn over het algemeen ook vrij stil, maar om de 10 minuten maken ze een piepgeluidje, iig niet zo irritant als het selftesten van de Seagate's. Hét grote nadeel van deze schijven is wel dat ze verschrikkelijk slecht gebalanceerd zijn! Ze trillen echt als gek, niet aan te raden om zoiets zonder trillingsdemping in je case te monteren. Eén van m'n Seagate's had hier echter ook last van, zeer raar, want met oudere disks heb ik dit nooit meegemaakt.

Ikzelf heb er niet zo'n last van, want al m'n harddisks zitten sinds kort in een afgesloten bakje van MDF, volledig in rubbers opgehangen. Seeks e.d. hoor ik totaal niet meer, enkel het irritante geresoneer door de slecht gebalanceerde disks komt nog wat door.

[halfgaar]

xdc schreef op 14 april 2004 @ 22:46:
ik heb ondanks de calibratie geluiden bij mijn eerdere ata schijf
toch 2 nieuwe sata schijven van seagate gekocht (raid 0)

De beiden schijven nu enkele dagen draaien , en alleen de eerste 2 dagen last gehad van calibratiegeluiden

Nu geen enkel calibratiegeluid meer

de eerste schijf is overigens ook gestopt met het calibratie geluid

Al met al Happy happy
Lekker stille schijfjes

Ik snap het niet. Als jij gewoon je schijf hebt gekocht in een winkel als losse schijf, dan liegt seagate, of jij (en anderen) hoort(/horen) het niet goed. Die van mij ratelt nog steeds vrolijk.

Ikzelf heb er niet zo'n last van, want al m'n harddisks zitten sinds kort in een afgesloten bakje van MDF, volledig in rubbers opgehangen. Seeks e.d. hoor ik totaal niet meer, enkel het irritante geresoneer door de slecht gebalanceerde disks komt nog wat door.

Worden ze dan niet te warm?

[xdc]

[quote]halfgaar schreef op 15 april 2004 @ 10:32:
[...]


Ik snap het niet. Als jij gewoon je schijf hebt gekocht in een winkel als losse schijf, dan liegt seagate, of jij (en anderen) hoort(/horen) het niet goed. Die van mij ratelt nog steeds vrolijk.


ik weet wat die calibratie geluiden in houden .... hoor het geluid nu niet meer , waar het aan ligt , mag joost weten

[Verwijderd]

ik heb ze nu wel (dat gekraak, eerst niet )

[theFluke]

Ik heb sinds kort ook zo'n schijf. Ik zal er eens op letten of die van mij ook reutelt.

Wat ik niet snap is dat er met reutelende schijven helemaal niets aan de hand is, maar dat je ze wel mag RMA'en van Seagate. Hoop dat ze op de proppen komen met een firmware revisie.

[halfgaar]

theFluke schreef op 15 april 2004 @ 11:46:
Wat ik niet snap is dat er met reutelende schijven helemaal niets aan de hand is, maar dat je ze wel mag RMA'en van Seagate. Hoop dat ze op de proppen komen met een firmware revisie.

Als ik ze goed heb begrepen, dan gaan ze dat niet doen. Er zijn wel firmwares voor OEMS waarin dat uitstaat, dus het kan wel.

ik weet wat die calibratie geluiden in houden .... hoor het geluid nu niet meer , waar het aan ligt , mag joost weten

Het zijn alleen geen calibratie geluiden, het zijn zelf-diagnoses.

[ Voor 21% gewijzigd door halfgaar op 15-04-2004 14:45 ]

[Verwijderd]

De laatste tijd heb ik niet echt meer last van de calibratiegeluiden.
Alhoewel hij zo nu en dan nog wel 'reutelt'.
Waar ik me zorgen over maak is de 'aftakeling' die HDD Health constateert.
De raw read error rate is gedaald naar 54. Hij was ooit 63, ik vind dat voor een paar maand best snel... is er nog iemand met een paar maand oude seagate .7 die zo'n lage raw read error rate heeft?

[Verwijderd]

Herkenbaar probleem. Mijn 2 seagate 7200.7 schijven met 8 MB cache maken dit geluid ook, mij derde seagate 7200.7 schijf zonder cache niet.

[Cyb]

Heb 2 jaar geleden 2x80 GB seagate gekocht. Beiden hadden calibratiegeluiden die na 1 of 2 maanden ofzo verdwenen.

Daarna nog een 160GB (7200.7 of ?) en 200GB (7200.7) seagate gekocht ZONDER calibratiegeluiden. (Ik doe trouwens bij elke nieuwe HD een volledige scan van tools van de frabikant.)

Nu heb ik net XP Service Pack 2 geinstalleerd, en nu heb ik calibratiegeluiden

Zou het een software probleem zijn

[MidnightMotion]

Als ik het allemaal goed begrijp kan dit geluid gestopt worden door een signaal naar de schijf te sturen (bron: fabrikant), op het moment dat je ook maar iets doet met je pc stopt de calibratie tenslotte ook.

Waarom is er nog geen handige tweaker geweest die even een relatief eenvoudig programmaatje heeft geschreven dat na 40 sec. inactiviteit om de zoveel tijd een bestand opent en weer sluit? Dit zou volgens mij voldoende moeten zijn om de calibratie te stoppen en ben je van het irritante geluid af!

[edit: Ik heb trouwens zelf ook een schijf die dit geluid maakt, kan bijzonder storend zijn inderdaad dus misschien dat iemand het voorgestelde programma kan schrijven?]

[ Voor 15% gewijzigd door MidnightMotion op 11-09-2004 18:15 ]

[Verwijderd]

Ik snap er vrij weinig van.. Ik heb ook 2 Seagates 7200.7 IV Barracuda's (SATA), en ik heb nog NOOIT in het jaar wat ik ze nu bijna heb OOIT maar EENS horen ratelen.. De meeste mensen die deze problemen aanduiden, hebben deze IDE of S-ATA? Zitten jullie schijven wel vast?? Ik bouw zelf grote aantallen systeempjes met Seagate schijven en ik heb daadwerkelijk nog NOOIT van een dergelijke klacht gehoord (wel 2 schijven die het begaven na "the rattle of death").. Calibratie? Evenmin van gehoord/last van gehad, dus wil er graag achter komen waar dit aan ligt.. Zal ook eens aan een grote groep mensen die er wat meer van af weten vragen hoe zij het "geluid" van hun barracuda's ervaren..

[Cyb]

Na het uninstallen van SP2, heb ik nog steeds geratel. Het verschil is duidelijk hoorbaar.

XP SP2 heeft dus blijkbaar bij mijn systeem het geratel geactiveerd. Iets van 3 a 4 maanden na aankoop heb ik dus geen geratel gehad, en na het installen van SP2 plotseling geratel.

Bij mijn vorige 2 seagates had ik de eerste en tweede maand geratel.

Zal eens testen of ik ook geratel heb als ik in het bios scherm zit (waar XP SP2 dus niet actief is).

[Verwijderd]

Hier SP2 draaien.. Géén geratel...

[Cyb]

Ik heb het na het installen van SP2 zelfs in het BIOS. (Heb het daarvoor niet echt getest in het BIOS.)

Klinkt een beetje onlogisch, alsof het installen van SP2 iets op de schijf heeft veranderd, anders dan normale data...

Kan natuurlijk ook zijn dat het gerattel werd onderdrukt met een bepaalde setting, en dat deze setting is uitgeschakeld door SP2.

[MidnightMotion]

Voor de "gedupeerden":

Ik heb een simpel programma geschreven dat elke zoveel seconden (standaard 39 seconden) even een bestand opent en weer sluit. Ik heb het nog niet veel kunnen testen maar ik geloof dat het goed werkt, ik heb in elk geval geen irritante geluiden meer gehoord sinds ik het heb draaien!

Features:
-Regelbare interval (seconden)
-Automatisch opstarten met windows
-Automatisch de loop starten waarin het bestand wordt geopend.
-Geminimaliseerd (verborgen) opstarten
-Weinig tot bijna geen CPU verbruik

Zou moeten werken op elk windows systeem vanaf 98 (Alleen getest onder XP)

Laat maar weten als je interesse hebt, dan mail ik het wel (kan even duren, ik heb het druk...).

[halfgaar]

@PiXxEl
Het heeft niets te maken met eventueel loszitten van de schijf. Het kan wel zijn, dat je kast zo is gebouwd dat de head-movements versterkt worden. Mijn vorige schijf was heel wat stiller als ik hem niet vast had bijvoorbeeld. Dit effect zou er voor kunnen zorgen dat jij je schijven sowieso niet hoort, ook bij "normale" schijfactiviteit. Dus misschien doet hij wel een zelf-check, maar hoor je het niet. Dus, ik wil wel eens weten. Hoor jij normale schijfactiviteit wel of niet?

@Veel
SP2 heeft er niets mee te maken. Zoek maar eens een stukje terug in deze thread naar een post van mij waar een mail van seagate in staat. Dit is puur hardwarematig. Hij doet dat ook zonder dat een OS is geladen en het kan alleen gestopt worden met een firmware die seagate niet wil maken. En SP2 heeft vast niet zo'n firmware.

@MidnightMotion
Even een suggestie. Mijn ervaring met Windows-cache leert mij dat het niet werkt, maar als ik dit programma op Linux zou draaien, zou je programma niet werken, omdat als het bestand eenmaal geopend is, de HD nooit meer benaderd wordt. Ik zou hem elke x seconden even iets in een bestand laten schrijven, dat weet je het tenminste zeker. En doe dan wel een check dat het het goede bestand is (verzin je eigen extentie ofzo).

[MidnightMotion]

halfgaar schreef op 26 september 2004 @ 10:41:

(...)

@MidnightMotion
Even een suggestie. Mijn ervaring met Windows-cache leert mij dat het niet werkt, maar als ik dit programma op Linux zou draaien, zou je programma niet werken, omdat als het bestand eenmaal geopend is, de HD nooit meer benaderd wordt. Ik zou hem elke x seconden even iets in een bestand laten schrijven, dat weet je het tenminste zeker. En doe dan wel een check dat het het goede bestand is (verzin je eigen extentie ofzo).

Denk dat je idd gelijk hebt, ik heb het programma dan ook zo aangepast dat het nu na het openen ook even wat wegschrijft. Ik gebruik daarvoor het config bestand (.ini) van het programma zelf trouwens gewoon, wat ik wegschrijf is een key met als waarde de huidige tijd, zeker weten dat ie echt naar de schijf moet nu dus! Onder 98 werkt zelfs dit niet altijd maar daar is weer een flush procedure voor (die ik overigens nog niet heb aangeroepen )

Tijd om het goed te testen heb ik nu niet, zit nauwelijks achter mn eigen computer dus ik weet nog steeds niet 100% zeker of dit het probleem omzeilt.

[Sick Nick]

Hmmm, ik heb een 7200.7 met 8mb cache in m'n media pc zitten die ook om de zoveel tijd ratelt voor een vaste periode. 40 seconde stil en 50 seconde ratelen ongeveer. Dus dat progje zou ik zeker wel willen testen.
Als je m wilt mailen: mail staat in profiel. Alvast bedankt, de restultaten zal ik hier ook posten.

[MidnightMotion]

Sick Nick schreef op 29 september 2004 @ 11:08:
Hmmm, ik heb een 7200.7 met 8mb cache in m'n media pc zitten die ook om de zoveel tijd ratelt voor een vaste periode. 40 seconde stil en 50 seconde ratelen ongeveer. Dus dat progje zou ik zeker wel willen testen.
Als je m wilt mailen: mail staat in profiel. Alvast bedankt, de restultaten zal ik hier ook posten.

Je hebt mail!Ik ben benieuwd naar de resultaten....

[lawtshjj]

Mijn SATA 7200.7 8MB, maakt soms ook opeens vreemde geluidjes.

Ik heb em al een paar maanden en vanaf +/- 2 weken terug maakt ie sporadisch van die ratelende geluiden (als ik gewoon aannet msn-en of browsen ben). Normaal hoor ik hem helemaal niet.

Maar tot nu toe heb ik er niet echt last van, het ratelende geluid is nog vrij zacht, en ik heb het tot nu toe maar iets van 6x gehoord ofzo.

[StRuJeKeR]

Ik heb 2 7200.7 8MB Cache SATA 80GB schijven in RAID 1 en heb ook die calibratiegeluiden, maar het stoort niet echt.

[Nielson]

'k Zie dat ik in de startpost ben ingedeeld bij de mensen die er geen last van hebben, maar heb deze calibaratiegeluiden dus wel degelijk, zie ook mijn eerste reactie.

[Sick Nick]

MidnightMotion schreef op 30 september 2004 @ 21:17:
[...]


Je hebt mail!Ik ben benieuwd naar de resultaten....

Heb het een tijdje geprobeerd, het doet wat het moet doen in ieder geval. Die lange reeks calibratiezooi geeft ie niet meer, nu is het eens per 39 seconde een klein tikje van de kop. Dat is al heel wat beter.
Het prog is wel een beetje groot voor wat het doet (bijna 450K ) maar dat kom denk ik door visual basic

Conclusie: Eens in de 39s een tik is minder irritant dan 40s niks, 50s geratel, 40s niks, enz, enz. Dus het is zeker een vooruitgang Tnx daarvoor!

[Verwijderd]

@MidnightMotion
Graag ontvang ik ook je programma!

Na een paar maanden van 2 stille seagate's genoten te hebben zijn ze beide nu aan het ratelen gegaan. Bij mij is het 40 seconde rust, 20 seconde geratel, etc.

Aangezien Sick Nick van het geratel af is, hoop ik er ook op deze manier vanaf te komen. Alvast bedankt!!

Btw. ik heb 2x een 7200.7 SATA met 8MB cache die beide? ratelen, ook heb ik een 7200.7 IDE met 8MB cache die niet ratelt en sowieso een stuk stiller is!
Ik had dus beter 3 IDE schijven kunnen kopen, die hoor je tenminste niet.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2004 07:40 ]

[j-w]

MidnightMotion schreef op 25 september 2004 @ 20:35:
Voor de "gedupeerden":

Ik heb een simpel programma geschreven dat elke zoveel seconden (standaard 39 seconden) even een bestand opent en weer sluit. Ik heb het nog niet veel kunnen testen maar ik geloof dat het goed werkt, ik heb in elk geval geen irritante geluiden meer gehoord sinds ik het heb draaien!

Features:
-Regelbare interval (seconden)
-Automatisch opstarten met windows
-Automatisch de loop starten waarin het bestand wordt geopend.
-Geminimaliseerd (verborgen) opstarten
-Weinig tot bijna geen CPU verbruik

Zou moeten werken op elk windows systeem vanaf 98 (Alleen getest onder XP)

Laat maar weten als je interesse hebt, dan mail ik het wel (kan even duren, ik heb het druk...).

kun je het niet even online zetten?

[MidnightMotion]

Het programma staat vanaf nu op: people.zeelandnet.nl/gwittens/NoiseStopper.exe

Ik wil trouwens nog wel wat wijzigen, het is volgens mij niet nodig elke keer echt iets weg te schrijven maar ik heb het nog niet voor elkaar de schijf op een andere manier te benaderen (misschien is het ophalen van de vrije schijfruimte ook al wel voldoende maar ik heb dus nog geen tijd gevonden om om dit te testen...)

[ Voor 69% gewijzigd door MidnightMotion op 06-10-2004 18:59 ]

[j-w]

MidnightMotion schreef op 06 oktober 2004 @ 18:57:
Het programma staat vanaf nu op: people.zeelandnet.nl/gwittens/NoiseStopper.exe

Ik wil trouwens nog wel wat wijzigen, het is volgens mij niet nodig elke keer echt iets weg te schrijven maar ik heb het nog niet voor elkaar de schijf op een andere manier te benaderen (misschien is het ophalen van de vrije schijfruimte ook al wel voldoende maar ik heb dus nog geen tijd gevonden om om dit te testen...)

ok bedankt ik zal het uitproberen zodra ik thuis ben!

[MidnightMotion]

Het is trouwens ook zo dat als je meerdere schijven hebt het maar op 1 schijf werkt!ondersteuning van meerdere schijven kan ik ook nog toevoegen tzt.

[j-w]

MidnightMotion schreef op 06 oktober 2004 @ 19:08:
Het is trouwens ook zo dat als je meerdere schijven hebt het maar op 1 schijf werkt!ondersteuning van meerdere schijven kan ik ook nog toevoegen tzt.

werkt die alleen op c: of alleen op de eerste seagate schijf?

[MidnightMotion]

j-w schreef op 06 oktober 2004 @ 19:45:
[...]


werkt die alleen op c: of alleen op de eerste seagate schijf?

Het progje werkt op de schijf waarvan het programma is gestart.
In principe kan je het programma dus 2x opstarten, vanaf elke schijf een keer, maar das eigenlijk niet zo'n mooie oplossing (het zou wel moeten werken, niet getest)

[Verwijderd]

MidnightMotion schreef op 06 oktober 2004 @ 19:08:
Het is trouwens ook zo dat als je meerdere schijven hebt het maar op 1 schijf werkt!ondersteuning van meerdere schijven kan ik ook nog toevoegen tzt.

Wat een perfect programma zeg, ik heb het nu op de 2 S-ATA disks draaien, en ben meteen van het geratel af!! Staat nu wel 2 keer in de taskbar, maar dat heb ik er graag voor over. Hartelijk bedankt MidnightMotion!

[halfgaar]

Zodra je het programma wat vollediger hebt gemaakt, zeg het dan maar. Ik draai niet zo vaak windows, maar ik voor die keren dat ik dat doe heb ik liever geen geratel.

[MickMack]

Even een klein kickje.

Ik heb eenzelfde soort programma gemaakt, maar dan bestemd voor Linux.
Een programma kan je het eigenlijk niet noemen, het is meer een bash script.

Het script maakt om de 10 seconden een bestandje hdshutup aan in de dir /var/tmp en verwijderd deze 1 seconde later weer. Als je dit script in de achtergrond draait en automatisch laat starten als je pc start ben je voorgoed van het geratel af.

Aan de andere kant zijn de ingebouwde onderhoud routines wel makkelijk en misschien zelfs gezond voor de HD. Bovendien heb ik van het geratel geen last als ik op mijn werk zit, dan mag ie dus vrolijk ratelen. Het script bevat daarom instelbare tijdperiodes waarin het ratelen moet stoppen.

Zoals het script nu is mag er geen geratel voorkomen op:
Ma - Vr: 17:00 - 22:00
Za & Zo: 0:00 - 0:00

Deze periodes zijn natuurlijk aanpasbaar.
Ik hoop dat jullie er wat aan hebben

Het script is hier te downloaden

[subsonik]

Slecht nieuws voor al diegenen hier met reutelende Barracuda's. Alledrie mijn reutelende Barracuda's hebben ondertussen al problemen gegeven. Eentje is helemaal omzeep, de andere 2 doen regelmatig vaag: windows gaat bij het opstarten de disk checken enz, bestandsnamen verwijzen naar het verkeerde bestand, enz enz...

Op de harddisks zat indertijd maar 1 jaar garantie, en op het moment dat ik ze van Funcomputer.de ontving was er nog maar een maand of 9 over. (In december ontvangen, met garantie tot in augustus) Normaalgezien zou ik dus alledrie de disks kunnen terugsturen, maar dankzij de incompetentie van Fun (zijn ondertussen ook failliet gegaan) gaat dat dus niet...

[MickMack]

Nou daar zijn we lekker mee dan. Had je de HD's 24 h/dag aanstaan voor servergebruik? Nouja, ik zie het wel. Niet echt de betrouwbaarste schijf voor mijn fileserver dus

[subsonik]

De HD's draaiden 24/7 ja... ik had er indertijd 2 stuks verkocht aan vrienden, en hen natuurlijk uitvoerig ingelicht over de bizarre reutelgeluiden, en de garantie (of het ontbreken daarvan). Nu zitten zij ook met de klodden, niet leuk voor hen en al helemaal niet voor mij... ik wist op het moment van verkopen namelijk ook niet dat er echt iets mis was met de drives!

Ik heb trouwens mijn eigen kapotte Barracuda opnieuw vervangen door eenzelfde exemplaar. Het zijn nog steeds de drives met de hoogste reliability rating op storagereview.com, en een slechte batch kan altijd voorkomen. De garantie op deze is 5 jaar

[Verwijderd]

subsonik schreef op 07 november 2004 @ 18:25:
Slecht nieuws voor al diegenen hier met reutelende Barracuda's. Alledrie mijn reutelende Barracuda's hebben ondertussen al problemen gegeven. Eentje is helemaal omzeep, de andere 2 doen regelmatig vaag: windows gaat bij het opstarten de disk checken enz, bestandsnamen verwijzen naar het verkeerde bestand, enz enz...

Op de harddisks zat indertijd maar 1 jaar garantie, en op het moment dat ik ze van Funcomputer.de ontving was er nog maar een maand of 9 over. (In december ontvangen, met garantie tot in augustus) Normaalgezien zou ik dus alledrie de disks kunnen terugsturen, maar dankzij de incompetentie van Fun (zijn ondertussen ook failliet gegaan) gaat dat dus niet...

same here.. hoewel die van mij niet (opmerkelijk) reutelde.. geeft ie na zo'n 8 maanden toch al fouten met het checktooltje van seagate (gedraaid nadat het systeem af en toe vast sloeg, ook echt met een tik)

[halfgaar]

@subsonik:
Heb je ook al aan seagate gevraagd of je nog garantie had? Ik heb hem in frebruari gekocht en toen zat er al 3 jaar garantie op. Mijn schijf draait overigens ook 24/7. Sommige schijven zijn of waren (vroeger) hier niet voor gemaakt, die moest je elke dat uit doen, daarom had ik seagate gevraagd hoe dat met deze zit voordat ik hem ging kopen. Deze Barracuda kon dat wel, dus dat is het probleem niet. Althans, het mag het niet zijn.
Trouwens, bestandssysteemcorruptie zoals jij het hebt, is dat niet gewoon een windows fout?

@mockingbird
Checktooltje van seagate? Zo'n bootdisk bedoel je? Die gewoon de SMART status uitleest? Hij zegt dus dat hij stuk gaat maar hij doet het nog wel? Dan zou ik je data backuppen. Zo'n SMART report van zo'n disk is een goede basis voor een garantieclaim, dus dat zou ik maar eens doen.

Mijn schijf doet het in ieder geval nog perfect. Belangrijke en normaal niet-veranderende SMART attributen zijn constant, geen rare geluiden, computer slaat niet vast. Over het geratel kan ik niets zeggen, want mijn PC is de laatste tijd 24/7 bezig (D2OL/downloaden).

[subsonik]

Ik moet nog een mailtje naar Seagate sturen, incl een kopie van m'n Funcomputer factuur, maar ik heb er geen goede hoop op dat ik nog vervanging krijg.

Ik heb ook de scan van SeaTools gebruikt, de quick scan geeft geen fouten, maar de extended scan geeft een vage fout: "Atacore Error 11 in SeqScan" ofzo. Ik heb de disk dan volledig geformatteerd met het tool van Seagate (zerofill format, soms ook ten onrechte lowlevel format genoemd). Alle data teruggezet, en bij de volgende reboot had ik alweer last van data loss. Schijf is duidelijk omzeep dus.

[kutkip]

Mijn ervaringen zijn wel goed te noemen. Last van dat geratel heb ik ook wel, echter heeft nog nooit een Seagate schijf het bij mij begeven. Ik heb momenteel in gebruik: 3x200Gb 7200.7Plus, 1x120GB 7200.7 en 1x80GB 7200.7 en 1x IV 40GB. Van die 200GB's weet ik dat ze af en toe ratelen/calibreren, van die 40gig weet ik zeker van niet en van die 120 en 80 weet ik niet zeker.

[halfgaar]

subsonik schreef op 07 november 2004 @ 21:35:
Ik moet nog een mailtje naar Seagate sturen, incl een kopie van m'n Funcomputer factuur, maar ik heb er geen goede hoop op dat ik nog vervanging krijg.

Ik heb ook de scan van SeaTools gebruikt, de quick scan geeft geen fouten, maar de extended scan geeft een vage fout: "Atacore Error 11 in SeqScan" ofzo. Ik heb de disk dan volledig geformatteerd met het tool van Seagate (zerofill format, soms ook ten onrechte lowlevel format genoemd). Alle data teruggezet, en bij de volgende reboot had ik alweer last van data loss. Schijf is duidelijk omzeep dus.

En SMART dan, wat zegt die? Kan je een output geven van een SMART-tool, als je je schijven tenminste niet meer in die RAID array hebt hangen.

[Verwijderd]

halfgaar schreef op 07 november 2004 @ 21:12:

@mockingbird
Checktooltje van seagate? Zo'n bootdisk bedoel je? Die gewoon de SMART status uitleest? Hij zegt dus dat hij stuk gaat maar hij doet het nog wel? Dan zou ik je data backuppen. Zo'n SMART report van zo'n disk is een goede basis voor een garantieclaim, dus dat zou ik maar eens doen.

jah.. ga ik ook doen, maar dan moet ik wel eerst even zo'n 80 gig branden op dvd's maar je hebt gelijk