[Contest] GoT 3DMark Challenge!!

[petervandamned]

net niet de 8000 in 3dm03 gehaald

maar vergelijk eens

klik

moet toch te doen zijn met een piv en een 5900U staat er maar eentje boven me in de ORB

[ Voor 62% gewijzigd door petervandamned op 05-01-2004 12:15 ]

[De_Bastaard]

Word toch tijd dat ik mijn mobo terug krijg

nieuwe Duron, + R9700 Pro

Dat zal mijn score van 8xxx wel verbeteren

[El Snorro]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1842745

mijn 9800pro op 425/344 met zalman zm80hp zonder fan.

[SileX]

El Snorro schreef op 05 januari 2004 @ 10:59:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1842745

mijn 9800pro op 425/344 met zalman zm80hp zonder fan.

die van mij: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1825649

AIW se @ pro.... 398/365 speed...


die van jouw moet gewoon hoger kunnen !

[NakedOne_NL30]

Ik vin dat me TI4600 tog leuke puntjes haalt.
Nu alleen ff wachten tot me Leadtek a380 deze week komt.
Kopen de meeste tweakers nu ineens een ATI ofzo ?
En is dit alleen omdat die meer punten haalt?
Of ook echt voor games ?

* tog wel een 5950 ertussen *

[ Voor 18% gewijzigd door NakedOne_NL30 op 05-01-2004 12:14 ]

[Anoniem: 51220]

NakedOne_NL30 schreef op 05 januari 2004 @ 12:10:
Ik vin dat me TI4600 tog leuke puntjes haalt.
Nu alleen ff wachten tot me Leadtek a380 deze week komt.
Kopen de meeste tweakers nu ineens een ATI ofzo ?
En is dit alleen omdat die meer punten haalt?
Of ook echt voor games ?

* tog wel een 5950 ertussen *

denk dat er evenveel mensen zijn die ati als nvidia kaarten kopen. De prestaties liggen vrij dicht bij elkaar. De prijs/prestatie verhouding was voor mij de reden om dit keer voor een ati kaart te gaan. Denk zo'n keuze bij de meeste mensen van toepassing is.

[LosGieros]

hmmm snap nog steeds niet waarom mn scores worden afgekeurd...zou wel relax zijn als je gelijk zie op wat voor basis het afgekeurd word....

[Anoniem: 5897]

LosGieros schreef op 05 januari 2004 @ 12:35:
hmmm snap nog steeds niet waarom mn scores worden afgekeurd...zou wel relax zijn als je gelijk zie op wat voor basis het afgekeurd word....

Je vult bijna niks in.. Geen Mhzen enzo, merk en type geheugen, mobo etc etc. Vandaar afgekeurd en niet verwijderd

Edit:

Een van de leuke dingen aan deze site is dat je een beetje kan kijken wat andre GoTters doen. Als jij de helft niet invult dan kun je net zo goed niet meedoen, snappie

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 05-01-2004 13:12 ]

[LosGieros]

Anoniem: 5897 schreef op 05 januari 2004 @ 13:10:
[...]


Je vult bijna niks in.. Geen Mhzen enzo, merk en type geheugen, mobo etc etc. Vandaar afgekeurd en niet verwijderd

Edit:

Een van de leuke dingen aan deze site is dat je een beetje kan kijken wat andre GoTters doen. Als jij de helft niet invult dan kun je net zo goed niet meedoen, snappie

jaja ik snap...verder aangepast!!

[REDFISH]

petervandamned schreef op 04 januari 2004 @ 22:47:
net niet de 8000 in 3dm03 gehaald

maar vergelijk eens

[afbeelding]klik

moet toch te doen zijn met een piv en een 5900U staat er maar eentje boven me in de ORB

Ik snap het niet hij zou toch gewoon sneller moeten zijn dan die van ORB. Oop basis van specs toch?

[Anoniem: 21301]

Probeer es met 256 mb ram of met 512 mb ram, kheb al gehoord dat dat ook zou
schelen tijdens het benchen, en die kerel heeft wel met 512 gebencht.

[Supern00b]

Voor meer informatie, vragen, scores of om gewoon te pimpen met je nieuwe score kun je hier terecht

Nou meen ik toch echt een normale vraag gesteld te hebben en bovenstaande qoute geeft aan dat ik hier moet zijn voor vragen. Nu stel ik een vraag (2 keer toe zelfs) maar toe nu toe geen reactie. Doe ik iets verkeerd of zo ?

Kan Serenity of Thorry hierop effe reageren aub,

Alvast bedankt.

[Gipsy King]

helaas vandaga nog geen scores heb nog niks gehad van tweakstore helaas

[Anoniem: 53253]

Supern00b schreef op 05 januari 2004 @ 15:47:
[...]


Nou meen ik toch echt een normale vraag gesteld te hebben en bovenstaande qoute geeft aan dat ik hier moet zijn voor vragen. Nu stel ik een vraag (2 keer toe zelfs) maar toe nu toe geen reactie. Doe ik iets verkeerd of zo ?

Kan Serenity of Thorry hierop effe reageren aub,

Alvast bedankt.

lol, rustig aan makker. We hebben het nogal druk enzo... (en je kan bijvoorbeeld ook een email sturen )

Waarom geen CPU mhz in het lijstje? We zitten een beetje met ruimte probleem enzo, we willen graag de 800 pixels brede layout handhaven, als daar ook cpu mhz bij moeten komen te staan wordt het erg krap allemaal.

We hebben erover gedacht, en cpu snelheid heeft idd invloed op de 3dmarks (afhankelijk van de gekozen bench) maar het doet ook geen wonderen. Als je in de lijst iemand ziet staan die ongeveer dezelfde videokaart heeft als jij en hij haalt ineens 100 punten extra dan kun je klikken op zijn score om te kijken wat de rest van zijn systeem is, meer en beter geheugen kan ook invloed hebben op je score.

Op de 1e pagina zullen toch alleen hele snelle mannen staan met super snelle videokaarten en nog snellere cpu's, dus ook daar is het niet echt super boeiend, als je iemand gericht wil verslaan kun je z'n specs bekijken.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 53253 op 05-01-2004 16:51 ]

[Supern00b]

Aha, dit werkt tenminste, hehe

Tis duidelijk nu. Hij is fijn voor de heldere uitleg, bedankt

[ Voor 18% gewijzigd door Supern00b op 05-01-2004 17:10 ]

[SmokeyTheBandit]

Zo lekkere scores allemaal

Wil er even op attenderen dat ik 1x 3D mark heb gedraait met me destijds nog werkende A 64 set
Dit resulteerde in een score van 23300 ongetweaked
Morgen more 2 come

[Okyah]

SmokeyTheBandit schreef op 05 januari 2004 @ 19:26:
Wil er even op attenderen dat ik 1x 3D mark heb gedraait met me destijds nog werkende A 64 set
Dit resulteerde in een score van 23300 ongetweaked
Morgen more 2 come

En met de A64 @ je huidige snelheid moet het wel helemaal verschrikkelijk worden
Ik was al blij dat ik de 19000 haalde
Zou je de 25000 halen? Ik weet niet wat bij die score en jouw setup de bottleneck vormt bij 3dmark2k1. Ik merk dat bij mij de snelheid van de videokaart nu niet zo uitmaakt en de procsnelheid de bottleneck vormt, niet zozeer de fsb. Maar dat is een totaal andere setup. Ik denk dat jouw videokaart je tegen zal houden met zo'n proc, of heb ik het mis? (En zit er PC op je videokaart? )

[SmokeyTheBandit]

Okyah schreef op 05 januari 2004 @ 19:48:
[...]

En met de A64 @ je huidige snelheid moet het wel helemaal verschrikkelijk worden
Ik was al blij dat ik de 19000 haalde
Zou je de 25000 halen? Ik weet niet wat bij die score en jouw setup de bottleneck vormt bij 3dmark2k1. Ik merk dat bij mij de snelheid van de videokaart nu niet zo uitmaakt en de procsnelheid de bottleneck vormt, niet zozeer de fsb. Maar dat is een totaal andere setup. Ik denk dat jouw videokaart je tegen zal houden met zo'n proc, of heb ik het mis? (En zit er PC op je videokaart? )

Nee er zit geen PC op me VGA kaartje ghehehe er komt wel een pelt + WC blok op maarja das voor mij al genoeg he
Ik game zo frikkin weinig dat deze kaart al eigenlijk een beetje overdreven is

[Okyah]

SmokeyTheBandit schreef op 05 januari 2004 @ 20:00:
[...]
Nee er zit geen PC op me VGA kaartje ghehehe er komt wel een pelt + WC blok op maarja das voor mij al genoeg he
Ik game zo frikkin weinig dat deze kaart al eigenlijk een beetje overdreven is

Zou kunnen, PC op de kaart Ik Nu heeft de 9800(n)p geen tempmetertje, he? Ik vraag me af hoe koel een simpel PCapparaat een moderne GPU kan houden
Maar idd, die kaart is een beetje overdreven als je geen spellen speelt Nu bench je gelukkig veel, dat maakt al een hoop goed
En ik denk idd wel dat een pelt icm WC genoeg is Ik zit met het simpele reference design met nog een 80mm fannetje en dat gaat al flink hard

[PcManiaxx]

Zo, net ook ff 3Dmark 2001 gerund. Ik vind de score niet echt denderend.
Maak het zelf maar uit of het goed is of niet

[Gipsy King]

ben benieuwd of je zo hoog komt.....

post ook maares 2003 dan en aquamarks

SmokeyTheBandit schreef op 05 januari 2004 @ 19:26:
Zo lekkere scores allemaal

Wil er even op attenderen dat ik 1x 3D mark heb gedraait met me destijds nog werkende A 64 set
Dit resulteerde in een score van 23300 ongetweaked
Morgen more 2 come

[Mojo]

SmokeyTheBandit schreef op 05 januari 2004 @ 19:26:
Zo lekkere scores allemaal

Wil er even op attenderen dat ik 1x 3D mark heb gedraait met me destijds nog werkende A 64 set
Dit resulteerde in een score van 23300 ongetweaked
Morgen more 2 come

Mag ik vragen wat er mee gebeurd is dan, of heb ik iets gemist?

[Anoniem: 67877]

Smokey's mobo + CPU waren kapot gegaan op de UFO dag, en nu wacht hij (waarschijnlijk) op een nForce3 bordje met PCI/AGP lock (Shuttle las ik ergens?)

[Syzzer]

Inmiddels weer Chaintech

[SmokeyTheBandit]

Gehehe jullie zijn op de hoogte lees ik al

Morgen kan ik eindelijk me chaintech mobotje omruilen voor een functionerende ....

Ergens een beetje zonde aangezien die nieuwe nForce 3 250 halverwege januari te verkrijgen is

[NewbieNeo]

wil net een aquamark score submitten, maar 't lukt me op een of andere manier niet..

kheb alles ingevuld behalve geheugentype, geheugentimings, revisie mobo en url naar specs,
en er wordt steeds gezegd dat ik de verplichte velden moet controleren...

dat zijn toch de velden met een rood sterretje erbij? die staan allemaal ingevuld bij mij...

kheb trouwens al 1 score staan voor 3dmark01..

[ Voor 8% gewijzigd door NewbieNeo op 05-01-2004 23:06 ]

[Mojo]

SmokeyTheBandit schreef op 05 januari 2004 @ 22:45:
Gehehe jullie zijn op de hoogte lees ik al

Morgen kan ik eindelijk me chaintech mobotje omruilen voor een functionerende ....

Ergens een beetje zonde aangezien die nieuwe nForce 3 250 halverwege januari te verkrijgen is

UFO, was dat niet zo een Mod dag ofzo? Dat jullie allemaal CPU's enzo gingen overclocken athlon 64, P4, athlon xp en dergelijke met 5 (oid) Prometia's die jullie hadden. Of was dat weer iets anders Dat was iig ook een mooi idee.

Maar ontopic, ben benieuwd wat je gaat scoren, er staan nog geen athlon 64's in.

[Anoniem: 53253]

Anoniem: 67877 schreef op 05 januari 2004 @ 22:37:
Smokey's mobo + CPU waren kapot gegaan op de UFO dag, en nu wacht hij (waarschijnlijk) op een nForce3 bordje met PCI/AGP lock (Shuttle las ik ergens?)

Waren kapot gegaan... hij heeft ze gewoon gemold

Mjah als je condens hebt moet je em gewoon aanzetten dan warmt het weer op en dan gaat de condens vanzelf weg of niet Smokey

[_ferry_]

mooi, me bordje haalt dus wel de 175mhz, alleen dan niet met me pc2700 reep erin:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7413460
12774, voorheen op 172mhz had ik 12747.

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 53253 schreef op 05 januari 2004 @ 23:10:
[...]


Waren kapot gegaan... hij heeft ze gewoon gemold

Mjah als je condens hebt moet je em gewoon aanzetten dan warmt het weer op en dan gaat de condens vanzelf weg of niet Smokey

In principe wel maarja daar kom je alleen niet aan toe als ie uit valt

[darkdesign]

PcManiaxx schreef op 05 januari 2004 @ 20:32:
Zo, net ook ff 3Dmark 2001 gerund. Ik vind de score niet echt denderend.
Maak het zelf maar uit of het goed is of niet

[afbeelding]

Ik vind het nog best een redelijke score hoor. Anders probeer je vga een beetje te overclocken.

[TRAXION]

Ok ook maar effe een comparelinkje van 3dmark1
score 19018
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7319099


3dmark03
Score 6251
Behaald na 1 dag tweaken

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1707716

Wacht nog op nieuw geheugen en prescott

Dit alles gehaald met standaard luchtcooling

Vergeten system specs erbij te zetten.

-P4 2.6@3.2 1ghz qdr
-1gb dane elec cas 3 dualchannel 3200 (wil niet sneller )
-radeon 9800se@pro
-msi 875i fis2r supermobo

[ Voor 28% gewijzigd door TRAXION op 06-01-2004 16:31 ]

[Astennu]

petervandamned schreef op 04 januari 2004 @ 22:47:
net niet de 8000 in 3dm03 gehaald

maar vergelijk eens

[afbeelding]klik

moet toch te doen zijn met een piv en een 5900U staat er maar eentje boven me in de ORB

Als je niet alles draait peet komt je niet in de hall of fame als ik jou was nog een keer draaien dan alles want de laagste in de top 20 hall of fame van 3d mark = 77xx dus kom je daarook bij te staan

[Gipsy King]

ik heb nog steeds niks binnen van tweakstore dus de resultaten moeten uitblijven

[Anoniem: 67877]

Je kan het ook gewoon posten als je je shit wel hebt, in plaats van elke keer een teleurstellend bericht voor jouzelf

edit:
Wat voor ons dus niet zo boeiend is, wij willen resultaten, geen bericht dat Tweakstore je weer is _niet_ heeft blijgemaakt

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 67877 op 06-01-2004 17:18 ]

[DJvL]

Nieuwe scores met m'n Abit NF-7S. DFI Lanparty II Rev B. Nog steeds RMA, dus hier maar mee aan het clocken gegaan.

3DMark01 20087
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7412965
3Dmark03 6664
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1844978
Aquamark 47804
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=878153055

Krijg 3dMark01 niet aan de praat als ik met m'n FSB hoger ga dan 235, hebben jullie dat probleem ook?

[petervandamned]

Astennu schreef op 06 januari 2004 @ 16:44:
[...]


Als je niet alles draait peet komt je niet in de hall of fame als ik jou was nog een keer draaien dan alles want de laagste in de top 20 hall of fame van 3d mark = 77xx dus kom je daarook bij te staan

achh dat doe ik straks wel met me andere kaart hoor
deze old timer mag terug in zijn nest

misschien dat ik morgen vroeg nog 1 poging doe om die 8 te halen dan alles aan
kijk nog wel

[nvidia]

Kan iemand me zeggen waar ik de rangschikking kan raadplegen van Aquamark??

[Anoniem: 53253]

nvidia schreef op 06 januari 2004 @ 20:03:
Kan iemand me zeggen waar ik de rangschikking kan raadplegen van Aquamark??

Aquamark knopje klikken, kan niet missen.... majah sommige mensen kunnen de FAQ en de search ook niet vinden, misschien hadden we em ergens anders neer moeten zetten

[Syzzer]

Wat mss wel leuk is, is om PiFast er in dat lijstje daarboven bij te zetten. Kan ik met 1 klik heen en weer tussen pifast en 3dmark .

[Galaxis]

die scores enzo van 3mark 2001 enzo , zijn niet grappig meer , kan er ook niet eentje komen voor low ens systems , dan maak ik nog een kans tenminste op in de top 50 te komen

[nvidia]

thx, ja twas me nog nie opgevallen!!! Thx...

[Anoniem: 53253]

Syzzer schreef op 06 januari 2004 @ 20:07:
Wat mss wel leuk is, is om PiFast er in dat lijstje daarboven bij te zetten. Kan ik met 1 klik heen en weer tussen pifast en 3dmark .

Verslaafde

Iedereen heeft toch een snelknop naar pifast + 3dmark?

Galaxis schreef op 06 januari 2004 @ 20:10:
die scores enzo van 3mark 2001 enzo , zijn niet grappig meer , kan er ook niet eentje komen voor low ens systems , dan maak ik nog een kans tenminste op in de top 50 te komen

Ik probeer zelf altijd bovenaan m'n eigen pagina te komen, dan sta ik toch nog bovenaan. De eerste paar pagina's zijn altijd voor de elite die hele dure kaarten hebben, met hele dure systemen, en dan nog kunnen tweaken ook.

Ik ben vandaag bezig geweest om zelf ook een 3dmark neer te zetten. Ik ben erachter gekomen dat mijn oude R9700P van Club 3D 3.6ns geheugen heeft...

Ik ben bezig geweest koelblokjes te maken voor het geheugen hoewel dit niet voelbaar warm wordt. Ik heb een voltmod gedaan en heb het geheugen nu op 3.4 lopen. Ik weet eigenlijk niet precies hoe ver ik met dat voltage kan gaan?

Ik heb inmiddels iets meer als 18000 punten wat dus niet echt slecht is, maar dat moet beter kunnen. Core wil zonder problemen zonder voltmod draaien op 390 mhz, dus dat is niet echt slecht.

Als vergelijking gebruik ik de score van Liosnel (die een foute score heeft omdat ie de geheugenklok niet als DDR heeft ingevuld), hij heeft een Barton erin zitten rond de 2300 mhz, ik een TBred van rond de 2400 mhz en heeft ook een R9700P. De 388 van zijn core kan ik gemakkelijk halen, alleen die 344 van het geheugen is nog een groot probleem. Ik kom niet veel verder als 300, ga ik hoger dan krijg ik artifacts.

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 53253 op 07-01-2004 02:40 ]

[Gamer]

bios geflashed van de 9800Pro naar XT.
300 punten winst.

mag ik die als een Pro versie registreren ?

[Anoniem: 51220]

Anoniem: 53253 schreef op 07 januari 2004 @ 02:33:
[...]


Verslaafde

Iedereen heeft toch een snelknop naar pifast + 3dmark?


[...]


Ik probeer zelf altijd bovenaan m'n eigen pagina te komen, dan sta ik toch nog bovenaan. De eerste paar pagina's zijn altijd voor de elite die hele dure kaarten hebben, met hele dure systemen, en dan nog kunnen tweaken ook.

ik probeer juist onderaan de eerste pagina te blijven staan
zie net dat er weer een andere XT mee heeft gedaan... nouja 1e op de 2e pagina is ook leuk

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 51220 op 07-01-2004 10:13 ]

[Matthijs]

Gamer schreef op 07 januari 2004 @ 10:12:
bios geflashed van de 9800Pro naar XT.
300 punten winst.

mag ik die als een Pro versie registreren ?

Werkt dat gewoon goed dan? In dat geval ga ik dat ook ff doen

Heb je misschien een link ofzo waar het wordt uitgelegd?

[Gamer]

yep, werkt.
enkel checkers in game 2 en 3.
voor de rest doen alle games het wel goed.

flashen dus

hier kan je meer inlichtingen vinden

[Anoniem: 5897]

Gamer schreef op 07 januari 2004 @ 10:12:
bios geflashed van de 9800Pro naar XT.
300 punten winst.

mag ik die als een Pro versie registreren ?

Ja..het is immers een Pro. Je mag hem ook als XT doen, maar dan doe je jezelf tekort denk ik

[Gamer]

thx

winst is er enkel in 3D03, niet in 3D01.

aquamark heb ik nog niet getest.

[Anoniem: 53253]

Voor jullie plezier hebben we weer wat klassen toegevoegd

Enjoy

[Mojo]

Net ff aquamark gedraaid, GPU is nog op standaard en CPU op 2100 MHz, nog genoeg rek dus.

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1951948715

Toch niet slecht voor een Ti4200 64 MB.

Edit, waarom kan ik niet submitten ik zal me cookies ff wegdonderen.

Edit 2: Kan nog steeds niet Als ik heb ingelogged zegt ie dat ik niet heb ingelogd.

[ Voor 30% gewijzigd door Mojo op 07-01-2004 13:19 ]

[Anoniem: 53253]

Hmmm, ik heb zo'n vaag vermoeden dat ik iets kapot heb gemaakt. Gister haalde ik nog default 15k 3dmarks met m'n kaart, dit is nu gezakt naar 13k5.

Ff kijken wat er allemaal mee mis is, ik hoop niet dat m'n geheugen dood is.

Zonder te tweaken:
Compare url

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 53253 op 07-01-2004 13:23 ]

[overlord]

NewbieNeo schreef op 05 januari 2004 @ 23:05:
wil net een aquamark score submitten, maar 't lukt me op een of andere manier niet..

kheb alles ingevuld behalve geheugentype, geheugentimings, revisie mobo en url naar specs,
en er wordt steeds gezegd dat ik de verplichte velden moet controleren...

dat zijn toch de velden met een rood sterretje erbij? die staan allemaal ingevuld bij mij...

kheb trouwens al 1 score staan voor 3dmark01..

Hier trouwens al twee dagen hetzelfde.
Ik weet niet waardoor het komt, daar ik vorige week nog wel een aquamarkscore heb gesubmit zonder problemen.

[Anoniem: 54850]

Hmm, ik vind dat ik een beetje een magere score haal met mn nieuwe computertje.
helemaal alles getuned haal ik nu 12442 op een MSI KT4 XP2400+ 9600XT (http://service.futuremark.com/compare?2k3=1854426),
op mijn oudere MSI KT3 XP2000+ GF4 Ti4200 haalde ik ook al 12108.. (http://service.futuremark.com/compare?2k1=4619231)

Kan dit kloppen? Ik heb nl het idee dat het geheugen in mn nieuwe pc een beetje verrot is. Het is 256MB K Data PC3200 dat maar op 333 wil werken.. In SiSoft Sandra haal ik 2154/2056. Is dit heel laag?

edit:
ik haal trouwens verder met mn nieuwe systeem iets meer dan 4000 in 3dmark03 en iets minder dan 30k in aquamark.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 54850 op 07-01-2004 17:01 ]

[El Snorro]

mijn 9800pro in aquamark http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=945262162

[Razkin]

Anoniem: 54850 schreef op 07 januari 2004 @ 16:52:
Hmm, ik vind dat ik een beetje een magere score haal met mn nieuwe computertje.
helemaal alles getuned haal ik nu 12442 op een MSI KT4 XP2400+ 9600XT (http://service.futuremark.com/compare?2k3=1854426),
op mijn oudere MSI KT3 XP2000+ GF4 Ti4200 haalde ik ook al 12108.. (http://service.futuremark.com/compare?2k1=4619231)

Kan dit kloppen? Ik heb nl het idee dat het geheugen in mn nieuwe pc een beetje verrot is. Het is 256MB K Data PC3200 dat maar op 333 wil werken.. In SiSoft Sandra haal ik 2154/2056. Is dit heel laag?

edit:
ik haal trouwens verder met mn nieuwe systeem iets meer dan 4000 in 3dmark03 en iets minder dan 30k in aquamark.

-mem loopt asynchroon
-lage FSB

Deze 2 dingen verzieken je score. Ik haal 4003 met een stuk lagere gpu klok, maar wel 210MHz FSB@11-3-2-2. Heb ook al 41xx gehaald met 492 core, alleen liep PC vast tijdens het submitten van de score

[Anoniem: 89432]

ARGH Ik word gek van dat "nieuwe" invulsysteem, dat oude was veel beter! Als ik een score submit en daarna een andere is de eerste weg

[petervandamned]

Anoniem: 89432 schreef op 07 januari 2004 @ 18:05:
ARGH Ik word gek van dat "nieuwe" invulsysteem, dat oude was veel beter! Als ik een score submit en daarna een andere is de eerste weg

joh loop niet te zeuren

deze jongens doen het in hun vrije tijd
bied dan liever je hulp aan als je een andere oplossing weet

[Anoniem: 89432]

petervandamned schreef op 07 januari 2004 @ 18:14:
[...]


joh loop niet te zeuren

deze jongens doen het in hun vrije tijd
bied dan liever je hulp aan als je een andere oplossing weet

Ik zeur niet, ik wou alleen ff m'n frustratie kwijt. Wat was er mis met het vorige invulsysteem dan?

[Anoniem: 51220]

petervandamned schreef op 07 januari 2004 @ 18:14:
[...]


joh loop niet te zeuren

deze jongens doen het in hun vrije tijd
bied dan liever je hulp aan als je een andere oplossing weet

preciess niet teveel zeuren idd. Full respect voor de makers

maar helaas werkt het nog niet perfect. zo kan ik nog steeds niet altijd inloggen.

[Gamer]

arh, haal hier 2 x een score boven de 7500 punten, en ik kan ze niet publishen....

this sucks.

[Anoniem: 5897]

Ok..op de compare url invoervelden zit nu een check. Die kijkt of je url wel klopt. Dat hebben we gedaan omdat er veel lui zijn die niet weten wat een goede compare url is.

In de startpost staan voorbeelden van goede urls. Jouw url moet daar dus op lijken alleen de getalletjes zijn anders (duh).

[Gamer]

bioblade was eraan voor de moeite...
mailtje sturen naar Madonion

[Anoniem: 89432]

Anoniem: 5897 schreef op 07 januari 2004 @ 18:24:
Ok..op de compare url invoervelden zit nu een check. Die kijkt of je url wel klopt. Dat hebben we gedaan omdat er veel lui zijn die niet weten wat een goede compare url is.

In de startpost staan voorbeelden van goede urls. Jouw url moet daar dus op lijken alleen de getalletjes zijn anders (duh).

Dat wil dus zeggen dat ik m'n score moet submitten, dan wachten tot hij "legaal verklaard is" en dan een volgende submitten?

[Tjaps]

Anoniem: 89432 schreef op 07 januari 2004 @ 18:15:
[...]


Ik zeur niet, ik wou alleen ff m'n frustratie kwijt. Wat was er mis met het vorige invulsysteem dan?

Opzich was er met het vorige invulsysteem niet veel mis iig als iedereen alles gewoon (goed) invulde.
Dit werd erg veel niet gedaan en daardoor ging er erg veel tijd in het nakijken van de scores zitten daarom nu een ander invulsysteem.

Anoniem: 89432 schreef op 07 januari 2004 @ 18:43:
[...]


Dat wil dus zeggen dat ik m'n score moet submitten, dan wachten tot hij "legaal verklaard is" en dan een volgende submitten?

Nee je kan als t goed is gewoon meerdere score submitten je kan alleen geen 2 scores met het zelfde systeem submitten.
Dus wil je 2 scores submitten moet je ook 2 systeemen aanmaken.

[ Voor 33% gewijzigd door Tjaps op 07-01-2004 18:48 ]

[Semetrix]

Kan het kloppen dat je maar 1 systeem kan submitten voor de algemene 3DMark lijst.

Ik heb namelijk meer dan 1 pc hier staan en heb er al reeds 2 genoteerd.

PC1: 20K (Intel P4 @ 3.4GHz / ATI 9800 Pro)
PC2: 15K (AMD barton @ 2.4GHz / Nvidia Geforce 4 TI4400)

Maar PC1 is de enige in de algemene lijst. Hoort dit?

Ik wil namelijk ook nog een derde submitten met een geforce 2 MX400 met meer dan 4500 punten (5000 gaat nog doorbroken worden ). En ik wil het graag bij 1 user account houden.

ps. GAMER's score moet verwijderd worden vanwege niet naar waarheid ingevuld Zie Intel <= 3500MHz en de score van GAMER. Er staat 0 MHz ingevuld en hij hoort daar duidelijk niet thuis

[Mojo]

sokje schreef op 07 januari 2004 @ 13:12:
Net ff aquamark gedraaid, GPU is nog op standaard en CPU op 2100 MHz, nog genoeg rek dus.

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1951948715

Toch niet slecht voor een Ti4200 64 MB.

Edit, waarom kan ik niet submitten ik zal me cookies ff wegdonderen.

Edit 2: Kan nog steeds niet Als ik heb ingelogged zegt ie dat ik niet heb ingelogd.

Ff wat verder OC'ed, 3800 punten meer

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1549303524

Hehe, hoogste GF 4 Ti, dan heb ik zelfs nog maar 64 MB ook

[ Voor 8% gewijzigd door Mojo op 07-01-2004 18:55 ]

[Tjaps]

Semetrix schreef op 07 januari 2004 @ 18:51:
Kan het kloppen dat je maar 1 systeem kan submitten voor de algemene 3DMark lijst.

Ik heb namelijk meer dan 1 pc hier staan en heb er al reeds 2 genoteerd.

PC1: 20K (Intel P4 @ 3.4GHz / ATI 9800 Pro)
PC2: 15K (AMD barton @ 2.4GHz / Nvidia Geforce 4 TI4400)

Maar PC1 is de enige in de algemene lijst. Hoort dit?

Jup alleen je hoogste score komt in de algemene lijst.

[Gamer]

Semetrix schreef op 07 januari 2004 @ 18:51:

ps. GAMER's score moet verwijderd worden vanwege niet naar waarheid ingevuld Zie Intel <= 3500MHz en de score van GAMER. Er staat 0 MHz ingevuld en hij hoort daar duidelijk niet thuis

heb ik reeds aangepast

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 89432 schreef op 07 januari 2004 @ 18:43:
[...]


Dat wil dus zeggen dat ik m'n score moet submitten, dan wachten tot hij "legaal verklaard is" en dan een volgende submitten?

Nee..het wil zeggen dat je de goede url moet invullen!

[Anoniem: 54850]

Razkin schreef op 07 januari 2004 @ 17:53:
[...]


-mem loopt asynchroon
-lage FSB

Deze 2 dingen verzieken je score. Ik haal 4003 met een stuk lagere gpu klok, maar wel 210MHz FSB@11-3-2-2. Heb ook al 41xx gehaald met 492 core, alleen liep PC vast tijdens het submitten van de score

hmm ok.. dan moet ik dus toch maar es mn xp2400 tbred unlocken.. Werkt dat wel een beetje icm een msi mobo? schijnt dat msi niet echt goed werkt toch? Naja, unlocken kan gewoon met 1 koperdraadje toch? Zal et es proberen

[Gamer]

iemand een idee waarom ik mijn score niet kan publishen ?

vorige keren lukte me dit wel, niets veranderd aan pc....

[Anoniem: 5897]

Gamer schreef op 07 januari 2004 @ 19:15:
iemand een idee waarom ik mijn score niet kan publishen ?

vorige keren lukte me dit wel, niets veranderd aan pc....

Je bedoelt op futuremark? Heb ik ook wel es last van.. nog een keer draaien

Edit:

Ik ging voor 17K..helaas.. 16K8 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7419894

Nog maar even wat verder tweaken..

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 07-01-2004 19:20 ]

[mark117]

ha

Na een avondje tweaken en klooien met megaherzen is mijn aquamark score eindelijk over de 50000, 50026 welteverstaan.

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1683523234

kon het gewoon niet hebben dat er een non ultra 5900 boven mijn ultra stond

Dat wilde ik gewoon ff zeggen

[Gamer]

Anoniem: 5897 schreef op 07 januari 2004 @ 19:16:
[...]

Je bedoelt op futuremark? Heb ik ook wel es last van.. nog een keer draaien

heb nu al 6 keer gebenchd, en steeds dezelfde fout bij het aanloggen.
mail send to futuremark.

ps, meer je best doen

[ Voor 5% gewijzigd door Gamer op 07-01-2004 20:23 ]

[Anoniem: 5897]

Gamer schreef op 07 januari 2004 @ 20:23:
[...]


heb nu al 6 keer gebenchd, en steeds dezelfde fout bij het aanloggen.
mail send to futuremark.

ps, meer je best doen

Ja m'n plank wil niet hard met veel Vcore..echt zo f*cking irritant is dat. Hij boot gewoon niet met meer dan 2.03V als ik lekkere fsb's draai. Die 3DMark score is op 2550MHz met slechts 2.03V Als dat ding nou es boot met 2.3V dan draai ik ff een bench op 2600MHz+.

Het ligt aan de APIC. Als die aanstaat wil hij niet booten met hoge Vcore+hoge fsb. Zet ik het uit dan gaat hij keihard, maar is mn 3D score echt gaar omdat APIC dus uitstaat Scheelt zo ff 1500 ofzo. Ik zal eens 11,5 testen. Moet wel inleveren op de fsb dan, maar waarschijnlijk kan het procje wel wat harder dan.

M'n VGA kaart is ook niet echt geweldig. 525/1066 met dikke vette artifacts. Standaard koeling, dat wel maar dan nog suckt het En omdat het allemaal niet zo snel is heb ik niet eens zin om wat aan de koeling enzo te doen. Beter gewoon een andere kaart halen

Edit:

Heb ff m'n best gedaan: 17068

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 07-01-2004 22:26 ]

[Epsilon]

Anoniem: 5897 schreef op 07 januari 2004 @ 20:46:
[...]
Het ligt aan de APIC. Als die aanstaat wil hij niet booten met hoge Vcore+hoge fsb. Zet ik het uit dan gaat hij keihard

Hmm, ligt dat daar aan. Hoe kan je dat uitzetten ffs. Want ik liep ook tegen dit probleem aan. Echter dacht ik dat dat aan mn voeding lag.

[Anoniem: 89432]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1855286

ph34r m3h 13374|2 5C0|23

oftewel vrees mijn liete score

Net m'n 9800PRO geflashed naar een 9800XT

[SmokeyTheBandit]

Epsilon schreef op 07 januari 2004 @ 22:47:
[...]


Hmm, ligt dat daar aan. Hoe kan je dat uitzetten ffs. Want ik liep ook tegen dit probleem aan. Echter dacht ik dat dat aan mn voeding lag.

Als je bij win install F5 indrukt en kiest voor een normale standaard pc installed hij hem zonder APIC

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 89432 schreef op 07 januari 2004 @ 22:54:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1855286

ph34r m3h 13374|2 5C0|23

oftewel vrees mijn liete score

Net m'n 9800PRO geflashed naar een 9800XT

Wat ging je erop vooruit ?

dus punten als 9800 pro vs punten als 9800 XT

[Anoniem: 73452]

Anoniem: 89432 schreef op 07 januari 2004 @ 22:54:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1855286

ph34r m3h 13374|2 5C0|23

oftewel vrees mijn liete score

Net m'n 9800PRO geflashed naar een 9800XT

Heb jij ergens artifacts of checkers opgemerkt na de mod?
Heeft jouw kaartje 128 of 256mb?

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 73452 op 07-01-2004 22:58 ]

[Hazuki]

Niet om te zeuren ofzo, maar blijf AUB een beetje ontopic. Over het flashen/modden/OC'en van 9800 kaarten lopen al tig topics, en hier wordt het niet overzichtelijker van.

Dank u

[Anoniem: 5897]

SmokeyTheBandit schreef op 07 januari 2004 @ 22:55:
[...]


Als je bij win install F5 indrukt en kiest voor een normale standaard pc installed hij hem zonder APIC

Het kan veel sneller..

Eigenschappen Deze Compu
> Hardware
> Device Manager
>Computer > ACPI Uniprocessor PC <=update driver

Updaten naar standard PC > reboot > bios in > APIC disabled >reboot > knallen maar!!

Mijn clocks gingen heel dik omhoog ermee, maar het zuigt enorm voor 3D. Ik kon met hoge fsb gewoon 2.3V draaien op mn cpu ==> 2655MHz pifast ipv 2570MHz..kijk..dat schiet tenminste op

Edit:

17142 3DMarks

12e op de ORB..en als Gamer zn dubbele scores weghaalt 11e

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 07-01-2004 23:37 ]

[Gamer]

wil ik wel doen hoor, maar die zijn er voor de review.

ah, eigenlijk hoeven ze niet publiek te staan

[Anoniem: 5897]

Gamer schreef op 07 januari 2004 @ 23:52:
wil ik wel doen hoor, maar die zijn er voor de review.

ah, eigenlijk hoeven ze niet publiek te staan

[Anoniem: 53253]

Anoniem: 89432 schreef op 07 januari 2004 @ 18:05:
ARGH Ik word gek van dat "nieuwe" invulsysteem, dat oude was veel beter! Als ik een score submit en daarna een andere is de eerste weg

Het is gewoon zo dat alleen je snelste score erbij komt te staan, voor de rest is aan het invulsysteem niets veranderd, alleen kun je nu per benchmark invullen ipv 1x alle benchmark. Het probleem met 1x alle benchmarks was dat mensen vanwege luiheid en/of onduidelijkheid niet de juiste specs invulden.

Mensen die klagen over verdwijnende scores of scores die niet in de lijst komen te staan nadat zijn een 2e systeem hebben toegevoegd. Met uitzondering van de 3dfx klasse kun je maar met 1 systeem in de lijst staan (de snelste, maar dit werkt niet altijd goed zoals sommige mensen al gezien hadden, dit werkte bij PiFast ook al niet goed en was bekend, maar niemand had het gezien)

Mensen die klagen over niet in kunnen loggen?

Zeggen "Ik kan niet inloggen" is net zoiets als zeggen "M'n PC is kapot"

Geef me ff wat info, en voor bugs hebben we eigenlijk de mail natuurlijk, maar omdat niemand mailt maar wel hier aan het klagen is reageer ik hier toch maar ff erop.

Volgens mij is het probleem dat mensen inloggen, dat lijkt goed te gaan, ze komen terug in de lijst, maar blijken daar niet ingelogd te zijn (hun naam komt niet bovenaan te staan).

Ik heb het op verschillende PC's getest maar kan het hier niet reproduceren, geef eens wat info over de gebruikte browser, OS en een precieze beschrijving van wat er gebeurt. Anders kan ik alleen maar gissen wat het probleem is.

[ Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 53253 op 08-01-2004 00:04 ]

[mydogisgone]

btw kan ik met dit systeem veel verder komen dan 16270 3dmark01 puntjes?
Asus A7N8X Deluxe rev 1.4
Athlon XP 2400 @ 2200mhz @multiplier 11 @200 fsb @ 2-2-2-11
2x 256mb twinmos pc3200 @ 200fsb
Hercules Ati Radeon 9700pro standard. (durf niet zo over te clocken bij dit beestje)
2x 120gb S-ata Raid-0 32kb chuncksize
350 watt voeding.

had geprobeerd mijn proc verder te overclocken met hogeren multiplier. maar dan boot ie wel todat windows start. dan restart ie zomaar of hij geeft een fout van dat er een bestand weg is.
en door middel van nog hogere multiplier. maar dat wil helemaal niet kan maar paar mhz verder. dus heeft weinig nut jammer genoeg

iemand die een soortgelijk systeem heeft en die nog wat tips heeft?

3dmark01 compare link
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7391958

en die van ministryofoverclocking
http://www.ministryofover...extrainfo.php?scoreid=344

[cyberbetica]

Is het geen idee om ook een aparte contest op te zetten voor mensen met laptopjes ?

Sta bv nl nu eerste in de 9600mobility ladder

3dmark '03: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1857109

[petervandamned]

Klasse: Intel <= 3500MHz

nice nog meer klassen waar je aan kan mee doen

[ Voor 58% gewijzigd door petervandamned op 08-01-2004 09:22 ]

[nvidia]

zijn er nog mensen die de rangschikking niet kunnen raadplegen???

[NakedOne_NL30]

Ik heb nu net me Leadtek A380 binnen
Vanavond is kijken wat die kan halen.
Hoop net als me TI4600 van leadtek een mooie score te halen.

[Mister_X]

wanneer een vidoekaarten klasse? (vroeg het al eerder) want het heeft weinig zin om mee te doen met een ati9100 winnen zal ik nooit, maar als er nou een klasse komt voor de ati9100 (en de 8500 erbij, zijn immers bijna hetzelfde) dan kan ik een beetje rellen om een 1e plaatsje te krijgen, zo sta ik in de ati9100 klasse van www.futuremark.com op nummer 1 (3dmark2001se)

[Mojo]

Mister_X schreef op 08 januari 2004 @ 15:15:
wanneer een vidoekaarten klasse? (vroeg het al eerder) want het heeft weinig zin om mee te doen met een ati9100 winnen zal ik nooit, maar als er nou een klasse komt voor de ati9100 (en de 8500 erbij, zijn immers bijna hetzelfde) dan kan ik een beetje rellen om een 1e plaatsje te krijgen, zo sta ik in de ati9100 klasse van www.futuremark.com op nummer 1 (3dmark2001se)

Ik denk dat dat erg uitgebreid wordt, wat wel misschien kan is per chip, dus Nv30, Nv 35 en de rest.

[NewbieNeo]

Mister_X schreef op 08 januari 2004 @ 15:15:
wanneer een vidoekaarten klasse? (vroeg het al eerder) want het heeft weinig zin om mee te doen met een ati9100 winnen zal ik nooit, maar als er nou een klasse komt voor de ati9100 (en de 8500 erbij, zijn immers bijna hetzelfde) dan kan ik een beetje rellen om een 1e plaatsje te krijgen, zo sta ik in de ati9100 klasse van www.futuremark.com op nummer 1 (3dmark2001se)

je kan nu toch ook al in de ati-klasse kijken wie de hoogste 9100/8500 score heeft?
maar meestal zie je toch dat de hoogste score van een bepaalde videokaart gepaard gaat met zeer hoge CPU snelheid..

[Twynn]

Nou, eindelijk ook eens een score neer kunnen zetten..

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7423359

Niet de hoogste score, maarja.. M'n kaartje wil niet echt meewerken.. (mem blijft op 635 steken).
Binnenkort toch maar weer eens de Vmods op m'n bord aan gaan sluiten.. Dan kan die proc ook weer een stukje hoger..

[Gipsy King]

zo heb me xt nu watergekoeld en gev-mod


draai nu core 1.9v en mem 2.9v
ga vanavond uiteraard veel hoger proberen iig hier zijn wat scores :


3dmark 2003 : 8030marks

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1859962

3dmark 2001se : 24515

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7423533

dit is redelijk ..

nog met oude os en zonder rage3d tweaker en bios instellingen van MKLEINGELD (ic7max 3, streetracer settings)

kom allemaal vanavond aan de orde

[Anoniem: 8514]

Gipsy King schreef op 08 januari 2004 @ 17:09:
zo heb me xt nu watergekoeld en gev-mod


draai nu core 1.9v en mem 2.9v
ga vanavond uiteraard veel hoger proberen iig hier zijn wat scores :


3dmark 2003 : 8030marks

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1859962

3dmark 2001se : 24515

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7423533

dit is redelijk ..

nog met oude os en zonder rage3d tweaker en bios instellingen van MKLEINGELD (ic7max 3, streetracer settings)

kom allemaal vanavond aan de orde

Wat zijn je kloks op je kaart?r

[Anoniem: 5897]

Gipsy King schreef op 08 januari 2004 @ 17:09:
zo heb me xt nu watergekoeld en gev-mod


draai nu core 1.9v en mem 2.9v
ga vanavond uiteraard veel hoger proberen iig hier zijn wat scores :


3dmark 2003 : 8030marks

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1859962

3dmark 2001se : 24515

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7423533

dit is redelijk ..

nog met oude os en zonder rage3d tweaker en bios instellingen van MKLEINGELD (ic7max 3, streetracer settings)

kom allemaal vanavond aan de orde

Goed bezig sjaakie! Je heb alleen nog genoeg te doen zie ik al..dat kan nog aardig wat sneller iig Succes!

[Gipsy King]

Anoniem: 8514 schreef op 08 januari 2004 @ 17:17:
[...]


Wat zijn je kloks op je kaart?r

505/410 in rage3d ocer

Anoniem: 5897 schreef op 08 januari 2004 @ 18:15:
[...]


Goed bezig sjaakie! Je heb alleen nog genoeg te doen zie ik al..dat kan nog aardig wat sneller iig Succes!

i know

[Gipsy King]

kleine update ben eerst met die streetracer setting begonnen


http://service.futuremark.com/compare?2k1=7423875

3dmark 2001 : 24822