[Contest] GoT 3DMark Challenge!!

[Syzzer]

Gipsy King schreef op 08 januari 2004 @ 18:40:
kleine update ben eerst met die streetracer setting begonnen


http://service.futuremark.com/compare?2k1=7423875

3dmark 2001 : 24822

Dat is een begin . En nou wil ik geen post meer van je zien totdat je over de 25k bent

[Anoniem: 5897]

Hoeveel ruimte heb je nog met die XT? Als hij nog aardig wat verder kan is 27K misschien wel te doen..

[Gipsy King]

ja heb nu ongeveer .02v ruimte op de vcore en mem ben ik naar aant zoeken ...

en ook met de instellingen van mkleingeld ben ik nog bezig (ps brakke os nu)

kga morgen verder moet nu weg maar ik beloof 27k minstens


http://service.futuremark.com/compare?2k1=7424106 24965

[ Voor 3% gewijzigd door Gipsy King op 08-01-2004 19:44 ]

[NakedOne_NL30]

Ik heb wat vreemds nu.
Ik heb nu net sins vandaag dus me Leadtek A380 binnen.
En nu heb ik Aquamark getest, redelijke Score van 48388 punten.
Maar nu kom ik in 3dmark2001 niett over de 10000 punten
Met me TI4600 haalde ik al 15900 punten.
Dit is tog heel vreemd dacht ik.
Morge dus komplete reinstall van windows maar.

[Anoniem: 31259]

nvidia schreef op 08 januari 2004 @ 12:41:
zijn er nog mensen die de rangschikking niet kunnen raadplegen???

Ja, zowel moc/pifast als moc/3dmark liggen eruit met een 404

[Syzzer]

Geen last van hier, werken allebei vlekkeloos.

[Gipsy King]

25k met de streetracer setting van mkleingeld


moet nu weg morgen draaien we de v-mods goed l8ters ensuc6 andere got''ers


http://service.futuremark.com/compare?2k1=7424158

[Anoniem: 31259]

Syzzer schreef op 08 januari 2004 @ 19:59:
Geen last van hier, werken allebei vlekkeloos.

ff met proxysettings rommelen lijkt te helpen

heb maar de score toegevoegd van de allerlaatste keer dat ik nog 3d2k1 heb gedraaid, daterend van 3-12-2002

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5226950
http://www.ministryofover...xtrainfo.php?scoreid=1050

Beat that fellow Ti4200's
PC is al lang niet meer wat ie toen was, en de SUMA die ik nu heb, heb ik eigenhandig verneukt door m'n gorb verkeerd te monteren met als gevolg dat ie nu zelfs op standaard snelheid overhit, overclocken met deze kaart zit er dus niet in, laat staan een vmod. (iemand goeie tips om arctic silver adhesive te verwijderen ZONDER al te groot risico te lopen m'n kaart te slopen?)

Maar maakt me ook niet veel meer uit, enige dat m'n PC nog te doen heeft dezer dagen is winamp runnen, nooit gedacht dat ik dit ooit zou zeggen maar het leven buiten de PC-wereld is _stukken_ leuker *hides for any possible attacks*

edit:

linkje MOC toegevoegd

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 31259 op 08-01-2004 20:18 ]

[Anoniem: 64623]

Gipsy King schreef op 08 januari 2004 @ 20:01:
25k met de streetracer setting van mkleingeld


moet nu weg morgen draaien we de v-mods goed l8ters ensuc6 andere got''ers


http://service.futuremark.com/compare?2k1=7424158

Netjes Bioblade!
maareh, je hoeft mij geen eer te geven voor die settings hoor

Ik wacht op nachtvorst om te proberen naar de 24k te gaan. Da's het probleem met een luchtgekoelde gpu, je bent overgeleverd aan de elementen

Edit: 4261mhz? Waarom niet meer? Is de max oc van je cpu naar beneden gegaan sinds die super pifast run?

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 64623 op 08-01-2004 20:52 ]

[Anoniem: 31259]

heb het in PiFast opgemerkt, maar ik heb toch echt een serieuze vraag voor de devvers van MOC :

stel ff : je hebt 2 TOTAAL verschillende systemen, die echter wel in dezelfde klasses vallen (AMD + nvidia), waarom wordt dan énkel de hoogste score getoond?
Dit is toch niet representatief? systeem1 is met een Ti4200 en XP en daar kunnen anderen dan mee vergelijken, systeem 2 is met een GeForce2ti en TB, maar omdat ik al een (totaal verschillend) systeem in die klasse heb staan, wordt het systeem met de GF2Ti weerhouden uit de lijst. Bj PiFast trouwens net hetzelfde (2 verschillende systemen, slechts 1 wordt getoond)

Wil iemand mij daar ff de logica van uitleggen want die ontgaat me _compleet_, om het zachtjes uit te drukken

[Syzzer]

Het lijkt mij dat als je 2 verschillende systemen mag submitten in dezelfde klasse, dat er een hoop 'dubbele' scores zullen ontstaan. De mensen die onder jou 2e sysje performen verliezen dus een plaats, omdat jij zo nodig 2 systemen in de lijst kan zetten. Het gaat vooral om een ranglijst van GoT. Tenminste, zo zie ik het. Leuke bijkomstigheid is dat je kunt vergelijken met anderen, maar de contest komt volgens mij op de 1e plaats.

[Anoniem: 53253]

We hebben van te voren afgesproken om een lijst te maken van de snelste Tweakers van GoT, daarom staat helemaal aan het begin van de lijst ook je naam, dit is het belangrijkste, het zou niet eerlijk zijn voor iemand die avonden heeft zitten tweaken om bijvoorbeeld de 40e plaats te bemachtigen die dan ineens naar 41 wordt geschopt alleen maar omdat jij geld teveel hebt en een extra PC hebt gekocht met een hele dure videokaart.

Het is dus een lijst van Tweakers, niet een lijst van snelle PC's.

We hebben 1 uitzondering gemaakt, namelijk in de 3dfx klasse omdat daar wat weinig scores staan en omdat fan's van 3dfx vaak meerdere kaarten hebben en graag willen laten zien hoe de kaarten allemaal nog presteren.

[Mojo]

Daar staan dan ook maar 11 score's in, vergeleken tegen 111 en 82

[Gipsy King]

Anoniem: 64623 schreef op 08 januari 2004 @ 20:47:
[...]


Netjes Bioblade!
maareh, je hoeft mij geen eer te geven voor die settings hoor

Ik wacht op nachtvorst om te proberen naar de 24k te gaan. Da's het probleem met een luchtgekoelde gpu, je bent overgeleverd aan de elementen

Edit: 4261mhz? Waarom niet meer? Is de max oc van je cpu naar beneden gegaan sinds die super pifast run?

ik 3dmarken doet ie het niet hoger op cas 2-2-2-5 streetracer strenghthened 3clos dis enabled en als ik dat uit zet doet ie ook geen 4300 op de een of andere manier ik zal wel iets niet goed doen..... ik ga morgen toch anders os erop zetten dan zslhet wel stukken beter gaan

[Anoniem: 81993]

Gedverderrie, ik kom even niet hoger dan 13500 met mijn rad 9500 wc , er is iets mis maar ik kan het maar niet vinden heb er dik 16000+ mee gehaald met een xp2100@2400 en nu met een barton xp2500 @200 kom ik nergens.

[NakedOne_NL30]

Na een komplete format haal ik een paar normale scores.

6923 in 3dmark03
Link / http://service.futuremark.com/compare?2k3=1862185

En Aquamark 53039

Link / http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=676921808

Maar nogsteeds komt 3dmark2001 nogsteeds niet over de 16000 heen.
Heeft iemand anders dit wel is gehad ?
Of weet iemand hoe dit kan komen ?

[Intronic]

Heb ik toch maar ff de hoogste scores met m'n 5900XT . Binnekort toch maar es 7k doorbreken

[Anoniem: 86049]

Had net me 1ste run boven de 18k ik wil net op publish drukken freezed me pc score weg , ik reboot start 3dmark2k1 weer maar nu crasht ie steeds. Jammer van dit flut ram heb echt snel iets beters nodig ( weet wel 99,9% zeker dat het me ram is kingston valueram , zegt genoeg )

[NakedOne_NL30]

Ik heb ook kingston valueram gehad, was er dik tevreden mee anders.
Heb je niet timings of dergelijke te strak staan ?

[darkdesign]

Ik heb ook weer een nieuw personal record.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7427856

Edit: Wat is er met de site?

[ Voor 15% gewijzigd door darkdesign op 09-01-2004 19:55 ]

[Anoniem: 53253]

De site heeft net ff een kleine update gekregen, iedereen is nu uitgelogd, als iemand nu nog problemen heeft met inloggen enzo, mail dan ff dan kunnen we de boel testen.

[Anoniem: 100810]

Mijn setup:

Pentium IV 2.4 @ 3GHZ 800FSB
P4P800
2 x 256mb DDR400
Geforce 4 MX440
Win2K

Mijn score in 3dmark2001 SE is 3564!!!! Ik snap er niks van

Ik heb de nieuwste drivers van Nvidia.com

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7427812

[darkdesign]

Anoniem: 100810 schreef op 09 januari 2004 @ 20:34:
Mijn setup:

Pentium IV 2.4 @ 3GHZ 800FSB
P4P800
2 x 256mb DDR400
Geforce 4 MX440
Win2K

Mijn score in 3dmark2001 SE is 3564!!!! Ik snap er niks van

Ik heb de nieuwste drivers van Nvidia.com

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7427812

Ja omdat je een gforce mx 440 hebt, dat is helemaal geen goede kaart.

[Anoniem: 86049]

NakedOne_NL30 schreef op 09 januari 2004 @ 19:31:
Ik heb ook kingston valueram gehad, was er dik tevreden mee anders.
Heb je niet timings of dergelijke te strak staan ?

200fsb max @ 11-3-3-2,5 @ 2,9V

[pisart]

darkdesign schreef op 09 januari 2004 @ 21:01:
[...]

Ja omdat je een gforce mx 440 hebt, dat is helemaal geen goede kaart.

De Gf4 mx440 is niet een heel snelle kaart, maar hij moet toch over de 7000 halen icm zo'n systeem en nog wat meer als je de kaart zelf gaat overklokken.

@ CEO: Heb je geen FSAA of Anis opstaan terwijl je benched? Heb je al andere drivers geprobeerd buiten de nieuwste?

[Anoniem: 73452]

vraagje: Jullie topscore is met of zonder (,zo weinig mogelijk) artifacts?

Soms zie ik zo van die dingen waarbij ik 100% zeker ben van artifacts maar mag je dat dan ook of is beetje bedoeling benchen dat ook gamewaardig is.

[Anoniem: 8514]

Anoniem: 73452 schreef op 09 januari 2004 @ 23:28:
vraagje: Jullie topscore is met of zonder (,zo weinig mogelijk) artifacts?

Soms zie ik zo van die dingen waarbij ik 100% zeker ben van artifacts maar mag je dat dan ook of is beetje bedoeling benchen dat ook gamewaardig is.

De score is het enig dat telt

[Tjaps]

Anoniem: 73452 schreef op 09 januari 2004 @ 23:28:
vraagje: Jullie topscore is met of zonder (,zo weinig mogelijk) artifacts?

Soms zie ik zo van die dingen waarbij ik 100% zeker ben van artifacts maar mag je dat dan ook of is beetje bedoeling benchen dat ook gamewaardig is.

Ik denk dat dat niet zoveel uit maakt.
Het gaat om de score die je neerzet of je nou artifacts hebt of niet als je 3Dmark uit kan draaien en publishen is het gewoon een geldige score.

[Anoniem: 53253]

Normaal als je artifacts krijgt dan zakt je framerate ook in en zul je een veel lagere score krijgen als zonder artifacts.

Af en toe wat gekke dingen (vooral in de nature test) mag natuurlijk altijd.

[Anoniem: 73452]

Anoniem: 53253 schreef op 09 januari 2004 @ 23:56:
Normaal als je artifacts krijgt dan zakt je framerate ook in en zul je een veel lagere score krijgen als zonder artifacts.

Af en toe wat gekke dingen (vooral in de nature test) mag natuurlijk altijd.

Is dat niet omdat de core dan zijn warmte niet kwijt kan en signaalen worden verstoord en dus trager 'renderd'

Enigste kaartje dat ik echt DOC heb geoc'ed is mijn ti200 en die stopte dan in dragotic en dan weer voor, de tijd dat ie stopte telde als 0fps
Ik denk dat het gelijkwaardig is dan

Enkel beetje schrik blijvende schade aan te richten
Ik kan met mn SE op 425/375 zonder artifacts buiten een heel klein aantal in natrure 3d'03 runnen en ben de koeling op ram nu aan het upgraden
de sinks staan nu op de rammodules ik laat het enkel nog ff vastzetten want ik vertrouw het lijm niet 100% en is dan ook maar voorlopig

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 73452 op 10-01-2004 01:10 ]

[darkdesign]

Ik heb in nature wel eens dat de bladeren ineens van die lange balken worden, dan dropt de framerate heel erg. Maar soms in dragon (zoiets) hebbik van die witte ruis op de draak, allemaal van die puntjes, en dat heeft geen invloed op de framerate. maar als ik het geheuge tehoog klok heb ik altijd fouten in nature, en als ik de core tehoog clock hebbik altijd ruis op de draak.

[Anoniem: 100810]

pisart schreef op 09 januari 2004 @ 23:19:
[...]


De Gf4 mx440 is niet een heel snelle kaart, maar hij moet toch over de 7000 halen icm zo'n systeem en nog wat meer als je de kaart zelf gaat overklokken.

@ CEO: Heb je geen FSAA of Anis opstaan terwijl je benched? Heb je al andere drivers geprobeerd buiten de nieuwste?

Ik ben hem nu aan het overclocken en dat helpt zelfs weinig! Zit nog steeds maar op 3900 Nieuwste en andere drivers geprobeerd..

[NitroX infinity]

Waarom zijn twee van mijn drie scores verwijderd? (3dfx)

[Mojo]

NitroX infinity schreef op 10 januari 2004 @ 10:47:
Waarom zijn twee van mijn drie scores verwijderd? (3dfx)

Omdat ik op plekje 3 behoor te staan

Nee, ze hebben iets veranderd aan de site en ik denk dat ze dit per ongeluk mee hebben veranderd. Probeer anders even opnieuw te submitten.

Bovendien, je hoogste staat er toch nog?

En je wilde toch ook nog gaan tweaken met je V5 en je Sys. zo hoog mogelijk klokken, hoe is dat gegaan?

[NitroX infinity]

Slecht, mijn V5 is een rev 1900 en wil kennelijk niet hoger geklokt worden dan 175MHz zonder stabiliteit te verliezen

[Anoniem: 8514]

Gipsy King schreef op 08 januari 2004 @ 23:03:
[...]


ik 3dmarken doet ie het niet hoger op cas 2-2-2-5 streetracer strenghthened 3clos dis enabled en als ik dat uit zet doet ie ook geen 4300 op de een of andere manier ik zal wel iets niet goed doen..... ik ga morgen toch anders os erop zetten dan zslhet wel stukken beter gaan

Ik verwacht dat je dan niet veel hoger komt...je vga kloks zijn gewoon nog te laag..

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 53253 schreef op 09 januari 2004 @ 23:56:
Normaal als je artifacts krijgt dan zakt je framerate ook in en zul je een veel lagere score krijgen als zonder artifacts.

Af en toe wat gekke dingen (vooral in de nature test) mag natuurlijk altijd.

Als je framerate inzakt is dat niet door artifacts, maar gewoon omdat het te snel gaat. Ik heb vaak genoeg 3dmark gedraaid met hoge scores en VEEL artifacts. Als je nog verder gaat dan gaat de kaart gewoon fouten maken of laggen (vooral GF4 cores hebben dat) en gaat je score echt onwijs naar beneden. Artifacts hebben er niet zoveel mee te maken.

[PD2JK]

Zo, als je onder 3Dfx kijkt, zie je dat ik de eerste ben met een V2 SLI opstelling

[Anoniem: 53253]

Anoniem: 5897 schreef op 10 januari 2004 @ 12:05:
[...]

Als je framerate inzakt is dat niet door artifacts, maar gewoon omdat het te snel gaat. Ik heb vaak genoeg 3dmark gedraaid met hoge scores en VEEL artifacts. Als je nog verder gaat dan gaat de kaart gewoon fouten maken of laggen (vooral GF4 cores hebben dat) en gaat je score echt onwijs naar beneden. Artifacts hebben er niet zoveel mee te maken.

Hangt er vanaf wat voor artifacts het zijn, als je bijvoorbeeld textures ziet die krom zijn, of als je bijvoorbeeld objecten ineens verkeerde groottes ziet hebben dan heb je waarschijnlijk artifacts door de core. Dit maakt voor je framerate niets uit, zo lang als de boel nog niet blijft hangen gaat ie rustig door met renderen.

Als je artifacts krijgt doordat je geheugen te ver overgeclocked is (grote driehoeken die over het beeld vliegen enzo) dan kan de core zijn berekeningen meestal ook niet meer goed doen omdat de waardes niet goed opgeslagen worden. Als de core een berekening niet kan doen dan wordt de frame meestal gedropt en gaat ie rustig verder met de volgende.

Je kan soms ook hebben dat de boel echt gaat laggen (vooral voodoo series hadden dit) je ziet dan meteen je framerate instorten.

Artifacts zijn wel een teken dat je te ver aan het gaan bent, dus echt goed is het niet om met artifacts rustig door te gaan. Majah overclocken is toch al niet goed ervoor dus wat boeit het?

[Anoniem: 51220]

Gipsy King schreef op 08 januari 2004 @ 20:01:
25k met de streetracer setting van mkleingeld


moet nu weg morgen draaien we de v-mods goed l8ters ensuc6 andere got''ers


http://service.futuremark.com/compare?2k1=7424158

Erg mooie score maar moet nog wel een stukje hoger kunnen natuurlijk
Wat zijn precies die streetracer settings waar je het over hebt?

[waik]

Bioblade moet maar eens met stikstof gaan koelen ;-)

[Anoniem: 64623]

Anoniem: 51220 schreef op 10 januari 2004 @ 16:50:
[...]


Erg mooie score maar moet nog wel een stukje hoger kunnen natuurlijk
Wat zijn precies die streetracer settings waar je het over hebt?

De 875p oftewel Canterwood chipset heeft settings in het bios waarmee het geheugen sneller aangesproken worden. Deze kan je op verschillende settings zetten, waaronder streetracer, F1 is nog sneller maar daarmee kan je dan weer niet die snelle fsb's halen die nodig zijn.
De 865 chipset heeft ook zoiets via het bios maar dan heet de afkorting PAT geloof ik.

[Anoniem: 51220]

Anoniem: 64623 schreef op 10 januari 2004 @ 17:11:
[...]


De 875p oftewel Canterwood chipset heeft settings in het bios waarmee het geheugen sneller aangesproken worden. Deze kan je op verschillende settings zetten, waaronder streetracer, F1 is nog sneller maar daarmee kan je dan weer niet die snelle fsb's halen die nodig zijn.
De 865 chipset heeft ook zoiets via het bios maar dan heet de afkorting PAT geloof ik.

okey, weer wat geleerd

[Anoniem: 73452]

Ik zoek iemand die de chip op mijn 9800SE die VDD controleerd kan vervangen.


Help mij plz
Aan 1 zijde zijn alle pinnen afgebroken
Ik had ff de VDD mod geprobeerd maar er klopte iets niet en wou met een andere Pot werken. Nu de lijm die de pot op de chip vastlijmde af toch sterker dan ik dacht en ik wist het nog en toch doen

De pootjes zijn vlak aan de chip afgebroken ,op het pcb steken ze er nog uit...
Wat doe je dan ?

[ Voor 95% gewijzigd door Anoniem: 73452 op 10-01-2004 18:39 ]

[Anoniem: 51220]

Anoniem: 73452 schreef op 10 januari 2004 @ 18:23:
Ik zoek iemand die de chip die de VDD controleer er een nieuwe op kan solderen op mijn 9800SE

Help mij plz

wat een mooie zin
Maar wat heeft dit met de contest te maken

[mark117]

Ik was net weer even mijn 2001 score aan het verbeteren, maar ik kom tot de conlusie dat er iets raars aan de hand is

bij de 53.03 driver haal ik @ default settings 15981,
Dan gooi ik de fsb naar 232 (3465 mhz), schiet de score naar 17410
Als ik daarbij ook nog mijn videokaart opvoer naar 500/918 (ipv 450/850) komt er een score van 18254 uit. vanaf dat punt maakt het haast niet uit hoe veel hoger ik de settings van mijn videokaart zet hij komt nooit boven de 18300 uit. (gebrobeerd tot 520/950)

Als ik het probeer met de 44.90 drivers, (waar ik default een hogere score haal: 16491) en de proc overklok naar 3465 mhz haal ik 18378 (nog geen overklok op de videokaart).
En dan de videokaar op 520/950 zet komt er maar 18812 uit.

Ik weet dat 2001 erg leunt op de prestaties van het systeem zelf (niet alleen de videokaart) maar een opvoering van 70 mhz in de core moet toch wel iets meer opvallen dan 500 puntjes.

doe ik wat verkeerd of moet ik me er gewoon bij neerleggen?

[Intronic]

Net nog ff paar puntjes bij gescoort in 3dmark03, staat opzich wel leuk. Kaartje van €200 die ff 9800XT's van €500 beat, achja je moet wat.

Nieuwe score: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1875217

Binnekort maar es flink wcblok er op smijten, pelt er bij en vlammen

[ Voor 20% gewijzigd door Intronic op 11-01-2004 03:04 ]

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 53253 schreef op 10 januari 2004 @ 15:40:
[...]


Hangt er vanaf wat voor artifacts het zijn, als je bijvoorbeeld textures ziet die krom zijn, of als je bijvoorbeeld objecten ineens verkeerde groottes ziet hebben dan heb je waarschijnlijk artifacts door de core. Dit maakt voor je framerate niets uit, zo lang als de boel nog niet blijft hangen gaat ie rustig door met renderen.

Als je artifacts krijgt doordat je geheugen te ver overgeclocked is (grote driehoeken die over het beeld vliegen enzo) dan kan de core zijn berekeningen meestal ook niet meer goed doen omdat de waardes niet goed opgeslagen worden. Als de core een berekening niet kan doen dan wordt de frame meestal gedropt en gaat ie rustig verder met de volgende.

Je kan soms ook hebben dat de boel echt gaat laggen (vooral voodoo series hadden dit) je ziet dan meteen je framerate instorten.

Artifacts zijn wel een teken dat je te ver aan het gaan bent, dus echt goed is het niet om met artifacts rustig door te gaan. Majah overclocken is toch al niet goed ervoor dus wat boeit het?

Er is een moment dat je te ver zit en dat je scores lager worden ja, maar lang voor dat moment heb je al artifacts (zowel mem als core) maar je kaart gaat zeker sneller. Met mn GF4 zat het beeld echt helemaal vol met artifacts vanaf 650MHz ofzo..en pas bij 700 begonnen de scores eronder te lijden.

Verder verschillen de soorten artifacts per kaart. De driehoeken waar je het over hebt heb ik nog nooit gezien bij het mem. Meer strepen en stippels. Een GF4 core geeft verkeerde polygonen bij te hoge kloks. M'n FX5700U geeft verkleurde textures bij een te hoge core. Het is bij elk type kaart weer net ff anders. Het laggen dat een GF4 doet bij te hoge clocks heeft een FX dan weer niet..etc etc.. Dus echt iets algemeens kun je er niet over zeggen. Ja..elk mem geeft stippeltjes..

[Anoniem: 8514]

Anoniem: 53253 schreef op 10 januari 2004 @ 15:40:
[...]


Hangt er vanaf wat voor artifacts het zijn, als je bijvoorbeeld textures ziet die krom zijn, of als je bijvoorbeeld objecten ineens verkeerde groottes ziet hebben dan heb je waarschijnlijk artifacts door de core. Dit maakt voor je framerate niets uit, zo lang als de boel nog niet blijft hangen gaat ie rustig door met renderen.

Als je artifacts krijgt doordat je geheugen te ver overgeclocked is (grote driehoeken die over het beeld vliegen enzo) dan kan de core zijn berekeningen meestal ook niet meer goed doen omdat de waardes niet goed opgeslagen worden. Als de core een berekening niet kan doen dan wordt de frame meestal gedropt en gaat ie rustig verder met de volgende.

Je kan soms ook hebben dat de boel echt gaat laggen (vooral voodoo series hadden dit) je ziet dan meteen je framerate instorten.

Artifacts zijn wel een teken dat je te ver aan het gaan bent, dus echt goed is het niet om met artifacts rustig door te gaan. Majah overclocken is toch al niet goed ervoor dus wat boeit het?

Bullshit....snap niet hoe je hier bij komt? Neem aan dat je je R9700pro wel eens hebt overgeklokt?

[Anoniem: 8514]

Anoniem: 73452 schreef op 10 januari 2004 @ 18:23:
Ik zoek iemand die de chip op mijn 9800SE die VDD controleerd kan vervangen.

[afbeelding]
Help mij plz
Aan 1 zijde zijn alle pinnen afgebroken
Ik had ff de VDD mod geprobeerd maar er klopte iets niet en wou met een andere Pot werken. Nu de lijm die de pot op de chip vastlijmde af toch sterker dan ik dacht en ik wist het nog en toch doen

De pootjes zijn vlak aan de chip afgebroken ,op het pcb steken ze er nog uit...
Wat doe je dan ?

Solderen...aantippen met je soldeerbout en hij werkt weer!

[TheGreatCornholio]

Anoniem: 64623 schreef op 10 januari 2004 @ 17:11:
[...]


De 875p oftewel Canterwood chipset heeft settings in het bios waarmee het geheugen sneller aangesproken worden. Deze kan je op verschillende settings zetten, waaronder streetracer, F1 is nog sneller maar daarmee kan je dan weer niet die snelle fsb's halen die nodig zijn.
De 865 chipset heeft ook zoiets via het bios maar dan heet de afkorting PAT geloof ik.

PAT (Performance Acceleration Technology) zit juist in de 875P . De 'nep' PAT zit in de 865PE. ABIT noemt dit THE Game Accelerator en zit bv. in de IS-7 serie mobo's

"Users have a choice between "Auto", "Turbo", "Street racer" and "F1" so they can optimize their system performance according to their memory modules. The IC7-G will also come equipped with these new settings. With each setting, users can push their overall PC performance further and further. Those who select F1 in the BIOS settings are looking to get Formula 1 performance from their desktop PC, and so should be prepared to unleash raw computing power. "

Bij ASUS heet dit Hyper Path, dit zit weer in de P4P800 serie. In de bios kun je de 'nep' PAT aanzetten via de bios optie Performance mode.

[kutkip]

Zo ff heel wat getweaked en uiteindelijk van 16663 naar 17302 gegaan
M'n videokaart (Radeon 9700Pro) was gekoeld met een Zalman HP80-C met 3 fans (oa een Delta) en de core kwam tot 375. De core werd 32 graden, passief en niet OC'ed werd die 65. Gasten als mkleingeld; hoe krijgen jullie de core van je 9700Pro in godsnaam zo hoog met lucht Gebruiken jullie allemaal een cpu koelblok ofzo? Kunnen jullie is een pic maken met je vga koeling?

[Gipsy King]

mijn videokaart komt beter uit de voeten in 2003 als 2001 ...

maar de mods werken nog niet optimaal en me cooling is nog niet voldoende

wel nieuwe 2003 score : 8141marks


http://service.futuremark.com/compare?2k3=1877481

[ Voor 16% gewijzigd door Gipsy King op 11-01-2004 13:31 ]

[Anoniem: 54785]

Blijkt dus dat m'n eerste geposte benchmark met aquamark op 4xAA gebenched is maarja, nu dus zonder aa + nieuwe processor: xp 3000+

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1482320613

[overlord]

Ik probeer al aantal dagen een aquamarkscore te submitten. Ik krijg echter elke keer de melding "controleer alle verplichte velden" terwijl alle velden goed ingevuld staan.

De 3DMark scores zijn wel gewoon gesubmit.

Weet iemand hoe dit komt?

[Anoniem: 81481]

Hier een paar van mijn score's gedaan op een volledig luchtgekoelde setup.

XP2500 & FX5600XT 12427
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7403233

XP2500 & GF4 ti4200 16220
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6985649

XP2500 & FX5900 20250
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7436323

[Anoniem: 5897]

overlord schreef op 11 januari 2004 @ 17:32:
Ik probeer al aantal dagen een aquamarkscore te submitten. Ik krijg echter elke keer de melding "controleer alle verplichte velden" terwijl alle velden goed ingevuld staan.

De 3DMark scores zijn wel gewoon gesubmit.

Weet iemand hoe dit komt?

Ja..je vult een foute url in.

[NewbieNeo]

overlord schreef op 11 januari 2004 @ 17:32:
Ik probeer al aantal dagen een aquamarkscore te submitten. Ik krijg echter elke keer de melding "controleer alle verplichte velden" terwijl alle velden goed ingevuld staan.

De 3DMark scores zijn wel gewoon gesubmit.

Weet iemand hoe dit komt?

yup, foute url...
had ik ook eerst, je moet nl. niet de URL nemen van "compare" maar van "view" die staat eronder..

[overlord]

@Serenity
@NewbieNeo

Heren heb dank. Eindelijk gelukt.

[Anoniem: 64623]

kutkip schreef op 11 januari 2004 @ 12:39:
Gasten als mkleingeld; hoe krijgen jullie de core van je 9700Pro in godsnaam zo hoog met lucht Gebruiken jullie allemaal een cpu koelblok ofzo? Kunnen jullie is een pic maken met je vga koeling?

Ik heb ook zo'n zalman erop. Maar m'n radeon is wel gevoltmod en alleen als het vriest en ook met m'n pc voor het open raam dan haal ik die +/- 450mhz. Als ik op kamertemp aan het gamen ben dan zet ik hem zo rond de 420mhz. Maar dat is wel helemaal stabiel.

Bij mij staan er 2 fans op de kaart. 1 eronder en 1 ervoor die er ook tussen en over blaast. Maar zijn wel redelijk stille fans.

[Gipsy King]

Anoniem: 64623 schreef op 11 januari 2004 @ 22:31:
[...]


Ik heb ook zo'n zalman erop. Maar m'n radeon is wel gevoltmod en alleen als het vriest en ook met m'n pc voor het open raam dan haal ik die +/- 450mhz. Als ik op kamertemp aan het gamen ben dan zet ik hem zo rond de 420mhz. Maar dat is wel helemaal stabiel.

Bij mij staan er 2 fans op de kaart. 1 eronder en 1 ervoor die er ook tussen en over blaast. Maar zijn wel redelijk stille fans.

ik heb vandaag een 9700pro van me maat gev-mod ,

alle mods (rev3 versie) gpu(2v) ,vmem(3.2v) ,vref(1.55)

core doet 470 met dd4+pelt(80watt) en mem 330 zit hynix op en dit is dus niet vooruit te krijgen

[ Voor 4% gewijzigd door Gipsy King op 11-01-2004 22:37 ]

[Vincentio]

BioBlade, Vref van >= 1.5V hebben een heleboel kaarten om zeep geholpen, dus ik zou hem toch aanraden die iets om laag te zetten. Net zoals VDDQ mod, die kan ook gauw kaarten om zeep helpen.

[idioteque]

Is het misschien mogelijk om in ORB te kijken wat mijn vga en mem snelheid was van mijn 2001se score, die weet ik namelijk niet meer . link naar Project Comparison

[Anoniem: 73452]

Ik had ff een key van het net gehaald omdat ik ff veele malen nature moet kunnen opstarten om te kijken wat nu artifacts vrij is.
Dacht gewoon 3dmark te uninstallen en in reg de keys die ik zag van futuremark te verwijderen. Niet dus... Ik kan nimmer score inzendingen Is dat ip logged ofzo?

Moet ik het gaan kopen of kan ik erom, geen nood aan enkele test te kiezen (als ik niet kan inzenden zeker niet)

[Anoniem: 54850]

Anoniem: 73452 schreef op 11 januari 2004 @ 23:17:
Ik had ff een key van het net gehaald omdat ik ff veele malen nature moet kunnen opstarten om te kijken wat nu artifacts vrij is.
Dacht gewoon 3dmark te uninstallen en in reg de keys die ik zag van futuremark te verwijderen. Niet dus... Ik kan nimmer score inzendingen Is dat ip logged ofzo?

Moet ik het gaan kopen of kan ik erom, geen nood aan enkele test te kiezen (als ik niet kan inzenden zeker niet)

je kan gewoon je serial weer deleten uit je registry
Ik spreek uit ervaring

[kutkip]

Anoniem: 64623 schreef op 11 januari 2004 @ 22:31:
[...]


Ik heb ook zo'n zalman erop. Maar m'n radeon is wel gevoltmod en alleen als het vriest en ook met m'n pc voor het open raam dan haal ik die +/- 450mhz. Als ik op kamertemp aan het gamen ben dan zet ik hem zo rond de 420mhz. Maar dat is wel helemaal stabiel.

Bij mij staan er 2 fans op de kaart. 1 eronder en 1 ervoor die er ook tussen en over blaast. Maar zijn wel redelijk stille fans.

Ja dat had ik ook. En die aan de onderkant zat helemaal tot aan de pci sloten zodat ie direct op het blokje dat op de gpu zit blaast. Maarja ik had hem dan ook gewoon binnen staan met 20 graden. Bottleneck zal dan wel die voltmod zijn die ik niet heb

[Anoniem: 73452]

Anoniem: 54850 schreef op 11 januari 2004 @ 23:34:
[...]


je kan gewoon je serial weer deleten uit je registry
Ik spreek uit ervaring

Waar steekt die juist?

[Anoniem: 5897]

Even een benchje..niet voor de score, maar voor de fsb..

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7436595

Specs:
Asus A7N8X
Kingston KHX3500 CH-5
Barton 2500+
Vddr @ 3.25V
Vdd @ 2.23V
11-2-2-2

245MHz 3D stable

[Gipsy King]

leuk

[Anoniem: 5897]

Gipsy King schreef op 12 januari 2004 @ 14:49:
leuk

En dat zonder photoshop

[Anoniem: 51220]

Anoniem: 5897 schreef op 12 januari 2004 @ 08:53:
Even een benchje..niet voor de score, maar voor de fsb..

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7436595

Specs:
Asus A7N8X
Kingston KHX3500 CH-5
Barton 2500+
Vddr @ 3.25V
Vdd @ 2.23V
11-2-2-2

245MHz 3D stable

damn nice fewture, wordt voor mij toch tijd voor een mod zo te zien. Ik kom niet hoger dan 238

[idioteque]

idioteque schreef op 11 januari 2004 @ 23:16:
Is het misschien mogelijk om in ORB te kijken wat mijn vga en mem snelheid was van mijn 2001se score, die weet ik namelijk niet meer . link naar Project Comparison

Weet iemand dit misschien ik zou graag mijn score in willen sturen.
En welke cpu moet ik kiezen voor mijn Xeon?

[Anoniem: 5897]

idioteque schreef op 12 januari 2004 @ 16:44:
[...]

Weet iemand dit misschien ik zou graag mijn score in willen sturen.
En welke cpu moet ik kiezen voor mijn Xeon?

Ik zet de Xeon er wel ff in.. Kun je vanavond je score submitten

[idioteque]

En weet je ook hoe ik mijn gpu en mem terug kan vinden?

[pisart]

Met een programma waarmee je overklokt zoals rage3dtweak.

[Gipsy King]

Anoniem: 5897 schreef op 12 januari 2004 @ 15:04:
[...]

En dat zonder photoshop

? wat bedoel je daarmee? je hebt gewoon een super fsb neergezet das toch mooi dan !

[Gipsy King]

zo nu gaat ie warm draaien ...


http://service.futuremark.com/compare?2k3=1885161

[Anoniem: 5897]

Gipsy King schreef op 12 januari 2004 @ 17:46:
[...]


? wat bedoel je daarmee? je hebt gewoon een super fsb neergezet das toch mooi dan !

Je post 1 woordje.. "leuk". Dat komt over alsof het niks zou zijn. Nu heb ik niet zoveel geld als jij om eraan uit te geven dus ja..het is allemaal wat minder idd. Daarbij in het achterhoofd dat je het van mij nogal voor je kiezen kreeg met die thunderbird destijds, had ik dus toch het idee dat je de post enigszins neerbuigend gezet hebt. Vandaar dus mijn reactie.

Veel hoger kwam ik niet met die Asus door een te slappe voeding Beetje jammer..maja..

[Gipsy King]

Anoniem: 5897 schreef op 13 januari 2004 @ 00:07:
[...]

Je post 1 woordje.. "leuk". Dat komt over alsof het niks zou zijn. Nu heb ik niet zoveel geld als jij om eraan uit te geven dus ja..het is allemaal wat minder idd. Daarbij in het achterhoofd dat je het van mij nogal voor je kiezen kreeg met die thunderbird destijds, had ik dus toch het idee dat je de post enigszins neerbuigend gezet hebt. Vandaar dus mijn reactie.

Veel hoger kwam ik niet met die Asus door een te slappe voeding Beetje jammer..maja..

bij deze sorry .... je score was wel vet !

[Anoniem: 51220]

Anoniem: 5897 schreef op 13 januari 2004 @ 00:07:
[...]

Je post 1 woordje.. "leuk". Dat komt over alsof het niks zou zijn. Nu heb ik niet zoveel geld als jij om eraan uit te geven dus ja..het is allemaal wat minder idd. Daarbij in het achterhoofd dat je het van mij nogal voor je kiezen kreeg met die thunderbird destijds, had ik dus toch het idee dat je de post enigszins neerbuigend gezet hebt. Vandaar dus mijn reactie.

Veel hoger kwam ik niet met die Asus door een te slappe voeding Beetje jammer..maja..

hij bedoelt denk ook een beetje dat een met alleen een hoge fsb nog geen hoge score neerzet in 3dmark
Maar natuurlijk is het zo dat mensen met het nieuwste systeem de hoogste score neerzetten. Het zou natuurlijk gek zijn als iemand met een goedkoop 9800se kaartje + matig systeem meer punten haalt dan een duurdere 9800XT kaart in een duurdere systeem.

Ik vind het juist de kick om met mijn eigen systeem zo hoog mogelijk te score, en dus andere met dezelfde systeem inhoud voorbij te gaan, dat is een challange

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 51220 schreef op 13 januari 2004 @ 09:17:
[...]


hij bedoelt denk ook een beetje dat een met alleen een hoge fsb nog geen hoge score neerzet in 3dmark
Maar natuurlijk is het zo dat mensen met het nieuwste systeem de hoogste score neerzetten. Het zou natuurlijk gek zijn als iemand met een goedkoop 9800se kaartje + matig systeem meer punten haalt dan een duurdere 9800XT kaart in een duurdere systeem.

Ik vind het juist de kick om met mijn eigen systeem zo hoog mogelijk te score, en dus andere met dezelfde systeem inhoud voorbij te gaan, dat is een challange

Ja, maar ik draaide dan ook met een standaard kaartje.. Het ging er even om dat het 3D stable was. Het was iets van 15K ofzo..ik sta met dezelfde kaart in de lijst met 17K1, veruit de snelste FX5700U en 12e in de ORB

Edit:
Ik zie net dat KarlMarx me heeft ingehaald Dat word weer tweaken.. Al dat A64 geweld kan ik niet echt tegenop..

Gipsy King schreef op 13 januari 2004 @ 05:51:
[...]


bij deze sorry .... je score was wel vet !

np

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 13-01-2004 11:42 ]

[Anoniem: 90555]

heb me 9800se verkocht en 5900xt gekocht...
haal met 3dmark03 een score van 5600 (oc'ed @ 430/740)
helaas geen linkje want de resultbrowser doet 't bij mij niet in 3dmark03

[idioteque]

Wat was je scoren eerst met je 9800se?

[Anoniem: 51220]

idioteque schreef op 13 januari 2004 @ 21:40:
Wat was je scoren eerst met je 9800se?

lijkt me dat zijn mod niet was gelukt? dan zal hij rond de 3000+ zitten. Met mod rond de 5000-6000 denk

[NoepZor]

heb de score van me aldi PC toegevoegd

43e

op Computer totaal forum 5de

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1767824
http://specs.tweak.to/7796

Intel P4 3,0
512 DDR400 Dual Channel
Radeon 9800XL (standaard geclocked = tussen non-pro en pro in)
160gb hdd

[Anoniem: 90555]

idioteque schreef op 13 januari 2004 @ 21:40:
Wat was je scoren eerst met je 9800se?

13700 nogwa bij 3dmark2001se en 3700bij 3dmark03 (softmod deed het niet)

heb nu net ook nog ff 3dmark2001se gedaan met me 5900xt en haal 14100 puntjes

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 90555 op 14-01-2004 16:02 ]

[Anoniem: 31259]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7447316


XP1800 @ 2333Mhz
PC3200 DDR @ 203MHz
A7V600
GF4Ti4200 @ 340/675

[Gamer]

eventjes een roudup van mijn scores :

allemaal 3D01

R9800Pro : 23666
FX5700Ultra : 19625
GF4Ti4200 : 16915
GF3Ti500 : 13107
GF4MX440 : 10098
GF1DDR : 4921

verwacht nog een first page score met een GF3 ook nog deze week.

[RommelD]

Heb nog even een vraagje tussen door. Wou dus even lekker gaan benchen met mijn Riva TNT 2 omdat de ti4400 kapot was gegaan

Maar nu het probleem.

Met pifast kan ik stabiele fsb van 244 halen.
Met Prime haal ik een stabiele fsb van 232.
Maar ik red met 3dMark nog geeneens de 225. (Na 220 de 225 geprobeerd, maar die werkte dus niet.)

Zou dit aan de videokaart kunnen liggen? Of ligt het aan het mem?

Alle 3 de behaalde resultaten waren met dezelfde VDDR en VCORE. Waar ligt dit aan? Is 3dMark gevoeliger ofzo als prime?

Ik wil namelijk misschien een gelockte 2600+ kopen, maar als de fsb niet hoger kan als 220 voor 3d Applicaties is het een beetje minder

Penny for your thoughts

[Intronic]

Gipsy King schreef op 12 januari 2004 @ 20:43:
zo nu gaat ie warm draaien ...


http://service.futuremark.com/compare?2k3=1885161

leuk

[Syzzer]

Intronic schreef op 14 januari 2004 @ 22:02:
[...]
leuk

of ben ik nou te off-topic?


iig, ik hoop dat mijn 9800se na 1,5 maand wachten er eindleijk aankomt . Dan kan ik eindelijk een redelijke score neerzetten hoop ik.

[Mojo]

Intronic schreef op 14 januari 2004 @ 22:02:
[...]
leuk

Die zat

[Anoniem: 73452]

zou het een goed idee zijn om een 3dmark tweak guide te maken waarin alles beetje uit de doeken gedaan wordt? Tweakers helpen elkaar toch voort

[Kakaroto]

Anoniem: 73452 schreef op 14 januari 2004 @ 22:52:
zou het een goed idee zijn om een 3dmark tweak guide te maken waarin alles beetje uit de doeken gedaan wordt? Tweakers helpen elkaar toch voort

Uhm, een gemiddeld tweaker weet dat toch wel?

CPU to the max.
FSB to the max.
Timings to the max.
GPU to the max.
Cooling to the max.

asje

[fraggel]

Kakaroto schreef op 14 januari 2004 @ 23:02:
[...]


Uhm, een gemiddeld tweaker weet dat toch wel?

CPU to the max.
FSB to the max.
Timings to the max.
GPU to the max.
Cooling to the max.

asje

Als je alleen dit zou doen haal je nooit alles uit je systeem. Bovendien moet je om bijvoorbeeld een echt hoge FSB te halen ook nog met dingen als voltages, koeling van MOSFET's, lappen van koelblok en ga zo maar door, rekening houden.

[Fern]

Misschien off-topic,maar hebben lagere geheugen timings invloed op je 3DMark score?(dus je werk geheugen)

[RommelD]

Jep

[Kakaroto]

fraggel schreef op 14 januari 2004 @ 23:11:
[...]

Als je alleen dit zou doen haal je nooit alles uit je systeem. Bovendien moet je om bijvoorbeeld een echt hoge FSB te halen ook nog met dingen als voltages, koeling van MOSFET's, lappen van koelblok en ga zo maar door, rekening houden.

doh Ik geef aan wat je moet overklokken. Hoe is weer wat anders.

Maar als het goed is staat er een algemeen tweak guide in de FAQ.

[ Voor 9% gewijzigd door Kakaroto op 14-01-2004 23:38 ]

[porn*]

RommelD schreef op 14 januari 2004 @ 21:54:
Met pifast kan ik stabiele fsb van 244 halen.
Met Prime haal ik een stabiele fsb van 232.
Maar ik red met 3dMark nog geeneens de 225. (Na 220 de 225 geprobeerd, maar die werkte dus niet.)

Zou dit aan de videokaart kunnen liggen? Of ligt het aan het mem?

Zou eerder voeding gokken, als Prime stabiel is trekt je geheugen dat. Misschien als je videokaart flink gebruikt wordt dat je voltages wat inzakken? Is je NB/SB niet te warm?

[Anoniem: 73452]

Fern schreef op 14 januari 2004 @ 23:22:
Misschien off-topic,maar hebben lagere geheugen timings invloed op je 3DMark score?(dus je werk geheugen)