[Contest] GoT 3DMark Challenge!!

[Anoniem: 5897]

De 3DMark site is klaar! Er zullen vast wat bugjes inzitten. Post het niet hier, maar mail gewoon: fewtureATtweakersDOTnet

Verder is het vrijwel hetzelfde als pifast. Je moet 1 score invullen, maar je mag er ook 3 doen. Verder mag je ook met 3 systemen mee doen zodat je dus elke score apart kan tweaken.

Verder hebben we nu een eigen server. De 2 contest sites zijn te vinden op:
• http://www.ministryofoverclocking.net/3dmark/
• http://www.ministryofoverclocking.net/pifast/

Thorry heeft het allemaal mogelijk gemaakt. Respect! Vragen mag je gewoon hier posten, bugs mag je mailen. Voordat je gaat mailen, donder dan eerst ff je cookies weg en log opnieuw in.

Gij zult uw hardware tweaken tot het uiterste!!

---

Scores zonder compare worden zonder pardon verwijderd.

Bij 3DMark moet je eerst publishen voordat je compare zichtbaar wordt. Bij AquaMark moet je hem op public zetten en dan de link die onder "View" zit pakken.

Ziet er dus zo uit:
3DMark 2001: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6768862
3DMark '03: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1047165
AquaMark: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1682339428

Is je link niet zoals de bovenstaande dan is het del_score helaas.

• Memspeeds graag in DDR zetten. 300MHz word dus 600 dan. Voor zowel je RAM als je VGA-RAM. Tnx

[ Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 31-12-2003 14:18 ]

[Epsilon]

Mooi
dan moet ik maar es hard aan het werk om mn systeem op poten te krijgen (werk voor morgen dus)

Klasse thorry

[Anoniem: 100987]

Joepi. Kijken of ik nu ff snel kan posten. Dan kan ik nog ff bovenaan staan.

Edit:Ik had al gepost maar nu zie ik een bug dus zeg het toch maar ff. Ik sta bovenaan maar ik heb niet de hoogste score. Er word dus niet op hoogste score gesorteerd.

[ Voor 56% gewijzigd door Anoniem: 100987 op 30-12-2003 01:47 ]

[YoupY]

Morgen maar weer eens aan de slag

weer even lekker 2.5V door m'n chipset pompen en ff een mooie score bouwen op een lekkere fsb

Damn zeg, was m'n A64 er maar alvast

[Robin]

Het verstuur-knopje werkt niet in Mozilla Firebird 0.7, dus kon ik alles weer opnieuw intikken op de site. In iedergeval, ik heb tot nu toe de laagste score .

[Mojo]

Let wel dat de Voodoo 3 geen 32 bit kleuren aan kan, hou hier dus rekening mee. Verder kan de Voodoo 2 géén 3dmark draaien, dat werkt simpelweg niet. Laat staan Aquamark.

Verder klopt van de 3dmark 2003 rating geen kont. En ik sta maar 1x in de total list én ik kan niet 2x een score uploaden in de 3dfx categorie.

[ Voor 31% gewijzigd door Mojo op 30-12-2003 02:02 ]

[Anoniem: 53253]

Robin Vreuls schreef op 30 december 2003 @ 01:48:
Het verstuur-knopje werkt niet in Mozilla Firebird 0.7, dus kon ik alles weer opnieuw intikken op de site. In iedergeval, ik heb tot nu toe de laagste score .

Dokter het doet pijn als ik dit doe...

Dan moet je dat niet doen

We gaan nog kijken naar Mozilla mensen, heeft iets met de javascript te maken, ik dacht dat het was opgelost, maar blijkbaar dus niet

sokje schreef op 30 december 2003 @ 01:58:
Let wel dat de Voodoo 3 geen 32 bit kleuren aan kan, hou hier dus rekening mee. Verder kan de Voodoo 2 géén 3dmark draaien, dat werkt simpelweg niet. Laat staan Aquamark.

Verder klopt van de 3dmark 2003 rating geen kont. En ik sta maar 1x in de total list én ik kan niet 2x een score uploaden in de 3dfx categorie.

Je komt altijd maar 1x in de total list, alleen met je snelste systeem.

Je komt dus ook maar 1x in de 3dFX lijst, waarom zou je daar 2x in willen staan?

Wat klopt er niet aan de 2003 rating?

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 53253 op 30-12-2003 02:11 ]

[Anoniem: 5897]

sokje schreef op 30 december 2003 @ 01:58:
Let wel dat de Voodoo 3 geen 32 bit kleuren aan kan, hou hier dus rekening mee. Verder kan de Voodoo 2 géén 3dmark draaien, dat werkt simpelweg niet. Laat staan Aquamark.

Verder klopt van de 3dmark 2003 rating geen kont. En ik sta maar 1x in de total list én ik kan niet 2x een score uploaden in de 3dfx categorie.

Lekker duidelijk weer.. en in de startpost staat dat je moet mailen. Maar iig bedankt..nu weten we dat er geen kont van klopt dus daar kunnen we wat mee

[Sn0wblind]

Koel project.

Scores ook maar ff gesubmit Binnenkort maar ff vernieuwen als ik mijn waterkoeling weer in orde heb.

[Mojo]

Anoniem: 5897 schreef op 30 december 2003 @ 02:08:
[...]

Lekker duidelijk weer.. en in de startpost staat dat je moet mailen. Maar iig bedankt..nu weten we dat er geen kont van klopt dus daar kunnen we wat mee

Ahem sorry.... Spijt me, heb eroverheen gelezen. Ik zag dat Robin ook het hier had gepost, dus ik dacht van, het kan vast wel hier.

offtopic:
Van dat er geen kont van klopt bedoel ik dat de scores helemaal door elkaar staan

Wel een leuk idee trouwens, om dit te maken. Vooral om 3dfx bij te zetten (3dfx dus niet 3dFX). Misschien kan je Matrox ook toevoegen, hoewel ik betwijfel of veel mensen deze kaarten hebben.

Edit: Ik wil 2x in de lijst, omdat ik meedoe met de V3 3500 en de V5 5500.

[ Voor 6% gewijzigd door Mojo op 30-12-2003 02:14 ]

[Anoniem: 53253]

sokje schreef op 30 december 2003 @ 02:13:
[...]

Ahem sorry.... Spijt me, heb eroverheen gelezen. Ik zag dat Robin ook het hier had gepost, dus ik dacht van, het kan vast wel hier.

offtopic:
Van dat er geen kont van klopt bedoel ik dat de scores helemaal door elkaar staan

Wel een leuk idee trouwens, om dit te maken. Vooral om 3dfx bij te zetten (3dfx dus niet 3dFX). Misschien kan je Matrox ook toevoegen, hoewel ik betwijfel of veel mensen deze kaarten hebben.

Edit: Ik wil 2x in de lijst, omdat ik meedoe met de V3 3500 en de V5 5500.

3dFX is nu 3dfx

Scores door elkaar

Matrox voegen we op verzoek wel toe.

Het is een wedstrijd, het gaat dus om de snelste, dat je ook langzamer kan zijn gelooft iedereen wel denk ik.

[Anoniem: 5897]

Startpost updated.

[Xtremer]

Laat maar.

[ Voor 138% gewijzigd door Xtremer op 31-12-2003 02:44 ]

[Anoniem: 53253]

Omdat we nog bezig zijn met het verhuizen van de hele boel kan het bij sommige mensen zo zijn dat ze de site niet te zien krijgen, dit komt doordat de DNS wereldwijd geupdate moet worden, dit kan even duren.

Dit is nu even lastig, maar de site wordt er wel een stuk sneller op.

[silentsnow]

De core/mem snelheden van m'n vidkaart verschillen per project (3DMark 2k1, 2k3). Dus daar moet ff iets aan gedaan worden denk ik.

Verder mooi werk , al zit het nog vol fouten

[Anoniem: 53253]

silentsnow schreef op 30 december 2003 @ 02:47:
De core/mem snelheden van m'n vidkaart verschillen per project (3DMark 2k1, 2k3). Dus daar moet ff iets aan gedaan worden denk ik.

Verder mooi werk , al zit het nog vol fouten

Vol fouten?

Je kunt gewoon 3 systemen aanmaken (submitten), omdat je mhz'en dus niet hetzelfde zijn tellen ze niet als hetzelfde systeem. Dit is ook uitgelegd in de startpost.

[J0J0]

Allemaal heel erg mooi,

Alleen ik gebenched score e.d. mooi ingetikt en submit maar ik sta er nergens tussen

EDIT:

Quote:

''Voordat je gaat mailen, donder dan eerst ff je cookies weg en log opnieuw in.

Mail als je het nog eens geprobeerd hebt maar even de gegevens die je probeert in te voeren dan kunnen wij uitzoeken wat het probleem is.''

Is goed zal ik ff doen

[ Voor 51% gewijzigd door J0J0 op 30-12-2003 03:25 ]

[jotheman]

Is dit niet gewoon een "Wie heeft 't meeste geld en de meeste vrije tijd om er dure rotzooi van te bouwen?" challenge topic?
Beetje flauwe zooi allemaal maar dat zal wel weer aan mij liggen...

[Xtremer]

ik was de snelste Nvidia kaart

[ Voor 73% gewijzigd door Xtremer op 30-12-2003 12:50 ]

[J0J0]

Xtremer schreef op 30 december 2003 @ 03:14:
[pats]

Ben nog steets de snelste Nvidia kaart
[afbeelding]

[/pats]

[zeikmodus]

Dat zal vast niet lang meer duren en dan stikt het van de TI4600's ed en dikke 5700ultra's en 5900ultra's niet te vergeten de 5950

[/einde zeikmodus]

[ Voor 3% gewijzigd door J0J0 op 30-12-2003 03:23 ]

[Anoniem: 100987]

Ik denk dat de lijst er na morgen heel anders uit ziet.

En niet te vergeten 5800Ultra.

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 100987 op 30-12-2003 03:24 ]

[Anoniem: 53253]

J0J0 schreef op 30 december 2003 @ 03:08:
Allemaal heel erg mooi,

Alleen ik gebenched score e.d. mooi ingetikt en submit maar ik sta er nergens tussen

Voordat je gaat mailen, donder dan eerst ff je cookies weg en log opnieuw in.

Mail als je het nog eens geprobeerd hebt maar even de gegevens die je probeert in te voeren dan kunnen wij uitzoeken wat het probleem is.

jotheman schreef op 30 december 2003 @ 03:10:
Is dit niet gewoon een "Wie heeft 't meeste geld en de meeste vrije tijd om er dure rotzooi van te bouwen?" challenge topic?
Beetje flauwe zooi allemaal maar dat zal wel weer aan mij liggen...

Misschien is GoT niets voor jou....

De server is trouwens gefixed, dus sommige mensen krijgen nu misschien nog een trage versie maar de snelle versie draait ook. De boel wordt automagisch gesynced tussen de 2 servers dus iedereen krijgt altijd dezelfde lijst. Na 24 uur zouden alle DNS'en geupdate moeten zijn en dan gaat de trage site eraf. Iedereen kan dan naar de snelle site kijken.

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 53253 op 30-12-2003 03:24 ]

[McCoy]

Kan je met 3dmark03 (free-version) je score online zetten?
Krijg altijd error van illegal serialkey, of moet ik hd formatteren, doordat ik vroeger pro versie had?

thx

[ Voor 4% gewijzigd door McCoy op 30-12-2003 03:23 ]

[Intronic]

Valt me vies tegen dat ik nog steeds op 1 sta, met m'n ouwe 9500tje. Maarja morgen komt bio, smokey, jc etc. wel

[Anoniem: 53253]

Voor de extra duidelijkheid, als je niets hebt veranderd aan je videokaart koeling laat het dan op standaard staan. Lucht is voor de mensen die er zelf een andere luchtkoeler op hebben gemaakt, of bijvoorbeeld een passieve zalman erop hebben geplakt.

[Anoniem: 100987]

Ik ben benieuwd wie er een prometia op zijn videokaart hebben.

[jotheman]

Anoniem: 53253 schreef op 30 december 2003 @ 03:22:
[...]

Misschien is GoT niets voor jou....

Geef me dan maar de 4e plaats, top the man that doesn't care less plz...

[Sn0wblind]

Damnit

Zekers dat ik ff snel mijn waterkoeling terug moet hebben. Want die core van mij moet veel hoger kunnen. Morgen ook maar ff ramsinks halen en Corsair geheugen kopen zodat mijn fsb omhoog kan .

Dit stimuleert me wel om extra te gaan tweaken ^^.

[Anoniem: 50127]

De score van mijn radeon 9800 pro:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7386051

heb nog niets getweakt oid gewoon kaart er in gestopt en drivers geinstalled

[silentsnow]

Anoniem: 53253 schreef op 30 december 2003 @ 02:49:
[...]


Vol fouten?

Je kunt gewoon 3 systemen aanmaken (submitten), omdat je mhz'en dus niet hetzelfde zijn tellen ze niet als hetzelfde systeem. Dit is ook uitgelegd in de startpost.

Ik heb twee systemen, en om per systeem drie systemen in te voegen is ff te veel werk En met die fouten bedoel ik eigenlijk spelfouten her en der, maar die vind je in de loop van de tijd vast wel

[petervandamned]

lekker hebben we weer wat te doen
heb enkel slechte scores zonder leuke koeling op de vid

[Anoniem: 64623]

Ok, mijn beurt om even nr1 te staan
23.5k op een gevoltmodde maar luchtgekoelde r9700 pro

De geheugensnelheid wordt hier trouwens verkeerd weergegeven maar dat zal wel bekend zijn en opgepakt worden.

Hulde voor het idee en de uitvoering hiervan!!

Edit: Oops, ik ben nog niet wakker, die geheugensnelheid werkt wel goed maar is van de videokaart natuurlijk, ik ben pifast te veel gewend denk ik

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 64623 op 30-12-2003 09:14 ]

[Barreljan]

en mijn records staat er nu ook bij

ik ga het niet eens proberen om te verbeteren, want dat had ik toen al flink gedaan met hetzelfde systeem wat ik nu nog heb.

Misschien kan ik m'n geForce2 TI wat verder opkrikken... maar meer verwacht ik niet.

[kutkip]

Ow ja een plek in de top10 Snel screenie maken Verder mooi gedaan hoor. Ik denk dat er meer interesse voor is dan de PiFast Challenge omdat je hier geen sreenshot van hoeft te maken.

Verder zou het leuk zijn als je de temps ook neer zou kunnen zetten van de core en evt ook van mem.

[ Voor 22% gewijzigd door kutkip op 30-12-2003 11:22 ]

[Astennu]

Wordt er ook op de build versies bij 2k3 gelet want dat kan super veel schelen.

Verder hoop ik dat ik mijn nieuwe kaar vanmiddag binnen hebdan kan ik deze week een nieuwe top score neer zetten

[RommelD]

Heb ook gesubmit. Maar ik heb geen compare URL van futuremark

Zie:



Ik heb nu deze link gegeven in mijn submit.
Mag dat?

[ Voor 13% gewijzigd door RommelD op 30-12-2003 11:04 ]

[Anoniem: 67877]

Astennu schreef op 30 december 2003 @ 11:01:
Wordt er ook op de build versies bij 2k3 gelet want dat kan super veel schelen.

Verder hoop ik dat ik mijn nieuwe kaar vanmiddag binnen hebdan kan ik deze week een nieuwe top score neer zetten

Dan moet iedereen toch gewoon ff de goeie versie kiezen (waar je de hoogste score in krijgt)?

Ik zit hier met een Radeon 8500LE ongeveer aan de 8000-8500 punten in 3D Mark2001SE Kijken of ik het ding wat kan overclocken, ben er niet zo thuis, maar dat zal wel lukken

[Vincentio]

Ik heb mijn scores ook maar is neergedumpt.
Als ik tijd heb, dan kijk ik nog wel een keer naar de Vmods van de 9700pro, nu staat er alleen maar op de GPU wat meer volt.
En dan zal ik ook wel w2k installen ervoor.

[Sybr_E-N]

Ik moet mijn CPU snelheid wel invullen, maar deze krijg je bij die pop-up venster niet te zien. Hoort dat zo?

[Anoniem: 86592]

Heb mijn GF2 Ti score er ook maar ff bijgezet snelste gf2 ti tot nu toe
Vanmiddag ff posten met een gf4 ti4400 die ik vanmiddag binnenkrijg

[De_Bastaard]

Juhhh ik sta er ook bij
Boven aan op page 2 .... met mijn 13373 Ti200

Vandaag ga ik misschien zo'n Applebred halen, en deze week krijg ik mijn 9700Pro... dan hoop ik dat mn score wat hoger ligt

[darkdesign]

Ik sta 8ste , binnekort zit ik op waterkoeling en dan hoop ik een paar plaatsen hoger te komen.

[Anoniem: 90555]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7371418
mijn 3dmark2001se score met m'n 9800SE EXCL. softmod

maar kga binnenkort waarschijnlijk 5900xt kopen en dan natuurlijk oc'en en hogere scores halen

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 90555 op 30-12-2003 11:46 ]

[Vincentio]

Hmm ik word nu boos op mezelf.
Had een run gedaan van 184?? 3dmarks (2001), alleen vond ik die niet zo boeiend en had hem niet gesaved.

Mkleingeld waarom heb je met die specs eigenlijk geen 3Dmark 2003 run?
Daarmee zou je toch wel een van de hoogste 2003 runs voor een 9700pro kunnen halen denk ik.

[ Voor 38% gewijzigd door Vincentio op 30-12-2003 11:54 ]

[Anoniem: 16334]

omg lol 6e

vanmiddag mayB nog eens de ramen opengooien, mayB dat ram nu een beetje burned-in is, en het is denk ik nu kouder als vorige week

niet dat ik met deze koeling ooit de 21k ga halen maargoed

[Syngrow]

Heb ook m'n complete stock score neergezet.
Toch meteen de 7e plaats

Ik kan helaas niet verder tweaken aangezien m'n VGA is overleden. En om nu met een GeForce2 aan de gang te gaan...

Misschien is het een idee om een vaste manier voor het noteren van mem speeds gemaakt moet worden. Het valt mij op dat de ene helft de pure mhz'en noteert en de andere helft de DDR speeds.

[Barreljan]

Ik sta wel lekker 1ste! Bij de 3dfx pagina dan

offtopic:
Serenity: het is 3dfx, geen 3dFX... om maar op een klein detail te letten

[Cougar]

p4 2.6 @ 3.2 ghz (1000 fsb).
asusp4p800 deluxe
512 ddr pc 3200 (duall channel)
radeon 9500 @ 9700 pro (softmod / 381.5/310.5)

3dmark 2001: 18087

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7148799

3dmark 2003: 5694

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1517373

[kutkip]

Heb ff het videokaartje oc'ed, krijg ik een score van 16663

[Vincentio]

Voodoo_man schreef op 30 december 2003 @ 12:09:
Ik sta wel lekker 1ste! Bij de 3dfx pagina dan

offtopic:
Serenity: het is 3dfx, geen 3dFX... om maar op een klein detail te letten

Uhm bij jouw run staat op de ORB dat het 640x480 was ipv 1024x768 waarop het standaard draait.

[charrel]

De mhz-en van het geheugen van je vidkaart moeten die op ddr rate of gewoon op de enkele snelheid? Mijne draait bv dus op 294mhz, moet ik dat neerzetten of 294x2 ?

Iemand nog hier met een radeon8500le die me gaat verslaan
score is 11953 > 3dmark2001se

[ Voor 23% gewijzigd door charrel op 30-12-2003 13:10 ]

[Fanatic_FS]

ik had nog wel zo voorgenomen om deze videokaart niet te overclocken (en stuk te maken ) maar het moet er toch maar aan geloven heb nu na een lichte overclock naar 366/525 12660 gehaald, straks even wat verder overclocken en silentsnow voorbijgaan

[hjs]

Kan mijn cpu niet invullen, ik heb nl een 2000+ Thorton

[Anoniem: 5897]

jotheman schreef op 30 december 2003 @ 03:10:
Is dit niet gewoon een "Wie heeft 't meeste geld en de meeste vrije tijd om er dure rotzooi van te bouwen?" challenge topic?
Beetje flauwe zooi allemaal maar dat zal wel weer aan mij liggen...

Hey kerel..de mazzel he Zoek lekker een ander forum Dat je dit niks vind is prima, maar laat ons lekker ok? Tnx.

Xtremer schreef op 30 december 2003 @ 02:28:
Serenity, Bij mijn score (Xtremer.Tk) Heb ik geen link compare link gepost, Omdat ik hem niet publiced kan zetten, Dus heb maar ff een screenie gemaakt.

Fout melding : This project can not be published
due to detected CPU speed variation.

Xtremer.Tk | 14165 | 300 mhz | 566 mhz | Geforce 4 Ti 4200

Je sore is dan niet geldig, sorry. Als je "CPU speed variation" hebt dan staat je sys te hoog geklokt. Je MOET een compare hebben. Sorry..

[Fanatic_FS]

hjs schreef op 30 december 2003 @ 12:37:
Kan mijn cpu niet invullen, ik heb nl een 2000+ Thorton

kies anders gewoon tbred, is toch niet zo'n verschil

[Anoniem: 5897]

hjs schreef op 30 december 2003 @ 12:37:
Kan mijn cpu niet invullen, ik heb nl een 2000+ Thorton

Thortons staan er toch in? Ik zet ze er ff bij..momentje.

Edit:

Staat erin

Sybr_E-N schreef op 30 december 2003 @ 11:23:
Ik moet mijn CPU snelheid wel invullen, maar deze krijg je bij die pop-up venster niet te zien. Hoort dat zo?

Is een foutje denk ik, want dat moet er wel bij idd.

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 30-12-2003 12:45 ]

[Anoniem: 89432]

Heel vet idee dit Nu kan je gewoon de link van die site in je sig zetten, hoef je niet te linken naar mad0ni0n ofzo

8 Mmad 19246 400 mhz 0 mhz Radeon 9800 Pro

w00t

[noob]
Waar kan je trouwens je VGA-geheugen snelheid zien
[/n00b]

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 89432 op 30-12-2003 12:59 ]

[darkdesign]

Anoniem: 89432 schreef op 30 december 2003 @ 12:57:
Heel vet idee dit

8 Mmad 19246 400 mhz 0 mhz Radeon 9800 Pro

w00t

[noob]
Waar kan je trouwens je VGA-geheugen snelheid zien
[/n00b]

Heb je programmatjes voor, ik heb rage3d tweak.

[Anoniem: 64623]

VinnieWeiss schreef op 30 december 2003 @ 11:51:
Mkleingeld waarom heb je met die specs eigenlijk geen 3Dmark 2003 run?
Daarmee zou je toch wel een van de hoogste 2003 runs voor een 9700pro kunnen halen denk ik.

Ik vind 3dmark03 persoonlijk geen leuke benchmark om een hoge score te halen, is bijna geheel videokaart afhankelijk en er zijn zat mensen met een snellere kaart als ik, valt weinig eer aan te behalen.

[Anoniem: 5897]

Jongens, als je 2 scores heb, maar met verschillende specs (Mhzen) dan moet je 2x submitten!!!

Het gaat per systeem dus. Ik zie scores met 2001 en 03, maar met verschillende Mhzen. Dat is niet de bedoeling!. Submit dan 2x. Een voor 2001 en een voor 03

Edit:

Site ligt eruit?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 30-12-2003 13:12 ]

[console]

Anoniem: 5897 schreef op 30 december 2003 @ 13:07:
Jongens, als je 2 scores heb, maar met verschillende specs (Mhzen) dan moet je 2x submitten!!!

Het gaat per systeem dus. Ik zie scores met 2001 en 03, maar met verschillende Mhzen. Dat is niet de bedoeling!. Submit dan 2x. Een voor 2001 en een voor 03

Edit:

Site ligt eruit?

krijg hier alleen witte pagina denk ut wel dan :''(

[Vincentio]

Hier ook.
Nu al overbelast

[ Voor 27% gewijzigd door Vincentio op 30-12-2003 13:17 ]

[Mojo]

VinnieWeiss schreef op 30 december 2003 @ 12:22:
[...]


Uhm bij jouw run staat op de ORB dat het 640x480 was ipv 1024x768 waarop het standaard draait.

Gna gna, heb ik lekker nog de hoogste .

Maar nog even over het 3dfx deel. DE 3dfx kaarten kunnen eigenlijk niet zo goed 32 bit, het wordt min of meer geemuleerd door de kaart. Dit geldt dan alleen voor de Voodoo 5 en 4. De Voodoo 3 kan niet eens 32 bit aan. Misschien kan je dan beter een wijzinging daarin aanbrengen.

Edit: Hier ook IMO ligt ie er ook uit

[ Voor 5% gewijzigd door Mojo op 30-12-2003 13:22 ]

[Matthijs]

Whoeiii

19715 in 2001

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7322061

CPU Intel Pentium 4 3500 MHz
FSB 250 MHz
Memory 1024 MB
Graphics Chipset ATI RADEON 9800 PRO
Driver Name RADEON 9800 PRO (Omega 2.4.96c)
Driver Version 6.14.10.6396
Video Memory 128 MB

Vid @ 401 / 361 (no extra cooling)

(Club3d 9800 pro btw )

Memory timings gaar, moet nog ff opnieuw doen met nieuwe timings haal ik de 20k wel =]

[Anoniem: 5897]

Hij doet het weer hier..

Edit:
En toen was ie weer dood

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 30-12-2003 13:27 ]

[Epsilon]

Hmm

Degene met die Geforce DDR heeft waarschijnlijk zn via 4in1 drivers vergeten te installen

die kaart moet nl makkelijk 5000 halen

edit

Persoonlijk zou ik graag zien dat er van die 800x600 lay-out afgestapt wordt en in plaats daarvan even in het rijtje de CPU (AMD en Intel lijkt me wel genoeg, voor het echte type moet je dan maar klikken) + snelheid erbij laat vermelden.

[ Voor 47% gewijzigd door Epsilon op 30-12-2003 13:35 ]

[fraggel]

Epsilon schreef op 30 december 2003 @ 13:31:
Hmm

Degene met die Geforce DDR heeft waarschijnlijk zn via 4in1 drivers vergeten te installen

die kaart moet nl makkelijk 5000 halen

Denk het niet. Ik heb een Geforce DDR gehad en haalde er ook maar 3400 punten mee met een XP2100+

[fraggel]

Ging iets niet goed

[ Voor 95% gewijzigd door fraggel op 30-12-2003 13:39 ]

[Epsilon]

fraggel schreef op 30 december 2003 @ 13:37:
[...]

Denk het niet. Ik heb een Geforce DDR gehad en haalde er ook maar 3400 punten mee met een XP2100+

Had meer verwacht eigenlijk
met een TNT2 kwam ik net niet aan de 3000 (mja, wel de core op 230mhz maar ja )

[Mojo]

Hmm, die Ti4200 van Vatt is nog steeds de hoogste nVidia, waar blijven alle FX'en?

[Matthijs]

Het is net begonnen sokje Komt zeker nog wel

[Anoniem: 5897]

silentsnow schreef op 30 december 2003 @ 05:32:
[...]


Ik heb twee systemen, en om per systeem drie systemen in te voegen is ff te veel werk En met die fouten bedoel ik eigenlijk spelfouten her en der, maar die vind je in de loop van de tijd vast wel

Waarom mail je mij dan niet ff?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 30-12-2003 13:51 ]

[hjs]

Anoniem: 5897 schreef op 30 december 2003 @ 12:41:
[...]

Thortons staan er toch in? Ik zet ze er ff bij..momentje.

Edit:

Staat erin

Hoe edit mijn score, als ik op de Edit knop druk zegt ie dat ik niks gesubmit heb?

[Anoniem: 5897]

Heeft niemand een mailclient? Of werkt mijn mail adres niet?

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 30-12-2003 13:54 ]

[Anoniem: 81502]

Het zou wel leuk zijn moest iedereen zijn geheugen snelheid in DDR schrijven. Want nu wordt het moeilijk om te vergelijken...

[Syzzer]

Epsilon schreef op 30 december 2003 @ 13:31:
[...]
edit

Persoonlijk zou ik graag zien dat er van die 800x600 lay-out afgestapt wordt en in plaats daarvan even in het rijtje de CPU (AMD en Intel lijkt me wel genoeg, voor het echte type moet je dan maar klikken) + snelheid erbij laat vermelden.

Helemaal mee eens! Miste ik toch ene beetje. Volgens mij hoeven ze voor dat icoontje niet eens van de 800x600 lay-out af.

Ik scoorde met mijn ti4400 BTW 15375 punten. Kon vast hoger, maar dan moet je je kaart niet opblazen met je multi-meter .

offtopic:
Weet iemand BTW hoe je kan zien onder welk e-mailadres je een score neer hebt gezet. Ik ben namelijk mijn mailadres vergoeten waarmee ik bij madonion geregd heb (Krijg je met oneindige aantallen mailadressen). Nu kan ik niet comparen met mijn eigen sysje

[hjs]

Die ti-4200 score is trouwens vals, ik dacht al, hoe kan een gf4 nu zo veel score in 3dmark03 (doet nature niet) maar idd, is een FX5900

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1789175

[ Voor 17% gewijzigd door hjs op 30-12-2003 14:28 ]

[Anoniem: 53253]

Anoniem: 5897 schreef op 30 december 2003 @ 13:26:
Hij doet het weer hier..

Edit:
En toen was ie weer dood

Komt allemaal vanzelf goed, verhuizen valt nog niet mee blijkbaar.

hjs schreef op 30 december 2003 @ 14:27:
Die ti-4200 score is trouwens vals, ik dacht al, hoe kan een gf4 nu zo veel score in 3dmark03 (doet nature niet) maar idd, is een FX5900

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1789175

Natuurlijk die ti-4200 score, maar je bedoelt die van Garret...

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 53253 op 30-12-2003 15:18 ]

[Anoniem: 93167]

Uhh mijn kaart staat er niet bij (opgeven van specs).....geforce fx 5600 ultra en fx maar niet de normaale....

[Beerkeeper]

hmm, hoe kan mijn 3d kaart nou zo heet zijn??

ach pech hebben, ik hoop dat ik 8000+ haal met een gf 4 ti 4400
scores komen zometeen na de benchmark (als ik die gedownload heb )

[Anoniem: 53253]

Anoniem: 93167 schreef op 30 december 2003 @ 15:04:
Uhh mijn kaart staat er niet bij (opgeven van specs).....geforce fx 5600 ultra en fx maar niet de normaale....

Op verzoek toegevoegd.

[hjs]

Anoniem: 53253 schreef op 30 december 2003 @ 14:52:

Natuurlijk die ti-4200 score, maar je bedoelt die van Garret...

Ja

[Mojo]

Er zijn toch ook 2 soorten Ti4200's de 64 MB en 128 MB versie, daar moet ook rekening gehouden worden IMO. Dit geld volgens mij ook nog voor een aantal andere kaarten, Ti200, Ti500 (?) Radeon 8500, 9000, 9500, 9100. Ook nog de 128/256 MB verschillen bij de Radeon 9800 Pro en anderen (?) .

[Anoniem: 53253]

sokje schreef op 30 december 2003 @ 15:23:
Er zijn toch ook 2 soorten Ti4200's de 64 MB en 128 MB versie, daar moet ook rekening gehouden worden IMO. Dit geld volgens mij ook nog voor een aantal andere kaarten, Ti200, Ti500 (?) Radeon 8500, 9000, 9500, 9100. Ook nog de 128/256 MB verschillen bij de Radeon 9800 Pro en anderen (?) .

Daarom maken we onderscheid tussen je VGA chipset en de videokaart, er zijn talloze soorten videokaarten, het is bijna niet te doen om deze allemaal in te vullen en dit geeft ook niet echt een helder beeld.

Je kunt dus bij videokaart merk en type invullen dat je een Club 3d Geforce 4 Ti 4280 AGP 8x 256mb ViVo kaart hebt.

hjs schreef op 30 december 2003 @ 15:21:
[...]


Ja

Met een post van 2 letters gaat je postcount lekker omhoog he?

Ik zal ff alle scores checken en goedkeuren als ze goed zijn.

Op verzoek ook toegevoegd:

mhz'en van CPU en mem in info popup
CPU kolom in de lijst

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 53253 op 30-12-2003 15:33 ]

[hjs]

Anoniem: 53253 schreef op 30 december 2003 @ 15:32:
Met een post van 2 letters gaat je postcount lekker omhoog he?

Nou, dat is lekker belangrijk.
Zit in die 4 jaar dat ik hier rondhang op 3201 zie ik nu.

Wat had ik anders moeten tikken, "ja meneer, dat bedoel ik" ???

[Anoniem: 89432]

Anoniem: 53253 schreef op 30 december 2003 @ 15:32:

Op verzoek ook toegevoegd:

mhz'en van CPU en mem in info popup
CPU kolom in de lijst

Nice, echt handig. Nu weet ik waarom mr. mkleingeld n1 is : 4286 mhz

[Anoniem: 93167]

Anoniem: 53253 schreef op 30 december 2003 @ 15:19:
[...]


Op verzoek toegevoegd.

THNX !

[Beerkeeper]

keb 7055 punten, maar 3d mark 2001 wil maar niet op internet

p4 1,7 ghz
gf 4 ti 4400 (standaardwaarde dus)
768 ddr ram

maar keb dus geen bewijs, zou ik het wel mogen posten? (3d mark 2001)

2003 gaat nu draaien

[Anoniem: 5897]

Zou iedereen zn memspeeds in DDR willen zetten? 300Mhz word dus 600 dan. Dank u

1000 pageviews al btw Even ter vergelijking; pifast heeft er 200 per dag en 3dmark is nog geen hele dag online

[Anoniem: 53253]

Futuremark ligt eruit.. dat schiet al op dan

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 53253 op 30-12-2003 16:08 ]

[Exigence]

Anoniem: 53253 schreef op 30 december 2003 @ 16:05:
Futuremark ligt eruit.. dat schiet al op dan

Iedereen is nu natuurlijk aan het submitten

[Anoniem: 100987]

Zoals ik al had verwacht. In 3DMark01 een hele rits ATi bovenaan. In 3DMark03 staat nVidia er een stuk beter voor.

[darkdesign]

Anoniem: 5897 schreef op 30 december 2003 @ 16:04:
Zou iedereen zn memspeeds in DDR willen zetten? 300Mhz word dus 600 dan. Dank u

1000 pageviews al btw Even ter vergelijking; pifast heeft er 200 per dag en 3dmark is nog geen hele dag online

Dar is ook maar voor 1 dag . Dan heeft iedereen zijn score geupload, dan is het feest een heel eind voorbij en is het weer een feest als iemand de hoogste scoren haalt )

[Anoniem: 67877]

darkdesign schreef op 30 december 2003 @ 16:08:
[...]

Dar is ook maar voor 1 dag . Dan heeft iedereen zijn score geupload, dan is het feest een heel eind voorbij en is het weer een feest als iemand de hoogste scoren haalt )

Niet perse, 3DMark is gewoon 'bekender' dan Pifast, dus ook logisch dat er dan meer mensen submitten, en komen kijken

Zelf een score van 8366 neergezet met een Radeon 8500LE... Valt me een beetje tegen eigenlijk Systeem is nog niet echt overclockt door een onstabiele Vcore, maar als ik dat in orde krijg, en de videokaart wat kan overclocken, hoop ik toch wel boven de 900010.000 te komen

[Anoniem: 73850]

Heb een klein probleempje:

Heb 3dMark2k1 gedraaid en krijg een score van ~15000. Nu kan ik m echter niet publishen, omdat Futuremark zegt: "This project can not be published
due to detected CPU speed variation." . Pardon? Iemand een idee hoe dit kan?

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 73850 schreef op 30 december 2003 @ 16:43:
Heb een klein probleempje:

Heb 3dMark2k1 gedraaid en krijg een score van ~15000. Nu kan ik m echter niet publishen, omdat Futuremark zegt: "This project can not be published
due to detected CPU speed variation." . Pardon? Iemand een idee hoe dit kan?

nForce 2 bugje.. CPU MHzen schommelen teveel door OCen. 3Dmark ziet dat en denkt dat je aan het cheaten bent en dus mag je niet publishen. Heb je Thermal throttle aanstaan in de bios? Zo ja..uitzetten..

[Anoniem: 47171]

Hallo, ik doe ook mee, maar ik heb een vraagje aangezien mijn score is verwijderd bij 3dmark2003.
Ik heb een link erbij gedaan, maar nu is mijn score verwijderd?
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1547438
Volgens mij doet die het gewoon, wat is er mis mee?

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 47171 schreef op 30 december 2003 @ 16:48:
Hallo, ik doe ook mee, maar ik heb een vraagje aangezien mijn score is verwijderd bij 3dmark2003.
Ik heb een link erbij gedaan, maar nu is mijn score verwijderd?
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1547438
Volgens mij doet die het gewoon, wat is er mis mee?

Je heb verschillende specs gebruikt voor je 2 scores..

Edit:
Kortom..je moet dus je 03 score nog een keer submitten zodat je 2 scores heb.

Dit is een foutje bij ons.. het is niet echt duidelijk nu en dat gaan we even veranderen.

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 30-12-2003 16:59 ]

[Anoniem: 47171]

Anoniem: 5897 schreef op 30 december 2003 @ 16:50:
[...]

Je heb verschillende specs gebruikt voor je 2 scores..

Edit:
Kortom..je moet dus je 03 score nog een keer submitten zodat je 2 scores heb.

aha.. nou dan pas ik dat even aan.. die 2k3 gaat dan ook naar 2300mhz en dan haal ik jou nog in serenity

edit gezien

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 47171 op 30-12-2003 17:00 ]

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 47171 schreef op 30 december 2003 @ 16:58:
[...]

aha.. nou dan pas ik dat even aan.. die 2k3 gaat dan ook naar 2300mhz en dan haal ik jou nog in serenity

Zie mn edit..

Mijn scores zijn slechts scores meer niet.. Ik heb gewoon 3dmark gedraaid en weinig getweakt eraan..

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 30-12-2003 17:00 ]