[Contest] GoT 3DMark Challenge!!

[Verwijderd]

* inhumain komt met sneller geheugen en een snellere cpu niet meer aan de 8000 punten

7971 tegen 8000, ach toch niet slecht voor een 9000

edit:

1 mhz van de core af en ik zit ineens over de 8000 8079 om precies te zijn

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 17:25 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 16:48:
[...]

nForce 2 bugje.. CPU MHzen schommelen teveel door OCen. 3Dmark ziet dat en denkt dat je aan het cheaten bent en dus mag je niet publishen. Heb je Thermal throttle aanstaan in de bios? Zo ja..uitzetten..

Thermal Throttling stond gewoon uit net als die spread spectrum rotzooi. Na nog een poging was het wel mogelijk te publishen.

Hoe lang duurt het ongeveer voordat de scores verwerkt worden? Gaat daar een tijdje overheen na het submitten?

[Verwijderd]

zo net ook maar even 3dmark01 gedraaid en score geplant op de site. Binnenkort even kijken of ik verder kan komen.. moet lukken want dit zijn mijn me standaard instellingen.. dus moet met beetje prutsen stukke verder kunnen komen

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7375310

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 19:14 ]

[Syzzer]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 18:15:
zo net ook maar even 3dmark01 gedraaid en score geplant op de site. Binnenkort even kijken of ik verder kan komen.. moet lukken want dit zijn mijn me standaard instellingen.. dus moet met beetje prutsen stukke verder kunnen komen

http://service.futuremark...tType=6&projectId=7375310

Nu nog ff published aanvinken en ons de compare url geven

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 17:57:
[...]


Thermal Throttling stond gewoon uit net als die spread spectrum rotzooi. Na nog een poging was het wel mogelijk te publishen.

Hoe lang duurt het ongeveer voordat de scores verwerkt worden? Gaat daar een tijdje overheen na het submitten?

Ga eens tellen hoeveel scores er gecontroleerd worden en bereken dan een shoe lang het gaat duren om al die scores te controleren. Daarnaast hebben onze lieve Thorry en Serenity ook een eigen leven . Gewoon geduld hebben dus.

[ Voor 38% gewijzigd door Syzzer op 30-12-2003 18:19 ]

[Verwijderd]

Syzzer schreef op 30 december 2003 @ 18:17:

Ga eens tellen hoeveel scores er gecontroleerd worden en bereken dan een shoe lang het gaat duren om al die scores te controleren. Daarnaast hebben onze lieve Thorry en Serenity ook een eigen leven . Gewoon geduld hebben dus.

Wijneus Ik wist niet of het wel of niet automatisch gebeurde. Maar als ze het zelf invoeren dan heb ik zeker geduld! Daarom vroeg ik het ook.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 18:15:
zo net ook maar even 3dmark01 gedraaid en score geplant op de site. Binnenkort even kijken of ik verder kan komen.. moet lukken want dit zijn mijn me standaard instellingen.. dus moet met beetje prutsen stukke verder kunnen komen

http://service.futuremark...tType=6&projectId=7375310

Das de verkeerde url..

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 17:57:
[...]


Thermal Throttling stond gewoon uit net als die spread spectrum rotzooi. Na nog een poging was het wel mogelijk te publishen.

Hoe lang duurt het ongeveer voordat de scores verwerkt worden? Gaat daar een tijdje overheen na het submitten?

Wij checken ze, maar de futuremark site is zo traag dat het niet zo snel gaat allemaal. En het is vrij veel werk.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 18:25 ]

[Av3ng3rtje]

Oude score ff gesubmit toch nog redelijk , maarja binnen de kortste keren sta ik weer op pagina 2 of 3 of 4 of 5 of 6 etc

[Epsilon]

Ik heb me nog niet echt verdiept in 3d-mark enz.
Ik wilde ook ff kijken wat mijn shuttle SN45G deed in 3d-mark. Nu krijg ik bij 2001 een foutmelding dat ik directx 8.1 of hoger moet installen terwijl er 9 op staat.
Radeon 9800 - winXP - Directx 9.0 - catalist 3.9 (3.4 had het ook, en alle tussenliggende releases ook).

Kan iemand zo vertelle waar dat aan ligt ?

edit:

Die patch werkt idd
score = 15k @ 2001
en 4800 @ 2003

ongeveer dan

worden niet gepost, omdat het ff testje was. Specs:
2400+ @ 12.5x166
2x256mb 2-2-2-11 166mhz
r9800 @ default

[ Voor 24% gewijzigd door Epsilon op 30-12-2003 19:22 ]

[pisart]

Je moet gewoon de patch installeren naar de laatste build.
Deze patcht het naar build 330: http://www.futuremark.com/download/?3dmark2001patch.shtml

[ Voor 44% gewijzigd door pisart op 30-12-2003 18:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 18:24:
[...]

Das de verkeerde url..


[...]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7375310
bij deze

op de edit site stond wel weer de juiste link gaat lekker zo...

trouwens inloggen werkt soms niet op de site

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 19:18 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 19:15:
[...]


http://service.futuremark.com/compare?2k1=7375310
bij deze [afbeelding]

op de edit site stond wel weer de juiste link gaat lekker zo...

trouwens inloggen werkt soms niet op de site

Is bekend ja.. ik heb hetzelfde probleem. Er zijn nog wat kleine dingen met de submit ook. Word aan gewerkt.

[Verwijderd]

OMG

als je nou de site kopieerd van pifast.. verander dan wel de titel


<head>
<title>GoT 3DMark Challenge!!</title>

staat wel goed in de bron alleen komt er toch Pifast boven te staan

gevonden:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Frameset//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>GoT PiFast Challenge!!</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type
content="text/html; charset=windows-1252"></HEAD><FRAMESET><FRAME name=""
marginWidth=10 marginHeight=10
src="http://www.ministryofoverclocking.net/3dmark/index.php"
frameBorder=0></FRAMESET></HTML>

moet nog even worden aangepast

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 19:29 ]

[Gamer]

first place is mine

[Hazuki]

ik doe even voor spek & bonen mee vanwege een aantal dingen:
1. Kan niet submitten, want heb 3DMark03 gekraakt naar PRO, serial klopt dus niet.
2. M'n geheugen reepjes zijn beide kapot (R.I.P.), draai nu 1x256MB @ 196MHz op losse timings
3. M'n Radeon wil niet meer zo hoog als eerst


Toch post ik even een score van mijn huidige setup, binnenkort komt de echte (hopelijk rond de 6500)

*clickable*


Toch goed voor een virtuele 7e plaats

*edit*
In 3DMark2k1 haal ik trouwens 17833 maar dat kan ook nog beter.

[ Voor 17% gewijzigd door Hazuki op 30-12-2003 20:17 ]

[Verwijderd]

heb zojuist ook even 3dmark '01 gedraaid en hier zijn m'n scores:
voor 3mark01

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7388578

en voor 3dmark03

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1535379

Heb alleen de proc. overklokt.Is standaard een 2100+ maar draait nu als een 2700+

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 20:21 ]

[Verwijderd]

Ok..waar zit de compare van AquaMark? Nou hier:


Rechtermuisknop > copy shortcut

Van iedereen die dus niet die link heeft gebruikt OF waarvan de compare niet public is daarvan is de score dus pleite Want wat moeten we met een score die we niet kunnen zien? Helemaaal niks dus

Let op dat er dus bij mijn score Public measurement staat. Dan kunnen jullie hem dus zien.

2001
GOED http://service.futuremark.com/compare?2k1=6768862
FOUT http://service.futuremark...Type=10&projectId=1047165

2003
GOED http://service.futuremark.com/compare?2k3=1047165
FOUT http://service.futuremark...Type=10&projectId=1047165

Aqua
GOED http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1682339428
FOUT http://arc.aquamark3.com/...hp?activeRunID=1682339428

Verder is het heel simpel:
Geen compare = geen score (en dus word hij verwijderd)

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 21:04 ]

[Gamer]

Serenity, wat haal je met die FX5700Ultra van OC ?

heb er hier ook ééntje om te testen, en die doet 580/1080 zonder artifacts

[Verwijderd]

Gamer schreef op 30 december 2003 @ 21:03:
Serenity, wat haal je met die FX5700Ultra van OC ?

heb er hier ook ééntje om te testen, en die doet 580/1080 zonder artifacts

580? Damn.. dat haal ik niet hoor. 530/1066 stock. Geen mod oid.

[Hazuki]

Verder is het heel simpel:
Geen compare = geen score (en dus word hij verwijderd)

Als deze boodschap voor mij bestemd is; ik pretendeer helemaal niet de 7e plek te hebben, snap zelf ook wel dat deze score niet telt. Maar dat komt nog wel, en ik ga jou ver achter me laten Fewture
_{Easy eigenlijk als ik tegen een FX5700 op moet boksen maar dat laten we buiten beschouwing}

nForce 2 bugje.. CPU MHzen schommelen teveel door OCen. 3Dmark ziet dat en denkt dat je aan het cheaten bent en dus mag je niet publishen. Heb je Thermal throttle aanstaan in de bios? Zo ja..uitzetten..

Thnx voor de tip, dat probleem had ik dus ook

[ Voor 25% gewijzigd door Hazuki op 30-12-2003 21:18 ]

[Gamer]

om toch niet volledig off topic te gaan :
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=944779172

valt me eigenlijk wat tegen

[Verwijderd]

Hazuki schreef op 30 december 2003 @ 21:10:
[...]

Als deze boodschap voor mij bestemd is; ik pretendeer helemaal niet de 7e plek te hebben, snap zelf ook wel dat deze score niet telt. Maar dat komt nog wel, en ik ga jou ver achter me laten Fewture
_{Easy eigenlijk als ik tegen een FX5700 op moet boksen maar dat laten we buiten beschouwing}


[...]

Thnx voor de tip, dat probleem had ik dus ook

Ik post het op een forum..zou het alleen voor jou zijn? Nee dus

Laat mij maar ver achter je.. Doe je best zou ik zeggen en zet een mooie score neer. Daar is de site tenslotte voor

[Hazuki]

Hey tis wel de bedoeling dat je denkt "Dat laat ik niet over mijn kant gaan! Ik ga nóg verder OC'en!!!" Hap dan gewoon man

[Verwijderd]

Gamer schreef op 30 december 2003 @ 21:14:
om toch niet volledig off topic te gaan :
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=944779172

valt me eigenlijk wat tegen

Ja..ik ben niet zo weg van het kaartje. Maar het was dan ook niet bedoeld als "mijn nieuwe kaart", maar meer om gewoon een spelletje te kunnen doen. Ik had em op de HCC voor 185,- wat best een nette prijs is.

Met wat modjes en wat koelen is 18K wel te doen voor mij. Misschien wat meer. Ik zit nu op 16K5 geloof ik..

Hazuki schreef op 30 december 2003 @ 21:21:
Hey tis wel de bedoeling dat je denkt "Dat laat ik niet over mijn kant gaan! Ik ga nóg verder OC'en!!!" Hap dan gewoon man

Ach..ik weet gewoon dat wanneer ik een Raddy heb dat ik je helemaal gek tweak..dus ik maak me nie zoveel zorgen

_{zo goed?}

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 21:23 ]

[Gamer]

tja, ik ben er content van (kaartje is hier enkel voor review).

19625

wat toch niet slecht te noemen is (2e op ORB).

[Verwijderd]

Gamer schreef op 30 december 2003 @ 21:25:
tja, ik ben er content van (kaartje is hier enkel voor review).

19625

wat toch niet slecht te noemen is (2e op ORB).

Heb je niet nog ergens 400 puntjes??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 19:27:
OMG

als je nou de site kopieerd van pifast.. verander dan wel de titel


<head>
<title>GoT 3DMark Challenge!!</title>

staat wel goed in de bron alleen komt er toch Pifast boven te staan

gevonden:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Frameset//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>GoT PiFast Challenge!!</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type
content="text/html; charset=windows-1252"></HEAD><FRAMESET><FRAME name=""
marginWidth=10 marginHeight=10
src="http://www.ministryofoverclocking.net/3dmark/index.php"
frameBorder=0></FRAMESET></HTML>

moet nog even worden aangepast

De site is niet gekopieerd van PiFast hoor, daarvoor verschillen ze veel teveel, waar jij naar kijkt het het frameset van t.net dat naar onze nieuwe server verwijst, maar omdat dat allemaal nog wat lastig was zetten we nu gewoon direct onze eigen links neer.

[Dark]

Ik heb m'n 2k1 score ook maar ingediend 20008 op stille luchtcooling lijkt me niet slecht met een 9700p...

[Verwijderd]

Waarom is men score nog grijs? Niet dat ik het erg vind, ik weet wel dat jullie wat anders te doen hebben dan heel de dag scores checken, maar ik was gisteren een van de eerste die heeft gesubmit. Is er iets fout? Ook zie ik op de 53ste plaats een score die gecontroleerd is, met core en mem snelheid van 0 mhz .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 22:09:
Waarom is men score nog grijs? Niet dat ik het erg vind, ik weet wel dat jullie wat anders te doen hebben dan heel de dag scores checken, maar ik was gisteren een van de eerste die heeft gesubmit. Is er iets fout? Ook zie ik op de 53ste plaats een score die gecontroleerd is, met core en mem snelheid van 0 mhz .

Zeur niet man

Edit:

Je score is goedgekeurd hoor Kun je nu weer rustig slapen?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 22:15 ]

[Verwijderd]

Heb nog niet alles doorgelezen, maar met mozilla kan ik niet de 2e pagina bij de 3dmark2003 scores openen. Als ik op "2" klik wordt ik netjes doorverwezen naar pagina 1 van de 3dmark2001 scores. Wellicht een foutje ?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 22:31 ]

[Sn0wblind]

Ik kan mijn 3Dmark2001SE score niet posten .

Ze geven namelijk het bericht dat ik een "variable clockspeed" heb.

Maar ik heb gewoon een p4 op 2.6 lopen zonder rare foefjes .

[Verwijderd]

Half offtopic:

Deze error krijg ik als 3DMark03 dat gedeelte laadt waarbij al die trollen de diepte in duiken

edit:

oeh werkzaamheden, dat belooft wat

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 22:48 ]

[mark117]

woei, de snelste nvidia bij 2001 ,

alleen komt dat meer dat de echte die hards met een ati zitten
Dit is trouwens een oude score, dus ik weet niet meer de exacte specs van de core en de mem snelheid
Ik heb het trouwens alles geprobeerd om deze score te reproduceren, maar met de nieuwste forcewares kom ik niet verder dan 18300, toch maar eens een oudere detonater proberen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 22:31:
Heb nog niet alles doorgelezen, maar met mozilla kan ik niet de 2e pagina bij de 3dmark2003 scores openen. Als ik op "2" klik wordt ik netjes doorverwezen naar pagina 1 van de 3dmark2001 scores. Wellicht een foutje ?

Hier ook met internet explorer 6.

[Verwijderd]

Owowow ik hoop dat ie nog even op blijft, mijn mobo is om zeep, dus kan nu niet lekker draaien. Maar het zal wel pag 2 worden als ikgoed mijn best doe

btw jullie op pagina 1 zijn Freaks

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 23:33 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 20:52:[...]

Ik heb het weer is verkeerd gedaan Ik zal ipv de 'gewone' URL's ff de compare URL's neerzetten

edit:
alleen jullie zijn ff bezig

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 23:35 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 22:31:
Heb nog niet alles doorgelezen, maar met mozilla kan ik niet de 2e pagina bij de 3dmark2003 scores openen. Als ik op "2" klik wordt ik netjes doorverwezen naar pagina 1 van de 3dmark2001 scores. Wellicht een foutje ?

Al gefixed, idd onderhoud, dat beloofd zeker wat.

[Hazuki]

Ik heb het trouwens alles geprobeerd om deze score te reproduceren, maar met de nieuwste forcewares kom ik niet verder dan 18300, toch maar eens een oudere detonater proberen

Pak eens een oude build van 3DMark en Detonator 44.03, gegarandeerd dat je score lekker hoog is

[Vincentio]

Uhm oude build van 2001? Dat hoeft niet hoor. Bij 3dm2001, gaat het bij nVidia alleen maar om de driver.

[Mojo]

Mag ik Thory en/of Serenity er nog even op wijzen, dat de V3 niet op 32 bit kleuren kan draaien en of jullie daar rekening mee willen houden. Verder vraag ik me af of het mogelijk is, dat ik 2x in de 3dfx lijst kom, 1x met de v5 5500 PCI en een keer met de V3 3500 AGP. Of is dat technisch gezien onmogelijk?

Verder is het volgens mij onmogelijk op een V2 (SLI of niet) 3dmark te draaien, en al mocht het mogelijk zijn, tevens niet op 32 bit kleuren.

[Sn0wblind]

Zonde dat de eigenaars van een mooie radeon9800 de kaarten niet of nauwelijsk tweaken. Ze worden gewoon geownd door een 9500.

Ik ga nog maa ff wat verder tweaken om de 6000 te halen me tmijn 9700NP

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 21:33:
[...]


De site is niet gekopieerd van PiFast hoor, daarvoor verschillen ze veel teveel, waar jij naar kijkt het het frameset van t.net dat naar onze nieuwe server verwijst, maar omdat dat allemaal nog wat lastig was zetten we nu gewoon direct onze eigen links neer.

okey

kwestie van even door geven waarschijnlijk
Site ziet er trouwens erg netjes uit

[Qosmic]

wanneer wordt ie bijgewerkt dan?

Ik heb vanmiddag al mijn scores gesubmit + compare links en alles, maar sta er nog niet tussen?!

[Verwijderd]

sokje schreef op 31 december 2003 @ 00:16:
Mag ik Thory en/of Serenity er nog even op wijzen, dat de V3 niet op 32 bit kleuren kan draaien en of jullie daar rekening mee willen houden. Verder vraag ik me af of het mogelijk is, dat ik 2x in de 3dfx lijst kom, 1x met de v5 5500 PCI en een keer met de V3 3500 AGP. Of is dat technisch gezien onmogelijk?

Verder is het volgens mij onmogelijk op een V2 (SLI of niet) 3dmark te draaien, en al mocht het mogelijk zijn, tevens niet op 32 bit kleuren.

Als je met meerdere kaarten in de lijst wil, moet je gewoon meerdere keren submitten. Maar Thorry en Serenity kunnen er toch niks aan doen dat jou kaart niet op 32 bit kan draaien, of bedoel je dat ze dan een aparte 'afdeling' moeten maken voor 16 bitters? Lijkt me nou niet zo super, omdat er volgens mij heel weinig mensen 16 bit draaien.... En als je dat gaat doen, gaan de die-hard'ers ook voor de gein 16 bit 3DMarkjes draaien, en sta je daar dus weer hun scores te bekijken op de eerste pagina

Qosmic schreef op 31 december 2003 @ 00:17:
wanneer wordt ie bijgewerkt dan?

Ik heb vanmiddag al mijn scores gesubmit + compare links en alles, maar sta er nog niet tussen?!

Ik zie je hele nick niet staan in de lijst, dus ik denk dat je verkeerd ge-submit hebt dan

offtopic:
spuit 11....

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 00:26 ]

[Verwijderd]

Qosmic schreef op 31 december 2003 @ 00:17:
wanneer wordt ie bijgewerkt dan?

Ik heb vanmiddag al mijn scores gesubmit + compare links en alles, maar sta er nog niet tussen?!

Dat heeft daar niks mee te maken. Als je de startpost leest dan zie je dat je, je cookies moet weg gooien.

[Qosmic]

dat heb ik ook gedaan

[Mojo]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 00:22:
Als je met meerdere kaarten in de lijst wil, moet je gewoon meerdere keren submitten. Maar Thorry en Serenity kunnen er toch niks aan doen dat jou kaart niet op 32 bit kan draaien, of bedoel je dat ze dan een aparte 'afdeling' moeten maken voor 16 bitters? Lijkt me nou niet zo super, omdat er volgens mij heel weinig mensen 16 bit draaien.... En als je dat gaat doen, gaan de die-hard'ers ook voor de gein 16 bit 3DMarkjes draaien, en sta je daar dus weer hun scores te bekijken op de eerste pagina

Dat bedoel ik ook helemaal niet, ik wil alleen voorkomen dat die submits getrashed worden

[Verwijderd]

Er zijn heel veel submits getrashed.. Dat komt deels door ons en deels door jullie. Omdat het niet te doen was alles te corrigeren maken we het nu zodat jullie het gewoon niet fout kunnen doen. En dat hadden we eigenlijk meteen moeten doen, maar ja..het is allemaal gratis en in vrijetijd (en dan vooral Thorry's tijd). De submit was gewoon niet duidelijk genoeg en dus ging het niet helemaal ok.

Je kreeg namelijk systemen te zien met een 2001 en een 2003 score. Opzich goed natuurlijk ware het niet dat de 2003 scores 9 van de 10x met andere specs waren gezet. De hele 2003 lijst geeft dus een beeld dat totaal niet klopt en das zonde. De submit gaat nu gesplitst worden en dan moet het goed zijn.

Het probleem met de cookies heeft als gevolg dat je niet goed ingelogd blijft en het editten van scores niet lekker loopt. Het cookies probleem komt weer door een verhuizing van pifast en 3dmark naar een nieuwe host icm een nieuw domein. Veel DNS servers zijn nog niet geupdate omdat de host in amerika staat. Morgen moet het allemaal kloppen..

Vergeet niet dat alles gratis gedaan word door thorry en hij niet supersnel alles kan fixen. Laten we blij zijn met wat we hebben

Edit:

ok..de submit doet het dus alweer.. thorry is scherp vandaag

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 01:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 01:43:

Edit:

ok..de submit doet het dus alweer.. thorry is scherp vandaag

Vandaag of gister?

Trouwens ff spammen:

De site staat nu dus op www.ministryofoverclocking.net zoals ook te zien aan het logo onderin.

Voor mensen die dit logo dichterbij willen zien of een wallpaper willen, ze zijn te downloaden op: (Logo staat ook op de index pagina)

http://www.ministryofoverclocking.net/logos/

Om ook nog ff te spammen moeten we ook T.net bedanken voor hun medewerking en dat we de vormgeving van GoT mogen gebruiken.

Serenity noem iedereen ff bij naam die je geholpen heeft

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 02:02 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 01:58:
[...]


Vandaag of gister?

uhh nu??

---

ACM
Kees
Cutebritney
Momania

Allemaal helden!! En die ik vergeten ben ook!!!

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 02:03 ]

[NitroX infinity]

Bij videokaartkoeling mist een optie; "passief".
Of moet je dan gewoon "lucht" selecteren?

[Occy74]

Iemand enig idee of het mogelijk is 2k1 te installeren als je dx9.0b erop hebt staan.
3D Mark 2k1 zit bij mij te zeuren dat dx8.1 vereist is terwijl ik 9.0b er al op heb staan.
Kan hem nu dus niet installeren

[geez]

bah hebbik wel een 9800SE@Pro, word ik keihard ingemaakt door snellere cpu's (heb 2000+)

[charrel]

Occy74 schreef op 31 december 2003 @ 08:51:
Iemand enig idee of het mogelijk is 2k1 te installeren als je dx9.0b erop hebt staan.
3D Mark 2k1 zit bij mij te zeuren dat dx8.1 vereist is terwijl ik 9.0b er al op heb staan.
Kan hem nu dus niet installeren

ff naar een patch zoeken Daarom heet het ook 3dmark2001 SE.

[darkdesign]

Ik dacht dat ik een goede score had, nu sta ik alweer op de 19de plaats . Maarja, vandaag eerst stoken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 23:32:
Owowow ik hoop dat ie nog even op blijft, mijn mobo is om zeep, dus kan nu niet lekker draaien. Maar het zal wel pag 2 worden als ikgoed mijn best doe

btw jullie op pagina 1 zijn Freaks

Nou ja, geen freaks hoor. M'n 9800SE score in pag. 1 draait op standaard snelheid. Maar . . nu gaan we oc'en !

M<ijn volgende score komt eraan (oud = systeemnaam G_M_C Non OC, nu G_M_C slight OC etc.)

*\edit
M'n oude score is verwijderd, alleen de nwe staat er nu op. Komt waarschijnlijk omdat de oude compare-url vervalt als je nieuwe score opstuurt naar futuremark, en dus een nieuwe compare-url krijgt !

Is je score is dan iet meer geldig ? Ondanks dat die al eerder is geverifieerd ?
*\ end edit

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 09:17 ]

[geez]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 09:08:
[...]
Nou ja, geen freaks hoor. M'n 9800SE score in pag. 1 draait op standaard snelheid. Maar . . nu gaan we oc'en !

M<ijn volgende score komt eraan (oud = systeemnaam G_M_C Non OC, nu G_M_C slight OC etc.)

*\edit
...
*\ end edit

probeer je SE eens te softhacken

[ Voor 30% gewijzigd door geez op 31-12-2003 09:44 ]

[NitroX infinity]

Is de site stuk ofzo? Ik heb al 3 keer een score proberen te submitten maar telkens als ik op de submit knop druk wordt ik teruggestuurd naar de hoofdpagina van de 3dmark challenge zonder dat m'n score ook maar ergens te vinden is.

[MnM]

Ik heb gister Me 3dmark03 score gesubmit en die kwam toen netjes op de pagina te staan... alleen ben ik helemaal verdwenen van de 3dmark03 pagina.

Op de 2001Se sta ik nog wel. Is er het een en ander verwijderd ofsow ?
Of was mijn score ongeldig ?

Sorry my mistake, alles is weer ok

[ Voor 9% gewijzigd door MnM op 31-12-2003 10:22 ]

[geez]

he bah had ik mn 9800SE@Pro overgeklokt.. kom ik erachter dat ik nog build 330 draai wel 5261 3dmarks though



Alleen hiermee kan ik dus niet submitten.. zonder geupdate te hebben en een compare te maken

[ Voor 3% gewijzigd door geez op 31-12-2003 10:19 ]

[Verwijderd]

geez schreef op 31 december 2003 @ 09:44:
[...]


probeer je SE eens te softhacken

Wat denk je, dat ik een score haal hoger dan 5900 met 3dm03 zonder mod ??

Tuurlijk issie gemod, maar nu nog OC-en !!

[Occy74]

charrel schreef op 31 december 2003 @ 09:05:
[...]

ff naar een patch zoeken Daarom heet het ook 3dmark2001 SE.

Ik heb hem gister gedownload van de futuremark site, mag aannemen dat ik dan de juiste versie heb?

[ Voor 34% gewijzigd door Occy74 op 31-12-2003 10:45 ]

[Mojo]

Klopt het dat je maar 3 systemen in totaal mag submitten, zo ja dan zit ik aan die limiet . Verder is het jammer IMO dat wat er weinig FX 5200 meedoen, die gaan mijn 3dmark 2003 score niet halen 4e van de Orb . Ben wel benieuwd hoe de FX 5900XT en ook wel de 5700 Ultra gaat presteren zo gemiddeld, lijkt me wel een mooie kaart, of anders de Radeon 9600 XT. Maar goed, eerst geld maar ik kan nog even vooruit met me Ti .

NitroX_infinity schreef op 31 december 2003 @ 09:52:
Is de site stuk ofzo? Ik heb al 3 keer een score proberen te submitten maar telkens als ik op de submit knop druk wordt ik teruggestuurd naar de hoofdpagina van de 3dmark challenge zonder dat m'n score ook maar ergens te vinden is.

Jij gaat toch niet mijn topscore @ 3dfx verbreken heh, das verboden

[ Voor 33% gewijzigd door Mojo op 31-12-2003 10:50 ]

[Verwijderd]

NitroX_infinity schreef op 31 december 2003 @ 08:42:
Bij videokaartkoeling mist een optie; "passief".
Of moet je dan gewoon "lucht" selecteren?

Jep das gewoon lucht.

NitroX_infinity schreef op 31 december 2003 @ 09:52:
Is de site stuk ofzo? Ik heb al 3 keer een score proberen te submitten maar telkens als ik op de submit knop druk wordt ik teruggestuurd naar de hoofdpagina van de 3dmark challenge zonder dat m'n score ook maar ergens te vinden is.

Probeer je cookies weg te flikkeren, nieuwe browser openen, opnieuw inloggen en dan nog eens de gegevens invullen. Lukt het dan nog niet, mail de gegevens even naar Serenity of naar thorry at thorry dot net

sokje schreef op 31 december 2003 @ 10:48:
Klopt het dat je maar 3 systemen in totaal mag submitten, zo ja dan zit ik aan die limiet . Verder is het jammer IMO dat wat er weinig FX 5200 meedoen, die gaan mijn 3dmark 2003 score niet halen 4e van de Orb . Ben wel benieuwd hoe de FX 5900XT en ook wel de 5700 Ultra gaat presteren zo gemiddeld, lijkt me wel een mooie kaart, of anders de Radeon 9600 XT. Maar goed, eerst geld maar ik kan nog even vooruit met me Ti .


[...]

Jij gaat toch niet mijn topscore @ 3dfx verbreken heh, das verboden

We zaten erover te denken mensen 5 of 6 systemen te geven, alleen moet je wel bedenken dat je alleen met je snelste systeem in de lijst komt, als je dus 2 Ati's hebt dan is de langzamere nooit ergens te zien. Het zou bijvoorbeeld wel nuttig zijn als je een volledige score hebt met een Ati (dus 2001, 03 en Aqua score) en daarnaast ook nog een 3dfx hebt liggen waar je een mooie score mee neer kan zetten.

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 09:08:
[...]


Nou ja, geen freaks hoor. M'n 9800SE score in pag. 1 draait op standaard snelheid. Maar . . nu gaan we oc'en !

M<ijn volgende score komt eraan (oud = systeemnaam G_M_C Non OC, nu G_M_C slight OC etc.)

*\edit
M'n oude score is verwijderd, alleen de nwe staat er nu op. Komt waarschijnlijk omdat de oude compare-url vervalt als je nieuwe score opstuurt naar futuremark, en dus een nieuwe compare-url krijgt !

Is je score is dan iet meer geldig ? Ondanks dat die al eerder is geverifieerd ?
*\ end edit

Je komt alleen met je snelste score in de lijst te staan, zoals al gezegt, het is een wedstrijd, het gaat erom wie de snelste is. Dat je ook langzaam kan zijn dat geloven we wel.

Op verzoek het aantal systemen uitgebreid naar 5.

[ Voor 120% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 11:10 ]

[NitroX infinity]

Bedankt Thorry, dat uit en inloggen hielp

@sokje: te laat (en de mijne is nog niet eens overgeclockt )

[Mojo]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 10:54:
We zaten erover te denken mensen 5 of 6 systemen te geven, alleen moet je wel bedenken dat je alleen met je snelste systeem in de lijst komt, als je dus 2 Ati's hebt dan is de langzamere nooit ergens te zien. Het zou bijvoorbeeld wel nuttig zijn als je een volledige score hebt met een Ati (dus 2001, 03 en Aqua score) en daarnaast ook nog een 3dfx hebt liggen waar je een mooie score mee neer kan zetten.

Op verzoek het aantal systemen uitgebreid naar 5.

Ja idd, dat is wel mooi, ik heb een Ti4200 voor 3d mark 2001 een FX 5200 (heb ik niet meer wel de score) voor 2003. Verder nog een Voodoo 5 in 2003.

Maar goed het is dus niet mogelijk om 2x in een subcategorie te komen. Dat is jammer want ik had met mijn V3 3500 ook een best mooie score neergezet. Misschien kan je voor 3dfx een uitzondering maken, want echt druk is het daar niet, sta nu nog alleen op nummer 1. Alleen het kan veel beter.

NitroX_infinity schreef op 31 december 2003 @ 11:11:
Bedankt Thorry, dat uit en inloggen hielp

@sokje: te laat (en de mijne is nog niet eens overgeclockt )

Argh, slet Dat overgeclocked weet ik niet zeker van mij, hij springt volgens mij terug, maar ja. Die stomme 20 punten. Maar goed als GL mee doet, dan wint ie, hij heeft 2769 punten.

Ik ga weer even zeuren, de 3dfx kaart van NitroX_infinity heeft net als de mijne gewoon SD ram, dus geen DDR

[ Voor 24% gewijzigd door Mojo op 31-12-2003 11:49 . Reden: Ik wordt gedist :( ]

[Verwijderd]

Je komt alleen met je snelste score in de lijst te staan, zoals al gezegt, het is een wedstrijd, het gaat erom wie de snelste is. Dat je ook langzaam kan zijn dat geloven we wel.

Eigenlijk jammer, op die manier kon je de voordelen van oc-en goed laten zien. In mijn geval van +- 5750 naar +- 5950 met een kleine oc.

Het zou bijvoorbeeld wel nuttig zijn als je een volledige score hebt met een Ati (dus 2001, 03 en Aqua score) en daarnaast ook nog een 3dfx hebt liggen waar je een mooie score mee neer kan zetten.

Zou graag willen, maar voor 2001se en aqua moet ik dan een key zoeken of een key-gen, en da's niet mijn bedoeling !

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 12:09 ]

[Vincentio]

O en klopt het dat de koeling van de Grafische Kaart als icoontje nog niet goed wordt weergegeven? Want er staat achter elke graka momenteel "air". Dus ik had even mijn score geëdit om te kijken of dat goed stond, maar die staat op water in ieder geval.

En aan iedereen die het mogelijk maakt

[Verwijderd]

VinnieWeiss schreef op 31 december 2003 @ 12:03:
O en klopt het dat de koeling van de Grafische Kaart als icoontje nog niet goed wordt weergegeven? Want er staat achter elke graka momenteel "air". Dus ik had even mijn score geëdit om te kijken of dat goed stond, maar die staat op water in ieder geval.

En aan iedereen die het mogelijk maakt

Ja..hadden wij ook al gezien..is al gefixed

[Verwijderd]

Op verzoek:

In de 3dfx klasse is het nu mogelijk met al je systemen in de lijst te staan omdat het daar nog wat leeg is.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 12:29 ]

[Verwijderd]

Wou ff kwijt dat ik veel lol beleef aan deze fijne eindejaars contest,

Kortom erg vet, cool of hoe je hetook wil zeggen: Driewerf hulde !!

[Hazuki]

Zonde dat de eigenaars van een mooie radeon9800 de kaarten niet of nauwelijsk tweaken. Ze worden gewoon geownd door een 9500.

Die 9500 moet je natuurlijk wel als een 9700 zien, aangezien die 100% zeker met 8 pipelines draait. Gemod dus.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 12:24:
Wou ff kwijt dat ik veel lol beleef aan deze fijne eindejaars contest,

Kortom erg vet, cool of hoe je hetook wil zeggen: Driewerf hulde !!

Woei!

[Mojo]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 12:24:
Wou ff kwijt dat ik veel lol beleef aan deze fijne eindejaars contest,

Kortom erg vet, cool of hoe je hetook wil zeggen: Driewerf hulde !!

/me Eensch is

[mark117]

Hazuki schreef op 31 december 2003 @ 00:08:
[...]

Pak eens een oude build van 3DMark en Detonator 44.03, gegarandeerd dat je score lekker hoog is

Ik heb nu een oudere detonater geprobeerd, en het werkt
De 2001 score is met 200 puntjes omhoog gegaan naar 18956 met de detonater 44.90

Het valt wel op dat de 44.03 drivers een slechtere score opleveren dan de 44.90, terwijl iedereen altijd zo enthousiast is over de 44.03

Ga nu maar eens die 50 puntjes erbij sprokkelen........

Edit:
Grr.... nu maar 18968, maar het zal en moet me lukken

[ Voor 6% gewijzigd door mark117 op 31-12-2003 13:05 ]

[Hazuki]

Tja detonator 44.03 geeft alleen hoge scores bij oude builds van 3DMark, omdat het de beruchte cheat drivers voor de Geforce FX zijn Bij nieuwere builds werkt dat dus niet meer

[Verwijderd]

Ghehehe nieuws: 3DMark-challenge van start op GoT

[bmwman]

helaas wil mijn club3d 9700 pro niet zover geclocked worden maar ben toch redelijk tevreden met mijn score:

3Dmark 2003 score: 5889

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1490228

[Verwijderd]

Dit is de max van m'n 9500PRO icm met een Barton@2590 Mhz. Jammer dat die kaart zo verouderd is dat ik nog steeds op de 2e pagina kom!

17178
Klik

Hoop dat ik m net goed gesubmit heb.

[offtopic]
@ Thorry: op de frontpage reageerde je op mij (Master Yoda). Ik vind het een zeer goede contest, maar mooier zou zijn als de vidkaarten geclassificeerd zouden worden. Bv 9700 PRO - 9800 XT; 9500-9700; 9000 (8500)-9200PRO etc. Ik snap dat het misschien te moeilijk is, maar het zou voor de uiteindelijke contest wel het leukste zijn naar mijn mening. Net als de verschillende klassen in de PiFast Challenge. Maar tot nu toe vind ik het prima

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 14:48 ]

[Koekje]

Mijn score 3Dmark03 score is 6149!!

ik word steeds verwijderd van het scorebord
hoe kan dit?
ik ben nieuw hier dus ik weet niet precies hoe het hier werkt.
ik heb een jpg als bewijs maar ik kan het plaatje niet hosten.

Help aub!

[ Voor 2% gewijzigd door Koekje op 31-12-2003 14:47 . Reden: Typo ]

[KaMiKaZe]

21780 net bij 3mark2001SE is een eerste testrun met mijn athlon 64 3200+ op 2,2GHz en Radeon 9800 pro met zalman hp80c. zla zo ff submitten orb lijkt weer eens offline

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7391882

[ Voor 14% gewijzigd door KaMiKaZe op 31-12-2003 14:51 ]

[Verwijderd]

bonzaibuddy schreef op 31 december 2003 @ 14:45:
Mijn score 2003d mark score is 6149!!

ik word steeds verwijderd van het scorebord
hoe kan dit?
ik ben nieuw hier dus ik weet niet precies hoe het hier werkt.
ik heb een jpg als bewijs maar ik kan het plaatje niet hosten.

Help aub!

Dat je nieuw bent maakt niet veel uit, als je de start post leest, en ook het stappenplan op de site leest dan moet je eruit komen.

Gewoon even een account aanmaken en je score submitten, later kun je altijd je score nog editten.

Let goed op dat je alle velden goed invult, anders wordt je score verwijderd. Je hebt dus ook geen jpg nodig als bewijs, maar een compare url van Futuremark of Aquamark

Ik zie nu waarom je score verwijderd wordt, ik heb je score nu weer eraf gegooit, dit komt omdat je bij benchmark 3DMark 2001 kiest, terwijl je een 2003 score hebt. Dat klopt natuurlijk niet dus wordt je score verwijderd.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 15:19 ]

[AttiX]

Kyro chipjes doen niet mee?

[Verwijderd]

AttiX.SkategoaT schreef op 31 december 2003 @ 14:49:
Kyro chipjes doen niet mee?

Op verzoek voegen we alles toe wat je maar wil, maar zo lang als er niemand mee wil doen met minder bekende chips gaan we ze ook niet toevoegen, dat scheelt ons onnodig werk en zorgt ook ervoor dat het overzichtelijk blijft.

Moet je natuurlijk wel ff melden welk Kyro chippie je hebt

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 15:08 ]

[JBplap]

Ik kan helaas mijn score niet posten

Omdat ik pro versie van 3d mark 03 heb,
en die zegt invalid key

Helaas

[Verwijderd]

sokje schreef op 30 december 2003 @ 01:58:
Let wel dat de Voodoo 3 geen 32 bit kleuren aan kan, hou hier dus rekening mee. Verder kan de Voodoo 2 géén 3dmark draaien, dat werkt simpelweg niet. Laat staan Aquamark.

bummer, heb net m'n voodoo2 + doorluskabeltje weer gevonden

[Verwijderd]

JBplap schreef op 31 december 2003 @ 14:53:
Ik kan helaas mijn score niet posten

Omdat ik pro versie van 3d mark 03 heb,
en die zegt invalid key

Helaas

Helaas pindakaas . Das een illegale key die je dus hebt
Gewoon unistallen, opnieuw installeren en je hoeft geen key in te vullen. De pro features heb je nie nodig hoor

[Kakaroto]

JBplap schreef op 31 december 2003 @ 14:53:
Ik kan helaas mijn score niet posten

Omdat ik pro versie van 3d mark 03 heb,
en die zegt invalid key

Helaas

Gebruik dan de free versie, en druk op ESC nadat je alle gametesten heb afgerond.
Of gebruik een legale key en meld je aan bij de Pro ORB

[Verwijderd]

Inmiddels zijn er al ruim 2100 bezoekers waarmee we ons record op de openingsdag gister verbroken hebben

Ook zijn er veel mensen die nu registreren, ga vooral zo door!

BTW mijn Voodoo 3 2000 en Voodoo 3 3000 kunnen allebei prima 32 bits aan, de drivers kunnen dat gewoon wrappen, super snel is het niet, maar het kan prima, en de scores zijn ook nog prima.

[Blord]

Burn Baby Burn !!
Je merkt toch dat de CPU in 3DMark 2001 zwaarder meetelt dan in 3DMark '03 en in AquaMark.

3DMark 2001 : 22074
3DMark '03 : 7304
AquaMark : 55895

Wees voorzichtig met vuurwerk en een fijne jaarwisseling !!

[Verwijderd]

Ga vanavond voor het overmatig innemen van alcoholische versnaperingen eerst n's wat vuurwerk proberen te maken van m'n 3dm03 score.

Voor eenieder verder een goed nieuwjaar !!

[Verwijderd]

Eindelijk iemand boven mijn aquamark score dan

[mydogisgone]

zow ik dacht laat ik mijn processor is ff overclocken heb mijn amd athlon XP 2400+ 2hz nu op 2.2 ghz
jammer genoeg werkt mijn luchtkoeling niet echt mee van me videokaart anders had ik die ook even wat overgeclocked
jammer dat ik mijn pomp, radiator en reservoir nog niet kan kopen.. te weinig geld he
heb de blokjes al wel
dit is mijn score bij 3dmark 2001 :):

3DMark 2001: 16270

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7391958

[RobertDH]

Ik kan mijn 3Dmark2001 score van mijn Pentium II niet toevoegen omdat ik die CPU niet kan kiezen, kan iemand die misschien toevoegen?

[Spockz]

Het is dan wel geen super systeem en een Compaq met een 9600 256mB maar kom met mijn systeem: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=877987755
Net boven een 8500LE te staan. Wel beetje vreemd. Maarjah FSB van 400 mhz en SDRAM dus wat wil je. Ga wel aan de slag om er het meeste uit te persen.

[Verwijderd]

Robert15 schreef op 31 december 2003 @ 15:28:
Ik kan mijn 3Dmark2001 score van mijn Pentium II niet toevoegen omdat ik die CPU niet kan kiezen, kan iemand die misschien toevoegen?

• Pentium II added
• Kyro / Kyro 2 added
• Celeron Mendocino added

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 15:51 ]

[Q]

Ik heb alles ingevuld maar als ik submit dan gebeurt er niets?

[Verwijderd]

Q schreef op 31 december 2003 @ 15:50:
Ik heb alles ingevuld maar als ik submit dan gebeurt er niets?

Even opnieuw inloggen? Misschien toch iets vergeten?

[Q]

gedaan helpt niet. Site lijkt stuk?

[bgever]

Q schreef op 31 december 2003 @ 15:50:
Ik heb alles ingevuld maar als ik submit dan gebeurt er niets?

Ik heb precies het zelfde probleem.

Ik vermoed dat hij mijn videokaart niet herkent. Ik heb namelijk een Mobility Radeon 7500. Ook kon 3DMark niet mijn fsb achterhalen, terwijl ik weet dat deze 400 is.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7391943