[Contest] GoT 3DMark Challenge!!

[Q]

Werkt opeens wel weer. Dacht eerst dat het een mozilla firebird verhaal was, maar nee. Dus probeer het nog eens.

[Verwijderd]

Q schreef op 31 december 2003 @ 15:55:
gedaan helpt niet. Site lijkt stuk?

Even je cookies weggooien.. De site is prima, want anderen kunnen wel submitten

[bgever]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 16:02:
Even je cookies weggooien..

Blijkt te werken

[edit] Yeah! Sta als laagste in de ATI lijst

[ Voor 15% gewijzigd door bgever op 31-12-2003 16:13 ]

[Sybr_E-N]

Ik denk dat ik met de ruk versie van mijn videokaart, voor altijd 1 na laatste blijf in deze Challenge. 1856 is het ooit hoogst haalbare geweest, het is tijd voor een nieuwe videokaart .

Mijn Geforce 2 voegt aan mijn letters een soort van (lichte)schaduw toe, alleen dit is nergens uit te schakelen. Hoe doe ik dit?
Dit kan wel uitworden geschakeld. Daar kwam ik achter toen RtWC:ET weer eens een keer flipte en toen ik terug in windows kwam waren de letters nogal vel en niet duidelijk te lezen. Die schaduw zat er niet meer achter, waardoor ik op mijn TFT monitor voor geen meter meer normale text kon lezen. Met 3DMark2001SE scoorde ik wel 100 puntjes hoger, helaas is het niet meer voorgekomen.

[a casema user]

lekker is dat
wat nu

[ Voor 6% gewijzigd door a casema user op 31-12-2003 16:16 ]

[Verwijderd]

er zijn meer die problemen hebben met inloggen @ futurmark ..probeer het straks nog eens

[pisart]

a casema user schreef op 31 december 2003 @ 16:16:
[afbeelding]
lekker is dat
wat nu

Probeer eens opnieuw met Internet Explorer als default browser ofwel typ die url is zelf in in je browser. Had er vroeger ook last mee.

[SileX]

Zo,

mijn score er ook maar even bijgezet...
sta op nr 16 met 5958 3Dmark 03 score.

Ik ben net vandaag begonnen met overclocken van de kaart, en er zitten nu ook ram sinks op

[McCoy]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 15:05:
[...]


Helaas pindakaas . Das een illegale key die je dus hebt
Gewoon unistallen, opnieuw installeren en je hoeft geen key in te vullen. De pro features heb je nie nodig hoor

Heb ik bij mij ook gedaan, maar zegt ie dat nog steeds, blijkbaar dat ie die key ergens onthoud.

[Verwijderd]

heb 4505 in 03 met een radeon 9600xt. Ik vind het toch knap dat ik iemmand met een oced 9700pro tot op 200 punten kan halen vooral omdat ik nog dat mini koelertje van sapphire erop heb zitten. Ik denk dat er met wc en ramsinks toch nog wel wat meer uit valt te halen want ik had nu wel last van artifacts.

edit: hahahaha ik kijk net ff naar de 2001 scores en wat zie ik daar? mijn 9600xt loopt een paar 9800pro's en 9700pro's eruit

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 16:58 ]

[NexuZ]

Zo nu staat mijn score er ook bij van 3d Mark 2001

[Verwijderd]

We hebben een nieuwe Nr1..ik vraag me alleen af of het een GoTter is

Wel onwijs zieke clocks op zn kaartje..het vgamem dan..

[petervandamned]

http://www.cpucity.co.uk/ zeg zijn 3dmark sign dus

weinig gotts aan eigenlijk tenzij die Nederlands lult
waarvoor hier dan akte te doen

hehe moeten wij gewoon harder

zolang er geen namen als OPP tussen staan

[ Voor 66% gewijzigd door petervandamned op 31-12-2003 17:15 ]

[Epsilon]

petervandamned schreef op 31 december 2003 @ 17:13:
http://www.cpucity.co.uk/ zeg zijn 3dmark sign dus

weinig gotts aan eigenlijk tenzij die Nederlands lult
waarvoor hier dan akte te doen

hehe moeten wij gewoon harder

zolang er geen namen als OPP tussen staan

Net of die score niet te halen is..
Kaartje is alleen beetje $$$

Aan de CPU power zal het strax niet meer liggen
3200+ clawhammer op 2300mhz is eigenlijk een lachertje . Deze meneer sneuvelt nog wel. Nu nog door een veel goedkopere kaart als het even kan.

Overigens zijn dit soort scores duidelijk het gevolg van de post op de FP

[petervandamned]

bioblade zal er wel overheen gaan denk ik zo
met de 4500 en xt no problem

[Erik1]

Misschien ook leuk om verschillende klasses te maken voor 32MB kaarten, 64MB kaarten, 128MB kaarten en 256MB kaarten?

[mydogisgone]

verdomme die kutkip heeft slomme timings en toch betere score. wtf
kutkipje je gaat er aan!!!! btw wat is je temp van je 2400+?
mijne is rond de 44 a 45 graden stressed

[Verwijderd]

Epsilon schreef op 31 december 2003 @ 17:19:
[...]

Net of die score niet te halen is..
Kaartje is alleen beetje $$$

Aan de CPU power zal het strax niet meer liggen
3200+ clawhammer op 2300mhz is eigenlijk een lachertje . Deze meneer sneuvelt nog wel. Nu nog door een veel goedkopere kaart als het even kan.

Overigens zijn dit soort scores duidelijk het gevolg van de post op de FP

Hijs al gesneuveld geloof ik.. Kzie em nergens meer..snap er niks van

[Erik1]

Ik haal 4500 3DMark03 met mijn Raden 9500 non-pro 64MB kaartje van 89 euro

[Verwijderd]

Even een wat algemenere vraag:

Ik kan in het bios van m'n Abit NF7-S naast de vmem, vcore en vdd ook de Vagp aanpassen (van 1,4 tot 1,8 V ofzo). Heeft het verhogen van dit voltage nog invloed op de resultaten? Dus dat door een hogere Vagp de GPU stabieler wordt?

Verder krijg ik m'n 9500 PRO van 275/270 @ 373/330 Mhz. Vooral m'n geheugen gaat niet ver, want ik krijg artifacts in de regio 320-330 Mhz. Heeft het nog zin om er heatsinks op te zetten of zijn er ook vmods beschikbaar voor videokaartgeheugen? De GPU kreeg ik 3dMark stabiel op 373 Mhz en verder ging dat Rage3D tweak progje niet! (Was wel koud overigens ten tijde van de OC met het raam open).

Erik1 schreef op 31 december 2003 @ 18:55:
Ik haal 4500 3DMark03 met mijn Raden 9500 non-pro 64MB kaartje van 89 euro

Wat heb je daarvoor gedaan? Hij draait standaard zeker niet zo snel nml. Ik haal 4900 punten met een flink OC-de 9500 PRO en een Barton op 2591 Mhz.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 19:08 ]

[Vincentio]

VAGP is alleen belangrijk als je ook nog is de AGP bus gaat overklokken, anders niet.
En ja voor je Radeon 9500, zijn er allerlei verschillende Vmods ook. Ook zou je je 5v omhoog kunnen schroeven aangezien hij daar volgens mij de voltages van afhaald. Dit schijnt ook te helpen.

[Hazuki]

Ook zou je je 5v omhoog kunnen schroeven aangezien hij daar volgens mij de voltages van afhaald. Dit schijnt ook te helpen.

Onzin lijkt me, er zitten niet voor niets weerstanden op. Er gaat nooit meer stroom doorheen dan wat die weerstand toelaat. V-mod is dus de enige mogelijkheid om meer stroom door je mem te pompen.

[KaMiKaZe]

Ik was zo enthousiast aan het oc-en geslagen dat heel m'n windows in de soep is gedraait. Ik ben net klaar van een reinstall.

[SmokeyTheBandit]

Zo cool kan iig een hele oude score die ik in mei heb gehaalt geven
Totdat ik weer @ A 64 kan

3D Mark 2003 = 6916 + 9700 Non Pro !!!!

[Erik1]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 19:05:
Wat heb je daarvoor gedaan? Hij draait standaard zeker niet zo snel nml. Ik haal 4900 punten met een flink OC-de 9500 PRO en een Barton op 2591 Mhz.

Driver gepatcht zodat het een 9500Pro werd (9700/9700Pro kan niet door de 64MB RAM)
Geheugen en Core beiden op 364MHz
Verder zit hij in een systeem met Athlon XP 2400MHz en 512MB RAM op 200MHz met 2-2-2-5 timings

Mijn score staat dan niet op de 1e pagina van die site maar als er een pagina was voor 3DMarks per euro had ik daar zeker wel een hoge score met m'n goedkopie kaartje

[Mojo]

Erik1 schreef op 31 december 2003 @ 20:29:
[...]

Driver gepatcht zodat het een 9500Pro werd (9700/9700Pro kan niet door de 64MB RAM)
Geheugen en Core beiden op 364MHz
Verder zit hij in een systeem met Athlon XP 2400MHz en 512MB RAM op 200MHz met 2-2-2-5 timings

Mijn score staat dan niet op de 1e pagina van die site maar als er een pagina was voor 3DMarks per euro had ik daar zeker wel een hoge score met m'n goedkopie kaartje

Dan had zelfs de 1700 van mijn FX 5200 nog hoog gestaan, maar die kaart wil je ook niet

[Verwijderd]

waarom zie ik alleen maar mensen met een r9700 of 9800? Ik wil wel eens weten hoe ik nou presteer met mijn 9600xt. Ik sta iig boven sommige mensen met een 9700pro die dezelfde proc hebben

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 20:50:
waarom zie ik alleen maar mensen met een r9700 of 9800? Ik wil wel eens weten hoe ik nou presteer met mijn 9600xt. Ik sta iig boven sommige mensen met een 9700pro die dezelfde proc hebben

Trust me, een 9700 pro is in alle gevallen sneller dan een 9600XT
Ik heb een iets langzamere cpu+mem combinatie, en sta ruim boven je met een overclockte 9700 op 340/600(standaard 275/550).

[Verwijderd]

Ook maar ff 3Dmarks '03 gedaan...
7204..

Straks fftjes opnieuw voor P1

[darkdesign]

Ik ben alweer op de 2de page gekicks . Nu is het wachten op watercooling.

[Verwijderd]

Ik wil voor de 10.000 3DMarks gaan, alleen m'n Radeon 8500LE wil niet echt verder De koeling van het mem is best lekker, maar de GPU cooler kan wat beter... Ook is m'n CPU natuurlijk niks @ 190 FSB Ach... Eerst maar is oud & nieuw vieren, dan zien we verder Voor nu iig 9720 punten neergezet, ik hoop dat het nog iets hoger kan!

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 31 december 2003 @ 21:05:
[...]


Trust me, een 9700 pro is in alle gevallen sneller dan een 9600XT
Ik heb een iets langzamere cpu+mem combinatie, en sta ruim boven je met een overclockte 9700 op 340/600(standaard 275/550).

ja dat dacht ik ook. maar ik zag ook iemmand onder me staan met een r9700pro met een 2500+ die maar 100mhz lager was geclockt dan mijne. Maar ik vind toch dat mijn kaart nog een aardige prestatie neerzet voor die 180 euro (eigelijk 130 als je die hl2 bon eraf haalt). Als ati met hun niewe kaarten komt maar is kijken of er voor 200 euro een 9800pro of iets met dezelfde prestaties te krijgen is

[Verwijderd]

7368 nu..
Morgen nog maar eens... Ben nog niet tevreden.

offtopic:
Weet iemand hoe het komt dat als ik boven de 4Ghz ga, hij bij het booten zegt dat system32\.. beschadigd is?
(Aan het geheugen kan het niet liggen lijkt me... Corsair XMS4000)

[Matthijs]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 22:28:

offtopic:
Weet iemand hoe het komt dat als ik boven de 4Ghz ga, hij bij het booten zegt dat system32\.. beschadigd is?
(Aan het geheugen kan het niet liggen lijkt me... Corsair XMS4000)

Had ik ook, met hogere vcore ging het wel goed ... ? weet niet hoe het bij jou zit ...

[SmokeyTheBandit]

Houd in dat hij niet stabiel is en je dus idd meer stroom door de patient moet jagen om hem wel te laten booten op die snelheid

[Gipsy King]

gelukkig newjaar alzovast allemaal !!!

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 22:17:
[...]


ja dat dacht ik ook. maar ik zag ook iemmand onder me staan met een r9700pro met een 2500+ die maar 100mhz lager was geclockt dan mijne. Maar ik vind toch dat mijn kaart nog een aardige prestatie neerzet voor die 180 euro (eigelijk 130 als je die hl2 bon eraf haalt). Als ati met hun niewe kaarten komt maar is kijken of er voor 200 euro een 9800pro of iets met dezelfde prestaties te krijgen is

Bedoel je soms Spyro met z'n 9800pro? Die heeft inderdaad een nogal lage score voor zijn systeem, ik vraag me af hoe hij dat voor elkaar krijgt.
Jouw kaart is trouwens bijna even snel als een standaard 9700 in 3dmark2001, als ik de kaart niet overclock haal ik nl. 14500 punten

[Gamer]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 22:28:
7368 nu..
Morgen nog maar eens... Ben nog niet tevreden.

offtopic:
Weet iemand hoe het komt dat als ik boven de 4Ghz ga, hij bij het booten zegt dat system32\.. beschadigd is?
(Aan het geheugen kan het niet liggen lijkt me... Corsair XMS4000)

is je geheugen, meer volt op je geheugen zetten.

[Verwijderd]

Gamer schreef op 01 januari 2004 @ 00:19:
[...]


is je geheugen, meer volt op je geheugen zetten.

Lijkt me niet.
Het is PC4000, 500Mhz.
FSB:DRAM is 3:2
Dus als ik me CPU op 4Ghz (FSB 250) draai loopt het geheugen nieteens op zijn standaardsnelheid..

Ik ga iig die VCore nog wat hoger zetten dan (al stond die al op 1.72)
Iig bedankt

[mimic]

[Pimpmode]

Wiehie! 9e op de lijst van nVidia!

15898 3dmark2001
Ti4200 agp 8x ultra edtion (Asus V9280S)
Athlon xp 2800+ @ 2320 Mhz

1024 mb ram etc. etc.

kijk maar voor meer details op de 3dmark challenge site

[/Pimpmode]

Hmm en nu nog hoger oc'en

offtopic:
Gelukkig nieuwjaar nog iedereen

[ Voor 12% gewijzigd door mimic op 01-01-2004 05:34 ]

[Verwijderd]

damn ik verlang ernaar om ook weer is te 3DMarke goede voornemen een nice score
nee vind het echt leuk die contests hier hou de tweakers scherp en alert

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 31 december 2003 @ 23:36:
[...]


Bedoel je soms Spyro met z'n 9800pro? Die heeft inderdaad een nogal lage score voor zijn systeem, ik vraag me af hoe hij dat voor elkaar krijgt.
Jouw kaart is trouwens bijna even snel als een standaard 9700 in 3dmark2001, als ik de kaart niet overclock haal ik nl. 14500 punten

Weet ik. Een vriend van me heeft een 9700np en die is ongeveer evensnel als mijn 9600xt op standaart clock.

[Kakaroto]

Ik wens iedereen een gelukkig/gezond nieuwjaar EN VEEL TWEAKPLEZIER OP ALLE CHALLENGES.

[Kakaroto]

SmokeyTheBandit schreef op 31 december 2003 @ 19:47:
Zo cool kan iig een hele oude score die ik in mei heb gehaalt geven
Totdat ik weer @ A 64 kan

3D Mark 2003 = 6916 + 9700 Non Pro !!!!

Is je Processor ook kaduuk of alleen moederbord?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 januari 2004 @ 01:35:
[...]
Het is PC4000, 500Mhz.
FSB:DRAM is 3:2
Dus als ik me CPU op 4Ghz (FSB 250) draai loopt het geheugen nieteens op zijn standaardsnelheid..

Dan heb je je gegevens verkeerd ingevult. Er staat dat je geheugen op 250mhz draait. Ik heb nog nooit pc4000 op 2.2.2.5 zien draaien en dacht al dat dat fout moest zijn.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2004 13:09 ]

[reb65]

ik ben toch best wel tevreden over mijn
amd athlon xp 2000+ en GF4 Ti4200

3dmark 2001 score: 10191
3dmark 2003 score: 1625

[NewbieNeo]

hihi, kheb de hoogste score met een GF3 en ik beat zelfs ti4200's zoals mijn bovenganger bijv...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 januari 2004 @ 13:09:
[...]


Dan heb je je gegevens verkeerd ingevult. Er staat dat je geheugen op 250mhz draait. Ik heb nog nooit pc4000 op 2.2.2.5 zien draaien en dacht al dat dat fout moest zijn.

Ik heb die latencies verlaagd natuurlijk.. dat kan makkelijk zoals hij nu loopt.
Als ik ga verder ga overclocken zet ik die latencies terug standaard (3-4-4-8)
(nu lopen ze idd op 2-2-2-5)

Mgoed, da's iets anders, terug ontopic

[Verwijderd]

NewbieNeo schreef op 01 januari 2004 @ 14:44:
hihi, kheb de hoogste score met een GF3 en ik beat zelfs ti4200's zoals mijn bovenganger bijv...

Is dit de max van je GF3 TI200? Anders zit er voor mij nog wel een kansje in om je te beaten Maar dat is echt het leuke van de challenge, proberen nét ff wat hoger te komen, en dan weer hoger, en weer, enz... (lekker weer om een vette score neer te zetten vandaag trouwens)

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2004 14:54 ]

[NewbieNeo]

Verwijderd schreef op 01 januari 2004 @ 14:51:
[...]
Is dit de max van je GF3 TI200? Anders zit er voor mij nog wel een kansje in om je te beaten Maar dat is echt het leuke van de challenge, proberen nét ff wat hoger te komen, en dan weer hoger, en weer, enz... (lekker weer om een vette score neer te zetten vandaag trouwens)

ik denk 't wel, zonder voltmods en zwaardere koeling (zalman ZM80A)...
ik kon in principe wel iets hoger, geloof 245/560, maar kreeg dan wat artifacts, en ik denk niet dat dat de bedoeling is..

[ Voor 6% gewijzigd door NewbieNeo op 01-01-2004 15:34 ]

[Verwijderd]

Aah ok Mijne wil zonder artifacts zo'n 300/240 lopen, met koelblokjes @ geheugen (van vorige eigenaar, ziet er nog best strak uit ook ), daarboven gaat het in 3dmark een beetje fout.... Ik moet idd ook is een voltmodje, of een betere GPU cooler fixen, misschien binnenkort watercooling erop, maar eigenlijk wil ik eerst met de cpu beginnen Maarja, succes iig met je kaartje, ik ga nu nog ff benchen!

[reb65]

ik denk dat ik ook best nog wat hoger kan (vooral op mijn processor het probleem is dat mijn GF4 geen temp sensor heeft
dus ik durf hem niet verder omhoog te gooien)

hey newbieneo waarom als je bij jou op de Compare URL drukt staat er dat je een GF4 TI 4200 hebt

[ Voor 29% gewijzigd door reb65 op 01-01-2004 15:33 ]

[NewbieNeo]

oeps...
was zeker ff in de war, dat was een compare met mijn neefjes ti4200, die ik helaas niet tot 't uiterste aan de tand heb mogen voelen..

hier de goede link, zal maar ook ff naar fewture mailen..

[reb65]

zo ik sta nu boven jou nou jij weer
(niet dat je erg veel moeite zult hebben mij voorbij te komen)

[ Voor 119% gewijzigd door reb65 op 01-01-2004 16:21 ]

[AttiX]

Ik had al eerder een request gedaan voor het kyro chipje. Heb inmiddelds een 3dmakr2001 testje gedaan op mijn 2e systeem. En ik kon bij het submitten wel een kyro 2 selecteren, maar geen kyro 1.

Ook verschijn ik niet in de lijstjes. Mischien omdat de klasse kyro nog niet toegevoegd is?

(AttiX.SkategoaT-Ws Morpheus)

[Tjaps]

AttiX.SkategoaT schreef op 01 januari 2004 @ 16:47:
Ik had al eerder een request gedaan voor het kyro chipje. Heb inmiddelds een 3dmakr2001 testje gedaan op mijn 2e systeem. En ik kon bij het submitten wel een kyro 2 selecteren, maar geen kyro 1.

Ook verschijn ik niet in de lijstjes. Mischien omdat de klasse kyro nog niet toegevoegd is?

(AttiX.SkategoaT-Ws Morpheus)

De gewone kyro staat wel in de lijst met videokaarten.
Dus of jij kijkt niet goed of hij is net toegevoegd.

[Verwijderd]

AttiX.SkategoaT schreef op 01 januari 2004 @ 16:47:
Ik had al eerder een request gedaan voor het kyro chipje. Heb inmiddelds een 3dmakr2001 testje gedaan op mijn 2e systeem. En ik kon bij het submitten wel een kyro 2 selecteren, maar geen kyro 1.

Ook verschijn ik niet in de lijstjes. Mischien omdat de klasse kyro nog niet toegevoegd is?

(AttiX.SkategoaT-Ws Morpheus)

Ik heb hem toen meteen toegevoegd dus hij staat erin. ST Micro Kyro en ST Micro Kyro 2

[AttiX]

Wanneer ik ST Micro slecteer, dan kan ik kiezen uit, kyro, wanneer ik die kies dan kan ik alleen kiezen uit kyro 2.

Naja, uhm is er iemand die mijn score 1518 wel ziet in de rankings?

[Verwijderd]

AttiX.SkategoaT schreef op 01 januari 2004 @ 17:26:
Wanneer ik ST Micro slecteer, dan kan ik kiezen uit, kyro, wanneer ik die kies dan kan ik alleen kiezen uit kyro 2.

Naja, uhm is er iemand die mijn score 1518 wel ziet in de rankings?

Nu staat het er goed in. Het 3e boxje is leeg, dat klopt.

[NewbieNeo]

rebtor schreef op 01 januari 2004 @ 15:40:
zo ik sta nu boven jou nou jij weer
(niet dat je erg veel moeite zult hebben mij voorbij te komen)

lol, maar jij hebt dan ook een GF4 ti4200, en ik maar een 'schamele' GF3 ti200..

maar ik zal 't proberen..

[Verwijderd]

Is 10284 nu het record voor ti200?
Ik heb zelf ooit eens 10350 gehaald!

Natuurlijk kan ik het nimmer bewijzen maar ik ga een poging doen om het te verhalen

[Verwijderd]

Damn haal maar net de 12k met me ti4200 . ff weer wat verder OC-en

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7396013

Het word echt tijd dat ze me 9800pro komen bezorgen

*edit* weer 200 puntjes erbij

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7396116

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2004 19:08 ]

[Verwijderd]

HELP!!!

Heb net 3dmark01 gedraaid met een barton op 210x11,5 =2415Mhz + radeon 9800 pro op 440/760 maar kom alleen op 17 k .

specs:
nfs-2 abit
512 mb pc2700 infeneon usa
bartoon 2500+
radeon 9800pro

win xp
catalyst 3.10

alles watergekoeld

[Verwijderd]

mijn specs 2500+ op 2200 mhz ( 200x11 )
512 Infineon USA
9700 Pro op 390 / 330

3d2001se: 14823

kan dus wel kloppen

[darkdesign]

Verwijderd schreef op 01 januari 2004 @ 18:57:
HELP!!!

Heb net 3dmark01 gedraaid met een barton op 210x11,5 =2415Mhz + radeon 9800 pro op 440/760 maar kom alleen op 17 k .

specs:
nfs-2 abit
512 mb pc2700 infeneon usa
bartoon 2500+
radeon 9800pro

win xp
catalyst 3.10

alles watergekoeld

Ik heb een amd xp 2800+ en een radeon 9800NP en ik haal als ik de cpu op 215*10.5 en de gpu op 405*640 heb 18400 punten. Dus die van jou is best laag vergeleken met een 9800NP.

Edit//alles is luchtgekoelt, binnekort pas WC.

[ Voor 5% gewijzigd door darkdesign op 01-01-2004 19:13 ]

[NewbieNeo]

Verwijderd schreef op 01 januari 2004 @ 18:50:
Is 10284 nu het record voor ti200?
Ik heb zelf ooit eens 10350 gehaald!

nee, mijn record is nu 10589...

denk wel dat ik bijna op de top zit van mijn systeem..
als ik CPU of videokaart hoger zet (5MHz), dan reboot ie of gaat ie uit t programma.
kheb 't nog niet met stappen van 1 MHz geprobeerd, maar dat doe ik een andere keer weer wel..

en de echte top is deze ti200 die 14013 doet..

[ Voor 11% gewijzigd door NewbieNeo op 01-01-2004 19:35 ]

[kutkip]

mydogisgone schreef op 31 december 2003 @ 18:21:
verdomme die kutkip heeft slomme timings en toch betere score. wtf
kutkipje je gaat er aan!!!! btw wat is je temp van je 2400+?
mijne is rond de 44 a 45 graden stressed

Hahaha ik lees je reply nu pas Maareh.. ik heb nog extra powerrrrr want ik heb al een test run gedaan met een Delta fan aan m'n Zalman VGA cooler ipv de Papst die er toen op zat Mijn cpu wordt gekoelt met een Papst fannetje en wordt iets van 48/50 graden denk ik. Heb m'n koeling laatst wat verandert maar nog geen temp gechecked.

Je moet denk ik ff je videokaart verder proberen te oc'en want die loopt bij mij wat sneller. Opvallend dat je bij test3 (Max Payne) wel sneller bent

[ Voor 15% gewijzigd door kutkip op 01-01-2004 19:37 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 januari 2004 @ 19:08:
mijn specs 2500+ op 2200 mhz ( 200x11 )
512 Infineon USA
9700 Pro op 390 / 330

3d2001se: 14823

kan dus wel kloppen

Heb hier eerder een 9700np op 350/300 gehad die 17.5 k haalde op dezlfde systeem , Dus klopt er iets niet.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2004 20:03 ]

[reb65]

NewbieNeo schreef op 01 januari 2004 @ 19:32:
[...]


nee, mijn record is nu 10589...

denk wel dat ik bijna op de top zit van mijn systeem..
als ik CPU of videokaart hoger zet (5MHz), dan reboot ie of gaat ie uit t programma.
kheb 't nog niet met stappen van 1 MHz geprobeerd, maar dat doe ik een andere keer weer wel..

en de echte top is deze ti200 die 14013 doet..

nou ik zit ook op mijn top, dus je hebt gewonnen van harte!!!!
mijn ram pikt een hogere fsb niet dus zonder unlocken kan ik niet verder en unlocken doe ik niet.

[ Voor 37% gewijzigd door reb65 op 01-01-2004 20:43 . Reden: ik was niet tevreden ]

[Verwijderd]

NewbieNeo schreef op 01 januari 2004 @ 19:32:
[...]


nee, mijn record is nu 10589...

denk wel dat ik bijna op de top zit van mijn systeem..
als ik CPU of videokaart hoger zet (5MHz), dan reboot ie of gaat ie uit t programma.
kheb 't nog niet met stappen van 1 MHz geprobeerd, maar dat doe ik een andere keer weer wel..

en de echte top is deze ti200 die 14013 doet..

Ik werk dan ook maar met 2100mhz en pc2700
Dat ram doet me de das om
Welke drivers gebruik jij? Heb moeite om terug boven de 10 000 te geraken ...

Ook is er een 9800SE@pro op komst
Wc setup en ram staan op mn lijstje

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2004 23:47 ]

[reb65]

NewbieNeo schreef op 01 januari 2004 @ 18:35:
[...]


lol, maar jij hebt dan ook een GF4 ti4200, en ik maar een 'schamele' GF3 ti200..

maar ik zal 't proberen..

jah maar jou processor draait op 3 ghz en die van mij maar op een schamele 1.7 ghz

[ Voor 4% gewijzigd door reb65 op 01-01-2004 20:37 ]

[whyz]

Zo mijn score dan ook maar

specs:
Abit NF7-S Rev 2.0
Amd 2200+ T-bred B week 42 2002 @2.2Ghz (200x11) 1.93Vcore (Meer Vcore luste die niet, Temps bleven ten alle tijde onder de 40Graden)
Radeon 9800 @400/680
512Mb pc3200

Goed voor: 17464 in 3Dmark2001 SE
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7396054

Geen verkeerde score dacht ik zo

[ Voor 12% gewijzigd door whyz op 01-01-2004 20:40 ]

[Gipsy King]

ik heb nu net mijn scores zon beetje overal geupdate ,


alleen voor aquamark heb ik 2 verschillende vga's , een 9800xt en een fx 5900u(oude kaart)

kan ik dan ook 2 x in die lijst staan met 2 verschillende kaarten ?

[Verwijderd]

Waarom doet niemand met een GeForce 2 mee aan 3dMark03? Ook al is de score belachelijk laag, hier kan je pas zien wie zijn kaart het beste heeft overclockt.

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen waarom m'n score is verwijderd uit de 3dMark 2001 lijst? Ik stond er eerst in met 17178 punten en nu is ie verwijderd ofzo? Vaag. Doe ik iets fout?

[Mojo]

Ik heb nu eindelijk mijn Voodoo 3 3500 toegevoegd. En er is wat meer concurrentie daar, maar goed de helft van GL's score worden gekicked want die zijn op 640x480 Toch leuk dat er een aantal mensen zijn die nog met 3dfx kaarten aan de gang zijn. Ik heb bijvoorbeeld mijn voodoo 3 3500 nog steeds in gebruik in de PC van mijn ouders.

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 01 januari 2004 @ 23:45:
Kan iemand mij vertellen waarom m'n score is verwijderd uit de 3dMark 2001 lijst? Ik stond er eerst in met 17178 punten en nu is ie verwijderd ofzo? Vaag. Doe ik iets fout?

Je compare url was naar een 2003 terwijl je een 2001 score in had gevuld dus als je t even opnieuw doet en dan wel goed sta je er zo weer in

EDIT:

Scores die niet op 1024x768 32bit zijn gedraaid worden verwijderd

[ Voor 10% gewijzigd door Tjaps op 02-01-2004 00:04 ]

[Verwijderd]

Ik zie in t lijstje iemand staan met n 9800SE die deze MHzen heeft:
Core: 440 mhz
Mem: 760 mhz

is dit gedaan met voltmod of hoe heb je het anders gedaan want ik krijg mijn mem nooooit zo hoog, die krijg ik net aan de 370 ofzo die draait standaard op 337 bij mij btw

ik wil namelijk op op de eerste pagina komen!!!!

[Supern00b]

Misschien iets voor de topicstarter om over na te denken (of heeft die dat al gedaan en heb ik het gemist waarom het er (nog) niet bij staat, moet nog het één en ander doornemen namelijk) maar ik mis het rijtje: CPU snelheden. (in het overzichtje dan)

Ik bedoel keurig overzicht en netjes de kolommen gemaakt en zo, maar de scores kunnen nogal verschillen en niet alleen d.m.v. de snelheiden weer te geven van de videokaarten en hun geheugens. "Sorteer op MHz CPU snelheid" had ik persoonlijk er erg graag bij gezien. (en dus niet of het een Intel of AMD betreft en het daaraan gekoppelde detail overzicht)

Misschien is daar een goeie reden voor uiteraard, maar voor mij is dat voorlopig nog een :

[ Voor 11% gewijzigd door Supern00b op 02-01-2004 00:36 ]

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 01 januari 2004 @ 23:53:
[...]


Je compare url was naar een 2003 terwijl je een 2001 score in had gevuld dus als je t even opnieuw doet en dan wel goed sta je er zo weer in

EDIT:

Scores die niet op 1024x768 32bit zijn gedraaid worden verwijderd

Hmm, ik denk dat ik toen ik m'n 2k3 score invoerde vergeten ben om 3dm2k3 te selecteren ipv 3dm2k1. ff opnieuw submitten dan!

[_ferry_]

ik zie deze contest nu pas, dat wordt testen . Aangezien t weer vriest morgen me raam open Hopen dat ook me HDD binnen is, frisse XP install zal vast in score schelen

[NakedOne_NL30]

Tog sta ik op 3dmark03 al heel lang nr1 over alle GF4 ti4600 kaarten.
Ik had inmiddels wel verwacht dat iemand eroverheen was gekomen.
Ook in deze contest vin ik me score tog lekker mee gaan.

Bedoel, 2156 punten in 3dmark03 met een ti4600 is niet slecht

[Verwijderd]

Hey Bioblade, als ik jouw score met de mijne vergelijk dan zie ik dan je gpu afhankelijke scores drago en nature flink boven de mijne zitten met een stock XT, dan zie je dan die dan toch automatisch sneller gaat klokken via de driver. Dus feitelijk geen 412mhz voor jou
Je laat het wel liggen op de systeem testen, car en lobby. Je GAT settings misschien?
Anyway, dat systeem van jou heeft waarschijnlijk wel zo'n 25,5k potentie.

[Gipsy King]

Verwijderd schreef op 02 januari 2004 @ 08:28:
Hey Bioblade, als ik jouw score met de mijne vergelijk dan zie ik dan je gpu afhankelijke scores drago en nature flink boven de mijne zitten met een stock XT, dan zie je dan die dan toch automatisch sneller gaat klokken via de driver. Dus feitelijk geen 412mhz voor jou
Je laat het wel liggen op de systeem testen, car en lobby. Je GAT settings misschien?
Anyway, dat systeem van jou heeft waarschijnlijk wel zo'n 25,5k potentie.

wat bedoel je met gat settings ? maar ati is weer nieuw voor me ben fx gewend dus moet wer even wennen hoe rage3d tweaks werkt etc

[SmokeyTheBandit]

Gipsy King schreef op 02 januari 2004 @ 11:07:
[...]


wat bedoel je met gat settings ? maar ati is weer nieuw voor me ben fx gewend dus moet wer even wennen hoe rage3d tweaks werkt etc

Ja idd de 25k moet je op je slofjes kunnen halen

Gok dat als ik me sysje weer heb draaien de 27500-28k kan halen

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 02 januari 2004 @ 11:07:
[...]

wat bedoel je met gat settings ? maar ati is weer nieuw voor me ben fx gewend dus moet wer even wennen hoe rage3d tweaks werkt etc

Gat settings zijn waar je dus auto, turbo, streetracer, F1 enzo kan selecteren.
Die staan bij mij op Streetracer, Enhanced, 4, disabled, enabled

Dan moet ik dus wel booten met 150fsb en dan in Windows via clockgen weer naar boven gaan.

[Gipsy King]

en win je daar veel mee ?

[Verwijderd]

Weet ik veel
Maar feit is dat je met die run waarmee je er nu in staat je veel laat liggen op je systeem testen ten opzichte van mij met ongeveer gelijke cpu clock.

[Gipsy King]

het helpt wel iets maar niet veel

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 02 januari 2004 @ 11:13:
[...]


Ja idd de 25k moet je op je slofjes kunnen halen

Gok dat als ik me sysje weer heb draaien de 27500-28k kan halen

27K ga je niet redden denk ik..niet met een non-pro iig.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 januari 2004 @ 12:21:
[...]

27K ga je niet redden denk ik..niet met een non-pro iig.

Boeit geen reet of ie non pro is.... neem van mij maar aan dat Smokey een goede kaart heeft UITGEZOCHT en getest

[Gipsy King]

mijn xt moet ook nog ge v-mod worden en worden voorzien van andere cooling , beestje is net uit de verpakking , ben dus nog lang niet klaar

[Verwijderd]

Ik heb mijn score wat verbeterd, maar nu wil ik dat dus wijzigen zegt ie:

Helaas heb je nog geen scores geregistreerd, ga naar score submit om een nieuwe score in te voeren.

Ik heb IE 6
wat nu te doen?

ps. gaaf die site, goed bezig thorry en serenity

[Gipsy King]

je moet effe uitloggen en opnieuw aanmelden

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 02 januari 2004 @ 13:31:
je moet effe uitloggen en opnieuw aanmelden

Thanks!

Hoeveel verschil in cpu snelheid zit er bij jullie eigenlijk tussen de snelheid die hij bij pifast draait en die bij 3dmark. Ik heb namelijk het gevoel dat hij veel lager geklokt moet zijn bij 3dmark

[Gipsy King]

ik draai pifast 4525 na cold boot en 3dmarks max 4300/4350


benk nog aant testen

[NitroX infinity]

http://www.ministryofover...st.php?klasse=10&klasser=

De hoogste score van Gold Leader (2769) klopt niet. Er staat in z'n compare url van 3dmark dat z'n rendering pipeline D3D hardware T&L heeft. Voodoo's hebben geen hardware T&L. (Hij heeft natuurlijk zo'n leuke emulator gebruikt. Da's cheaten Gold Leader! )

[Verwijderd]

Kheb net men scores gesubmit, maar bij 3dmark 2003 krijg ik steeds het probleem dat inet explorer crasht, ik kan wel score zien in 3dmark result zelf.

En daar heb ik screen van , maar vindt het raar zenne, 2001 en aquamark score submit ie zonder problemen, maar in 2003 crasht inet explorer steeds

yeah well , scores zijn redelijk voor een 9700 pro dus mij hoorde ni klagen

[Tjaps]

NitroX_infinity schreef op 02 januari 2004 @ 13:56:
http://www.ministryofover...st.php?klasse=10&klasser=

De hoogste score van Gold Leader (2769) klopt niet. Er staat in z'n compare url van 3dmark dat z'n rendering pipeline D3D hardware T&L heeft. Voodoo's hebben geen hardware T&L. (Hij heeft natuurlijk zo'n leuke emulator gebruikt. Da's cheaten Gold Leader! )

Tnx voor t opletten had t helemaal over t hoofd gezien.
Score is natuurlijk verwijderd

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 02 januari 2004 @ 14:29:
[...]


Tnx voor t opletten had t helemaal over t hoofd gezien.
Score is natuurlijk verwijderd

te triest voor woorde gelijk een ban geven uit contests echt zwaar kinder8ig zoiets