[RC5-72] hitparade van 26 december

[Pim.]

Zow, en hier zijn uw stats weer
Ik hoop dat iedereen de feestdagen weer een beetje overleefd heeft zonder meteen een vet/vraatzucht te hebben opgelopen

Een fijne dag voor de DPC met maar weinig mijlpalen en wel een nieuw lid (party on !!) (welkom Michiel )

Flushers van de dag: de mannen van Zelluf

RC5-72 hitparade van 26 december 2003

Top 30

1.	(1)	15.000	TeamBVD	3.447.094	(2)
2.	(2)	13.486	NoizyCows	3.680.101	(1)
3.	()	10.508	...ScoutLink DPC-Force...	3.270.207	(3)
4.	(3)	9.762	I'R cow - CarpHunter gefeliciteerd	3.119.467	(4)
5.	()	6.094	Division Brabant	2.488.241	(6)
6.	(6)	3.141	the HolycowS	838.056	(12)
7.	(1)	3.046	Burnin`Cows	954.078	(11)
8.	(1)	3.044	Team ColdFusion	1.411.898	(8)
9.	(1)	2.396	Kippet	628.719	(18)
10.	(1)	2.200	Team Unimatrix One	481.842	(20)
11.	(4)	2.072	Gameparty.net	2.164.451	(7)
12.	(1)	1.424	Happy Hour	339.278	(23)
13.	(1)	1.361	Zelluf	761.308	(14)
14.	(2)	1.079	x-RaY99 the one-man 'team'	1.275.970	(9)
15.	()	1.026	FragValley.nl	798.240	(13)
16.	(1)	986	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	403.218	(22)
17.	()	911	DPC_Dynamite	79.541	(65)
18.	(17)	904	Faithless Fanzzzz (God is a Cow)	83.433	(61)
19.	(14)	894	T7E -=gesponsord door Fluence.nl=-	587.048	(19)
20.	(1)	867	Crazy Cows - Trying to get to #1	1.115.221	(10)
21.	()	823	Tinusz	27.504	(153)
22.	(4)	817	Team WiseGuy	661.572	(16)
23.	()	773	Studenten Vereniging B.I.T.O.N.	284.000	(31)
24.	()	740	Parivo	29.688	(147)
25.	(3)	677	TFS - Echte bikkels drinken Hertog Jan!	294.447	(28)
26.	(2)	659	weeghel	137.309	(46)
27.	(6)	639	Team KillEmAll graast voor goud	665.233	(15)
29.	(8)	628	Participant #384,016	406.583	(21)
30.	(18)	620	[MarZialE]	11.233	(268)

Overall top 30

1.	()	3.680.101	NoizyCows	13.486	(3)
2.	()	3.447.094	TeamBVD	15.000	(2)
3.	()	3.270.207	...ScoutLink DPC-Force...	10.508	(4)
4.	()	3.119.467	I'R cow - CarpHunter gefeliciteerd	9.762	(5)
5.	(1)	2.488.241	Division Brabant	6.094	(6)
6.	()	2.164.451	Gameparty.net	2.072	(12)
7.	()	1.411.898	Team ColdFusion	3.044	(9)
8.	()	1.275.970	x-RaY99 the one-man 'team'	1.079	(15)
0.	()	1.115.221	Crazy Cows - Trying to get to #1	867	(21)
10.	()	954.078	Burnin`Cows	3.046	(8)
11.	()	838.056	the HolycowS	3.141	(7)
12.	()	798.240	FragValley.nl	1.026	(16)
13.	()	761.308	Zelluf	1.361	(14)
14.	()	665.233	Team KillEmAll graast voor goud	639	(28)
15.	()	661.572	Team WiseGuy	817	(23)
16.	()	643.083	Team BoGoH	0	(0)
17.	()	628.719	Kippet	2.396	(10)
18.	()	587.048	T7E -=gesponsord door Fluence.nl=-	894	(20)
20.	()	481.842	Team Unimatrix One	2.200	(11)
21.	()	406.583	Participant #384,016	628	(29)
22.	()	403.218	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	986	(17)
23.	()	339.278	Happy Hour	1.424	(13)
24.	()	327.482	Graasland	0	(0)
25.	()	324.201	Memleak	24	(165)
26.	()	317.905	-= ROC COWS =-	0	(0)
27.	()	311.309	Clan of ToeT	48	(135)
28.	()	294.447	TFS - Echte bikkels drinken Hertog Jan!	677	(26)
29.	()	287.418	dijkie	104	(82)
30.	()	285.928	De Unie's	531	(32)

Top 15 teams

1.	()	180.100	Dutch Power Cows	47.711.711	(1)
2.	(1)	141.798	RC5 Polish Team	15.935.004	(5)
3.	(1)	130.052	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	34.790.890	(2)
4.	()	96.505	---xlr8yourmac.com---	14.771.119	(6)
5.	()	55.827	German Hardware Network	19.102.817	(3)
6.	(2)	42.205	Ukraine RC5	6.856.982	(10)
7.	(1)	36.443	iri2K [Fr]	16.074.016	(4)
8.	(1)	30.004	Japan FreeBSD Users Group	8.843.219	(8)
9.	(2)	26.994	Le Pommier ( MacBidouille )	7.330.075	(9)
10.	(2)	26.376	TeamComputerra - New Russian Generation	3.527.870	(21)
11.	(1)	25.683	BroadBandReports.com	5.234.866	(16)
12.	(1)	24.013	Distributed Spanish Team	8.998.321	(7)
13.	(2)	23.137	Belgian MoOo Farm	6.565.757	(11)
14.	(4)	15.199	Japan Linux Users Group	5.126.990	(17)
15.	(2)	15.051	UCF Institute for Simulation and Training	4.193.083	(19)

Mijlpalen

[ www.lanthost.com ]	70.000
TriLithium	10.000

Leden

Aantal leden	1.233
Verschil met vorige dag	1
Nieuwe leden	1
Retirements	0

Welkom bij DPC Michiel!

[Anoniem: 10105]

kijk dat is nu mooi gemikt

een 1ste stek met een bittere nasmaak

EH uit de stats verwijderd

maarja, eigen schuld, dikke bult

[ Voor 70% gewijzigd door Anoniem: 10105 op 27-12-2003 10:44 ]

[iets]

Wanneer komt EH eigenlijk weer terug in de stats?

Btw: CrazyCows staat op 0 in de overall .

edit:
EH staat helemaal niet eens meer in de stats @ RC5? http://stats.distributed....hp?project_id=8&id=192526

[ Voor 44% gewijzigd door iets op 27-12-2003 13:36 ]

[ColdFusion]

Jammer van EH, maar zoals libido al zei, eigen schuld dikke bult. Die regels van DPC zijn er echt niet om iedereen maar te pesten ofzo, ze zijn er voor een reden. Floppus wist dat in de DPCH van gisteren mooi te verwoorden. [rml]Floppus in "[ RC5-72] hitparade van 25 december"[/rml]

[ge-flopt]

De koeien hebben ze te zien wel een vraatzucht opgelopen met 180K aan blokjes

[Anoniem: 49528]

Haha CC staat helemaal boven aan op plekkie 0!

Maareh snap et wel, is lastig dat tellen, 6,7,8, ehh 0?

[Anoniem: 28168]

Ach ja, ook voor ./Proxy is het vakantie

[ge-flopt]

Komt EH eigenlijk nog terug in de lijst, is dit zoiets als een officiele waarschuwing? Of is het echt gedaan met ze?

[RobzQ]

ColdFusion schreef op 27 december 2003 @ 12:46:
eigen schuld dikke bult. Die regels van DPC zijn er echt niet om iedereen maar te pesten ofzo

Die regels zijn grotendeels door DPC zelf opgesteld en als dan blijkt, uit het verhaal van EH, dat men wel getracht heeft de proxybeheerder te waarschuwen enz dan zou het wel zo netjes zijn om in ieder geval te vermelden hoe het komt dat DPC voor het eerst sinds lange tijd weer op de eerste plek staat!?

'Regels zijn regels' doet mij denken aan 'bevel is bevel'...

[ Voor 4% gewijzigd door RobzQ op 27-12-2003 15:47 ]

[Sequence]

Die regels zijn er om iedereen te beschermen, we hebben in het verleden al eens op het punt gestaan om als DPC zijnde uit de stats te worden geflikkerd doordat wij zo goed waren in het MF'en. Destijds is besloten dit simpelweg te verbieden, of je dat een regel of een bevel wilt noemen is een nuanceverschil dat niets afdoet aan het feit dat we niet meer mogen MF'en. Elk team dat zich in de hogere regionen bevindt weet dit (want die doen al lang genoeg mee) en heeft zich daar aan te houden; een eervolle vermelding lijkt me dus niet op zijn plaats.

[E-jey]

Waaat is Elitehacker verwijderd?
Schiet niet op zo he Ik hoop echt dat ze snel terugkomen!

Waarom word het sparen dan niet anders gedaan door DNET
Als ze nu eens de client zo maken dat je niet meer kan sparen. Dat je dus je punten direct verstuurt. Vervolgens kan je dan op je account punten bewaren zonder dat ze in de stats terechtkomen. Dan kan je dus sparen en toch niet de servers overbelasten.
Het is mischien een beetje nep. Je spaart immers niet "echt" DNET zal altijd kunnen zien hoeveel je in buffer heb. Ik denk dat dat een stuk beter is dan die 30k grens.

[Anoniem: 31972]

E-jey schreef op 27 december 2003 @ 15:52:
Waaat is Elitehacker verwijderd?
Schiet niet op zo he Ik hoop echt dat ze snel terugkomen!

Waarom word het sparen dan niet anders gedaan door DNET
Als ze nu eens de client zo maken dat je niet meer kan sparen. Dat je dus je punten direct verstuurt. Vervolgens kan je dan op je account punten bewaren zonder dat ze in de stats terechtkomen. Dan kan je dus sparen en toch niet de servers overbelasten.
Het is mischien een beetje nep. Je spaart immers niet "echt" DNET zal altijd kunnen zien hoeveel je in buffer heb. Ik denk dat dat een stuk beter is dan die 30k grens.

Je kunt altijd sparen, door bijvoorbeeld je internet verbinding uit te schakelen...

[X-G]

Ja, Nork, er blijven altijd mogelijkheden....

Maar als ze hier niet tussen de stats staan, howcome dat we toch hun geflushte punten bij het dagtotaal erbij krijgen? Dan moeten ze toch nog binnen DPC zitten? Niet?

[JustMe]

RobzQ schreef op 27 december 2003 @ 15:47:
[...]


Die regels zijn grotendeels door DPC zelf opgesteld en als dan blijkt, uit het verhaal van EH, dat men wel getracht heeft de proxybeheerder te waarschuwen enz dan zou het wel zo netjes zijn om in ieder geval te vermelden hoe het komt dat DPC voor het eerst sinds lange tijd weer op de eerste plek staat!?

'Regels zijn regels' doet mij denken aan 'bevel is bevel'...

Als je zoveel spaart en dan belooft dat je niet meer dan 30k per dag flushed moet je er ook voor zorgen dat tijdens zo'n flushreeks er iemand bij de main proxy is die weet hoe dat werkt en weet wat er moet gebeuren. Dit is geen foutje, dit is gewoon laksheid en tja dan kan je eruit gekicked worden. Dan mag je niet ook nog verwachten dat mensen een goed woordje voor je gaan doen zoals bij GPN, het houdt een keer op.

[ZeroVince]

JustMe_ schreef op 27 december 2003 @ 17:19:
[...]

Als je zoveel spaart en dan belooft dat je niet meer dan 30k per dag flushed moet je er ook voor zorgen dat tijdens zo'n flushreeks er iemand bij de main proxy is die weet hoe dat werkt en weet wat er moet gebeuren. Dit is geen foutje, dit is gewoon laksheid en tja dan kan je eruit gekicked worden. Dan mag je niet ook nog verwachten dat mensen een goed woordje voor je gaan doen zoals bij GPN, het houdt een keer op.

Zie reply in thread van 25 december.

[Mobster]

dnet

Tot zover mijn goed onderbouwde reactie op de organisatie met de beste client, maar ook de raarste 'regels'.

[iisschots]

Je kan de regels raar vinden. Maar ze zijn nu eenmaal afgesproken tussen Dnet en DPC. Wanneer er regels zijn moet je je daar nu eenmaal aan houden. Wanneer je dat niet doet staat daar een sanctie op.

Dit staat allemaal duidelijk in de FAQ en is al tientallen malen uitgelecht in de laatste paar maanden.

Er is misschien wel sprake van het veranderen van de regels. Maar omdat dat (nog) niet gebreurt is, moet je je hier gewoon aan houden.

[Smooth]

ColdFusion schreef op 27 december 2003 @ 12:46:
Floppus wist dat in de DPCH van gisteren mooi te verwoorden. [rml]Floppus in "[ RC5-72] hitparade van 25 december"[/rml]

Bedankt voor die link, de situatie dpc/d.net is me nu veel duidelijker..

[E-jey]

Heeft DPC nu zelf EH uit de stats geflikkert of heeft DNET dat gedaan? dat snap ik niet helemaal . Ik hoop natuurlijk dat DPC dat zelf heeft gedaan en dat ze snel weer terugkomen

[Sequence]

Wij, DPC, hebben EH gister al uit de stats verwijderd. Dnet heeft dat vandaag echter zelf ook gedaan omdat er ruim 70k was geflusht!

De regel is heel simpel, en niet raar (zoals Mobster het hierboven noemt). DPC blijkt, zoals we hebben bewezen, ruimschoots de beste MF's van de wereld te kunnen afleveren. Gevolg hiervan is dat servers overbelast raken, dat dit bij dnet meer gevolgen schijnt te hebben dan bij de overige projecten heeft er mede mee te maken dat Distributed.net een van de grootste projecten is (op SETI na, maar daarin zijn wij dan weer een 'kleine' speler). Hierdoor komt het als een giga klap over wanneer een van de grootste teams, DPC, ook voor haar doen zeer grote hoeveelheden gaat flushen uit diverse keyspaces, dat keyspacesverhaal is een gevolg van een project met 68miljard (oid ) mogelijke oplossingen. Ofwel het is geen rare regel, maar een simpel te beredeneren oplossing om met zijn allen te kunnen blijven genieten van dit project, en aangezien alles op een vrijwillige basis gebeurd is men van sponsoren afhankelijk, dus servers uitbreiden is geen realistisch alternatief.

[ Voor 5% gewijzigd door Sequence op 27-12-2003 21:04 ]

[mmxmmx]

Whoeeeeeeeeeei Elitehacker's roeleren hard

Ik mag het natuurlijk niet goedkeuren .

Maar blind ben ik ook niet

[scorpionv]

OMG, ondankbare klootzakken, wél ff snel EH er uit flikkeren, en een notoire cheater er in houden?

Zodra ik bij m'n laatste D.net PCtjes kan gaan die uit. Ik sponsor geen anti-DPC minded lui.

En de mensen die het hier over 'de regeltjes' hebben, er is meer dan GoT, en je kunt niet verwachten dat iedere DPC-er op GoT komt en dus de regeltjes van buiten kent. En een officieel document van D.net over hun flush-policies heb ik nog nooit gezien. Terwijl dat de meest logische plaats voor een 'regelgeving' zou zijn. En als dat teveel werk moet zijn, reject je de blocks van ouder dan 2 weken toch gewoon? Zeikerds. Maak het foolproof, of zet het met grote letters op je projectpagina, maar LEER EEN PROJECT LEIDEN

[ Voor 20% gewijzigd door scorpionv op 28-12-2003 01:44 ]

[Mizitras]

Wie staat er weer eerst vandaag ??? DPC

[Sequence]

helaas is dnet niet evensnel met het verwijderen van cheaters zoals zij de huidige zaken wel degelijk actief aanpakken. toch staat dnet volledig in zijn recht om dit soort bezigheden te verrichten. heel sim-pel, deze afspraak is er bij DPC; dit betekent dat zowel de statsposters dit ondersteunen (door het verwijderen van EH uit de stats) maar gelukkig maakt Dnet ook de uitzondering om duidelijk te laten blijken dat dit niet gewenst is. gaarne geen gezeur over het niet kennen van de regels want elk zichzelf respecterend team komt hier vaak genoeg om alles nu een keer mee te hebben gekregen.

en wat betreft het 'meer dan GoT verhaal' van scorpionv; DIT IS ONS FORUM, dus als je bij DPC zit mag er verwacht worden dat je hier iig zo nu en dan komt, zeker als je een grote deelnemer bent.

schoppen tegen Dnet is heel makkelijk, maar als je en klein beetje nadenkt en alle feiten van meerdere kanten bekijkt dan zul je vanzelf snappen dat het 'LEIDEN' van een project iets meer voeten in de aarde heeft dan de meeste mensen denken.

ofwel oordeel niet te snel over een organisatie die zijn bestaansrecht ontleent aan sponsoren en CPU-tijd, kijk eens naar wat ze wel leveren in plaats van enkel te oordelen op de gebreken.

[Anoniem: 27535]

scorpionv schreef op 28 december 2003 @ 01:40:
OMG, ondankbare klootzakken, wél ff snel EH er uit flikkeren, en een notoire cheater er in houden?

pssst... Ik heb in mijn .plan van 5 november al gemeld dat distributed.net wéét dat die OGR-stats voor die deelnemer niet kloppen. Ze hebben ook aangegeven dat ze destijds in overleg met die deelnemer het probleem hebben opgelost, zodat die gewoon normaal verder kon. (Dus dat notoir...)
Nu is het waarschijnlijk wachten tot de andere issues een beetje zijn opgelost (zie het overstap op nieuwe dbase e.d. verhaal) voor ze dat verhelpen.

Een participant niet laten displayen in de stats is nogal wat makkelijker, en is, als ik het goed begrepen heb, één entry in de dbase.

Natuurlijk snap ik ook dat het een en ander frustrerend kan zijn, maar lopen schelden op dnet heeft geen zin. Onderbouwde scheldpartijen zie ik graag in mijn mailbox verschijnen, zodat ik weet wat er leeft bij de DPC-er. Als er dan ook nog wat zinnigs instaat, dan kan dat prima op een normale manier met distributed.net overlegd worden, en dat wil ik dan ook graag doen.

[Anoniem: 4681]

* Anoniem: 4681 vind dat als je DPC'er bent je dit soort acties dus niet doet.

hoe kan je ooit verantwoorden dat door een MF van je sub-team heel DPC uit een project verwijderd zou kunnen worden ??

de mensen die meer dan 30K kunnen flushen weten dat de regel bestaat en zullen hem niet overtreden, dat EH hier lak aan heeft vind ik een beetje jammer en dus zullen ze de consequenties moeten aanvaarden.

als laatste hoop ik niet dat dit weer uitdraait op een eindeloze discussie van wel of niet 30K, de regel is er dus hou je er gewoon aan!!