[RC5-72] hitparade van 25 december

[Pim.]

Goedemorgen deze tweede kerstdag, we staan deze mooie dag zelfs op nummer 1

- Weinig mijlpalen maar wel een paar mooie
- Verder eik weinig te melden (korte DPCH dit keer )

Flusher van de dag: De T.net Moderators

RC5-72 hitparade van 25 december 2003

Top 30

2.	(1)	23.912	I'R cow - CarpHunter gefeliciteerd	3.109.705	(4)
3.	(1)	14.974	TeamBVD	3.432.094	(2)
4.	(1)	10.389	...ScoutLink DPC-Force...	3.259.699	(3)
5.	(1)	9.350	NoizyCows	3.666.615	(1)
6.	()	5.746	Division Brabant	2.482.147	(5)
7.	()	3.825	nuclear_blub	97.562	(55)
8.	(3)	2.776	Gameparty.net	2.162.379	(7)
9.	(1)	2.772	Burnin`Cows	951.032	(11)
10.	(3)	2.672	Team ColdFusion	1.408.854	(8)
11.	(4)	2.455	Kippet	626.323	(18)
12.	(1)	2.227	Team Unimatrix One	479.642	(20)
13.	(5)	1.929	the HolycowS	834.915	(12)
14.	(5)	1.512	Happy Hour	337.854	(23)
15.	(2)	1.191	Zelluf	759.947	(14)
16.	(7)	1.083	FragValley.nl	797.214	(13)
17.	(4)	1.031	x-RaY99 the one-man 'team'	1.274.891	(9)
18.	(2)	1.006	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	402.232	(22)
19.	(5)	932	Team WiseGuy	660.755	(16)
20.	(4)	926	Crazy Cows - Trying to get to #1	1.114.354	(10)
21.	(7)	898	dijkie	287.314	(29)
22.	(10)	874	Team KillEmAll graast voor goud	664.594	(15)
23.	(1)	829	TFS - Echte bikkels drinken Hertog Jan!	293.770	(28)
24.	(1)	797	Studenten Vereniging B.I.T.O.N.	283.227	(31)
25.	(4)	772	weeghel	136.650	(46)
26.	(11)	734	De Unie's	285.397	(30)
27.	(181)	600	Pjot	59.400	(84)
28.	(2)	580	Team Lautie.nl	180.078	(38)
29.	(128)	576	Opperkoe	51.594	(95)
30.	(3)	567	Kudde Groningen	185.618	(36)

Overall top 30

1.	()	3.666.615	NoizyCows	9.350	(5)
2.	()	3.432.094	TeamBVD	14.974	(3)
3.	()	3.259.699	...ScoutLink DPC-Force...	10.389	(4)
4.	()	3.109.705	I'R cow - CarpHunter gefeliciteerd	23.912	(2)
5.	()	2.482.147	Division Brabant	5.746	(6)
7.	()	2.162.379	Gameparty.net	2.776	(8)
8.	()	1.408.854	Team ColdFusion	2.672	(10)
9.	()	1.274.891	x-RaY99 the one-man 'team'	1.031	(17)
10.	()	1.114.354	Crazy Cows - Trying to get to #1	926	(20)
11.	()	951.032	Burnin`Cows	2.772	(9)
12.	()	834.915	the HolycowS	1.929	(13)
13.	()	797.214	FragValley.nl	1.083	(16)
14.	()	759.947	Zelluf	1.191	(15)
15.	()	664.594	Team KillEmAll graast voor goud	874	(22)
16.	()	660.755	Team WiseGuy	932	(19)
17.	()	643.083	Team BoGoH	0	(0)
18.	()	626.323	Kippet	2.455	(11)
19.	()	586.154	T7E -=gesponsord door Fluence.nl=-	487	(34)
20.	()	479.642	Team Unimatrix One	2.227	(12)
21.	()	405.955	Participant #384,016	432	(37)
22.	()	402.232	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	1.006	(18)
23.	()	337.854	Happy Hour	1.512	(14)
24.	()	327.482	Graasland	0	(0)
25.	()	324.177	Memleak	24	(172)
26.	()	317.905	-= ROC COWS =-	0	(0)
27.	()	311.261	Clan of ToeT	0	(0)
28.	()	293.770	TFS - Echte bikkels drinken Hertog Jan!	829	(23)
29.	()	287.314	dijkie	898	(21)
30.	()	285.397	De Unie's	734	(26)

Top 15 teams

1.	(1)	154.509	Dutch Power Cows	47.531.588	(1)
2.	(1)	136.774	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	34.660.835	(2)
3.	(2)	129.677	RC5 Polish Team	15.793.190	(5)
4.	()	94.462	---xlr8yourmac.com---	14.674.614	(6)
5.	()	44.625	German Hardware Network	19.044.632	(3)
6.	()	36.857	iri2K [Fr]	16.037.573	(4)
7.	(3)	31.174	Le Pommier ( MacBidouille )	7.303.081	(9)
8.	()	29.039	Ukraine RC5	6.814.768	(10)
9.	(2)	28.932	Japan FreeBSD Users Group	8.813.215	(8)
10.	(3)	26.376	BroadBandReports.com	5.209.183	(16)
11.	(1)	20.783	Distributed Spanish Team	8.974.308	(7)
12.	(1)	18.332	TeamComputerra - New Russian Generation	3.501.494	(21)
13.	(3)	16.196	UCF Institute for Simulation and Training	4.178.032	(19)
14.	(4)	16.089	Ultimate Chaos	5.756.358	(14)
15.	()	15.630	Belgian MoOo Farm	6.542.588	(11)

Mijlpalen

I'R cow - CarpHunter gefeliciteerd	3.100.000
Tweakers.net Moddereter Forum	50.000
GamezWorld.com	20.000

Leden

Aantal leden	1.232
Verschil met vorige dag	0
Nieuwe leden	0
Retirements	0

Huh?? Niemand joinde gisteren DPC!!! Boehoehoehoeeeee.... :'(

[Sybr_E-N]

Woei eindelijk weer eens een keer op plekje 1, maar wie o wie staat binnen DPC op nummer 1?

[Stoney3K]

Yay! De magische 300 blocks grens doorbroken met kerstmis!

[Anoniem: 68172]

Elitehackers.com staat op 1 en heeft meer dan 30.000 geflushed.
Zijn ze daarom verwijderd uit de dailystats?

[ParaNoiMia]

Anoniem: 68172 schreef op 26 december 2003 @ 12:01:
Elitehackers.com staat op 1 en heeft meer dan 30.000 geflushed.
Zijn ze daarom verwijderd uit de dailystats?

Dat zou een zielige aktie zijn, misschien foutje van ./Proxy met kopieren/knippen/plakken/whatever ?

[MadMan81]

Nee dit is geen c/p foutje..

Terecht dat ze uit de stats zijn gehaald: regels zijn regels! Iedereeen heeft zich daar aan te houden, dus ook EH!

[Pim.]

Nope, geen fout. Onderweg naar waar ik nu ben zat ik nog te denken dat ik ff een uitleg erbij had moeten zetten, dus hierbij:

De EH hebben zich niet aan de FAQ gehouden, ook niet na diverse verzoeken van Floppus en ondergetekende. Er is meerdere malen contact geweest onderling tussen crew en EH.

Die regels hebben we natuurlijk om de DPC te beschermen en hoewel we niemand kunnen stoppen om een enorme flush te doen kunnen we wel laten zien dat we het er niet mee eens zijn. Vandaar de verwijdering uit de stats.

[ParaNoiMia]

MadMan81 schreef op 26 december 2003 @ 12:38:
Nee dit is geen c/p foutje..

Terecht dat ze uit de stats zijn gehaald: regels zijn regels! Iedereeen heeft zich daar aan te houden, dus ook EH!

Dan zou dit een halfslachtige vorm van uit de stats halen zijn.
Ze staan nl nog wel bij de overall stats met hun aantal, als je de regels overtreedt haal ze dan helemaal uit de DPC stats en niet alleen de daily.

[Anoniem: 27535]

Er is nog geen structurele oplossing beschikbaar voor dergelijke schrap-acties; mooier zou b.v. zijn om de #2 gewoon op te schuiven naar #1 enz, maar nogmaals, zoiets is er nog niet.

[JustMe]

Misschien dat ParaNoiMia dat kan fixen
Handmatig lijkt me iets teveel werk...

Carp_Hunter gefeliciteerd!!

[Anoniem: 10105]

MAARRRRRR dpc weer eens op 1

bel de krant!

[Pim.]

ParaNoiMia schreef op 26 december 2003 @ 12:43:
[...]


Dan zou dit een halfslachtige vorm van uit de stats halen zijn.
Ze staan nl nog wel bij de overall stats met hun aantal, als je de regels overtreedt haal ze dan helemaal uit de DPC stats en niet alleen de daily.

Je hebt gelijk /fix0red

[ParaNoiMia]

./Proxy schreef op 26 december 2003 @ 13:30:
[...]


Je hebt gelijk /fix0red

Oh jeej, dit komt toch niet door de kerstgedachte?

[JustMe]

Anoniem: 10105 schreef op 26 december 2003 @ 13:24:
MAARRRRRR dpc weer eens op 1

bel de krant!

Wat zonder EH overigens niet gelukt was

[RobzQ]

Zonder EH zouden we niet op de eerste plaats staan..

[Anoniem: 10105]

dan moet DPC ook nog ff 38k lager he

[mmxmmx]

Vind dit wel erg ver gaan

Zijn ze nu voor altijd weg uit de stats ?

[mmxmmx]

Anoniem: 10105 schreef op 26 december 2003 @ 13:24:
MAARRRRRR dpc weer eens op 1

bel de krant!

Ook best wel vaag dat wij met 1200 leden een ban moeten risceren om het Poolse team met 400 leden voor 1 dag te kloppen

[pasta]

mmxmmx schreef op 26 december 2003 @ 18:43:
[...]


Ook best wel vaag dat wij met 1200 leden een ban moeten risceren om het Poolse team met 400 leden voor 1 dag te kloppen

Vooral omdat de nummer 1 binnen in het Poolse team ook vrijwel dagelijks meer dan 30K doet.. Maar dat zal waarschijnlijk komen omdat dat team dagelijks meer als 30K doet, en niet heeft gespaard zoals EH

[X-G]

Ik vind zowiezo dat die regels moeten worden uitgebreid, het zal niet lang meer duren of er zijn teams die dagelijks meer als 30k gaan produceren, dan moet je die regel toch richting de 50k gooien, of niet?

[Anoniem: 26032]

X-G schreef op 26 december 2003 @ 19:49:
Ik vind zowiezo dat die regels moeten worden uitgebreid, het zal niet lang meer duren of er zijn teams die dagelijks meer als 30k gaan produceren, dan moet je die regel toch richting de 50k gooien, of niet?

Dagelijks meer dan 30K mag nu al voor zover ik weet, zolang het ook daadwerkelijk de output van die dag is. Dus niet eerst weken lopen sparen om dan een week dagelijks meer dan 30K te gaan flushen ofzo...
Alles hangt samen met het ondertussen blijkbaar nog niet zo bekende 'keyspaces' verhaal

[Anoniem: 27535]

Bij dagelijkse output is er inderdaad sowieso geen probleem, dat teams daar dichterbij komen is inderdaad reden dat er overleg gaande is met distributed.net over nieuwe mogelijkheden. Helaas laat dnet nogal eens op zich wachten.

De FAQ is heel duidelijk over 2 dingen:
- Niet meer flushen dan 30K
- Niet langer sparen dan 2 weken

Toen EH langer dan 2 weken geen output had, ben ik al bij EH op bezoek geweest, met als conclusie dat ze claimen niet geweten te hebben van de 2 weken regel, en dat het niet zo eenvoudig was om het plan nog om te gooien.

In overleg is toen gezegd dat ze deze keer dan maar hun meerdaagse flush moesten houden, en dat ze zich er in het vervolg wel aan zouden houden. Nu dat de flush begonnen is, blijkt dat ook de andere regel aan de laars gelapt wordt (ook voor vandaag staat er weer een ruime 30K+).

Aangezien posten op hun forum soms tot een week geen reactie geeft, is besloten ze dan hier maar uit de DPCH te halen, in de hoop dat er eindelijk een reactie komt.
Verdere actie wordt niet uitgesloten, maar dat zal dan verder te volgen zijn in mijn .plan

[ZeroVince]

Tot nu toe heeft zover ik weet ongeveer elke team uit de top 10 de regel dat blocks niet ouder mogen zijn dan 2 weken gebroken. Omdat daar ook nooit op gelet werd zijn wij een spaaractie begonnen van ongeveer een maand. Na discussie tussen o.a. Floppus, Proxy en mijzelf, zei Floppus concluderend:

Well, If everyone agrees to do this one as planned, but not save in this way again (since now you have properly been informed) I think we can close the matter and save the CPU power to crunch WU's

Daar houdt dan wat mij betreft dus ook enige verdere discussie over de 2-weken regel op. Een ander verhaal is de 30k regel, daar hebben alle teams zich tot nu toe aan (proberen) te houden en zo ook wij.

Aangezien ik (team leader) zelf deze week naar het buitenland verhuis heb ik onze 2e man gevraagd de flush te managen: "Only thing to watch is the 30.000 block per day max to keep us out of trouble." Zijn personal messages heeft hij echter niet gelezen en op ons message board is hij sinds 20 November ook niet meer te zien geweest. Een andere manier van contact hebben we niet en hebben we nooit gehad.

Inmiddels heb ik de proxyper.ini verandert zodat de keyserver in ieder geval vandaag niet nog meer flusht (46k staat helaas al bij energy). In de proxyper.ini heb ik dit achtergelaten:

; **********************************************
; UKGuy please read the discussion on the board!
; **********************************************

Daarnaast staat de directory structuur van de server nu vol met directory namen met dezelfde strekking. Als iemand een beter plan heeft hoor ik het graag.

[ Voor 4% gewijzigd door ZeroVince op 26-12-2003 22:23 ]

[ColdFusion]

Zet dan gewoon een comment in de ini dat de flush limiet 30k bedraagt.

En dat andere teams die regels ook al hebben gebroken vind ik geen excuus om het nog eens te doen. Begin dan zelf met het goeie voorbeeld geven. Tuurlijk weet ik wel dat niet iedereen het eens is met de regels in de FAQ, maar zij zijn niet de mensen die daar contact over hebben met dnet. Leer gewoon de regels te respecteren zoals ze zijn. Ben je het er niet mee eens, hou daar dan een discussie over met Floppus, de dnet PV.

[Anoniem: 27535]

Voordat er een DPC-wide discussie ontstaat, denk ik dat het handig is even de verschillende standpunten EH <> DPC-Crew te overleggen zonder dat iedereen door elkaar gaat 'praten'

Als er nieuws is zal dat terug te vinden zijn in mijn .plan, suggesties en ideeën kunnen naar het gebruikelijke mailadres.

[Blistimo]

Om nog even wat helder te krijgen: die twee-weken regel en de 30k grens zijn regels die wij als DPC zelf hebben opgesteld om niet in de problemen te komen, toch? Dit zijn niet door d.net gestelde regels (op die keyspace na, hoewel ik in de veronderstelling ben dat 2 weken sowieso erg kort lijkt, ik kan me nog iets van een spaartijd van een maand herinneren, maar dat terzijde)
Ik vraag dit nu ff omdat ik toch wel wil weten wat voor regels d.net hanteert, aangezien er wel vaker redelijk grote flushes langskomen, die ook zeker wel van meer dan 2 weken sparen zijn. Hierbij moet worden aangetekend dat bij het opzoeken van grenzen, en deze eventueel doorbreken, en wellicht het aanpassen daarvan moet worden opgepast dat we niet alsnog de d.net-regels gaan doorbreken; ik vind het erg netjes dat wij als DPC proberen op geen enkele manier d.net op de kast te jagen, aangezien we al wel een soort van geschiedenis hebben bij d.net

[Funcracker]

Bovenstaande wijst er dus op dat er nogal wat miscommunicatie is geweest op het gebied van de 30k flushmax tussen een proxy beheerder en ZeroVince. Tjah, als dat echt zo is dan is dat nogal onfortuinlijk, maar weinig aan te doen in deze niet?

Uit wat flarden begrijp ik dat de 2 weken flushregel niet bekend was bij EH, toen de flushplanning gemaakt werd?

Blistimo schreef op 26 december 2003 @ 23:18:
Om nog even wat helder te krijgen: die twee-weken regel en de 30k grens zijn regels die wij als DPC zelf hebben opgesteld om niet in de problemen te komen, toch? Dit zijn niet door d.net gestelde regels (op die keyspace na, hoewel ik in de veronderstelling ben dat 2 weken sowieso erg kort lijkt, ik kan me nog iets van een spaartijd van een maand herinneren, maar dat terzijde)

Yupz, ze zijn zelf opgesteld. Bedoeld voor enige zelfregulatie binnen DPC. Dnet heeft enkel MF's verboden.
Tenzij Floppus meer weet zijn er nooit concrete getallen genoemd.

[Pim.]

Geloof me ... in de communicatie die hier vooraf is geweest zijn de twee regels duidelijk aangegeven

[d-motion]

Funcracker schreef op 27 december 2003 @ 00:15:
Bovenstaande wijst er dus op dat er nogal wat miscommunicatie is geweest op het gebied van de 30k flushmax tussen een proxy beheerder en ZeroVince. Tjah, als dat echt zo is dan is dat nogal onfortuinlijk, maar weinig aan te doen in deze niet?

Uit wat flarden begrijp ik dat de 2 weken flushregel niet bekend was bij EH, toen de flushplanning gemaakt werd?


[...]
Yupz, ze zijn zelf opgesteld. Bedoeld voor enige zelfregulatie binnen DPC. Dnet heeft enkel MF's verboden.
Tenzij Floppus meer weet zijn er nooit concrete getallen genoemd.

Hmm... beetje research.... dat was al bekend op 2 december toen het dus al opgevallen was....

http://www.elitehackers.c...;f=13;t=000385;p=1#000008

snel kijkend op pagina : http://stats.distributed....hp?project_id=8&id=192526 staat duidelijk dat ze op 17 november de proxy dicht hebben gegooid... en sindsdien dus niet meer geflushed hebben...

Vervolgens een groot team wat niet op de hoogte is na alle waarschuwingen van floppus en proxy in thread : http://www.elitehackers.c...b=get_topic;f=13;t=000390 moet toch eerst eens gaan lezen in de faq... in deze thread staat voor mij ook luid en duidelijk dat er niet langer dan 2 week gespaard mag worden en niet meer dan 30K geflushed mag worden op een dag... maar goed.. kan aan mij liggen hoor....

Naar mijn mening zijn ze dus terecht uit de stats geschrapt zijn lijkt mij...

[Mizitras]

MIj niet mengend in bovenstaande discussie toch nog:

PROFICIAT BELGISCH EN HOLLANDSE KOEITJES EN DAARBUITEN !!!

[Anoniem: 31972]

ZeroVince schreef op 26 december 2003 @ 21:54:

[...]

...46k staat helaas al bij energy...

[...]

Ben ik scheel of moet dit '76,382' zijn?

[Anoniem: 10105]

actie geeft reactie was toch die natuurkundige wet

15k is wel mooi gemikt

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 10105 op 27-12-2003 04:04 ]

[Pjosch]

Stel.....in de flush van EH zit "de" key.....wat dan?

anyways...zowel van Dnet als DPC vind ik limieten stellen onzin, maar ja wie ben ik

[SandStar]

Pjosch schreef op 27 december 2003 @ 05:21:
Stel.....in de flush van EH zit "de" key.....wat dan?

anyways...zowel van Dnet als DPC vind ik limieten stellen onzin, maar ja wie ben ik

K dan gaan we lekker toch met zn allen MF-en zodat de servers van Dnet het niet meer trekken en heel DPC in de ban wordt gedaan.

Denk es na! Die regels zijn er niet voor niets.

[Anoniem: 27535]

Wat door de Distributed.net crew steeds wordt gezegd is dat je eigenlijk gewoon dagelijks moet flushen. Als je dan toch wat bewaard, doe het dan niet langer dan 2 weken tenzij het echt niet anders kan (b.v. machines zonder internet en je bent een maand op vakantie).

Omdat 2 weken sparen onmogelijk te controleren zal zijn voor iedere DPC-er is er, en dit is door mij nog voorgelegd bij dnet, een 30K regel opgesteld. De 30K zorgt er min of meer voor dat het niet mogelijk is om écht lang te sparen, waarbij het risico bij dnet geminimaliseerd wordt.

Op een gegeven moment werd er begonnen met meerdaagse flushes, wat bij een wat groter team nog wel aardig te doen is met 2 weken sparen. Zoals het DPC in het verleden ook vergaan is met de megaflushes werden de flushperioden langer en langer, en je wil niet altijd direct als een schoolmeester direct bovenop lopen hijgen. Laat niemand denken dat er niet al eerder andere teams zijn aangesproken op hun manier van flushen! Dit soort overleg wordt dan gewoon met dát team gevoerd, en dat krijgt de rest van DPC gewoon niet mee.

Wanneer distributed.net down gaat door een flush kan niemand zeggen, simpelweg omdat iedere dag de samenstelling van blokjes die er verwerkt worden verschillen in leeftijd en hoeveelheid. Theoretisch wordt het zelfs mogelijk geacht dat ze down gaan op 1000 blokjes, als deze maar allemaal uit compleet verschillende keyspaces komen.

Ik kan ook niet begrijpen dat mensen ondanks het toch welbekende flushverleden van DPC, waarbij meemalen de servers daar zijn overbelast, dit soort regels tot onzin verklaren. Op een gegeven moment heeft DPC zelfs op het randje van complete verwijdering gestaan.

De káns dat distributed.net een keer down gaat op een iets grotere of iets langer gespaarde flush is niet groot, maar STEL dat het gebeurt, zelfs al ligt het aan iets anders, op het moment dat een DPC-lid na een maand of meer sparen met een flinke output komt. Ik zou er niet op durven gokken dat DPC dat overleeft bij distributed.net.

Ik wil mensen toch aanraden om deze draad maar even te lezen. Voor degenen die het nog niet wisten: Leto is een Nederlander bij distributed.net

Voor degenen die gelijk even wat bekender willen worden met hoe het kan vergaan met mensen die koeien installeren op machines waar ze geen toestemming voor hebben: deze draad en deze draad

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 27-12-2003 09:10 ]

[ZeroVince]

./Proxy schreef op 27 december 2003 @ 00:18:
Geloof me ... in de communicatie die hier vooraf is geweest zijn de twee regels duidelijk aangegeven

Proxy, zoals al eerder aangegeven hebben we met Floppus een gentleman's agreement gemaakt over de 2-weken regel (oftewel: we zouden deze flush afmaken als gepland maar in de toekomst deze regel hanteren). Wat betreft de 30k-max regel is het van niemand binnen EH de bedoeling geweest om ons niet aan deze regel te houden.

Binnen ons team ben ik in ieder geval van de crew de enige Nederlander en hebben we daarbuiten slechts nog een of twee passieve Nederlandse leden. Vandaar ook dat "ze hadden gewoon de FAQ moeten lezen" niet helemaal opgaat. Ik heb inderdaad de FAQ gelezen en geprobeerd onze proxy-beheerder op de hoogte te stellen dat hij zich aan de 30k-regel moest houden. Het bleek voor mij pas dat dat niet gelukt was toen ik de post van Floppus op ons forum las dat er 45k geflushed was.

Inmiddels heb ik alle mogelijke manieren bedacht om de proxybeheerder alsnog op de hoogte te stellen, PMs op ons forum, directories a la [UKGUY - Please read board & PMs] in elke belangrijke directory op de keyserver, zelfde boodschap in de proxyper.ini, hem op een andere FTP naar een nieuwe home directory gepoint waar ook iets dergelijks staat, etc. etc.

[ZeroVince]

...

[ Voor 100% gewijzigd door ZeroVince op 27-12-2003 19:13 ]

[ZeroVince]

...

OMG.. Triple post!

[ Voor 85% gewijzigd door ZeroVince op 27-12-2003 19:14 ]

[Chielos]

Ik vind hem wel goed, EH heeft wel weer voldoende Promotie!
Bedankt EH dat we weer 1e zijn!!

[Fanaat]

ZeroVince schreef op 27 december 2003 @ 18:42:
[...]

Proxy, zoals al eerder aangegeven hebben we met Floppus een gentleman's agreement gemaakt over de 2-weken regel (oftewel: we zouden deze flush afmaken als gepland maar in de toekomst deze regel hanteren). Wat betreft de 30k-max regel is het van niemand binnen EH de bedoeling geweest om ons niet aan deze regel te houden.

Binnen ons team ben ik in ieder geval van de crew de enige Nederlander en hebben we daarbuiten slechts nog een of twee passieve Nederlandse leden. Vandaar ook dat "ze hadden gewoon de FAQ moeten lezen" niet helemaal opgaat. Ik heb inderdaad de FAQ gelezen en geprobeerd onze proxy-beheerder op de hoogte te stellen dat hij zich aan de 30k-regel moest houden. Het bleek voor mij pas dat dat niet gelukt was toen ik de post van Floppus op ons forum las dat er 45k geflushed was.

Inmiddels heb ik alle mogelijke manieren bedacht om de proxybeheerder alsnog op de hoogte te stellen, PMs op ons forum, directories a la [UKGUY - Please read board & PMs] in elke belangrijke directory op de keyserver, zelfde boodschap in de proxyper.ini, hem op een andere FTP naar een nieuwe home directory gepoint waar ook iets dergelijks staat, etc. etc.

Al met al natuurlijk lullig maar misschien moet een team dan zo georganiseerd worden dat er wel normaal gecommuniceerd kan worden met de verantwoordelijken. Zo voorkom je een hoop gedonder.

[ Voor 15% gewijzigd door Fanaat op 28-12-2003 01:22 ]