[ervaringen]FX5900XT videokaart

[Garrett]

Intronic schreef op 08 januari 2004 @ 17:19:
Kleine update:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1860097
6481

Speeds: 470/740

Zal strax wel ff verder gaan, kom al in de buurt van m'n oude 9800P (~6500)

Als jij echt op 470/740 draait ga je gruwelijk hard... ik haal op die snelheden ongeveer 5600

[Verwijderd]

Intronic schreef op 08 januari 2004 @ 19:01:
[...]
..

Ehm, score met m'n 9800P was 6522
..

ik bedoelde eigelijk waarom je een 5900xt koopt als je een 9800pro hebt:p

[ck2000nl]

BTW: iemand met deze kaart Call Of Duty al gespeeld? Loopt ie daar goed mee? Zelfs met FSAA?

[Intronic]

Verwijderd schreef op 08 januari 2004 @ 19:16:
[...]


ik bedoelde eigelijk waarom je een 5900xt koopt als je een 9800pro hebt:p

Ik HAD een 9800P, is dood gegaan, wacht nu al 4 weken op m'n RMA. En geen zin om zo lang met een 9200 te zitten, daarom

Nog een update: 6500 verbroken

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1860788
Speeds: 485/745

Sta eindelijk op de frontpage van de 3Dmark challenge, de enige 5900XT

[ Voor 33% gewijzigd door Intronic op 08-01-2004 19:56 ]

[ck2000nl]

Verwijderd schreef op 08 januari 2004 @ 17:18:
hmmz, zo te zien verkoopt alternate naast de msi/club3d/sparkle nu ook de "aopen" in 2 versies, kweet niet precies het verschil tussen de 2 versies , behalve dat de een 209 en de ander 229euro kost

maar ik heb iemand die mijn 9800se van mij gaat overkopen en dan heb ik genoeg geld en ga ik waarschijnlijk van 't weekend de 5900xt bestellen , alleen weet ik nog niet zkr welk merk

FX5900XT-DV128 EUR 229,00
(Retail, TV-Out, DVI)

FX5900XT-DV128 EUR 209,00
(Bulk, TV-Out, DVI)

En weet je al wat het verschil is?

Bulk is alleen de kaart met drivers, dus zonder extra software en doos. Retail is de versie met dezelfde kaart alleen extra software en een mooie doos.

[Verwijderd]

Ik heb deze kaart vandaag gehald. Ik gebruik deze in combinatie met een Samsung 172 T( TFT). Wel vreemd omdat ik alleen de Dsub gebruiken( Analog) en als ik schakelt naar digital met (een digital kabel natuurlijk) krijg ik geen signal. Ik heb ook de driver ( voor digital aansluiting) van mijn monitor geinstallerd maar het probleem blijft. De exit/source button van de monitor heb ik al geprobeerd zonder success. Heeft iemand enig idee ?
Benchmark Result:

3DMark03: 400/700 = 5016.

Later probeer ik het weer .
EDIT. Kaart = CLUB 3D FX 5900 XT

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2004 20:20 ]

[Burner13]

ik ben ook van 4400 naar 5900 gegaan

ff over die drivers om het duidelijk te maken:

ik had systeem driverloos om het zo maar te noemen

-XT erin, drivers 53.03 van internet geinstalleerd. reboot *whaa* het leek alsof het geheugen dood was, allemaal blokjes e.d.
-PCI kaartje erin gedaan om de drivers (53.03) te uninstallen
-XT er weer in en drivers van cd gebruikt, alles werkt weer

@ overclocking.. mem trekt 740 niet 735 = max
maar de gpu draait atm op 450

[Verwijderd]

Burner13 schreef op 08 januari 2004 @ 20:22:
ik ben ook van 4400 naar 5900 gegaan

ff over die drivers om het duidelijk te maken:

ik had systeem driverloos om het zo maar te noemen

-XT erin, drivers 53.03 van internet geinstalleerd. reboot *whaa* het leek alsof het geheugen dood was, allemaal blokjes e.d.
-PCI kaartje erin gedaan om de drivers (53.03) te uninstallen
-XT er weer in en drivers van cd gebruikt, alles werkt weer

@ overclocking.. mem trekt 740 niet 735 = max
maar de gpu draait atm op 450

735...dat is bagger!!!
Je hebt wel kans dat het geheugen nog een beetje moet inbranden en dat ie na verloop van tijd hoger kan.
Was bij mijn GF 4 ti4200 wel het geval.

[Burner13]

Verwijderd schreef op 08 januari 2004 @ 20:44:
[...]


735...dat is bagger!!!
Je hebt wel kans dat het geheugen nog een beetje moet inbranden en dat ie na verloop van tijd hoger kan.
Was bij mijn GF 4 ti4200 wel het geval.

nou ja.. is te verwachten van 2.8 ns.

maargoed, de winkel levert binnekort ook point of view kaarten. hebben die beter geheugen op de 5900XT? dan ga ik misschien ruilen

[P.K.]

ik verwacht mn PoV 5900xt zaterdag, kzal dan wel mn bevindingen posten

[joon]

Burner13 schreef op 08 januari 2004 @ 21:05:
[...]


nou ja.. is te verwachten van 2.8 ns.

maargoed, de winkel levert binnekort ook point of view kaarten. hebben die beter geheugen op de 5900XT? dan ga ik misschien ruilen

http://www.pointofview-online.com/800/products/fx/fx5900.php

:x geheugen is zelfs lager geclockt..

[marco899]

Verwijderd schreef op 08 januari 2004 @ 20:44:
[...]


735...dat is bagger!!!
Je hebt wel kans dat het geheugen nog een beetje moet inbranden en dat ie na verloop van tijd hoger kan.
Was bij mijn GF 4 ti4200 wel het geval.

Het ligt eraan hoe je kast koeling is. zonder mijn kap op mijn shuttel haal ik 445/813 en met mijn kap erop kom ik tot 471/740. Echter bij 471/740 gaat mijn 3dmark met 1000 punten omlaag, terwijl deze op 450/732 dus 1000 punten hoger is.

[Verwijderd]

Als ik op geavanceerd klik bij de eigenschappen van 't beeldscherm, dan doet m'n beeld vaag (een soort storing). Het beeld knijpt zich dan voor 1 seconde ff samen...Het moet natuurlijk iets te maken hebben met mijn 3d kaart (Club3d fx5900xt).. Club3d is opzich natuurlijk een wat goedkoper merk, maja... Ik heb 't soms ook bij 't wisselen van resolutie. Kzou nie weten hoe je noemt, maar ik las in een eerdere reply van iemand dat z'n beeld erg blurt ofzo iets? Is dat hetzelfde? Moet ik met de videokaart terug of is er helemaal nix aan de hand!

[mvds]

ck2000nl schreef op 08 januari 2004 @ 19:19:
BTW: iemand met deze kaart Call Of Duty al gespeeld? Loopt ie daar goed mee? Zelfs met FSAA?

Jups, ik heb FSAA en AF op max gezet en het liep als een trein. Ik heb alles max staan en draait 1024x768.

[ck2000nl]

obsidian schreef op 08 januari 2004 @ 21:49:
[...]

Jups, ik heb FSAA en AF op max gezet en het liep als een trein. Ik heb alles max staan en draait 1024x768.

Dat is ERG fijn om te horen, want het geeft me vol vertrouwen om voor deze kaart te gaan! Eind deze maand een bestelling plaatsen als ik m'n salaris binnen heb Hoop dat PoV met wat moois komt!

[_MB_]

de Asus GeForce FX5900 SE 128MB
is ook gewoon hetzelfde als de XT.

400/350(700)

dus dat is ook nog een optie. 232 in pricewatch.

[Verwijderd]

wat is die 400 en wat is die 350? (core of wat?)

[_MB_]

core: 400.
mem: 700 ( 2 x 350)

[ Voor 22% gewijzigd door _MB_ op 08-01-2004 23:11 ]

[Verwijderd]

ok bedankt

heb je misschien tips voor mij
tot hoever ik sowieso wel kan clocken/ allemaal kan/moet verranderen! etc


Rivatuner

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2004 23:13 ]

[_MB_]

als ik overclock.

dan zet ik hem iets hoger. en dan draai ik ff 3dmark01 en 03. en als dat goed draait. zet ik hem weer iets hoger.

na een tijdje slaat 3dmark vast of krijg je rare vlekken spikkels of wat dan ook. en dan moet hij dus een stukkie terug.

misschien hoeft dan allen het mem iets terug of juist de core.
gewoon proberen. en niet met te grote stappen.

[Roelos]

Ik ga mijn 5900xt morgen installeren en dan ook overklokken. Wat is verstandiger...Overklokken met het meegeleverde programma of Rivatuner gebruiken of misschien nog een ander programma. Of maakt het allemaal niets uit?

[_MB_]

Ik ga eind deze maand de asus 5900 SE kopen.
ff zien of dat een beetje over te clocken is

[Verwijderd]

Vastlopers of spikkels tijdens 3d mark-> core te hoog geklokt
Driehoeken, strepen en flitsen-> geheugen te hoog geklokt

[_MB_]

handig om te weten.

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie reactie
maar tot hoeveel ongeveer zou ik mijn kaart kunnen clocken?
en moet ik beide clocken
of 1 van de 2 ?

[DocB]

het liefst natuurlijk beide, kijk hoever je kunt komen in stapjes van 5 of 10 MHz.

Ik heb zelf dus de club3D versie, en hier gaat het tot 475/730. Bij een hogere core liep 3Dmark vast (in het trolls lare filmpje, dus nog niet meteen), en bij een hogere mem gaat die test verkeerd. (Ik klok over via de drivers van de kaart, 53.03 startstorm. Weet niet of dat overal zo is, maar daar zet ie de kaart dus voor een paar seconden op de gewenste kloksnelheid, en dat ging fout bij 740...)

[Zeus]

als je er niets van afweet doe het dan helemaal niet, dat overclocken...

[DocB]

Althalus schreef op 08 januari 2004 @ 23:44:
als je er niets van afweet doe het dan helemaal niet, dat overclocken...

Joh, als jij zo geweldig veel weet leg het dan ook even uit aan anderen. Iedereen moet toch ergens beginnen? Niemand schiet ook maar IETS op met zo'n post als die van jou...

[Verwijderd]

Garrett schreef op 08 januari 2004 @ 19:02:
[...]

Als jij echt op 470/740 draait ga je gruwelijk hard... ik haal op die snelheden ongeveer 5600

Pentium 4 powah!

[Garrett]

Intronic schreef op 08 januari 2004 @ 19:20:
[...]
Ik HAD een 9800P, is dood gegaan, wacht nu al 4 weken op m'n RMA. En geen zin om zo lang met een 9200 te zitten, daarom

Nog een update: 6500 verbroken

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1860788
Speeds: 485/745

Sta eindelijk op de frontpage van de 3Dmark challenge, de enige 5900XT

The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.

[Zeus]

DocB schreef op 08 januari 2004 @ 23:51:
[...]

Joh, als jij zo geweldig veel weet leg het dan ook even uit aan anderen. Iedereen moet toch ergens beginnen? Niemand schiet ook maar IETS op met zo'n post als die van jou...

O jawel, wel degelijk. Hij sloopt zijn kaart niet! Denk even na, en trouwens, het zijn toch steeds dezelfde mensen die de handleidingen van hun kaart niet lezen, de FAQ van dit forum, of zelf geen research doen. Dan komen ze hier met die zielige vraagjes. Sorry hoor maar volgens mij kunnen we het hier in dit topic over intressantere dingen hebben

[Intronic]

Garrett schreef op 09 januari 2004 @ 00:05:
[...]

The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.

Mjah, heb alleen de hoogste nu nog active.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1861244

[Verwijderd]

Althalus schreef op 09 januari 2004 @ 00:37:
[...]

O jawel, wel degelijk. Hij sloopt zijn kaart niet! Denk even na, en trouwens, het zijn toch steeds dezelfde mensen die de handleidingen van hun kaart niet lezen, de FAQ van dit forum, of zelf geen research doen. Dan komen ze hier met die zielige vraagjes. Sorry hoor maar volgens mij kunnen we het hier in dit topic over intressantere dingen hebben

Ik doe genoeg research maar tja wil toch soms even wat duidelijkheid!

[Zeus]

Verwijderd schreef op 09 januari 2004 @ 00:44:
Ik doe genoeg research maar tja wil toch soms even wat duidelijkheid!

Ja sorry dat ik zo reageerde, heb het zelf ook weleens hoor, dat ik het 3x moet vragen .

[_MB_]

Intronic schreef op 09 januari 2004 @ 00:40:
[...]
Mjah, heb alleen de hoogste nu nog active.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1861244

daar staat dat ie op 301/743 draait. hoe kan dat dan?
en je hebt niet alle tests gedaan. maakt dat nog uit dan?

[Intronic]

_MB_ schreef op 09 januari 2004 @ 07:25:
[...]


daar staat dat ie op 301/743 draait. hoe kan dat dan?
en je hebt niet alle tests gedaan. maakt dat nog uit dan?

Ja de core geeft altijd 300 aan in 3dmark2003, als je kijkt op de ORB frontpage is dat bijna bij elke GFFX. Zal wel bug zijn. En je hoeft alleen maar de game tests te draaien voor een score, de rest telt niet mee

[Brent]

Intronic schreef op 09 januari 2004 @ 12:21:
[...]
Ja de core geeft altijd 300 aan in 3dmark2003, als je kijkt op de ORB frontpage is dat bijna bij elke GFFX. Zal wel bug zijn. En je hoeft alleen maar de game tests te draaien voor een score, de rest telt niet mee

Dat komt denk ik doordat 3Dmark de snelheid van de core bepaalt zodra je het programma opstart. Dan draait de core cehter in een soort silent-modus, omdat er in windows toch geen brute kracht nodig is. Pas als er 3D-dingetjes worden aangesproken, gaat hij full-throttle

[ZiegoM]

Ik zit er ook over te denken om deze kaart te gaan halen als vervanging van mijn geforce 3 ti200.
Maar is de club3d fx 5900 xt te koop bij de computerland (Eindhoven/ Nijmegen)?
Op de site van computerland wordt maar weinig geupdate en hij staat er dus niet op...

[Verwijderd]

ZiegoM schreef op 09 januari 2004 @ 13:36:
Ik zit er ook over te denken om deze kaart te gaan halen als vervanging van mijn geforce 3 ti200.
Maar is de club3d fx 5900 xt te koop bij de computerland (Eindhoven/ Nijmegen)?
Op de site van computerland wordt maar weinig geupdate en hij staat er dus niet op...

Als ik jou was zou ik gewoon even naar ze bellen, dan weet je het 100% zeker.

[Intronic]

Breepee schreef op 09 januari 2004 @ 12:36:
[...]


Dat komt denk ik doordat 3Dmark de snelheid van de core bepaalt zodra je het programma opstart. Dan draait de core cehter in een soort silent-modus, omdat er in windows toch geen brute kracht nodig is. Pas als er 3D-dingetjes worden aangesproken, gaat hij full-throttle

Ben er net achter gekomen dat 3dmark alleen de 2D speeds ziet, daarom krijg je altijd 300mhz core te zien

[Verwijderd]

eindelijk! ik kan mijn fx 5900 ophalen . Ik was helaas vandaag niet thuis. Voor de liefhebbers kan ik foto's maken maandag wanneer ik hem afgehaald heb.

[ZiegoM]

Als ik deze kaart nu zou kopen dan zal ik hem een tijdje moeten gebruiken op een abit th7ii en dat mobo heeft dus geen agp8x maar alleen agp4x.
Kan ik de fx hier wel op gebruiken en maar dit veel uit in de prestaties??

[ Voor 6% gewijzigd door ZiegoM op 09-01-2004 16:00 ]

[Sjah]

Maakt niks uit. Zelfs als zou je mobo maar agp x2 kunnen, dan zou er nog weinig aan de hand zijn.

[Verwijderd]

muhaha, ik heb genoeg geld en ga vanavond of van het weekend de 5900xt bestellen, en zal em dan waarschijnlijk dinsdag binnekrijgen:)
maar wie weet welke het beste merk is???
de goedkoopste is de club3d die 195E kost maar ik heb er ook van andere merken gezien die meer kosten... ik wil er max 220E voor geven of is de club3d net zo goed als elk ander merk??

[Verwijderd]

Sjah schreef op 09 januari 2004 @ 16:31:
Maakt niks uit. Zelfs als zou je mobo maar agp x2 kunnen, dan zou er nog weinig aan de hand zijn.

dat maakt dus wel degelijk uit he een 8x agp kaart doet het dus niet op ee 2x AGP bord, op 4x werkt het wel

[Yellowneck]

Heb mijn Club3D binnen . Ga zo ff installeren. Op doos staat wel een min. voeding van 350 watt, ik heb een Qtec 350 Watt die echt schijt is. Loop nu weer met alles op stock speed (had eerst 2500+ @ 3200+, en mem geoc'ed) omdat de voeding het niet meer aankon, na een aanschaf van een niet modbare 9800SE (verkocht , 5900XT voor in de plaats) en een Dual Channel Kit van Twinmos.

Wat kan er gebeuren als de voeding te zwak blijkt te zijn, niet zoveel schade toch?

[Burner13]

YellowNeck schreef op 09 januari 2004 @ 17:00:
Heb mijn Club3D binnen . Ga zo ff installeren. Op doos staat wel een min. voeding van 350 watt, ik heb een Qtec 350 Watt die echt schijt is. Loop nu weer met alles op stock speed (had eerst 2500+ @ 3200+, en mem geoc'ed) omdat de voeding het niet meer aankon, na een aanschaf van een niet modbare 9800SE (verkocht , 5900XT voor in de plaats) en een Dual Channel Kit van Twinmos.

Wat kan er gebeuren als de voeding te zwak blijkt te zijn, niet zoveel schade toch?

mijn voeding is ook niet al te best (enermax 300 watt) enige schade die het kan leveren is instabiliteit (met te lage voltrages dan, zit je te hoog kan dat de levensduur beperken)

[KBDE]

YellowNeck schreef op 09 januari 2004 @ 17:00:

Wat kan er gebeuren als de voeding te zwak blijkt te zijn, niet zoveel schade toch?

Instabiliteit in het minst erge geval, maar meestal spanningspieken (als je pech hebt FLINKE spannings pieken, variaties in spanning/stroom etc.

Gevolg -> vooral dooie HD's (deze kunnen er het slechtste tegen), maar ook dooie mainboards, videokaarten etc.

[Dark Master]

oke ik ben vandaag langs een plaatselijke computerboer geweest en ik had gevraagd hoeveel het scheelt (geforce fx 5600 xp) als ik de geforce fx 5900 xt bestel (club 3d) ik zou dan 70 euro moeten bijleggen (3dmark 3360) geforce fx 5600 xp zal het echt een grote stap vooruit zijn als ik die 70 euro bijleg.

alvast bedankt voor de hulp .

[KBDE]

Dark Master schreef op 09 januari 2004 @ 18:14:
oke ik ben vandaag langs een plaatselijke computerboer geweest en ik had gevraagd hoeveel het scheelt (geforce fx 5600 xp) als ik de geforce fx 5900 xt bestel (club 3d) ik zou dan 70 euro moeten bijleggen (3dmark 3360) geforce fx 5600 xp zal het echt een grote stap vooruit zijn als ik die 70 euro bijleg.

alvast bedankt voor de hulp .

Lezen...
Benchmarks vindt je overal
Zie:

http://www.guru3d.com/article/Videocards/112/
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

ETC

[Yellowneck]

Net kaart geinstalleerd en 3Dmark03 gedraaid, heb mijn CPU en mem weer op stock gezet ivm Qtec 350W voeding .
Haal in ieder geval 4846 Punten op normale snelheden.

Systeem was 2500+
512DDR
Chaintech 7NJS Zenith NForce2
Detonator 53.03

[KBDE]

Interessant:


"The card tested on the website is a Leadtek A350 TDH-LX model... If you didn't know already, the LX version of the A350 TDH is a non-ultra version.Also it is a slower version then the original 5900, with clock speeds of 400Mhz core and 700Mhz memory speed. This card was flashed to be a Leadtek A380 TDH model which is the 5950 Ultra @ 475Mhz core and 950Mhz memory. "

Zie ook:
http://www.atomicmpc.com....forums.asp?s=2&c=7&t=4045

http://www.xtremesystems....ead.php?s=&threadid=26132

http://discuss.futuremark...sed&sb=5&o=0&fpart=1&vc=1

http://www.madshrimps.be/...read.php?s=&threadid=3766

http://www.3dchips.co.kr/...mode=gz_read&Page=1&no=10

Wie oh wie flasht als eerste zijn club3d FX5900XT met zo'n bios

Volgens alles zorgt het andere bios voor een voltage verhoging van zowel core alsook memory. Deze kunnen dus flink hoger draaien hierna, helemaal daar de XT versie's nog lagere voltages hebben dan zelfs de 5900 en de 5900 weer lager dan 5900 pro en die weer lager dan de 5950 ultra Een flinke volt. boost dus.

[ Voor 45% gewijzigd door KBDE op 09-01-2004 20:47 . Reden: link toegevoegd ;) ]

[Microkid]

KBDE schreef op 09 januari 2004 @ 19:54:
Intressant:


"The card tested on the website is a Leadtek A350 TDH-LX model... If you didn't know already, the LX version of the A350 TDH is a non-ultra version.Also it is a slower version then the original 5900, with clock speeds of 400Mhz core and 700Mhz memory speed. This card was flashed to be a Leadtek A380 TDH model which is the 5950 Ultra @ 475Mhz core and 950Mhz memory. "

Zie ook:
http://www.atomicmpc.com....forums.asp?s=2&c=7&t=4045

http://discuss.futuremark...sed&sb=5&o=0&fpart=1&vc=1

http://www.madshrimps.be/...read.php?s=&threadid=3766


Wie oh wie flasht als eerste zijn club3d FX5900XT met zo'n bios

Volgens alles zorgt het andere bios voor een voltage verhoging van zowel core als ook memory.

Denk toch niet dat dit gaat werken, aangezien het geheugen van 2.8ns het gewoon niet aankan. Niemand komt veel hoger dan 780Mhz ofzo, dus die 950 kan je dan echt wel schudden, ook al verhoog je het voltage. De 475 core moet niet zo'n probleem zijn, die wordt wel vaker gerapporteerd op een 5900XT.
Maar als iemand het wil proberen ben ik natuurlijk ook wel benieuwd

Ingeving: wellicht kunnen we een 5900XT wel flashen naar een echte 5900
Gelukkig heb ik nog steeds een PCI videokaart hier liggen om in noodgevallen toch een AGP kaarte te kunen flashen

[ Voor 10% gewijzigd door Microkid op 09-01-2004 20:03 ]

[KBDE]

Microkid schreef op 09 januari 2004 @ 19:57:
[...]


Denk toch niet dat dit gaat werken, aangezien het geheugen van 2.8ns het gewoon niet aankan. Niemand komt veel hoger dan 780Mhz ofzo, dus die 950 kan je dan echt wel schudden, ook al verhoog je het voltage. De 475 core moet niet zo'n probleem zijn, die wordt wel vaker gerapporteerd op een 5900XT.
Maar als iemand het wil proberen ben ik natuurlijk ook wel benieuwd

Da's dus de vraag...
Die Leadtek A350 TDH-LX heeft standaard ook 2.8Ns, in de verschillende testen loopt het geheugen niet hoger dan ~800Mhz

Met bios update zonder probs op 950Mhz !!

[Verwijderd]

jaaaah:) ik heb m:P van club 3d en hij ruled!
ik had zonder overklokke 4780 3d marks en na iets verhoge ofzo... haddik 4844 (me max score tot nu toe)
ik ga m verder klokke
maar eerst betere kast koeling... denke jull btw dat het nut heeft om er zo'n pci slot koeler onder te hange dan?

[Microkid]

KBDE schreef op 09 januari 2004 @ 20:03:
[...]


Da's dus de vraag...
Die Leadtek A350 TDH-LX heeft standaard ook 2.8Ns, in de verschillende testen loopt het geheugen niet hoger dan ~800Mhz

Met bios update zonder probs op 950Mhz !!

Hmmmm, dan zou ik het wel eens kunnen proberen. Eerst die PCi kaart maar weer eens installeren dan en een bios backup maken. Morgen maar eens zien.

[KBDE]

Da's idd ook een idee... En dan zo langzaam opbouwen en kijken hoe ver je kunt gaan

Is alleen de vraag waar we zo'n 5900 bios vandaan toveren.

[ Voor 195% gewijzigd door KBDE op 09-01-2004 20:13 ]

[Yellowneck]

Zeggeh, als ik em overclock, Rivatuner, gooi er 5Mhz bij beide tegelijk bovenop. En wat doen jullie dan? rebooten jullie eerst en dan 3dmarken, of gelijk 3dmarken?
en laten jullie de 3dmark helemaal af gaan, of een paar minuten en dan stoppen en weer oc'en

[ Voor 24% gewijzigd door Yellowneck op 09-01-2004 20:11 ]

[KBDE]

YellowNeck schreef op 09 januari 2004 @ 20:10:
Zeggeh, als ik em overclock, Rivatuner, gooi er 5Mhz bij beide tegelijk bovenop. En wat doen jullie dan? rebooten jullie eerst en dan 3dmarken, of gelijk 3dmarken?
en laten jullie de 3dmark helemaal af gaan, of een paar minuten en dan stoppen en weer oc'en

Beste kun je 3dmark03 opstarten en vanaf begin laten doorlopen (zo kan kaart opwarmen.) en dan met name op de nature test letten. Hier zie je bij mijn kaart als eerste memory errors.
Ik reboot nooit tussendoor het overclock testen..

Alleen helemaal op einde als ik vrij zeker ben dat ie goed zou moeten draaien. Dan reboot ik dus wel en test opnieuw. (maar dit is dan meer in de vorm van een spelletje uren lang spelen )

[ Voor 19% gewijzigd door KBDE op 09-01-2004 20:18 ]

[Yellowneck]

KBDE schreef op 09 januari 2004 @ 20:12:
[...]


Beste kun je 3dmark03 opstarten en vanaf begin laten doorlopen (zo kan kaart opwarmen.) en dan met name op de nature test letten. Hier zie je bij mijn kaart als eerste memory errors.

Maar reboot gij nadat je er 5Mhz bvenop heb gegooid? of is dat niet noodzakelijk.
Is bij jouw trouwens ook dat Nature slechtste fps haalt...aardig laag, had op een gegeven moment op normal speeds 8fps, maar dit was ma 1 sec

[ZiegoM]

YellowNeck schreef op 09 januari 2004 @ 20:10:
Zeggeh, als ik em overclock, Rivatuner, gooi er 5Mhz bij beide tegelijk bovenop. En wat doen jullie dan? rebooten jullie eerst en dan 3dmarken, of gelijk 3dmarken?
en laten jullie de 3dmark helemaal af gaan, of een paar minuten en dan stoppen en weer oc'en

Gewoon meteen 3dmarken, ik zie het nut van rebooten niet echt in...

[Microkid]

Grmbl. Ik kan die bios'sen niet downloaden.
KBDE, heb jij een link die wel werkt?

[P.K.]

ftp://ftp1.leadtek.com/en...cs/BIOS//A380U%20BIOS.zip

deze link doet het bij mij

[Microkid]

P.K. schreef op 09 januari 2004 @ 20:22:
ftp://ftp1.leadtek.com/en...cs/BIOS//A380U%20BIOS.zip

deze link doet het bij mij

Hier niet, en die Koreaanse geeft errors als ik de file wil downen. Bah.

[P.K.]

dit dan ?

[Verwijderd]

KBDE schreef op 09 januari 2004 @ 19:54:
Interessant:


"The card tested on the website is a Leadtek A350 TDH-LX model... If you didn't know already, the LX version of the A350 TDH is a non-ultra version.Also it is a slower version then the original 5900, with clock speeds of 400Mhz core and 700Mhz memory speed. This card was flashed to be a Leadtek A380 TDH model which is the 5950 Ultra @ 475Mhz core and 950Mhz memory. "

Zie ook:
http://www.atomicmpc.com....forums.asp?s=2&c=7&t=4045

http://discuss.futuremark...sed&sb=5&o=0&fpart=1&vc=1


http://www.madshrimps.be/...read.php?s=&threadid=3766

http://www.3dchips.co.kr/...mode=gz_read&Page=1&no=10

Wie oh wie flasht als eerste zijn club3d FX5900XT met zo'n bios

Volgens alles zorgt het andere bios voor een voltage verhoging van zowel core alsook memory. Deze kunnen dus flink hoger draaien hierna, helemaal daar de XT versie's nog lagere voltages hebben dan zelfs de 5900 en de 5900 weer lager dan 5900 pro en die weer lager dan de 5950 ultra Een flinke volt. boost dus.

Je vergeet een hele belangrijke:

http://www.xtremesystems....ead.php?s=&threadid=26132

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2004 20:45 ]

[Intronic]

Het gaat echt niet werken hoor, 2.8ns kan het gewoon niet aan.

Hmm als het voltage van dat mem een stuk omhoog gaat, wil het misschien toch wel lukken. Maar betwijfel het.

Naja, zometeen maar es proberen. Kan toch terug flashen

[ Voor 64% gewijzigd door Intronic op 09-01-2004 20:50 ]

[KBDE]

Intronic schreef op 09 januari 2004 @ 20:47:
Het gaat echt niet werken hoor, 2.8ns kan het gewoon niet aan.

Hmm als het voltage van dat mem een stuk omhoog gaat, wil het misschien toch wel lukken. Maar betwijfel het.

Naja, zometeen maar es proberen. Kan toch terug flashen

Ja ik moet het ook nog eerst zien... Maarja, werkt het niet , dan is eff terug flashen geen probleem (desnoods met een pci kaart ernaast).

Laat eff weten of het werkt of niet.

[Microkid]

P.K. schreef op 09 januari 2004 @ 20:41:
dit dan ?

Yup, thanks. Nu nog die Winfast bios.

[Intronic]

Ok, heb hem geflasht. En het werkt tot nu toe! Hahaha dit is koel, ik zal zo ff screens posten!

Shit, forcewarce opnieuw geinstalleerd en beeld gaat nu aan/uit en krijg artifacts. Damn dat wordt terugflashen

[ Voor 39% gewijzigd door Intronic op 09-01-2004 21:24 ]

[KBDE]

Intronic schreef op 09 januari 2004 @ 21:20:
Ok, heb hem geflasht. En het werkt tot nu toe! Hahaha dit is koel, ik zal zo ff screens posten!

NICE !!

je had "A380U BIOS.zip" gebruikt neem ik aan ?

Probeer eens voorzichtig of je ook 3d sh*t kunt doen... 3dmark ofzo

[ZiegoM]

Intronic schreef op 09 januari 2004 @ 21:20:
Ok, heb hem geflasht. En het werkt tot nu toe! Hahaha dit is koel, ik zal zo ff screens posten!

OMFG
Je hebt het dus nu over een club3d 5900 XT @ 5950Ultra ?????

Zoja ga ik morgen meteen zo'n plank halen

[KBDE]

Intronic schreef op 09 januari 2004 @ 21:20:
Shit, forcewarce opnieuw geinstalleerd en beeld gaat nu aan/uit en krijg artifacts. Damn dat wordt terugflashen

Probeer eens geheugen/core terug te klokken...
Of kom je niet eens zo ver ?

[ Voor 15% gewijzigd door KBDE op 09-01-2004 21:27 ]

[_MB_]

kan dat dan niet alleen met een leadtek lx kaart?

[Intronic]

In veilige modus werkt 'ie wel perfect. Dan draait de kaart toch ook gewoon op 475/950?

Pic: http://www.intronic-hardware.nl/5950.JPG

[KBDE]

Intronic schreef op 09 januari 2004 @ 21:28:
In veilige modus werkt 'ie wel perfect. Dan draait de kaart toch ook gewoon op 475/950?

Pic: http://www.intronic-hardware.nl/5950.JPG

Jip idd, maar dan gebruikt ie de hardware functies niet optimaal
Maar je kunt dus niet eens meer booten naar gewone modus ??

[_MB_]

probeer hem dan anders te flashen naar een 5900 ultra i.p.v een 5950

[Intronic]

_MB_ schreef op 09 januari 2004 @ 21:29:
probeer hem dan anders te flashen naar een 5900 ultra i.p.v een 5950

Als je daar een goeie bios van hebt?

[_MB_]

hehe. ja das lastig.

en misschien lukt het wel niet omdat je het met een club3d kaart doet.
of zijn al die biossen hetzelfde?

[KBDE]

Intronic schreef op 09 januari 2004 @ 21:31:
[...]
Als je daar een goeie bios van hebt?

Moment... heb die ergens zien staan in een forum...

Alvast een Ultra bios: http://www.nvplanet.com/m...s&op=viewarticle&artid=10

Damn, die normale bios wat ik dacht te hebben gevonden was ook een ultra bios.
http://discuss.futuremark...ed&sb=5&o=0&fpart=16&vc=1
(2e bericht)

Weet niet of er voordeel is om zo'n ultra ding te flashen.
Is jammer dat er nog geen bios editors zijn waarbij je de core/memory speed kunt aanpassen. Anders zouden we gewoon zo'n 5950 Ultra bios kunnen aanpassen en dan flashen. Maarja... misschien in de toekomst

[ Voor 71% gewijzigd door KBDE op 09-01-2004 21:45 ]

[Intronic]

_MB_ schreef op 09 januari 2004 @ 21:32:
hehe. ja das lastig.

en misschien lukt het wel niet omdat je het met een club3d kaart doet.
of zijn al die biossen hetzelfde?

Weet niet of alle biossen hetzelfde zijn, misschien alleen andere merknaam. Maarja ik ga nog ff booten in normale modus

Nah werkt niet op 950mhz mem, helaas. Ik ga nu de 5900U bios proberen die KBDE gaf.

[ Voor 12% gewijzigd door Intronic op 09-01-2004 21:40 ]

[ZiegoM]

Intronic schreef op 09 januari 2004 @ 21:33:
[...]
Weet niet of alle biossen hetzelfde zijn, misschien alleen andere merknaam. Maarja ik ga nog ff booten in normale modus

Nah werkt niet op 950mhz mem, helaas. Ik ga nu de 5900U bios proberen die KBDE gaf.

Woej spannend
Vol verwachting klopt ons hart...

[_MB_]

hoe zit het met de cooling dan? als je mem zo op 850 draait, dan mag je dat denk wel aardig gaan coolen.

[Intronic]

Lekker dan, met die 5900U bios wil die de drivers niet installeren

Nog andere biossen?

[ Voor 15% gewijzigd door Intronic op 09-01-2004 21:52 ]

[Sjah]

KBDE schreef op 09 januari 2004 @ 21:33:
[...]

Is jammer dat er nog geen bios editors zijn waarbij je de core/memory speed kunt aanpassen. Anders zouden we gewoon zo'n 5950 Ultra bios kunnen aanpassen en dan flashen. Maarja... misschien in de toekomst

http://download.guru3d.co...db.php?action=file&id=254

Hier kan dat toch mee, iig heb ik het poos geleden gedaan met mijn Gf4 Ti.

[KBDE]

Ik vraag me alleen af hoezo het met een Leadtek A350 TDH-LX welke 2.8ns rams heeft wel kan, en niet met een vrijwel identieke club3d. Mmz..

@ Sjah : Er is helaas nog geen bios editor versie uit die met de FX werkt. Met de gf4 werkt ie inderdaad perfect.

[ Voor 52% gewijzigd door KBDE op 09-01-2004 21:55 ]

[KBDE]

grr.. sorry dubbelpost

[ Voor 95% gewijzigd door KBDE op 09-01-2004 21:54 ]

[ZiegoM]

KBDE schreef op 09 januari 2004 @ 21:53:
Ik vraag me alleen af hoezo het met een Leadtek A350 TDH-LX welke 2.8ns rams heeft wel kan, en niet met een vrijwel identieke club3d. Mmz..

@ Sjah : Er is helaas nog geen bios editor versie uit die met de FX werkt. Met de gf4 werkt ie inderdaad perfect.

er staat op die site wel:

NVIDIA BIOS Editor updated up to V1.0 build 520

This program will support all BIOSes from TNT2 and up to GeForce FX.

[Microkid]

KBDE schreef op 09 januari 2004 @ 21:53:
Ik vraag me alleen af hoezo het met een Leadtek A350 TDH-LX welke 2.8ns rams heeft wel kan, en niet met een vrijwel identieke club3d. Mmz..

@ Sjah : Er is helaas nog geen bios editor versie uit die met de FX werkt. Met de gf4 werkt ie inderdaad perfect.

quote

This program will support all BIOSes from TNT2 and up to GeForce FX

/quote

Dus, kan het hier wel mee?

[Intronic]

ZiegoM schreef op 09 januari 2004 @ 21:56:
[...]

er staat op die site wel:

NVIDIA BIOS Editor updated up to V1.0 build 520

This program will support all BIOSes from TNT2 and up to GeForce FX.

Klopt, maar ik kan er geen kloksnelheden mee veranderen

Ik ga hem wel terug flashen, totdat er een goeie bios is die werkt

[ZiegoM]

Intronic schreef op 09 januari 2004 @ 21:57:
[...]
Klopt, maar ik kan er geen kloksnelheden mee veranderen

Ik ga hem wel terug flashen, totdat er een goeie bios is die werkt

Wel fijn dat jij het iig hebt geprobeerd.
Zo weet iedereen weer waar hij aan toe is hoewel het natuurlijk met een andere club3d misschien wel werkt.

Eigenlijk zou er iemand met een club3d bios moeten komen..

[Sjah]

KBDE schreef op 09 januari 2004 @ 21:53:


@ Sjah : Er is helaas nog geen bios editor versie uit die met de FX werkt. Met de gf4 werkt ie inderdaad perfect.

Ok, dan heb ik niks gezegd. Heeft trouwens al de frontpage gehaald, dit onderwerp, hehe.

[_MB_]

of een leadtek kopen

[ Voor 5% gewijzigd door _MB_ op 09-01-2004 22:07 ]

[Intronic]

LOL, ik kan me oude bios niet terug flashen. Krijg ID mismatch

[Zeus]

Eerst sloop je je Radeon 9800 Pro, en nu je Nvidia kaart. Gaat lekker

[Microkid]

Intronic schreef op 09 januari 2004 @ 22:09:
LOL, ik kan me oude bios niet terug flashen. Krijg ID mismatch

Ander flashtooltje gebruiken? er is nvflash en wfflash.
Wellicht nvflash -erase eerst?

[ Voor 7% gewijzigd door Microkid op 09-01-2004 22:13 ]

[Verwijderd]

Intronic schreef op 09 januari 2004 @ 22:09:
LOL, ik kan me oude bios niet terug flashen. Krijg ID mismatch

wfflash.exe nm [filename oude bios]

Werkt dat niet?
Nm overruled vendor als het goed is.

[Intronic]

Erase werkt ook niet, ik ga eerst ff proberen terug te flashen naar die 5950. Misschien ligt het gewoon aan deze brakke 5900U bios.

nm gebruiken bij wfflash ook niet, dan krijg ik "NV device not found"

K duw ff me ati er in, denk dat het een rma wordt

[ Voor 36% gewijzigd door Intronic op 09-01-2004 22:24 ]

[gabberjoost]

Woei, vandaag m'n Club3D FX5900TX opgehaald.
Het eerste wat me opviel was de toch wel afgenomen beeldkwaliteit in verglijking tot m'n oude Leadtek ti-200. Heb net de monitor (LG 795 FT+) aan de DVI gehangen met verloopstekkertje, en het is nu een stuk beter. Weer gewoon op het oude niveau.
Het geluidsniveau valt me erg mee. Hoor hem niet meer of minder dan m'n oude Leadtekje.
Ben nog niet wezen overklokken en 3D marken en zo, maar dat zal ik nog wel posten. Vinden jullie vast wel interresant

[Intronic]

Dit is trouwens de error die ik bij elke biosflash krijg, ff picje:

http://www.intronic-hardware.nl/104_0481.JPG (Wel groot, 2MB)

Als het nog op te lossen valt, ik hoor het graag