klopt, is normaal hoor 
viel mij ook op toen ik voor het eerst 2.6 ging draaien.
viel mij ook op toen ik voor het eerst 2.6 ging draaien.
| Hardcore - Terror |
:strip_icc():strip_exif()/u/2269/icon-kerst.jpg?f=community){kind=icon}
hmz... en me tekram dc-395uw is nog steeds experimenteel aangezien dr nix over in de changelog staat 
| Hardcore - Terror |
/u/79245/gentoomf_icon.png?f=community){kind=icon}
Heb je er dan problemen mee?:
hmz... en me tekram dc-395uw is nog steeds experimenteel aangezien dr nix over in de changelog staat
:strip_icc():strip_exif()/u/4798/kittyavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Als je niet de moeite neemt je post in net Nederlands te schrijven, neem ik de moeite niet hem te lezen.
:strip_icc():strip_exif()/u/3913/Froukje_icon.jpg?f=community){kind=icon}
USB mass-storage werkt hier prima hoor, afgezien dan van het feit dat mijn USB 2.0 apparaatje op 1.1 snelheid wordt benaderd .
(2.6.9, Debian unstable)
.(2.6.9, Debian unstable)
I don't kill flies, but I like to mess with their minds. I hold them above globes. They freak out and yell "Whooa, I'm *way* too high." -- Bruce Baum
:strip_icc():strip_exif()/u/4851/crop593a3f1161444_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/47471/crop5aa6cb9f97040_cropped.jpeg?f=community)
Omdat ik op WideXS las dat er een security bug in 2.4.27 zat waardoor ze gaan upgraden naar 2.4.28 heb ik het even uitgezocht aangezien ik nergens kon vinden dat die kernel sowieso al 'final' uit is. Op SecurityFocus heb ik er wat meer info over gevonden, en - anders zou ik het hier niet posten 
- ook de 2.6.x kernel staat in het vulnerable lijstje: http://www.securityfocus.com/bid/11646. Alleen ter info .
- ook de 2.6.x kernel staat in het vulnerable lijstje: http://www.securityfocus.com/bid/11646. Alleen ter info .
Joepie ik kan eindelijk upgraden.
een oplossing voor alle low-speed usb apparaten met bulk transer typen ;-)
niet netjes maar het werkt ;-)
static inline int uhci_submit_bulk(struct uhci_hcd *uhci, struct urb *urb, struct urb *eurb)
{
int ret;
/* Can't have low-speed bulk transfers */
/*if (urb->dev->speed == USB_SPEED_LOW)
return -EINVAL;
*/
ik kan eindelijk upgraden.een oplossing voor alle low-speed usb apparaten met bulk transer typen ;-)
niet netjes maar het werkt ;-)
static inline int uhci_submit_bulk(struct uhci_hcd *uhci, struct urb *urb, struct urb *eurb)
{
int ret;
/* Can't have low-speed bulk transfers */
/*if (urb->dev->speed == USB_SPEED_LOW)
return -EINVAL;
*/
:strip_icc():strip_exif()/u/30846/crop624404d93a803_cropped.jpg?f=community)
2.6.10
patch vanaf 2.6.9
SlashDot
Fijn kerstfeest :7]
2.6.10ubject: Ho ho ho - Linux v2.6.10
Date: Fri, 24 Dec 2004 14:39:09 -0800 (PST)
Ok, with a lot of people taking an xmas break, here's something to play
with over the holidays (not to mention an excuse for me to get into the Glögg for real
Mostly a lot of small fixes since 2.6.10-rc3, with the biggest thing being
probably the CIFS update and the switch-over to the new DVB frontend
driver world order. Some MMC and USB work too, and ARM updates as usual.
Shortlog from 2.6.10-rc3 appended, with the full log from 2.6.9 on the
normal distribution sites.
Linus
patch vanaf 2.6.9
SlashDot
Fijn kerstfeest :7]
[ Voor 103% gewijzigd door AlterEgo op 25-12-2004 10:30 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/10190/debian2.jpg?f=community)
Zie daarover http://www.ussg.iu.edu/hy...x/kernel/0411.2/0673.html en het antwoord op die mail, inclusief de link die daar te vinden is . Gaat dus niet direct gebeuren lijkt het.
. Gaat dus niet direct gebeuren lijkt het.
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Goed ik wilde vandaag 2.6.10 installeren maar ik krijg de volgende foutmelding ineens bij me dpkg-make command:
het command dat ik gebruikte is:
gister heb ik met alle blij heid gewoon kernel 2.6.9-4 gecompiled en die gaf naar mijn idee niet deze error
google geeft me wel een aantal idee-en maar er staats niets bruikbaars tussen.. dus wie heeft er een idee
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
| make[1]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.6.10' dpkg-genchanges -b -mUnknown Kernel Package Maintainer <unknown@unconfigured.in .etc.kernel-pkg.conf> dpkg-genchanges: warning: package kernel-xenu-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xen0-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-uml-2.6.10 in control file but not in f iles list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xen0-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xen0-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-uml-2.6.10 in control file but not in f iles list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xenu-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xen0-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-uml-2.6.10 in control file but not in f iles list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xen0-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xen0-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xenu-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-uml-2.6.10 in control file but not in f iles list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xen0-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-uml-2.6.10 in control file but not in f iles list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xenu-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xenu-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xenu-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-uml-2.6.10 in control file but not in f iles list dpkg-genchanges: warning: package kernel-uml-2.6.10 in control file but not in f iles list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xenu-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-uml-2.6.10 in control file but not in f iles list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xen0-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: warning: package kernel-uml-2.6.10 in control file but not in f iles list dpkg-genchanges: warning: package kernel-uml-2.6.10 in control file but not in f iles list dpkg-genchanges: warning: package kernel-xenu-2.6.10 in control file but not in files list dpkg-genchanges: binary-only upload - not including any source code signfile kernel-source-2.6.10_MysteryLand.1_i386.changes gpg: skipped `Unknown Kernel Package Maintainer': secret key not available gpg: [stdin]: clearsign failed: secret key not available make: *** [stamp-buildpackage] Error 2 mystery-land:/usr/src/linux# |
het command dat ik gebruikte is:
code:
1
| mystery-land:/usr/src/linux# make-kpkg buildpackage -rev MysteryLand.1 kernel_image |
gister heb ik met alle blij heid gewoon kernel 2.6.9-4 gecompiled en die gaf naar mijn idee niet deze error
google geeft me wel een aantal idee-en maar er staats niets bruikbaars tussen.. dus wie heeft er een idee
-Ankh- Camera Gear: Nikon D7000 | Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX VR & Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f2,8
:strip_exif()/u/34956/crop5f18a17d7693c.gif?f=community)
Bij mij werkt het wel gewoon.:
Goed ik wilde vandaag 2.6.10 installeren maar ik krijg de volgende foutmelding ineens bij me dpkg-make command:
...
het command dat ik gebruikte is:
code:
gister heb ik met alle blij heid gewoon kernel 2.6.9-4 gecompiled en die gaf naar mijn idee niet deze error
google geeft me wel een aantal idee-en maar er staats niets bruikbaars tussen.. dus wie heeft er een idee
Als je Debian sid gebruikt, dan moet het volgende gewoon werken. Ik ga ervan uit dat je kernelconfig in /usr/src/linux/.config zit
copy/paste in terminal:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| apt-get install kernel-source-2.6.10 cd /usr/src tar jxf kernel-source-2.6.10.tar.bz2 cd kernel-source-2.6.10 cp ../linux/.config . make-kpkg --revision 1 --append_to_version mysteryland kernel_image cd .. ls *.deb |
Als dit niet werkt dan weet ik het niet...
edit: oh en edit /etc/kernel-pkg.conf als je het netjes wilt hebben...
[ Voor 5% gewijzigd door terabyte op 12-01-2005 19:46 ]
2.6.11
patch
source tarball
changelog
patch
source tarball
changelog
Ok,
there it is. Only small stuff lately - as promised. Shortlog from -rc5
appended, nothing exciting there, mostly some fixes from various code
checkers (like fixed init sections, and some coverity tool finds).
So it's now _officially_ all bug-free.
[ Voor 147% gewijzigd door AlterEgo op 02-03-2005 10:13 ]
:strip_exif()/u/47330/ava.gif?f=community)
Mijn 2.6.10 kernel is gewoon 1,9MB. Ik hoor iedereen hier het over rond de 1MB hebben, ben ik nou stom bezig of moet er voor een laptop gewoon meer meegebakken worden ofzo?:
klopt, is normaal hoor
Overigens heb ik niet meer mijn 2.4 kernel's kunnen bekijken omdat ik die net vorige week verwijderd heb.
[ Voor 13% gewijzigd door Shinji op 02-03-2005 15:52 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26770/crop579890778b812_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/21859/3b5b96.gif?f=community)
dat gaat denk ik wel meevallen hoor. Ten eerste wordt er gestopt met 2.6.x.y's zodra 2.6.x+1 uit is. En tegenwoordig gaat het best snel met de .x's. De changes zijn nu inderdaad minimaal, maar dat komt omdat het nieuwe -stable systeem nog getest wordt.
dat is juist de bedoeling van de .y's dat ze stabiel zijn! Veel mensen vonden de 2.6 kernels te instabiel, die mensen kunnen nu wachten tot er een paar .y's uit zijn voor dat ze naar de nieuwste x overgaan. Overigens verdwijnen de -rc's niet voor de .x's als ik goed op opgelet op de mailing lists.
It seemed like a good idea at the time
:strip_icc():strip_exif()/u/29534/moto-icon.jpg?f=community){kind=icon}
Tsja, aan de andere kant: omdat ze zo lekker klein zijn, is de changelog ook eindelijk weer leesbaar, en kun je zelf, als je last hebt van een probleem, de ene patch eruit halen die je nodig hebt
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Ja dat is ook wel zo. En eigenlijk is het ook wel goed dat dit soort, toch best wel cruciale bugs, sneller opgelost worden.:
[...]
Tsja, aan de andere kant: omdat ze zo lekker klein zijn, is de changelog ook eindelijk weer leesbaar, en kun je zelf, als je last hebt van een probleem, de ene patch eruit halen die je nodig hebt
Toch blijf ikzelf met m'n server voorlopig nog op de 2.4 kernels draaien, omdat ik geen zin heb om dit continue bij te moeten gaan houden; 2.4 is toch wat meer uitgekristalliseerd.
It seemed like a good idea at the time
:strip_icc():strip_exif()/u/80211/crop625154a54bd09_cropped.jpg?f=community)
/u/24313/tuxcrystal6060.png?f=community)
Ik heb hier op mijn werk een Debian servertje ingericht.
Draait 2.6.10.
Hij doet:
- Proxy
- Apache
- PHP
- MySQL
- Samba
- SSH
- X (icm Fluxbox)
Werkt goed hoor..
Is ook oude hardware.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
| ridge: Intel Corp. 440LX/EX - 82443LX/EX Host bridge (rev 03)
Flags: bus master, medium devsel, latency 64
Memory at f8000000 (32-bit, prefetchable) [size=64M]
Capabilities: [a0] AGP version 1.0
0000:00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 440LX/EX - 82443LX/EX AGP bridge (rev 03) (prog-if 00 [Normal decode])
Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 64
Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=64
Memory behind bridge: fe000000-fecfffff
Prefetchable memory behind bridge: de000000-deffffff
0000:00:07.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02)
Flags: bus master, medium devsel, latency 0
0000:00:07.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01) (prog-if 80 [Master])
Flags: bus master, medium devsel, latency 64
I/O ports at fcc0 [size=16]
0000:00:07.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01) (prog-if 00 [UHCI])
Flags: medium devsel, IRQ 255
I/O ports at fc60 [disabled] [size=32]
0000:00:07.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02)
Flags: medium devsel, IRQ 9
0000:00:10.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 05)
Subsystem: Intel Corp. EtherExpress PRO/100+
Flags: bus master, medium devsel, latency 66, IRQ 11
Memory at fdfff000 (32-bit, prefetchable) [size=4K]
I/O ports at fce0 [size=32]
Memory at fed00000 (32-bit, non-prefetchable) [size=1M]
Capabilities: [dc] Power Management version 1
0000:01:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G100 [Productiva] AGP (rev 02) (prog-if 00 [VGA])
Subsystem: Matrox Graphics, Inc. MGA-G100 AGP
Flags: bus master, stepping, medium devsel, latency 64, IRQ 9
Memory at de000000 (32-bit, prefetchable) [size=16M]
Memory at fecf8000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K]
Memory at fe000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=8M]
Capabilities: [dc] Power Management version 1
Capabilities: [f0] AGP version 1.0 |
code:
1
2
| cat /proc/cpuinfo |grep -i mhz cpu MHz : 300.664 |
code:
1
2
3
4
5
| free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 59 58 1 0 0 12
-/+ buffers/cache: 45 14
Swap: 140 53 87 |
Dus
Hij is zeker niet veel stressed of zo, ik ben eerlijk gezegd nog bezig met configgen ervan. Maar ben bijna klaar (ben wat met php icm sql aan't klussen)
Ik draai ook phpmyadmin er op en dat reageert wat traag, maar is te doen
De reden dat ik 2.6 draai is omdat ik op de debian manier een kernel wilde gaan compilen en probs kreeg met binutils en weet ik veel wat allemaal niet meer. Op een gegeven moment was ik het zat en vond die oude versie van phpmyadmin er ook al niet uitzien dus heb ik em helemaal naar unstable gezet op een 2.6 kernel.
Ja, unstable voor een server. Ik vertrouw er maar op.. hij staat hier op kantoor maar als hij eruit zou klappen is het niet erg als ik er een dagje aan kwijt zou zijn. Gaat geen werk verloren ofzo het is geen mission critical
2.4 kernels worden wat meer gebruikt voor servers imho omdat die zoals al gezegd wat meer uitgekristaliseerd zijn en dat icm bijv een debian stable gewoon rotsvast zijn ding staat te doen.
En in je 2.6 kernel config kan je toch gewoon zeggen wat je wel en niet aan hardware ondersteunt wilt hebben? Ik zie het probleem niet zo wat het dan zwaarder zou moeten maken aangezien het ook SATA support heeft en zo als je het uit kan zetten?
In het kort:
"Ja hoor, waarom niet, ik heb er ook geen probs mee
" Verder ben ik geen kernelexpert of zo (zeker niet
), had alleen zin om je even te melden wat mijn ervaringen zijn
Gamertag: Cosmicv0id
"Het woord Gods is voor mij niets meer dan een expressie en het product van menselijke zwakheid. De Bijbel is een verzamelwerk van legendes die achtenswaardig zijn maar ook primitief en kinderachtig.'' - Albert Einstein
/u/27682/icon2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16203/linux.jpg?f=community)
Ben nu 2.6.11.3 aan het configgen met 'make menuconfig'
Ontdek ik bij elke optie onder de help:
Ideaal!!
Ontdek ik bij elke optie onder de help:
code:
1
2
3
4
5
6
7
| Symbol: CPU_FREQ [=n]
Prompt: CPU Frequency scaling
Defined at drivers/cpufreq/Kconfig:1
Depends on: !X86_VOYAGER
Location:
-> Power management options (ACPI, APM)
-> CPU Frequency scaling |
Ideaal!!
[ Voor 6% gewijzigd door BoAC op 25-03-2005 08:27 ]
Inderdaad erg handig.... zo zie je ook snel wat er nog meer verplicht is bij de keuze.:
Ben nu 2.6.11.3 aan het configgen met 'make menuconfig'
Ontdek ik bij elke optie onder de help:
[knip]
Ideaal!!
Zie hier de MPPE patch, selecteert ook SHA1 encrypie.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| Symbol: PPP_MPPE_MPPC
Prompt: Microsoft PPP compression/encryption (MPPC/MPPE)
Defined at drivers/net/Kconfig:2457
Depends on: PPP
Location:
-> Device Drivers
-> Networking support
-> Network device support (NETDEVICES [=y])
-> PPP (point-to-point protocol) support (PPP [=y])
Selects: CRYPTO_SHA1 && CRYPTO_ARC4 |
[ Voor 6% gewijzigd door Arnout op 25-03-2005 10:08 ]
:strip_exif()/u/82116/buffy_av014.gif?f=community)
I don't kill flies, but I like to mess with their minds. I hold them above globes. They freak out and yell "Whooa, I'm *way* too high." -- Bruce Baum
[laat] Bedankt! Dat was het!
Weet jij dat uit je hoofd, of kun je dat ergens opzoeken? Het zou nl wel mooi wezen als ik alles exact bij de hand heb voor een e.v. tutorial/howto die ik ga schrijven.
It might sound as if I have no clue what I'm doing, but I actually have a vague idea.
2.6.12-rc2 is uit
Changelog
Patch vanaf 2.6.11
Patch vanaf 2.6.12-rc1
uhmm, linkjes werken allemaal niet op kernel.org
Changelog
Patch vanaf 2.6.11
Patch vanaf 2.6.12-rc1
uhmm, linkjes werken allemaal niet op kernel.org
[ Voor 7% gewijzigd door a casema user op 04-04-2005 20:15 ]
Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.
Opvallend: de Philips pcw webcam driver is terug, reverse-engienered en al:
http://kerneltrap.org/node/5066
Kijken hoe dit gaat aflopen
http://kerneltrap.org/node/5066
Kijken hoe dit gaat aflopen
:strip_icc():strip_exif()/u/19241/2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/24521/gotroot.gif?f=community)
:strip_exif()/u/26373/anim4.gif?f=community)
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
/u/60516/crop68737eb2aab73_cropped.png?f=community)
Ik heb ook problemen met de SMP van kernel 2.6.* In het begin liep het nog wel aardig, maar nadat ik naar amsterdam moest om handmatig weer een andere kernel te kiezen durf ik niet meer om die SMP te laten booten... Wel jammer van die dual xeon
Een echte golver is nooit uitgeput
/u/25932/icon.png?f=community){kind=icon}
mochten mensen hetzelfde probleem hebben:
ik kreeg in vanaf de 2.6 kernel m'n netwerk niet aan de praat. In de 2.4 kernels werkte alles goed, maar wanneer ik een 2.6 kernel opstartte kreeg ik 'Destination Host Unreachable' zodra ik iets probeerde te pingen.
`ping localhost` werkte wel, ifconfig zag er goed uit, de route-tabel klopte en geen rare meldingen tijdens opstarten.
Toch maar ff een diffje over de 2 verschillende ifconfigs heen gegooid:
blijkt dus dat in deze pc simpelweg de volgorde van toekennen van eth0, eth1 andersom is in de nieuwe kernel
oplossing: verwisselen van kabeltjes
het leven is soms zo simpel 
ik kreeg in vanaf de 2.6 kernel m'n netwerk niet aan de praat. In de 2.4 kernels werkte alles goed, maar wanneer ik een 2.6 kernel opstartte kreeg ik 'Destination Host Unreachable' zodra ik iets probeerde te pingen.
`ping localhost` werkte wel, ifconfig zag er goed uit, de route-tabel klopte en geen rare meldingen tijdens opstarten.
Toch maar ff een diffje over de 2 verschillende ifconfigs heen gegooid:
code:
1
2
3
4
5
6
| --- ifc24 2005-05-31 12:31:28.000000000 +0200 +++ ifc26 2005-05-31 12:31:39.000000000 +0200 -eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:48:54:7A:24:44 +eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:48:54:7A:1C:71 -eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:48:54:7A:1C:71 +eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:48:54:7A:24:44 |
blijkt dus dat in deze pc simpelweg de volgorde van toekennen van eth0, eth1 andersom is in de nieuwe kernel
oplossing: verwisselen van kabeltjes
het leven is soms zo simpel
[ Voor 4% gewijzigd door Stacium op 31-05-2005 12:42 ]
It seemed like a good idea at the time
:strip_icc():strip_exif()/u/6754/image.jpg?f=community)
just me of is de optie voor het include van een custom dsdt ineens pleitos
tis voor me laptop, kernel 2.6.11.11
tis voor me laptop, kernel 2.6.11.11
| Hardcore - Terror |
Verwijderd
"I recommend everyone move to 2.6 as soon as they can. It is stable and safe enough for everyone now and should outperform 2.4 in almost any setting." - Con Kolivas
2.6.x loopt op al mijn machines stabieler en sneller dan de 2.2 en 2.4 reeks ooit gedaan hebben.
Je kan wel blijven wachten hoor met zo'n dingen.
Of draai jij ook nog Dos omdat je eerst wil zien of Windows echt wel stabiel is?
:strip_exif()/u/82743/oie_65db33670bfc783018710e4e78a7cf0251b.gif?f=community)
/u/30520/crop63626c261c7cb_cropped.png?f=community)
ov511-decoder is uit 2.6 verdwenen om een of andere reden... En de driver voor sommige Zoran capture kaarten ook al... Ik ga maar eens een forwardportpatch schrijven
:strip_icc():strip_exif()/u/22092/crop5fa8360e95568_cropped.jpeg?f=community)
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
De reden bij de areca drivers was ook dat ze nog niet volledig voldeden aan de eisen waaraan kernel code moet voldoen. Daar werd wel aan gewerkt, maar weet niet hoever ze daarmee zijn. Voorlopig patch ik de kernel nog wel zelf, gaat ook prima
Verwijderd
Ik geloof het meteen, maar een bedrijf wat en nieuw op de markt is en metten zulke controllers maakt en ook nog eens OSS drivers maakt (actief development vanaf het begin), verdient alleen maar een hele berg respect.:
De reden bij de areca drivers was ook dat ze nog niet volledig voldeden aan de eisen waaraan kernel code moet voldoen. Daar werd wel aan gewerkt, maar weet niet hoever ze daarmee zijn. Voorlopig patch ik de kernel nog wel zelf, gaat ook prima
En inderdaad het werkt perfect.
Precies. Zelfs voor architecturen die echt gigantische voodelen zouden kunnen halen uit latere kernels onder sommige setups (lees: x86_64). Oh, wacht. Juist. Daarvan ontkenden we het bestaan zeker?
(zit niet standaard in sarge)
Ik heb uit zeer betrouwbare bron vernomen dat Etch x86_64 zal ondersteunen (niet verder vertellen, he!):
[...]
sommige setups (lees: x86_64). Oh, wacht. Juist. Daarvan ontkenden we het bestaan zeker?
Hmm. net nu Debian sid 2.6.13-rc3 bevat
[ Voor 12% gewijzigd door terabyte op 29-07-2005 19:11 ]
Wat een apart probleem. Best wel lachen om te horen hoe een pc niet werkt zonder RTC
.Het lijkt erop dat je moet kiezen tussen:
* geen timeout en verplichte interactie om het OS te starten
* de timeout gewoon 0 maken.
Overigens is deze post als topicstart gewoon aanvaardbaar hoor. Wat mij betreft zit je hier dus zelfs verkeerd (zeker als er na mij nog 20 mensen reageren op je verhaal).
[P5B deluxe] [Core2Duo 6300] [2 X 1GB DDR2] [GF FX7300] [320 GB WD] [Gentoo] [VISTA]
Misschien heb je wel gelijk. Zal er een maken. nwos is toch al zo leeg:
[...]
Wat een apart probleem. Best wel lachen om te horen hoe een pc niet werkt zonder RTC
Het lijkt erop dat je moet kiezen tussen:
* geen timeout en verplichte interactie om het OS te starten
* de timeout gewoon 0 maken.
Overigens is deze post als topicstart gewoon aanvaardbaar hoor. Wat mij betreft zit je hier dus zelfs verkeerd (zeker als er na mij nog 20 mensen reageren op je verhaal).
Om even te reageren: timeout 0 maken is toch dat er niets word gekozen totdat je zelf met tobo kiest?
Bij deze: [rml][ Grub] RTC en timeout=[/rml]
[ Voor 20% gewijzigd door geez op 05-08-2005 11:47 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/6697/gerco-icon.jpg?f=community){kind=icon}
- "Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit!" | All number systems are base 10!
De files zitten wel degelijk in 2.6.14, ik heb ze net bekeken Vreemd genoeg lijken ze een oude versie erin gestopt te hebben, of ze zijn opnieuw begonnen met nummeren:
In die README staat alleen hoe je de driver moet gebruiken als hij eenmaal gecompileerd is, daar heb ik dus niet veel aan. De huidige versie van de los verkrijgbare driver is inmiddels 1.0.7, dus OF deze loopt achter, OF ik snap iets niet
Vreemd genoeg lijken ze een oude versie erin gestopt te hebben, of ze zijn opnieuw begonnen met nummeren:code:
1
2
3
4
| gerco@gentoo /usr/src/linux-2.6.14 $ find | grep ipw2200 ./Documentation/networking/README.ipw2200 ./drivers/net/wireless/ipw2200.c ./drivers/net/wireless/ipw2200.h |
code:
1
2
| gerco@gentoo /usr/src/linux-2.6.14 $ grep IPW2200_VERSION drivers/net/wireless/ipw2200.c #define IPW2200_VERSION "1.0.0" |
In die README staat alleen hoe je de driver moet gebruiken als hij eenmaal gecompileerd is, daar heb ik dus niet veel aan. De huidige versie van de los verkrijgbare driver is inmiddels 1.0.7, dus OF deze loopt achter, OF ik snap iets niet
[ Voor 24% gewijzigd door Gerco op 28-10-2005 15:51 ]
- "Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit!" | All number systems are base 10!