Catalyst 3.10

[Le_Freak !]

Gelukt !

Moederbord drivers geinstalleerd en toen werkte agp 4x weer, in mijn geval met een Asus A7V8X-X waren het de 4in 1 Hyperion drivers van VIA.

Waarschijnlijk ook een oplossing voor meerdere van jullie.

[mydogisgone]

ik heb hem ook geinstalleerd en ik vind het een fijne driver.. heb nu 15650 3dmark2001 puntjes. met een hercules ati 9700pro

btw heb geen last van agp speed. ss gewoon 8x hier

[CJ]

Volgens mij is het hier nog nergens vermeld in dit topic (had het al wel ooit eens gezegd in het COD hotfix-topic), maar dit is toch zeker wel het vermelden waard over Catalyst 3.10, dus doe ik het nog maar even...

Catalyst 3.10 maakt van je Radeon9500+ kaart een volledig OpenGL 2.0 compliant kaart. Hiermee is ATi nVidia weer een stapje voor.

Nu worden officieel ondersteund:

- GL_ARB_fragment_shader
- GL_ARB_shader_objects
- GL_ARB_shading_language_100
- GL_ARB_vertex_shader

GLView Report
v1.1 (100 % - 2/2)
v1.2 (100 % - 11/11)
v1.3 (100 % - 9/9)
v1.4 (100 % - 15/15)
v1.5 (83 % - 5/6)
v2.0 (100 % - 4/4)

Alleen 1.5 mist 1 dingetje.

Je kan het zelf uit testen met GL View: http://www.realtech-vr.com/glview/

En ook de OpenGL2.0 demo's van 3DLabs werken nu: http://www.3dlabs.com/sup.../ogl2/downloads/index.htm

Overigens laten OpenGL2.0 spellen nog wel even op zich wachten. Zelfs Doom III maakt voor zover ik weet nog maar alleen gebruik van OpenGL1.3/1.4.

[dCY]

Blah!!

[ Voor 98% gewijzigd door dCY op 19-12-2003 08:21 ]

[sarlo]

Woei fijne driver
In cs zijn me fps omgehoog gegaan, nfsu loopt heel erg soepel, halo loopt wat beter en de kwaliteit van 2d lijkt beter

[Anoniem: 97921]

Misschien is dit een rare vraag, maar als je deze 3.10 installeert, staat dit dan "naast" de oorspronkelijke video-drivers, of is het iets wat in de plaats komt te staan? Is deze 3.10 ook de goede oplossing voor een ASUS(R) kaart?

[Il Ljama]

Anoniem: 97921 schreef op 19 december 2003 @ 08:37:
Misschien is dit een rare vraag, maar als je deze 3.10 installeert, staat dit dan "naast" de oorspronkelijke video-drivers, of is het iets wat in de plaats komt te staan? Is deze 3.10 ook de goede oplossing voor een ASUS(R) kaart?

oude de-installen en dan nieuwe installeren. Er staat duidelijk voor welke type kaarten de 3.10 bedoeld is, de rest zul je toch zelf moeten checken. Dattie het bij mij doet zegt niks over het feit oftie het bij jou doet he http://www2.ati.com/drivers/catalyst_310_release_notes.html

[ Voor 22% gewijzigd door Il Ljama op 19-12-2003 09:07 ]

[Pellaagarion]

ik weet niet waar jullie die problemen van daan halen. mijn AGP snelheid staat gewoon op 8X en ik heb nog gewoon de overdrive mode (ik heb 9800 XT). maar ik zie niet echt veel verschil in frame rate, wel ben ik blij dat NFS u het gewoon doen en niet na een paar racejes hangt

[Sannieboy]

Krijgen jullie met deze driver ook een performance drop?? Ik gebruik het programma GL-excess, met de cat3.7 haal ik rond de 11850 punten en met de cat3.10 11200! dat scheelt bijna 650 punten, dat verschil komt overeen met een xp2000-xp2600. Oftwel ik heb de cat3.7 weer staan. Ati moet weer gewone drivers uitbrengen en geen bagger.

[Belgar]

Sannieboy schreef op 19 december 2003 @ 10:29:
Krijgen jullie met deze driver ook een performance drop?? Ik gebruik het programma GL-excess, met de cat3.7 haal ik rond de 11850 punten en met de cat3.10 11200! dat scheelt bijna 650 punten, dat verschil komt overeen met een xp2000-xp2600. Oftwel ik heb de cat3.7 weer staan. Ati moet weer gewone drivers uitbrengen en geen bagger.

Ik vind dit een nogal nutteloze flame. Je zegt zelf dat je nog niet weet of je de enige bent die dit probleem heeft. Bovendien krijg je voor nauwelijks 5% performance drop volledige OpenGL 2.0 en GL-Shader support. Ik zie niet echt in waarom dat een slechte update is. 5% minder in een synthetische 'oude' GL versie bench ruilen voor 70% snellere shading in real-life lijkt mij zo slecht nog niet. Mijn echte performance in openGL games is er in ieder geval niet echt op achteruit gegaan

[Aetje]

Sannieboy schreef op 19 december 2003 @ 10:29:
Krijgen jullie met deze driver ook een performance drop?? Ik gebruik het programma GL-excess, met de cat3.7 haal ik rond de 11850 punten en met de cat3.10 11200! dat scheelt bijna 650 punten, dat verschil komt overeen met een xp2000-xp2600. Oftwel ik heb de cat3.7 weer staan. Ati moet weer gewone drivers uitbrengen en geen bagger.

Vergelijk de beeldkwaliteit en ondersteuning van verschillende standaarden tussen 3.7 en 3.10 maar ns ...

[Sannieboy]

Waarom overgaan op een ander driver als deze slechter presteert? Mijn systeem: Ati radeon 9700 np + xp2400. Hiervoor haalde ik met dezelfde kaart en een amd 1800, dezelfde punten wat ik nu met deze 3.10 krijg. Dus heb ik nu voor niets een snellere CPU gekocht? Die 5% percentage verschil, waarom jij hammert, slaat dus nergens op, het gaat in dit geval wel om de absolute getallen.

Die temperatuurverhoging vind ik ook niks,want ik wel normaal blijven overclocken


OpenGl 2.0 wordt op dit moment eens niet gebruikt...dus wat heb ik eraan?

Die benchprogramma wat ik nu gebruik....is van 2 maanden geleden. Ik neem aan dat ie niet zoveel verouderd is

Als ATi weet waarom er zoveel fouten inzitten(zie known issues) waarom wachten ze dan niet ff langer?

[acidfever]

Een snellere driver is niet altijd beter.

Ati en Nvidia kunnen beiden wel drivers maken waarbij je 3dmark2003 score over de 10.000 zit. Geen probleem.

Je wilt alleen niet wete hoe je beeld kwaliteit dan is.

Het is dus een afweging van performance en quality.
Daar moet de perfecte cocktail voor gevonden worden.

Dus: Redelijke/goede performance in combinatie met goede kwaliteit beeld.

Toen ik de Omega driver nog gebruikte voor mijn oude Geforce gebruikte ik altijd de quality setting. Ik vindt detail nou eenmaal erg belangrijk.

Als jij dat niet vindt snap ik niet echt waarom je zo'n dure videokaart hebt gekocht.
Kun je net zo goed met ee ouwe kaart op lage kwaliteits settings spelen.

Even antwoord op je laatste opmerking: In software zitten altijd wel wat problemen. Wees blij dat het known issues zijn. Dan kunnen ze er tenminste wat aan doen. En dat een benchmark tool nog maar 2 maanden oud is zegt natuurlijk helemaal niets over welke testmethoden de tool gebruikt. Als ik een tool code en een jaar later hercompileer ik het met een 1.1 versienummer en een extra knop is ie ook niet oud. Maar de achterliggende code is ondertussen een jaar oud.

Ati had misschien kunnen wachten maar er waren veel mensen aan het wachten op een officiele fix voor de gaming problemen die 3.9 introduceerd.

Vindt dat dus een beetje een egoistische instelling.

m.a.w. Je bent niet verplicht de 3.10 Catalyst driver te gebruiken!

[ Voor 40% gewijzigd door acidfever op 19-12-2003 12:48 ]

[CJ]

Sannieboy schreef op 19 december 2003 @ 12:18:
Als ATi weet waarom er zoveel fouten inzitten(zie known issues) waarom wachten ze dan niet ff langer?

In drivers zitten altijd wel 'known issues'. Daar heeft elke fabrikant van hardware wel last van. ATi zet ze alleen netjes op een rij en vermeld dat er aan gewerkt wordt of dat er zelfs al een fix voor is die in een volgende driver release wordt uitgebracht. Dat is gewoon een service die ze aanbieden. Dat je het anders interpreteert ligt niet aan ATi.

Terry Makedon van ATi, die beter bekend is als Catalyst Maker, heeft hier een duidelijke antwoord op gegeven zelfs voordat de officiele Cat 3.10 nog uit kwam. Hij heeft het er zelfs nog over de volgende Catalyst (4.1):

Terry Makedon aka Catalyst Maker:
How do you know its one of the worst releases to date when it hasnt even been released yet? Give me specifics so I can make sure they are fixed by the way.

Sorry if you wont be my friend but it will be called 4.1. The numbering scheme is simple and once again the number after the dot indicates the sequential release.

As for your recommendation about the driver update policy, thanks for the advice. Since we are still new to the monthly schedule we will have to see how it goes and the evaluate it after things settle down. ps. we release and always have released drivers weekly to OEM's. For CATALYST we used to post every sixth driver, now we post every fourth driver, so your assumption that we do less testing each release is invalid.

Kort gezegd, ATi released elke week WHQL gecertificeerde drivers voor de OEM markt om zeer snel bugs en performance issues aan te kunnen pakken. Voor de officiele Catalyst-drivers werd altijd de 6de driver gebruikt, nu dus de 4de.

Zelf ben ik zeer blij met de regelmatige update, aangezien er altijd bugfixes in zitten. Je zal maar net een spel gekocht hebben waar een bug in zit. Dan heb ik geen zin om 2 of 3 maanden te wachten op een officiele WHQL versie. En als je vindt dat de performance er niet op vooruit gaat in de "benchmarks die jij speelt" dan neem je gewoon een oudere versie die beter bij je past. Dat is juist het voordeel, je neemt gewoon de Catalyst versie die bij je past, maar in theorie bevat de nieuwste Catalyst altijd de meeste bug-fixes. Zelf heb ik nooit echt problemen gehad met geen enkele Catalyst driver.

[Anoniem: 76361]

oke, ik heb zojuist de 3.10 drivers gedownload, en me ouder drivers verwijderd.
( en natuurlijk gereboot )
nou krijg ik tijdens het installeren van de 3.10 drivers de een melding dat ie een INF bestand niet kan vinden. nou las ik hier in dit forum iets over iemand die zijn driver opnieuw had gedownload, en dat het dan wel werkte, heb ik ook geprobeerd, maar dit had geen effect.

wel viel me op dat links boven in "ATI Windows XP 64 bit driver" staat, terwijl ik toch echt windows 2003 32 bit versie draai.

zou er een foutje in de cpu detectie + windows versie detectie zitten ?

ik heb trouwens een herclules 9800pro + opteron + tyan mainboard.

[Anoniem: 95817]

Anoniem: 76361 schreef op 19 december 2003 @ 13:16:
oke, ik heb zojuist de 3.10 drivers gedownload, en me ouder drivers verwijderd.
( en natuurlijk gereboot )
nou krijg ik tijdens het installeren van de 3.10 drivers de een melding dat ie een INF bestand niet kan vinden. nou las ik hier in dit forum iets over iemand die zijn driver opnieuw had gedownload, en dat het dan wel werkte, heb ik ook geprobeerd, maar dit had geen effect.

wel viel me op dat links boven in "ATI Windows XP 64 bit driver" staat, terwijl ik toch echt windows 2003 32 bit versie draai.

zou er een foutje in de cpu detectie + windows versie detectie zitten ?

ik heb trouwens een herclules 9800pro + opteron + tyan mainboard.

Bij mij werkt het idd wel. Maar het verschil is dat ik gebruik maak van een intel-chipset en jij van een AMD-chipset. Die INF-utility werkt alleen bij intel-chipsets.
Eerlijk gezegd zou ik niet weten of AMD eenzelfde soort porgarammaatje heeft

[TheNameless]

Weet iemand of de problemen die er waren bij op Opengl gebaseerde programma's (zoals Softimage XSI die straks bij Halflife2 geleverd wordt) zijn opgelost? Want anders laat ik mijn 3.9 er gewoon opstaan, want daar heb ik voor de rest geen problemen mee.

[STIMPPYYY]

Ik merk niet veel van de 2D kwaliteit of wat dan ook verbeterd , vind 3.9 Omega nog steeds mooier beeld geven, wat wel opvalt is dat het allemaal wat lekkerder draait. Vooral NFSU draait stukken beter

[acidfever]

Omega was wel lekker ja....maar die heeft nog geen 3.10 based drivers! Helaas.

het Omega pakket is wel gewoon heel erg compleet qua utilities enzo!

[Anoniem: 89518]

mydogisgone schreef op 18 december 2003 @ 22:31:
ik heb hem ook geinstalleerd en ik vind het een fijne driver.. heb nu 15650 3dmark2001 puntjes. met een hercules ati 9700pro

btw heb geen last van agp speed. ss gewoon 8x hier

En wat voor systeem heb je verder, naast die Ati 9700 pro?
(ik heb nml zelfde kaart, en zelfde score ong op dit moment)

[Fern]

mydogisgone schreef op 18 december 2003 @ 22:31:
ik heb hem ook geinstalleerd en ik vind het een fijne driver.. heb nu 15650 3dmark2001 puntjes. met een hercules ati 9700pro

btw heb geen last van agp speed. ss gewoon 8x hier

Draai eens 3DMark 2003,haal met deze drivers 5844 punten,met een 9800XL!!
(das dus geen XT of PRO)

Heb nu m'n 9800XL op 430/715 draaien,score:6038

[ Voor 7% gewijzigd door Fern op 21-12-2003 18:29 ]

[Anoniem: 99397]

Das mooi dat 3.10 final call of duty fixed.

Die patch van ati eerder is een beetje buggy enzo, vage resoluties enzo...

Celly 2.2 Ghz
768MB DDR PC2100
Radeon 9600 256MB
Asus P4B266
Ultra 100 TX2
80GB Maxtor 7200 8MB
20GB Maxtor 7200 2MB

[Anoniem: 31786]

Ik heb het eens goed getest en ik deel niet de ervaring van sommigen dat de performance toegenomen is, eerder afgenomen (voorzover significant).

Systeem:
CPU: AMD Athlon 1133 MHz
Moederbord: Asus A7M266
Geheugen: 2x 128 MByte PC2100 DDR-SDRAM CAS 2.5
Videokaart: Club3D Radeon 9700 128 Mbyte
OS: Windows XP SP1

Benchmarks: (Ati Catalyst 3.9 vs Ati Catalyst 3.10)

3DMark 2001 SE (default settings): 8858 vs 8395 ( - 5,2 %)
3DMark 2001 SE (6xAA en triple frame buffer): 6574 vs 6404 ( - 2,6 %)

3DMark 2003 (default settings): 3698 vs 3645 ( - 1,4 %)
3DMark 2003 (6xAA en 16x Anisotr. Filteren) 1220 vs 1223 ( +0,2 %)

Aquamark 3 (default settings): 23078 vs 22052 (- 4,4 %)

Kortom, zeker geen verbetering.

[DutchCommando]

Anoniem: 31786 schreef op 20 december 2003 @ 15:52:
Ik heb het eens goed getest en ik deel niet de ervaring van sommigen dat de performance toegenomen is, eerder afgenomen (voorzover significant).

Systeem:
CPU: AMD Athlon 1133 MHz
Moederbord: Asus A7M266
Geheugen: 2x 128 MByte PC2100 DDR-SDRAM CAS 2.5
Videokaart: Club3D Radeon 9700 128 Mbyte
OS: Windows XP SP1

Benchmarks: (Ati Catalyst 3.9 vs Ati Catalyst 3.10)

3DMark 2001 SE (default settings): 8858 vs 8395 ( - 5,2 %)
3DMark 2001 SE (6xAA en triple frame buffer): 6574 vs 6404 ( - 2,6 %)

3DMark 2003 (default settings): 3698 vs 3645 ( - 1,4 %)
3DMark 2003 (6xAA en 16x Anisotr. Filteren) 1220 vs 1223 ( +0,2 %)

Aquamark 3 (default settings): 23078 vs 22052 (- 4,4 %)

Kortom, zeker geen verbetering.

Ga jij maar kijken naar volledig blurred beeld, heb je wel altijd 2000 fps

[X-t-r-e-m-e]

Hmmm...die 3.10 zijn voor mij toch niet zo goed. Of eigenlijk helemaal niet. Krijg na een uur of een half uur, soms twee uur, een exeptional error in m'n games. Het spel klapt er uit naar de desktop met dus de melding: Exeptional Error. Weer terug gegaan naar 3.9 Omega. Alles draait nu weer perfect

[Barracuda]

ik heb sinds de install problemen met star wars knights of the old republic

ik krijg groene spikkels in het beeld
iemand anders dit ook

[MetroidPrime]

Barracuda schreef op 20 december 2003 @ 20:18:
ik heb sinds de install problemen met star wars knights of the old republic

ik krijg groene spikkels in het beeld
iemand anders dit ook

Ik heb het nog niet uitvoerig kunnen testen, maar Knights of The Old Republic lijkt bij mij beter te draaien met 3.10 dan met 3.9. Ik krijg met 3.10 eindelijk een hoge framerate met alle settings op max(ik heb AA en AF nog niet geprobeerd) en een resolutie van 1024x768.

[LeNNy]

Hoe draait ie met CoD en NFS-U?

[Kickasz]

Ik moet nogsteeds de Ati Hotkey Poller Service uitschakeln wil mijn computer Windows laden. Vind dit nogal een raar probleem iemand enig idee waar dit aan zou kunnen liggen?

Specs. zie sig.

Windows XP SP1

[ Voor 5% gewijzigd door Kickasz op 21-12-2003 00:23 ]

[Anoniem: 80437]

ik heb 3.10 installeert, alles werkt prima. bij meeste spellen dan.

getest op warcraft3, nfs-u, quake3, maar bij crazy taxi is er een bug. weet iemand dit te fixen

[Kakaroto]

3.10 geinstalleerd en NFSU werkt nu perfect. Met 3.9 liep het spel steeds vast na laden nieuw level.

[Anoniem: 80812]

Ik vindt dat COD beetje mooier liep met de Hotfix3.9 drivers. Voor de rest heb ik nog niets anders slecht ontdekt aan de 3.10 driver

[aapelite]

Ik heb gisteren ffkes de 3.10 met een 9800 PRO getest in C&C generals zero hour. Vervolgens kreeg ik taferelen die eruit zagen als op dit plaatje: http://home.wanadoo.nl/steenbakkers4x/weird.JPG

Nadat ik een keer alt tabte was het weer weg en om de zoveel tijd kwam het vrolijk weer trug. Toen maar weer terug gegaan naar 3.09 omega drivers

[Fern]

Ik heb de 3.10 draaien en tot nu toe geen enkele probleem,beeld ziet er ook mooier uit vindt ik,hiervoor had ik de 3.7 op m'n 9800XL om te testen(heb hem nog niet zolang)draai o.a Halo,Deltaforce BHD en Lock On,gewoon super!

[Anoniem: 69841]

bleah, waar blijven de omega drivers.
Kan ik ook eens genieten van de verbeterde beeld kwaliteit.

[Anoniem: 6941]

aapelite schreef op 21 december 2003 @ 18:27:
Ik heb gisteren ffkes de 3.10 met een 9800 PRO getest in C&C generals zero hour. Vervolgens kreeg ik taferelen die eruit zagen als op dit plaatje: http://home.wanadoo.nl/steenbakkers4x/weird.JPG

Nadat ik een keer alt tabte was het weer weg en om de zoveel tijd kwam het vrolijk weer trug. Toen maar weer terug gegaan naar 3.09 omega drivers

hey die rare beelden heb ik soms ook met 3.10 op me 9700nonpro. Zou het soms eraan kunnen liggen dat ie rete ge-oc'd is? Mijn kaart loopt nu op 360/330, wel met getweakde koeling Ging tot nu altijd goed, maar sinds die 3.10 krijg ik soms van die rare driehoeken in beeld

[Anoniem: 99805]

Anoniem: 6941 schreef op 21 december 2003 @ 19:23:
[...]


hey die rare beelden heb ik soms ook met 3.10 op me 9700nonpro. Zou het soms eraan kunnen liggen dat ie rete ge-oc'd is? Mijn kaart loopt nu op 360/330, wel met getweakde koeling Ging tot nu altijd goed, maar sinds die 3.10 krijg ik soms van die rare driehoeken in beeld

dat is waarschijnlijk te wijten aan de warmte productie die de 3.10 drivers meer "veroorzaken" dan zijn voorgangers. En als jouw kaart al overgeclocked is en hij word nog warmer ..tjah dan krijg je artifacts

Als ik jou was zou ik maar iets rustiger aan doen en een stapje terug nemen zodra je deze artifacts krijgt moet je opassen want voor dat je het weet verziek je je hardware en dan heb je de keuze uit verschillende videokaarten ipv drivers

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 99805 op 21-12-2003 19:35 . Reden: blaat ]

[aapelite]

Anoniem: 99805 schreef op 21 december 2003 @ 19:32:
[...]


dat is waarschijnlijk te wijten aan de warmte productie die de 3.10 drivers meer "veroorzaken" dan zijn voorgangers. En als jouw kaart al overgeclocked is en hij word nog warmer ..tjah dan krijg je artifacts

Als ik jou was zou ik maar iets rustiger aan doen en een stapje terug nemen zodra je deze artifacts krijgt moet je opassen want voor dat je het weet verziek je je hardware en dan heb je de keuze uit verschillende videokaarten ipv drivers

HEhe, in mijn geval is het wel een 9800 gewoon die flashed was naar een PRO. Echter werd hij zowiezo al te heet en draaide hij al op net boven normale speeds.
Maar als deze drivers inderdaad zoveel meer hitte produceren dan wacht ik ff tot ik wat mem coolertjes heb en zon lekkere zalman cooler

[Lightah]

M'n NFS underground is fokked met 3.10. Met hoge instellingen hapert ie, en met lage zijn alle textures verneukt.

Met 3.9 doet hij het op maximaal ezy, en op lager ook gewoon...

[Anoniem: 22072]

ik heb wat vraagjes.. na het installeren van 3.10 heb ik geen ATI Multimedia Center folder meer (in de startbalk) hoe krijg ik dat terug?

sommige praten hier ook over de temp van de kaart, maar met wat voor programma'tje kan ik dat aflezen?


ik heb de kaart pas, dus excuses voor de gebrekkige uitleg en onkunde

[Anoniem: 6941]

Anoniem: 22072 schreef op 21 december 2003 @ 20:33:
ik heb wat vraagjes.. na het installeren van 3.10 heb ik geen ATI Multimedia Center folder meer (in de startbalk) hoe krijg ik dat terug?

sommige praten hier ook over de temp van de kaart, maar met wat voor programma'tje kan ik dat aflezen?


ik heb de kaart pas, dus excuses voor de gebrekkige uitleg en onkunde

temps kun je meestal niet met software uitlezen, dan zul je iets van een temp.probe moeten make of zo.

[Maverick]

hm, neem an dat dat sp1 niet meer verdwijnt vanaf nu

Zal het dus voortaan met 3.9 moeten blijven doen.

[MetroidPrime]

Maverick schreef op 21 december 2003 @ 20:38:
hm, neem an dat dat sp1 niet meer verdwijnt vanaf nu

Zal het dus voortaan met 3.9 moeten blijven doen.

Ik heb zelf ook nog geen SP1, maar Catalyst 3.10 werkt hier prima. Ik heb wel alle andere Windows XP updates geinstalleerd.

[Anoniem: 86074]

Ik zag dat Hercules ook 'eigen' 3.8 drivers heeft staan op hun site. Moet je voor die kaarten dan deze drivers gebruiken, je kunt toch gewoon de ATI drivers gebruiken, of niet?

Moet je gewoon de volledige uninstall van 3.9 gebruiken en dan die DriverCleaner (waar ik nog even voor een link aan het speuren ben)?

[Fevida]

Nadat ik 3.10 geïnstalleerd heb over 3.9 heen viel er haast niet meer te werken met mijn systeem. Alles werd ontzettend traag in windows. De opbouw van bv een nieuw venster duurde letterlijk een seconde. Het slepen van een venster was eigenlijk al helemaal niet mogelijk. Bij het opstarten van een spel (heb Lock On geprobeerd) kreeg ik direct een foutmelding en kon het spel dus niet eens opstarten. Ik dus meteen 3.9 er weer opzetten, maar het probleem bleef precies hetzelfde! Daarna heb ik even de catalyst un-install tool gedownload op de ATI site, op nieuw opgestart, en 3.10 schoon geïnstalleerd. Nu is het probleem opgelost en draait alles weer zoals het moet. Op gebiedt van performance ben ik er denk ik wel op vooruit gegaan, want Lock-On draait zichtbaar beter.

Oja, dit zijn mijn specs:

• Saphiere Radeon 9700 Pro (non-oc) AMD Athlon XP 2700+ ASUS A7N8X-Deluxe 2 x 512 MB PC2700 Dualchannel Soundblaster Live! player WD Raptor 36GB WD Caviar 120GB

[Anoniem: 86074]

Lees ik het goed, zelfs ik als leek? Je hebt 3.10 drivers OVER 3.9 geinstalleerd? Wat denk je dat het probleem zou zijn?

[simon]

Vice City loopt nu brak Hij hapert en loopt sloom, wat hij op 3.9 en 3.8 niet deed, maar anders doet NFS-U het niet

[Bapawe]

Anoniem: 86074 schreef op 22 december 2003 @ 09:18:
Lees ik het goed, zelfs ik als leek? Je hebt 3.10 drivers OVER 3.9 geinstalleerd? Wat denk je dat het probleem zou zijn?

Tja hij heeft het toch gewoon zelf opgelost
Het is natuurlijk niet verstandig om 3.10 over 3.9 te instaleren maar toch.

Heeft iemand ook al de tv-out features getest met de 3.10 drivers?

[H!GHGuY]

Zap schreef op 18 december 2003 @ 16:21:
[...]

Geheugenbeheer van XP zonder servicepack is inderdaad goed, maar mijn ervaring is dat dit na installatie van SP1 nogal inzakt. Schijnt door een bug in enkele aanpassingen die aan het geheugenbeheersysteem gedaan zijn te komen. Er is inmiddels een patch die dit gedeeltelijk oplost, maar de echte oplossing zal pas komen met service pack 2.

Zie diverse GoT topics en dit nieuwsitem op Tweakers.net

Het lijkt alsof veel mensen het voor lief nemen (of misschien weten ze niet beter / zijn ze er inmiddels al aan gewend), maar voor mij is het in ieder geval reden genoeg om te wachten met upgraden tot de release van SP2. Ik installeer de losse patches daarentegen wel natuurlijk.

(/offtopic)

als je ff verder gaat en op de knowledge base van microsoft gaat kijken, dan staat er expliciet vermeld dat deze fix er een is die de meeste gebruikers neit eens zullen merken... ze hebben blijkbaar een test-proggie geschreven (die niet commercieel is) om de performantie te testen van hun heap-algoritme onder de worst-case omstandigheden (omstandigheden die je in games of weet ik veel wat praktisch NOOIT zal tegenkomen) wat deze hotfix doet is het algoritme veranderen zodat deze enkele applicaties beter draaien, maar ik kan me inbeelden dat veel andere applicaties daardaar minder snel zullen draaien...

ik zou zeggen: installeer dus maar die SP1, je zal er nooit iets van merken...
(btw: microsoft heeft die pagina geupdate omdat de titel enz misleidend was als ware het dat IEDEREEN zou last hebben van dit probleem, hoewel dit slechts specifieke gevallen zijn)

[Anoniem: 69841]

De Omega drivers zijn inmiddels gearriveerd

Nog niet getest, dat ga ik zo is ff rustig doen

[H!GHGuY]

Anoniem: 69841 schreef op 22 december 2003 @ 09:57:
De Omega drivers zijn inmiddels gearriveerd

Nog niet getest, dat ga ik zo is ff rustig doen

http://www.omegacorner.com/index_ati.html

[Anoniem: 78919]

HIGHGuY schreef op 22 december 2003 @ 12:07:
[...]


http://www.omegacorner.com/index_ati.html

Wat met de DNA drivers ?
http://www.dna-drivers.nl/

(deze zouden beter moeten zijn dan de omega drivers)

[hjs]

Woensdag zijn de dna drivers er gebaseerd op de officiele 3.10 release (las ik net op het forum daar) Lijken me wel intressante drivers, iemand ervaring mee?

[TiMMieJ]

Vanavond maar eens de omega drivers downloaden en proberen !

BTW: iemand al een mirrortje voor de drivers? want de site is retetraaag...

[ Voor 40% gewijzigd door TiMMieJ op 22-12-2003 13:42 ]

[acidfever]

Als de DNA drivers beter zouden zijn dan de Omega drivers zouden de Omega drivers denk ik niet officieel erkent zijn door ATI.

De maker van de Omega drivers is ook beta tester voor ATI.

[hjs]

TuRk schreef op 22 december 2003 @ 13:40:
Vanavond maar eens de omega drivers downloaden en proberen !

BTW: iemand al een mirrortje voor de drivers? want de site is retetraaag...

Ik had hem via envynews, en dat ging snel vanmorgen

[Kijoki]

Hey ik heb ipv de originele Ati 3.10 die DNA gedownload maar ik kan nu mijn refreshrate niet veranderen.. Ik kan nu alleen maar kiezen uit 60Hz en 43Hz geinterlinieerd ofzo... Normaal kon ik dit gewoon wijzigen, ligt dit nu aan de 3.10 drivers of aan die DNA drivers?

Sorry probleem is al opgelost moest beetje verder zoeken bij die driver enzo... Eerste keer dat ik ati drivers heb

[ Voor 25% gewijzigd door Kijoki op 22-12-2003 17:28 ]

[Anoniem: 93354]

Ik heb geen problemen met de 3.10 drivers. Ik merk alleen wel dat ik nu in nfs u van 42fps (en 35 met veel zooi in beeld) nu alleen nog maar 38fps loop, ook als er veel auto's voor me rijden.

Wat voor fps halen jullie met de 3,10 drivers met een radeon 9600xt (128 of 256mb?)?

[DutchCommando]

Ik heb een probleem gekregen na het draaien van de Refreshforce tool, hierdoor kreeg ik allemaal "bolle strepen" van beneden naar boven in beeld. Het terugzettingen van de instellingen bood geen uitkomst (hiervoor gebruikte ik Refreshlock). Ook na een reinstall van de Omega drivers blijf ik met hetzelfde probleem zitten.

Heeft iemand een idee wat ik hieraan zou kunnen doen? De refreshrate die ik ingesteld heb (1280*960*100hz) kan mijn monitor uiteraard aan (werkte er iedere dag ok mee).

[Gipsy King]

zijn deze nieuwe drivers een beetje fatsoenlijk ? ik krijg namelijk vandaag me nieuwe xt binnen

[TiMMieJ]

Ik vind de 3.10 van omega best redelijk draaien alhoewel het qua snelheid wel wat inleveren is.
Met de 3.9 was ik wel sneller maarjah hier zitten vast wel weer een paar fixes in die ik niet merk zo maar er wel profijt van heb in games. Maar zoals jij alleen maar bencht Bio dan kan je denk beter je heil in de 3.7 of 3.9 zoeken die iets hoger scoren.

[-Skyhawk-]

Is er nou eigenlijks wel verschil met die Omega drivers? had laatst ergens iets gelezen dat er amper / niets verschil was?

Iemand die kan laten zien dat er wel verschil is?

[Zodiac]

http://www2.ati.com/drivers/catalyst_310_release_notes.html

[Anoniem: 100639]

http://www2.ati.com/drivers/cat-uninstaller.exe

dit is n proggie om de catalyst te uninstallen werkt voor de driver en de control panel

ik hou het voorlopig bij 3.7 werkt perfect met alles behalve spellforce reboot als je het spel beeindigt heb daar toevallig iets voor gevonden.

ctrl esc en dan het spel beeindigen in je task manager werkt perfect

[Passie-m]

had eerst het probleem dat deze driver mijn agp op uit zette:S
heb toen de nforce driver 2.45 van nvidia gedownload en geinstalleerd!
kan nu op 8x agp draaien!

ff uitslag van mijn test:

voor de nforce driver : 4635
met de nforce driver : 4843

toch weer mooi 208 punte meer ! en agp probleem opgelost!

[B-BRAIN]

nou ik had met driver versie 3.7 met COD raar beeld.

toen ff 3.10 en hoppa alles doet het perfect.

Dacht eerst dat het aan me kaartje lag.

[Anoniem: 99344]

3.10 is super! ik had eerst behoorlijke problemen met de andere drivers, allemaal lelijke streepjes (artifacts heet dat dacht ik ) maar na een Bios update en het installen van 3.10 loopt alles super, 2d en 3d, heb nog geen scores, maar als hij voor mijn gevoel lekker loopt ben ik blij

[Rudios]

Bij mij werkt ook alles gewoon perfect met m'n 9800 pro!!! Vind de kwaliteit goed vooruit gegaan!

[Kijoki]

Heeft iemand hier dan al die DNA drivers gebruikt? Heb namelijk net een Radeon kaart gekocht en heb er die DNA drivers op gegooid maar ik weet niet of deze beter zijn dan de normale drivers en zoja wat is er dan beter aan? En ik heb wel een raar probleem dat als ik spellen draai dat ik ineens een scherm dat niet helemaal recht is en een beetje klein is...

[Gipsy King]

TuRk schreef op 23 december 2003 @ 10:24:
Ik vind de 3.10 van omega best redelijk draaien alhoewel het qua snelheid wel wat inleveren is.
Met de 3.9 was ik wel sneller maarjah hier zitten vast wel weer een paar fixes in die ik niet merk zo maar er wel profijt van heb in games. Maar zoals jij alleen maar bencht Bio dan kan je denk beter je heil in de 3.7 of 3.9 zoeken die iets hoger scoren.

ok thnx dat zeiden ze op xtremesystems ook al tegen me

[TiMMieJ]

Gipsy King schreef op 23 december 2003 @ 13:51:
[...]


ok thnx dat zeiden ze op xtremesystems ook al tegen me

Np m8 enneh post ffs je score's he die je met dat ding gaat halen

[Altaphista]

B-BRAIN schreef op 23 december 2003 @ 12:31:
...

_{p4-3.2; 1024 mb Kingston; Hercules 9800XT; 2x Maxtor 160 Gb Sata raid 0; 2x Maxtor 200 GB Sata Raid 0;WinXP}

wtf? had je geld over? yo man, lekker systeempje. Scores?

[Gipsy King]

TuRk schreef op 23 december 2003 @ 14:04:
[...]


Np m8 enneh post ffs je score's he die je met dat ding gaat halen

will do....

[staafonline]

de nieuwe omega drivers zijn ook uit
de nieuwe ati omega drivers v2.5.04 (3.10)


oeps niet gelezen

[ Voor 10% gewijzigd door staafonline op 23-12-2003 19:42 ]

[unfor]

joh

[Kijoki]

Hey man ik moet ff dit zeggen die DNA drivers die zijn toch wel beter dan de normale ATI drivers.. Met de normale Ati drivers haal ik 3600 3dmark03 en met die DNA 4000.. dus toch wel een verschil van 400...


Ahhh heb ik et weer verkeerd blijkt dat me vidkaart toen niet geoc'ed was met die ati drivers

[ Voor 20% gewijzigd door Kijoki op 23-12-2003 21:03 ]

[_VooDooMen_]

Ik heb het probleem als ik terug kom van een spel, dat dan mijn kleuren van m'n scherm donker zijn..

Is dat bij deze catalyst driver al verholpen, of is het probleem er nog steeds..

[Jimbolino]

beetje laat, maar toch 2 inf filetjes voor de laptop gebruikers onder ons
linkje

geschikt voor:
Mobility Fire GL 9000
Mobility Radeon 9000
Radeon Mobility
Radeon Mobility 7500
Radeon Mobility 7500 GL
IGP 340M
IGP 320M

[Anoniem: 89518]

_VooDooMen_ schreef op 23 december 2003 @ 21:44:
Ik heb het probleem als ik terug kom van een spel, dat dan mijn kleuren van m'n scherm donker zijn..

Is dat bij deze catalyst driver al verholpen, of is het probleem er nog steeds..

Dit ligt waarschijnlijk aan je pc, niet aan de drivers.

Er valt dus niets te "verhelpen".

[Anoniem: 97563]

Ik ben helemaal niet thuis in de wereld van kaarten

Ik heb een Ati Radeon 9500 128mb. Ik wil deze graag softmodden naar een 9700...

Ik kom er niet aan uit hoe en wat te doen! (Softmodden en dan 3.10?)

Hoop dat iemand me kan helpen!

[unfor]

Anoniem: 97563 schreef op 24 december 2003 @ 03:57:
Ik ben helemaal niet thuis in de wereld van kaarten
Ik heb een Ati Radeon 9500 128mb. Ik wil deze graag softmodden naar een 9700...
Ik kom er niet aan uit hoe en wat te doen! (Softmodden en dan 3.10?)
Hoop dat iemand me kan helpen!

drivers uninstallen; omegadrivers downen en installen.
bij de installatie kun je kiezen voor de softmod, wel even goed testen of het werkt.

[Canard]

_VooDooMen_ schreef op 23 december 2003 @ 21:44:
Ik heb het probleem als ik terug kom van een spel, dat dan mijn kleuren van m'n scherm donker zijn..

Is dat bij deze catalyst driver al verholpen, of is het probleem er nog steeds..

Anoniem: 89518 schreef op 23 december 2003 @ 23:27:
[...]


Dit ligt waarschijnlijk aan je pc, niet aan de drivers.

Er valt dus niets te "verhelpen".

Dat is wel erg kort door de bocht... dit kan wel degelijk een driver en/of softwareprobleem zijn..

VooDooMen, heb je het bij alle spellen? Ik zou zeggen, probeer gewoon de 3.10 drivers..

[Tito129]

Canard schreef op 24 december 2003 @ 08:20:
[...]


[...]


Dat is wel erg kort door de bocht... dit kan wel degelijk een driver en/of softwareprobleem zijn..

VooDooMen, heb je het bij alle spellen? Ik zou zeggen, probeer gewoon de 3.10 drivers..

Canard schreef op 24 december 2003 @ 08:20:
[...]


[...]


Dat is wel erg kort door de bocht... dit kan wel degelijk een driver en/of softwareprobleem zijn..

VooDooMen, heb je het bij alle spellen? Ik zou zeggen, probeer gewoon de 3.10 drivers..

Ik heb dat ook, alleen mijn beeld wordt heel ligt in windows(neemt volgens mij brightness van het spel over) en als ik et-min gebruik wordt me game heel donker als ik switch tussen spel en windows. Heb het eigenlijk pas sinds 3.10.

[Anoniem: 12693]

Same here met de 3.10. Ik heb het in game als bijv, iemand op msn komt. Dan flitst het msn popupje even op en wordt me game donkerder.
Heb nu de omega drivers erop. Kijken of die beter gaan.

[Anoniem: 97563]

Ik heb mijn kaart gesoftmod met deze driver

RADEON 9500 @ 9700 (http://www.ocfaq.com/softmod) Driver 6.14.10.6404

Ik had een score van ongeveer 2700 Mark03 en nu 1 van 4079 Mark03

Moet ik nu nog de 3.10 eroverheen zetten?!


Nog een andere vraag: zijn dit aardige cijfers voor een AMD 2400+ met 512 ddr RAM en een Ati Radeon 9500? En zo niet, wat kan ik nog meer doen?

*Ik heb XP + Directx 9b er op staan en een 40GB 7200 rpm hd*


Edit... nog eens ff op de site gekeken

'Softmodded Catalyst Package (includes Driver, Control Panel and WDM Capture Drivers).... Catalyst 3.10 v6.14.10.6404
These modified drivers now allow overclocking for all ATI cards (including 9000/9200/9600) '

Neem aan dat ik dus nu een 3.10 heb en een gesoftmod drivers heb?

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 97563 op 24-12-2003 15:58 ]

[Anoniem: 85882]

Goei drivertje. Ik heb hier de Omega versie geinstalleerd. Ik zou toch zweren dat ik nu in NFSU vloeiender speel op 1024*768 high dan met de oude driver op 800*600 high! En dat op mijn bescheiden systeempje:

Athlon 2000+
Connect-3d Radeon 9100 non-OC op 250/200
noname 256 MB DDR 266 MHz
Asrock K7VT2

Overigens maken de schokken om de 3 seconden, spelen op 1024*768 onmogelijk, maar het gaat om het idee.

En een 'topscore' van 7529 punten in 3DMark 2001

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 85882 op 24-12-2003 16:58 ]

[Dr. Strangelove]

Net mijn 9800 Pro erin gezet (dank U Kerstman ), en de 3.10 er maar meteen op gezet. En er weer afgehaald: Il-2 Sturmovik zorgde voor een harde reset wanneer ik in 32bits kleur draaide, en de achterlichten op de auto's in NFS Porsche (nog altijd een LAN favoriet bij ons gezien de vele oudere systeempjes) waren 'vierkant'.

De bijgeleverd 3.8 drivers maakten Il-2 gruwelijk langzaam in OpenGl, maar in D3D draaide het prima, en Porsche is ook weer OK. CoD loopt onder beide drivers prima. Ik denk dat ik het zo even hou

[Gipsy King]

drivers zijn goed


me oc met stock cooled hercules 9800xt 455 core en 415 mem


binnekort met peltiers en andere mem cooling + v-mods

[maversne]

Ik vind deze drivers ook erg lekker draaien op me nieuwe Systeem.

Beeldkwaliteit is zeker vooruit gegaan en fps ook

[BladePHQ]

Draait lekker hier.


Heeft iemand ze al getest met ut2003, want daar had ik met de vorige drivers vaak vastlopers mee.

[xtreme_lunatic]

Met Catalyst 3.10 had ik nogal wat problemen. OpenGL werkte helemaal niet meer zelfs!

Maar nu ben ik overgestapt naar Omega Drivers v2.504. Alles loopt nu echt op rolletjes!

Ik heb btw een ATI Radeon 9500 PRO daarmee werken omega drivers toch echt beter vind ik.

Alleen vind ik dit vaag en weet niet wat het inhoud:



Kan iemand uitleggen wat het precies is? Ik zou zeggen dat 8x agi beter is, maar het lukt me niet om hem daarop te zetten, hij gaat steeds weer terug.

offtopic:
domme vraag?

[Anoniem: 85882]

xtreme_lunatic schreef op 26 december 2003 @ 14:35:
Met Catalyst 3.10 had ik nogal wat problemen. OpenGlide werkte helemaal niet meer zelfs!

Maar nu ben ik overgestapt naar Omega Drivers v2.504. Alles loopt nu echt op rolletjes!

Ik heb btw een ATI Radeon 9500 PRO daarmee werken omega drivers toch echt beter vind ik.

Alleen vind ik dit vaag en weet niet wat het inhoud:

[afbeelding]

Kan iemand uitleggen wat het precies is? Ik zou zeggen dat 8x agi beter is, maar het lukt me niet om hem daarop te zetten, hij gaat steeds weer terug.

offtopic:
domme vraag?

Glide is toch alleen voor Voodoo kaarten? Ik snap dat eigenlijk niet helemaal. Is Glide nu hetzelfde als OpenGL? Maar bij bijvoorbeeld Unreal Tournament kun je kiezen uit Direct3d, OpenGL, Glide en nog wat andere. Dus ik zou zeggen van niet...

[rhodium]

en call of duty doet het perfect met deze drivers gelukkig maar want anders was me radeon 9800 pro nergens voor geweest.

[Anoniem: 99805]

xtreme_lunatic schreef op 26 december 2003 @ 14:35:
Met Catalyst 3.10 had ik nogal wat problemen. OpenGL werkte helemaal niet meer zelfs!

Maar nu ben ik overgestapt naar Omega Drivers v2.504. Alles loopt nu echt op rolletjes!

Ik heb btw een ATI Radeon 9500 PRO daarmee werken omega drivers toch echt beter vind ik.

Alleen vind ik dit vaag en weet niet wat het inhoud:

[afbeelding]

Kan iemand uitleggen wat het precies is? Ik zou zeggen dat 8x agi beter is, maar het lukt me niet om hem daarop te zetten, hij gaat steeds weer terug.

offtopic:
domme vraag?

Veel mensen vergeten hun chipset drivers te installeren. Ik weet niet of je een VIA of een Intel anders een Nforce chipset hebt. Maar probeer iig deze drivers te installeren. VIA --> Hyperon drivers
Intel--> Intel chipset drivers
Nforce --> Nforce drivers

hierna zul je zien dat de AGP weergave Goed wordt weergegeven.

[xtreme_lunatic]

Anoniem: 99805 schreef op 26 december 2003 @ 15:48:
[...]


Veel mensen vergeten hun chipset drivers te installeren. Ik weet niet of je een VIA of een Intel anders een Nforce chipset hebt. Maar probeer iig deze drivers te installeren. VIA --> Hyperon drivers
Intel--> Intel chipset drivers
Nforce --> Nforce drivers

hierna zul je zien dat de AGP weergave Goed wordt weergegeven.

Idd! Het is gelukt! Bedankt!

[Kijoki]

Hmm heeft iemand hier ook problemen met GTA vice city? Heel raar maar kan niet meer laden...

[Anoniem: 58827]

Nou lekker, heb nog steeds veel bugs , geen mist, maar ATI schijnt bepaalde mist typen niet te ondersteunen

En de driver loopt nog wel eens vaak vast in IL2 Sturmovik Forgotten Battles perfect mode.

Afijn me notebook Radeon gebruik ik nie zoveel meer voor spelletjes me 9700 pro heb ik om die reden al vervangen voor een 5950 Ultra, en die nieuwe drivers gezien was da nie onterecht.

[Anoniem: 59550]

hey.

Ik heb dus een sapphire 9600XT gekocht. Daar heb ik een driver 3.8 bij gekregen. Maar nu wil ik de 3.10 installeren. Ik heb dus alleen het probleem dat mijn PC dat helemaal niet meer opstart. hoe kan dat komen??

DFI mobo(welke week nie?????????)
1600+
sapphire 9600XT
768MB SDram
80GB hd + 40 GB hd.
en winxp pro 2600 build zonder SP
.
benk nog info vergeten???

[Yellowneck]

Anoniem: 59550 schreef op 26 december 2003 @ 17:43:
hey.

Ik heb dus een sapphire 9600XT gekocht. Daar heb ik een driver 3.8 bij gekregen. Maar nu wil ik de 3.10 installeren. Ik heb dus alleen het probleem dat mijn PC dat helemaal niet meer opstart. hoe kan dat komen??

DFI mobo(welke week nie?????????)
1600+
sapphire 9600XT
768MB SDram
80GB hd + 40 GB hd.
en winxp pro 2600 build zonder SP
.
benk nog info vergeten???

Wat voor een voeding heb je? Heb je je oude drivers wel juist geuninstalled?
probeer eens in safemode te kijken of er iets mis is.

[Anoniem: 59550]

heb een 300W voeding en heb alle drivers wel goed ge deinstalleerd. heb ook al eens in safe mode gekeken en ook daar kan ik nix bijzonders vinden hoor. maar is echt software want ik heb nu 3.8 wel werkend. (3.9 deden het ook niet.)

edit: alleen misschien is m'n 5V van de voeding wel wat laag. 4.78V en 12V= 12.8

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 59550 op 26-12-2003 19:27 ]