Catalyst 3.10

[Anoniem: 99805]

[ Voor 141% gewijzigd door Anoniem: 99805 op 08-01-2004 22:59 . Reden: Xtra ]

[Mister I]

Das mooi weer een nieuwe versie. Wanneer is hij te downloaden op de ati site?
WAnt ik zie hem nog niet staan.

[Anoniem: 80812]

dit is de beta-driver http://drivers.softpedia.com/public/download/1/1-362.shtml

Maar dat is het waarschijnlijk niet. Dat hij maar rap op de site van ATI verschijnt, met veel fix'es

[Mister I]

Anoniem: 80812 schreef op 17 december 2003 @ 20:20:
dit is de beta-driver http://drivers.softpedia.com/public/download/1/1-362.shtml

Maar dat is het waarschijnlijk niet. Dat hij maar rap op de site van ATI verschijnt, met veel fix'es

Pcies

[Kickasz]

Iemand al enig idee wat er veranderd is aan de nieuwe drivers?

[Absolut]

De drivers staan online bij ATI !!!

[Zap]

Kickasz schreef op 17 december 2003 @ 20:50:
Iemand al enig idee wat er veranderd is aan de nieuwe drivers?

Dat staat redelijk uitgebreid beschreven op de pagina waar de topicstarter reeds naar verwees

http://www2.ati.com/drivers/catalyst_310_release_notes.html


Wel fijn dat ze eindelijk eens wat bekende 2D-issues hebben verholpen (al kan ik er wel meer opnoemen dan alleen die in dit lijstje, maar het is in ieder geval een goed begin ) Is imho belangrijker dan al dat 3d grafische geweld..

[slownera]

op de voorpagina staat er een linkje naar de drivers.

voor het gemak er maar even bijgezet:
http://www.ati.com/home/online/CatalystXPdriver.html

[CJ]

Hier de directe downloadlink voor de XP drivers:

http://www2.ati.com/drive...-962-031202m1-012924c.exe

En hier de ME drivers:
http://www2.ati.com/drive...-962-031202m1-012924c.exe

[ Voor 28% gewijzigd door CJ op 17-12-2003 21:07 ]

[Hazuki]

Geïnstalleerd. Zal strx eens checken of NFS: Underground nog steeds vastloopt bij het 2e tournament, zoals bij Catalyst 3.9 het geval was (draai nu 3.7, om verdere vastlopers bij dit spel te voorkomen).

[Mister I]

Laten we hopen dat Call Of Duty het nu ook goed doet

[Anoniem: 78739]

Na 3.8 en 3.9 komt logischerwijs 4.0, 3.10 = 3.1 en dat lijkt nogal een sprong terug...

[FireFly3k]

Anoniem: 78739 schreef op 17 december 2003 @ 21:29:
Na 3.8 en 3.9 komt logischerwijs 4.0, 3.10 = 3.1 en dat lijkt nogal een sprong terug...

8, 9, 10, 11... ze kunnen nog ff doorgaan hoor ;-)
heb em net geinstalleerd, ff testen

[Astennu]

Uhmm k ga zo eens kijken of nfs u hier wel mee werkt met de 3.8 en 3.9 had ik probs. 3.7 werkte wel. MAar ik zag nix in de change log.

[Mister I]

Ik download hem wel weer opnieuw. Hij zegt namelijk nu dat de file corrupt is. Meerdere mensen last van?

[Anoniem: 80812]

Euhmm, hoe verwijder je je vorige catalyst??

Want.... Ik heb WinXP en de "software" knop bij control panel werkt niet meer. Ik druk erop, maar hij doet niets, de rest wel. En bij de 3.9 drivers zat er removeALL ofzo, maar ik had weer de 3.7, en ik zou niet weten hoe ik hem nu de-instaleer

[sjolmers]

Dit zijn interessante dingen...ff kijken hoe deze scoort!!

[Anoniem: 99805]

Mister I schreef op 17 december 2003 @ 21:34:
Ik download hem wel weer opnieuw. Hij zegt namelijk nu dat de file corrupt is. Meerdere mensen last van?

dit probleem ha dik ook ...oplossing: blijven proberen

[Mister I]

Anoniem: 99805 schreef op 17 december 2003 @ 21:40:
[...]


dit probleem ha dik ook ...oplossing: blijven proberen

Opnieuw gedownloadt en het werkt

[Minotic]

Ik weet niet exact of dit klopt, maar is het niet de 10de driver uit 03? --> 3.10 ???
Ga ze meteen ff installen.

[Mister I]

Punish schreef op 17 december 2003 @ 21:50:
Ik weet niet exact of dit klopt, maar is het niet de 10de driver uit 03? --> 3.10 ???
Ga ze meteen ff installen.

Ja dit klopt

[Anoniem: 80812]

weet iemand nu hoe ik de oude moet un-installen? Vindt nergens hoe

(software knop in control panel windows is wel kapot)

[Anoniem: 99805]

pas in 2004 komt er een 4.xx het eerste getal staat voor het jaar in dit geval de 3 van 2003

[oli4100]

Anoniem: 80812 schreef op 17 december 2003 @ 21:52:
weet iemand nu hoe ik de oude moet un-installen? Vindt nergens hoe

(software knop in control panel windows is wel kapot)

Via apparaatbeheer-> stuurprogramma verwijderen
dan: DriverCleaner (heb ff geen link), om alles te verwijderen en dan rebooten.
Dan is alles verwijderd en pakt ie de standaard xp driver weer, vervolgens installeer je het nieuwe pakket.

Note: Overigens kan je ook gewoon proberen em er overheen te installen, dat werkt bij mij soms wel, soms niet, ligt aan welke driver het was

[Anoniem: 80812]

en het control panel dan? driver is weg. Maar zal het geen probs geven met het control panel?

[Anoniem: 99805]

ik heb heel sterk het ID dat mijn image quality sterk is opgevoerd

ik kan alleen mijn performance niet testen 2x 3dmark03 gedraait en 2x valt hij zomaar terug naar desktop

[Anoniem: 80812]

ook corrupt de file

[Anoniem: 67204]

Astennu schreef op 17 december 2003 @ 21:34:
Uhmm k ga zo eens kijken of nfs u hier wel mee werkt met de 3.8 en 3.9 had ik probs. 3.7 werkte wel. MAar ik zag nix in de change log.

3,9 nooit probs gehad.

[Mister I]

Voor iedereen is 3.10 een aanrader. Ik had met 3.9 problemen met diverse spellen waaronder het bekende Call of Duty probleem. En heb net de spellen getest en het werkt allemaal prima . Call of Duty vind ik er beter uit zien. Need For Speed Underground werkt ook lekker. Dus Ati,
GA ZO DOOR

[Astennu]

Uhmm ik ben minder positief.

Aquamark van: 47998 met de 3.7 Naar 47774
3DMark van: 6217 met de 3.7 naar terrug gekeerd naar win.

GPu temp ging van 48,9 c met de 3.7 naar 51.0 met de 3.10

Kaart is overklocked maar ik zal zo nog een keer 3dmark draaien maar ik ben dus niet positief ik ga denk ik weer terrug naar de 3.7 want daar werkt ook alles mee.

[jeroen-v]

Probleempje met 3.10 driver (official van ati.com):

Ik heb speciaal Win XP Pro Service pack 1 geinstalleerd, omdat dat bij requirements stond bij ati.com,
toen heb ik ge reboot, en 3.10 geinstallt,
riva-tuner 9800se->pro mod uitgevoerd,
en toen gereboot.

Toen kreeg ik gaar beeld, met deze foutmelding:


Toen maar ff overnieuw 3.10 erover zodat de rivatuner-mod wordt weggevaagd, zelfde error..

Iemand oplossing ??


Ohja ik draaide eerst 3.7 en dat werkte perfect,

ik ben alleen vergeten 3.7 te uninstallen, voordat ik 3.10 heb geinstallt, zou dat het kunnen zijn?

[Mister I]

Astennu schreef op 17 december 2003 @ 22:17:
Uhmm ik ben minder positief.

Aquamark van: 47998 met de 3.7 Naar 47774
3DMark van: 6217 met de 3.7 naar terrug gekeerd naar win.

GPu temp ging van 48,9 c met de 3.7 naar 51.0 met de 3.10

Kaart is overklocked maar ik zal zo nog een keer 3dmark draaien maar ik ben dus niet positief ik ga denk ik weer terrug naar de 3.7 want daar werkt ook alles mee.

Ik zal van de week nog wel 3dmark gaan draaien kijken hoe het bij mij met de punten zit

[Anoniem: 80812]

heb 3dmark 2003 gedraaid. En ben 75punten gestegen. R9600PRO. Nu wat games testen

[CJ]

Anoniem: 78739 schreef op 17 december 2003 @ 21:29:
Na 3.8 en 3.9 komt logischerwijs 4.0, 3.10 = 3.1 en dat lijkt nogal een sprong terug...

Oei, laten we hier op GOT alsjeblieft ook geen discussie over starten. Op Rage3D en nVnews was het al erg genoeg.

Het is nu 2003, dus zitten we opgescheept met Catalyst 3.xx
Dit is de 10de Catalyst dit jaar, dus is er sprake van Catalyst x.10

Dus men moet hier niet aan komen zetten met 'het is wiskundig niet correct want 3.1 en 3.10 zijn hetzelfde'.

Eind vorig jaar werd er een uitzondering gemaakt. Men was toen bezig met de Catalyst 2.x-serie, maar in December kwam Catalyst 3.0 uit. DX9 werd toen gereleased en speciaal daarvoor werd afgeweken van het schema. Cat 3.0 is dan ook de eerste DX9-Catalyst.

Het punt is dat ATi tot op een paar maanden geleden er van uit ging dat er maar 8 Catalysts per jaar uit zouden komen. Dus men zou dan hooguit tot Catalyst 3.8 of misschien zelfs tot Catalyst 3.9 komen. Maar goed, halverwege het jaar besloten ze dus om de frequentie op te schroeven naar 1x per maand...

De eerst Catalyst van volgend jaar zal dus worden: Catalyst 4.1. En als ze slim zijn maken ze er 4.01 van om gezeik te voorkomen.

[Anoniem: 80812]

call of duty en NFSU gaan hetzefde allemaal. Bij NFSU blijven wel die irritante schokjes zo soms. bij 800*600 zijn die weg. Dus eigenlijk niet veel te merken volgens mij, wat te verwachten was

[Dr. Strangelove]

Aquamark van: 47998 met de 3.7 Naar 47774

Ernstig ja, da's bijna een half procent

[Astennu]

Dr. Strangelove schreef op 17 december 2003 @ 22:48:
[...]


Ernstig ja, da's bijna een half procent

Jah staat wel gelijk aan een 5 tot 10 mhz hogere mem clock dus op zig wel jah maar toch meer hitte geen prestatie.

3DMark kwam uit op 6216 dus geen verschil.

[Mojo]

Anoniem: 80812 schreef op 17 december 2003 @ 22:47:
call of duty en NFSU gaan hetzefde allemaal. Bij NFSU blijven wel die irritante schokjes zo soms. bij 800*600 zijn die weg. Dus eigenlijk niet veel te merken volgens mij, wat te verwachten was

Volgens mij is dat een bug in het spel. Ik heb er ook last van gehad, weet alleen niet of dit nu nog steeds is. Met mijn FX heb ik het de hele tijd gehad, met mijn huidige Ti4200 volgens mij niet meer.

[Ruisbak]

Bij W2K pro SP4 @ Radeon 9800pro geeft 3DMark03 dezelfde score met 3.10 als bij 3.9 (6024 punten.)

Wat ik echter net zo belangrijk vind is dat er een hoop bugs uit gehaald zijn en de 2D kwaliteit verbeterd is.

Toppie.

[ Voor 7% gewijzigd door Ruisbak op 17-12-2003 23:08 ]

[Anoniem: 78739]

Ruisbak schreef op 17 december 2003 @ 23:01:
en de 2D kwaliteit is verbeterd.

Voorbeeldje?

[Grote Smurf]

Weet iemand of de problemen met Empires: Dawn of the Modern World zijn op gelost in catalist 3.10? Want met 3.8 en 3.9 gaven wat problemen met menu's enzo.

[Anoniem: 99805]

Anoniem: 78739 schreef op 17 december 2003 @ 23:06:
[...]

Voorbeeldje?

probeer ze eens zodra ze geinstalleerd staan merk je het wel

[Floep]

Ik las dat jeroen-v problemen had met de 9800SE --> PRO softmod met de 3.10 drivers. Zijn er meer mensen die hier tegenaan zijn gelopen of blijft hij de enige, mijn hercules 9800se is ook ge-softmod en het zou jammer zijn als dit niet meer mogelijk was...

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 99805 schreef op 17 december 2003 @ 23:17:
[...]


probeer ze eens zodra ze geinstalleerd staan merk je het wel

Dat doe ik niet zomaar, van 3.7 naar 3.8 en 3.9 had ik problemen, ik wil eerst weten hoeveel en welke bugs er nog inzitten (of bijgekomen zijn).

[TiMMieJ]

mmmm vanavond maar weer eens downloaden en proberen kijken of het een beetje wil werken. Ben benieuwd hoe dat dan met die 2d zit :d

[X-t-r-e-m-e]

Dat de beeldkwaliteit verbeterd is kan wel kloppen imo. Ik draaide hiervoor Catalyst 3.9 van Omega. En de Omega drivers staan erom bekend betere beelkwaliteit te hebben als de ATI drivers. Wat wil nu het geval zijn, met de 3.9 Omega en 3.10 ATI drivers haal ik in 3DMark2001 in beide gevallen tussen de 17000 en 17050 punten. In het geval van 3DMark2003 precies gelijk, 5567 punten.
Dus hieruit concludeer ik dat ze idd de beeldkwaliteit omhoog gegooid hebben.

[acidfever]

Floep schreef op 18 december 2003 @ 01:17:
Ik las dat jeroen-v problemen had met de 9800SE --> PRO softmod met de 3.10 drivers. Zijn er meer mensen die hier tegenaan zijn gelopen of blijft hij de enige, mijn hercules 9800se is ook ge-softmod en het zou jammer zijn als dit niet meer mogelijk was...

Ehm, heb gewoon de catalyst 3.10 van ATI gedownload en de gepatchte ati2mag.sys gedownload en alles werkte prima.

Ik heb wel ff de setup uitgepakt met winrar en daar even de gepatche sys file in gekopieerd.

Werkt goed hoor, Riva tuner geeft gewoon 8 pipelines aan.

Enemy territory wekr bij mij alleen nog steeds niet.

Beeld freezed na een minuutje! Erg irri!

[neographikal]

Anoniem: 78739 schreef op 17 december 2003 @ 21:29:
Na 3.8 en 3.9 komt logischerwijs 4.0, 3.10 = 3.1 en dat lijkt nogal een sprong terug...

Inderdaad zo zat ik ook al te kijken, ik volgde het al even niet. Zelfde toen die DNA-drivers kwamen....Gebaseerd op Catalyst 3.10. Huh, oude drivers?

Blijft vreemd.

Anoniem: 78739 schreef op 17 december 2003 @ 23:06:
[...]

Voorbeeldje?

Ook al mee eens

Waar is de beeldkwaliteit verbeterd? Op de uitgang of de software? SPreken ze de boel anders aan? Werkt het op DVI?

Sorry ik kan het niet even installen zit op de uni nu.

[ Voor 32% gewijzigd door neographikal op 18-12-2003 09:45 ]

[Aetje]

2D quality beter? Mooi... Want Diablo 2 in vergelijking tot een NVidia kaart was echt niet om aan te zien (overigens STUKKEN beter met de omega drivertjes).

[Belgar]

Heeft iemand deze drivers al getest met BF1942? Is er nog steeds een menu-corruption bij het afsluiten? Belangrijkste reden dat ik nog steeds op 3.7 zit. Dit probleem komt namelijk bij een redelijk groot aantal spellen voor. 3.8 en 3.9 hadden er beide last van.

[unfor]

ik wacht nog even op de omega's

[Kwai_gon_jinn]

Anoniem: 80812 schreef op 17 december 2003 @ 21:52:
weet iemand nu hoe ik de oude moet un-installen? Vindt nergens hoe

(software knop in control panel windows is wel kapot)

Op de ATi site zelf staat een Catalyst removal tooltje, werkt ook wel

[DJkim]

3.10 werkt bij mij nog zonder probleem. Ik had namelijk ontzettend veel problemen gehad met vorige versie... Cat 3.9 van ATI als Omega Driver.

[Erwin_F]

waar haal je dat removal tooltje dan ? kan em niet vinden ...

[DJkim]

Erwin_F schreef op 18 december 2003 @ 11:01:
waar haal je dat removal tooltje dan ? kan em niet vinden ...

Hier aub http://www.ati.com/support/drivers/misc/catalystutils.html

[ Voor 15% gewijzigd door DJkim op 18-12-2003 11:05 ]

[Anoniem: 4479]

Hazuki schreef op 17 december 2003 @ 21:12:
Geïnstalleerd. Zal strx eens checken of NFS: Underground nog steeds vastloopt bij het 2e tournament, zoals bij Catalyst 3.9 het geval was (draai nu 3.7, om verdere vastlopers bij dit spel te voorkomen).

offtopic:
Zet de reso eens op 800x600.... Bij mij verhelpt dit het hangen probleem in tournamenten (ik hoop dat dit gauw in een faq gezet wordt, want het is heel vaak voorbijgekomen)

[Anoniem: 66797]

Astennu schreef op 17 december 2003 @ 22:17:
Uhmm ik ben minder positief.

Aquamark van: 47998 met de 3.7 Naar 47774
3DMark van: 6217 met de 3.7 naar terrug gekeerd naar win.

GPu temp ging van 48,9 c met de 3.7 naar 51.0 met de 3.10

Kaart is overklocked maar ik zal zo nog een keer 3dmark draaien maar ik ben dus niet positief ik ga denk ik weer terrug naar de 3.7 want daar werkt ook alles mee.

over zon klein verschilben jij niet tevreden ? een nieuwere driver is niet altijd perse sneller maar wel een stuk beter kijk eens naar de bug fixes! en dat kleine beetje verlies in die benchmark.... dat merk je echt niet hoor en 2,1 graden warmer worden kan ook andere oorzaken hebben

just my 2 cnt

[Talon]

euh ... iedereen nog de zin gelezen over Service pack 1 ?
Ik heb het net op een schone installatie geprobeerd, maar zonder sp1 installeert de driver dus nie ..
Als je daarentegen 3.9 erop zet en de 3.10 eroverheen doet ie het wel.
Maar ... dan zijn de prestaties ver onder de maat ...

[Anoniem: 4479]

Talon schreef op 18 december 2003 @ 12:59:
euh ... iedereen nog de zin gelezen over Service pack 1 ?
Ik heb het net op een schone installatie geprobeerd, maar zonder sp1 installeert de driver dus nie ..
Als je daarentegen 3.9 erop zet en de 3.10 eroverheen doet ie het wel.
Maar ... dan zijn de prestaties ver onder de maat ...

Ik heb het momenteel zonder servicepack 1 erop gezet, terwijl ik de oude drivers er geheel af heb gegooid, maar ik zal zo eens kijken naar de prestaties van de kaart (in nfsu haalde ik op een bepaald stuk ~25 fps op 1280x1024 ).

[Zap]

Ik blijf nog mooi bij 3.7, werkt perfect voor mij.

Verder wil ik géén SP1 voor WinXP installeren, ivm het brakke geheugenbeheer daarvan.. Dus als dat echt een vereiste is: voorlopig geen 3.10 voor mij..

[Help!!!!]

Zap schreef op 18 december 2003 @ 13:20:
Ik blijf nog mooi bij 3.7, werkt perfect voor mij.

Verder wil ik géén SP1 voor WinXP installeren, ivm het brakke geheugenbeheer daarvan.. Dus als dat echt een vereiste is: voorlopig geen 3.10 voor mij..

offtopic misschien maar "brak geheugenbeheer" kun je dit misschien toelichten?
Dacht nl altijd dat het geheugenbeheer van XP gewoon goed was. Geen memoryleak zoals in ME

[acidfever]

Het is best logisch dat je kaart iets warmer wordt met de 3.10 drivers.

Als ATI vanaf de 3.8 drivers iets heeft geintroduceerd waardoor de performance beter wordt maar de hitteproductie ook meer wordt (waarschijnlijk omdat er meer werk verzet wordt door de GPU).

Kan ik geen stap in de verkeerde richting noemen eigenlijk!

[Anoniem: 4479]

In nfsu niet veel verbetering gezien, nog steeds rond de 20-40 fps, wat ik veels te laag vind voor mijn radeon 9700 pro, maar ja ik had al mijn gal gespuwd op ea, dus ik doe dat niet nog een keer

In ds(:loa) is de verbetering al stukken beter! Van ~20 naar ~30 fps gegaan (1600x1200) maar dat kan misschien liggen aan het feit dat ik de drivers weer eens schoon erop heb gezet (videodrivers er grondig af, reboot, mobodrivers, reboot, videokaartdrivers, reboot, directx 9.0b, reboot).

Hopelijk loopt hij nu niet meer (soms) vast in multiplayer (in sp geen probleem )

[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 4479 op 18-12-2003 13:42 ]

[tmotd]

Allemaal leuk en aardig die update, maar Steam(CS) doet ut bij mij nu niet meer . Bf1942, nfsu geen problemen, maar steam start zelfs niet eens op . Zijn er nog meer mensen met die probleem?

[Anoniem: 95817]

Kunnen jullie onder 3.10 je AGP-snelheid nog instellen ( in SMARTGART). Op de een of andere manier kan ik dit niet meer aanpassen. De AGP-snelheid staat uit en blijft uit!

Heb trouwens een 9800Pro (128MB) en een P4p800Deluxe moederbord. Dus 8X AGP moet toch een optie zijn?!

[Passie-m]

ik heb get vage probleem dat ik mijn agp snelheid niet kan instellen hij zet hem op off als ik hem op 4 of 8 x agp wilt zette . met mijn andere driver (3.8) wou die alleen op 4x agp

heb net een nieuwe moederbord en processor Asus A7n8x-x NF2 + xp2800 barton
videokaart is een 9800 non pro 128 mb

in mijn bios staat mijn agp op 8x dus en fast wirte is uit .. iemand idee?

------------------------------------------------------------------

die foutmelding van steam ( counterstrike) komt door de nieuwe opdate.
dit zag ik net op www.counter-strike.nl!

teminste als je net zoals ik deze melding hebt:

steam.exe (main exception): win32 sructurenException at 61657453 : attempt to read from virtual adress 1634038867 without approcpriate acces rights


om dit op te lossen moet je volgens iemand op die site dit doen:

sommige mensen hebben na de update problemen gehad met steam, hij geeft dan vage foutmeldingen over geheugen enzo, en wil dan niet meer opstarten. Oplossing als je dat ook hebt: Go into your Steam folder, and delete the file "ClientRegistry.blob". Start Steam, and it should work.

[Baudje]

Kan ook de AGP snelheid niet aanpassen (off) en CoD crashed nu nog sneller dan voorheen, namelijk na een seconde of 20, en dan zit je nog nieteens in een missie...

[Anoniem: 99805]

weet iemand misschien hoe het precies zit met de temperaturen? voordat de XT serie uitkwam hoorde ik dat het een senor bevat welke de temperaturen bijhoud. vanaf de catalyst 3.8 zou dit ook zichtbaar worden voor de gebruiker.

Ik heb nu een Hercules 9800XT alleen ik zou niet weten waar ik die waarden moet ophalen? of heb ik hier tog een ander programma voor nodig dan alleen de catalyst?

[MetroidPrime]

Anoniem: 99805 schreef op 18 december 2003 @ 15:23:
weet iemand misschien hoe het precies zit met de temperaturen? voordat de XT serie uitkwam hoorde ik dat het een senor bevat welke de temperaturen bijhoud. vanaf de catalyst 3.8 zou dit ook zichtbaar worden voor de gebruiker.

Ik heb nu een Hercules 9800XT alleen ik zou niet weten waar ik die waarden moet ophalen? of heb ik hier tog een ander programma voor nodig dan alleen de catalyst?

Het weergeven van de temperaturen is nog niet geimplementeerd in de drivers. In Catalyst 3.8 is alleen Overdrive toegevoegd, het weergeven van de temperaturen zou later komen.

Ik heb trouwens zelf geen Overdrive tabblad in 3.10(ook niet in 3.9), terwijl ik wel een Radeon 9600XT heb. Hebben er hier meer mensen last van?

[Anoniem: 95817]

Is het ook mogelijk om de AGP-bussnelheid aan te passen met een ander programma?
Op de website van ATI is namelijk een programmaatje te vinden waarmee je de SMARTGART kan verwijderen.

Als de bussnelheid in 3.10 niet aangepast kan worden dan stap ik gewoon weer terug naar 3.7. Dat is de laatste versie waarin ik WEL op 8X AGP kon draaien

[nealzie]

Ik had last van volledige crashes in fs2004 met een nieuw addon vliegtuig...
Heb nieuwe nForce drivers geinstalleerd en deze 3.10 drivers. eerst had ik die 3.9 omega drivers, die er af geflikkert en deze er op gezet, zonder sp1 !
fs loopt nu weer stabiel en mijn 3d mark score (+- 4000) is excact hetzelfde gebleven...

asus A7N8X-X
Athlon XP 2500+
radeon 9600 pro
512 mb
bla
bla
bla

[Anoniem: 80812]

ik draai nu ver een ganse dag 24/24 met de 3.10, en alle games werken perfect. bf1942, heb ik zelf nooit last van gehad, NFSU, blijft hetzelfde, Call of duty ook hetzelfde allemaal als de Hotfix3.9 En 50puntjes meer ofzo in 3dmark2003. Maar wordt ie nu echt warmer? Wil ik wel ff niet. OC

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 80812 op 18-12-2003 15:44 ]

[KneoK]

Anoniem: 78739 schreef op 17 december 2003 @ 21:29:
Na 3.8 en 3.9 komt logischerwijs 4.0, 3.10 = 3.1 en dat lijkt nogal een sprong terug...

Nee hoor, dit is driver versie 3 met revisie nummer 10...

Maar ik zal ze vanavond ook eens gaan proberen... Ik heb toch wel wat probleempjes gehad met 3.8 en 3.9 (onder andere in NFS:Underground, maar ook in Ghost Recon. Na online een rondje te hebben gespeeld bleef het beeld zwart...) dus zit nu zoal meer mensen nog steeds met 3.7.

[Zap]

Help!!!! schreef op 18 december 2003 @ 13:22:
[...]

offtopic misschien maar "brak geheugenbeheer" kun je dit misschien toelichten?
Dacht nl altijd dat het geheugenbeheer van XP gewoon goed was. Geen memoryleak zoals in ME

Geheugenbeheer van XP zonder servicepack is inderdaad goed, maar mijn ervaring is dat dit na installatie van SP1 nogal inzakt. Schijnt door een bug in enkele aanpassingen die aan het geheugenbeheersysteem gedaan zijn te komen. Er is inmiddels een patch die dit gedeeltelijk oplost, maar de echte oplossing zal pas komen met service pack 2.

Zie diverse GoT topics en dit nieuwsitem op Tweakers.net

Het lijkt alsof veel mensen het voor lief nemen (of misschien weten ze niet beter / zijn ze er inmiddels al aan gewend), maar voor mij is het in ieder geval reden genoeg om te wachten met upgraden tot de release van SP2. Ik installeer de losse patches daarentegen wel natuurlijk.

(/offtopic)

[Help!!!!]

Zap schreef op 18 december 2003 @ 16:21:
[...]

Geheugenbeheer van XP zonder servicepack is inderdaad goed, maar mijn ervaring is dat dit na installatie van SP1 nogal inzakt. Schijnt door een bug in enkele aanpassingen die aan het geheugenbeheersysteem gedaan zijn te komen. Er is inmiddels een patch die dit gedeeltelijk oplost, maar de echte oplossing zal pas komen met service pack 2.

Zie diverse GoT topics en dit nieuwsitem op Tweakers.net

Het lijkt alsof veel mensen het voor lief nemen (of misschien weten ze niet beter / zijn ze er inmiddels al aan gewend), maar voor mij is het in ieder geval reden genoeg om te wachten met upgraden tot de release van SP2. Ik installeer de losse patches daarentegen wel natuurlijk.

(/offtopic)

thx.

[Robkazoe]

Ik heb al problemen met de AGP bus van een 9800 non pro. Het kan nog zo zijn dat de driver niet goed verwijderd is want ik had 3.9 maar toen heb ik 3.7 weer terug geinstalleerd. Ik draai nu 3.7 maar ik kan hier de AGP bus ook niet veranderen Snelschrijven staat uit en de AGP snelheid op 4x. Wilde hem op 8x zetten maar dat lukt niet: na reboot staat ie nog steeds op 4x. Heb een Gigabyte GA-8ISXT-FS met een ATI 9800 non pro.

[BuG2FiX]

voor de patchers onder ons, hij staat er al:


http://www.ocfaq.com/softmod/download.php


das snel!

[Le_Freak !]

Nog iemand hier die zijn AGP instellingen niet kan veranderen naar 4x (in mijn geval)
Als ik het op 4x instel geeft hij aan dat ik opnieuw moet opstarten, als ik dat gedaan heb staat hij gewoon weer keihard uit.

Ik lees dat meerdere tweakers hier last van hebben, maar weet ook iemand de of een oplossing ?

[Baudje]

Zap schreef op 18 december 2003 @ 16:21:
[...]

Geheugenbeheer van XP zonder servicepack is inderdaad goed, maar mijn ervaring is dat dit na installatie van SP1 nogal inzakt. Schijnt door een bug in enkele aanpassingen die aan het geheugenbeheersysteem gedaan zijn te komen. Er is inmiddels een patch die dit gedeeltelijk oplost, maar de echte oplossing zal pas komen met service pack 2.

Zie diverse GoT topics en dit nieuwsitem op Tweakers.net

Het lijkt alsof veel mensen het voor lief nemen (of misschien weten ze niet beter / zijn ze er inmiddels al aan gewend), maar voor mij is het in ieder geval reden genoeg om te wachten met upgraden tot de release van SP2. Ik installeer de losse patches daarentegen wel natuurlijk.

(/offtopic)

Heb net het KB artikel gelezen dat hier over gaat. Deze is op 4 december aangepast omdat het artikel niet klopte

Note This article was revised on 4/12/2003 to more accurately reflect the specific purpose and details of the fix. The original title of this article gave the false impression that this was a problem facing many, if not most, Windows XP users who installed SP1. In fact, the problem affects a very small number of customers who are using a privately designed program that exhibits behavior that the hotfix was created to address. (This article was previously published under the title: “Programs Run Slower After You Install Windows XP SP-1”. The contents of the hotfix itself have not changed, only the Knowledge Base documentation was revised for improved accuracy and clarity.

Je hoeft dus blijkbaar niet bang te zijn om sp1 te installeren.

En ontopic,

3dmark03 crashed al tijdens de vliegtuigscene met 3.10. Er klopt toch echt iets niet bij mij....

[NeonRacer]

Is deze driver ook te gebruiken voor de Ati in mijn laptop, de zogenaamde M9, een ati 9000 met 64 mb geheugen, of zijn hiervoor speciale "mobile" drivers??

[Anoniem: 80812]

http://www.ati.com/support/driver.html

en daar pakken wij graphic drive, en ik denk dat jij daar mobile moet pakken

[Upke dupke]

Ongeloofelijk veel problemen met Max Payne 2. Textures die verdwijnen of knipperen, licht stralen die er als blokjes uit zien. Ook zijn mijn lage Call of Duty preformance problemen nog niet weg.

[Anoniem: 95817]

Le_Freak ! schreef op 18 december 2003 @ 16:35:
Nog iemand hier die zijn AGP instellingen niet kan veranderen naar 4x (in mijn geval)
Als ik het op 4x instel geeft hij aan dat ik opnieuw moet opstarten, als ik dat gedaan heb staat hij gewoon weer keihard uit.

Ik lees dat meerdere tweakers hier last van hebben, maar weet ook iemand de of een oplossing ?

De oplossing hoop ik ook snel te horen. Zou zoiets per fabrikant kunnen verschillen?
Ik heb in ieder geval een Club3D 9800Pro.

[Anoniem: 99805]

voor de mensen die problemen hebben met de agp bussnelheid probeer eens de nieuwste intel agp drivers te installeren. dit heeft bij velen geholpen

dit geld natuurlijk alleen voor de mensen met een Intel chipset

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 99805 op 18-12-2003 17:56 ]

[Chrasher]

Ik had hier hetzelfde probleem met die AGP instellingen. Bleef altijd uitstaan wat ik ook probeerde.

Mijn oplossing: Na het installeren van de laatste Intel-INF update utility loopt alles hier weer als een zonnetje.
Natuurlijk wel alleen voor de moderne INTEL chipsets!

[Le_Freak !]

Anoniem: 99805 schreef op 18 december 2003 @ 17:36:
voor de mensen die problemen hebben met de agp bussnelheid probeer eens de nieuwste intel agp drivers te installeren. dit heeft bij velen geholpen

En voor de mensen met een amd processor ?

Overigens had ik dit probleem niet met de vorige drivers van Ati.

[Godjira]

De Catalyst 3.10 drivers werken bij mij prima, echt totaal geen problemen mee (hoewel ik Call of Duty en Max Payne 2 nog niet heb getest).

[Anoniem: 95817]

Anoniem: 99805 schreef op 18 december 2003 @ 17:36:
voor de mensen die problemen hebben met de agp bussnelheid probeer eens de nieuwste intel agp drivers te installeren. dit heeft bij velen geholpen

dit geld natuurlijk alleen voor de mensen met een Intel chipset

Geld voor deze utility hetzelfde als bij de Intel application accelerator? Daarmee bedoel ik, is er een non-Raid en een Raid versie? Ik heb namelijk mijn S-ATA HD op raid-0 staan?!

[Kevinp]

Godjira schreef op 18 december 2003 @ 17:53:
De Catalyst 3.10 drivers werken bij mij prima, echt totaal geen problemen mee (hoewel ik Call of Duty en Max Payne 2 nog niet heb getest).

Het lijkt mij dit keer sterk dat cod het niet doet na catalyst 3.10, omdat de hotfix van ati de beta van 3.10 was. Mij lijkt het probleem dan dus ergens anders te liggen.(ik draai overigens nog steeds die 3.10 beta, werken erg goed).

[Godjira]

kevinp schreef op 18 december 2003 @ 18:12:
[...]


Het lijkt mij dit keer sterk dat cod het niet doet na catalyst 3.10, omdat de hotfix van ati de beta van 3.10 was. Mij lijkt het probleem dan dus ergens anders te liggen.(ik draai overigens nog steeds die 3.10 beta, werken erg goed).

Het lijkt mij ook sterk inderdaad, maar goed, je weet maar nooit (hoewel ATI gewoonlijk altijd wel goed werkende drivers aflevert tegenwoordig).

[gavro]

//FF offtopic

Iedereen heeft het erover dat dit de 10e catalyst 3 driver is... Ah-ah-ah!

We begonnen bij 3.0 ej....
That makes it the 11th version

Gelukkig kunnen mensen hier geen posts wegmodden

[Anoniem: 97470]

Aaargh, ik heb nu die 3.10 en als ik een game speel word het beeld na een tijdje goed kunnen gamen zwart of staat het stil, dit vind ik echt heel erg irritant.

En bij CoD, bij de map Brecourt bv slingert me fps van de 91 naar de 30 ofzo.
Heb alles op high staan en AA2X.

systeem:
ASUS P4V800-X
P4 2,4 GHz
Hercules Radeon 9800 PRO
512 DDR

iemand enog idee waar dit aan ligt ?

[Anoniem: 95817]

Het gebruiken van de INF-utility is idd de oplossing
Alles weer netjes op 8XAGP. Ga vanavond mooi ff mijn systeem opschonen en dan die 3.10 drivers eens aan de tand voelen!!

De meest recente INF utility is hier te vinden:
ftp://aiedownload.intel.c...536/a08/infinst_autol.exe

(LET OP: alleen voor intel-chipsets)

[CJ]

gavro_g schreef op 18 december 2003 @ 18:21:
//FF offtopic

Iedereen heeft het erover dat dit de 10e catalyst 3 driver is... Ah-ah-ah!

We begonnen bij 3.0 ej....
That makes it the 11th version

Gelukkig kunnen mensen hier geen posts wegmodden

Mij heb je dat in ieder geval nooit horen zeggen.

Ik zei toch echt duidelijk dat dit de 10de Catalyst driver van dit jaar (2003) is, dus is het Catalyst 3.10.

En zowiezo heb je geen gelijk als ik jouw redenatie volg, want Catalyst 3.3 is nooit officieel uitgekomen (wel in het beta-test circuit). Dus eigenlijk is dit nog altijd de 9de Catalyst van dit jaar, of volgens jouw redenatie dus de 10de.

Catalyst 3.0 was een speciale editie die uit kwam vanwege de release van DX9. Catalyst 3.0 was de 6de Catalyst van 2002, en had dus voor hetzelfde geld Catalyst 2.6 kunnen heten, ware het niet dat ATi duidelijk onderscheid wilde maken tussen DX8.1 en DX9. Daarom tellen we die niet mee.

[Dark Master]

beter nieuwe drivers,ik ben nu al een week van internet af .
gelukkig over een week weer internet .
''heb geluk dat ik m'n mp3 speler mee heb genomen''.Heb ze er even op gezet gelukkig is de 2d kwaliteit verbeterd catalyst 3.9 vond ik een beetje wazig .
dit probleem had ik overigens niet met de 3.8 3.7 driver,nou jah we zullen zien. Hoor in ieder geval al veel goede reactie's .

[gavro]

@CJ

Zij maakten er dus versie 3 van om onderscheid te maken tussen DX8.1 en DX9. Net ff gechecked: de 1e 3.0 kwam uit op 21 dec 2001, de 3.0 update op 11-1-2003. Dus je hebt helemaal gelijk. Om consistent in hun daden te blijven zouden ze dus in feite voorlopig nog wel door moeten gaan met de 3-serie; tot DX10 wordt gereleased. Dat kan geloof ik nog wel ffkes duren

Heh, leuk het al dat gemierenneuk... of is het mierengeneuk; naja genoeg gemierengeneuk

[Anoniem: 86703]

Ik heb zowieso altijd al wat moeite met Catalyst drivers en AGP settings, maar de 3.10 is wat dat betreft toch wel weer een dieptepunt

Op de een of andere manier heb ik bij de meeste drivers het fenomeen dat m'n AGP snelheid niet hoger wil als 4X, alleen bij de 3.7 versie kreeg ik em op 8X zoals het eigenlijk hoort op mijn mobo en met mijn kaart.
Met de nieuwe 3.10 drivers bleef mijn AGP hangen op 0/off en niets wat ik deed kon dat veranderen (nee, ik kan dit niet in mijn bios wijzigen).
Ook kan ik nu fastwrites niet meer aanzetten.

Zijn er meer mensen met deze problemen ? of weet iemand hier iets op ?

Specs :
mobo : Asus P4C800-E Deluxe
GPU : Sapphire 9800pro
OS : WinXP SP1
Monitor : Iiyama E431-S

[X-t-r-e-m-e]

Heb je toch wel de Intel drivers geinstalleerd van je ASUS cd. Ik was dat zelf eerst ook vergeten, toen liep tie ook alleen ook op 4x en zonder fast writes.

[Anoniem: 86703]

Euhm... Tja...ehhh...

Dat scheelt wel een beetje ja

Probleem opgelost, ik was ze vergeten tijdens de install.
Thnx for the tip !

(dan wel vaag dat ik het probleem niet had met 3.7 trouwens)

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 86703 op 18-12-2003 20:46 ]

[Major Carnage]

Allemaal leuk en aardig een nieuwe driver, maar dan moet hij wel installeren!

Netjes met de removal tool de oude 3.9 verwijderd, rebootje en installeren die handel..
Niet dus; zodra de driver zelf geinstalleerd gaat worden krijg ik een INF foutmelding dat de driver niet bestaat Dan maar aan het prutsen geslagen: aangezien hij per sé de 64 bit xp driver wil installeren heb ik die infs maar vervangen door de infs van 2k, om van het 64 bits gezeur af te zijn. Helaas krijg ik daarmee precies dezelfde foutmelding

Noot, win2k3 is alleen 64 bit als je die specifieke versie installeert, en dat werkt dan weer alleen bij de xeon 64 bit instructieset.

Mocht iemand een oplossing hebben (behalve dan terug naar 3.9, wat ik nu ga doen) dan houd ik me aanbevolen!