Hoe snel loopt jouw 9800XL(pro)

[Alfa Novanta]

Nice .. en een gruwelijk lekker biosje hebtie!

Nah, helaas helaas .. misschien dat een andere Sapphire 9800 pro het wel haalt en dees toevallig niet. Denk dat ik verder maar geen centen meer in dit systeem stoppen ga, maar het ff op spaar voor een nieuw aso-mobo met PCI Xpress .. het draait op zich toch wel lekker zo!

[Boy_One]

ing._Buttje schreef op 26 augustus 2004 @ 15:08:
Nice .. en een gruwelijk lekker biosje hebtie!

Nah, helaas helaas .. misschien dat een andere Sapphire 9800 pro het wel haalt en dees toevallig niet. Denk dat ik verder maar geen centen meer in dit systeem stoppen ga, maar het ff op spaar voor een nieuw aso-mobo met PCI Xpress .. het draait op zich toch wel lekker zo!

En het gaat erom dat de spellen een beetje vlotjes lopen toch... En over een jaartje kijken we weer verder... Ook ik denk zo...

[Tom-my]

zos voor het kicken, ik heb deze kaart ook, en ik ben ff nieuwsgierig wat voor cooling jullie erop hebben (dingen die je kan kopen, hou niet zo van zelfmaak oplossingen op dat gebied)De mijne is er mee gestopt

[zBEASTORz]

XL(pro) is dat gewoon de pro, zo ja, hier loopt die van mij op.

470/770 met v-mods, maar wil misschien nog wat meer voltage op men core gooien, loopt nu op 2.09V en heb nu waterkoeling dus kan er nog wel wat bovenop.

[Lightning502]

ik heb net wat zitten spelen met mijn sapphire 9800pro atlantis.
Ik heb de VGA silencer rev. 3, en daarnaast had ik voor nu eventjes een casefan op de memory gelegd, wat resulteerde in een 100% no artifacts bij

478 / 399

ik heb uiteraard 3dmarks gedraaid

3dmark2003 : 6856
3dmark2005 - 3021

dit op een 3200xp+ @ 2426 met 2x256 kingston valueram (3200) en catalyst 5.4 en ik heb geen voltmods ofzo gedaan

volgens kan de memory hoger, want vorige keer haalde ik 482 alleen was dat zonder casefan op de memory.

[ Voor 4% gewijzigd door Lightning502 op 28-04-2005 16:49 ]

[Verwijderd]

Lightning502 schreef op donderdag 28 april 2005 @ 16:48:
ik heb net wat zitten spelen met mijn sapphire 9800pro atlantis.
Ik heb de VGA silencer rev. 3, en daarnaast had ik voor nu eventjes een casefan op de memory gelegd, wat resulteerde in een 100% no artifacts bij

478 / 399

ik heb uiteraard 3dmarks gedraaid

3dmark2003 : 6856
3dmark2005 - 3021

dit op een 3200xp+ @ 2426 met 2x256 kingston valueram (3200) en catalyst 5.4 en ik heb geen voltmods ofzo gedaan

volgens kan de memory hoger, want vorige keer haalde ik 482 alleen was dat zonder casefan op de memory.

heb je ook ATITool 3 uur laten zoeken naar artifacts. Want als die ze dan niet vind, dan heb je echt een killer 9800pro.
Dan zal met waterkoeling en voltmod de core makkelijk boven de 500 komen.
Btw waarom heb je hem nog niet geflashed naar XT? Dit geeft met dezelfde speed 200 punten meer in 3DMark.

[Smarron]

Lightning502 schreef op donderdag 28 april 2005 @ 16:48:
ik heb net wat zitten spelen met mijn sapphire 9800pro atlantis.
Ik heb de VGA silencer rev. 3, en daarnaast had ik voor nu eventjes een casefan op de memory gelegd, wat resulteerde in een 100% no artifacts bij

478 / 399

ik heb uiteraard 3dmarks gedraaid

3dmark2003 : 6856
3dmark2005 - 3021

dit op een 3200xp+ @ 2426 met 2x256 kingston valueram (3200) en catalyst 5.4 en ik heb geen voltmods ofzo gedaan

volgens kan de memory hoger, want vorige keer haalde ik 482 alleen was dat zonder casefan op de memory.

Waarom post je dat in dit topic ?

[STIMPPYYY]

Omdat dit over 9800XL(pro) gaat misschien?

[Smarron]

Voudje idd, sorry. Ik dacht dat topic puur over de 9800XL ging die in de Medion zat.

[Verwijderd]

mijn 9800 pro @ 480/780
3dmark01: 25126
3dmark03: 8005

[Smarron]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 07:24:
mijn 9800 pro @ 480/780
3dmark01: 25126
3dmark03: 8005

Damn, echt een mooie score!

Ik scoor net 6100 met 03. (Vanwege het brakke geheugen)

[Fern]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 07:24:
mijn 9800 pro @ 480/780
3dmark01: 25126
3dmark03: 8005

Mooie score,met welke settings en heb je een compare link?

[Lightning502]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 17:35:
[...]


heb je ook ATITool 3 uur laten zoeken naar artifacts. Want als die ze dan niet vind, dan heb je echt een killer 9800pro.

Ik heb ongeveer een half uur naar artifacts laten zoeken. En toen kreeg ik geen fouten.

Dan zal met waterkoeling en voltmod de core makkelijk boven de 500 komen.
Btw waarom heb je hem nog niet geflashed naar XT? Dit geeft met dezelfde speed 200 punten meer in 3DMark.

Ik had mijn vorige 9800pro naar XT geflashed, en mijn VGA silencer erop gedaan. Hij trok xt snelheden makkelijk, maar na een half jaar viel het beeld wel opeens uit. Toen heb ik hem 'blind' teruggeflashed (gelukkig lukte dat nog) en rma gekregen. Toen stuurden ze een 9800SE terug, dus weer RMA. Daarna kreeg ik een goeie 9800pro, maar door heel erg lomp de stroom aan te sluiten trok ik zo een heatsink eraf waardoor de kaart niet meer werkte. Met secondenlijm teruggeplakt en weer geRMAt. En toen heb ik deze kaart gekregen . Ik heb maar besloten om hem niet te flashen omdat ik denk dat die dan weer maar een half jaar meegaat. Daarnaast heb ik ong. 3 maanden met een 2MB PCI-kaart zitten computeren.

Owja, met de oude kaart had ik (geflased naar XT) op 433/366 6759 3d marks t.o.v
6858 3dmarks op 478/399 met deze kaart met een orginele bios. Dus 7000 zal ik wel kunnen halen als ik hem flash naar XT

[Verwijderd]

Heeft een van jullie dan ook een linkje ofzo voor een goed overclock proggel omde Radeon 9800XL iets sneller te laten draaien. En ik wil me 2,6 GHZ P4 ook wel es opschroeven. Iemand suggesties. THX....

[Admiral Freebee]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 22:15:
Heeft een van jullie dan ook een linkje ofzo voor een goed overclock proggel omde Radeon 9800XL iets sneller te laten draaien. En ik wil me 2,6 GHZ P4 ook wel es opschroeven. Iemand suggesties. THX....

Radlinker voor je videokaart

[Verwijderd]

Met welke proggels klokken jullie. Wat is een beetje een goed proggel om je 9800 Pro over te clocken...

[NoepZor]

ik had 6229 met de 9800XL iets overgeclocked (wel artifacts) met std koeling, en std cpu snelheid

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1767824

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb een MD8080 pc met een radeon 9800XL.
En op de 9800XL zit de Zalman ZM80D-HP met de optionele fan.
Dus dat moet voldoende koeling zijn toch?
Ik kwam op dit forum en ik las dat het goed mogelijk is om de XL te oc'en naar Pro.
Dus ik heb de nieuwste omega drivers gedownload.
En daarmee had ik de core omhoog gezet van 350 naar 380 en de memory van 310 naar 340.
Maar toen ik op Apply klikte kwamen er al rare roze kleurtjes op m'n scherm.
Daarna klikte ik op benchmark en toen werd mijn scherm helemaal gevuld met rare blauwe vlekken?!?
Weet iemand misschien hoe dit kan?
En hoe kan ik mijn 9800XL wel zo snel laten lopen als een Pro of XT?

Vr. Gr.

[peke]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 07:24:
mijn 9800 pro @ 480/780
3dmark01: 25126
3dmark03: 8005

Mijn core haalt max 434 in Doom3 (zonder zichtbare artifacts).
Dat is met een ATi silencer sinds kort (daarvoor Zalman HP80D met 80mm, die haalde 10MHz lager en komt later wel eens op een kaart met een laag verbruik).
Heb jij een voltmod? Ik denk van wel want hoe haal je anders zo'n monsterclock?

/e/
3dmark 03 score is 6400 maar dat komt omdat ik maar een xp op 2.2/166 heb, het overclocken hiervan zal voor na de examens zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door peke op 25-11-2005 16:42 ]

[EyeWitness]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 14:59:
Hallo,

Ik heb een MD8080 pc met een radeon 9800XL.
En op de 9800XL zit de Zalman ZM80D-HP met de optionele fan.
Dus dat moet voldoende koeling zijn toch?
Ik kwam op dit forum en ik las dat het goed mogelijk is om de XL te oc'en naar Pro.
Dus ik heb de nieuwste omega drivers gedownload.
En daarmee had ik de core omhoog gezet van 350 naar 380 en de memory van 310 naar 340.
Maar toen ik op Apply klikte kwamen er al rare roze kleurtjes op m'n scherm.
Daarna klikte ik op benchmark en toen werd mijn scherm helemaal gevuld met rare blauwe vlekken?!?
Weet iemand misschien hoe dit kan?
En hoe kan ik mijn 9800XL wel zo snel laten lopen als een Pro of XT?

Vr. Gr.

Ik denk dat je voortaan wat kleinere stapjes moet gaan gebruiken als je je gpu en ddr opschroeft tevens twijfel ik sterk over je koeling. Ik heb een 9800xt met ook dat koelblok erop, alleen dan heb ik ook nog wel 2 6mm fan's er strak met 4500rpm erop blazen. Daarmee kom ik op een idle gpu temp van 35.

Verder heeft die 'optionele fan' niet zo heel veel toeren en weet ik niet of hij wel zo goed koelt als je denkt dat hij doet. Kijk ff in je Ati Tray Tools naar je GPU Temperatuur ...

[FiXeR.nl]

corpseflayer schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 15:47:
[...]

Mijn core haalt max 434 in Doom3 (zonder zichtbare artifacts).
Dat is met een ATi silencer sinds kort (daarvoor Zalman HP80D met 80mm, die haalde 10MHz lager en komt later wel eens op een kaart met een laag verbruik).
Heb jij een voltmod? Ik denk van wel want hoe haal je anders zo'n monsterclock?

/e/
3dmark 03 score is 6400 maar dat komt omdat ik maar een xp op 2.2/166 heb, het overclocken hiervan zal voor na de examens zijn.

Dat postje is oud!

[_eXistenZ_]

Mijn 9800Pro kan 470/810 zonder artifacts maar leuk vindtie et niet. Dat merk je in de 3dmark score.
Het hoogste dat ik heb gehaald was 19000 maar dat was met een noob overclock, daar had ik niet mijn best opgedaan. Was gewoon sliders een stukje omhoog en benchen maar.

/edit

Het ding is watercooled.

[ Voor 8% gewijzigd door _eXistenZ_ op 25-11-2005 17:31 ]

[Verwijderd]

EyeWitness schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 16:45:
Kijk ff in je Ati Tray Tools naar je GPU Temperatuur ...

Waar kan ik dat vinden?
Volgens mij kan ik nergens de temperatuur aflezen...

[Admiral Freebee]

Bah, die van mij loopt nog niet eens meer op 380/680 zonder artifacts En daarbovenop begint de ventilator weer te ratelen terwijl die net vervangen is. Ik ga er op termijn toch maar eens een andere koeler opzetten want de service van Medion in België is niet veel (meer) waard.

[EyeWitness]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 17:37:
[...]


Waar kan ik dat vinden?
Volgens mij kan ik nergens de temperatuur aflezen...

Uhh, die heb je met je Omega drivers geinstalleerd ??

[Spitie]

Mijn pro @ xt loopt nu op 455/370 hij trekt er dan 6878 3dmarks(03) uit........... best netjes toch?
Zitten nog geen heatsinks op het geheugen, denk dat ie anders nog wel harder wil

[Verwijderd]

EyeWitness schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 18:32:
Uhh, die heb je met je Omega drivers geinstalleerd ??

Ik weet waar ik de ati traytools kan vinden, maar zie nergens de temperatuur...

[EyeWitness]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 22:55:
[...]


Ik weet waar ik de ati traytools kan vinden, maar zie nergens de temperatuur...

Open ATT, dan zie je rechtsonder in je scherm het ATT logo, rechter muisknop erop dan naar Hardware, en vervolgens System Tray Hardware Monitoring. Daar moet je even wat dingen aanvinken en dan krijg je je temps te zien rechtsonder ...

[Verwijderd]

EyeWitness schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 23:57:
[...]


Open ATT, dan zie je rechtsonder in je scherm het ATT logo, rechter muisknop erop dan naar Hardware, en vervolgens System Tray Hardware Monitoring. Daar moet je even wat dingen aanvinken en dan krijg je je temps te zien rechtsonder ...

Ik kan alleen hardware monitoring aanvinken, GPU temperature kan ik niet aanvinken.

Maar ik heb de kaart nu op 400/332 draaien (zonder rare kleurtjes) en heb met 3dmark03 een score van 6005 gehaald.
Met de eerste test met std instellingen haalde ik 5342.
Is dit een goede verbetering?
En als ik nog wat meer koeling in m'n kast gooi zou ik zelfs verder kunnen gaan?

[peke]

Admiral Freebee schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 18:05:
Bah, die van mij loopt nog niet eens meer op 380/680 zonder artifacts En daarbovenop begint de ventilator weer te ratelen terwijl die net vervangen is. Ik ga er op termijn toch maar eens een andere koeler opzetten want de service van Medion in België is niet veel (meer) waard.

Voor 25 euro heb je de silencer bij fvw-com.be incl verzending.
Die koelt echt zeer goed, op 434 wordt de achterkant vh pcb waar de gpu opzit ~35 graden onder full load.
Met de standaardkoeler wordt dat plekje al ontzettend heet met gpu op default clocks.
/e/
Ik lees net een artikel over een pencil voltmod. Heeft iemand dit al geprobeerd?
Lijkt me ideaal om eens te polsen wat de winst is met een hogere vCore.
http://www.rojakpot.com/d...ocation=3&var1=108&var2=0

[ Voor 15% gewijzigd door peke op 26-11-2005 12:35 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 november 2005 @ 00:36:
[...]


Ik kan alleen hardware monitoring aanvinken, GPU temperature kan ik niet aanvinken.

je kan alleen je temps aflezen als je 9800 een sensor heeft op die plank. sommige hebben die en sommigen hebben die niet. mijn 9800xl heeft ook geen temp sensor op die plank en dus neem ik ook aan dat ie niet naar een xt kan worden geflashed. zou mooi zijn geweest als ie wel al die extra's had.

[gambr0]

Allereerst sorry voor de kick...

Ik heb hier sinds een paar dagen een Medion 9800xl in huis. Mijn eerste vraag is, moet ik de extra power-connector aansluiten? Hij zit niet op een medion moederbord, maar op een Asus A7N8X-X.


De kaart draait artifact-vrij op de snelheden van een 9800 pro, dus ik wil hem graag flashen. Maar welke BIOS van een 9800pro moet ik hiervoor pakken?

[Fern]

Die power connector moet je niet aansluiten,die is voor non-powered agp slots.

welke pro-bios het meest geschikt is kun je in dit topic wel ergens vinden,maakt volgens mij niet veel uit welke je gebruikt.

[gambr0]

Fern schreef op maandag 13 februari 2006 @ 15:47:
Die power connector moet je niet aansluiten,die is voor non-powered agp slots.

welke pro-bios het meest geschikt is kun je in dit topic wel ergens vinden,maakt volgens mij niet veel uit welke je gebruikt.

Ik heb heel het topic gelezen en het niet gevonden...

Dus welke moet ik nu gebruiken?

[Fern]

gambr0 schreef op maandag 13 februari 2006 @ 15:50:
[...]


Dus welke moet ik nu gebruiken?

Probeer anders "quicksearch"dan vindt ie wel enkele

ps.zoeken in GoT.

[ Voor 8% gewijzigd door Fern op 13-02-2006 15:56 ]

[gambr0]

Fern schreef op maandag 13 februari 2006 @ 15:53:
[...]


Probeer anders "quicksearch"dan vindt ie wel enkele

ps.zoeken in GoT.

Misschien ben ik nu super noob bezig, maar ik vind geen werkende links naar een 9800 pro BIOS, het gaat alleen maar over 9800pro naar 9800xt....:(

[Fern]

Nou, vooruit dan maar.
http://www.short-media.com/forum/showthread.php?t=3327

[gambr0]

Fern schreef op maandag 13 februari 2006 @ 16:14:
Nou, vooruit dan maar.
http://www.short-media.com/forum/showthread.php?t=3327

Bedankt, maar kan ik ook gewoon de BIOS op die site gebruiken en dan met WinFlash flashen?

[gambr0]

@Fern: Okee, ik heb het geprobeerd om met WinFlash die BIOS die jij me gaf erin te flashen, maar dat werkte dus niet en ik moest dus blind terugflashen.

@Alle 9800xl eigenaren: Wie van jullie heeft er een 9800pro BIOS ingeflasht en welke BIOS hebben jullie daarvoor gebruikt?

[Smarron]

Werkte hier ook niet, moest ook terugflashen vanaf een PCI-kaartje.

Ik heb em nu maar op de normale manier oc-ed.

[gambr0]

Kan ik met RadEdit ook de snelheden van mijn originele BIOS opschroeven en die er dan in flashen?

Of is het iemand wel gelukt een 9800 pro BIOS in een 9800xl te flashen?

[Smarron]

Ja, je kriigt dan gewoon een XL-bios met hogere snelheden. Ik oc mijn kaart via een registersleutel. Als ik een 2d-omgeving inkom heeft deze een bepaalde snelheid en automatisch een snellere bij een 3d-omgeving.

Pro-bios is wel gelukt, maar ik zag daar de toegevoegde waarde niet van in vergeleken met bovenstaand.

[gambr0]

Smarron schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 19:58:
Ja, je kriigt dan gewoon een XL-bios met hogere snelheden. Ik oc mijn kaart via een registersleutel. Als ik een 2d-omgeving inkom heeft deze een bepaalde snelheid en automatisch een snellere bij een 3d-omgeving.

Pro-bios is wel gelukt, maar ik zag daar de toegevoegde waarde niet van in vergeleken met bovenstaand.

Zou je mij kunnen vertellen welke pro BIOS je hiervoor gebruikt hebt?

[Westerterp]

Ik heb een Club3d 9800 (340/580). Met waterkoeling op de GPU kan ik zonder artifacts draaien op 420/600. Dit schijn echter te wisselen. Ik heb ook wel eens stabiel gedraaid op 450/680 maar dat werkt nu niet echt meer.

Gisteren flashte ik er een 9800XT bios in maar ondanks een succesvolle flash en herinstalleren van de drivers werkte het niet goed. Ik miste sommige graphics. Toen maar teruggeflashed.

Het feit dat het geheugen niet veel hoger wil, is dat waarschijnlijk door de kwaliteit van de chips of door de temperatuur? Ik zou er passieve koelertjes op kunnen plakken als het verschil zou maken.

Met 3dmark05 haal ik 3001 punten op 430/600.

[gambr0]

Dude schreef op maandag 20 februari 2006 @ 21:09:
Ik heb een Club3d 9800 (340/580). Met waterkoeling op de GPU kan ik zonder artifacts draaien op 420/600. Dit schijn echter te wisselen. Ik heb ook wel eens stabiel gedraaid op 450/680 maar dat werkt nu niet echt meer.

Gisteren flashte ik er een 9800XT bios in maar ondanks een succesvolle flash en herinstalleren van de drivers werkte het niet goed. Ik miste sommige graphics. Toen maar teruggeflashed.

Het feit dat het geheugen niet veel hoger wil, is dat waarschijnlijk door de kwaliteit van de chips of door de temperatuur? Ik zou er passieve koelertjes op kunnen plakken als het verschil zou maken.

Met 3dmark05 haal ik 3001 punten op 430/600.

Bij mij hielp geheugenkoeling wel degelijk voor een hogere clock. Het geheugen van mijn 9800xl doet 760mhz zonder blokjes en 770mhz mét.

[ Voor 9% gewijzigd door gambr0 op 20-02-2006 23:30 ]

[gambr0]

Dubbelpost, sorry

[ Voor 97% gewijzigd door gambr0 op 20-02-2006 23:30 ]

[Admiral Freebee]

Geheugenkoeling helpt gewoonlijk om net die paar MHz extra er uit te persen maar héél veel winst moet je niet verwachten. Zo zie je maar bij Gambr0, 5MHz extra is nu niet echt héél veel

[Syntagma]

Ik zie dat mensen hier hun 9800XL makkelijk op een core van 410 laten lopen... ik heb zelf ook een 9800XL met een zalman cooler erop en na lang testen met AtiTools blijft ie steken op 386,31... waarom kom ik niet zo hoog dan? (Moet Mem nog testen btw)

[gambr0]

Syntagma schreef op zondag 26 maart 2006 @ 23:12:
Ik zie dat mensen hier hun 9800XL makkelijk op een core van 410 laten lopen... ik heb zelf ook een 9800XL met een zalman cooler erop en na lang testen met AtiTools blijft ie steken op 386,31... waarom kom ik niet zo hoog dan? (Moet Mem nog testen btw)

Pech misschien? Niet elke chip wil even hard. En weet je zeker dat je koeler er goed op zit?

[Syntagma]

gambr0 schreef op maandag 27 maart 2006 @ 20:39:
[...]


Pech misschien? Niet elke chip wil even hard. En weet je zeker dat je koeler er goed op zit?

Jep want hij gaat nu tot 390 (core) en met de stock cooler hield het op rond de 370 dus het scheelt wel. Misschien heb ik idd pech

Trouwens, default is 350/310. Mijn max core is 390 en max mem is 360.. dus bij de core is dan 40 erbij en bij de mem is er 50 bij.. moet dat niet gelijk opgaan zeg maar? Dus als ik hem oc'ed laat lopen, kan ik dan beter kiezen voor 390/350 zodat er bij beide 40 bij is?

[Admiral Freebee]

Syntagma schreef op maandag 27 maart 2006 @ 21:58:
[...]


Jep want hij gaat nu tot 390 (core) en met de stock cooler hield het op rond de 370 dus het scheelt wel. Misschien heb ik idd pech

Trouwens, default is 350/310. Mijn max core is 390 en max mem is 360.. dus bij de core is dan 40 erbij en bij de mem is er 50 bij.. moet dat niet gelijk opgaan zeg maar? Dus als ik hem oc'ed laat lopen, kan ik dan beter kiezen voor 390/350 zodat er bij beide 40 bij is?

Maakt niet uit. Sommige kaarten hebben wel meer baat bij een stijging van de geheugensnelheid (gewoonlijk de kaarten met een 64-bit geheugenbus die worden gelimiteerd door het gebrek aan bandbreedte) en andere bij een stijging van de coresnelheid. Ik denk dat het bij de 9800 serie met 256-bit bus ongeveer gelijk verdeeld is.

[Syntagma]

Aangezien er volgens mij geen 'hoeveel is dit waard-topic' meer open is:

Hoeveel zou ik kunnen vragen voor een 9800XL met Zalman VF700 alcu coolerset erop? (Loopt 390/360)

[ Voor 7% gewijzigd door Syntagma op 28-03-2006 14:50 ]