/u/86769/MaxAV.GIF?f=community)
Nee hoor...tis eigenlijk best wel een goeie score.:
Begrijp ik het goed dat je nu zegt dat je 44 seconden hebt gehaald, maar dit eigenlijk niet de moeite is om te posten
Ja, kom op zeg, wel specs vermelden:
[...]
Hij staat erin
. Nu moet ik helemaal je screenie en post hier in de draad op gaan zoeken voor je specs...
Lam
..waar wat en hoe...ik heb gewoon ingevuld waar een sterretje voorstond..dacht je dat ik dit dagelijks deed ofzo...pifast draaien??Kom op zeg...ik ben een pifast noob
:strip_icc():strip_exif()/u/15069/smokey_3.jpg?f=community)
Nou ik heb die mp optie in clockgen aan de gang gekregen 
De oplossing was eerst MP 7.0 en dan kan ik wel naar de 8- 9 toe
Heeft een major winst opgeleverd al zeg ik het zelf
Zit nu ff op 8.5 x 329 en me mem draait op 255 (5-2-2-2)
Pifast nu rond de 45.0 Sec dus nog ff verder tunen en Dave is verslagen 
De oplossing was eerst MP 7.0 en dan kan ik wel naar de 8- 9 toe
Heeft een major winst opgeleverd al zeg ik het zelf
Zit nu ff op 8.5 x 329 en me mem draait op 255 (5-2-2-2)
Pifast nu rond de 45.0 Sec dus nog ff verder tunen en Dave is verslagen
Turn it off and on again.
Verwijderd
Wat heeft PiFast nou weer met specs te maken? Er wordt gewoon gevraagd of dat je al je specs wil invullen ipv alles met een sterretje, dat is jezelf er gemakkelijk vanaf maken. Als je bepaalde specs niet precies meer weet is dat niet erg, maar van de echte tweakers wordt toch wel verwacht dat ze op iedere instellingen hebben zitten tweaken en ze dus allemaal precies uit hun hoofd weten.:
[...]
Lam
Kom op zeg...ik ben een pifast noob
Toon eens wat inspanning, je hebt een goede score neergezet, zit dan niet te zeiken en doe gewoon gezellig mee.
Ik zit niet te zeiken... wist niet dat ik dat ook in moest vullen, dacht alleen alles waar sterretje voorstond invullen ook genoeg was.
Och laat ook maar..
Och laat ook maar..
Weer even wat meer kunnen halen
Score = 44.81
Dit is behaald met de volgende specz :
Vmem @ 3.3 V
Vcore @ 1.76 V
HTT @ 330
Mem @ 256 Mhz (5-2-2-2)
Vanavond gaan we weer verder
Zo wel ff voldoende voor de zaterdag ochtend
Score = 44.81
Dit is behaald met de volgende specz :
Vmem @ 3.3 V
Vcore @ 1.76 V
HTT @ 330
Mem @ 256 Mhz (5-2-2-2)
Vanavond gaan we weer verder
Zo wel ff voldoende voor de zaterdag ochtend
Turn it off and on again.
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
Respect voor je score je haald smokey met gemak in. T lijkt of die extra 512 kb goed werkt @ pifast. En dat giga-byte plankje hoes dat ? werkt de audio ook goed of heb je zo iets van nou die is niet echt gewelding.:
Ik zit niet te zeiken... wist niet dat ik dat ook in moest vullen, dacht alleen alles waar sterretje voorstond invullen ook genoeg was.
Och laat ook maar..
K heb namelijk ook naar dat mobo zitten kijken. En zit die Dual Power er ook bij zo een insteek kaart?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
klopt pifast geeft een score van 1.5 sec lager met de 512 kb extra cache
Ook wil ik je even melden dat die dual power volgens velen alleen maar zorgt voor instabiliteit ipv stabiliteit !
[ Voor 11% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 10-01-2004 10:16 ]
Turn it off and on again.
Hummm das dan weer minder:
[...]
klopt pifast geeft een score van 1.5 sec lager met de 512 kb extra cache
Ook wil ik je even melden dat die dual power volgens velen alleen maar zorgt voor instabiliteit ipv stabiliteit !
Maar jij zit weer @ de Chaintech ?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Verwijderd
Mijn score:
Gister is m'n 3000+ binnengekomen, maar nu blijkt dus dat m'n 2x512MB TwinMos dual channel niet op hoger dan 178 MHz wil werken. Ik heb al verschillende voltages en timings geprobeerd, mocht allemaal niet baten. Vond ik net dus dat dit een bekend probleem is met TwinMos.. beetje jammer
Gister is m'n 3000+ binnengekomen, maar nu blijkt dus dat m'n 2x512MB TwinMos dual channel niet op hoger dan 178 MHz wil werken. Ik heb al verschillende voltages en timings geprobeerd, mocht allemaal niet baten. Vond ik net dus dat dit een bekend probleem is met TwinMos.. beetje jammer
Helaas niet geldig vanwege de "ERROR in Computation":
Mijn score:
[afbeelding]
Gister is m'n 3000+ binnengekomen, maar nu blijkt dus dat m'n 2x512MB TwinMos dual channel niet op hoger dan 178 MHz wil werken. Ik heb al verschillende voltages en timings geprobeerd, mocht allemaal niet baten. Vond ik net dus dat dit een bekend probleem is met TwinMos.. beetje jammer
Turn it off and on again.
Verwijderd
Wow mooie score Martijn:
Weer even wat meer kunnen halen
Score = 44.81
Dit is behaald met de volgende specz :
Vmem @ 3.3 V
Vcore @ 1.76 V
HTT @ 330
Mem @ 256 Mhz (5-2-2-2)
[afbeelding]
Vanavond gaan we weer verder
Zo wel ff voldoende voor de zaterdag ochtend
Verwijderd
sorry .. je hebt gelijk, dat zag ik even over t hoofd
oke, dus zelfs op 178 werkt ie niet stabiel. nu fsb@175
score is 68.50 nu
oke, dus zelfs op 178 werkt ie niet stabiel. nu fsb@175
score is 68.50 nu
:strip_icc():strip_exif()/u/65430/crop67e3ec9954f4e_cropped.jpg?f=community)
pcies daarom dave soon p4 ee es of prescott....:
[...]
klopt pifast geeft een score van 1.5 sec lager met de 512 kb extra cache
Ook wil ik je even melden dat die dual power volgens velen alleen maar zorgt voor instabiliteit ipv stabiliteit !
Verwijderd
Eerdere pogingen om te kunnen draaien op een FSB van 220 zijn mislukt, dan maar wat lager. Wat me vooral opvalt als ik de temperatuur wil bekijken met Hardware Doctor (bij NF7-S geleverd), is dat hij gaat flippen als ik ga overclocken. Ook nu hij op 3200+ draait, merk ik af en toe dat hij onreëele waardes aangeeft.
Ik heb op meerdere manieren geprobeerd hem stabiel te krijgen op een FSB van 220, maar hij wil niet. Chipset op 1,7 V (max), RAM op 2,9 V (max), CPU op 2,15 V (binnen mijn temperatuur grens), maar het helpt niet. Kan het nu liggen aan het feit dat mijn Vcore hoger moet Anders moet ik even temperatuur-maatregelingen nemen. Of ligt het gewoon aan het feit dat hij niet verder kan.
CPU: AMD 2500+ (AQYFA 0342, MP-gelocked dus)
Moederbord: Abit NF7-S (die nog leeft)
RAM: Corsair Low Latency (CMX-256A) Pc3200
Koeling: Lucht
Ik heb op meerdere manieren geprobeerd hem stabiel te krijgen op een FSB van 220, maar hij wil niet. Chipset op 1,7 V (max), RAM op 2,9 V (max), CPU op 2,15 V (binnen mijn temperatuur grens), maar het helpt niet. Kan het nu liggen aan het feit dat mijn Vcore hoger moet
Anders moet ik even temperatuur-maatregelingen nemen. Of ligt het gewoon aan het feit dat hij niet verder kan. CPU: AMD 2500+ (AQYFA 0342, MP-gelocked dus)
Moederbord: Abit NF7-S (die nog leeft)
RAM: Corsair Low Latency (CMX-256A) Pc3200
Koeling: Lucht
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2004 13:16 ]
Verwijderd
ok hier mijn nieuwe score:
en ik moet toegeven dat deze weinig sneller is dan mijn vorige maar omdat ik namelijk nou maar 1 reepje geheugen heb () heb ik m toch maar gepost en ik vind deze score al heel netjes op luchtkoeling en 333Mhz samsung geheugen
p.s.
ik kan niet inloggen op de pifast.tweakers site ik wou daar mn score aanpassen (ok, t kan volges mij niet maar toch ) en toen ik naam en w8woord in had gevuld en op inloggen drukte deed ie nix
en ik moet toegeven dat deze weinig sneller is dan mijn vorige maar omdat ik namelijk nou maar 1 reepje geheugen heb (
) heb ik m toch maar gepost en ik vind deze score al heel netjes op luchtkoeling en 333Mhz samsung geheugen p.s.
ik kan niet inloggen op de pifast.tweakers site
ik wou daar mn score aanpassen (ok, t kan volges mij niet maar toch ) en toen ik naam en w8woord in had gevuld en op inloggen drukte deed ie nix
[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2004 18:19 ]
:strip_exif()/u/92598/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
Update je bookmarks ff, pifast.tweakers.net en 3dmark.tweakers.net zijn niet meer de juiste locaties. Om een of andere reden snapt IE de cookies niet als je in een frame zit ofzo, maar je kan wel prima inloggen op http://www.ministryofoverclocking.net/pifast/:
ik kan niet inloggen op de pifast.tweakers site
Ik heb me weer eens gewaacht aan Pifast met een succesvol resultaat:
58.63sec
Ik heb nu eindelijk een goede BIOS waarmee ik me timings omlaag kan gooien
Dit scheelde aanzienlijk t.o.v. mijn vorige teleurstellende resultaatje
Ik kan nog hoger maar probeer het ff een tijdje niet meer omdat ik op de screenshot pas zag hoe hoog me werkelijke VCore stond... 1.80V ruim
(ik had hem in de BIOS overigens op 1.7V gezet omdat die gelijk na 1.6V kwam en omdat die 1.6V dus niet voldoende was)
Dus me putie staat nu weer lekker standaard te wezen
58.63sec
.JPG)
Ik heb nu eindelijk een goede BIOS waarmee ik me timings omlaag kan gooien
Dit scheelde aanzienlijk t.o.v. mijn vorige teleurstellende resultaatje
Ik kan nog hoger maar probeer het ff een tijdje niet meer omdat ik op de screenshot pas zag hoe hoog me werkelijke VCore stond... 1.80V ruim
(ik had hem in de BIOS overigens op 1.7V gezet omdat die gelijk na 1.6V kwam en omdat die 1.6V dus niet voldoende was)
Dus me putie staat nu weer lekker standaard te wezen
[ Voor 7% gewijzigd door XoReP op 16-01-2004 00:16 ]
Verwijderd
PFF wat een tijden allemaal ik mag hard aan de slag om nog is in de top te komen.
het doel waar ik voor wil gaan is natuurlijk NR1 @ barton users
Ben alleen bang dat dit niet gaat lukken gezien de levering van goed (BH5) geheugen tegenwoordig
het doel waar ik voor wil gaan is natuurlijk NR1 @ barton users
Ben alleen bang dat dit niet gaat lukken gezien de levering van goed (BH5) geheugen tegenwoordig
/u/58239/147GTA.JPG?f=community)
Je hebt toch Corsair pc3500 bh5, draait deze dan niet op 2/2/2/5 op zo'n lage fsb?:
Ik heb me weer eens gewaacht aan Pifast met een succesvol resultaat:
58.63sec
[afbeelding]
Ik heb nu eindelijk een goede BIOS waarmee ik me timings omlaag kan gooien
Dit scheelde aanzienlijk t.o.v. mijn vorige teleurstellende resultaatje
Ik kan nog hoger maar probeer het ff een tijdje niet meer omdat ik op de screenshot pas zag hoe hoog me werkelijke VCore stond... 1.80V ruim
(ik had hem in de BIOS overigens op 1.7V gezet omdat die gelijk na 1.6V kwam en omdat die 1.6V dus niet voldoende was)
Dus me putie staat nu weer lekker standaard te wezen
tweakstore heeft ze wel @ vooraad jan spreek jeroen regelmatig hierover:
PFF wat een tijden allemaal ik mag hard aan de slag om nog is in de top te komen.
het doel waar ik voor wil gaan is natuurlijk NR1 @ barton users
Ben alleen bang dat dit niet gaat lukken gezien de levering van goed (BH5) geheugen tegenwoordig
Verwijderd
Joep kiss my ass
Mooi 0.02 sec eronder gedoken op dezelfde settings 49.84 dus
En dit was dus nog met services en explorer enzo aan, niet eens CMD op realtime gezet.
CPU had wel iets teveel voltage, op 1.7 kan ie dit ook wel, maar dit is zeg maar op de groei.
Mem draait @ 3 volt, na de (bijna) dooie A64 van gister (zoek ik nog uit, komt er ook een topic van) wil ik de vddr niet meer te hoog zetten (want daar komt het van denk ik) ik hou ook de 3.3 laag want volgens macci gaat je vddr ook omhoog met je 3.3
En wat er op je vDDR staat staat ook op je memcontroller in de CPU, deze vind hoge voltages niet grappig en heeft bij mij dus de geest gegeven (waarschijnlijk)
Ik heb inmiddels ook de koelpasta onder de chipset vervangen, de pasta was niet super slecht (standaard wit spul) het blokje is ook niet slecht (standaard), maar er zit amper pasta op, een klein blobje. Ff vervangen door AS is dus aan te raden. Het heeft mij niet geholpen aan een hogere score ofzo maar toch is het de moeite waard.
Door het extra koelen van de chipset gaf ie minder vaak een Giantstep error, maar vaker een error in computation. Dus eigenlijk schiet ik er niets mee op, maar het doet iets.
Nu is die score van 49.84 natuurlijk geluk daarom dat ik nu nog een bench heb, bus nog 1 mhz hoger (naar 246 dus) en gelijk een veel betere score
Op 247 mhz begint m'n videokaart (GF4MX) zeer wazig te doen, maybe ff een PCI kaartje erin.
Helaas heeft de HDD controller er ook weinig zin meer in @ 247 en is de windoos rijp voor een herinstall...
Een hogere score zit er voor mij dus nog ff niet in... nog ff de screenshot proberen te krijgen van de kapotte windoos en ff submitten
49.64 sec dus.
Mooi 0.02 sec eronder gedoken op dezelfde settings
49.84 dus En dit was dus nog met services en explorer enzo aan, niet eens CMD op realtime gezet.
CPU had wel iets teveel voltage, op 1.7 kan ie dit ook wel, maar dit is zeg maar op de groei.
Mem draait @ 3 volt, na de (bijna) dooie A64 van gister (zoek ik nog uit, komt er ook een topic van) wil ik de vddr niet meer te hoog zetten (want daar komt het van denk ik) ik hou ook de 3.3 laag want volgens macci gaat je vddr ook omhoog met je 3.3
En wat er op je vDDR staat staat ook op je memcontroller in de CPU, deze vind hoge voltages niet grappig en heeft bij mij dus de geest gegeven (waarschijnlijk)
Ik heb inmiddels ook de koelpasta onder de chipset vervangen, de pasta was niet super slecht (standaard wit spul) het blokje is ook niet slecht (standaard), maar er zit amper pasta op, een klein blobje. Ff vervangen door AS is dus aan te raden. Het heeft mij niet geholpen aan een hogere score ofzo maar toch is het de moeite waard.
Door het extra koelen van de chipset gaf ie minder vaak een Giantstep error, maar vaker een error in computation. Dus eigenlijk schiet ik er niets mee op, maar het doet iets.
Nu is die score van 49.84 natuurlijk geluk daarom dat ik nu nog een bench heb, bus nog 1 mhz hoger (naar 246 dus) en gelijk een veel betere score
Op 247 mhz begint m'n videokaart (GF4MX) zeer wazig te doen, maybe ff een PCI kaartje erin.
Helaas heeft de HDD controller er ook weinig zin meer in @ 247 en is de windoos rijp voor een herinstall...
Een hogere score zit er voor mij dus nog ff niet in... nog ff de screenshot proberen te krijgen van de kapotte windoos en ff submitten
49.64 sec dus.
[ Voor 119% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2004 05:30 ]
Verwijderd
dat is alleen de mushkin en die gaat in pure mhz niet veel hoger als 250 vaak wat ik nu gezien heb en stel dat ik een mooi DFItje krijg die 260 wil doen wil ik dit ook graag @ 2-2-2-11 kunnen maar ik zal hem is mailen (aangezien hij op eerdere mails niet reageert:
[...]
tweakstore heeft ze wel @ vooraad jan spreek jeroen regelmatig hierover
)
mijnes kunnen 255 1:1 cas 2-2-2-5 met 3.2v dus ja:
[...]
dat is alleen de mushkin en die gaat in pure mhz niet veel hoger als 250 vaak wat ik nu gezien heb en stel dat ik een mooi DFItje krijg die 260 wil doen wil ik dit ook graag @ 2-2-2-11 kunnen maar ik zal hem is mailen (aangezien hij op eerdere mails niet reageert
Ik heb het nog niet geprobeerd maar ik ben een beetje bang om hem weer zo ver te OC-en aangezien de Vcore 1.8V (BIOS ingesteld op 1.7) is en één stapje lager is gelijk 1.6 (BIOS ingesteld op 1.6).
Maark kga het cker nog een keer proberen met lagere timings want ik weet dat ze het aankunnen
:strip_icc():strip_exif()/u/17182/avatar_57c.jpg?f=community){kind=avatar}
Welk geheugen doet dit wel behalve het VEEL te dure OCZ ?:
[...]
dat is alleen de mushkin en die gaat in pure mhz niet veel hoger als 250 vaak wat ik nu gezien heb en stel dat ik een mooi DFItje krijg die 260 wil doen wil ik dit ook graag @ 2-2-2-11 kunnen maar ik zal hem is mailen (aangezien hij op eerdere mails niet reageert
Bijna geen idd, gewoon een bak voltage erop gooien als je gaat benchen, niet zo gek moeilijk. Een hoge 3.3v lijn geeft geen noemenswaardige problemen op een k7 bordje. 3.7v is zelfs niet echt een probleem
:strip_exif()/u/62734/727.gif?f=community)
Verwijderd
Zwaar relaxt ik zat zo van huh had ik 3.3 getypt foutje dan maar het was juist de fout dat ik 3,2 had getypt:
[...]
Verwijderd
Mooie score!:
Joep kiss my ass
[afbeelding]
Mooi 0.02 sec eronder gedoken op dezelfde settings
En dit was dus nog met services en explorer enzo aan, niet eens CMD op realtime gezet.
CPU had wel iets teveel voltage, op 1.7 kan ie dit ook wel, maar dit is zeg maar op de groei.
Mem draait @ 3 volt, na de (bijna) dooie A64 van gister (zoek ik nog uit, komt er ook een topic van) wil ik de vddr niet meer te hoog zetten (want daar komt het van denk ik) ik hou ook de 3.3 laag want volgens macci gaat je vddr ook omhoog met je 3.3
En wat er op je vDDR staat staat ook op je memcontroller in de CPU, deze vind hoge voltages niet grappig en heeft bij mij dus de geest gegeven (waarschijnlijk)
Ik heb inmiddels ook de koelpasta onder de chipset vervangen, de pasta was niet super slecht (standaard wit spul) het blokje is ook niet slecht (standaard), maar er zit amper pasta op, een klein blobje. Ff vervangen door AS is dus aan te raden. Het heeft mij niet geholpen aan een hogere score ofzo maar toch is het de moeite waard.
Door het extra koelen van de chipset gaf ie minder vaak een Giantstep error, maar vaker een error in computation. Dus eigenlijk schiet ik er niets mee op, maar het doet iets.
Nu is die score van 49.84 natuurlijk geluk daarom dat ik nu nog een bench heb, bus nog 1 mhz hoger (naar 246 dus) en gelijk een veel betere score
Op 247 mhz begint m'n videokaart (GF4MX) zeer wazig te doen, maybe ff een PCI kaartje erin.
Helaas heeft de HDD controller er ook weinig zin meer in @ 247 en is de windoos rijp voor een herinstall...
Een hogere score zit er voor mij dus nog ff niet in... nog ff de screenshot proberen te krijgen van de kapotte windoos en ff submitten
[afbeelding]
49.64 sec dus.
Alleen een GF4mx hoort nog niet wazig te doen @ die agp snelheid hoor.... en de HD eigenlijk ook niet...zo hoog zijn die snelheden niet. Denk persoonlijk dat je het ergens anders moet zoeken (chipset?).
:strip_icc():strip_exif()/u/68899/memory_klein.jpg?f=community)
kiss, kiss:
Joep kiss my ass
[afbeelding]
Mooi 0.02 sec eronder gedoken op dezelfde settings
En dit was dus nog met services en explorer enzo aan, niet eens CMD op realtime gezet.
CPU had wel iets teveel voltage, op 1.7 kan ie dit ook wel, maar dit is zeg maar op de groei.
Mem draait @ 3 volt, na de (bijna) dooie A64 van gister (zoek ik nog uit, komt er ook een topic van) wil ik de vddr niet meer te hoog zetten (want daar komt het van denk ik) ik hou ook de 3.3 laag want volgens macci gaat je vddr ook omhoog met je 3.3
En wat er op je vDDR staat staat ook op je memcontroller in de CPU, deze vind hoge voltages niet grappig en heeft bij mij dus de geest gegeven (waarschijnlijk)
Ik heb inmiddels ook de koelpasta onder de chipset vervangen, de pasta was niet super slecht (standaard wit spul) het blokje is ook niet slecht (standaard), maar er zit amper pasta op, een klein blobje. Ff vervangen door AS is dus aan te raden. Het heeft mij niet geholpen aan een hogere score ofzo maar toch is het de moeite waard.
Door het extra koelen van de chipset gaf ie minder vaak een Giantstep error, maar vaker een error in computation. Dus eigenlijk schiet ik er niets mee op, maar het doet iets.
Nu is die score van 49.84 natuurlijk geluk daarom dat ik nu nog een bench heb, bus nog 1 mhz hoger (naar 246 dus) en gelijk een veel betere score
Op 247 mhz begint m'n videokaart (GF4MX) zeer wazig te doen, maybe ff een PCI kaartje erin.
Helaas heeft de HDD controller er ook weinig zin meer in @ 247 en is de windoos rijp voor een herinstall...
Een hogere score zit er voor mij dus nog ff niet in... nog ff de screenshot proberen te krijgen van de kapotte windoos en ff submitten
[afbeelding]
49.64 sec dus.
Nu jij weer
Heb ook es Pitfast gerund op men systeempje,
ben vrij tevreden over men score zo
78 sec voor AMD 2600XP
ben vrij tevreden over men score zo
78 sec voor AMD 2600XP
[ Voor 33% gewijzigd door Zotn_Dré174 op 18-01-2004 11:46 ]
nope, heb hem nog nooit stabiel op 200 gekregen man.. 11.5*200 nu juist geprobeerd & kreeg dit:
==================================
= ERROR =
==================================
Sun Jan 18 17:47:07 2004
P does not have the right sign in GiantStep
==================================
= DEBUG INFORMATION =
==================================
--------------------------------
Giant step is on, value=1
n0=43083, n1=44085
DoComputeA = 1
Toch zou ik graag op 200 of > runnen, maar aangezien ik hier error krijgt is deze overclock alvast niet stabiel (11.5*200).
hmmmm zal nu es 12*192 proberen (192 was max d8 ik)
Verwijderd
als je die errors krijg moet je je Vcore omhoog gooien, voor 11,5 x 200, ongeveer rond de 1.850:
[...]
nope, heb hem nog nooit stabiel op 200 gekregen man.. 11.5*200 nu juist geprobeerd & kreeg dit:
==================================
= ERROR =
==================================
Sun Jan 18 17:47:07 2004
P does not have the right sign in GiantStep
==================================
= DEBUG INFORMATION =
==================================
--------------------------------
Giant step is on, value=1
n0=43083, n1=44085
DoComputeA = 1
Toch zou ik graag op 200 of > runnen, maar aangezien ik hier error krijgt is deze overclock alvast niet stabiel (11.5*200).
hmmmm zal nu es 12*192 proberen (192 was max d8 ik)
:strip_exif()/u/94725/cat_ren.gif?f=community)
Et voila:
Specs: http://www.tweakers.net/gallery/sys/5716
Specs: http://www.tweakers.net/gallery/sys/5716
[ Voor 15% gewijzigd door Ranzy op 18-01-2004 22:20 ]
/u/38448/goku4s.JPG?f=community)
Verwijderd
76 secondjes met mn xp2400+ en heel goedkoop adata geheugen.
Toen alles standaard liep haalde ik 86 seconden. Nu is ie unlocked.
Best aardige overclock dus
PS: ik haal op mn MSI KT4AV maar een max fsb van 176...
Gisteren een DFI LanParty NFII UltraB gehaald en vandaag even gekeken hoever ik hem stock kon krijgen. CPU is gekoeld door een Spire FalconRockII om ff te testen.
Specs:
DFI LanParty NFII UltraB @ 1.9V
AMD AthlonXP 2500+ @ 240 * 10 @ 2.0V
2*256MB Infineon PC2700 USA @ 240MHz 11-2-2-2 CL2 @ 3.2V
56.20 sec
Helaas wil mijn Infineon PC2700 USA niet (veel) verder als 250MHz @ 11-2-2-2 @ 3.3V en mijn 2500+ niet veel meer als +- 2400 MHz @ 2.0V op lucht. Binnenkort dus maar eens de voltmods van dit bordje eens bekijken en dan echt aan de slag .
Edit:
woei, 2e Barton op lucht
Specs:
DFI LanParty NFII UltraB @ 1.9V
AMD AthlonXP 2500+ @ 240 * 10 @ 2.0V
2*256MB Infineon PC2700 USA @ 240MHz 11-2-2-2 CL2 @ 3.2V
56.20 secHelaas wil mijn Infineon PC2700 USA niet (veel) verder als 250MHz @ 11-2-2-2 @ 3.3V en mijn 2500+ niet veel meer als +- 2400 MHz @ 2.0V op lucht. Binnenkort dus maar eens de voltmods van dit bordje eens bekijken en dan echt aan de slag
.Edit:
woei, 2e Barton op lucht
[ Voor 3% gewijzigd door Syzzer op 20-01-2004 16:31 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/30524/duke3d2.jpg?f=community)
yes maar het probleem van men mobo (ASROCK K7S8X) is dat je de Vcore niet kan aanpasseh
. Je kan enkel [Enable Vcore Overvoltage] en dan is de Vcore zo een 1.75... Dus kan ik ongeveer tot 180 FSB gaan. Heeft iemand een idee hoe ik Toch nog de Vcore kan omhooggooien? (proggie fzow
)
Hehe dit word leuk
Ik zie dat je nu 1.95v geeft, dus zit je bijna aan je max met lucht?Morgen ontvang ik een CAAOK XPMW 3000+, hopelijk kan nu wel boven 2300MHz komen
Verwijderd
Staat maar 1.8 op de CPU (1.82 als ik meet met de multimeter) maar CPU-z maakt er een potje van en snapt dus niet precies hoeveel volt het is. Asus Probe geeft ook maar 1.8 aan.:
[...]
Hehe dit word leuk
Morgen ontvang ik een CAAOK XPMW 3000+, hopelijk kan nu wel boven 2300MHz komen
Waarom kan ik niet inloggen en submitten?
Als ik mijn username en passwd intyp en op ok druk reset die weer...
Als ik mijn username en passwd intyp en op ok druk reset die weer...
Even je cookies weggooien, naar nieuwe site gaan ( http://www.ministryofoverclocking.net/pifast/ ) en dan nog eens proberen:
Waarom kan ik niet inloggen en submitten?
Als ik mijn username en passwd intyp en op ok druk reset die weer...
Verwijderd
Denk eraan, nu ook http://pifast.mofoc.net:
[...]
Even je cookies weggooien, naar nieuwe site gaan ( http://www.ministryofoverclocking.net/pifast/ ) en dan nog eens proberen
:
[...]
Even je cookies weggooien, naar nieuwe site gaan ( http://www.ministryofoverclocking.net/pifast/ ) en dan nog eens proberen
Dankjewel
ik gebruikte nog pifast.tweakers.net
Verwijderd
Die werkt al een tijdje niet meer:
[...]
[...]
Dankjewel
Wel een goede score man, jammer dat je async draait, welk moederbord heb je?
Dit is zonder enige mods? Denk je dat je met meer volt op het mem nog wel verder komt?
Als ik pifast.tweakers.net intyp, wordt ik wel doorgelinkt naar MoOC...:
[...]
Die werkt al een tijdje niet meer
Wel een goede score man, jammer dat je async draait, welk moederbord heb je?
Dit is zonder enige mods? Denk je dat je met meer volt op het mem nog wel verder komt?
Ja ik ga zo de mods uitvoeren, als het goed is staat dat ook in me details.
Dan kan ik pas 1:1 draaien met me BH-5.
Deze gaat nog harder met meer Vcore. Denk dat ik wel in de richting kom als beastlock.
Nu met mods:
[...]
Die werkt al een tijdje niet meer
Wel een goede score man, jammer dat je async draait, welk moederbord heb je?
Dit is zonder enige mods? Denk je dat je met meer volt op het mem nog wel verder komt?
vddr =3.35v
vcore=1.78v
Yes, nummer 1 op water te pakken
[ Voor 7% gewijzigd door Kakaroto op 21-01-2004 19:22 ]
Verwijderd
Netjes Kakaroto
Moet toch maar is gauw een nieuwe videokaart bestellen die van een hoge agp bus houd en moed dan natuurlijk ook nog een vddr modje doen
Dan hoop ik ook namelijk onder de 50sec te komen
Verwijderd
Beter, jammer dat mijn board geen AGP/PCI lock heeft dus ik kan je nog niet voorbij gaan, hopelijk komt van de week mijn Gigabyte board en dan hoop ik een 260 fsb te gaan halen.
Hele mooie score
maar ik denk dat er nog meer in die CPU zit.
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2004 00:55 ]
Jazeker!:
[...]
Beter, jammer dat mijn board geen AGP/PCI lock heeft dus ik kan je nog niet voorbij gaan, hopelijk komt van de week mijn Gigabyte board en dan hoop ik een 260 fsb te gaan halen.
Hele mooie score
Het is dezelfde stepping als smokey, dus onder een prommie zal die vast wel 2800MHz halen
Ik heb met de laatste 50Mhz'en echt enorm veel voltage nodig, maja heb er ook een asetek waterkoeling aan hangen.
Maar ben er nog niet, heb tot nu toe max. 1.86v gegeven.
Ik heb trouwens nog niet eens aan de chipset / LBT voltages gezeten, helpen die ook veel met overklokken?
[ Voor 12% gewijzigd door Kakaroto op 22-01-2004 01:08 ]
Ik heb gisteren een beetje gekloot met mijn asus. Ik heb de max nog niet gevonden (unmodded) maar nu zit ie al op 240mhz FSB * 10:
[...]
Beter, jammer dat mijn board geen AGP/PCI lock heeft dus ik kan je nog niet voorbij gaan, hopelijk komt van de week mijn Gigabyte board en dan hoop ik een 260 fsb te gaan halen.
Hele mooie score
. Ik had zo "mwa, 240, probeert het gewoon, zie het wel" .Alleen de NB koeler vervangen door een groot blok.
Verwijderd
Chipset is niet echt het probleem, het probleem is vooral je videokaart en je harde schijf. Mijn CPU en chipset worden amper warm en kunnen nog veel verder. Met mijn nForce 3 mobo ga ik een veel betere score neerzetten.:
[...]
Ik heb gisteren een beetje gekloot met mijn asus. Ik heb de max nog niet gevonden (unmodded) maar nu zit ie al op 240mhz FSB * 10
Alleen de NB koeler vervangen door een groot blok.
smokey: im right behind ya
47.36 met asetekkie
Dit is met raam open, als die boven de 50 komt dan komen er vastlopers enzo.
Met me vorige 3000+ had ik me HS eraf gefiets en was constant 39C...maar doe ik niet nu me HS, kijken hoe die het doet verder..
47.36 met asetekkie
Dit is met raam open, als die boven de 50 komt dan komen er vastlopers enzo.
Met me vorige 3000+ had ik me HS eraf gefiets en was constant 39C...maar doe ik niet nu me HS, kijken hoe die het doet verder..
[ Voor 36% gewijzigd door Kakaroto op 23-01-2004 09:27 ]
Verwijderd
Strakke score met Asetek WC-setup! Je kan idd wel zien dat je die stepping erg lekker is, ben eigenlijk wel benieuwd wat jij met een cascade haalt ofzo
Maar kan je niet wat verbeteren aan je Asetek setje? Voor de OC pogingen ff een ander (groter) rad eraan, met wat leuke fans ofzo?
(erg lekker die A64 systemen...)
Maar kan je niet wat verbeteren aan je Asetek setje? Voor de OC pogingen ff een ander (groter) rad eraan, met wat leuke fans ofzo?
(erg lekker die A64 systemen...)
Verwijderd
Ik dacht dat je het over een K8 had, maar blijkbaar heb je het over K7.
Ik merk bij mij dat als ik op het einde van m'n mem of CPU zit dan gaat de score ook ineens omhoog ipv omlaag. Probeer eens 235x10 en kijk dan wat voor score je hebt.
Geheugen draait ook lekker, hoeveel volts heb je op je mem staan? En wat voor mem is het?:
smokey: im right behind ya
[afbeelding]
47.36 met asetekkie
Dit is met raam open, als die boven de 50 komt dan komen er vastlopers enzo.
Met me vorige 3000+ had ik me HS eraf gefiets en was constant 39C...maar doe ik niet nu me HS, kijken hoe die het doet verder..
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 23-01-2004 14:40 ]
Ik heb er al een Airplex evo 240 met 2 sunon fans eraan hangen, was 6 graden winst:
Strakke score met Asetek WC-setup! Je kan idd wel zien dat je die stepping erg lekker is, ben eigenlijk wel benieuwd wat jij met een cascade haalt ofzo
Maar kan je niet wat verbeteren aan je Asetek setje? Voor de OC pogingen ff een ander (groter) rad eraan, met wat leuke fans ofzo?
(erg lekker die A64 systemen...)
Op een cascade zou deze zeker niet slecht doen, wie wil me een prommie sponsoren?
Op 260MHz had ik 3.34v nodig. Het zijn kinston KHX3200 modules met BH-5.
Heej sjappo m8:
[...]
Ik heb er al een Airplex evo 240 met 2 sunon fans eraan hangen, was 6 graden winst
Op een cascade zou deze zeker niet slecht doen, wie wil me een prommie sponsoren?
[...]
Op 260MHz had ik 3.34v nodig. Het zijn kinston KHX3200 modules met BH-5.
Tip ! :
Gooi eerst @ bios mem divider naar beneden en de LDT @ 2.0
Dan de volgende stappen @ clockgen
1e . MP omlaag
2e FSB stapjes matig omhoog ....
Door die divider kan je je cpu/HTT bus nu WEL maxen itt de 1:1 divider....
Als je de max gevonden heb kan je en je mem maxen en je cpu/htt bus dus nog hogere prestaties
[ Voor 32% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 23-01-2004 20:57 ]
Turn it off and on again.
thnx m8:
[...]
Heej sjappo m8
Tip ! :
Gooi eerst @ bios mem divider naar beneden en de LDT @ 2.0
Dan de volgende stappen @ clockgen
1e . MP omlaag
2e FSB stapjes matig omhoog ....
Door die divider kan je je cpu/HTT bus nu WEL maxen itt de 1:1 divider....
Als je de max gevonden heb kan je en je mem maxen en je cpu/htt bus dus nog hogere prestaties
Hoeveel is jouw Vchipset? bij mij staat die nu op 1.8v.
Het geheugen wil echt lekker, had 280MHz gehaald op 4.0v
Maar ik vin het op dit moment wel goed zo
:strip_icc():strip_exif()/u/75087/fallout3avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
How does it feel to be the greatest guitarist in the world? I don't know, go ask Rory Gallagher. —Jimi Hendrix quote from Rolling Stone magazine interview.
:strip_icc():strip_exif()/u/86727/shinchan.jpg?f=community)
Hier mijn Pifast score
http://members.chello.nl/moranje/img/220_61.36.jpg
niet slecht voor PC2700 OEM geheugen
http://members.chello.nl/moranje/img/220_61.36.jpg
niet slecht voor PC2700 OEM geheugen
nee, die bios van die asus heeft een rare logica. 1:1 is ineens 100mhz geheugen ipv 200mhz. 2:1 moet het geheugen draaien.
Nu wel gewoon goed
Alleen nu moet het mobotje eigenlijk gemod worden, maar of ik dat doe moet ik nog ff zien want zonder mods is hij goed verkoopbaar. Met mods wat minder
.
:strip_icc():strip_exif()/u/28183/ico.jpg?f=community)
ik weet dat het niet helemaal is zoals het hoord maar ik heb gewoon geen windhoos op mijn PC
maar 54.14 sec is voor een xp2200+
dit haalde ik met de laatste wine versie
p.s. ik draaide hier 182*13.5
p.s. 2)
ik heb de RAW bestanden (Die kun je niet fotosoepen )
als je ze wil hebben laat het weten
maar 54.14 sec is
voor een xp2200+dit haalde ik met de laatste wine versie
p.s. ik draaide hier 182*13.5
p.s. 2)
ik heb de RAW bestanden (Die kun je niet fotosoepen
)als je ze wil hebben laat het weten
[ Voor 22% gewijzigd door cold op 25-01-2004 01:05 ]
Verwijderd
Je hebt geen windoos op je PC maar een screenshot maken onder Linux kun je niet?:
ik weet dat het niet helemaal is zoals het hoord maar ik heb gewoon geen windhoos op mijn PC
maar 54.14 sec is
dit haalde ik met de laatste wine versie
[afbeelding]
p.s. ik draaide hier 182*13.5
p.s. 2)
ik heb de RAW bestanden (Die kun je niet fotosoepen
als je ze wil hebben laat het weten
Aan RAW bestanden heb ik niet zoveel, je score is ongeldig. PiFast is een windows programma voor onder windows. Als je je Windows tweakt om een iets betere score te krijgen is dat prima, maar draaien onder een ander OS is niet toegestaan. Je kunt namelijk je Linux zo configgen dat je een uber score krijgt, zonder dat PiFast door heeft dat het niet helemaal eerlijk gebeurt. 182x13.5 geeft zeker geen score van onder de 60 sec, hierdoor is je score dus ongeldig.
:strip_icc():strip_exif()/u/62015/hdavatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
Haha lol, nooit over gedacht om het eens te proberen onder DOS. Maar idd dat is valsspelen he
Specs | P5Q-E P45| C2D E8400 E0 @4.0GHz | Scythe Mugen | TWIN2X4096-8500C5DF | GTX260-216 Black Edition | Dell UltraSharp 2209WAf
ik kan wel een screenshot maken onder linux maar niet als ik in runlevel 2 zonder X zit:
[...]
Je hebt geen windoos op je PC maar een screenshot maken onder Linux kun je niet?
Aan RAW bestanden heb ik niet zoveel, je score is ongeldig. PiFast is een windows programma voor onder windows. Als je je Windows tweakt om een iets betere score te krijgen is dat prima, maar draaien onder een ander OS is niet toegestaan. Je kunt namelijk je Linux zo configgen dat je een uber score krijgt, zonder dat PiFast door heeft dat het niet helemaal eerlijk gebeurt. 182x13.5 geeft zeker geen score van onder de 60 sec, hierdoor is je score dus ongeldig.
en dat de score niet telt dat wist ik vantevoren maar het is wel gaaf om met een windows programma onder linux zo'n score te halen
Verwijderd
Dat komt waarschijnlijk omdat van die score geen reet klopt, de tijd functies die PiFast gebruikt zijn vrij basic en niet echt betrouwbaar. Als je bijvoorbeeld op pauze drukt dan loopt de timer (zogenaamd timer) gewoon door, heb je nagemeten met een stopwatch ofdat de tijd die pifast aangeeft ook echt klopt?:
[...]
ik kan wel een screenshot maken onder linux maar niet als ik in runlevel 2 zonder X zit
en dat de score niet telt dat wist ik vantevoren maar het is wel gaaf om met een windows programma onder linux zo'n score te halen
Helaas is Pifast een windows programma, onder DOS draaien zal dus niet lukken, misschien met een of andere dos extender maar zelfs dan heb je weinig kans dat het goed draait.:
Haha lol, nooit over gedacht om het eens te proberen onder DOS. Maar idd dat is valsspelen he
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2004 01:52 ]
Damn, ik had een 52,** maar bij CPU Z crashte hij
Naja, volgend weekend hoop ik hem te draaien.
1800+ @ 2717 MHz (247*11)
Naja, volgend weekend hoop ik hem te draaien.
1800+ @ 2717 MHz (247*11)
Verwijderd
iemand enig idee of ik 2 computers... of zelfs 3 in de ranking mag zetten? ik wil namelijk mn laptop en mn server erbij doen maar k weet ni of dat goed gaat met database of waar die ranking mee werkt...
ok, miss n beetje verkeerde zinsbouw maar ik denk wel dat jullie weten waar ik t over heb
ok, miss n beetje verkeerde zinsbouw maar ik denk wel dat jullie weten waar ik t over heb
Verwijderd
Probeer het en kom erachter, in een lijst kom je maar 1x voor met je snelste systeem omdat dit een lijst van tweakers is. Je mag wel meerdere systemen hebben voor de verschillende klassen.:
iemand enig idee of ik 2 computers... of zelfs 3 in de ranking mag zetten? ik wil namelijk mn laptop en mn server erbij doen maar k weet ni of dat goed gaat met database of waar die ranking mee werkt...
ok, miss n beetje verkeerde zinsbouw maar ik denk wel dat jullie weten waar ik t over heb
Dit topic is gesloten.