[Stampede] #2 Planning

[X-G]

aKra, dan stampt jij ondertussen toch @ SoB?

[aKra]

Nee dank je.

[Verwijderd]

kom op mensen... stem SoB

SoB 4 President !!!

[StarTAC]

Ik heb toevallig net SoB gestemd

[joh14vers6]

Verwijderd schreef op 12 december 2003 @ 14:47:
DF hoop ik, kunnen hulp wel gebruiken:

[...]

Voor SOB geldt hetzelfde, er is echter sneller resultaat te boeken.

SoB team When do you get them stats (12 December 2003)
Based on weekly average of 1.227.849 k cEMs per day

-------------------------------------------------------------------------
team day(s) average output (k)
TeamTNT 14,03 184.734 cEMs
Rechenkraft 17,39 472.221 cEMs
MajorGeeks 49,94 618.983 cEMs
Team_Ninja 268,24 979.577 cEMs
ORU 380,01 169.643 cEMs
-------------------------------------------------------------------------

SoB team When do they get you stats (12 December 2003)
Based on weekly average of 1.227.849 k cEMs per day
-------------------------------------------------------------------------
team day(s) average output (k)
ExtremeDC 36,32 1.834.404 cEMs
-------------------------------------------------------------------------

[ Voor 3% gewijzigd door joh14vers6 op 13-12-2003 23:45 ]

[MarcyDarcy]

aKra schreef op 12 december 2003 @ 19:23:
Echt standaard he... Vorige keer was hij ook al weg

Funcracker...



(OMFG! Folding wint! Dat is niet de bedoeling... Want dan kan ik niet meestampen )

En wat heb je precies tegen DF als ik vragen mag? Onderbouw je harde kritiek eens.

[ Voor 5% gewijzigd door MarcyDarcy op 13-12-2003 00:00 ]

[Swaptor]

* Swaptor denkt dat SoB een betere keuze is aangezien er daar sneller winst behaald kan worden, en aangezien SoB netjes naast ECC2 kan runnen

[MarkB]

#dpc heeft nu ook een forum voor zijn leden. Als je toegang wilt hebben tot het forum meldt dit dan hier. Je krijgt dan toegang tot dit forum.

[aKra]

De client kan niet onder LINUX.
De client vind ik onhandig.

Dat zijn mijn voornaamste dingen de rest ben ik denk ik vergeten (we deden het met Switch een tijdje geleden).

[MarcyDarcy]

aKra schreef op 13 december 2003 @ 11:45:
De client kan niet onder LINUX.
De client vind ik onhandig.

Dat zijn mijn voornaamste dingen de rest ben ik denk ik vergeten (we deden het met Switch een tijdje geleden).

Er zijn zelfs 2 verschillende clients voor 'gewoon' Linux:
* Linux 2.x and higher (Redhat 6.x) (gcc)
* Linux 2.x and higher (Redhat 7.1) (Intel Compiler)
Er zijn zat DF'ers die Linux draaien en die er geen problemen mee hebben hoor

[ Voor 3% gewijzigd door MarcyDarcy op 13-12-2003 12:12 ]

[RoyalFlusher]

Ten tijde van dat TS bij DF meedeed, zat ik nog bij LA, aKra zit nog niet zo lang bij TS dus wat hij allemaal loopt te bazelen over WE snap ik niet, overigens zie ik die datum van 1 feb wel zitten, zou mooi uitkomen...

[Verwijderd]

OK, ik laat hem in zijn eigen vet gaar koken

[ Voor 113% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2003 14:27 . Reden: change-mode ]

[MarcyDarcy]

thekip, laten we het een beetje netjes houden hier
Iedereen mag zijn/haar mening uiten zonder dat daar op persoonlijk vlak iets op te reageren (op de man spelen). Ik vind ook dat aKra in dit geval niet gelijk heeft, maar jouw post vind ik wel te ver gaan. Zou je die wat willen opschonen?

Kunnen we mooi, met ingang van de post hieronder, verder gaan met het onderwerp...namelijk de stampede

[ Voor 4% gewijzigd door MarcyDarcy op 13-12-2003 14:02 ]

[Marcelloz]

thekip, aKra heeft een email adres in zijn profiel, dus persoonlijke meningen over een DPC-lid kan je op die manier direct aan die persoon melden. Doe jezelf een eer en schoon je post even op alvorens je een OW krijgt van een moderator.

Verder gaat aKra gewoon even te snel door de bocht, en zal zeker moeten toegeven dat hij het bij het verkeerde eind had. Geef hem even tijd om te reageren. Wel zo netjes.

[chickn]

En´t blijft trouwens nog steeds spannend welk project ´t wordt, om maar weer ffies op ´t onderwerp terug te komen !!

38 stemmen voor SoB, 38 stemmen voor DF! moeten er nog veel mensen stemmen, of doen er niet veel meer mee met de stampede?!

[SlinkingAnt]

Ondertussen alweer 40 stemmen voor DF Het gaat goed zo

[Pazzi]

Hmm,

Aan de ene kant vind ik het mooi dat DFolding op dit moment voor ligt, want ik ben een actieve DFolder en er valt voor DPC nog aardig wat te halen op dit project.

Aan de andere kant vind ik het best jammer, want als DFolding gestampeded (?) zou worden, doe ik helaas niet mee met de Stampede, terwijl ik dat wel graag zou willen...

Als de strijd gaat tussen SoB en DFolding hoop ik dat het DFolding gaat worden, maar mocht het SoB worden gaat ik wel mee stampen

[Crack]

Bij DF mag je ook wel meestampen hoor. Je mag er alleen niet op stemmen.

[aKra]

Sorry hoor, zover ik me kan herinneren deed ik wel mee met Switch met DF of iets Folding achtigs en daar was geen LINUX client voor...

Dus sorry voor mijn foute post dan ofzo, in eerste instantie wilde ik het al niet posten maar ik dacht achteraf ik heb vrije meningsuiting bla bla bla meuk en dacht ik post wel gewoon...

Maar thekip... Je doet DPC ten goede.

[Robkazoe]

mmm, ik zie dat DF een grote sprong heeft gemaakt...

Zit TCF hier achter?

[ColdFusion]

Robkazoe schreef op 13 december 2003 @ 20:46:
mmm, ik zie dat DF een grote sprong heeft gemaakt...

Zit TCF hier achter?

? Er hebben een aantal TCF'ers gestemt ja en dat mag ook gewoon.

[Pazzi]

Crack schreef op 13 december 2003 @ 17:03:
Bij DF mag je ook wel meestampen hoor. Je mag er alleen niet op stemmen.

Ik mág wel meestampen, maar dat dóe ik niet. Als DFolding het project voor de tweede Stampede wordt, blijf ik liever me puntjes onder me eigen naam flushen dan voor een Stampede team.

[ColdFusion]

Pazzi schreef op 13 december 2003 @ 21:25:
Ik mág wel meestampen, maar dat dóe ik niet. Als DFolding het project voor de tweede Stampede wordt, blijf ik liever me puntjes onder me eigen naam flushen dan voor een Stampede team.

Jij moet het idee achter de Stampede nog maar eens goed lezen. Onder je eigen naam flushen is namelijk het hele idee achter een Stampede. Er worden echter ook virtuele teams gevormd met aparte stats. Die stats tellen dan van iedereen die in een bepaald team zit, hun flushes op hun eigen accounts op.

[R4NCOR]

Nou baas...

Lijkt me ook niet de bedoeling dat hij begint met een dikke lading punten op zijn huidige account, en dat ook wil gebruiken voor de Stampede? Zoals hij zelf dus ook aangeeft? Of vergis ik me ergens

[Verwijderd]

De punten die iemand vóór de stampede reeds heeft verzameld tellen uiteraard niet mee in de stampede-team-stats. Er wordt daarom aan het begin van de stampede een soort snapshot van de stats gemaakt zodat makkelijk te berekenen is wat iemand binnen de stamede-maand heeft geflushed.

[ColdFusion]

R4NCOR schreef op 13 december 2003 @ 21:38:
Nou baas...

Lijkt me ook niet de bedoeling dat hij begint met een dikke lading punten op zijn huidige account, en dat ook wil gebruiken voor de Stampede? Zoals hij zelf dus ook aangeeft? Of vergis ik me ergens

Kort maar krachtig: Ja.
De stats zijn gebaseerd op de eigen accounts van mensen. De totalen beginnen echter gewoon vanaf 0 en alleen die maand van de Stampede worden de punten in die Stampede stats meegeteld. Het staat vast allemaal ergens uitgelegd of lees je anders even in op de topics uit de vorige stampede. Het is allemaal al eerder behandeld.

[Robkazoe]

ColdFusion schreef op 13 december 2003 @ 20:52:
[...]

? Er hebben een aantal TCF'ers gestemt ja en dat mag ook gewoon.

Heb er geen problemen mee, het was alleen maar een vraag. Maar waar zijn dan alle stemmen vandaan gekomen? Het was SoB all the way en 1 dag later staat DF opeens dik voor.... (misschien meer een vraag voor Funcracker)

[R4NCOR]

Aah ok, weer wat geleerd Volgende keer beter lezen

[ColdFusion]

Robkazoe schreef op 13 december 2003 @ 21:46:
Heb er geen problemen mee, het was alleen maar een vraag. Maar waar zijn dan alle stemmen vandaan gekomen? Het was SoB all the way en 1 dag later staat DF opeens dik voor.... (misschien meer een vraag voor Funcracker)

Je kan zelf ook kijken wie er gestemt hebben (results).

[Verwijderd]

Ik denk dat de vote stemming niet geheel correct is.

Er wordt aangegeven dat je niet op een project mag stemmen waarin je al bezig bent en dat gebeurt nu wel.
Worden deze stemmen dan na sluitingsdatum/tijd nog uitgefilterd?

[chickn]

aKra schreef op 13 december 2003 @ 20:24:
Sorry hoor, zover ik me kan herinneren deed ik wel mee met Switch met DF of iets Folding achtigs en daar was geen LINUX client voor...

Dus sorry voor mijn foute post dan ofzo, in eerste instantie wilde ik het al niet posten maar ik dacht achteraf ik heb vrije meningsuiting bla bla bla meuk en dacht ik post wel gewoon...

Maar thekip... Je doet DPC ten goede.

Folding@Home..... Daar was volgens mij geen LINUX client voor.. In de tijd dat jij bij switch zit, heb je geen DF gedaan, want ik zit al langer bij TS en ik heb nog nooit DF gedaan..!

Nu alles weer ok?!

[MarcyDarcy]

Verwijderd schreef op 13 december 2003 @ 22:45:
Ik denk dat de vote stemming niet geheel correct is.

Er wordt aangegeven dat je niet op een project mag stemmen waarin je al bezig bent en dat gebeurt nu wel.
Worden deze stemmen dan na sluitingsdatum/tijd nog uitgefilterd?

1) wind er geen doekjes om en kom met de namen van de users die volgens jou niet fair bezig zijn
2) lees deze post nog eens goed door: [rml]Silk_dude in "[ Stampede] #2 Planning"[/rml]
3: ligt het aan mij of kunnen de SoB mensen niet zo tegen een eventueel verlies?

Komop we zijn hier allen voor ons plezier

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 december 2003 @ 22:45:
Ik denk dat de vote stemming niet geheel correct is.

Er wordt aangegeven dat je niet op een project mag stemmen waarin je al bezig bent en dat gebeurt nu wel.
Worden deze stemmen dan na sluitingsdatum/tijd nog uitgefilterd?

De huidge opvatting is, zoals ik het begrijp, dat je wél op een project mag stemmen waaraan je meedoet, als je daar een duidelijke outputstijging kan laten zien. Dus dat je wat power van andere projecten waar je aan meedoet afhaald.

Hè MD, laat mijn nou ff voor

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2003 22:59 ]

[Verwijderd]

Ben er een tijdje tussenuit geweest maar ik wil ook graag weer meedoen met de stempede, het liefste weer bij "En die muis zei tegen de Olifant..." alleen deze keer wil ik dan joinen als losse user, en niet met het subteam (Liquid Reflections) waar ik vorige keer mee joinde, dat lijkt me een stuk leuker voor de competitie binnen het stempede-team

Ben benieuwd welk project het dit keer gaat worden, belangrijkste vind ik een goede client.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2003 23:15 ]

[SandStar]

chickn schreef op 13 december 2003 @ 22:55:
[...]
Folding@Home..... Daar was volgens mij geen LINUX client voor.. In de tijd dat jij bij switch zit, heb je geen DF gedaan, want ik zit al langer bij TS en ik heb nog nooit DF gedaan..!

Nu alles weer ok?!

Wellus, en ook een Mac client!

[_Sunnyboy_]

Verwijderd schreef op 13 december 2003 @ 22:57:
[...]

De huidge opvatting is, zoals ik het begrijp, dat je wél op een project mag stemmen waaraan je meedoet, als je daar een duidelijke outputstijging kan laten zien. Dus dat je wat power van andere projecten waar je aan meedoet afhaald.

Hè MD, laat mijn nou ff voor

Ow mag het dan wel??? Nou dan wil ik m'n stem wijzigen, want ik dacht dat ik niet op SoB mocht stemmen

[Robkazoe]

MarcyDarcy schreef op 13 december 2003 @ 22:57:
[...]

1) wind er geen doekjes om en kom met de namen van de users die volgens jou niet fair bezig zijn
2) lees deze post nog eens goed door: [rml]Silk_dude in "[ Stampede] #2 Planning"[/rml]
3: ligt het aan mij of kunnen de SoB mensen niet zo tegen een eventueel verlies?

Komop we zijn hier allen voor ons plezier

Volgens mij was dit ook richting mijn adres bedoeld. Neen ik doe niet aan SoB. Heb gister wel 2 complete tests ingeleverd maar meer dan dat doe ik eigenlijk ook niet...

Overigens staat het heel spannend gelijk..

[ Voor 5% gewijzigd door Robkazoe op 14-12-2003 11:58 ]

[JustDutch]

Robkazoe schreef op 14 december 2003 @ 11:54:
Heb gister wel 2 complete tests ingeleverd maar meer dan dat doe ik eigenlijk ook niet...

Volgens mij wordt er maar 1 vermeld. (tenminste, zo staat het op de stats van Dukebox, bij de official stats heb je wel 2 test in totaal afgemaakt.)

[ Voor 20% gewijzigd door JustDutch op 14-12-2003 12:13 ]

[Verwijderd]

zou er de laatste uren misschien extra controle uitgevoerd kunnen worden op wie er stemt omdat het nu toch wel heel erg close wordt, oftewel de mensen die stemmen die zouden we moeten checken of ze dat niet al een keer gedaan hebben..

[Robkazoe]

JustDutch schreef op 14 december 2003 @ 12:07:
[...]

Volgens mij wordt er maar 1 vermeld. (tenminste, zo staat het op de stats van Dukebox, bij de official stats heb je wel 2 test in totaal afgemaakt.)

In duke's stats sta je in totaal 4x.
1x in de daily stats van DPC
1x in de daily stats van WW
1x in de overall stats van DPC
1x in de overall stats van WW

In de bovenste twee staat er maar 1 test terwijl de onderste twee wel 2 tests staan...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 december 2003 @ 16:50:
zou er de laatste uren misschien extra controle uitgevoerd kunnen worden op wie er stemt omdat het nu toch wel heel erg close wordt, oftewel de mensen die stemmen die zouden we moeten checken of ze dat niet al een keer gedaan hebben..

Van iedereen wordt gechecked of hij/zij mag stemmen op het project waar hij/zij op gestemd heeft, voor zover we na kunnen gaan of iemand mee doet aan een project (username op GoT is vaak niet de naam in de stats). Verder kan iedereen maar 1 keer stemmen, dus dat zit wel goed.

@Robzakoe & JustDutch...bespreek dat even in de SoB hitparade graag.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 december 2003 @ 22:45:
Ik denk dat de vote stemming niet geheel correct is.

Er wordt aangegeven dat je niet op een project mag stemmen waarin je al bezig bent en dat gebeurt nu wel.
Worden deze stemmen dan na sluitingsdatum/tijd nog uitgefilterd?

Kan je even de namen geven van de mensen waarvan je weet dat dat zo is? Dan kan ik die als eerste nazoeken.

Verder wil ik nog even opmerken dat ik alleen voor SoB en D.folding ga uitzoeken wie er wel en niet mogen stemmen, voor de andere projecten is dat niet echt boeiend meer.

[SandStar]

Idee van stemmen niet helemaal begrepen.
aub mijn illegale stem voor Folding@home (eigen project) over zetten naar Distributed Folding

[aKra]

Ik heb even Distributed Folding gedraaid om even te testen, hartstikke coole CLI opzich met dat tekenen van genen, maar ik vind het grote genen (opzich) en ik vind het jammer dat hij 150MB opeet om het beste uit de client te kunnen halen... Ook dat er geen minimalisatie opties zijn (zijn er wel met losse programma'tje enzo maar daar schiet ik niks mee op!)

Verder NOFI naar de gebruikers die het wel draaien (oa. thekip dus ofzo)

[Marcelloz]

aKra schreef op 14 december 2003 @ 17:50:
Ik heb even Distributed Folding gedraaid om even te testen, hartstikke coole CLI opzich met dat tekenen van genen, maar ik vind het grote genen (opzich) en ik vind het jammer dat hij 150MB opeet om het beste uit de client te kunnen halen... Ook dat er geen minimalisatie opties zijn (zijn er wel met losse programma'tje enzo maar daar schiet ik niks mee op!)

Verder NOFI naar de gebruikers die het wel draaien (oa. thekip dus ofzo)

Je kan DF als service laten draaien (iig op Windows)

[Satanic Smile]

aKra schreef op 14 december 2003 @ 17:50:
Ik heb even Distributed Folding gedraaid om even te testen, hartstikke coole CLI opzich met dat tekenen van genen, maar ik vind het grote genen (opzich) en ik vind het jammer dat hij 150MB opeet om het beste uit de client te kunnen halen... Ook dat er geen minimalisatie opties zijn (zijn er wel met losse programma'tje enzo maar daar schiet ik niks mee op!)

Verder NOFI naar de gebruikers die het wel draaien (oa. thekip dus ofzo)

Kijk, dat vind ik sportief, gewoon even kijken hoe het draait. Hulde. Over sportief gesproken, ik heb volgens mij in het vorige draadje (dat zo leuk omhooggekicked was) wel op df gedrukt. Is mijn eigen project, ik ging er toen vanuit dat het een vrijblijvende poll was , maar het mag dus nie... Mijn excuses als ie ook in deze poll staat, ik hoop dat Silk_Dude hem er snel uitgooit alstie erin staat. Ik ben benieuwd waar er gestampt gaat worden, het is een mooie nek aan nek race.

[pelleke]

Is het nuttig om DFolding te gaan verhogen? Op #1 komen we waarschijnlijk niet. Weet niet of de SID-faq een beetje recent is, maar dit staat er:

DPC heeft fase 1 afgesloten op een 13e plaats overall. Hopelijk brengt dat geen ongeluk!.
De laatste tijd toen fase 1 nog bezig was bezette DPC dagelijks een plaats varieerend van de #3 tot #14. We waren aan een mooie opmars bezig.

Weet niet zo veel af van stat-interpretatie, maar wordt dit hoopvol als we ermee doorgaan?

[Satanic Smile]

pelleke schreef op 14 december 2003 @ 19:08:
Is het nuttig om DFolding te gaan verhogen? Op #1 komen we waarschijnlijk niet.
[...]
Weet niet zo veel af van stat-interpretatie, maar wordt dit hoopvol als we ermee doorgaan?

Ik weet ook niet bijzonder veel van statinterpretatie, maar het verschil tussen de nummer 9 (dpc) en nummer 5 (procooling) bedraagt maar 100 miljoen ( http://dfstats.homeip.net/teamstats.php?s=tot&a=m )

ik doe op een amd 2000+ zo'n 500.000 puntjes per week, dus ik denk dat zo'n maandje meestampen ons heel erg zou helpen, misschien niet naar plaats 1, maaar wel een heel eind in de richting

edit:
en ik hoop dat ik nu niet de fout maak te werven, zo vlak voor de deadline

[ Voor 14% gewijzigd door Satanic Smile op 14-12-2003 20:04 ]

[Marcelloz]

Gaarne mijn foutieve 1/1 stem omzetten naar 1/2.
dank u

[Marcelloz]

pelleke schreef op 14 december 2003 @ 19:08:
Is het nuttig om DFolding te gaan verhogen? Op #1 komen we waarschijnlijk niet. Weet niet of de SID-faq een beetje recent is, maar dit staat er:

DPC heeft fase 1 afgesloten op een 13e plaats overall. Hopelijk brengt dat geen ongeluk!.
De laatste tijd toen fase 1 nog bezig was bezette DPC dagelijks een plaats varieerend van de #3 tot #14. We waren aan een mooie opmars bezig.

Weet niet zo veel af van stat-interpretatie, maar wordt dit hoopvol als we ermee doorgaan?

Zelfde theorie gaat op voor SoB en de rest van de projecten, toch?

[Murtceps]

hoopvol? Bij alle projecten #1 staan lukt sowieso niet, gewoon lekker een maand stampen om het team een maand lang een vette boost te geven en hopelijk een plekje of meer te stijgen

[pelleke]

Okee dan, ik doe mee. Maareuh, hoe join ik jullie?
Ben newbie, nog niks gedaan met dit project ook.

[Robkazoe]

Voorlopig hoef je nix te doen. Als je al meedoet aan een project kun je daar voorlopig mee dor blijven gaan maar ik denk van niet. Anders ga je van te voren al beginnen met Distributed Folding.

http://145.94.192.103/sid/faq.cfm?project=8

Daar kun je behoorlijk wat informatie vinden. Lukt het niet? Mail je marcydarcy ff op het adres marcydarcy apenstaartje dutchpowercows [ p u n t ] org

[Verwijderd]

Robkazoe schreef op 14 december 2003 @ 22:47:
Voorlopig hoef je nix te doen. Als je al meedoet aan een project kun je daar voorlopig mee dor blijven gaan maar ik denk van niet. Anders ga je van te voren al beginnen met Distributed Folding.

http://145.94.192.103/sid/faq.cfm?project=8

Daar kun je behoorlijk wat informatie vinden. Lukt het niet? Mail je marcydarcy ff op het adres marcydarcy apenstaartje dutchpowercows [ p u n t ] org

Als DF het gaat worden natuurlijk.
Worden trouwens alle losse kreten van Verander mijn stem maar naar..... ook behandeld en verwerkt in de Poll

Is wel spannend zo he, wat gaat het worden ???

[Robkazoe]

Vanmiddag had SoB nog 2 stemmen voorsprong. Nu is het DF met 1 stem voorsprong

[Verwijderd]

Ik doe sinds een paar dagen SoB en heb net m'n eerste puntjes ingeleverd, en ik zou het fijn vinden als mijn stem van DF naar SoB verplaatst wordt

Verder zie ik in dat februari beter is, dus die stem mag van 1 jan naar 1 feb.

_{Handig hè, zo'n jongen die gelijk de eerste dag z'n stem uitbrengt en dat dan vlak voor de valreep wijzigd.}

[Robkazoe]

+ één voor SoB is het nu weer... kunnen we n iet eerst een debat weekje houden in het vervolg zodat iedereen de voor en nadelen kan noemen en de client kan testen

[aKra]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het een goed nadeel vind van de Distributed Folding client dat het 200% sneller wordt (dat wilt iedereen denk ik wel) maar dat hij dan wel 100 a 150 Mbyte aan geheugen in gebruik neemt... Een nadeel, maar je kan hem ook "langzamer" zetten en hem maar 25 Megabyte laten gebruiken maar dat is natuurlijk enorm zonde dus doe je dat niet...

Ik heb hem net op een DUAL geinstalleerd maar daar lijkt hij maar 1 processor te vinden of is dit niet waar?

(P.S., iemand met verstand die mij kan uitleggen hoe groot die blokjes zijn? Ik wil graag 1 blokje afmaken en dan is hij weer er even af hier maar er komt geen eind aan ofzo? )

[ Voor 18% gewijzigd door aKra op 14-12-2003 23:08 ]

[Verwijderd]

Wat de uitslag ook wordt, beschouw deze nog maar niet als definitief. Er zijn bij beide projecten erg veel twijfelgevallen die we eerst opgehelderd willen zien (namen als Betty Vetketel en "me" spreken voor zich, maar er zijn ook een hoop twijfelgevallen met normalere namen en twijfelgevallen over of iemand al aan een project mee doet of niet).

Maar daarover morgen meer, ik hoop in ieder geval dat de SoB en de D.folding community mij willen helpen onduidelijkheden weg te nemen.

[JustDutch]

Ik heb ook een stem op DF uitgebracht. Ik zag al dat er een ruime voorsprong voor dit project bestond, dus kon er nog wel eentje bij. Ten opzichte van mijn huidige output verwacht ik met een procent of 40 te stijgen. Ik denk dat dit wel kwalificeert voor een significante stijging.

[Verwijderd]

Wel grappig, Betty Vetketel. Die ken ik, dat is de moeder van mijn neef, zij heeft namens hem gestemd en gaan meedoen aan de stampede, nou zou je zegegn dat het een lachwekkende naam is maar toch. Mail me ff dan zal ik je de woonplaats geven zodat je in het telefooboek kunt kijken of het echt zo is (voor als je het verhaal niet geloofd)

[NightHawk4]

Ik gooi muh 2600+ ook maar ff in de strijd....maar uit welke teams kan ik nu kiezen dan??
Doe mij maar een lewser team

[pelleke]

SoB is op zich idd ook wel stoer, moet nog ff nadenken

Is er trouwens slijtage aan je processor op deze manier? Of maakt het niet uit of je m 15 uur op 4% heb draaien of op 99,90%?

[JustDutch]

aKra schreef op 14 december 2003 @ 23:08:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het een goed nadeel vind van de Distributed Folding client dat het 200% sneller wordt (dat wilt iedereen denk ik wel) maar dat hij dan wel 100 a 150 Mbyte aan geheugen in gebruik neemt... Een nadeel, maar je kan hem ook "langzamer" zetten en hem maar 25 Megabyte laten gebruiken maar dat is natuurlijk enorm zonde dus doe je dat niet...

Ik heb hem net op een DUAL geinstalleerd maar daar lijkt hij maar 1 processor te vinden of is dit niet waar?

(P.S., iemand met verstand die mij kan uitleggen hoe groot die blokjes zijn? Ik wil graag 1 blokje afmaken en dan is hij weer er even af hier maar er komt geen eind aan ofzo? )

DF kun je prima op een dual-systeempje draaien. Werkt bij mij ook prima. In het readme bestand staat alles uitgelegd. Wel is 512MB intern bij een dual-systeem aan te bevelen. Verder duurt het eerste "blokje" het langst. In de file progress.txt kun je zien hoeveel iterations hij nog moet voordat deze klaar is. (Even ervan uitgaande dat je het windows OS gebruikt)

[cryforhelp]

pelleke: Stressen is niet nadelig voor je cpu, behalve als deze niet voldoende gekoeld is.

Ik zal ook maar weer eens een client installeren voor de Stampede, verder bijhouden van clients etc. heb ik nooit zin in, maar ff meestampen: .
Ik verwacht dus ook een oneindige stijging van m'n output

edit:
Ik heb net even op bij de SID gekeken, afdeling DF en het valt me op dat IMO het belangrijkste onderdeel, het (uitgebreide) verhaal over de clients nog niet aanwezig is. Misschien is een stampede een goede aanleiding om dit meteen even weg te werken zodat alle startende users het makkelijk kunnen installeren.

Wat mij betreft mag het allemaal zo uitgebreid mogelijk, bijvoorbeeld ook een uitleg welke parameters per PC (moeten) verschillen, zodat je makkelijk weet wat je moet veranderen als je het naar een andere PC kopieert etc.

[ Voor 49% gewijzigd door cryforhelp op 15-12-2003 00:36 ]

[Verwijderd]

Als je kijkt bij "Meedoen" staat uitgelegd hoe je mee kunt doen, bij "Monitoring" staat nog een handige GUI

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 december 2003 @ 07:40:
Als je kijkt bij "Meedoen" staat uitgelegd hoe je mee kunt doen, bij "Monitoring" staat nog een handige GUI

Aantal DF stemmen gisteren wel ineens met een vijftiental omhooggeschoten ... raar
Zijn de bogus stemmen der al uit gefilterd?

[Marcelloz]

Verwijderd schreef op 14 december 2003 @ 23:08:
Wat de uitslag ook wordt, beschouw deze nog maar niet als definitief. Er zijn bij beide projecten erg veel twijfelgevallen die we eerst opgehelderd willen zien (namen als Betty Vetketel en "me" spreken voor zich, maar er zijn ook een hoop twijfelgevallen met normalere namen en twijfelgevallen over of iemand al aan een project mee doet of niet).

Maar daarover morgen meer, ik hoop in ieder geval dat de SoB en de D.folding community mij willen helpen onduidelijkheden weg te nemen.

Denk ook ff na over die datum. Een hele hoop mensen heeft geen datum aangegeven waardoor nu 1/1 als datum naar voren is gekomen. IMO organisatorisch geen handige datum.

[Verwijderd]

En nog iets anders, misschien is het al gezegd, maar er staat zoveel tekst in het draadje waarschijnlijk heb ik er dan overheen gelezen.

Zoals het er nu uitziet wordt het dus SoB of Distributed Folding.
Kunnen we dan niet beter zo doen dat de poll wordt aangepast met maar 2 opties, SoB of Dfolding? Op deze manier kunnen die mensen die al op die andere projecten gestemd hebben (die het toch niet worden) hun stem nogmaals uitbrengen op een van deze twee teams. Hierdoor komt misschien een duidelijker beeld naar voren welke van de 2 het moet gaan worden.

[Verwijderd]

Hmmm das een beetje wazig he, in de andere poll is besloten dat je op 1 januarie wil beginnen, ik denk dat we nu toch al alle tijd nodig hebben om iedereen een team te laten joinen.... Dus dan nog ff een 2e polletje ertegenaan lijkt me overbodig en te tijdrovend.

[Verwijderd]

Ik weet niet precies op wie je replied, maar als het tegen mij wij was; ik bedoel geen nieuwe poll, ik bedoel gewoon de overige opties weghalen zodat die mensen nog een keer kunnen stemmen op 1 van die 2 opties.

Als iemand dat overbodig vind snap ikdat wel, maar denk dat je dan misschien het verschil duidelijker ziet tussen de keuze SoB of DFolding.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 december 2003 @ 09:32:
Ik weet niet precies op wie je replied, maar als het tegen mij wij was; ik bedoel geen nieuwe poll, ik bedoel gewoon de overige opties weghalen zodat die mensen nog een keer kunnen stemmen op 1 van die 2 opties.

Als iemand dat overbodig vind snap ikdat wel, maar denk dat je dan misschien het verschil duidelijker ziet tussen de keuze SoB of DFolding.

Ik kan het mis hebben, maar volgens mij is FunCracker de enige die de poll kan aanpassen. En die is dus nu voor een weekje weg.
Evt kun je ook toestaan dat mensen die niet op SoB of DF hebben gestemt nóg een stem mogen uitbrengen.

[Spheroid]

Verwijderd schreef op 15 december 2003 @ 09:32:
Ik weet niet precies op wie je replied, maar als het tegen mij wij was; ik bedoel geen nieuwe poll, ik bedoel gewoon de overige opties weghalen zodat die mensen nog een keer kunnen stemmen op 1 van die 2 opties.

Als iemand dat overbodig vind snap ikdat wel, maar denk dat je dan misschien het verschil duidelijker ziet tussen de keuze SoB of DFolding.

Ach, de uitslag laat zo toch weinig aan duidelijkheid te wensen over? En als je de rest weglaat en het sample van 51 SOB en 60 DF stemmen neemt dan heeft DF ongeveer 59% en SOB 41%, nog meer duidelijkheid .

* Spheroid raadt de stampede-planners aan bij evt. volgende polls in zeer grote en vette letters de volgende tekst te zetten: "Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd".

[Marcelloz]

Spheroid schreef op 15 december 2003 @ 10:22:
[...]
Ach, de uitslag laat zo toch weinig aan duidelijkheid te wensen over? En als je de rest weglaat en het sample van 51 SOB en 60 DF stemmen neemt dan heeft DF ongeveer 59% en SOB 41%, nog meer duidelijkheid .

* Spheroid raadt de stampede-planners aan bij evt. volgende polls in zeer grote en vette letters de volgende tekst te zetten: "Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd".

Ben ik het grondig mee eens. Dit soort geneuzel hadden we de vorige keer ook al en daarom heeft Funcracker een poll-proggie beschikbaar gesteld. Het is gewoon DF geworden. Bij een echte verkiezing kan je ook maar 1x kiezen.

[Verwijderd]

yep, have the stampede in SOB so we can move all our power back to ECC2 and pass you guys

[SlinkingAnt]

Verwijderd schreef op 15 december 2003 @ 10:34:
yep, have the stampede in SOB so we can move all our power back to ECC2 and pass you guys

What is the difference if we put power in DF or in SoB? In both cases ECC2 will lose (some) power.

[Teak]

Nu de eindstand van de polls bekend is kunnen we volgens mij al met de teams beginnen.

Wij hebben als Stampertjes al weer aardig wat members die mee doen met de stampede!

[MarkB]

Marcelloz schreef op 15 december 2003 @ 10:27:
[...]

Ben ik het grondig mee eens. Dit soort geneuzel hadden we de vorige keer ook al en daarom heeft Funcracker een poll-proggie beschikbaar gesteld. Het is gewoon DF geworden. Bij een echte verkiezing kan je ook maar 1x kiezen.

Het probleem is dat er gewoon namen op zijn gegeven die niet bestaan hier op GoT ( één v/d voorwaarden). Ook hebben mensen op hun eigen project gestemd terwijl dit niet de bedoeling is. Al met al zijn er te veel stemmen bij zowel SoB als bij DF waaraan een zeer verdacht luchtje zitten. Silk_dude en ik hebben gisteravond zitten tellen en toen kwamen we al aan over de 30 stemmen bij DF en bij SoB, de andere projecten waren toen al niet meer interessant, die je zo weg kon vegen. Het is triest om te constateren maar pollen en DPC gaan niet samen, erg jammer dit.

[Mobster]

Ik heb gestemd op één van de 2 (weet even niet meer welke) en zal al mijn PC's (zover mogelijk) overzetten naar het Stampede project. Ondanks het feit dat ik beide projecten al draai zorgt de stampede voor wat betreft mijn account wel degelijk een stijging.
Mocht mijn naam bij die 30 man staan dan weten jullie het alvast.

[Verwijderd]

En uiteindelijk maakt het toch niet veel uit welk project het word.
Al wil ik wel graag weten welke het word zodat we de cliënts kunnen gaan installeren
Eens kijken of we nog een MF kunnen doen om de Stampede in te luiden

En bij DF heb ik begrepen kun je ook sneller werken door meer geheugen te gebruiken, ik begreep iets van 150MB.
En dat zou mooi zijn, want ik heb niet 1 bak die daar problemen mee zou hebben

Wanneer weten we zeker welk project het word, want dan gaan we alle bakken voorzien van de cliënt.

[MarcyDarcy]

Is de crew nog bezig met het verifieren?

Als datum komt 1 januari ongelukkig uit. Logischer zou 5 januari zijn, wanneer de meeste bedrijven (en scholen?) weer beginnen.


[edit]
Zoals Robkazoe al schreef kun je bij intresse voor meer info terecht in de Distributed Folding Hitparade of anders een emailtje naar distributedfolding apenstaartje dutchpowercows [ p u n t ] org (ook de readme1st.txt file in de directory bevat erg veel informatie)

Zijn er nog requests voor info op de SID pagina?

[ Voor 73% gewijzigd door MarcyDarcy op 15-12-2003 12:26 ]

[_Sunnyboy_]

Volgens mij is het nog niks definitief. Even wachten dus.

[Verwijderd]

SlinkingAnt schreef op 15 december 2003 @ 10:56:
[...]

What is the difference if we put power in DF or in SoB? In both cases ECC2 will lose (some) power.

The difference

Stampede in SOB, we take ECC2
Stampede in ECC2, we take SOB
Stampede in DF, we take SOB and maybe ECC2

[RoyalFlusher]

So no Stampede, you take nothing?

Cancel Stampede now!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 december 2003 @ 12:46:
[...]


The difference

Stampede in SOB, we take ECC2
Stampede in ECC2, we take SOB
Stampede in DF, we take SOB and maybe ECC2

Bla bla bla bla.

Stampede in SOB, you do not take ECC2
Stampede in ECC2, you do not take SOB
Stampede in DF, you do not take SOB and maybe ECC2

[Balachmar]

Verwijderd schreef op 15 december 2003 @ 12:46:
[...]


The difference

Stampede in SOB, we take ECC2
Stampede in ECC2, we take SOB
Stampede in DF, we take SOB and maybe ECC2

Randy, in the Dutch we have a word for the kind of talk you utter here...
It is called: "Blaten" and since that is a thing only sheep do, it isn't allowed to do here at the Dutch Power Cows!!!

[Heineken]

MarkB schreef op 15 december 2003 @ 11:33:
[...]


Het probleem is dat er gewoon namen op zijn gegeven die niet bestaan hier op GoT ( één v/d voorwaarden). Ook hebben mensen op hun eigen project gestemd terwijl dit niet de bedoeling is. Al met al zijn er te veel stemmen bij zowel SoB als bij DF waaraan een zeer verdacht luchtje zitten. Silk_dude en ik hebben gisteravond zitten tellen en toen kwamen we al aan over de 30 stemmen bij DF en bij SoB, de andere projecten waren toen al niet meer interessant, die je zo weg kon vegen. Het is triest om te constateren maar pollen en DPC gaan niet samen, erg jammer dit.

Ik zou het niet ZO negatief stellen. Er zijn inderdaad wel mensen die op een project gestemd hebben waar ze aan meedoen of meegedaan hebben, maar vooral de laatste groep is erg groot denk ik. Zo lijkt het dus competitie-vervalsing maar is het niet helemaal. Het is wel moeilijk in te schatten of een stem nu rechtsgeldig is...

[R4NCOR]

Ik wil aan het begin van de Stampede een nieuw subteam starten, dat na de stampede gewoon door blijft gaan. Mag dit?

Na de stampede wordt het dus een 'echt' subteam.. of meteen al.. hoe zit dat precies?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 december 2003 @ 12:46:
[...]


The difference

Stampede in SOB, we take ECC2
Stampede in ECC2, we take SOB
Stampede in DF, we take SOB and maybe ECC2

So,you guys cant ,do anything without us.
That,s a poor thing.
Too bad we would like a bit of competion from you

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2003 14:48 ]

[Verwijderd]

R4NCOR schreef op 15 december 2003 @ 14:28:
Ik wil aan het begin van de Stampede een nieuw subteam starten, dat na de stampede gewoon door blijft gaan. Mag dit?

Na de stampede wordt het dus een 'echt' subteam.. of meteen al.. hoe zit dat precies?

Er komen, en zijn al natuurlijk stampede teams.
Als er al voldoende teams zijn, dan kan je altijd kijken of je met je nieuwe Team aan een Stampede team toegevoegd kan worden.
Op ide mannier doe je als Lid mee in het stampede team, en in de normale DPCH zal jouw eigen team naam staan.
En als er niet voldoende teams zijn, dan lijkt het mij geen probleem als je een naam wil gebruiken voor een Stampede team en voor een nieuw team zeg maar.

[R4NCOR]

Nah ik wil een subteam met losse accounts zeg maar... Dus niet als team binnen een team..

Als het niet kan als stampede doen we wel 'gewoon' mee

[Marcelloz]

R4NCOR schreef op 15 december 2003 @ 16:07:
Nah ik wil een subteam met losse accounts zeg maar... Dus niet als team binnen een team..

Als het niet kan als stampede doen we wel 'gewoon' mee

Bij zowel SoB als DF kan je een subteam starten. Tijdens de Stampede meldt je dit subteam gewoon aan als Stampede Team en klaar is kees. Na het einde van de Stampede heb je nog steeds je subteam. Niemand die hier bezwaar tegen maakt (kommaarkommaarkommaar)

[MarcyDarcy]

Het is afwachten op een reactie welk project het is geworden.

Misschien in het vervolg buiten de poll waarmee je je username dient te gebruiken, ook stellen dat de stemmer dient te reageren in het topic van de stampede. Zo hou je de 'fake' ogende namen buiten de poll en kun je ook zien wat zijn/haar history is.

[Crack]

Of je laat alleen personen stemmen, die in een vorige Stamede ook actief zijn geweest.

edit:

Een andere verbetering zou het blind stemmen zijn. Ik heb nu gestemd op DF, aangezien een keuze op een ander project dan DF of SoB toch zinloos lijkt.

De stemming pas openbaar maken na de deadline lijkt me dan ook beter. Je krijgt dan een evenwichtigewr spreiding over de projecten.

[ Voor 73% gewijzigd door Crack op 15-12-2003 17:51 ]

[Verwijderd]

Crack schreef op 15 december 2003 @ 17:45:
Of je laat alleen personen stemmen, die in een vorige Stamede ook actief zijn geweest.

edit:

Een andere verbetering zou het blind stemmen zijn. Ik heb nu gestemd op DF, aangezien een keuze op een ander project dan DF of SoB toch zinloos lijkt.

De stemming pas openbaar maken na de deadline lijkt me dan ook beter. Je krijgt dan een evenwichtigewr spreiding over de projecten.

Yep, hier ben ik het ook wel mee eens.
Mischien bij een volgende stampede inderdaad "blind" stemmen.

[Verwijderd]

Zou toch ook kunnen om bijvoorbeeld al vast te stellen dat er per datum (per kwartaal of half jaar) een stampede wordt gestart.
Het project wordt aangewezen om zo elk project een stampede te geven welke het nodig heeft om hoger op te komen als DPC.
Als het nu FD is dan volgende stampede ander project anders zou het kunnen zijn dat er achter elkaar bij 1 project een stampede is.

En als stemmen niet lukt dan meerdere teams als SWITCH maken.
Die switchen zelfstandig.

[Teak]

Verwijderd schreef op 15 december 2003 @ 18:59:
Zou toch ook kunnen om bijvoorbeeld al vast te stellen dat er per datum (per kwartaal of half jaar) een stampede wordt gestart.
Het project wordt aangewezen om zo elk project een stampede te geven welke het nodig heeft om hoger op te komen als DPC.
Als het nu FD is dan volgende stampede ander project anders zou het kunnen zijn dat er achter elkaar bij 1 project een stampede is.

En als stemmen niet lukt dan meerdere teams als SWITCH maken.
Die switchen zelfstandig.

Daar heb je wel een goed punt! Gewoon het aanwijzen van een project dat echt hulp nodig heeft. Ik zeg niet dat het project dat het nu wordt die hulp niet nodig heeft, maar er is wel onduidelijkheid over.

Als de leiding nu gewoon overleg welk project het wordt. En dit aankondigd, is het misschien veel makkelijker.

[Verwijderd]

Marcelloz schreef op 15 december 2003 @ 10:27:
[...]

Ben ik het grondig mee eens. Dit soort geneuzel hadden we de vorige keer ook al en daarom heeft Funcracker een poll-proggie beschikbaar gesteld. Het is gewoon DF geworden. Bij een echte verkiezing kan je ook maar 1x kiezen.

Jah, sorry even een foutje, had niet gezien dat de polldatum al voorbij was gegaan. Als dit namelijk niet zo was had mijn idee wel zeker zin gehad.

[Marcelloz]

MarkB schreef op 15 december 2003 @ 11:33:
[...]
Het probleem is dat er gewoon namen op zijn gegeven die niet bestaan hier op GoT ( één v/d voorwaarden). Ook hebben mensen op hun eigen project gestemd terwijl dit niet de bedoeling is. Al met al zijn er te veel stemmen bij zowel SoB als bij DF waaraan een zeer verdacht luchtje zitten. Silk_dude en ik hebben gisteravond zitten tellen en toen kwamen we al aan over de 30 stemmen bij DF en bij SoB, de andere projecten waren toen al niet meer interessant, die je zo weg kon vegen. Het is triest om te constateren maar pollen en DPC gaan niet samen, erg jammer dit.

@Stampede-crew:
In het kader van open communicatie: kan jij/ kunnen jullie de uiteindelijke uitslag van deze poll posten en de onderbouwing geven van jullie bevindingen? Er wordt een conclusie getrokken op basis van gegevens en informatie die ons zielen niet ter beschikking staat/wordt gesteld en ik ben toch heel benieuwd en nieuwsgierig over het wat en wie en hoe.

Ik ben denk ik niet de enige die dit wil overigens.

[ Voor 3% gewijzigd door Marcelloz op 16-12-2003 13:56 . Reden: ;) ]

[MarkB]

Marcelloz schreef op 16 december 2003 @ 13:30:
[...]

In het kader van open communicatie: kan jij/kunnen jullie de uiteindelijke uitslag van deze poll posten en de onderbouwing geven van jullie bevindingen? Er wordt een conclusie getrokken op basis van gegevens en informatie die ons zielen niet ter beschikking staat/wordt gesteld en ik ben toch heel benieuwd en nieuwsgierig over het wat en wie en hoe.

Ik ben denk ik niet de enige die dit wil overigens.

Gelukkig zit ik niet in de organisatie van de stampede, ik heb alleen richting Silk_dude gesignaleerd dat er mijns inziens veel "foute" stemmen waren. Toen we er samen naar keken kwamen we tot dezelfde conclusie. De stampedecrew bestaat volgens mij uit Funcracker, KoW en Silk_dude.