[Stampede] #2 Planning

[Spheroid]

Anoniem: 49528 schreef op 15 december 2003 @ 09:32:
Ik weet niet precies op wie je replied, maar als het tegen mij wij was; ik bedoel geen nieuwe poll, ik bedoel gewoon de overige opties weghalen zodat die mensen nog een keer kunnen stemmen op 1 van die 2 opties.

Als iemand dat overbodig vind snap ikdat wel, maar denk dat je dan misschien het verschil duidelijker ziet tussen de keuze SoB of DFolding.

Ach, de uitslag laat zo toch weinig aan duidelijkheid te wensen over? En als je de rest weglaat en het sample van 51 SOB en 60 DF stemmen neemt dan heeft DF ongeveer 59% en SOB 41%, nog meer duidelijkheid .

* Spheroid raadt de stampede-planners aan bij evt. volgende polls in zeer grote en vette letters de volgende tekst te zetten: "Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd".

[Marcelloz]

Spheroid schreef op 15 december 2003 @ 10:22:
[...]
Ach, de uitslag laat zo toch weinig aan duidelijkheid te wensen over? En als je de rest weglaat en het sample van 51 SOB en 60 DF stemmen neemt dan heeft DF ongeveer 59% en SOB 41%, nog meer duidelijkheid .

* Spheroid raadt de stampede-planners aan bij evt. volgende polls in zeer grote en vette letters de volgende tekst te zetten: "Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd".

Ben ik het grondig mee eens. Dit soort geneuzel hadden we de vorige keer ook al en daarom heeft Funcracker een poll-proggie beschikbaar gesteld. Het is gewoon DF geworden. Bij een echte verkiezing kan je ook maar 1x kiezen.

[Anoniem: 36330]

yep, have the stampede in SOB so we can move all our power back to ECC2 and pass you guys

[SlinkingAnt]

Anoniem: 36330 schreef op 15 december 2003 @ 10:34:
yep, have the stampede in SOB so we can move all our power back to ECC2 and pass you guys

What is the difference if we put power in DF or in SoB? In both cases ECC2 will lose (some) power.

[Teak]

Nu de eindstand van de polls bekend is kunnen we volgens mij al met de teams beginnen.

Wij hebben als Stampertjes al weer aardig wat members die mee doen met de stampede!

[MarkB]

Marcelloz schreef op 15 december 2003 @ 10:27:
[...]

Ben ik het grondig mee eens. Dit soort geneuzel hadden we de vorige keer ook al en daarom heeft Funcracker een poll-proggie beschikbaar gesteld. Het is gewoon DF geworden. Bij een echte verkiezing kan je ook maar 1x kiezen.

Het probleem is dat er gewoon namen op zijn gegeven die niet bestaan hier op GoT ( één v/d voorwaarden). Ook hebben mensen op hun eigen project gestemd terwijl dit niet de bedoeling is. Al met al zijn er te veel stemmen bij zowel SoB als bij DF waaraan een zeer verdacht luchtje zitten. Silk_dude en ik hebben gisteravond zitten tellen en toen kwamen we al aan over de 30 stemmen bij DF en bij SoB, de andere projecten waren toen al niet meer interessant, die je zo weg kon vegen. Het is triest om te constateren maar pollen en DPC gaan niet samen, erg jammer dit.

[Mobster]

Ik heb gestemd op één van de 2 (weet even niet meer welke) en zal al mijn PC's (zover mogelijk) overzetten naar het Stampede project. Ondanks het feit dat ik beide projecten al draai zorgt de stampede voor wat betreft mijn account wel degelijk een stijging.
Mocht mijn naam bij die 30 man staan dan weten jullie het alvast.

[Anoniem: 40441]

En uiteindelijk maakt het toch niet veel uit welk project het word.
Al wil ik wel graag weten welke het word zodat we de cliënts kunnen gaan installeren
Eens kijken of we nog een MF kunnen doen om de Stampede in te luiden

En bij DF heb ik begrepen kun je ook sneller werken door meer geheugen te gebruiken, ik begreep iets van 150MB.
En dat zou mooi zijn, want ik heb niet 1 bak die daar problemen mee zou hebben

Wanneer weten we zeker welk project het word, want dan gaan we alle bakken voorzien van de cliënt.

[MarcyDarcy]

Is de crew nog bezig met het verifieren?

Als datum komt 1 januari ongelukkig uit. Logischer zou 5 januari zijn, wanneer de meeste bedrijven (en scholen?) weer beginnen.


[edit]
Zoals Robkazoe al schreef kun je bij intresse voor meer info terecht in de Distributed Folding Hitparade of anders een emailtje naar distributedfolding apenstaartje dutchpowercows [ p u n t ] org (ook de readme1st.txt file in de directory bevat erg veel informatie)

Zijn er nog requests voor info op de SID pagina?

[ Voor 73% gewijzigd door MarcyDarcy op 15-12-2003 12:26 ]

[_Sunnyboy_]

Volgens mij is het nog niks definitief. Even wachten dus.

[Anoniem: 36330]

SlinkingAnt schreef op 15 december 2003 @ 10:56:
[...]

What is the difference if we put power in DF or in SoB? In both cases ECC2 will lose (some) power.

The difference

Stampede in SOB, we take ECC2
Stampede in ECC2, we take SOB
Stampede in DF, we take SOB and maybe ECC2

[RoyalFlusher]

So no Stampede, you take nothing?

Cancel Stampede now!

[Anoniem: 40441]

Anoniem: 36330 schreef op 15 december 2003 @ 12:46:
[...]


The difference

Stampede in SOB, we take ECC2
Stampede in ECC2, we take SOB
Stampede in DF, we take SOB and maybe ECC2

Bla bla bla bla.

Stampede in SOB, you do not take ECC2
Stampede in ECC2, you do not take SOB
Stampede in DF, you do not take SOB and maybe ECC2

[Balachmar]

Anoniem: 36330 schreef op 15 december 2003 @ 12:46:
[...]


The difference

Stampede in SOB, we take ECC2
Stampede in ECC2, we take SOB
Stampede in DF, we take SOB and maybe ECC2

Randy, in the Dutch we have a word for the kind of talk you utter here...
It is called: "Blaten" and since that is a thing only sheep do, it isn't allowed to do here at the Dutch Power Cows!!!

[Heineken]

MarkB schreef op 15 december 2003 @ 11:33:
[...]


Het probleem is dat er gewoon namen op zijn gegeven die niet bestaan hier op GoT ( één v/d voorwaarden). Ook hebben mensen op hun eigen project gestemd terwijl dit niet de bedoeling is. Al met al zijn er te veel stemmen bij zowel SoB als bij DF waaraan een zeer verdacht luchtje zitten. Silk_dude en ik hebben gisteravond zitten tellen en toen kwamen we al aan over de 30 stemmen bij DF en bij SoB, de andere projecten waren toen al niet meer interessant, die je zo weg kon vegen. Het is triest om te constateren maar pollen en DPC gaan niet samen, erg jammer dit.

Ik zou het niet ZO negatief stellen. Er zijn inderdaad wel mensen die op een project gestemd hebben waar ze aan meedoen of meegedaan hebben, maar vooral de laatste groep is erg groot denk ik. Zo lijkt het dus competitie-vervalsing maar is het niet helemaal. Het is wel moeilijk in te schatten of een stem nu rechtsgeldig is...

[R4NCOR]

Ik wil aan het begin van de Stampede een nieuw subteam starten, dat na de stampede gewoon door blijft gaan. Mag dit?

Na de stampede wordt het dus een 'echt' subteam.. of meteen al.. hoe zit dat precies?

[Anoniem: 77335]

Anoniem: 36330 schreef op 15 december 2003 @ 12:46:
[...]


The difference

Stampede in SOB, we take ECC2
Stampede in ECC2, we take SOB
Stampede in DF, we take SOB and maybe ECC2

So,you guys cant ,do anything without us.
That,s a poor thing.
Too bad we would like a bit of competion from you

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 77335 op 15-12-2003 14:48 ]

[Anoniem: 40441]

R4NCOR schreef op 15 december 2003 @ 14:28:
Ik wil aan het begin van de Stampede een nieuw subteam starten, dat na de stampede gewoon door blijft gaan. Mag dit?

Na de stampede wordt het dus een 'echt' subteam.. of meteen al.. hoe zit dat precies?

Er komen, en zijn al natuurlijk stampede teams.
Als er al voldoende teams zijn, dan kan je altijd kijken of je met je nieuwe Team aan een Stampede team toegevoegd kan worden.
Op ide mannier doe je als Lid mee in het stampede team, en in de normale DPCH zal jouw eigen team naam staan.
En als er niet voldoende teams zijn, dan lijkt het mij geen probleem als je een naam wil gebruiken voor een Stampede team en voor een nieuw team zeg maar.

[R4NCOR]

Nah ik wil een subteam met losse accounts zeg maar... Dus niet als team binnen een team..

Als het niet kan als stampede doen we wel 'gewoon' mee

[Marcelloz]

R4NCOR schreef op 15 december 2003 @ 16:07:
Nah ik wil een subteam met losse accounts zeg maar... Dus niet als team binnen een team..

Als het niet kan als stampede doen we wel 'gewoon' mee

Bij zowel SoB als DF kan je een subteam starten. Tijdens de Stampede meldt je dit subteam gewoon aan als Stampede Team en klaar is kees. Na het einde van de Stampede heb je nog steeds je subteam. Niemand die hier bezwaar tegen maakt (kommaarkommaarkommaar)

[MarcyDarcy]

Het is afwachten op een reactie welk project het is geworden.

Misschien in het vervolg buiten de poll waarmee je je username dient te gebruiken, ook stellen dat de stemmer dient te reageren in het topic van de stampede. Zo hou je de 'fake' ogende namen buiten de poll en kun je ook zien wat zijn/haar history is.

[Crack]

Of je laat alleen personen stemmen, die in een vorige Stamede ook actief zijn geweest.

edit:

Een andere verbetering zou het blind stemmen zijn. Ik heb nu gestemd op DF, aangezien een keuze op een ander project dan DF of SoB toch zinloos lijkt.

De stemming pas openbaar maken na de deadline lijkt me dan ook beter. Je krijgt dan een evenwichtigewr spreiding over de projecten.

[ Voor 73% gewijzigd door Crack op 15-12-2003 17:51 ]

[Anoniem: 40441]

Crack schreef op 15 december 2003 @ 17:45:
Of je laat alleen personen stemmen, die in een vorige Stamede ook actief zijn geweest.

edit:

Een andere verbetering zou het blind stemmen zijn. Ik heb nu gestemd op DF, aangezien een keuze op een ander project dan DF of SoB toch zinloos lijkt.

De stemming pas openbaar maken na de deadline lijkt me dan ook beter. Je krijgt dan een evenwichtigewr spreiding over de projecten.

Yep, hier ben ik het ook wel mee eens.
Mischien bij een volgende stampede inderdaad "blind" stemmen.

[Anoniem: 53806]

Zou toch ook kunnen om bijvoorbeeld al vast te stellen dat er per datum (per kwartaal of half jaar) een stampede wordt gestart.
Het project wordt aangewezen om zo elk project een stampede te geven welke het nodig heeft om hoger op te komen als DPC.
Als het nu FD is dan volgende stampede ander project anders zou het kunnen zijn dat er achter elkaar bij 1 project een stampede is.

En als stemmen niet lukt dan meerdere teams als SWITCH maken.
Die switchen zelfstandig.

[Teak]

Anoniem: 53806 schreef op 15 december 2003 @ 18:59:
Zou toch ook kunnen om bijvoorbeeld al vast te stellen dat er per datum (per kwartaal of half jaar) een stampede wordt gestart.
Het project wordt aangewezen om zo elk project een stampede te geven welke het nodig heeft om hoger op te komen als DPC.
Als het nu FD is dan volgende stampede ander project anders zou het kunnen zijn dat er achter elkaar bij 1 project een stampede is.

En als stemmen niet lukt dan meerdere teams als SWITCH maken.
Die switchen zelfstandig.

Daar heb je wel een goed punt! Gewoon het aanwijzen van een project dat echt hulp nodig heeft. Ik zeg niet dat het project dat het nu wordt die hulp niet nodig heeft, maar er is wel onduidelijkheid over.

Als de leiding nu gewoon overleg welk project het wordt. En dit aankondigd, is het misschien veel makkelijker.

[Anoniem: 49528]

Marcelloz schreef op 15 december 2003 @ 10:27:
[...]

Ben ik het grondig mee eens. Dit soort geneuzel hadden we de vorige keer ook al en daarom heeft Funcracker een poll-proggie beschikbaar gesteld. Het is gewoon DF geworden. Bij een echte verkiezing kan je ook maar 1x kiezen.

Jah, sorry even een foutje, had niet gezien dat de polldatum al voorbij was gegaan. Als dit namelijk niet zo was had mijn idee wel zeker zin gehad.

[Marcelloz]

MarkB schreef op 15 december 2003 @ 11:33:
[...]
Het probleem is dat er gewoon namen op zijn gegeven die niet bestaan hier op GoT ( één v/d voorwaarden). Ook hebben mensen op hun eigen project gestemd terwijl dit niet de bedoeling is. Al met al zijn er te veel stemmen bij zowel SoB als bij DF waaraan een zeer verdacht luchtje zitten. Silk_dude en ik hebben gisteravond zitten tellen en toen kwamen we al aan over de 30 stemmen bij DF en bij SoB, de andere projecten waren toen al niet meer interessant, die je zo weg kon vegen. Het is triest om te constateren maar pollen en DPC gaan niet samen, erg jammer dit.

@Stampede-crew:
In het kader van open communicatie: kan jij/ kunnen jullie de uiteindelijke uitslag van deze poll posten en de onderbouwing geven van jullie bevindingen? Er wordt een conclusie getrokken op basis van gegevens en informatie die ons zielen niet ter beschikking staat/wordt gesteld en ik ben toch heel benieuwd en nieuwsgierig over het wat en wie en hoe.

Ik ben denk ik niet de enige die dit wil overigens.

[ Voor 3% gewijzigd door Marcelloz op 16-12-2003 13:56 . Reden: ;) ]

[MarkB]

Marcelloz schreef op 16 december 2003 @ 13:30:
[...]

In het kader van open communicatie: kan jij/kunnen jullie de uiteindelijke uitslag van deze poll posten en de onderbouwing geven van jullie bevindingen? Er wordt een conclusie getrokken op basis van gegevens en informatie die ons zielen niet ter beschikking staat/wordt gesteld en ik ben toch heel benieuwd en nieuwsgierig over het wat en wie en hoe.

Ik ben denk ik niet de enige die dit wil overigens.

Gelukkig zit ik niet in de organisatie van de stampede, ik heb alleen richting Silk_dude gesignaleerd dat er mijns inziens veel "foute" stemmen waren. Toen we er samen naar keken kwamen we tot dezelfde conclusie. De stampedecrew bestaat volgens mij uit Funcracker, KoW en Silk_dude.