Duidelijke grens bij OC AthlonFX5.1

[CU2morO]

Ik was met mijn nieuwe Athlon 64 FX-5.1 systeempje wat aan het OC'en geslagen en versie 1003 van het Asus SK8N bord bios zorgde voor een unlocked multiplier. Hij draait standaard op 2200MHz en daar haal ik zo'n 57sec in de Pifast mee, wanneer ik deze op 12x200 (2400MHz) zet zie ik vrijwel geen stijging in de temperatuur maar wel een afname van 3 sec in de Pifast. Affijn, aangezien er vrijwel geen stijging in temp was (rond de 45-50*C) besloot ik door te klokken naar 2600MHz en eventueel 2800MHz (alles met de standaard Boxed cooler). Maar zodra ik hem op 2600MHz instelde wilde hij niet meer POSTen. De enige oplossing was bios batterij uitnemen en bios resetten dmv jumper. Nu dacht ik meteen aan voltage's (deze heb ik gewoon op 1.55V (default) laten staan) maar toen bedacht ik me dat hij bij 2400MHz rotsvast draaide en bij 2600MHz niet eens meer wilde posten en van wat ik heb meegemaakt merk je problemen met voltages aan langzaam stijgende instabiliteit. De FSB heb ik netjes op 200Mhz laten staan, hoewel mijn geheugen ook goed te OC'en is (Heatsinked Registered PC3200 HyperX in dual channel)
De lage temperatuur wordt veroorzaak door een 12CM, ingesteld op 'high', fan die direct achter de CPU naar buiten blaast en een intake aan de zijkant direct naast de CPU (het gaat om de AOpen A600A kast)
Waar kan deze duidelijke grens aan liggen?

[Verwijderd]

Sprongen van 200 mhz zijn nogal groot. Het kan dus zeker wel wezen dat je core niet genoeg volt kreeg. Probeer het in kleinere stapjes (fsb of multiplier 0,5 per keer) en verhoog dan je voltage als je in prime95 errors krijgt.

[Hazuki]

Inderdaad, als je meteen sprongen van 200 MHz is het vrij logisch dat je niet duidelijk kan ondervinden waar het probleem zit. Bovendien had je het toch tenmínste kunnen proberen met een hogere vcore?

[collission]

AMD zal niet on purpose een OC-grens erin zetten. Zelf als ze dat zouden kunnen.

[CU2morO]

ik kan dus geen kleinere sprongen maken ik kan alleen hele multipliers kiezen. als de voltage standaard 1.55V is, wat raden jullie dan aan? er zijn nog weinig mensen met ervaring of guides te vinden op internet over Opteron/AthlonFX overclocken dus sorry als ik hier een beetje noob overkom

[porn*]

Dan probeer je eerst je FSB terug te schroeven, en je MP weer een te verhogen, zodat je op een ongeveer gelijk aantal Mhz uitkomt. Test of het stabiel is, zonee dan werkt de hogere MP niet goed. Zoja, dan begin je in kleine stapjes van 2/3 Mhz de FSB op te schroeven.

[Twynn]

CU2morO schreef op 29 november 2003 @ 17:30:
ik kan dus geen kleinere sprongen maken ik kan alleen hele multipliers kiezen. als de voltage standaard 1.55V is, wat raden jullie dan aan? er zijn nog weinig mensen met ervaring of guides te vinden op internet over Opteron/AthlonFX overclocken dus sorry als ik hier een beetje noob overkom

Waarom alleen MP-overclocking?

Je hebt meer aan het verhogen van de FSB.. Probeer die eerst eens op je max te krijgen, dan kun je daarna altijd nog met de multiplier spelen

[Verwijderd]

CU2morO schreef op 29 november 2003 @ 17:30:
ik kan dus geen kleinere sprongen maken ik kan alleen hele multipliers kiezen. als de voltage standaard 1.55V is, wat raden jullie dan aan? er zijn nog weinig mensen met ervaring of guides te vinden op internet over Opteron/AthlonFX overclocken dus sorry als ik hier een beetje noob overkom

Overclock Features -ASUS JumperFree
-Memory, AGP voltage adjustable
-SFS(Stepless Frequency Selection) from 200 MHz up to 300MHz at 1MHz increment

http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=SK8N&langs=01

[piston]

Waarschijnlijk zal je in het bios een bepaalde optie moeten aanzetten om gebruik te kunnen maken van de geavanceerde oc-opties.
Meestal is dit [expert] oid.

[Syngrow]

Ik denk toch dat je je V-core moet gaan verhogen. Mijn Athlon64 3200+ wil al een verhoging als ik op 2200 mhz draai
Maar ik ben van mening dat jouw sys zowieso niet lekker draait.
Je haalt een PiFast score van 54.47 s op 2400 mhz en in dual-channel. Mijn sys doet een 53.22 op 2320 mhz in singlechannel. Het lijkt me sterk dat de FSB verhoging van 32 mhz en iets strakkere timings (mijn TRCD staat op 2 ipv 3) meer snelheid oplevert dan in DC draaien.
Ik zou als ik jouw was toch eens de V-core wat verhogen.
De FSB moet je ook gewoon in kunnen stellen. (probeer niet veel hoger als 230 mhz indien je belangrijke data op je schijf hebt staan )

[CU2morO]

Verwijderd schreef op 29 november 2003 @ 17:44:
[...]


[...]


http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=SK8N&langs=01

en daar bedoel je mee...?

[Superdeboer]

Daarmee bedoelt hij dat je je MP gewoon eens op default moet zetten en met stapjes van 1 MHz moet gaan uitzoeken hoe hoog je je FSB kunt trappen. Dat dat met jouw mobo mogelijk is bewijst die quote dus.

[Verwijderd]

waarom verhoog je je fsb niet??
dat heeft hogere prestatiewinst voor het systeem...of kan dat niet bij de FX?

[CU2morO]

het valt me trouwens erg op hoe veel mensen mijn post gewoon niet lezen en zo snel mogelijk iets neer kwakken om weer postcount+1 te hebben.
Als je nou gewoon gelezen had dan stond er dat ik al een bios had waarbij de multiplier unlocked is (kan em zelfs naar de 4GHz trekken in de bios) en dat de FSB nog op 200 stond en ik alleen met de multiplier aan het testen was.

dan heb ik het over:

piston schreef op 29 november 2003 @ 19:03:
Waarschijnlijk zal je in het bios een bepaalde optie moeten aanzetten om gebruik te kunnen maken van de geavanceerde oc-opties.
Meestal is dit [expert] oid.

en:

porn schreef op 29 november 2003 @ 17:36:
Dan probeer je eerst je FSB terug te schroeven, en je MP weer een te verhogen, zodat je op een ongeveer gelijk aantal Mhz uitkomt. Test of het stabiel is, zonee dan werkt de hogere MP niet goed. Zoja, dan begin je in kleine stapjes van 2/3 Mhz de FSB op te schroeven.

[ Voor 51% gewijzigd door CU2morO op 29-11-2003 20:26 ]

[CU2morO]

Twynn schreef op 29 november 2003 @ 17:36:
[...]


Waarom alleen MP-overclocking?

Je hebt meer aan het verhogen van de FSB.. Probeer die eerst eens op je max te krijgen, dan kun je daarna altijd nog met de multiplier spelen

hoe weet ik dat me FSB op ze max is? (weet niet of de standaard symptomen ook bij een FX setup gelden) het geheugen is mischien goed heatsinked, maar de northbridge heeft geen extra koeling terwijl die juist de FSB te voorduren krijgt, op wat voor symptomen naar zwarte rook moet ik dus letten?

[Verwijderd]

als ut niet meer stabiel is ben je te hoog gegaan...alles stabiel naar een tijd stressen??dan ben je niet te ver..

[CU2morO]

Verwijderd schreef op 29 november 2003 @ 20:32:
als ut niet meer stabiel is ben je te hoog gegaan...alles stabiel naar een tijd stressen??dan ben je niet te ver..

weer zo iemand
waar zie jij me zeggen dat ie instabiel is?

[Superdeboer]

CU2morO schreef op 29 november 2003 @ 20:25:
Als je nou gewoon gelezen had dan stond er dat ik al een bios had waarbij de multiplier unlocked is (kan em zelfs naar de 4GHz trekken in de bios) en dat de FSB nog op 200 stond en ik alleen met de multiplier aan het testen was.

Als je nou zelf ook even leest, dan zie je dat een aantal mensen al gezegd hebben dat een sprong van 200 MHz (door het verhogen van je MP) in één keer veel te ver is. Je kunt zo nooit uitzoeken wat je bottleneck is. Je proc kan sowieso waarschijnlijk geen 4 GHz aan. Dus ga je eerst je FSB tot de max opschroeven om zeker te zijn dat je daar het maximum uit hebt gehaald. Dat kun je doen,juist doordat het met van die kleine stapjes gaat.

Zoals ik al eerder gezegd heb, ga eerst je MP maar eens op default zetten en begin met het verhogen van je FSB in kleine stapjes. Wordt de zaak dan instabiel (spontane reboots?) dan weet je dat je wat betreft FSB misschien aan je grens zit. Je kunt dan kijken op hoeveel megahertzen je proc draait en dán kun je altijd nog met het grove wapen van de MP aan de slag, om andere samenstellingen te maken.

Je moet dus wat geduldiger zijn. Niet een sprong van 200 MHz maken, niet kunnen posten en dan zeggen: ik zit aan de grens. Je maximum moet je megahertz voor megahertz benaderen en veroveren.

[Sir_Killalot]

"Duidelijke grens bij OC AthlonFX5.1"

Het is geen 5.1 speakerset hoor

FX-51

[ Voor 33% gewijzigd door Sir_Killalot op 29-11-2003 20:39 ]

[CU2morO]

superdeboer, je hebt uiteraard gelijk, maar met die 4GHz bedoelde ik dat dit wel degelijk een 'expert optie' is

[Verwijderd]

bv met 3d mark 2003...of pc mark 2004 download hier weg
gewoon een nieuw testprogje die je comp zwaar belast
laat bovenstaande progjes bv een 8uurtjes draaien (kan ook wel wat minder naar mijn mening) en dan blijft ie ut goed doen is ie stabiel... (voorkeur naar pc mark)
dit is sisoft sandra das ook heel goed programma om je systeem te testen..
volgens sommige beter dan bovenstaande

edit: dit zijn dus progjes om je stabiliteit te testen

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2003 20:55 ]

[porn*]

CU2morO schreef op 29 november 2003 @ 20:25:
het valt me trouwens erg op hoe veel mensen mijn post gewoon niet lezen en zo snel mogelijk iets neer kwakken om weer postcount+1 te hebben.
Als je nou gewoon gelezen had dan stond er dat ik al een bios had waarbij de multiplier unlocked is (kan em zelfs naar de 4GHz trekken in de bios) en dat de FSB nog op 200 stond en ik alleen met de multiplier aan het testen was.

dan heb ik het over:

[...]

en:

[...]

Iets neerkwakken? Niet gelezen? Zucht...

Het is geen exacte wetenschap, hoe wil jij nou alleen met je MP conclusies gaan trekken?
Dat jij geen zin hebt om de moeite te nemen je te verdiepen in de materie, en vervolgens toch vraagt waarom het met je MP niet goed gaat, betekent niet dat ik hier maar een beetje ga lopen brallen.

Als je geen zin hebt om andere dingen te gaan proberen, vraag dan ook geen advies.

[Syngrow]

CU2morO schreef op 29 november 2003 @ 20:34:
[...]


weer zo iemand
waar zie jij me zeggen dat ie instabiel is?

Euhh, als een pc niet meer wil posten is hij toch echt instabiel naar mijn mening.
Verhoog gewoon de vcore een beetje dat gaat waarschijnlijk helpen
Je moet nu toch een keer gaan begrijpen dat er niet veel processors zijn van AMD die gewoon even 2600mhz doen op stock v-core

Als je even op Xtreme gaat lezen dan zul je zien dat iedereen die hoge snelheden draait met een Athlon64 een v-core heeft van ongeveer 2 volt. Dat is een beetje veel voor luchtkoeling maar je zult begrijpen dat ze dat niet voor niks doen.
Hun sys is wel stabiel op hogere snelheden...

EDIT: Je spreekt in je topictitel van een duidelijke grens op OC gebied. Ik vind een grens die 200mhz breed is niet echt duidelijk.
En misschien moet je zelf eens dingen gaan proberen om je grens te verkleinen
btw je kunt dit topic misschien even doorlezen op Xtreme. Daar zijn al meer mensen bezig om hun Claw en Sledgehammers over te clocken http://www.xtremesystems....5&perpage=25&pagenumber=1

[ Voor 25% gewijzigd door Syngrow op 29-11-2003 21:56 ]

[Verwijderd]

dit zeg jij:
hoe weet ik dat me FSB op ze max is? (weet niet of de standaard symptomen ook bij een FX setup gelden) het geheugen is mischien goed heatsinked, maar de northbridge heeft geen extra koeling terwijl die juist de FSB te voorduren krijgt, op wat voor symptomen naar zwarte rook moet ik dus letten?
dan zeggen wij: totdat het niet meer stabiel is...
moet je niet zeggen dat wij zeggen dat je systeem niet stabiel is..:)

[Astennu]

Die dingen kunnen gewoon 3.0 met prom. Je kunt de v-core probeeren te verhogen en fsb clocken. Als je je mult eerst standaart zet en kijkt wat je max fsb oc is dan weet je strax als je richting 2.5 gaat clocken waar je nb en mem gaan nekken dus dat het je cpu niet is. Maar ook hier beginnen de temps wel wat hooger te worden het zal me niet veel verbasen als i niet harder zou willen als 2.5 of 2.4.

Wat heb je voor deze setup neergelegt Ik wil volgend jaar ook zo'n beest gaan halen

[418O2]

CU2moro

ik wil niet vervelend doen, maar je moet maar ff goed de FAQ lezen, daar staat wel in hoe je moet OC'en.. Gewoon de MP maar 1 omhoog is niet echt handig. Je kan veel beter eerst je fsb omhoog zetten (om te kijken wat je mobo, mem etc aankan)en daarna kan je je CPU OC'en door de mp elke keer een halve punt omhoog te zetten.

Een FSB OC werkt sneller dan een MP OC

[Hazuki]

Ik vind het ronduit ondankbaar dat je zo reageert CU2morO. Iedereen probeert je gewoon te helpen en dan ga je zo doen

In je startpost verwoord je al niet echt op de meest duidelijke manier wat je nu precies probeert te bereiken. Je aanpak om de hoogst mogelijke overclock te bereiken is ook niet de meest efficiente. Misschien moet je inderdaad maar eens heel goed de FAQ lezen

[Verwijderd]

CU2morO,

Blijkbaar snap je helemaal niks van overklokken. Nu beschuldig je ook nog tweakers van het niet lezen van je posts. Wat dacht je ervan om ZELF is te gaan lezen?

Je hebt een systeem die de meesten hier niet kunnen betalen en je weet de basics van OCen niet eens!!

Ik zal het even in hapklare brokken voor je opschrijven..

Hoe OC ik mijn systeem?
• Max fsb zoeken
• Max van de proc zoeken
• Max proc / Max FSB = MP

Wat je dus eerst moet doen is lekker van die MP afblijven en je FSB opschroeven. Kom je tegen een max aan dan verlaag je de MP en/of verhoog je de desbetreffende voltages. Stel je kan 250MHz fsb draaien zonder problemen dan ga je daarmee je systeem maxen. Als je proc 2500MHz aan kan dan moet je dus een MP van 10 hebben.

Dat is het in een notendop.. Onderweg kun je nog wat problemen tegenkomen zoals een te lage Vcore of Vmem etc. Als jij in stappen van 200MHz gaat OCen dan kom je helemaal nergens want je krijgt dan feedback van het systeem waar je helemaal niks mee kan. Kleine stapjes...pas dan kun je beslissingen maken over wat je volgende stap is,

En eerlijk gezegd is jouw houding op zn minst irritant te noemen. De mensen die hier posten proberen je te helpen. Als jij zo reageerd kun je op weinig hulp rekenen. En het blijkt al wel dat zij er meer van weten dan jij dus ik zou me enigszins aanpassen

Edit:

CU2morO schreef op 29 november 2003 @ 20:25:
het valt me trouwens erg op hoe veel mensen mijn post gewoon niet lezen en zo snel mogelijk iets neer kwakken om weer postcount+1 te hebben.
Als je nou gewoon gelezen had dan stond er dat ik al een bios had waarbij de multiplier unlocked is (kan em zelfs naar de 4GHz trekken in de bios) en dat de FSB nog op 200 stond en ik alleen met de multiplier aan het testen was.

dan heb ik het over:

[...]

en:

[...]

Deze zooi hoef je dus echt niet te posten hier Beide users willen je helpen..sta er dan ook open voor ok? Als je gewoon alle tips meeneemt in je ervaringen dan krijg je echt een supersnel systeempje en heb je meteen een van de snelste systemen op GoT

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2003 15:06 ]