[OC contest] Post hier je Sandra mem scores

[YoupY]

In navolging van de grote PiFast contest dan daarlangs dan maar het grote Sandra mem scores topic. Wat is de bedoeling van dit draadje:

Maak een zo hoog mogelijke Sandra memory benchmark en post deze hier. Regeltjes zijn:

• Vermeld je type geheugen (SDRAM, DDR, RIMM)
• Vermeld je processor
• Post een pic van je score met in datzelfde shot een wcpuid schermpje
• Gebruik de versie van Sandra die je 't meeste bandbreedte oplevert (in mijn geval 2003 Professional)

Voor deze kleine contest zal ik niet een soort PiFast site gaan opzetten, maar in plaats daarvan zal ik de volgende post blijven updaten. Er zal een lijst in komen te staan verdeeld in een paar categorien (Intel RIMM, Intel DDR, AMD DDR en SDRAM), zodat er een beetje een competitie gevoel ontstaat.

Have fun en remember:

DAT KAN HARDER


[EDIT]

Om ervoor te zorgen dat ik niet alleen de scores bepaal, maar alles wel eerlijk geregeld wordt zat ik met de volgende vraag, waarbij ik jullie menig vraag:

Sandra berekent zowel de int als de float bandbreedte. Meestal kijk ik zelf alleen naar de ints, maar ook de floats heb ik meegenomen in het scriptje dat de scores berekent. Nu kom ik zelf hoger terecht op de lijst doordat ik beide scores bij elkaar optel en op basis daarvan de plaats bereken. Wat vinden jullie:

Poll: Op welke basis moeten de scores getoond worden
• gesorteerd op alleen int bandbreedte
• gesorteerd op int en float bandbreedte opgeteld

^{Ook een poll maken? Klik hier}

[ Voor 49% gewijzigd door YoupY op 21-12-2003 22:31 ]

[YoupY]

Sandra OC Resultaten
Intel scores
Dual Channel	Single Channel
6775 | 6671 -- petervandamned 6651 | 6647 -- Gamer 6510 | 6505 -- bmwman 6444 | 6453 -- Kadance074 6386 | 6432 -- Kakaroto 6345 | 6330 -- NeoGames.nl 6233 | 6222 -- FreeRider 6184 | 6118 -- KevinOhdie 6042 | 6056 -- Lukasie 6038 | 6019 -- eq_909 5930 | 5893 -- Jack 5638 | 5687 -- n00bs 5557 | 5603 -- PcManiaxx 5373 | 5395 -- PowerFreak 5128 | 5132 -- EvilTuinHekje 4976 | 4974 -- TeazNutz 4877 | 4882 -- shaidar 4833 | 4798 -- surrie 4815 | 4790 -- MidnightImpact 3636 | 3626 -- _XipHiaS_ 3344 | 3353 -- drienties 3333 | 3353 -- Carp_Hunter 3337 | 3343 -- BalusC 2877 | 2858 -- actieman 2640 | 2640 -- Maartenvs	4197 | 4206 -- petervandamned
AMD 64-bit scores
Dual Channel	Single Channel
[list=1][/list]	4111 | 4109 -- SmokeyTheBandit 3680 | 3676 -- SynGroW
AMD scores
Dual Channel	Single Channel
4182 | 3958 -- Serenity 4191 | 3866 -- The Doctor 3976 | 3763 -- Astennu 3956 | 3746 -- SmokeyTheBandit 3925 | 3676 -- NoStra 3920 | 3681 -- YoupY 3816 | 3574 -- porn 3722 | 3492 -- Z3us 3710 | 3454 -- LosGieros 3675 | 3443 -- Garret 3670 | 3375 -- mpmad 3595 | 3385 -- VinnieWeiss 3590 | 3387 -- Fwenkie 3585 | 3385 -- Syzzer 3585 | 3375 -- Smollys 3591 | 3360 -- pisart 3588 | 3350 -- caspergt 3504 | 3310 -- erik9287nl 3524 | 3290 -- bvk 3470 | 3277 -- MadMarky 3509 | 3215 -- Speedy-J 3476 | 3233 -- J_Shaft 3470 | 3227 -- Yuri_de_Jager 3454 | 3243 -- kaasie 3330 | 3081 -- ZiegoM 3255 | 3034 -- HIGHGuY 3250 | 3036 -- RoyalEagle 3218 | 2989 -- ReemF 3033 | 2858 -- Wacky_Systems 3042 | 2831 -- Superdeboer 2989 | 2778 -- Fanatic_FS 2991 | 2742 -- G_SHOCK 2915 | 2697 -- willy83 2943 | 2669 -- Burning_acid 2874 | 2710 -- bloasfist 2807 | 2577 -- RedDragon 2627 | 2447 -- ephymerous 2421 | 2300 -- koene 1650 | 1596 -- Wouter37	3771 | 3427 -- Smollys 3086 | 2740 -- yori1989 2676 | 2534 -- _ferry_ 2244 | 2057 -- inhumain
SD en RD ram scores
RD ram	SD ram
3798 | 3777 -- Gamer 3539 | 3532 -- ReseT 3541 | 3524 -- petervandamned 3304 | 3299 -- Mr. Bigglesworth 3298 | 3284 -- biobak 2948 | 2951 -- pisart 2766 | 2764 -- Silentpuma	1116 | 1116 -- BlackLion87 1108 | 1102 -- Cris89 1077 | 1106 -- FreeRider 1091 | 1042 -- thijz 1038 | 1009 -- Voodoo_man 997 | 1001 -- Xpr3ssioN 187 | 185 -- Mewbie

Mocht je een fout zien in de scores, of sta je bij Dual Channel en draai je Single of andersom laat het dan even weten op [e-mail]

[ Voor 255% gewijzigd door YoupY op 29-02-2004 18:02 . Reden: Update ]

[Verwijderd]

Begin jij maar

[YoupY]

en tot slot m'n eigen hoogste score tot nu toe:

Geheugen: DDR - Corsair XMS 3500C2 @ 11-2-2-2
Processor: AMD 2500+

pic:

*Clickable*

[ Voor 8% gewijzigd door YoupY op 28-11-2003 00:25 ]

[Kakaroto]

Dit kan harder!!!

mijn scores, is niet maximaal. Ik kan doorgaan tot 490MHz 5-2-2-2 3.36v
Morgen maar eens proberen.

- 2x 256MB Infineon PC2700 'USA' @472MHz 5-2-2-2 3.36v
- Epox 4pda2+ rev 2.0
- Intel Pentium 4 2.4C@ 3.56GHz

[ Voor 15% gewijzigd door Kakaroto op 28-11-2003 00:31 . Reden: sorry youpi, heb geen grote screen... morgen zal ik nieuwe posten ]

[Carp_Hunter]

Nou dan die van mij ook maar ff

Zal bij lange na niet de snelste zijn maar voor een SiS chipsetje is het niet slecht

Specs:
P4 1.8A@2844Mhz (Air cooled )
256MB Samsung on Samsung DDR333@DDR474 (7-4-4-2,5)
ASUS P4S533 SiS465DX

[petervandamned]

Ik heb er ook nog wel eentje

6556

specs

p4 2,4@3600 (pHcH cooled)

2 maal 512 dual channel dana elec DDR400@480

epox 4pda 2 rev2

sisoft 2003



voor beetje groter te bekijken gewoon klikken erop

een oudje dat wel

ben benieuwd wat straks mijn 3,2 doet

[ Voor 14% gewijzigd door petervandamned op 28-11-2003 10:01 ]

[petervandamned]

YoupY schreef op 28 november 2003 @ 00:18:
In navolging van de grote PiFast contest dan daarlangs dan maar het grote Sandra mem scores topic. Wat is de bedoeling van dit draadje:

Maak een zo hoog mogelijke Sandra memory benchmark en post deze hier. Regeltjes zijn:

• Vermeld je type geheugen (SDRAM, DDR, RIMM)
• Vermeld je processor
• Post een pic van je score met in datzelfde shot een wcpuid schermpje

Voor deze kleine contest zal ik niet een soort PiFast site gaan opzetten, maar in plaats daarvan zal ik de volgende post blijven updaten. Er zal een lijst in komen te staan verdeeld in een paar categorien (Intel RIMM, Intel DDR, AMD DDR en SDRAM), zodat er een beetje een competitie gevoel ontstaat.

Have fun en remember:

DAT KAN HARDER

even vermelden welke versie van SiSoft je moet gebruiken
er zijn verschillen in de versies

[Verwijderd]

HyperX PC3500 CH-5 @ 11-2-2-2 @ 249MHz @ 3.25V

Edit:
Sandra 2003 standard.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2003 18:10 ]

[_ferry_]

leuke contest, alleen nog ff wachten tot me nieuwe geheugen heb (kopen op de HCC) Trouwens, in de score lijst staan geen verschil tussen dual en single chanel (dat laatste heb ik )

[ Voor 39% gewijzigd door _ferry_ op 28-11-2003 09:40 ]

[YoupY]

petervandamned schreef op 28 november 2003 @ 08:33:
[...]


even vermelden welke versie van SiSoft je moet gebruiken
er zijn verschillen in de versies

Ik heb net even 2004 gedowned en getest en tot m'n verbazing blijkt dat versie 2003 sneller is qua bandbreedte dan 2004. Bij mij scheelde het zo'n 100 Mb/s.

Dus ik heb 't maar even aan de startpost toegevoegd

[Verwijderd]

Zow dammit..check deze dan:



Holy crap wat een fsb!! Komt van xtreme af..eerste die door de 4GB gaat

[Twynn]

Verwijderd schreef op 28 november 2003 @ 10:10:
Zow dammit..check deze dan:

Holy crap wat een fsb!! Komt van xtreme af..eerste die door de 4GB gaat

Aanvulling: Met een AMD / Nforce2

[Verwijderd]

Twynn schreef op 28 november 2003 @ 10:26:
[...]


Aanvulling: Met een AMD / Nforce2

En met 2 verschillende repen ook nog

[SmokeyTheBandit]

Zo nu mijn bijdrage

Zal nog eens een keer echt maxen want dit is al een heel oude score

[ Voor 4% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 28-11-2003 11:32 ]

[Syzzer]

Misschien is het handig om een download-linkje voor Sandra 2003 te plaatsen dan. Ik heb bijvoorbeeld alleen 2002 en 2004 op het moment. Heb net ff heel snel de site doorzocht, maar kon zo snel ff geen oudere versies vinden. Ik zoek nog ff verder, als ik een linkje heb, post ik hem wel . En dan eens kijken wat mijn sysje wil scoren ....

SiSoft Sandra 2003 2003.1.9.31:
* was versie 2002, terwijl op de site 2003 stond, ik zoek verder *

Sandra 2003 standard:
http://www.downloads.ch/files/tools/system/1024.asp

[ Voor 39% gewijzigd door Syzzer op 28-11-2003 13:57 ]

[Verwijderd]

okey mijn score met mijn simpele Thermaltake Aquarius II met open case + slaapkamer ramen open
poging 1:

klikbaar
timings stonden nog verkeerd
poging 2:

klikbaar
corsair twinx pc4000 @ 11-3-3-2 @ 234,6 MHz @ 2,9v

cpu interface uit

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2003 16:19 ]

[Syzzer]

Dat is dan zeker met CPU Interface disabled? Ik haal namelijk op mindere speeds hogere scores:

3493:


Specs:
Abit NF7-S rev. 2.0
XP2500+ @ 225*11
2* 256MB PC2700 Infineon USA @ 11-2-2-2 @ 3.1V
Sandra 2003 Standaard

[Verwijderd]

Syzzer schreef op 28 november 2003 @ 14:40:
Dat is dan zeker met CPU Interface disabled? Ik haal namelijk op mindere speeds hogere scores:

3493:
[afbeelding]

Specs:
Abit NF7-S rev. 2.0
XP2500+ @ 225*11
2* 256MB PC2700 Infineon USA @ 11-2-2-2 @ 3.1V
Sandra 2003 Standaard

klopt zal het voor de gein eens aan zetten

damn als dat aanstaat is mijn systeem gelijk super onstabiel.. draait alleen op 11x225.. maar goed hier de uitslag:

gemeten met wat achtergrond prog's aan.. dus niet echt precies.


Maar heb gelijk een vraagje wat is nou beter, CPU Interface uit en dat je pc draait op 11x234 (2574mhz) of cpu interface aan en een stuk lager klok draaien van 11x225 (2475mhz)??

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2003 16:18 ]

[_ferry_]

specs:
epox 8kha+ (kt266a)
256MB ram dane elec pc 2700
xp1700 @ 2150Mhz
172 mhz FSB
sisoft 2004

Op de HCC eens een sneller reepje kopen, want ik had er nog 128MB meer bij zitten, maar dat zit nu in een andere PC, iemand nog een aanrader? ( 512MB, met snelle timings, pc 3200. Want t lijkt me leuk als ik nog wat snellere timings kan krijgen, wat met die 128MB reep wel ging.)

[ Voor 40% gewijzigd door _ferry_ op 28-11-2003 17:04 ]

[Syzzer]

Verwijderd schreef op 28 november 2003 @ 15:49:
[...]

klopt zal het voor de gein eens aan zetten

damn als dat aanstaat is mijn systeem gelijk super onstabiel.. draait alleen op 11x225.. maar goed hier de uitslag:
[afbeelding]
gemeten met wat achtergrond prog's aan.. dus niet echt precies.


Maar heb gelijk een vraagje wat is nou beter, CPU Interface uit en dat je pc draait op 11x234 (2574mhz) of cpu interface aan en een stuk lager klok draaien van 11x225 (2475mhz)??

Ik denk dat dat heel erg programma afhankelijk is. Een programma dat voornamelijk veel bandbreedte nodig heeft (Deze bench dus) zal beter werken met CPU Interface enabled en lagere FSB, terwijl een progje dat geilt op pure MHz beter werkt op hogere FSB en CPU Interface disabled.

Als je een locked proc hebt is dat natuurlijk nog veel sterker. Ik kan bv ook een MP van 11,5 of 12 instellen om toch veel MHz te krijgen .

[Verwijderd]

Syzzer schreef op 28 november 2003 @ 18:41:
[...]
Ik denk dat dat heel erg programma afhankelijk is. Een programma dat voornamelijk veel bandbreedte nodig heeft (Deze bench dus) zal beter werken met CPU Interface enabled en lagere FSB, terwijl een progje dat geilt op pure MHz beter werkt op hogere FSB en CPU Interface disabled.

Als je een locked proc hebt is dat natuurlijk nog veel sterker. Ik kan bv ook een MP van 11,5 of 12 instellen om toch veel MHz te krijgen .

okey thanks

ja heb natuurlijk een locked proc, dus heb nu ook cpu interface uit staan

[Verwijderd]

6038 - 6019

specs:

2 x Corsair XMS3200C2PT @ 249 MHz 2-3-3-6 (3.2 V)
P4 2.6C @ 3238 MHz
Epox 4PDA2+ rev 1.0 (had ik maar een rev 2.0)


pic:
[img=421,405]url=http://home.tiscali.nl/hellmenn/SandraDual.png[/img]
*Clickable*

oja: Sandra 2004 10.9.89

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2003 18:58 ]

[Yuri de Jager]

3470 - 3227



AMD 2500+
Dane-Elec PC3200 3.0-3-3
Epox 8RDA3+

Sandra 2003 Standard (geeft 2 punten meer dan versie 2004)

Niet stabiel trouwens. Met een hogere FSB kom ik niet meer in Windows. Ook niet met lossere timings. 225 is wel stabiel.

Ik probeer nog ff de multiplier te verhogen en misschien kan TRas nog 1 tik lager. En dan is het tijd voor een GoT PiFast submit

Eerst post met plaatje!

Ook tijd om mijn sig aan te passen zie ik

edit:
Van 3364 met 2156MHz naar 3470 met 2269MHz. TRas naar 9 hielp niets, dus op 10 gelaten

[ Voor 10% gewijzigd door Yuri de Jager op 30-11-2003 13:43 . Reden: sneller, sneller, nog sneller :9~ ]

[MrDirect]

Verwijderd schreef op 29 november 2003 @ 18:56:
6038 - 6019

specs:

2 x Corsair XMS3200C2PT @ 249 MHz 2-3-3-6 (3.2 V)
P4 2.6C @ 3238 MHz
Epox 4PDA2+ rev 1.0 (had ik maar een rev 2.0)


pic:
[afbeelding]
*Clickable*

oja: Sandra 2004 10.9.89

Je clockgen zegt dat je mem maar op 200 Mhz draait

[Verwijderd]

Vatt schreef op 30 november 2003 @ 13:06:
[...]


Je clockgen zegt dat je mem maar op 200 Mhz draait

Dat viel mij ook pas op nadat ik het plaatje ge-submit had... Het lijkt er op dat clockgen de 5:4 divider ziet, terwijl Sandra wél de juiste frequentie aangeeft.

[Exigence]

Ik zit hier nog steeds met een rotbak, maar toch maar even een snel benchje:

3504 - 3310



En ik ben er nog steeds niet uit of ik nou eerst een nieuwe moederbord of eerst een Prometeia ga halen

[ Voor 28% gewijzigd door Exigence op 30-11-2003 16:28 ]

[MewBie]

pfff, ik own jullie allemaal zal ff kijken of ik nog een screenshotje heb ergens, anders zal ik ff benchen

10 min later
nou dat was dus ff benchen, piccie is aan het uploaden

edit:

ik heb al een keertje 190/190 gehaald maar toen had ik echt helemaal niks op de achtergrond draaien

Deze fantastische score is behaald op een P5A-B met K6-2 500MHz met PC100 geheugen

[ Voor 50% gewijzigd door MewBie op 30-11-2003 22:02 ]

[YoupY]

Ik zal morgen even de scorelijst updaten. Ben net terug uit Londen en een beetje erg gaar

[Jack]

Zo

Intel P4 2,8 GHz
Abit IC7-MAX3
2x 256Mb Infineon PC2700


5930 - 5893

242Mhz 2-2-2-5 bij 3,2V

beetje jammer dat mensen met lagere geheugen frequenties maar met hogere fsb een grotere geheugen bandbreedte halen

[Verwijderd]

Jack schreef op 30 november 2003 @ 22:38:
Zo


beetje jammer dat mensen met lagere geheugen frequenties maar met hogere fsb een grotere geheugen bandbreedte halen

dat is toch hardstikke logisch Hoe hoger de fsb des te hoger de bandbreedte

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 08:46:
[...]


dat is toch hardstikke logisch Hoe hoger de fsb des te hoger de bandbreedte

Ik denk dat hij de timings en frequentie door elkaar haalt.

Kijk:

jij: 5930 Mb/s @ 242MHz 2-2-2-5 = 24.50 Mb/s/MHz
ik: 6038 Mb/s @ 249MHz 2-3-3-6 = 24.25 Mb/s/MHz

Oftewel door jouw strakke timings is je efficiency iets hoger. Jij zou dus maar een geheugen frequentie van 246 MHz nodig hebben om mijn bandbreedte te halen.

[NLuna]

Dan even mijn Score

Moederbord: Chaintech 9CJS Zenith
Processor: Intel Pentium 4 2.4C @ 3240 MHz op deze screenie.
Geheugen: 2x256 Mb PC3500 GeiL Golden Dragon @ Dual Channel
Chipset: Intel 875P Canterwood

Dit was de hoogste score gehaald met Sandra, heb ondertussen mijn Chaintech verkocht, en zit nu een paar daagjes op een MSI 865PE Neo2-LS mobo met 865 Springdale chipset. Hier draait me Proc. op 3.4 GHz ( die Chaintech wou niet hoger ). Maar me score is lager, straks komt mijn Abit IC7-G met V-mem, en morgen mijn nieuwe WC gadgets, en dan beesten maar

ik gebruikte voor deze bench SiSoftware Sandra MAX3!

Ik heb wel screenie, maar ik kan hem ff nergens hosten...

[Syzzer]

Ik zie nergens een score staan

[Verwijderd]

NeoGames.nl schreef op 01 december 2003 @ 09:34:
Dan even mijn Score

Moederbord: Chaintech 9CJS Zenith
Processor: Intel Pentium 4 2.4C @ 3240 MHz op deze screenie.
Geheugen: 2x256 Mb PC3500 GeiL Golden Dragon @ Dual Channel
Chipset: Intel 875P Canterwood

Dit was de hoogste score gehaald met Sandra, heb ondertussen mijn Chaintech verkocht, en zit nu een paar daagjes op een MSI 865PE Neo2-LS mobo met 865 Springdale chipset. Hier draait me Proc. op 3.4 GHz ( die Chaintech wou niet hoger ). Maar me score is lager, straks komt mijn Abit IC7-G met V-mem, en morgen mijn nieuwe WC gadgets, en dan beesten maar

ik gebruikte voor deze bench SiSoftware Sandra MAX3!

Ik heb wel screenie, maar ik kan hem ff nergens hosten...

stuur hem maar even naar * zal ik hem wel even hosten

bij deze:

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2003 09:58 ]

[NLuna]

Hier doet ie het niet... ligt maybe aan mij?

[ Voor 100% gewijzigd door NLuna op 01-12-2003 09:52 ]

[Verwijderd]

NeoGames.nl schreef op 01 december 2003 @ 09:40:
Hier doet ie het niet... ligt maybe aan mij?

http://student.hro.nl/0751894/gotter.JPG zou moeten werken hoor

heel je pic staat er nu op

je pifast tijd is trouwens niet echt snel te noemen

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2003 10:00 ]

[NLuna]

Ja ligt aan mij, me Windows is brak hij opent geen links meer o.i.d. vandaag gaat ie er schoon weer op.

En nee dat vind ik ook niet, maar je kent de timings van dat Golden Dragon geheugen toch wel? 2.5-6-3-3 of zo was het. Als het niet nog brakkere timings zijn.
Meestal hebben de mensen met de score's onder de 60 seconden vaak Corsair/Mushkin geheugen die op 2-5-2-2 draaien. Maar let maar op, ik ga wel nog onder de 60 Seconden komen

[Jack]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 08:46:
[...]


dat is toch hardstikke logisch Hoe hoger de fsb des te hoger de bandbreedte

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 09:16:
[...]
Oftewel door jouw strakke timings is je efficiency iets hoger. Jij zou dus maar een geheugen frequentie van 246 MHz nodig hebben om mijn bandbreedte te halen.

Ik haal het niet door elkaar,
maar ik bedoel meer van je meet toch de bandbreedte van je geheugen? en niet je fsb bandbreedte.
De mensen die 5:4 draaien hebben een stuk meer fsb bandbreedte, maar ik heb bijv. een hogere mem. freq. dan petervandamned op de 1ste pagina.
Maar hij draait 5:4 en haalt daardoor meer geheugen bandbreedte.
Das dan toch raar?
Ze moeten die meting gewoon FSB/Mem Bandwidth noemen

[ Voor 2% gewijzigd door Jack op 01-12-2003 11:07 . Reden: typvout ]

[wouter37]

Type geheugen DDR PC2100
Processor AMD Athlon 1400
Mobo DFI AD 75
Score 1650/1596

[ Voor 7% gewijzigd door wouter37 op 01-12-2003 11:12 ]

[Verwijderd]

denk dat ik hier binnenkort mezelf toch wel voor wil kwalificeren maar eerst ff mijn prommie afstaan met wat ander spul maarja ik houd mijn mond er verder nog ff over

[Tjaps]

3645/3412

- Epox 8RDA+ rev 2.1
- Mushkin @ 2,2,2,11

[ Voor 5% gewijzigd door Tjaps op 01-12-2003 22:13 ]

[Verwijderd]

Jack schreef op 01 december 2003 @ 11:05:
[...]


[...]


Ik haal het niet door elkaar,
maar ik bedoel meer van je meet toch de bandbreedte van je geheugen? en niet je fsb bandbreedte.
De mensen die 5:4 draaien hebben een stuk meer fsb bandbreedte, maar ik heb bijv. een hogere mem. freq. dan petervandamned op de 1ste pagina.
Maar hij draait 5:4 en haalt daardoor meer geheugen bandbreedte.
Das dan toch raar?
Ze moeten die meting gewoon FSB/Mem Bandwidth noemen

Het is niet raar.. jouw FSB nekt gewoon het systeem. Simpel

Systeem van petervandamned:
max bandbreedte 7680MB/s. Gehaald: 6556MB/s. eff: 85,4% (FSB = 300MHz)

Systeem van jou:
max bandbreedte 7744MB/s. Gehaald: 5930MB/s. eff: 76,5% (FSB - 240MHz)

Je moet niet vergeten dat Sandra de bandbreedte meet die de CPU trekt. Lage FSB heeft dus effect, maar ook lage MHzen halen je score naar beneden. Daarnaast verklaard dit meteen waarom je op een NF2 geen 6000MB/s ziet. Een Athlon kan dat simpelweg niet verwerken

[Jack]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 18:19:
[...]


Het is niet raar.. jouw FSB nekt gewoon het systeem. Simpel

Systeem van jou:
max bandbreedte 7744MB/s. Gehaald: 5930MB/s. eff: 76,5% (FSB - 240MHz)

toch jammer van mn computertje dat het de fsb is die um nekt, van mij mag hij toch echt die resterende 23,5% ook wel gebruiken
en ook wel tamelijk bout, ik kan ook niet ff 5:4 draaien...
dan zou ik een fsb van 302MHz hebben
gaak niet helemaal redden met waterkoeling

[ Voor 16% gewijzigd door Jack op 01-12-2003 22:00 ]

[Tjaps]

*Updatje in me post hierboven*

[petervandamned]

alles is weer afhankelijk van de timings en fsb hoogte

hier wat pics van verschillende mems die ik heb/had


das die dane elec

adata ddr 400

das met een 3 gig proc ipv de 2,4

en dit is met het goedkoopste mem wat ik heb transent ofzo

me corsairs en mushkin komen wel in de buurt maar zijn met dit soort testen niet persee sneller

[Tjaps]

3696/3460

- Epox 8RDA+ rev 2.1
- Mushkin @ 2,2,2,11



Balen dat ik geen hogere mp kan draaien anders had ik op deze FSB zeker een hogere score gehaald.

[Rey Nemaattori]

_ferry_ schreef op 28 november 2003 @ 09:38:
leuke contest, alleen nog ff wachten tot me nieuwe geheugen heb (kopen op de HCC) Trouwens, in de score lijst staan geen verschil tussen dual en single chanel (dat laatste heb ik )

AMD = Altijd single channel en nieuwste P4's zijn over het algemeen dual...

[Tjaps]

Rey Nemaattori schreef op 03 december 2003 @ 14:44:
[...]


AMD = Altijd single channel en nieuwste P4's zijn over het algemeen dual...

owh ja ?

Denk dat meeste scores die hier van AMD systemen staan echt wel dual zijn hoor.

[YoupY]

nope, is niet waar, niet helemaal meer tenminste.

SC of DC is ook niet echt afhankelijk van de processor. Het gaat meer om hoe moederbord om gaat met het aanspreken van het geheugen. de nForce2 chipset maakt bijvoorbeeld wel gebruik van DC en de Via AMD planken niet.

Ook bij de intel is het afhankelijk van het moederbord, lijkt me (geen ervaring mee), maar bij de nieuwe AMD 64-bit procs is het wel anders. Daar zit de memory controller op de geheugenchip meegebakken, en kun je dus wel spreken van een DC of SC proc

_ferry_ schreef op 28 november 2003 @ 09:38:
leuke contest, alleen nog ff wachten tot me nieuwe geheugen heb (kopen op de HCC) Trouwens, in de score lijst staan geen verschil tussen dual en single chanel (dat laatste heb ik )

DC en SC zal ik idd nog even gaan opnemen, aangezien dit ook nog wel wat verschil maakt. Zal morgen of zo ff m'n scriptje aanpassen die automatisch m'n post maakt

[ Voor 31% gewijzigd door YoupY op 03-12-2003 14:52 ]

[BalusC]

Intel DDR: 3337/3343 met 'slechts' Dual Channel Corsair PC2100 op 2,5-3-3-6 @ 2-2-2-5



Specs staan in mijn sig, maar de belangrijkste zijn:
Dual Xeon 3GHz@533
Iwill DP533-S mobo met E7505 chipset
4x512MB Corsair PC2100 ECC 2,5-3-3-6 @ 2-2-2-5

[Verwijderd]

amd 2600+ @ 11x219
2x256 kingston Hyperx pc3500 @ cas 2-2-2-11 @ 2x219 mhz
mobo: epox 8rda3+

[Verwijderd]

http://home.hccnet.nl/a.doebar/ahum.JPG
http://home.hccnet.nl/a.doebar/cpuz.JPG

p4 1.7(willy )
SDr A-merk. 512mb
mn rig is al 3+ jaartjes oud tho :]

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2003 17:35 ]

[SmokeyTheBandit]

Ok hier mijn nieuwe update en ik denk dat de term 0wnage wel op zen plaats is

Corrigeer me als ik zeg dat dit gewoon aso is



Ff verder info toegevoegd :

Mods + Voltages =

Vddr mod = 3.18 V
Vio mod = 3.44 V
Timings = 11-2-2-2
Bankjes = 1 en 3
Bios = D20

edit :

Thx Serenity

[ Voor 81% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 03-12-2003 22:34 ]

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 03 december 2003 @ 22:08:
Ok hier mijn nieuwe update en ik denk dat de term 0wnage wel op zen plaats is

Corrigeer me als ik zeg dat dit gewoon aso is

[afbeelding]


edit :

Thx Serenity

gvd.. Dat word knap lastig om in te halen zonder prommy

Edit:
Of ownage op zn plaats is bepalen wij wel smokey

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2003 22:25 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 december 2003 @ 22:22:
[...]

gvd.. Dat word knap lastig om in te halen zonder prommy

Edit:
Of ownage op zn plaats is bepalen wij wel smokey

voor mij met prom zelf nog
martijn heb jij nu al met meerdere nf7-s borden de 250fsb gehaald? (vertel me het geheim ) en wat zijn je timings bij deze uber score

[YoupY]

SmokeyTheBandit schreef op 03 december 2003 @ 22:08:
Ok hier mijn nieuwe update en ik denk dat de term 0wnage wel op zen plaats is

Corrigeer me als ik zeg dat dit gewoon aso is

[afbeelding]


edit :

Thx Serenity

Yow man, tering he, DAT KAN HARDER

mooie score kerel

Verwijderd schreef op 03 december 2003 @ 22:22:
[...]

gvd.. Dat word knap lastig om in te halen zonder prommy

Edit:
Of ownage op zn plaats is bepalen wij wel smokey

Kom maar een keer langs en neem je sys mee, dan hangen we 'm ff een keer onder een prom

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 03 december 2003 @ 22:26:
[...]


voor mij met prom zelf nog
martijn heb jij nu al met meerdere nf7-s borden de 250fsb gehaald? (vertel me het geheim ) en wat zijn je timings bij deze uber score

Wat mij dus opvalt is dat die nvidia software om te ocen gewoon zuigt ......
Dit is allemaal via de bios al ingesteld dus op de bios na geen stukje software nodig gehad

Timings 11-2-2-2

[Verwijderd]

Mja..nu is het dus duidelijk.. ik moet een andere voeding om meer Vio te draaien. Kom nu niet hoger dan 3.25V Vddr. En anders maar een andere plank want dit sucks gewoon

Die Mhzen heb je nodig om je efficiency hoog te houden.. Om de zoveel Mhz fsb moet je MP mee anders word je plank traag. MP 10,5 is nie genoeg vrees ik voor 3900..maar wie weet. Tis maar 4MHz..moet lukken

[SmokeyTheBandit]

Jongens na verschillende pogingen pifast lukt het me bijna om hem tot op het end af te maken op deze speedz.
Wat inhoud dat er nog een beetje gefinetuned moet worden om het net mogelijk te maken om te pifasten wat een woop aarz score zal opleveren

Ik houd jullie op de hoogte

[Shaidar]

Eh? Ik overclock, en ik kom lagere resultaten uit???

Dit is op de standaard snelheid:





En dit is overclocked ...

[SmokeyTheBandit]

Das idd wel heel vaag .... wat ook zo verdacht is dat het exact dezelfde scores zijn als standaard dat kan niet goed zijn bekijk het zo nog maar eens een keer opnieuw en kijk dan wat hij doet

Maar is het niet zo dat sandra ook jou scores kan onthouden of ben ik gek ......

Oh en YoupY de lijst mag geupdate worden

[ Voor 7% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 03-12-2003 22:56 ]

[Kapitein Edward]

geheugen SDRAM pc133 512MB Dane Elec

processor P3 800 @ 900


INT: 1091 MB/s
Float: 1042 MB/s

[ Voor 1% gewijzigd door Kapitein Edward op 04-12-2003 16:15 . Reden: Het was laat gisteren :X ]

[bmwman]

Ik heb eerst gekeken hoe ver ik op 1:1 kon komen (stabiel)
zie pic:


En dit is tot op heden het maximale wat ik er uit kan halen (stabiel)
zie pic:


Helaas kan ik Petervandammed net niet van zijn eerste plaats verdrijven..
Maar ben toch redelijk tevreden met mijn score...

Mijn spec:

Abit IC7- Max3
P IV 2.4c 800 HT
2 x 256 Mb pc 3500 Mushkin Level 2
Waterkoeling (cpu blok is een silverprop Evo-S)
2 x 120 Gb Seagate V S-ata Raid 0
9700 Pro 324@380
Nec 1300a DvD burner
Pioneer DvD speler
IIyama HM204DT 22"

[n00bs]

Zou handiger zijn om iedereen gewoon de laatste Sisoft te laten gebruiken...

Anyway:
Intel P4 2.6C @ 3158MHz (1:1) 2*512MB TwinMos PC 3700, Asus P4P800 deluxe, Sisoft 2004

[drienties]

ik doe ook maar mee voor de gein


overige 3 scores in sandra is zoals het stock eigenlijk moet zijn

[ Voor 4% gewijzigd door drienties op 04-12-2003 13:23 ]

[BalusC]

Youpy .. Jouw laatste lijst update klopt niet .. Ik heb geen AMD bak

[willy83]

Hier is mijn geheugen dit kan nog sneller maar nu heb ik nog geen wc en nog geen koeling op mijn mosfets.
[url=http://members.chello.nl/moranje/img/OEM_geheugen.JPG]


redelijke score voor een reepje PC2700 OEM geheugen.

binnenkort maar eens kijken wat er onder de heatspreader zit(heb ik zelf er op gezet)

[ Voor 10% gewijzigd door willy83 op 04-12-2003 13:56 ]

[pisart]

*clickable*

Geheugen: Rd-ram PC800 van Samsung en Hynix
Cpu: P4 1.5ghz 400fsb
Versie: 2003

[SmokeyTheBandit]

[mierenneukmodus]

YoupY er zit een kleine spelfout in me naam in de lijst

SmokeyTheBandid = SmokeyTheBandit

[/mierenneukmodus]

[YoupY]

BalusC schreef op 04 december 2003 @ 13:23:
Youpy .. Jouw laatste lijst update klopt niet .. Ik heb geen AMD bak

Oeps, sorry zal 't straks ff corrigeren

SmokeyTheBandit schreef op 04 december 2003 @ 14:17:
[mierenneukmodus]

YoupY er zit een kleine spelfout in me naam in de lijst

SmokeyTheBandid = SmokeyTheBandit

[/mierenneukmodus]

Sja, na een dag van 11 tot 12 uur achter een pc wil er wel eens iets mis gaan

[NLuna]

bmwman schreef op 03 december 2003 @ 23:06:
Ik heb eerst gekeken hoe ver ik op 1:1 kon komen (stabiel)
zie pic:
[afbeelding]

En dit is tot op heden het maximale wat ik er uit kan halen (stabiel)
zie pic:
[afbeelding]

Helaas kan ik Petervandammed net niet van zijn eerste plaats verdrijven..
Maar ben toch redelijk tevreden met mijn score...

Mijn spec:

Abit IC7- Max3
P IV 2.4c 800 HT
2 x 256 Mb pc 3500 Mushkin Level 2
Waterkoeling (cpu blok is een silverprop Evo-S)
2 x 120 Gb Seagate V S-ata Raid 0
9700 Pro 324@380
Nec 1300a DvD burner
Pioneer DvD speler
IIyama HM204DT 22"

Hey bmwman, wij zijn wel erg gewaagd aan elkaar, ik heb bijna dezelfde setup als jou.

Abit IC7-G met V-Mod
2x256 Mb PC3500 GeiL Golden Dragon ( ik wil ook Mushkin Level 2 )
P4 2.4C @ 3.5 GHz ook momenteel.
Silverprop Evo-S

Moet nog ff me lucht uit de WC halen, en ff wat kloten met de Mem. settings e.d. maar ik wil hoger komen...

Hier mijn snelste score momenteel.

[Verwijderd]

Sandra 2003 is de enige goede om te vergelijken.. Heel tweakland gebruikt die versie namelijk.

[Maartenvs]

Ik ben zelf ook een beetje aan het experimenteren ik zal eerst even specs geven:

Asus P4PE ver 1.06
P4 2,4b @ 2520
2x kingston 256 ddr op 2.5-2-2-5
Gf4 Ti4200
Waterkoeling
SIsoft Sandra 2004 standaard

Nu was ik even aan het kijken wat voor scores ik nou haalde en hoeveel bij een beetje oc'en. Maar zodra ik boven de 155 fsb ga onthoud ie mijn geheugen timing niet meer die worden dan terug gezet naar 3-3-3-7 waarmee ik een nog lagere score haal dan alles origineel. Nou kan ik hier natuurlijk om uitleg vragen over hoe alle getallen met elkaar in verbinding staan maar naar mijn idee staat dit heus wel ergens op een site, alleen krijg ik hem niet gevonden. Zijn er misschien mensen hier die een goede site kennen met
(kuch) simpele uitleg (kuch).

edit:
voel me nu echt een noob

[ Voor 3% gewijzigd door Maartenvs op 05-12-2003 14:12 ]

[pierre-oord]

Jan, als ik ff wat meer tijd heb (en jij ook) straks in de vakantie, dan komt die Barton van jouw ff bezoekje aan m'n mobo brengen, en dan ga ik óók voor de 250. Alleen jammer dat ik m'n pelt van m'n mobo heb gehaald... mja, als het echt de FSB is die me dan nekt dan zet ik hem d'r wel tijdelijk op, als jij tisues erbij houd

[Burning_acid]

w0w wat een scores hier

mijne:

XP1800+ TB A (hier op een MP van 10 en een FSB van 200)
Epox 8RDA+
2x 256 Twinmos/Twinmos

timings e.d. weet ik niet meer want deze screens zijn al een tijdje oud

Processor:


Geheugen (clickable) :



Dus 2943/2669 voor AMD DDR.

Ik heb dus alleen geen screen van wcpuid en sandra in 1 scherm , maar ik hoop dat jullie me geloven. De score is volgens mij op het moment goed voor een 10e plaats

[ Voor 4% gewijzigd door Burning_acid op 06-12-2003 00:02 ]

[H!GHGuY]

3255/3054



Abit NF7-S op 217 MHz
Athlon XP 2800+ op 2170 MHZ

2x256 MB Corsair PC3500@433 - 2-3-3-6

[Barreljan]

Het is omdat mijn mobotje + winxp niet verder wil dan 143Mhz FBS, anders had ik meer gehad

Update'tje, ietsjes hoger

Score :
1038 / 1009

Specs :
P3 850 Mhz (100Mhz fsb) @ 1214 Mhz (143Mhz FSB) - 1,95V
AOpen AX6BC Intel 440BX
256MB TwinMOS SDRAM, 2-2-2 @ 143Mhz
Temp proccesor ten tijde van post: 19 C (even koeling opgeschroeft - lucht that is)

Screenshot :


^{pic is klikkebelbaar}

[ Voor 5% gewijzigd door Barreljan op 06-12-2003 15:08 ]

[SmokeyTheBandit]

Voodoo_man schreef op 06 december 2003 @ 14:19:
Het is omdat mijn mobotje + winxp niet verder wil dan 143Mhz FBS, anders had ik meer gehad

Score :
1035 / 1005

Specs :
P3 850 Mhz (100Mhz fsb) @ 1214 Mhz (143Mhz FSB)
AOpen AX6BC Intel 440BX
256MB TwinMOS SDRAM, 2-2-2 @ 143Mhz
Temp proccesor ten tijde van post: 19 C (even koeling opgeschroeft - lucht that is)

Screenshot :

[afbeelding]
^{pic is klikkebelbaar}

Gheheheh toch leuk om te zien dat de P3 et nog leuk doet

[Shaidar]

2de (betere) overclock...

Dit is op de standaard snelheid:








En dit is overclocked ...







Ik denk dat ik maandag maar eens wat beter geheugen ga kopen ... iemand geinteresseerd in 2 latten 256 Mb PC3200 Apaver geheugen?

Want overclocken, en maar 66Mb/s méér halen ... da's maar een zwakke overclock, niet?

[ Voor 16% gewijzigd door Shaidar op 06-12-2003 14:42 ]

[Astennu]

Tis geen super score maar toch of ff mee te doen:

Het bewijs van de volgende score

Mem:

3786-3584

@ 490 Mhz mem @ 3.25 volt @ Cas 11-2-2-2

Mem = Corsair XMS PC3500
Mobo= ABIT NF7-S Rev 2.0

Was BTW met San 2004

[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 06-12-2003 14:42 ]

[Shaidar]

Die winbond hardware monitor, die zit bij jullie moederborden? Bij mij wilt de versie die ik gevonden heb niet installeren ...

[MadMarky]

CPU: XP2500+
Geheugen: Mushkin PC3500 Level II 11-2-2-2
Mobo: Asus A7N8X rev2.0 (unmodded)

[Verwijderd]

shaidar schreef op 06 december 2003 @ 14:32:
Ik denk dat ik maandag maar eens wat beter geheugen ga kopen ... iemand geinteresseerd in 2 latten 256 Mb PC3200 Apaver geheugen?

Want overclocken, en maar 66Mb/s méér halen ... da's maar een zwakke overclock, niet?

Tja, dit is alleen een geheugentest, zegt niets over je CPU, FSB en Videokaartperformance.

[Speedy-J]

^klikbaar
Omgebouwde duron@tbred op 220 fsb met 2x256mb Dane-Elec PC3200...

[bloasfist]

Specs; zie sig.

[ Voor 5% gewijzigd door bloasfist op 06-12-2003 16:06 ]

[SmokeyTheBandit]

Vanavond zal ik nog ff gaan spelen want met nog een beetje spelen moet 254 FSB pifasten en sandra wel gaan lukken

[YoupY]

Sja, je telt tegenwoordig niet meer mee als je niet boven de 4000 Mb/s komt

[Astennu]

YoupY schreef op 06 december 2003 @ 16:32:
Sja, je telt tegenwoordig niet meer mee als je niet boven de 4000 Mb/s komt

lol dat haal ik echt niet deze cpu zit max en mult 11 werkt niet boven de 240

[Verwijderd]

Pfoe, eindelijk webspace gevonden(picturetrail )
voor de slechtzienden: 6042 / 6056 MB/S


CPU= Intel Pentium 4 2400 @ 3365
MOBO= Abit ic7-g
MEM= Kingston hyperx pc4000 3-3-3-8 @ 2.5-3-3-6
KOELING= gewoon lucht

PS. als iemand nog webspace heeft, mail me: [e-mail] ik heb wel betere versie van pic

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2003 18:02 ]

[Astennu]

Wanneer worden de stats weer ge update ?

[H!GHGuY]

hmm
ik zie hier veel timings met 2-2-2-11... ik heb mijne op 2-3-3-6...
die 11 ipv 6 (row-active-delay)... wat is daar beste setting voor???

op tomshardware las ik ooit dat 2-2-2-5 beste resultaten gaf... is ome Tom dan fout geweest??

[Barreljan]

thijz schreef op 03 december 2003 @ 22:59:
geheugen SDRAM pc133 512MB Dane Elec

processor P3 800 @ 900

[afbeelding]
INT: 1091 MB/s
Float: 1042 MB/s

[afbeelding]

Heb jij meer specs van je pc? Ben wel benieuwd, omdat ik niet veel onder je zit.

Ik heb btw wel een nieuwe score bereikt... zal voor de stats even een niewe screenie maken (zit nog wel onder de score van thijz)

[Vincentio]

Zo 11x230 geheugen natuurlijk synced.

Bleh hoger wilde ook nog, alleen dan crashte me pc tijdens paint opstarten
Toch echt is tijd dat ik tijd maak voor modden en inkopen van modspullen.

edit:
Kristal.jpg weggepaint want dat scheelde meer dan 200 kb.

[ Voor 11% gewijzigd door Vincentio op 06-12-2003 19:35 ]

[Fanatic_FS]

type: DDR Kingston hyperX pc3000 op 200mhz 2-2-2-11
cpu: 2100+@11x200
mobo: Abit NF7-S rev2.0
versie: 2003 Max3

[ Voor 6% gewijzigd door Fanatic_FS op 06-12-2003 19:50 ]

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 06 december 2003 @ 14:26:
[...]


Gheheheh toch leuk om te zien dat de P3 et nog leuk doet

Heb met een duron 1000 op een KT7a met SDRAM een keer een bench @ 178Mhz gedraaid....tegen de 1400mb/s . Had gewoon geluk met mijn bordje

[YoupY]

Astennu schreef op 06 december 2003 @ 18:10:
Wanneer worden de stats weer ge update ?

Sorry, m8, zie net dat ik je vergeten ben. Je komt er strakjes wanneer ik weer thuis ben weer bij...

En die paar mb/s pak ik wel weer terug

[MadMarky]

Nu valt me ook op hoe überbrak de Nederlandse vertaling van Sandra eigenlijk is, check die screenshot van Fanatic_FS

[Silentpuma]

Geheugen: Dane-Elec 512MB PC800 (4x128MB)
Mobo: Asus P4T
Processor: Intel P4 Willamette 1,7 Ghz @ 1,95 - Vcore @1.775
Koeling: Strd boxed koeler met ASIII

[Burning_acid]

offtopic:
Het is Burning_acid en niet Burning_Acid, maakt niet veel uit maar als mensen nou bijvoorbeeld op die nick gaan searchen komen ze nergens uit