Tja..wat zal ik ervan zeggen. Zo moet het!!Astennu schreef op 22 december 2003 @ 23:48:
K neem de eerste plaats van smokey even over
[url]http://members.chello.nl\j.pol11\sanmem.jpg[/url]
Plaatje is beetje groot daarom ff url.
3976-3763 mb/s
Dit met Corsair Pc3500 @ 3.4 volt
NF7-S Rev 2.0 plankje
Ik zal wel de enige lucky bastert zijn die 1 latje twinmos/twinmos heeft dat op 492 ddr wil denk ik
In een zoektocht wat de reden is dat men pc niet over de 230 mhz fsb wil in dual channel doe ik er 1 latje uit en dat resulteerd in net hetzelfde resultaat ,het andere latje echter wil in een keer tot 250 mhz fsb in windows booten op 11 - 3 - 2 -cas 2 . op 3.25 V
Ik heb deze latjes tesamen gekocht voor 35€ stuk, en nu zie ik dat de chip nummers op het ene eindicht op een B (slechte) en het andere op een D(goede).Voor de rest dezelfde nr. en oja ,op 11-2-2-2 komt dit geheugen op geen enkele snelheid in windows,zelfs booten wil ie nog niet dan .
Damm dat ze me in de tijd geen 2 van dat goede hebben gegeven
Dus ik in singel schannel gaan benchen en this is the result

Singel schannel 11-3-2 cas 2 vdimm 3.28 v
Nu nog proberen men cpu boven de 2 V vcore te krijgen ,want dat wil echt niet lukken op lage multipliers ,terwijl ik vanaf MP 15 gewoon tot 2.3 V Vcore kan gaan en men 2500+ gewoon doorgaat en in windows geraakt tot 2891 mhz .
Echt raar en nog met geen enkele mod kunnen oplossen .
In een zoektocht wat de reden is dat men pc niet over de 230 mhz fsb wil in dual channel doe ik er 1 latje uit en dat resulteerd in net hetzelfde resultaat ,het andere latje echter wil in een keer tot 250 mhz fsb in windows booten op 11 - 3 - 2 -cas 2 . op 3.25 V
Ik heb deze latjes tesamen gekocht voor 35€ stuk, en nu zie ik dat de chip nummers op het ene eindicht op een B (slechte) en het andere op een D(goede).Voor de rest dezelfde nr. en oja ,op 11-2-2-2 komt dit geheugen op geen enkele snelheid in windows,zelfs booten wil ie nog niet dan .
Damm dat ze me in de tijd geen 2 van dat goede hebben gegeven
Dus ik in singel schannel gaan benchen en this is the result
Singel schannel 11-3-2 cas 2 vdimm 3.28 v
Nu nog proberen men cpu boven de 2 V vcore te krijgen ,want dat wil echt niet lukken op lage multipliers ,terwijl ik vanaf MP 15 gewoon tot 2.3 V Vcore kan gaan en men 2500+ gewoon doorgaat en in windows geraakt tot 2891 mhz .
Echt raar en nog met geen enkele mod kunnen oplossen .
[ Voor 17% gewijzigd door Smollys op 23-12-2003 16:29 ]
ATM heb ik helemaal geen bordje om mee te tweaken 
Wel een NForce 2 thou (shuttle 45G
) maar die haalt de 250mhz fsb niet
.
Deze hou ik ook gewoon voor stabiele werkbak. Niet meer dan dat. Waterkoeling maybe binnenkort, maar dat is dan ook alles
.
Maar een DFI lanparty is in bestelling
. Om de tijd een beetje te doden totdat de socket 939 uitkomt.
Wel een NForce 2 thou (shuttle 45G
Deze hou ik ook gewoon voor stabiele werkbak. Niet meer dan dat. Waterkoeling maybe binnenkort, maar dat is dan ook alles
Maar een DFI lanparty is in bestelling
Nieuw record met SDRAM 
Geheugen:
2x 128 mb PC133 @ 149,4 mhz
1x 256 mb PC133 @ 149,4 mhz
http://members.chello.nl/b.del.valle/got/sisbench.PNG

1108 / 1102
Geheugen:
2x 128 mb PC133 @ 149,4 mhz
1x 256 mb PC133 @ 149,4 mhz
http://members.chello.nl/b.del.valle/got/sisbench.PNG
1108 / 1102
[ Voor 5% gewijzigd door Shotcaller777 op 23-12-2003 18:27 ]
Weer wat hoger gekregen
http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=592554
Heeft het trouwens ook zin om die latencies in de bios lager te zetten? Zal ik dan een nog hogere score halen? En is het niet gevaarlijk, beinvloedt het niets? En hoe ik het beste te werk gaan?
http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=592554
Heeft het trouwens ook zin om die latencies in de bios lager te zetten? Zal ik dan een nog hogere score halen? En is het niet gevaarlijk, beinvloedt het niets? En hoe ik het beste te werk gaan?
[ Voor 53% gewijzigd door PcManiaxx op 23-12-2003 18:52 ]
Verwijderd
De latencies hebben natuurlijk zin.. Je draait nu 2.5-4-4-8 wat echt enorm traag is. Probeer eens 2-4-4-8 en daarna 2-3-3-8, 2-2-2-8, 2-2-2-5..PcManiaxx schreef op 23 december 2003 @ 18:50:
Weer wat hoger gekregen![]()
http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=592554
Heeft het trouwens ook zin om die latencies in de bios lager te zetten? Zal ik dan een nog hogere score halen? En is het niet gevaarlijk, beinvloedt het niets? En hoe ik het beste te werk gaan?
Moet ik dat gewoon een voor een instellen in de bios? Of kan ik gelijk alles lager zetten?
http://www.3dchipset.com/temp/nforce314jremix.zip
iemand deze al geprobeerd? Komen bij mij hoger dan de officiele ging ongeveer 30mb/s erop vooruit > score is nu gemiddeld 3432 bij 3230.
Gebruik overigens sisoft2004pro.
iemand deze al geprobeerd? Komen bij mij hoger dan de officiele ging ongeveer 30mb/s erop vooruit > score is nu gemiddeld 3432 bij 3230.
Gebruik overigens sisoft2004pro.
[ Voor 10% gewijzigd door charrel op 24-12-2003 13:00 ]
Is er geen UberTweaker hier die het snapt wat hierboven gebeurd is....sneller cpu maar lager score..LosGieros schreef op 22 december 2003 @ 20:09:
kleine update :
http://members.rott.chell...ga/hut/membench10x238.JPG
en wie kan mij het volgende uitleggen :
http://members.rott.chell...ga/hut/membench10x240.JPG
Hier snap ik dus niks van....alle omstandigheden zijn hetzelfde...
Rapapa...
Instabilitiet. Doordat het geheuegen instabiel wordt, moeten dingen worden herhaald / gaat het weer net ff langzamer. Dus lagere score. Oplossing: meer volts
.
5373/5395
A-data 512MB 2.5-3-3-8 (strakker is "nog"niet)
http://www.angelfire.com/co4/powerfreak/sisoft.JPG
Ook geen flauw idee of het stabiel is, 473 mhz
op 2.6 volt
Henning
A-data 512MB 2.5-3-3-8 (strakker is "nog"niet)
http://www.angelfire.com/co4/powerfreak/sisoft.JPG
Ook geen flauw idee of het stabiel is, 473 mhz
Henning
[ Voor 16% gewijzigd door Henning op 24-12-2003 14:18 ]
3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW
Het wil niet lukken. Ik verlaag de latencies in de bios, save alles en start em opnieuw op. Toch blijft ie staan op 2.5 -4-4-8
Weet iemand iets?
Jij ook al niet, elke verandering die ik in mijn timings aanbreng heeft nadelige gevolgen:
* hij accepteerd het niet
* windows wil niet opstarten
* begint te piepen.
ik heb dus A-data 2.5-3-3-8 512 mb geheugen (2* in dual Channal) (nu op 452Mhz i.v.m stabieliteitsprob's) en een A-Open AX4SPE-UN mobo het geheugen loopt 1:1 p 2,6 volt kan max 2,7 volt
Henning
* hij accepteerd het niet
* windows wil niet opstarten
* begint te piepen.
ik heb dus A-data 2.5-3-3-8 512 mb geheugen (2* in dual Channal) (nu op 452Mhz i.v.m stabieliteitsprob's) en een A-Open AX4SPE-UN mobo het geheugen loopt 1:1 p 2,6 volt kan max 2,7 volt
Henning
[ Voor 6% gewijzigd door Henning op 24-12-2003 22:48 ]
3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW

Mobo: DFI Lanparty NFII Ultra B
Mem: 2 x 256 mb Infineon PC2700 (USA) + 512 mb Corsair XMS PC3200 (2-3-3-3-11, 3.3V)
Misschien dat het nog wat hoger kan. Misschien door nog wat met de geheugeninstellingen te kloten (die Lanparty heeft daar erg veel instellingen voor), of door 1 soort geheugen eruit te halen (t zou best kunnen dat dat dure Corsair het goedkope Infineon niet bij kan houden
Zet die MP eens gauw op 10, dan krijg je veel meer bendwith
.
Maakt dat zoveel uit dan? Ik dacht dat een hoge FSB erg belangrijk was en met 9.5 haal ik een hogere FSB dan met 10
Ik zal het iig wel een keer proberen, bedankt voor de tip
Ik namelijk nu slapen en morgenvroeg naar m'n opa en oma, lekker smikkelen
Ik zal het iig wel een keer proberen, bedankt voor de tip
Ik namelijk nu slapen en morgenvroeg naar m'n opa en oma, lekker smikkelen
MP's onder de 10 zorgen op een nForce2 mobo voor een flinke performance drop, daarboven scheelt het minder. Waarom? Geen id
.
komt voornamelijk door de kloksnelheid. Wanneer je een lagere kloksnelheid hebt dan wordt je efficiency een stuk minder wat resulteerd in lagere scores
Da's vaag idd
. Ik zal hem binnenkort wel op 10 zetten
. Nogmaals bedankt voor de goede tip
Verwijderd
Geen idee hoe ik hier makkelijk een plaatje post,
ik haal 4755 / 4730 op een intel bonanza met Kingston CAS3 DDR400x2, en PIV 2.6@800 --> no overclocking no more for me !
Ik ben niet onder de indruk van de overige scores hier, valt dat nou echt niet hoger te tweaken daaro ?
edit: CAS3
ik haal 4755 / 4730 op een intel bonanza met Kingston CAS3 DDR400x2, en PIV 2.6@800 --> no overclocking no more for me !
Ik ben niet onder de indruk van de overige scores hier, valt dat nou echt niet hoger te tweaken daaro ?
edit: CAS3
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 25-12-2003 00:46 ]
om toch maar eens mee te doen, al is sysoft makkelijk te faken :

PIV 3gig @ 273 fsb.
dit was gedaan op een 4uur draaiende systeem.
Peter moet eraan voor de moeite, morgen eens verder testen wanneer prom nog cold is

dit zou het moeten doen
en dat heeft het gedaan :

first place is mine ?
check PI-fast thread voor settings.
PIV 3gig @ 273 fsb.
dit was gedaan op een 4uur draaiende systeem.
Peter moet eraan voor de moeite, morgen eens verder testen wanneer prom nog cold is
dit zou het moeten doen
en dat heeft het gedaan :
first place is mine ?
check PI-fast thread voor settings.
[ Voor 33% gewijzigd door Gamer op 25-12-2003 15:26 . Reden: pic ]
4600Wp Z - 4800Wp W - 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh | Homey Pro

We zijn weer wat hoger gekomen
Ik heb m'n Corsair eruitgehaald, omdat ik vermoedde dat die minder hard clockte dan mijn Infineon. En ik had het juist
Het Corsair ging tot 231 MHz 2-3-3-3-11 (3.3V) en het Infineon hield het vol tot 238 MHz.
De MP op 10 zette maakte trouwens bij mij niets uit. Maar tussen de MP op 9 of op 8,5 (bij dezelfde FSB) maakt vreemd genoeg zo'n 100 MB/s uit.
Qua int bandbreedte sta ik nu op de 16e plaats, maar MadMarky heeft een hogere float bandbreedte (hoe kan dat, want onze int bandbreedtes liggen wel dicht bij elkaar
Misschien dat er nog wat meer uit te halen valt (hoewel ik nu ook al erg tevreden ben
grappig. Ik haalde met mijn Dane-elec 2x 256mb op mijn slot-a 167mhz cl 2-2-2. dat was 2 jaar terug. Dit geheugen draait nu op een tusl-2c met een celly TU 1.0 @ 1.66Cris89 schreef op 23 december 2003 @ 18:26:
Nieuw record met SDRAM
Geheugen:
2x 128 mb PC133 @ 149,4 mhz
1x 256 mb PC133 @ 149,4 mhz
http://members.chello.nl/b.del.valle/got/sisbench.PNG
[afbeelding]
1108 / 1102
Inmiddels onderdeel van de huisraad... ;)
Helaasch Smokey:
Desondanks een erg nette score weer! (Pffff, ik blijf complimenten geven... )
SynGrow wordt nog toegevoegd. Moet m'n scriptje nog ff aanpassen aan een A64 klasse
Desondanks een erg nette score weer! (Pffff, ik blijf complimenten geven... )
Gehehehehe ach ja iig raad ik YoupY aan om een aparte Athlon 64 en Fx sectie te maken danSyzzer schreef op 26 december 2003 @ 19:56:
Helaasch Smokey:
[...]
Desondanks een erg nette score weer! (Pffff, ik blijf complimenten geven... )
DC en SC scheelt heel veel
Turn it off and on again.
Ondanks alles kan ik echt die latencies niet instellen. In moboboekje staat er ook niks over. Is het soms niet te veranderen? Dat zou wel zwaar ***** zijn.
dat was ik ook van plan. Verder wou ook DC en SC erin gaan bouwen. Zal wel een gedoe worden om uit te vogelen wie SC en DC draait, maar daarover mail je me straks maar of zoiets.SmokeyTheBandit schreef op 26 december 2003 @ 20:10:
[...]
Gehehehehe ach ja iig raad ik YoupY aan om een aparte Athlon 64 en Fx sectie te maken dan
DC en SC scheelt heel veel![]()
nog even gedult in ieder geval voor een A64 scores ga er binnenkort mee beginnen
och, kijk wat ik nog vond op mijn webspace :

2x256 RDram samsung
Abit TH7II

sorry Peter, maar ik stoot je nog een keertje van je troon
2x256 RDram samsung
Abit TH7II
sorry Peter, maar ik stoot je nog een keertje van je troon
4600Wp Z - 4800Wp W - 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh | Homey Pro
het is zo jammer dat mijn voorraad oude pics zijn verwijderdGamer schreef op 26 december 2003 @ 21:38:
och, kijk wat ik nog vond op mijn webspace :
[afbeelding]
2x256 RDram samsung
Abit TH7II
[afbeelding]
sorry Peter, maar ik stoot je nog een keertje van je troon
daar stonden leuke dingen bij
maar sinds ik eigen webspace gebruik bewaar ik wel alles
ga ik wel voor de sdram want laat ik nu een piv moboo hebben met sdram
Neeee, nog een P4 met SDRAMpetervandamned schreef op 28 december 2003 @ 08:14:
[...]
het is zo jammer dat mijn voorraad oude pics zijn verwijderd
daar stonden leuke dingen bij
maar sinds ik eigen webspace gebruik bewaar ik wel alles
ga ik wel voor de sdram want laat ik nu een piv moboo hebben met sdramergens


Concrete Loop Watercooling
2500+ --> 2800+ (12x166)
sandra memscores: 2170/2090
sandra memscores: 2170/2090
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Mijn oude score was veeeeel te laag tov die andere
Het is nog altijd laag, maar ni meer zo heel veel 

Om nog hoger te geraken moet ik 2 reepjes uithalen, dat doe ik een ander keer wel.
Om nog hoger te geraken moet ik 2 reepjes uithalen, dat doe ik een ander keer wel.
[ Voor 11% gewijzigd door pisart op 28-12-2003 20:20 ]
De scores zijn weer up to date.
Tevens is het onderscheid gemaakt tussen Dual Channel en de Single channel scores. Het kan heel goed zijn dat je niet in het goede rijtje terecht bent gekomen, aangezien ik geen zin had om heel deze draad door te spitten op Dual of Single scores. Mocht het niet kloppen, mail me dan even en dan wordt het weer gefixed.
Graag het verzoek om in het vervolg bij het plaatsen van je score even te vermelden of je dual of single draait, zodat je in het goede rijtje terecht komt
Tevens is het onderscheid gemaakt tussen Dual Channel en de Single channel scores. Het kan heel goed zijn dat je niet in het goede rijtje terecht bent gekomen, aangezien ik geen zin had om heel deze draad door te spitten op Dual of Single scores. Mocht het niet kloppen, mail me dan even en dan wordt het weer gefixed.
Graag het verzoek om in het vervolg bij het plaatsen van je score even te vermelden of je dual of single draait, zodat je in het goede rijtje terecht komt
Verwijderd
Oeh, nu ben je me voorbij! Maar ik ga dat binnenkort nog wel terugpakkenVinnieWeiss schreef op 27 december 2003 @ 22:03:
[afbeelding]
Woei.
Hij wou toch nog een keertje 231mhz doen voor mij. Vdd verhogen maakte niks uit. Vmem was 3.2 nu, 3.4 ook geprobeerd, ook geen verschil.
Dat GeIL moet gewoon een keer het raam uit...
O enSerenity voor de Voltmods op de Abit
Wat ik alleen niet snap is dat jij (bijna) hetzelfde scoort als ik, terwijl mijn FSB op 235 Mhz staat en die van jou 231 . Verder draait m'n Barton ook 50 Mhz hoger en draai ik op strakkere timings. Ik zou dan toch hoger dan jij moeten halen? Welke nForce drivers gebruik je?
BTW, welke Vmods heb je uit laten voeren op je moederbord? Bij mij begint ie rond de 236 te piepen. Denk dat ik trouwens eerst een waterkoeling moet aanschaffen of iig iets fatsoenlijkers op m'n NB ipv dat standaard koelertje.
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2003 22:57 ]
Nieuwe score! Wel niet Primestable, maar denk niet dat de meesten hier daarmee zitten 
Mem wil nog wel verder, CPU zit al over z'n randje, maar de chipset wil nu echt niet meer verder. Kan nog wat verder als ik de Vdd hoger zet dan de 2v nu, maar dan moet ik de MP weer op 9.5 draaien omdat m'n CPU het anders niet trekt. Nog maar eens proberen...

Toch weer een plaatsje omhoog
Mem wil nog wel verder, CPU zit al over z'n randje, maar de chipset wil nu echt niet meer verder. Kan nog wat verder als ik de Vdd hoger zet dan de 2v nu, maar dan moet ik de MP weer op 9.5 draaien omdat m'n CPU het anders niet trekt. Nog maar eens proberen...

Toch weer een plaatsje omhoog
[ Voor 60% gewijzigd door porn* op 30-12-2003 00:01 ]
Bnet pindle#2913
Niceporn schreef op 29 december 2003 @ 23:59:
Nieuwe score! Wel niet Primestable, maar denk niet dat de meesten hier daarmee zitten
Mem wil nog wel verder, CPU zit al over z'n randje, maar de chipset wil nu echt niet meer verder. Kan nog wat verder als ik de Vdd hoger zet dan de 2v nu, maar dan moet ik de MP weer op 9.5 draaien omdat m'n CPU het anders niet trekt. Nog maar eens proberen...
[afbeelding]
Toch weer een plaatsje omhoog
Hmmmmm youpy , weet jij nog een proggie die dezelfde scores aangeeft als sisoft sandra 2004 PRO ?
[ Voor 15% gewijzigd door NomadTitan op 30-12-2003 08:52 ]
Hehe tnx heb je weer wat te doen he
Bnet pindle#2913
Vdd en Vddr zijn gemod.Verwijderd schreef op 29 december 2003 @ 22:52:
[...]
Oeh, nu ben je me voorbij! Maar ik ga dat binnenkort nog wel terugpakken![]()
Wat ik alleen niet snap is dat jij (bijna) hetzelfde scoort als ik, terwijl mijn FSB op 235 Mhz staat en die van jou 231 . Verder draait m'n Barton ook 50 Mhz hoger en draai ik op strakkere timings. Ik zou dan toch hoger dan jij moeten halen? Welke nForce drivers gebruik je?
BTW, welke Vmods heb je uit laten voeren op je moederbord? Bij mij begint ie rond de 236 te piepen. Denk dat ik trouwens eerst een waterkoeling moet aanschaffen of iig iets fatsoenlijkers op m'n NB ipv dat standaard koelertje.
Uhm je hebt CPU Interface (oid) wel op enabled?
Ik had een clean windows installatie gedraaid, met alleen de Nforce 2.03 driver en de Catalyst driver voor beeld. Voor de rest stond er helemaal niks op. En ik had alle services die uitgeschakeld konden worden, uitgeschakeld.
Verwijderd
Interface staat idd op enabled. Maar ik had absoluut geen cleane windows install. Op het moment staat er way teveel rotzooi op m'n pc. Verder gebruik ik de nForce 3.13 drivers. Weet eigenlijk niet welke de beste drivers zijn. Wat bedoel je met services die je hebt uitgeschakeld?VinnieWeiss schreef op 30 december 2003 @ 11:19:
[...]
Vdd en Vddr zijn gemod.
Uhm je hebt CPU Interface (oid) wel op enabled?
Ik had een clean windows installatie gedraaid, met alleen de Nforce 2.03 driver en de Catalyst driver voor beeld. Voor de rest stond er helemaal niks op. En ik had alle services die uitgeschakeld konden worden, uitgeschakeld.
Heb zelf nog geen Vmods uitgevoerd, maar ik wil ook eerst fatsoenlijke koeling op m'n NB en CPU hebben. Zit atm met het standaard koelertje op de NB en een Coolermaster Silent op de CPU. Ik haal deze resultaten ook alleen wanneer het zeer koud is op m'n kamer
Kijk o.a. hier:
http://www.blackviper.com/WinXP/servicecfg.htm
of in msconfig kan je ook services uitschakelen, alleen is dit minder goed zeg maar.
3.13 zijn in ieder geval trager. Enige wat beter is van 3.13 is de audio driver. Standaard gebruik ik een remix van 2.45 en 3.13 die ik zelf heb samengesteld. 2.41 wordt veel gebruikt voor benche, alleen kon ik die niet meer vinden. 2.03 is volgens mij 2nd best.
http://www.blackviper.com/WinXP/servicecfg.htm
of in msconfig kan je ook services uitschakelen, alleen is dit minder goed zeg maar.
3.13 zijn in ieder geval trager. Enige wat beter is van 3.13 is de audio driver. Standaard gebruik ik een remix van 2.45 en 3.13 die ik zelf heb samengesteld. 2.41 wordt veel gebruikt voor benche, alleen kon ik die niet meer vinden. 2.03 is volgens mij 2nd best.
first place will be mineGamer schreef op 25 december 2003 @ 13:06:
om toch maar eens mee te doen, al is sysoft makkelijk te faken :
[afbeelding]
PIV 3gig @ 273 fsb.
dit was gedaan op een 4uur draaiende systeem.
Peter moet eraan voor de moeite, morgen eens verder testen wanneer prom nog cold is
[afbeelding]
dit zou het moeten doen
en dat heeft het gedaan :
[afbeelding]
first place is mine ?
check PI-fast thread voor settings.


int buff 6775
float 6671
geils 4200 ddr dual channel
abit ic7 max 3
PIV 2,4
prom mach2 @ 507
standaard nb koeling
sorry Gamer
First Place is Mine
[ Voor 13% gewijzigd door petervandamned op 31-12-2003 10:22 ]
deze scores zijn nog neit geupdate terwijl ze wel al tijdje staan...er is toch niks mis mee ofwel??LosGieros schreef op 22 december 2003 @ 20:09:
kleine update :
http://members.rott.chell...ga/hut/membench10x238.JPG
en wie kan mij het volgende uitleggen :
http://members.rott.chell...ga/hut/membench10x240.JPG
Hier snap ik dus niks van....alle omstandigheden zijn hetzelfde...
Rapapa...
ik heb een nieuwe score! 

dus sta weer boven aan
dus sta weer boven aan
Peet heb je de SPD in die reep overgeclocked ofzo staat namelijk Geil PC 4300petervandamned schreef op 31 december 2003 @ 10:28:
[afbeelding]
[afbeelding] klik
int buff 4197
float 4206
geils 4200 ddr singel channel
abit ic7 max 3
PIV 2,4
prom mach2 @ 507
standaard nb koeling
sorry _XipHiaS_
First Place is Mine
Turn it off and on again.
Aangezien ik er nog niet echt antwoord op heb gekregen, vraag ik het toch maar weer.
Ik heb al een keertje mijn scores gepost, was geloof ik 5100 MB/S.
Maar ik kan koste wat kost mijn latencies niet verlagen. Ook staat er helemaal niks over in mijn boekje van die mobo.
Ik heb een MSI NEO 865PE FISR2 mobo. 2x 512 DDR400 PC3200 A-DATA.
Kan iemand mij hier plz mee helpen, word echt gek van die ''Cas2.5''. Ik moet 2 zien
Ook heb ik al zelf een topic gestart die na een paar uur al gesloten werd, dus dit is mijn laatste hoop.
Bedankt!
Ik heb al een keertje mijn scores gepost, was geloof ik 5100 MB/S.
Maar ik kan koste wat kost mijn latencies niet verlagen. Ook staat er helemaal niks over in mijn boekje van die mobo.
Ik heb een MSI NEO 865PE FISR2 mobo. 2x 512 DDR400 PC3200 A-DATA.
Kan iemand mij hier plz mee helpen, word echt gek van die ''Cas2.5''. Ik moet 2 zien
Bedankt!
hehe das soms het gevalSmokeyTheBandit schreef op 31 december 2003 @ 18:23:
[...]
Peet heb je de SPD in die reep overgeclocked ofzo staat namelijk Geil PC 4300![]()
zijn toch echt de 4200's die ook de The Bandit verkend hebben
nice, maar ik kan niet meer hoger, dus daar zal je wel een tijdje staanpetervandamned schreef op 31 december 2003 @ 10:19:
[afbeelding]
[afbeelding] klik
int buff 6775
float 6671
geils 4200 ddr dual channel
abit ic7 max 3
PIV 2,4
prom mach2 @ 507
standaard nb koeling
sorry Gamer
First Place is Mine
4600Wp Z - 4800Wp W - 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh | Homey Pro
http://www.specialforces-...img.php?userid=14&scrid=3
is een 2500+ op een a7n8x rev 1.06
geheugen is oem pc2700 minderfijn ga ff als begin van het nieuwe jaar nieuw geheugen halen
is een 2500+ op een a7n8x rev 1.06
geheugen is oem pc2700 minderfijn ga ff als begin van het nieuwe jaar nieuw geheugen halen
[ Voor 5% gewijzigd door RedDragon op 01-01-2004 12:15 ]
Intel core i5-750 // MSI P55-GD65 // 4gb Corsair // Amd radeon 6950 // 2x 500gb Samsung F3 // Asus xonar HDav1.3 // optional linksys wmp600n

Ik heb ook dit bordje gehad, en blijkbaar heeft MSI problemen met de BIOS geheugen timing instellingen icm DOT.PcManiaxx schreef op 31 december 2003 @ 19:25:
Aangezien ik er nog niet echt antwoord op heb gekregen, vraag ik het toch maar weer.
Ik heb al een keertje mijn scores gepost, was geloof ik 5100 MB/S.
Maar ik kan koste wat kost mijn latencies niet verlagen. Ook staat er helemaal niks over in mijn boekje van die mobo.
Ik heb een MSI NEO 865PE FISR2 mobo. 2x 512 DDR400 PC3200 A-DATA.
Kan iemand mij hier plz mee helpen, word echt gek van die ''Cas2.5''. Ik moet 2 zienOok heb ik al zelf een topic gestart die na een paar uur al gesloten werd, dus dit is mijn laatste hoop.
Bedankt!
Met de nieuwste bios voor je bordje moet je het geheugen op CL2-2-2-5 draaien.
Bij mij werkte CL2 alleen onder de 400MHz, hoger gaat die ook automatisch naar 2.5-2-2-5.
Dit was mijn eerste bordje en ook de laatste van MSI
[ Voor 12% gewijzigd door Kakaroto op 01-01-2004 16:35 ]
Wat houdt dat DOT precies in?
Dus ik moet gewoon een biosupdate uitvoeren om de timings in te kunnen stellen?
Is er echt niet een andere manier?
Dus ik moet gewoon een biosupdate uitvoeren om de timings in te kunnen stellen?

Is er echt niet een andere manier?
Heb het bordje al een tijdje niet meer, maar op de website van MSI staat een hele uitlegPcManiaxx schreef op 01 januari 2004 @ 16:42:
Wat houdt dat DOT precies in?
Dus ik moet gewoon een biosupdate uitvoeren om de timings in te kunnen stellen?![]()
Is er echt niet een andere manier?
Er is geen andere manier...
Dat wist ik Peet daarom zei ik et ook omdat et PC 4200 geheugen ispetervandamned schreef op 01 januari 2004 @ 08:04:
[...]
hehe das soms het geval
zijn toch echt de 4200's die ook de The Bandit verkend hebben
Wel vaag dat ie et soms verkeerd weergeeft

Turn it off and on again.
Zo, ik ben het nieuwe jaar goed begonnen met het modden van de 3,3V lijn van m'n voeding... heeft me meteen drie plaatsen omhoog geholpen 
1 GB BH-5 @ 252 Mhz CAS 2-2-2-5 8 : 6162 / 6149
Iedereen veel overclockplezier toegewenst in 2004 !
1 GB BH-5 @ 252 Mhz CAS 2-2-2-5 8 : 6162 / 6149
Iedereen veel overclockplezier toegewenst in 2004 !
[ Voor 3% gewijzigd door FreeRider op 01-01-2004 18:26 ]
Concrete Loop Watercooling
Begin ik nou gek te worden?
Ik stel net die timings in in mijn bios, ik draai ff Sandra en er komt opeens 5500MB/S uit. Dit was eerst 5000 MB/S
Toch laat ie in Sandra niet de juiste timings zien.
Ze staan in de bios zo: CL2-3-3-5-8.
Maar welke programma ik ook gebruik, hij blijft de verkeerde timings weergeven.
Bugje misschien?
Ik stel net die timings in in mijn bios, ik draai ff Sandra en er komt opeens 5500MB/S uit. Dit was eerst 5000 MB/S
Ze staan in de bios zo: CL2-3-3-5-8.
Maar welke programma ik ook gebruik, hij blijft de verkeerde timings weergeven.
Bugje misschien?
Wat is dat nou! Kon het topic niet meer vinden! Geen nieuwe scores meer mensen? 
Ik heb wel een score update: 3816/3574
Tijd om het zaakje eens bij te werken YoupY
Ik heb wel een score update: 3816/3574
Tijd om het zaakje eens bij te werken YoupY

[ Voor 38% gewijzigd door porn* op 02-01-2004 19:17 ]
Bnet pindle#2913
Hier ook zoiets, ik sta ineens bij SC ipv DC. Nou zou je dat ook verwachten door m'n beroerde score
[ Voor 10% gewijzigd door _XipHiaS_ op 02-01-2004 19:38 ]
Op Wednesday 12 February 2003 17:12:

Moederbord: Abit TH7II
Geheugen: 2x Samsung PC800 64MB single sided, 2x Samsung PC800 128MB single sided
Processor: P4 2,4B SL6DV C1
Staat ook in [rml][ OC] Het grote RDRAM-topic[/rml] van begin dit jaar

Moederbord: Abit TH7II
Geheugen: 2x Samsung PC800 64MB single sided, 2x Samsung PC800 128MB single sided
Processor: P4 2,4B SL6DV C1
Staat ook in [rml][ OC] Het grote RDRAM-topic[/rml] van begin dit jaar
[ Voor 8% gewijzigd door ReseT op 02-01-2004 21:15 ]
ID4.1M Honey Yellow
Nog 1 update, heb nu echt alle potmeters open en dit is het max wat ik uit m'n DIMM's krijg :
P4 @ 3556 Mhz, mem 1:1 op 254 Mhz CAS 2-2-2-5 8 : 6233 / 6222
Ik kan de bench ook nog op 256 Mhz laten lopen maar dan worden de scores niet meer hoger... Voorlopig is het wel weer even best zo, Youpy, updaten maar
P4 @ 3556 Mhz, mem 1:1 op 254 Mhz CAS 2-2-2-5 8 : 6233 / 6222
Ik kan de bench ook nog op 256 Mhz laten lopen maar dan worden de scores niet meer hoger... Voorlopig is het wel weer even best zo, Youpy, updaten maar
[ Voor 4% gewijzigd door FreeRider op 04-01-2004 03:06 ]
Concrete Loop Watercooling
Mooie score kerel. Zal ze binnenkort wel weer ff bijwerken, maar ik zit nog steeds te wachten op een mailtje van je eigenlijk anders draait dat office 2003 zo moeilijkporn schreef op 02 januari 2004 @ 19:15:
Wat is dat nou! Kon het topic niet meer vinden! Geen nieuwe scores meer mensen?
Ik heb wel een score update: 3816/3574
Tijd om het zaakje eens bij te werken YoupY
[afbeelding]

Heb ook maar is getest met mijn amd:
2500+ @ 2280 mhz (hogere mp => lagere score
)
Epox 8rda3+ standaard
Corsair pc3500 rev 1.1 en pc3200 rev 1.2 @ 11/2/3 cas 2 @ 217mhz
2500+ @ 2280 mhz (hogere mp => lagere score
Epox 8rda3+ standaard
Corsair pc3500 rev 1.1 en pc3200 rev 1.2 @ 11/2/3 cas 2 @ 217mhz
[ Voor 4% gewijzigd door pisart op 04-01-2004 14:09 ]
Ik ga binnenkort een DFI NFII Ultra Rev B Infinity (jeu wat een naam
) aanschaffen dus.... i´ll be back
Je bent mijn score vergeten up te daten van rd-ram
Hier is de originele post: [rml]pisart in "[ OC contest] Post hier je Sandra mem sco..."[/rml]
[ Voor 4% gewijzigd door pisart op 07-01-2004 07:35 ]
Ik had 'm upgedate bij de Intel scores, aangezien ik er nergens bij kon vinden dat het RD RAM was.
mischien een beetje opervlakige vraag, maar hoe ken mijn sandra scroro zo fucking laag zijn
Inf Buffered 2129 MB/s
Fload Buffered 1997 MB/s
System specs:
ASROCK K7S8XE R3.0
AMD Athlon XP 2500+ @ 2ghz
512 mb pc3200 @ 2.5-3-3-7CL (OEM, Vertitech VM)
De rest boeid niet zoveel ..
Maar okeej, hoe ken mn sandra score zo laag zijn?
Inf Buffered 2129 MB/s
Fload Buffered 1997 MB/s
System specs:
ASROCK K7S8XE R3.0
AMD Athlon XP 2500+ @ 2ghz
512 mb pc3200 @ 2.5-3-3-7CL (OEM, Vertitech VM)
De rest boeid niet zoveel ..
Maar okeej, hoe ken mn sandra score zo laag zijn?
Verwijderd
Wat is je Fsb?naps schreef op 08 januari 2004 @ 20:58:
mischien een beetje opervlakige vraag, maar hoe ken mijn sandra scroro zo fucking laag zijn![]()
Inf Buffered 2129 MB/s
Fload Buffered 1997 MB/s
System specs:
ASROCK K7S8XE R3.0
AMD Athlon XP 2500+ @ 2ghz
512 mb pc3200 @ 2.5-3-3-7CL (OEM, Vertitech VM)
De rest boeid niet zoveel ..
Maar okeej, hoe ken mn sandra score zo laag zijn?
Voor die fsb heb je toch een aardige score, enigste manier om die score te verbeteren is gewoon de fsb verhogen en je timings wat strakker te zetten eventueel met wat extra voltage op je geheugen.
voor die fsb? fsb van 333 (380)pisart schreef op 08 januari 2004 @ 21:14:
Voor die fsb heb je toch een aardige score, enigste manier om die score te verbeteren is gewoon de fsb verhogen en je timings wat strakker te zetten eventueel met wat extra voltage op je geheugen.


Oh damn, ik heb me vergist
Hij is idd laag
Draai je sync, heb je cpu interface oid aanstaan, heb je dividers ofzo opstaan?


Draai je sync, heb je cpu interface oid aanstaan, heb je dividers ofzo opstaan?
waar kenk dat alemaal zienpisart schreef op 08 januari 2004 @ 21:34:
Oh damn, ik heb me vergist![]()
Hij is idd laag
![]()
Draai je sync, heb je cpu interface oid aanstaan, heb je dividers ofzo opstaan?

En heb hem net op een fsb van 190 gezet (2800+ mhz) maar liep na 4 min hele pc vast
edit:
kan in bios geen cpu intrface aan/uit zetten..
kan in bios geen cpu intrface aan/uit zetten..
[ Voor 35% gewijzigd door naps op 08-01-2004 21:56 ]
hehe.. eindelijk een server gevonden.
Mijn geheugen is A-Data PC3200 op 460 MHZ 1:1 timing op 2.5-3-3-8, en elke andere poging om diveriders (bijv 5:4) te gebruiken mischlukte.
http://home.zonnet.nl/jansenklomp14/sisoft.JPG
Mijn geheugen is A-Data PC3200 op 460 MHZ 1:1 timing op 2.5-3-3-8, en elke andere poging om diveriders (bijv 5:4) te gebruiken mischlukte.
http://home.zonnet.nl/jansenklomp14/sisoft.JPG
[ Voor 3% gewijzigd door Henning op 08-01-2004 21:45 ]
3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW
Er is het zelfde gebeurt met mijn scores, ik had ook RD-Ram.YoupY schreef op 07 januari 2004 @ 10:34:
Ik had 'm upgedate bij de Intel scores, aangezien ik er nergens bij kon vinden dat het RD RAM was.
[ Voor 23% gewijzigd door ReseT op 09-01-2004 20:20 ]
ID4.1M Honey Yellow
miss. kan het helpen, als je bandwidth test bij sandra... alle programma's even af te sluitennaps schreef op 08 januari 2004 @ 21:36:
[...]
waar kenk dat alemaal zien(me=beginnende overclocker
) Zal wel ff in mn bios gaan kijke.
En heb hem net op een fsb van 190 gezet (2800+ mhz) maar liep na 4 min hele pc vast
edit:
kan in bios geen cpu intrface aan/uit zetten..
[afbeelding]
Warm uw reepjes maar op ik heb net mn 8rda+ gemod op de dimm en ben wat fijne resultaatjes aan bereiden!!
Rapapa...
Verwijderd
Als je het zo zegt verwacht ik minstens 250LosGieros schreef op 31 januari 2004 @ 21:52:
Warm uw reepjes maar op ik heb net mn 8rda+ gemod op de dimm en ben wat fijne resultaatjes aan bereiden!!
hehe nou ik ben nu mn 2xkingston 256 pc3200 400 mz aant frituren op 3.1v en ik krijg ze al op 11x240...en dat voor 46 euro toendertijd! Mn mushkins bewaar ik effe nog tot morgen als ik weer helder ben
Rapapa...
Dit is puur voor de spreekwoordelijke spek-en-bonen, zeker niet voor de contest dus, maar ik wil jullie deze scores niet onthouden:
Sisoft Sandra 2004 Standard Unicode Win 32 x86 (versie 2004.10.9.89)
OS = Windows 2003 Server Enterprise Edition, Win32 (x86), NUMA enabled.
Specs = Appro 4144 Quad Opteron 844 met 8x512 MB PC333 ECC reg'ed DDR SDRAM
Meer info hier: [rml][ HPC]Feedback/hulp nodig voor "CFD farm"[/rml] en [rml][ Fotosessie] Appro 4144 Quad Opteron pics[/rml]
Sisoft Sandra 2004 Standard Unicode Win 32 x86 (versie 2004.10.9.89)
OS = Windows 2003 Server Enterprise Edition, Win32 (x86), NUMA enabled.
Specs = Appro 4144 Quad Opteron 844 met 8x512 MB PC333 ECC reg'ed DDR SDRAM

Meer info hier: [rml][ HPC]Feedback/hulp nodig voor "CFD farm"[/rml] en [rml][ Fotosessie] Appro 4144 Quad Opteron pics[/rml]
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
is het dan niet een idee om 5:4 te gaan draaien?PcManiaxx schreef op 08 januari 2004 @ 17:16:
Weer hoger gekomen, mede door de overklok. Helaas blijven mijn timings shit, anders kwam ik denk ik wel boven de 6000 uit. (2.5-4-4-8)
ik haal 1:1 @ 230Mhz 2-2-2-5 evenveel bandbreedte als 5:4 @ 250:200 2-2-2-5.
Das dan ongeveer 5,5Gb/s.
Dus volgens mij moet dan de 6Gb/s wel te doen zijn
------
Welke prof OC-er gaat er met de quad opteron de strijd aan?
denk je dat je stoer bent met je 6Gb/s

[ Voor 13% gewijzigd door Jack op 31-01-2004 22:35 ]
Die stijd hebben de OC'ers al dik gewonnen hoor, want Sisoft werkt met 'aggregate bandwidth', oftewel Opgetelde Bandbreedte.Jack schreef op 31 januari 2004 @ 22:34:
[...]
Welke prof OC-er gaat er met de quad opteron de strijd aan?![]()
denk je dat je stoer bent met je 6Gb/s
Per CPU is het gewoon dual channel PC333, op 324 MHz*, en dan nog geregistreerd ECC ook, CAS 2,5-3-3-3CL. En dat wordt hier gemakkelijk overklast.
(*) Voor de Opteron 844 is de multiplier 11, dus 1800 MHz maakt 162 MHz bus. Het bord is aan de conservatieve kant.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
zo effe met mn gare hoofd nog wat resultaat kenne halen uit mn kingston 2x 256 mb pc 3200 400 mhz. Morgen weer een dag!
http://members.rott.chell...t/membench11x240@3.1v.bmp
http://members.rott.chell...t/membench11x240@3.1v.bmp
[ Voor 8% gewijzigd door LosGieros op 01-02-2004 15:13 ]
Rapapa...
Ik ben een reepje buffalo PC2700 aan het testen voor mij zelf..
Er staat Melco in CPU-Z maar is wel degelijk Buffalo PC2700 ,CAS doet er ff niet toe ik wou alleen maar ff me persoonlijk record verbreken..
Er staat Melco in CPU-Z maar is wel degelijk Buffalo PC2700 ,CAS doet er ff niet toe ik wou alleen maar ff me persoonlijk record verbreken..
[ Voor 10% gewijzigd door Speedy-J op 01-02-2004 12:12 ]
Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x
Laatste resultaat :
http://members.rott.chello.nl/rboringa/hut/10x243@3.3v.JPG
2x 256mb pc3500 level 2 mushkins
http://members.rott.chello.nl/rboringa/hut/10x243@3.3v.JPG
2x 256mb pc3500 level 2 mushkins
Rapapa...
Verwijderd
Klik nou zelf eens op die link.. valt je niks op dan?LosGieros schreef op 01 februari 2004 @ 17:51:
Laatste resultaat :
http://members.rott.chello.nl/rboringa/hut/10x243@3.3v.JPG
2x 256mb pc3500 level 2 mushkins
Dit werkt beter
of zo
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2004 19:21 ]
ehhhhVerwijderd schreef op 01 februari 2004 @ 19:20:
[...]
Klik nou zelf eens op die link.. valt je niks op dan?
Dit werkt beter
of zo
[afbeelding]
Rapapa...