Tuurlijk mag je nu op 1.
Zal 't binnenkort ff regelen.
Zal 't binnenkort ff regelen.
Verwijderd
[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2004 21:32 ]
[ Voor 13% gewijzigd door ZiegoM op 14-02-2004 22:38 ]
\_Specs_/
Verwijderd
Misschien moet je eens wat overclockenVerwijderd schreef op 14 februari 2004 @ 21:01:
DDR Kingston HyperX PC3000 (BH-5) CL2 2-2-11 @ 200 Mhz FSB 1:1 (2.7 volt)
CPU Athlon XP 2000+ TB-B @ 2200 Mhz (11 x 200 Mhz) (1.95 volt)
MB Chaintech 7NJS Zenith (non-ultra) Nforce 2 Ultra 400 Dualchannel
Int buff=3033 MB/s
Float buff=2858 MB/s
[afbeelding]
Dat ding kan toch ook wel harder dan 200Verwijderd schreef op 14 februari 2004 @ 22:52:
[...]
is goed als jij mij een Abit NF7-s of een DFI Lan-Party II rev.B mamaplank geeft
Verwijderd
Met die Chaintec kun je ook OCen als ik me niet vergis.. Hij zal misschien niet zo hard gaan als een Infinity, maar dat hoeft ook nietVerwijderd schreef op 14 februari 2004 @ 22:52:
[...]
is goed als jij mij een Abit NF7-s of een DFI Lan-Party II rev.B mamaplank geeft
Verwijderd
Verwijderd
Wil je geheugen niet hoger als je je Vddr wat opkrikt? Op 2,6V is het heel af en toe wat instabiel, maar op 2,9 is het op 220MHz retestabiel op CAS 2-2-2-3. BH-5 schijnt zonder problemen vrij hoge voltages aan te kunnen (tot 3,3V). CH-5 dacht ik ook wel.pisart schreef op 16 februari 2004 @ 22:28:
Met wat inbranden ben ik nu wat verder gekomen met mijn CH5 reepje:
Amd 2500+ @ 2255mhz
Epox 8RDA3+ @ 226mhz
Corsair pc3200 CH5 en pc3500 BH5 @ cas 2/3/3/11
[afbeelding]
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2004 22:16 ]
Verwijderd
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2004 09:48 ]
Mijn vddr staat al op max van het moederbord (2.9v)Verwijderd schreef op 17 februari 2004 @ 21:57:
[...]
Wil je geheugen niet hoger als je je Vddr wat opkrikt? Op 2,6V is het heel af en toe wat instabiel, maar op 2,9 is het op 220MHz retestabiel op CAS 2-2-2-3. BH-5 schijnt zonder problemen vrij hoge voltages aan te kunnen (tot 3,3V). CH-5 dacht ik ook wel.
[ Voor 63% gewijzigd door Tjaps op 22-02-2004 16:37 ]
Verwijderd
Mooie scoreThe Doctor schreef op 21 februari 2004 @ 01:49:
Zal binnekort wel hoger komen maar tot die tijd deze score maar even
[afbeelding]
The Doctor schreef op 21 februari 2004 @ 01:49:
Zal binnekort wel hoger komen maar tot die tijd deze score maar even
[afbeelding]
Verwijderd
Anders update je de startpost ff?YoupY schreef op 21 februari 2004 @ 08:26:
[...]
![]()
![]()
Lijkt me idd een mooi moment voor een modje![]()
mooie score
When I write my code, only God and I know what it means. One week later, only God knows.
Hell yes it's a Cuban Cigar, but I'm not supporting their economy, I'm burning their fields.
Verwijderd
The Doctor schreef op 22 februari 2004 @ 16:36:
[afbeelding]
9 x 263Mhz
2-2-2-2-11
CPC on
Vdimm: 3.5v
VDD: 1.9v
Vanavond even aan de slag on de 4100 te halen en Serenity in te halen natuurlijk
[ Voor 12% gewijzigd door Tjaps op 22-02-2004 19:43 ]
ik zeg maar zo "zeg maar niks"
[ Voor 5% gewijzigd door Tjaps op 22-02-2004 23:18 ]
Verwijderd
Nee is niet voldoendeThe Doctor schreef op 22 februari 2004 @ 23:17:
Mag ik op #1![]()
[afbeelding]
9 x 269Mhz
2-2-2-2-11
CPC on
Kon wcpuid niet meer opstarten maar clockgen + sandra lijkt me voldoende.
haha serenity ik had het niet gepikt
Mijn hond is nog steeds echt weg! En die komt ook niet weer. :O
Jupmydogisgone schreef op 23 februari 2004 @ 00:11:
[...]
haha serenity ik had het niet gepiktlol
![]()
vette score the doctor!!![]()
btw heb jij Mushkin pc3500 geheugen? level 2?
The Doctor schreef op 22 februari 2004 @ 23:17:
Mag ik op #1![]()
[afbeelding]
9 x 269Mhz
2-2-2-2-11
CPC on
Kon wcpuid niet meer opstarten maar clockgen + sandra lijkt me voldoende.
When I write my code, only God and I know what it means. One week later, only God knows.
Hell yes it's a Cuban Cigar, but I'm not supporting their economy, I'm burning their fields.
Verwijderd
Insane!!!!The Doctor schreef op 25 februari 2004 @ 14:42:
Nog iets scherper ( koste me wel me windows install).
[afbeelding]
Binnekort even de NB lappen en sb beter koelen mischien wil ie dan nog iets harder.
Verwijderd
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2004 15:12 ]
Zonder wcpuid geleven we er natuurlijk niets van
Verwijderd
[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2004 11:35 ]
Jij hebt een P4 (denk ikVerwijderd schreef op 27 februari 2004 @ 11:07:
Ik haal 5,1 Gb/s met mijn 2 x 512 Mb PC3200 van Dane-Elec, dat vind ik toch wel netjes, of niet? ik post als ik thuis ben wel ff een screenshot...
@ The Doctor - Hoe kan ik nou hoger scoren dan PC3500? of is dat geen dual channel?
ik snap trouwens ook niet dat ik met pifast maar 66 Sec. haal maar wel een hoge bandbreedte heb...
[ Voor 71% gewijzigd door NomadTitan op 28-02-2004 21:00 . Reden: foutje :P ]
[ Voor 12% gewijzigd door Piggen op 28-02-2004 15:25 ]
Verwijderd
Intel en AMD worden daarom ook appart genoteerdVerwijderd schreef op 29 februari 2004 @ 17:26:
Mag ik ff zeggen dat ik dit een vreselijk onzinnig topic vindt??
Weet je waarom??
Vooral met Sisoft Sandra, want Sisoft Sandra gaat ervanuit dat met Hypertrading een performance winst hebt van 200% wat natuurlijk onzin is.
Dan scoren alle Intels met Hyper Trading automatisch beter als AMD's.
Dus deze hele vergelijking slaat eigenlijk helemaal nergens??
Waarom denk je dat er verschillende klasses zijnVerwijderd schreef op 29 februari 2004 @ 17:26:
Mag ik ff zeggen dat ik dit een vreselijk onzinnig topic vindt??
Weet je waarom??
Vooral met Sisoft Sandra, want Sisoft Sandra gaat ervanuit dat met Hypertrading een performance winst hebt van 200% wat natuurlijk onzin is.
Dan scoren alle Intels met Hyper Trading automatisch beter als AMD's.
Dus deze hele vergelijking slaat eigenlijk helemaal nergens??
Verwijderd
Volgens mij snap jij er helemaal niks van.. P4's hebben gewoon meer bandbreedte. Heeft geen bal met sisoft te maken.Verwijderd schreef op 29 februari 2004 @ 17:26:
Mag ik ff zeggen dat ik dit een vreselijk onzinnig topic vindt??
Weet je waarom??
Vooral met Sisoft Sandra, want Sisoft Sandra gaat ervanuit dat met Hypertrading een performance winst hebt van 200% wat natuurlijk onzin is.
Dan scoren alle Intels met Hyper Trading automatisch beter als AMD's.
Dus deze hele vergelijking slaat eigenlijk helemaal nergens??
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 29-02-2004 17:32 ]
Verwijderd
ik vat nooit hoe jullie zo hoog met cpc on kunnen booten mijn max ligt rond de 220 met cpc on en dat terwijl ik hetzelfde mobo en mem als the doctor hebThe Doctor schreef op 22 februari 2004 @ 23:17:
Mag ik op #1![]()
[afbeelding]
9 x 269Mhz
2-2-2-2-11
CPC on
Kon wcpuid niet meer opstarten maar clockgen + sandra lijkt me voldoende.
Gisteren had ik een 273 run (int dik over de 4200). maar ik zette me clock met een te grote stap terug en daardoor hing ie
[ Voor 4% gewijzigd door Tjaps op 01-03-2004 10:41 ]
[ Voor 24% gewijzigd door Kakaroto op 20-03-2004 22:22 ]
[ Voor 7% gewijzigd door YoupY op 21-03-2004 02:55 ]
Yup A01 MADE IN USAVerwijderd schreef op 21 maart 2004 @ 11:23:
270MHz met 3.07V????
Hoe krijg je dat voor elkaar?
Is dat KHX pc3200?
[ Voor 35% gewijzigd door Kakaroto op 21-03-2004 12:34 ]
Verwijderd
KH-X 3200A??? Dat is toch CH-5??Kakaroto schreef op 21 maart 2004 @ 12:25:
[...]
Yup A01 MADE IN USA(zie screenshot
)
Op 3.0v deed die niet moeilijk, op 275MHz had ik meer nodig.
Denk als die echt stabiel is in memtest+ dan heb ik wel 3.15v-3.2v nodig.
Volgende stap 280MHz
Nee niet die A. Ik heb KHX3200/256.A01.
Verwijderd
Ah ik snap al wat je bedoeld, je zette het alleen een beetje vreemd neer.Kakaroto schreef op 21 maart 2004 @ 14:37:
[...]
Nee niet die A. Ik heb KHX3200/256.A01.
Ik heb geen relabled BH-5 dus mss zijn die beter, ik weet het niet.
Kon je zelf ook wel zien... CH-5 @270MHz???Verwijderd schreef op 21 maart 2004 @ 14:55:
[...]
Ah ik snap al wat je bedoeld, je zette het alleen een beetje vreemd neer.
Je bedoeld KHX3200/256 xxxxxxx-xxx.A01, ja toch?
Is nogal verwarrend want KHX3200A/256 is CH-5, snappie.
Verwijderd
Ik had verdorie 3.25V nodig voor 257MHz!
Ja uiteraard geen HS.Verwijderd schreef op 21 maart 2004 @ 15:46:
[...]
Ik had verdorie 3.25V nodig voor 257MHz!![]()
Heb jij de heatspreaders eraf gesloopt?
Mijn hoogste score tot nu toe is 3973/3975 met 10x257.
Heb wel een screenshot maar geen webspace.
10x259 breekt 4Gb/s denk ik.
Zal het eens proberen als ik betere koeling heb.
MAil maar een screenie (mail in profile) zet ik em wel online.Verwijderd schreef op 21 maart 2004 @ 15:46:
[...]
Ik had verdorie 3.25V nodig voor 257MHz!![]()
Heb jij de heatspreaders eraf gesloopt?
Mijn hoogste score tot nu toe is 3973/3975 met 10x257.
Heb wel een screenshot maar geen webspace.
10x259 breekt 4Gb/s denk ik.
Zal het eens proberen als ik betere koeling heb.
[ Voor 7% gewijzigd door Midnightimpact op 22-03-2004 19:08 ]
Yesterday's home runs don't win today's games. - Babe Ruth
|
[center]![]() Grooter Formaat = Klikken |
Specs : |
Amd Barton Xp 3000+ @ 256*9,5(10 kan ook, Maar dan met ander weer) Watercooled Corsair Pc 3200 XMS Pro @ 2-2-3-4-13-15 @ 3,3 Volt @ 256 Fsb (512 Mhz DDR) DFi Lanparty , N.B. Watercooled |
enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
Verwijderd
[ Voor 6% gewijzigd door YoupY op 08-08-2004 14:04 ]
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq