Ik heb gisteren mijn 2 TwinMos Winbond PC3200 CL2,5 512MB modules ontvangen en kom tot de vervelende conclusie dat deze modules geen 400 Mhz aankunnen op een Abit NF7-S.
Specs:
Abit NF7-S met v19 BIOS & nForce v3.13
Barton 2500+ AQXFA 0342 (Thermalright SLK 947U / YS 1281259B-2F), stressed < 51C
TwinMos Winbond PC3200 CL2,5 512MB (MN: M2S9J16A-WB) (2x)
Zalman ZM400A-APF 400W (+5=4,97v & +12=11,78v)
ATI Radeon 9800 Pro
Na vele uren modules swappen, primen, voltages aanpassen, BIOS clearen is dit het resultaat:
RAM timings: 8-3-3-2,5 maar heb ook 11-4-4-3 geprobeerd. 2,5v < RAM voltage < 2,9v. Met beide modulen in alle slot combo's (1-2, 1-3, 2-3) komt Prime binnen 10 sec met een fatal hardware error bij een FSB > 190 Mhz (RAM=380 Mhz). Hetzelfde geldt voor slechts één module in slot 1 (heb beiden getest). Memtest86 geeft errors in test 5 (dit is een bekende issue met Athlon CPU's) maar ook in test 6. De CPU kan met 2 vingers in zijn neus 11x210 aan zolang de geheugenbus maar langzamer draait dan 190 Mhz. De CPU is dus niet de bottleneck.
Omdat ik hiervoor 2x 512 MB Infineon PC3200U original modules heb gehad die niet in dual-channel (slot 2-3 of 1-3) wilde draaien dacht ik dat de geheugencontroller misschien wel eens brak kon zijn maar na de nodige fora bezocht te hebben ontdekte ik dat veel meer mensen met dezelfde TwinMOS modulen ook niet verder kwamen dan 180/190 Mhz. Ik kan de andere threads zo gauw even niet vinden maar hier is er in ieder geval een en hier nog eentje. In een van deze threads staat een uitspraak van een medewerker van een grote geheugen verkoper in de UK dat de nieuwste TwinMOS modules niet compatible zijn met nForce2 chipsets.
Als je ook recentelijk TwinMOS Winbond CH5 PC3200 hebt gekocht hoor ik graag je bevindingen. Mocht je van plan zijn om binnenkort dit geheugen te gaan kopen zou ik je zeker aanraden om even de kat uit de boom te kijken en zien hoe deze ontwikkeling verloopt.
Specs:
Abit NF7-S met v19 BIOS & nForce v3.13
Barton 2500+ AQXFA 0342 (Thermalright SLK 947U / YS 1281259B-2F), stressed < 51C
TwinMos Winbond PC3200 CL2,5 512MB (MN: M2S9J16A-WB) (2x)
Zalman ZM400A-APF 400W (+5=4,97v & +12=11,78v)
ATI Radeon 9800 Pro
Na vele uren modules swappen, primen, voltages aanpassen, BIOS clearen is dit het resultaat:
RAM timings: 8-3-3-2,5 maar heb ook 11-4-4-3 geprobeerd. 2,5v < RAM voltage < 2,9v. Met beide modulen in alle slot combo's (1-2, 1-3, 2-3) komt Prime binnen 10 sec met een fatal hardware error bij een FSB > 190 Mhz (RAM=380 Mhz). Hetzelfde geldt voor slechts één module in slot 1 (heb beiden getest). Memtest86 geeft errors in test 5 (dit is een bekende issue met Athlon CPU's) maar ook in test 6. De CPU kan met 2 vingers in zijn neus 11x210 aan zolang de geheugenbus maar langzamer draait dan 190 Mhz. De CPU is dus niet de bottleneck.
Omdat ik hiervoor 2x 512 MB Infineon PC3200U original modules heb gehad die niet in dual-channel (slot 2-3 of 1-3) wilde draaien dacht ik dat de geheugencontroller misschien wel eens brak kon zijn maar na de nodige fora bezocht te hebben ontdekte ik dat veel meer mensen met dezelfde TwinMOS modulen ook niet verder kwamen dan 180/190 Mhz. Ik kan de andere threads zo gauw even niet vinden maar hier is er in ieder geval een en hier nog eentje. In een van deze threads staat een uitspraak van een medewerker van een grote geheugen verkoper in de UK dat de nieuwste TwinMOS modules niet compatible zijn met nForce2 chipsets.
Als je ook recentelijk TwinMOS Winbond CH5 PC3200 hebt gekocht hoor ik graag je bevindingen. Mocht je van plan zijn om binnenkort dit geheugen te gaan kopen zou ik je zeker aanraden om even de kat uit de boom te kijken en zien hoe deze ontwikkeling verloopt.
[ Voor 4% gewijzigd door Ripley op 27-11-2003 02:45 ]