Battlefield 1942 topic deel XIII

[evaarties]

@Lighteye: Hoe krijg jij je map zo half doorzichtig?

@Switch hieronder: tnx, heb tijdje het topic niet gevolgd en zag dit ook voor het eerst .. zodoende.

[ Voor 50% gewijzigd door evaarties op 05-02-2004 21:34 ]

[Switch]

Transparency (Settings) op 100% zetten, heeft 'ie al een aantal keer gezegd evaarties .

[AJ1815]

@dCY: Geen idee, maar veel kon je niet instellen bij die demo...

@Haay: Geen idee wat ik zoek in een spel, vindt tactical shooters gaaf en ze boeien mij gewoon als ze mij vasthouden (ja das een cirkel-redenering...).

@Lighteye: Als ik naar jouw screens kijk ziet het er inderdaad veel en veel beter uit!!! Wat voor settings/systeem gebruik jij???

@Snow_King: Die mods lijken mij ook echt gaaf!!! Dat zie ik ook echt als een van de voordelen van dit spel...

Ach... Misschien moet ik gewoon niet zo miemelen... En gewoon dat spel kopen!!! Maar toch 45 euro voor die Deluxe set das toch 100 oude guldens voor een spel wat ik misschien al na een maandje of twee in de kast gooi, omdat ik iets anders leuk(er)s heb gevonden...

Of moet ik gewoon voor de BF: Vietnam gaan!!!

[Snow_King]

Nee, koop BF1942 maar en ga spelen.
Mods of Retail, maakt niet uit, allemaal gaaf!

[Switch]

_{Klikbaar ^_^}

Als we toch met screenies aan het gooien zijn En persoonlijk denk ik dat je op Battlefield Vietnam moet wachten, blaast nieuw leven in de ketel en wordt even poulair denk ik .

[SNEAK-NL]

BF;vietnam maakt gebruik van veel infantry en weinig van tanks planes e.d., ik denk dat dat 1 van de grootste verschillen word tussen 1942 en vietnam.

ikzelf zal voornamelijk 1942 en zijn mods blijven spelen, vietnam weet ik niet eens of ik em ga kopen. komt omdat ik een slechte fps-er ben
ik heb liever iets van een tank/plane.boot om me heen, ben ik veel handiger mee

[Anoniem: 26235]

AJ1815 schreef op 05 februari 2004 @ 21:47:
@Lighteye: Als ik naar jouw screens kijk ziet het er inderdaad veel en veel beter uit!!! Wat voor settings/systeem gebruik jij???

hoogste settings, systeem zie sig me systeem is al bijna al wel weer 2 jaar oud, laatste upgrade was een jaar terug ongeveer... maar voor Battlefield nog steeds goed genoeg

Sinds 1.6 is Battlefield echt een 'volwassen' game geworden vind ik persoonlijk. Je kunt deze versie totaal niet meer vergelijken met de demo, anders download je ff een minder legale versie (wel met 1.6 patch) en probeer dat eens (_{en requesten mag hier niet he} ).

Ik weet niet hoe ruim je in het geld zit maar ik zou BF gewoon kopen, deluxe edition voor 45 euro ongeveer d8 ik. Als je op je centen moet letten dan zou ik toch maar wachten op Vietnam.

//edit: ow ja en www.vergelijk.nl kun je ff battlefield intikken bij pc games en voila

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 26235 op 05-02-2004 22:05 ]

[Anoniem: 41187]

Heeft iemand het deuntje van Bf op mp3.
Ik wil dit als beltoon , het intro muziekje vind ik zelf zo bruut.
Zou dit graag als beltoon willen hebben, maar lukt me niet echt.
Ik hoop dat iemand me verder kan helpen

[Anoniem: 26235]

Anoniem: 41187 schreef op 05 februari 2004 @ 23:45:
Heeft iemand het deuntje van Bf op mp3.
Ik wil dit als beltoon , het intro muziekje vind ik zelf zo bruut.
Zou dit graag als beltoon willen hebben, maar lukt me niet echt.
Ik hoop dat iemand me verder kan helpen

http://www.radgametools.com/ have phun

[Sonic]

Na de 1.6 update werkt mijn Battlefield 1942 Server Manager niet meer

Iemand een idee om hem weer werkend te krijgen? Of misschien een andere beheers tool die je ook remote kan gebruiken?

Alvast bedankt

[RocketKoen]

Sonic- schreef op 06 februari 2004 @ 08:23:
Na de 1.6 update werkt mijn Battlefield 1942 Server Manager niet meer

Iemand een idee om hem weer werkend te krijgen? Of misschien een andere beheers tool die je ook remote kan gebruiken?

Alvast bedankt

er is een nieuwe versie uit, kijk maar op de site van blackbagops

[Sonic]

RocketKoen schreef op 06 februari 2004 @ 11:22:
[...]

er is een nieuwe versie uit, kijk maar op de site van blackbagops

Thanks! Ik dacht dat ze niet meer verder gingen met die manager.....

Hij werkt perfect bedankt!

[Haay]

AJ1815 schreef op 05 februari 2004 @ 21:47:
Ach... Misschien moet ik gewoon niet zo miemelen... En gewoon dat spel kopen!!! Maar toch 45 euro voor die Deluxe set das toch 100 oude guldens voor een spel wat ik misschien al na een maandje of twee in de kast gooi, omdat ik iets anders leuk(er)s heb gevonden...

Ik weet niet of je beschikking/toegang tot een credit-card hebt, maar anders kun je overwegen BF1942 Deluxe Edition bij Play.com te kopen. Kost daar £26.99 inclusief verzending. Dat is omgerekend €39, wat toch weer €6 oftewel 13 oude guldens scheelt...

[Anoniem: 52352]

Nu net na 5-en en nog geen DC 0.7, helaas.
Heeft iemand overigens een link naar de scoreboard fix van DC ik kan hem op de site niet vinden.

Sorry vergeet dees maar ander topic.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 52352 op 06-02-2004 17:24 ]

[whyz]

Anoniem: 52352 schreef op 06 februari 2004 @ 17:14:
Nu net na 5-en en nog geen DC 0.7, helaas.
Heeft iemand overigens een link naar de scoreboard fix van DC ik kan hem op de site niet vinden.

Dit is echt iets voor het Desert Combat topic, en daar staat de fix dacht ik ook in vermeld

[Anoniem: 88911]

Wie weet er waarom ik geen Campaign mode kan doen met 1024 X 768@32 instellingen
Als ik 1024x768 aan heb staan in BF1942 ...laad hij de missie gewoon niet.
Als ik hem op 800x600 moet zetten , hoor ik een enorme piep uit me computer komen , en ik vind 800x600 zowiezo niet fijn

Voor de info : Mijn pc staat ingesteld op 1024x768 x 32 , ook in BF1942.
V1.6 is geinstaleerd

[Anoniem: 26235]

Ik had net een kick omdat ik een time out kreeg bij het updaten van PunkBuster net als meer clanleden overigens en dat zal misschien wel meer mensen overkomen

Anyway download dit: http://www.evenbalance.com/downloads/pbweb.exe en zet die file in je punkbuster map en run hem, tijdje draaien en het update punkbuster.


Goede nieuws is dat mensen nu sowieso gekicked worden (1-10 min. duurt dat) als ze de eerste (publieke) cheat gebruiken die uit kwam voor 1.6, slechte nieuws is dat je nog niet gebanned wordt als ik de verhalen mag geloven.

[Bor]

Anoniem: 26235 schreef op 07 februari 2004 @ 13:25:
Ik had net een kick omdat ik een time out kreeg bij het updaten van PunkBuster net als meer clanleden overigens en dat zal misschien wel meer mensen overkomen

Anyway download dit: http://www.evenbalance.com/downloads/pbweb.exe en zet die file in je punkbuster map en run hem, tijdje draaien en het update punkbuster.


Goede nieuws is dat mensen nu sowieso gekicked worden (1-10 min. duurt dat) als ze de eerste (publieke) cheat gebruiken die uit kwam voor 1.6, slechte nieuws is dat je nog niet gebanned wordt als ik de verhalen mag geloven.

Gebanned worden gaat volgens mij ook niet gebeuren las ik op usenet. Dat betekend dat je mensen bij een valse positive ook banned namelijk en dat schijnt nog wel eens voor te komen (maw punkbuster denkt dat je cheat terwijl dit niet zo is).

[Anoniem: 90242]

Kijk er heeft een gozer probleem maar en hij kan niet meer connecten en ik weet dat je iets moet intypen inde consel maar wat
Dit is het topic Anoniem: 90242 in "BF 1942 loopt vast bij ingame browser."

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 90242 op 07-02-2004 17:00 ]

[Bor]

Ik ben net zonder reden gekicked van de GoT server. Het wordt toch wel een beetje sneu hoor. Je kunt toch minstens een reden opgeven? Ik deed namelijk helemaal niets tegen de regels in, stond tweede in de ranglijst en was als medic teammates aan het healen

[Bizzarro]

weet je zeker dat het niks was van punkbuster? daar worden namelijk enorm veel mensen op gekicked gister en ook vandaag (ik, en nog meer clanleden ook)

ik kan in de log niks vinden van een kick in ieder geval via de servermanager.

[Bor]

Bij een punkbuster kick krijg je dat toch in de log op de client te zien?

[Anoniem: 26235]

Bor_de_Wollef schreef op 07 februari 2004 @ 18:59:
Bij een punkbuster kick krijg je dat toch in de log op de client te zien?

Als jij je post ff edit met je spelersnaam dan edit ik deze ook ff of ik wat heb kunnen vinden


Sinds gisteren ofzo kicked punkbuster vaak omdat mensen soms een time-out krijgen bij het proberen te updaten van zichzelf (oplossing staat in een post hierboven van mij).

Andere redenen/instellingen van onze server van kicken:
1. cheats gebruiken
2. -5 score
3. na 180 seconden een 'badname' niet veranderen
4. bij 4 of minder karakters als naam.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 26235 op 07-02-2004 20:28 ]

[Novah]

Naja, wat is dit nou weer... ik installeer (sinds een maandje) mijn Battlefield weer eens voor de nieuwe patch en desert combat versie. Krijg ik dat mijn CDKey invalid is?!? Ik heb godverdomme 50 pleuro voor dat ding gedokt en krijg ik dit.

Ik heb dus een nieuwe install van WindowsXP en een nieuwe install van Battlefield gedaan. Niets helpt. Ik kan mijn key overigens niet vinden in mijn registry. Vroeger stond hij er wel volgensmij maar kan dat misschien door patch 1.6 komen dat je key daar niet meer te vinden is?

Kan iemand misschien een screenshots van zijn regedit laten zien (key ff wegpainten natuurlijk) zodat ik hem opnieuw kan toevoegen. Misschien helpt dit, andere suggesties ook welkom!

[Anoniem: 26235]

HLM/software/Electronic Arts/EA Games/Battlefield 1942/ergc

waarde is je cd-key zonder streepjes en zie tech support wat je moet doen als je cd-key kwijt bent of gestolen is...


best wel lol eigenlijk een Battlefield EN Windows re-install omdat iets niet werkt verw8 je meer bij gamer.nl ofzo

[Novah]

Anoniem: 26235 schreef op 07 februari 2004 @ 23:38:
HLM/software/Electronic Arts/EA Games/Battlefield 1942/ergc

waarde is je cd-key zonder streepjes en zie tech support wat je moet doen als je cd-key kwijt bent of gestolen is...


best wel lol eigenlijk een Battlefield EN Windows re-install omdat iets niet werkt verw8 je meer bij gamer.nl ofzo

lol, thx voor je reply maar...
check mijn geschiedenis bij GoT, na 3 jaar hier op GoT en bijna 5000 posts... Zo debiel ben ik echt niet.

Ik heb een reinstal gedaan vanwege mijn nieuwe config:
Asus A7N8X-E Deluxe 2.0
AMD XP 2800+
Corsair 2x 256MB - DDR400/PC3200 - CL2-3-3-6

En daarom installeer ik BF opnieuw omdat mijn regkeys van BF dus weg zijn... maar... nu krijg ik dus precies het zelfde.

Maar ik kan die key dus niet vinden. Je antwoord heb ik ook al in de search terug gevonden maar daar heb ik geen fuck aan want als ik die key niet zie... weet ik ook niet wat ik aan moet maken.

Hier check zelf maar:

- Geen key te vinden...

[StyXL]

De key zit onder Electronics Arts -> EA GAMES -> Battlefield 1942 ->ergc

[Anoniem: 26235]

Download anders dit reg bestandje eens en zet je key erin met notepad en dubbelklik erop: http://lighteye.armyofgot...ten_met_notepad_eerst.reg


ennuh ik ken je wel van naam hoor

[Novah]

Anoniem: 26235 schreef op 08 februari 2004 @ 00:27:
[afbeelding]

Download anders dit reg bestandje eens en zet je key erin met notepad en dubbelklik erop: http://lighteye.armyofgot...ten_met_notepad_eerst.reg


ennuh ik ken je wel van naam hoor

Whoei, werkt. Thx.
Iedereen riep altijd onder ergc enzo, maar daar had ik niet zoveel aan. Onder standaardwaarde dus. Mooi, weet ik dat ook weer.

[ Voor 15% gewijzigd door Novah op 08-02-2004 00:37 ]

[Anoniem: 22651]

misschien al vaker gevraagd maar ik vind t niet in de faq terug en ook niet met search.

Hoe kan ik de logs van een server (.zxml) bekijken?

een txt-editor levert het zelfde op als wanneer je een executable bekijkt

[Anoniem: 26235]

Anoniem: 22651 schreef op 11 februari 2004 @ 18:45:
misschien al vaker gevraagd maar ik vind t niet in de faq terug en ook niet met search.

Hoe kan ik de logs van een server (.zxml) bekijken?

een txt-editor levert het zelfde op als wanneer je een executable bekijkt

Zelf een progsel ervoor schrijven

Kan me herinneren dat er ooit een Nederlander was dacht ik die een GUI eromheen had gebouwd, in de tijd van 1.45 ofzo, maar weet de naam en verdere gegevens niet meer van was ook erg buggy nog...

[Anoniem: 22651]

mjah ik heb ze ondertussen al van zxml >> xml gekregen en ben erachter dat je die meuk in excell kan openen

maar best wel ruk gedaan eigenlijk

ik admin een BF public op internet en een clan heeft zich nogal misdragen.. deze kan ik nu niet bannen omdat ze zo lomp zijn geweest om naar xml te gaan loggen ipv gewoon een TXT ??

[RocketKoen]

Anoniem: 22651 schreef op 11 februari 2004 @ 19:21:
mjah ik heb ze ondertussen al van zxml >> xml gekregen en ben erachter dat je die meuk in excell kan openen

maar best wel ruk gedaan eigenlijk

ik admin een BF public op internet en een clan heeft zich nogal misdragen.. deze kan ik nu niet bannen omdat ze zo lomp zijn geweest om naar xml te gaan loggen ipv gewoon een TXT ??

je hebt nodig een lijst IP's of een lijst key-hashes.

als je die niet hebt, kun je altijd nog hun clantag in de bannednames.con zetten. dan worden ze na 180 sec gekickt...

[Anoniem: 26235]

RocketKoen schreef op 11 februari 2004 @ 20:10:
[...]

je hebt nodig een lijst IP's of een lijst key-hashes.

als je die niet hebt, kun je altijd nog hun clantag in de bannednames.con zetten. dan worden ze na 180 sec gekickt...

Is handiger als je het in de pbsv.cfg zet

[whyz]

Om het topic beetje levendig te houden, hier een leuk plaatje van op de motor met de wind door mijn haren wapperend

*clickbaar

Fun op de motor

[Bizzarro]

full throttle

[SNEAK-NL]

idd fun was dat ja

[Anoniem: 105731]

Goodmeuning mensen van de GOT clan. Panzerknacker komt eens buurten hier. Alles goed met jullie clan? Ik zie jullie weinig op onze server.

[Snow_King]

Wij spelen alleen op onze server

En dat motor rijden is cool!

[Bor]

Het valt me op dat sinds de introductie van 1.6 steeds meer clanservers er vreemde onnozele regels op nahouden. Zonet zag ik een met de regel dat je geen anti tank wapens mocht gebruiken en je alleen in gecapturde basissen mocht blijven. Zucht...

[PoweRoy]

Bor_de_Wollef schreef op 12 februari 2004 @ 15:12:
Het valt me op dat sinds de introductie van 1.6 steeds meer clanservers er vreemde onnozele regels op nahouden. Zonet zag ik een met de regel dat je geen anti tank wapens mocht gebruiken en je alleen in gecapturde basissen mocht blijven. Zucht...

die waren er al zijn clans die denken dat ze koel zien
zo was laatst ook een persoon op onze clanserver die zei dat we geen tanks mochten gebruiken in stalingrad
zwaai zwaai voor de gasten die denken dat et koel is

[HuggyB]

Een motor?????

Zit die er nieuw bij ofzo? Nooit gezien zoiets.. is dat "Vanilla" BF ? Als het zo is, waar kan ik dat ding vinden?

[BioHazard]

Die motor is toch niet Secret Weapons only he?

[Bizzarro]

komt uit een mod: REF ofzo, ik zou de full name er niet van weten. Is een "realism" mod met een leuke draai.

[Anoniem: 22651]

misschien weten jullie dit wel want er zijn een paar dingen in dit spel waar ik me niet direct aan erger maar het zou leuk zijn als er een oplossing voor is

- Chattexten zijn erg slecht leesbaar
- Console is gewoon ONleesbaar
- Als ik me screenshots bekijk staan er allemaal horizontale rode strepen doorheen

hardware:
- Shuttle SN41G2
- AMD XP3000+
- 1024MB DDR333
- Hercules 9700 Pro met de laatste Catalyst drivers

ik heb al geprobeerd met de instellingen te spelen van zowel D3D als OpenGL maar ik krijg dit probleem zosnel niet verholpen

[CorteX]

Anoniem: 22651 schreef op 12 februari 2004 @ 17:12:
- Chattexten zijn erg slecht leesbaar
- Console is gewoon ONleesbaar
- Als ik me screenshots bekijk staan er allemaal horizontale rode strepen doorheen

FSAA (Full Screen Anti-Aliasing) uitzetten?

[whyz]

Hier nog een mod met o.a motors erin, kwam um tegen door een clanmate. Ik verveelde me en had mb's over, dus maar ff geprobeert.


Wasteland heet de mod, opzich allemaal wel grappig in elkaar gestoken, voor de collectie mods zeggen we dan maar

[ Voor 9% gewijzigd door whyz op 12-02-2004 17:35 ]

[SNEAK-NL]

is een grappige mod, heeft wel wat weg van MAD MAX

opzich leuk gedaan, maar wel buggy nog, bijna alles zweeft

[Snow_King]

Bor_de_Wollef schreef op 12 februari 2004 @ 15:12:
Het valt me op dat sinds de introductie van 1.6 steeds meer clanservers er vreemde onnozele regels op nahouden. Zonet zag ik een met de regel dat je geen anti tank wapens mocht gebruiken en je alleen in gecapturde basissen mocht blijven. Zucht...

Soms heb ik het gevoel dat jij een beetje een zeikerd bent.
Het is nooit goed, geen enkele server is goed en niemand kan goed adminnen, alleen jij kan dat het beste vind je zelf.

Jij weet hoe alles moet en hoe andere het fout doen......

[shameblaster]

Hallo,
Ik had ff een vraag: ik nu ook battlefield aleen in het pools
Is er een mogelijkheid om de taal te veranderen of een language pack ofso.
Of moet ik maar een cursus pools gaan volgen ?

[Snow_King]

wat dacht je er van om het spel te kopen?

[HuggyB]

HuggyB schreef op 12 februari 2004 @ 15:37:
Een motor?????

Zit die er nieuw bij ofzo? Nooit gezien zoiets.. is dat "Vanilla" BF ? Als het zo is, waar kan ik dat ding vinden?

[Snow_King]

Hierzo, in deze mod: ftp://ftp.bfmaps.nl/mods/ref/refv06.zip

[SNEAK-NL]

er is alleen maar 1 server af en toe online, en die staat in japan geloof ik
ping van 390 ofzo

[Anoniem: 22651]

CorteX schreef op 12 februari 2004 @ 17:20:
[...]
FSAA (Full Screen Anti-Aliasing) uitzetten?

daar vind ik ingame geen optie voor en op me videokaart staat alles al op best performance (Ati Catalyst) echter kan ik antialiasing alleen maar op 2x (dus niet uit) zetten.

[Haay]

Anoniem: 22651 schreef op 13 februari 2004 @ 21:30:
daar vind ik ingame geen optie voor en op me videokaart staat alles al op best performance (Ati Catalyst) echter kan ik antialiasing alleen maar op 2x (dus niet uit) zetten.

Als je de checkbox voor "Application Preference" aanvinkt dan kiest het spel er voor om de anti-aliasing wel of niet te gebruiken. Omdat BF1942 geen optie heeft om AA wel of niet te gebruiken betekent dat dus dat het in BF1942 niet gebruikt wordt. En dat is wat je wilt.

Heb zelf ook een Radeon (9700 Pro) en als ik AA en AF aanzet, dan zijn de teksten in BF1942 vrijwel onleesbaar. Helaas, want grafisch ziet het er dan wel stukken mooier uit...

[Upke dupke]

Ik draai BF op de hoogste resolutie mogelijk met 4Xaa en 16Xaf en het draait perfect, de tekst is gewoon nog goed zichtbaar. Ik denk dat ik geluk heb.

Edit: Ik heb wel een 9800 PRO.

[ Voor 11% gewijzigd door Upke dupke op 14-02-2004 12:54 ]

[Anoniem: 102735]

Heb zelf ook een Radeon (9700 Pro) en als ik AA en AF aanzet, dan zijn de teksten in BF1942 vrijwel onleesbaar. Helaas, want grafisch ziet het er dan wel stukken mooier uit...

Ikheb ook een R9700 Pro en heb precies hetzelfde......

[Bor]

Snow_King schreef op 12 februari 2004 @ 18:52:
[...]


Soms heb ik het gevoel dat jij een beetje een zeikerd bent.
Het is nooit goed, geen enkele server is goed en niemand kan goed adminnen, alleen jij kan dat het beste vind je zelf.

Jij weet hoe alles moet en hoe andere het fout doen......

Ik ben helemaal geen zeikerd, zeikerd. Er zijn absoluut goede servers bij maar ook hele slechte. Goede admins zijn er ook alleen zijn die jammer genoeg dun gezaaid blijkt het (vooral op de publics). Daarbij admin ik zelf niet dus kan ik het zelfs absoluut niet. Ik zou ook geen game admin willen zijn want dan ben je meer met anderen bezig dan met de game. En zeg nou zelf, de dingen die ik beschreef zijn toch ook belachelijk? Bovendien zijn dat problemen die zich bij elke online game voorkomen. Er zijn gewoon slechte uitzonderingen. Back ontopic graag.

[ Voor 7% gewijzigd door Bor op 14-02-2004 17:33 ]

[IWriteCode]

Onze clan krijgt binnen kort de beschikking over een quad xeon server (die had iemand nog op zolder staan dat geloof je toch niet!!)...

Nou vroeg ik mij af of iemand mij kan vertellen wat een public BF 1942 server aan datatraffic genereert (ivm co-locating). Is 20.000 MB per maand voldoende voor een 32 speler server?

En kan er dan ook nog een kleine teamspeak server bij of vreet dat ook bandbreedte / datatraffic?

[Anoniem: 26235]

Onze ArmyofGoT server haalde op 1 februari dit jaar meer dan 8 GB en dat is een 24 speler BF1942 retail public server. En is ook niet de hele dag vol, ongeveer van 1800 tot 0200 dat er meestal publiek opzit.

Moet er wel bijzeggen dat we toen nog aan het testen waren met de punkbuster screens, zonder dat halen we wel 5 GB ongeveer per dag als ie vol zit van 1800 tot 0200 uur.

Zijn ruwe cijfers he, alhoewel ze niet veel rooskleuriger zullen worden als je het precies gaat uitrekenen denk ik


79.1 GB expected voor deze maand voor onze server btw

[Twhomp]

OMG OMG OMG, toen 'vroeger' onze gameserver 24/7 liep, was het dataverkeer niet GB's

Laten we zo zeggen: er is nu een 50 GB per maand limiet en die joegen we er binnen 4 dagen doorheen.

EA geeft aan: 30-80 kbitps/per speler.
32 * 55 kbitps/ps gemiddeld = 1760 kbitps
Bij ons zat hij redelijk continu vol (bij bepaalde versie kreeg je private slots, wat een redding was dat voor admins), dus 28 dagen * 24 uur * 60 minuten * 60 seconden =
1760*28*24*60*60= 4257792000 bit
gedeeld door 9 (internet ) = 473088000 byte = 451 GB

Dus wij hadden zo'n 1/3 tot 1/2 TB per maand dataverkeer

Maar als hij niet continu vol zit, dan scheelt dat behoorlijk.

_{PS: Er was een reden waarom hij continu vol zat, dus het klopt wel}

[Bizzarro]

Teamspeak trekt niet veel, ArmyofGoT trok geloof ik in 3 maanden iets van 3 gigabyte aan TS verkeer, maar dat is een gesloten TeamSpeak server, waar eigenlijk alleen tijdens wars intensief gebruik van gemaakt wordt (maximaal 6 uur per week) en ook nog geregeld dat er een stuk of 4 op zitten tijdens gewoon spelen.

TS trekt dus niet zo veel, het is vooral het spel zelf dat veel trekt, let er ook op dat er naarmate er meer spelers op de server zitten er ook meer verkeer per speler gevraagd wordt, omdat die van meer spelers info moet ontvangen.

[RocketKoen]

ik zuig 8KB/s up en 8KB/s down volgens mn DU meter tijdens een potje BF.
dat is 56.25MB/uur
32 speler server trekt dus 1.76GB/uur dat ie vol zit
dat klopt ongeveer wel met wat ik van snow_king hoor over onze clanserver.

[Twhomp]

RocketKoen schreef op 15 februari 2004 @ 00:26:
ik zuig 8KB/s up en 8KB/s down volgens mn DU meter tijdens een potje BF.
dat is 56.25MB/uur
32 speler server trekt dus 1.76GB/uur dat ie vol zit
dat klopt ongeveer wel met wat ik van snow_king hoor over onze clanserver.

Wauw, dan trekt BF dus eigenlijk eerder 80 dan 30 kbps, had een tussenwaarde verwacht. Nou, save to say: je hebt een flinke uploadquota nodig

[IWriteCode]

*sniff* Hier ga ik dus niet vrolijk van worden... Dan maar even met een bivakmuts op langs de bank...

[Snow_King]

Neem 80GB en je hebt genoeg, anders is dataverkeer achteraf 50 cent per GB

Wij hosten bij Subhosting Internet en hebben er goede ervaring mee.

Onze server is een P4 2.4Ghz met 1GB Ram.
Deze server draait:
• TeamSpeak
• 24 mans Battlefield server
• Army of GoT website

Doet hij allemaal vlekkeloos, dus die Dual Xeon moet dat ook best aan kunnen.

[IWriteCode]

Snow_King schreef op 15 februari 2004 @ 01:53:
Neem 80GB en je hebt genoeg, anders is dataverkeer achteraf 50 cent per GB

Wij hosten bij Subhosting Internet en hebben er goede ervaring mee.

Onze server is een P4 2.4Ghz met 1GB Ram.
Deze server draait:
• TeamSpeak
• 24 mans Battlefield server
• Army of GoT website

Doet hij allemaal vlekkeloos, dus die Dual Xeon moet dat ook best aan kunnen.

Die hosting ziet er inderdaad wel uit Maar eens ff met de mannen overleggen

edit:
Bedankt voor de info allemaal...

[ Voor 5% gewijzigd door IWriteCode op 15-02-2004 02:16 ]

[Palomar]

Weet iemand misschien ook met hoeveel pc's je (tegelijk) gebruik kunt maken van 1 serial key? Ik wil BF nl. op 2 pc's installeren, zodat we ook met zn 2en tegelijk op internet kunnen spelen. Ik koop dan liever niet 2x BF.......

En als ik bf1942 deluxe koop, zitten daar misschien meerdere serials bij? (vanwege de add-on).

[ Voor 20% gewijzigd door Palomar op 15-02-2004 14:10 ]

[Hidde]

2 verschillende (valid) serials moet je daarvoor hebben.
Je kan niet tegelijk online met dezelfde serial.

[H3llSiNG]

En als iemand nu alleen BF installed en de ander dezelfde Bf maar met secret weapons en ze gaan market garden spelen via netwerk.. ben je dan ook de lul ?

[Bor]

Je moet per host een apparte serial hebben. De serial voor de expansion pack hoort alleen bij de expansion map (je hebt dus niet 2 bf serials).

[ Voor 54% gewijzigd door Bor op 15-02-2004 14:26 ]

[RocketKoen]

H3llsing schreef op 15 februari 2004 @ 14:23:
En als iemand nu alleen BF installed en de ander dezelfde Bf maar met secret weapons en ze gaan market garden spelen via netwerk.. ben je dan ook de lul ?

je kunt secret weapons niet installeren zonder BF
gewoon 2x kopen dus...

[Anoniem: 26235]

Op een netwerk (dus niet via internet) kun je met 1 serial 2 computers gebruiken (per computer 1 cd) om te spelen zie readme, faq, techsupport, of whatever...

[Upke dupke]

GRRRR. Wat is dit frustrerend. Forgotten hope is zo'n mooie en goede mod. Maar waarom lagt alles als de tering met die mod? Waarom. ARGH!

Edit: Ik heb vandaag de 4.09 soundstorm drivers geinstalleerd. Normaal heb ik die van realtek, maar die gaven altijd ruis bij spellen. Nu is dat gelukkig wel. Alleen nu geeft Battlefield 42 in het optie scherm weer dat ik -1 sound channels heb. Ook als er een auto of vliegtuig langs komt begint het geluid ernstig te kraken. Weet iemand iets?

Ik heb onboard sound. Ik heb een Nforce 2 400 chipset (GA-7N400-L1 van gigabyte) o, en een 5.1 spieker set up.

[ Voor 64% gewijzigd door Upke dupke op 15-02-2004 20:48 ]

[PoweRoy]

Upke dupke schreef op 15 februari 2004 @ 17:53:
GRRRR. Wat is dit frustrerend. Forgotten hope is zo'n mooie en goede mod. Maar waarom lagt alles als de tering met die mod? Waarom. ARGH!

Edit: Ik heb vandaag de 4.09 soundstorm drivers geinstalleerd. Normaal heb ik die van realtek, maar die gaven altijd ruis bij spellen. Nu is dat gelukkig wel. Alleen nu geeft Battlefield 42 in het optie scherm weer dat ik -1 sound channels heb. Ook als er een auto of vliegtuig langs komt begint het geluid ernstig te kraken. Weet iemand iets?

Ik heb onboard sound. Ik heb een Nforce 2 400 chipset (GA-7N400-L1 van gigabyte) o, en een 5.1 spieker set up.

wat zijn de rest van de specs
ik denk dat de soundstorm fouten geeft maar dat zou normaal wel moetne werken
ik weet neit wat je bedoeld met realtek drivers want de soundstorm is altijd van nvidia www.nvidia.com download die es ff

[Snow_King]

Dit is reply nummer 993

Wie bied zich aan voor het nieuwe BF topic?

[Anoniem: 54235]

ben ik nu de enige of zie ik het nut van punkbuster niet in..meestal zijn die gassies die cheats gebruiken zo slecht dat je ze zelfs met een sniper recht door hun kloten schiet op het moment dat hun op hun cheat map kijken om te zien waar vijand is....

dat even terzijde..maar ik vind punkbuster dus raar.....gisteren zat ik ff op BF server maar nog steeds cheaters..die herken je dan goed aan de meeste TK

[Snow_King]

Nee, cheaten is nu eigenlijk niet meer mogelijk.

Ik heb al meerdere mensen gekicked zien worden vanwege het gebruiken van cheats
Voorbeeldje (KLIK)


Ik merk juist dat heel veel cheaters weg zijn, je wordt tenminste niet meer in de uithoeken van de map gevonden.....

* Snow_King is erg blij met punkbuster

[ Voor 10% gewijzigd door Snow_King op 16-02-2004 15:25 ]

[Help!!!!]

Ik heb ook het idee dat er minder cheaters aanwezig zijn dus ik ben ook erg blij met punkbuster.
Het is ook prettig om te lezen dat er actief nieuwe cheats gedetect worden en de clients geupdate. zie: http://www.evenbalance.com/index.php?page=support-bf1942.php

Natuurlijk zijn de cheats er eerder dan de countermeasures maar volgensmij helpt het heel aardig. Ook het schrikeffect is daar debet aan.

Waar ik wel wat bang voor ben is dat ik nietsvermoedend ergens een ini filetje wat aanpas, denk aan bijv renderer allowallrefreshrates naar 1 zetten, en dat dat dan leidt tot dit:

"As with other games that are supported by PB, if a player is caught by PB with a hack or cheat that directly modifies PB or interferes with any PB function (including the ability to take accurate screenshots), that player's PB GUID will be immediately subject to permanent ban from ALL PB enabled servers without recourse."

Ik bedoel ik heb verder helemaal geen verstand van cheats en mijn voorbeeld zal wel niet tot deze permanente ban leiden maar toch.

[ Voor 47% gewijzigd door Help!!!! op 16-02-2004 17:02 ]

[Hidde]

Snow_King schreef op 16 februari 2004 @ 15:23:
Nee, cheaten is nu eigenlijk niet meer mogelijk.

Ik heb al meerdere mensen gekicked zien worden vanwege het gebruiken van cheats
Voorbeeldje (KLIK)
[afbeelding]

Ik merk juist dat heel veel cheaters weg zijn, je wordt tenminste niet meer in de uithoeken van de map gevonden.....

* Snow_King is erg blij met punkbuster

Mensen die gepakt worden met cheaten worden toch geblokt door alle servers die PB hebben?
Btw ik zie niks wat er mis is met die gast op de screenshot. :P]

edit :
Aha die tekst, ik dacht dat je doelde op diegene waar je op aimde.

[ Voor 7% gewijzigd door Hidde op 16-02-2004 17:00 ]

[Help!!!!]

Hidde schreef op 16 februari 2004 @ 17:00:
[...]


Mensen die gepakt worden met cheaten worden toch geblokt door alle servers die PB hebben?
Btw ik zie niks wat er mis is met die gast op de screenshot. :P]

edit :
Aha die tekst, ik dacht dat je doelde op diegene waar je op aimde.

Zie mijn quote in post hierboven. Volgensmij wordt je gekickt als je cheat en geband als je een cheat gebruikt die tevens probeert de werking van PB te ondermijnen of te veranderen.

Op zich een goede maatregel, maar wat als je ten onrechte geband wordt? Dan ben je dus goed de zak want je kunt alleen nog maar op non PB enabled servers gamen.

[ Voor 14% gewijzigd door Help!!!! op 16-02-2004 17:05 ]

[shameblaster]

tijd voor een volgend deel:)

[Anoniem: 77857]

Gister na een paar maanden niet gespeeld te hebben BF toch maar weer een keer geinstalleerd. Weet gelijk weer waarom dit spel me (als een van de zeer weinige spellen) zo lang heeft beziggehouden.. Alles is gewoon mogelijk in dit spel!

Met Punkbuster is dit spel helemaal geweldig.. dit worden weer paar maanden BF spelen!

[PoweRoy]

Anoniem: 54235 schreef op 16 februari 2004 @ 15:18:
ben ik nu de enige of zie ik het nut van punkbuster niet in..meestal zijn die gassies die cheats gebruiken zo slecht dat je ze zelfs met een sniper recht door hun kloten schiet op het moment dat hun op hun cheat map kijken om te zien waar vijand is....

dat even terzijde..maar ik vind punkbuster dus raar.....gisteren zat ik ff op BF server maar nog steeds cheaters..die herken je dan goed aan de meeste TK

LOL cheaters gaan Tken waarom zou je dan gaan cheaten
cheaters herken je door als je in de middle of nowhere ineens neer geschoten wordt van een afstand en hij j enooit hefet kunnen zien.

PB is zeer fijn (zie pic van snow ) vele cheaters worden gebanned en als er iets vreemd wordt ontdekte door PB krijg je alleen een kick GEEN ban

[Upke dupke]

PoweRoy schreef op 16 februari 2004 @ 11:01:
[...]


wat zijn de rest van de specs
ik denk dat de soundstorm fouten geeft maar dat zou normaal wel moetne werken
ik weet neit wat je bedoeld met realtek drivers want de soundstorm is altijd van nvidia www.nvidia.com download die es ff

Er zijn geen specifieke Nvidia sound drivers. Alleen de algemene chipset drivers. Daar zitten die sound drivers dan weer in. Maar dan krijg ik geen controle panel.

Dat is ook vreemd. De meuk tracker zegt (bij deze sound drivers) dat mijn moederbord soundstorm compatible is. Maar op de Nvidia site staat weer van niet. Terwijl op de moederbord doos weer van wel staat. Dat is de reden waarom ik altijd Realtek (AC 650) drivers geinstalleerd heb.

Mijn verdere specs.

AMD 2200+
Radeon 9800 PRO
GA-7N400-L1 (of iets dergelijks) van gigabyte Nforce 2 400 Er zit iniedergeval een AC'97 ALC 650 sound chip op.

Ik snap er ook weinig van.

En nee ik ga niet terug naar die andere drivers want dan ruist alles.

[Bor]

PoweRoy schreef op 16 februari 2004 @ 17:41:
[...]


LOL cheaters gaan Tken waarom zou je dan gaan cheaten
cheaters herken je door als je in de middle of nowhere ineens neer geschoten wordt van een afstand en hij j enooit hefet kunnen zien.

PB is zeer fijn (zie pic van snow ) vele cheaters worden gebanned en als er iets vreemd wordt ontdekte door PB krijg je alleen een kick GEEN ban

Nogmaals, de cheaters worden niet gebanned. Daarnaast ownen de cheaters qua score echt wel ssj)gohan, dat heeft echt niet met tken etc te maken...

[Help!!!!]

Bor_de_Wollef schreef op 16 februari 2004 @ 18:48:
[...]


Nogmaals, de cheaters worden niet gebanned. Daarnaast ownen de cheaters qua score echt wel ssj)gohan, dat heeft echt niet met tken etc te maken...

Ik post blijkbaar voor jan L..

Direct gequote van evenbalance:
http://www.evenbalance.com/index.php?page=support-bf1942.php

"As a friendly notice to the BF1942 community, this news post is made about the topic of permanent PB bans. As with other games that are supported by PB, if a player is caught by PB with a hack or cheat that directly modifies PB or interferes with any PB function (including the ability to take accurate screenshots), that player's PB GUID will be immediately subject to permanent ban from ALL PB enabled servers without recourse. It is in direct violation of PunkBuster's license agreement to attempt to use PunkBuster software in a manner not consistent with PunkBuster's design and purpose. This is an issue we take very seriously and for which we do not give extra chances. If you are an honest player or admin, DO NOT attempt to test cheats that interfere with PB on public PB enabled servers. Regardless of what the punks say on their various websites, none of their hacks are undetectable by PunkBuster. If you are caught with one of the hacks that interferes with PB and your GUID is permanently banned from all PB Servers, we will not remove your GUID from the ban list even if you were "testing" or even if another member of your family got caught when using your computer. You will still be able to play the game on and/or host servers that have PunkBuster disabled."

In het NL: Indien gedetecteerd wordt dat je een cheat gebruikt die de werking van any PB function dwarsboomt wordt je PERMANENT geband van alle PB enabled servers.

Hier leidt ik uit af dat je voor cheats die de werking van PB niet dwarsbomen alleen gekickt wordt.

Maw onder bepaalde omstandigheden kun je wel degelijk permanent geband worden.

[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 16-02-2004 18:55 ]

[Bor]

Help!!!! schreef op 16 februari 2004 @ 18:54:
[...]

Ik post blijkbaar voor jan L..

Direct gequote van evenbalance:
http://www.evenbalance.com/index.php?page=support-bf1942.php

"As a friendly notice to the BF1942 community, this news post is made about the topic of permanent PB bans. As with other games that are supported by PB, if a player is caught by PB with a hack or cheat that directly modifies PB or interferes with any PB function (including the ability to take accurate screenshots), that player's PB GUID will be immediately subject to permanent ban from ALL PB enabled servers without recourse. It is in direct violation of PunkBuster's license agreement to attempt to use PunkBuster software in a manner not consistent with PunkBuster's design and purpose. This is an issue we take very seriously and for which we do not give extra chances. If you are an honest player or admin, DO NOT attempt to test cheats that interfere with PB on public PB enabled servers. Regardless of what the punks say on their various websites, none of their hacks are undetectable by PunkBuster. If you are caught with one of the hacks that interferes with PB and your GUID is permanently banned from all PB Servers, we will not remove your GUID from the ban list even if you were "testing" or even if another member of your family got caught when using your computer. You will still be able to play the game on and/or host servers that have PunkBuster disabled."

In het NL: Indien gedetecteerd wordt dat je een cheat gebruikt die de werking van any PB function dwarsboomt wordt je PERMANENT geband van alle PB enabled servers.

Hier leidt ik uit af dat je voor cheats die de werking van PB niet dwarsbomen alleen gekickt wordt.

Maw onder bepaalde omstandigheden kun je wel degelijk permanent geband worden.

Je post niet voor jan l, maar dit was al zo lang bekend. Je wordt gebanned voor het aanpassen / hacken van PB, niet voor de cheat zelf. Bovendien schijnen er dus wel cheats in omloop te zijn die niet door PB worden gedetect (op zich wel logisch, is het zelfde verhaal als virussen en virusscanners).

[Help!!!!]

Bor_de_Wollef schreef op 16 februari 2004 @ 19:10:
[...]


Je post niet voor jan l, maar dit was al zo lang bekend. Je wordt gebanned voor het aanpassen / hacken van PB, niet voor de cheat zelf. Bovendien schijnen er dus wel cheats in omloop te zijn die niet door PB worden gedetect (op zich wel logisch, is het zelfde verhaal als virussen en virusscanners).

gelukkig maar

btw hoe weet je nu of een cheat PB dwarsboomt. volgens mij blijft het risky business.

[Snow_King]

en die risky business is juist goed.

Mensen wagen het niet om te gaan cheaten!

[YoG]

Snow_King schreef op 16 februari 2004 @ 20:23:
en die risky business is juist goed.

Mensen wagen het niet om te gaan cheaten!

Tsja, 't ergste wat je kan overkomen is een kick.. niet echt risky

[Anoniem: 26235]

Als je PB zelf probeert te hacken/omzeilen wordt je gewoon gebanned van het PB netwerk d8 ik...

[Snow_King]

YoG schreef op 16 februari 2004 @ 20:30:
[...]

Tsja, 't ergste wat je kan overkomen is een kick.. niet echt risky

Maarja, tijdens een clanwar staat het niet echt leuk als je wordt gekicked en iedereen krijgt een mooie melding waarom je werd gekicked

[Anoniem: 12316]

We zijn alweer over de 1000 posts heen. Zou degene die het nieuwe topic wilt maken dat melden bij een mod zodat we geen 2 deel XIV's krijgen?

[Snow_King]

Ik ving zo stiekemweg op IRC op dat Lighteye bezig was met XIV.....

[Anoniem: 22651]

hey allen,

Allereerst bedankt voor de hulp met die anti-aliasing settings, ergerde me daar al een tijdje aan

ik draai alweer een tijdje een BF1942 public op xs4all
http://games.xs4all.nl/

en ik probeer het niveau qua gameplay een beetje hoger te krijgen (momenteel joinen er haast alleen maar n00bs die je moet uitleggen hoe ze in een tank stappen e/d

dus de 'iets betere' spelers zijn meer als welkom

De XS4ALL BF1942 Public
serverinfo: http://bftracks.net/appl/bft/Live/server/104608

26 players
FF OFF (ook op voertuigen en splash damage)
Heeft aangestaan maar wat ik ook aanzet word meteen misbruikt en dus blijft FF uit

mapcycle:

Een aantal maps die er eerder al uit waren zitten er nu weer in omdat deze in de 1.6 patch qua gameplay zijn aangepast. Opmerkingen en/of suggesties zijn van harte welkom.
Omaha beach removed ivm server-crashes

bf1942-1.xs4all.nl
194.109.69.60:14567 / 194.109.69.60:14567:23000 / 194.109.69.60:23000

[Anoniem: 26235]

Wij hebben op onze ArmyofGoT server FF gewoon AAN staan en dat gaat altijd wel goed.

Nu hebben wij ook meer mensen die kunnen adminnen alhoewel dat niet echt nodig is. Met BFSM kon je al instellen dat er automagisch gekickt wordt bij een X minscore, maar wij hebben het nu zo ingesteld dat je door Punkbuster gekickt wordt bij een score van -5 of lager

Ook hebben we badnames ingesteld met Punkbuster zoals Player en Hitler enzo, en je moet minimaal 4 karakters in je naam hebben. Klinkt een beetje kinderachtig maar het helpt denk ik wel omdat meestal de lamers altijd ff testen tot hoever ze kunnen gaan en om ze bij voorbaat al te weren scheelt al een hoop denk ik.

Ow en wat ook erg gewaardeerd wordt is dat wij elke vorm van voten UIT hebben staan

_{//offtopic: ben al bezig met een nieuw topic, kan nog wel een uurtje of 2 duren}

[Bor]

Snow_King schreef op 16 februari 2004 @ 21:25:
[...]


Maarja, tijdens een clanwar staat het niet echt leuk als je wordt gekicked en iedereen krijgt een mooie melding waarom je werd gekicked

De cheaters testen dat eerst echt wel uit hoor...

FF OFF (ook op voertuigen en splash damage)
Heeft aangestaan maar wat ik ook aanzet word meteen misbruikt en dus blijft FF uit

Als FF uit staat join ik zowiezo niet. Dat haalt gewoon een stuk fun uit het spel, je moet gewoon beter opletten. Mensen kunnen daar best mee om gaan is mijn ervaring, en de tkers kun je altijd kicken / bannen.

[ Voor 38% gewijzigd door Bor op 17-02-2004 10:09 ]

[Fuelke]

Graag verder in Battlefield 1942 topic deel XIV