AMD Ryzen 9 PRO 3900, 32GB, Win11 x64
Ik zou daar trouwens niet kopen,.. mijn bestelling was goed, maar voor de rest....
AMD Ryzen 9 PRO 3900, 32GB, Win11 x64
Dus gewoon een foutje...all_by_myself schreef op 04 november 2003 @ 13:28:
Bij die geweldig betrouwbare winkel Infobusiness... 2 weken later waren ze weer 230 Euro... Waarschijnlijk een foutje...
Ik zou daar trouwens niet kopen,.. mijn bestelling was goed, maar voor de rest....

Ik wil er ook 1 halen en toen zag ik dit topic.
Wat ik weet: De 9800Pro is ongeveer € 100,- duurder en presteert ongeveer 10-15% beter als ik de meeste benchmarks moet geloven. De 9800 Non Pro is ongeveer € 40,- duurder en presteert hetzelfde zo niet slechter. De 9700 Non Pro is geen optie, deze presteert behoorlijk wat minder. Ik wil niet gaan oc-en vanwege mijn passieve koeling.
Op dit moment lijkt de 9700Pro dus de beste prijs/kwaliteit te hebben. Een paar shops hebben deze kaart nog op voorraad, maar er wordt duidelijk bij vermeld, op=op. Dus de laatste voorraden zijn zo goed als op. Mijn vraag dus ook: Wachten tot de HCC en er daar 1 proberen te kopen voor minder dan € 250,- met het risico dat ze er helemaal niet meer zijn of er nu 1 halen voor € 259,- of toch voor een 9800Pro gaan?
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Iemand een GF4 kaartje kopen?
Daar heb ik hem idd besteldSetsunaKaede schreef op 04 november 2003 @ 14:45:
Ik heb er net eentje gehaald bij completer in rotterdam (www.completer.nl) voor 245. Das dus de pro-versie, en ze hadden hem nog op voorraad.
Die heb ik ook sinds vorige week.kutkip schreef op 04 november 2003 @ 14:46:
[...]
Daar heb ik hem idd besteldGoed om te weten dat ie nog op vooraad is
Verwijderd
verleden week mijn sapphire 9800 nonpro met 3.0 infinion geheugen ontvangen, 5700 3dmark2k3 puntjes... (op bijna 9800 pro geklokt)Smarron schreef op 04 november 2003 @ 13:38:
[...]
De 9800 Non Pro is ongeveer € 40,- duurder en presteert hetzelfde zo niet slechter. De 9700 Non Pro is geen optie, bla bla
met een 9700 pro mag je blij zijn met 5000!
in duitsland voor 259 euro gekocht..
Verwijderd
iemand ervaring met completer bla bla....?
goeie service? betrouwbaar? iemand IN de winkel zelf geweest?
[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2003 14:55 ]
Ik woon in Zaanstad. Hoezo? Ik heb hem niet zelf gehaalt hoor ik laat hem met de postbode komenVerwijderd schreef op 04 november 2003 @ 14:51:
waar woon je dan kutkip ? leuke naam overigens...
iemand ervaring met completer bla bla....?
goeie service? betrouwbaar? iemand IN de winkel zelf geweest?
De kaart:

De punten:

Het gaat mij niet alleen om puntjes, maar om keiharde fps. Daar koop ik een kaart voor. Diverse benches laten zien dat er amper 10% snelheidsverschil inzit. Vooral met de games van nu. Het gaat mij erom dat ik een fps-boost krijg ivg met mijn oude kaart.Verwijderd schreef op 04 november 2003 @ 14:50:
verleden week mijn sapphire 9800 nonpro met 3.0 infinion geheugen ontvangen, 5700 3dmark2k3 puntjes... (op bijna 9800 pro geklokt)
met een 9700 pro mag je blij zijn met 5000!
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
* geez heeft ook een gemodde 9800SEReemF schreef op 04 november 2003 @ 15:05:
Over Completer gesproken: Ik heb daar een kleine 4 weken geleden een 9800 SE besteld, a 241 eur. Prima kaartje, en haalt met de Omega drivers (4 pipelines naar 8) zo'n 6000-6200 3dmark03 punten. Bovendien is de koeler van het oude zwarte soort, niet de nieuwe 'zwakkere' koelers. En deze koeler is gelukkig erg stil, in vergelijking tot veel andere gfx-koelers
De kaart:
[afbeelding]
De punten:
[afbeelding]
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9800/index.php?p=1
Kortom ze zijn even snel, alleen de 9800 Pro is duidelijk sneller. Dus ga ik ook geen 30E meer uitgeven noor een 9800
Verwijderd
maar kan jij je 9700 pro naar een 9800 pro klokken?kutkip schreef op 04 november 2003 @ 15:12:
Trouwens voor de mensen die denken dat een 9800 sneller is dan een 9700Pro:
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9800/index.php?p=1
Kortom ze zijn even snel, alleen de 9800 Pro is duidelijk sneller. Dus ga ik ook geen 30E meer uitgeven noor een 9800
Ja wat is et nou? ''Kortom ze zijn even snel, alleen de 9800 Pro is duidelijk sneller''...kutkip schreef op 04 november 2003 @ 15:12:
Trouwens voor de mensen die denken dat een 9800 sneller is dan een 9700Pro:
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9800/index.php?p=1
Kortom ze zijn even snel, alleen de 9800 Pro is duidelijk sneller. Dus ga ik ook geen 30E meer uitgeven noor een 9800
beter lezen kerel, het gaat om de 9800 niet pro en de 9700 proBrEeZeR schreef op 04 november 2003 @ 15:13:
[...]
Ja wat is et nou? ''Kortom ze zijn even snel, alleen de 9800 Pro is duidelijk sneller''...
Verwijderd
wat voor een geheugen zit er op?ReemF schreef op 04 november 2003 @ 15:05:
Over Completer gesproken: Ik heb daar een kleine 4 weken geleden een 9800 SE besteld, a 241 eur. Prima kaartje, en haalt met de Omega drivers (4 pipelines naar 8) zo'n 6000-6200 3dmark03 punten. Bovendien is de koeler van het oude zwarte soort, niet de nieuwe 'zwakkere' koelers. En deze koeler is gelukkig erg stil, in vergelijking tot veel andere gfx-koelers
De kaart:
[afbeelding]
De punten:
[afbeelding]
(guess one:samsung)
kutkip had het over de 9700Pro - 9800NONPro.BrEeZeR schreef op 04 november 2003 @ 15:13:
[...]
Ja wat is et nou? ''Kortom ze zijn even snel, alleen de 9800 Pro is duidelijk sneller''...
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Verwijderd
maar daaronder staat de Hercules 9800SE AL In Wonder voor 249,- vraag me af, wat kun je dan beter aanschaffen?
greetz
9800 XT / 9600 XT, de R360 core
9800 Pro/Non Pro/SE, de R350 core
9500 Pro/Non Pro/9700 Pro/Non Pro/9600, de R300 core
Wat ik bedoel met die generaties, is de verhouding core/mem speed, geheugensnelheid, en overall design. Je gfx kaart koop je niet elke dag of week, dus een beetje voorbereiding op de toekomst is handig
http://www.nordichardware...ccard/2003/Radeon9800Pro/
http://www.pcstats.com/ar...cfm?articleid=1240&page=3
http://www.rage3d.com/previews/r350/index.php?page=3
edit:
Nope, Hynix geheugen, anders had ie nog harder gekund. De 9800 Non Pro en Pro hebben SamsungVerwijderd schreef op 04 november 2003 @ 15:17:
[...]
wat voor een geheugen zit er op?
(guess one:samsung)
[ Voor 11% gewijzigd door Remy op 04-11-2003 15:29 ]
In dat geval kun je beter de 9700Pro nemen, die is gewoon sneller als de 9800SE [soort MX versie van de 9800].Verwijderd schreef op 04 november 2003 @ 15:19:
op www.completer.nl staat iid die radeon 9700Pro voor 245,- (van club3D, niet super wel goedkoop)
maar daaronder staat de Hercules 9800SE AL In Wonder voor 249,- vraag me af, wat kun je dan beter aanschaffen?
Ik zou persoonlijk echter gaan voor een 9800NonPro [279] en die modden/klokken naar 9800PRO snelheden, maar dat is natuurlijk persoonlijke smaak
tyrips, tywreps, tiewreps, tiereps, tie raps, ripties, taiwraps, kabelbindbandjes » Tie Wraps
\o/
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Verwijderd
Meeste mensen (zoals ik ook een beetje) zouden eerder die 9800 kopen dan die 9700.. omdat 9800 hoger is en dus sneller klinkt. Ik weet dat "Pro" veel beter is, maar ging ff twijfelen.
maar even goed dat jullie reageren.
thnx
Verwijderd
je wilde je kaart ti4200 verkopenkutkip schreef op 04 november 2003 @ 14:56:
[...]
Ik woon in Zaanstad. Hoezo? Ik heb hem niet zelf gehaalt hoor ik laat hem met de postbode komenIn de shop survey staan ze goed aangeschreven.
drm vraag ik da
maar zaanstad is me te ver en opsturen en overmaken doe ik niet aan....
1. Stel vast welke kaarten binnen je max budget vallen.
2. Stel van de rest vast welke de nieuwste core heeft, en dus ook met toekomstige games lekker zal spelen.
3. Zet daar je eigen voorkeuren bij, zoals dvi of zelfs dual dvi. Ook een aiw optie, passieve koeling (Sapphire 9600 Pro Ultimate en 9800 Pro Ultimate moet je dan bv. hebben) kan bij die voorkeuren zitten.
4. Tadaaa je hebt precies de kaart gevonden die jij wilt hebben
Je vergeet nog ietsReemF schreef op 04 november 2003 @ 15:42:
Ok, voor de duidelijkheid, omdat hier allerlei kaarten langskomen die men van plan is te kopen, met de vraag wel of niet doen
1. Stel vast welke kaarten binnen je max budget vallen.
2. Stel van de rest vast welke de nieuwste core heeft, en dus ook met toekomstige games lekker zal spelen.
3. Zet daar je eigen voorkeuren bij, zoals dvi of zelfs dual dvi. Ook een aiw optie, passieve koeling (Sapphire 9600 Pro Ultimate en 9800 Pro Ultimate moet je dan bv. hebben) kan bij die voorkeuren zitten.
4. Tadaaa je hebt precies de kaart gevonden die jij wilt hebben
En nog iets wat misschien wel nog belangrijker is; check benchmarks, en dan vooral v/d games die jij veel speelt. Bv ik heb vooral naar de benchmarks gekeken van F1C '99/02 en Generals, en die van 3D Mark 2003 om te zien hoe de DX9 prestaties waren tov mijn oude kaart en ook een 9800.
OKVerwijderd schreef op 04 november 2003 @ 15:39:
[...]
je wilde je kaart ti4200 verkopen
drm vraag ik da
maar zaanstad is me te ver en opsturen en overmaken doe ik niet aan....
[ Voor 23% gewijzigd door kutkip op 04-11-2003 15:54 ]
Ik denk dat een 9700Pro toch nog steeds beter zal zijn dan een 9600XT, ook gezien de toekomst, dus het verhaal gaat niet helemaal op.ReemF schreef op 04 november 2003 @ 15:42:
Ok, voor de duidelijkheid, omdat hier allerlei kaarten langskomen die men van plan is te kopen, met de vraag wel of niet doen
1. Stel vast welke kaarten binnen je max budget vallen.
2. Stel van de rest vast welke de nieuwste core heeft, en dus ook met toekomstige games lekker zal spelen.
3. Zet daar je eigen voorkeuren bij, zoals dvi of zelfs dual dvi. Ook een aiw optie, passieve koeling (Sapphire 9600 Pro Ultimate en 9800 Pro Ultimate moet je dan bv. hebben) kan bij die voorkeuren zitten.
4. Tadaaa je hebt precies de kaart gevonden die jij wilt hebben
In mijn geval gaat het nog steeds om de harde fps'jes. Een vriend van mij speelt MoHAA op 1600*1200 met jawel ... een GF2Ultra! Dat is een natuurlijk een zeer oude kaart, maar de fps'jes perst die er nog steeds uit, ondanks een oude core en DX7-support.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
In die vergelijking van beyond3D komt naar voren dat die 9800 niet sneller is, alhoewel deze wel nog hoger geclocked kan worden, die 9700pro is al hoger geclocked.
Dus als je een 9800 hoger clocked moet hij sneller zijn dan de 9700pro.
Was het ook niet zo dat die 9800 iets nieuwere technieken bevat t.o.v. 9700pro?
Ik ga denk ik toch voor de Sapphire Atlantis Radeon 9800, koop deze voor op het geheugen.

[Helpdesk]"While you're waiting, read the free novel which came with the product. Its a spanish story about a guy called "MANUAL."
Tja als je wilt gaan OC'en en je weet dat die 9800 beter te OC'en is, zou ik lekker die 9800 nemenvacuumcleaner schreef op 04 november 2003 @ 15:55:
Ik zit persoonlijkook te dubben over een 9700pro of een 9800non-pro.
In die vergelijking van beyond3D komt naar voren dat die 9800 niet sneller is, alhoewel deze wel nog hoger geclocked kan worden, die 9700pro is al hoger geclocked.
Dus als je een 9800 hoger clocked moet hij sneller zijn dan de 9700pro.
Was het ook niet zo dat die 9800 iets nieuwere technieken bevat t.o.v. 9700pro?
Ik ga denk ik toch voor de Sapphire Atlantis Radeon 9800, koop deze voor op het geheugen.
[afbeelding]
edit-> NDohmen dat geld natuurlijk ook voor jou
[ Voor 14% gewijzigd door kutkip op 04-11-2003 16:11 ]
Verwijderd
Zelf was ik aan het denken om een 9700PRO of een 9800 te kopen.
Ik heb tussen de 250 en 300 te besteden, ik heb de kaart vooral nodig om te gamen.
Iemand nog een goeie tip...
Verwijderd
sorrie hoor maar heb je de overige posts in deze hele topic wel gelezen?
is benieuwd hoe lang nog erover wordt doorgezaagd terwijl de conclusie en samenvatting al reeds is gegeven door kutkip
[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2003 16:46 ]
Verwijderd
Edit1:
Denk dat ik toch voor de 9700PRO ga dan, dank voor je hulp.kutkip schreef op 04 november 2003 @ 16:04:
[...]
Tja als je wilt gaan OC'en en je weet dat die 9800 beter te OC'en is, zou ik lekker die 9800 nemenMoet je je alleen ofvragen of ie zoveel meer OC'ed dan de 9700Pro dat ie die extra 30-40E waar kan maken.
edit-> NDohmen dat geld natuurlijk ook voor jouLees ook de tips van ReemF ff door en bepaal ook voor jezelf of je wilt gaan OC'en. Zo niet dan zou ik persoonlijk die paar tientjes in m'n zak houden en voor die 9700pro gaan. Zo ja dan zou ik een 9800 kopen
Edit2: Ben gewoon aan het zoeken voor een fatsoenlijk game kaart waar ik nog een lange tijd mee vooruit kan, ga maar niet overclocken omdat ik daar helemaal geen ervaring mee heb.
Ga dan toch voor de 9700PRO, bedankt voor jullie hulp.
[ Voor 91% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2003 16:30 ]
Dit schreef ik een paar posts geleden, blijkbaar heb je die niet gezien:Verwijderd schreef op 04 november 2003 @ 16:21:
Ja, en de ene zegt dat ik beter een 9800 kan kopen en de andere raad toch weer een 9700 aan...dus wat moet ik nou?
Snel edditen he?edit-> NDohmen dat geld natuurlijk ook voor jou Lees ook de tips van ReemF ff door en bepaal ook voor jezelf of je wilt gaan OC'en. Zo niet dan zou ik persoonlijk die paar tientjes in m'n zak houden en voor die 9700pro gaan. Zo ja dan zou ik een 9800 kopen
[ Voor 4% gewijzigd door kutkip op 04-11-2003 16:24 ]
En voor NDohmen hierboven: ReemF in "Radeon 9700 - Nu toeslaan of wachten"
...dus wat moet ik nou? Zelf kiezen dus!
[ Voor 4% gewijzigd door Remy op 04-11-2003 16:24 ]
• ATi Radeon 9700 Pro: € 245,-
Voordeel:
- Goedkoopste.
- Doet niet onder voor de ietwat duurdere 9800 in de huidige games en is soms zelfs sneller.
Nadeel:
- Toekomstige spellen zullen minder gaan lopen.
- Verouderde core, Smoothvision, Smartshader en HyperZ.
• ATi Radeon 9800 Non Pro: € 279,-
Voordeel:
- Amper duurder dan de 9700 Pro.
- Ruim goedkoper dan de 9800 Pro.
- Is wellicht nog overclockbaar naar een 9800 Pro snelheid.
- Nieuwere core, Smoothvision, Smartshader en HyperZ.
Nadeel:
- Op dit moment niet beter dan de 9700 Pro.
• ATi Radeon 9800 Pro: € 356,-
Voordeel:
- Buiten de 9800XT is dit de beste kaart van allemaal.
- Nieuwere core, Smoothvision, Smartshader en HyperZ.
Nadeel:
- Erg prijzig voor amper 10%-15% meer performancewinst.
Dit zijn mijn gedachten hierover. Volgens mij klopt dit wel redelijk. Als ik zo alles op een rijtje zet, zou mijn voorkeur nu toch naar de 9800 Non Pro uitgaan, terwijl ik een paar uur geleden een 9700 Pro meer zag zitten.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Zelf denk ik dat deze verschillen heel erg klein zijn hoor.Smarron schreef op 04 november 2003 @ 16:57:
Nadeel:
- Toekomstige spellen zullen minder gaan lopen.
- Verouderde core, Smoothvision, Smartshader en HyperZ.
Dit zijn de officiele specs:
http://www.ati.com/produc.../radeon9700pro/specs.html
http://www.ati.com/produc.../radeon9800pro/specs.html
^^ non-pro specs geven ze niet maar die zijn hetzelfde volgens mij afgezien van de clocksnelheid.
Ik zou zelf als ik nu een videokaart zou kopen voor de 9800 Pro gaan, simpelweg omdat het de nieuwste is en een van de snelste.
In princiepe presteren de 9700PRO en de 9800NonPro exact hetzelfde. Als je niet gaat overclocken zul je de eerste tijd zo goed als geen verschil merken. Pas als games gebruik gaan maken van de extra's die de 9800 heeft zal hij wat sneller zijn.Smarron schreef op 04 november 2003 @ 16:57:
[..] Vergelijking [...]
Dit zijn mijn gedachten hierover. Volgens mij klopt dit wel redelijk. Als ik zo alles op een rijtje zet, zou mijn voorkeur nu toch naar de 9800 Non Pro uitgaan, terwijl ik een paar uur geleden een 9700 Pro meer zag zitten.
Als je wilt overclocken lijkt me de 9800 een betere keus, aangezien de 9700Pro standaard al overgeclocked is. Als je een goede 9800 krijgt [met snel geheugen] dan kun je de 9800 klokken naar een 9800Pro
[ Voor 7% gewijzigd door StarLite op 04-11-2003 17:26 ]
tyrips, tywreps, tiewreps, tiereps, tie raps, ripties, taiwraps, kabelbindbandjes » Tie Wraps
\o/
De verschillen zijn ook miniem, maar het zal er wel zijn in de toekomst (maarja, dan zullen er ook weer nieuwere kaarten uitkomen, kortom we blijven bezig). Aangezien de 9800 Non Pro maar € 34,- duurder is, geef ik de voorkeur aan de 9800.kutkip schreef op 04 november 2003 @ 17:14:
Zelf denk ik dat deze verschillen heel erg klein zijn hoor.
Dit zijn de officiele specs:
http://www.ati.com/produc.../radeon9700pro/specs.html
http://www.ati.com/produc.../radeon9800pro/specs.html
^^ non-pro specs geven ze niet maar die zijn hetzelfde volgens mij afgezien van de clocksnelheid.
Dan zal dat de volgende vraag zijn. Welke merken hebben het snelle geheugen?StarLite schreef op 04 november 2003 @ 17:25:
In princiepe presteren de 9700PRO en de 9800NonPro exact hetzelfde. Als je niet gaat overclocken zul je de eerste tijd zo goed als geen verschil merken. Pas als games gebruik gaan maken van de extra's die de 9800 heeft zal hij wat sneller zijn.
Als je wilt overclocken lijkt me de 9800 een betere keus, aangezien de 9700Pro standaard al overgeclocked is. Als je een goede 9800 krijgt [met snel geheugen] dan kun je de 9800 klokken naar een 9800Pro
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Ik krijg hopelijk morgen mijn Sapphire 9800np binnen, dus dan ik vertellen of hij snel geheugen heeft of nietSmarron schreef op 04 november 2003 @ 17:56:
Dan zal dat de volgende vraag zijn. Welke merken hebben het snelle geheugen?
tyrips, tywreps, tiewreps, tiereps, tie raps, ripties, taiwraps, kabelbindbandjes » Tie Wraps
\o/
Ik twijfel namelijk nog tussen de 9800NP en de 9800SE
Als je een 9800SE wil flashen naar een 9800PRO, dan moeten de 4 extra pipelines beschikbaar zijn. Moet er ook nog een nieuwe cooler op? Zo ja, dan lijkt het me beter om voor de 9800NP te gaan, want daarmee loop je niet de kans de 4 pipelines te missen + het feit dat je de koeler natuurlijk op een 9800NP kan zetten
Volg dit topic ff:MyNameIs schreef op 04 november 2003 @ 19:27:
En wanneer zou iemand een 9800SE moeten nemen?
Ik twijfel namelijk nog tussen de 9800NP en de 9800SE![]()
Als je een 9800SE wil flashen naar een 9800PRO, dan moeten de 4 extra pipelines beschikbaar zijn. Moet er ook nog een nieuwe cooler op? Zo ja, dan lijkt het me beter om voor de 9800NP te gaan, want daarmee loop je niet de kans de 4 pipelines te missen + het feit dat je de koeler natuurlijk op een 9800NP kan zetten
[rml][ OC | MOD] Radeon 9800SE Mod Topic Deel 2[/rml]/
De modbare worden niet meer gemaakt en de kans is groot dat je een normale krijgt. De normale 9800SE vind ik persoonlijk niet vooruit te branden voor de prijs waarvoor hij nu verkocht wordt!
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
En, heb je al resultaten ?!StarLite schreef op 04 november 2003 @ 18:17:
Ik krijg hopelijk morgen mijn Sapphire 9800np binnen, dus dan ik vertellen of hij snel geheugen heeft of niet
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Yup, heb hem gister binnen gekregen. Het geheugen wil bij mij zonder extra koeling op 331Mhz lopen, de core gaat tot 412. Binnenkort eens gaan kijken naar betere koeling
tyrips, tywreps, tiewreps, tiereps, tie raps, ripties, taiwraps, kabelbindbandjes » Tie Wraps
\o/
Wat voor soort geheugen heb je erop zitten?StarLite schreef op 07 november 2003 @ 16:04:
[...]
Yup, heb hem gister binnen gekregen. Het geheugen wil bij mij zonder extra koeling op 331Mhz lopen, de core gaat tot 412. Binnenkort eens gaan kijken naar betere koeling
[Helpdesk]"While you're waiting, read the free novel which came with the product. Its a spanish story about a guy called "MANUAL."
De standaardspeeds van de 9800Pro van Sapphire zijn geloof ik 380Mhz Core en 340Mhz Memory. Dan doe je het heel netjes! Toch weer € 100,- bespaard.StarLite schreef op 07 november 2003 @ 16:04:
Yup, heb hem gister binnen gekregen. Het geheugen wil bij mij zonder extra koeling op 331Mhz lopen, de core gaat tot 412. Binnenkort eens gaan kijken naar betere koeling

-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
http://www.tweakers.net/pricewatch/62677
En dan deze de Hercules AIW 9800SE voor slechte €224,-!
http://www.tweakers.net/pricewatch/68234
Ik kan er eigenlijk weinig over vinden maar wat is het verschil precies tussen de 9800 non pro en de 9800SE. Ik kan over de 9800SE ook geen benchmarks vinden bij toms hardware.. ofzo.
Als ik dit zo zie en hoor dat andere de 9800SE hebben overgeclocked (weet niet of dat makkelijk te doen is, vertel.......) dan zou ik zeggen ga voor de 9800SE AIW van Hercules, tenminste als die hetzelfde is als de 9800 non pro van bijvoorbeeld club 3d.
20 jaar "tweaker" weliswaar low profile maar nog steeds geinteresseerd
Uhm, een 9800SE is absoluut NIET waar wij over praten. De SE is slechter dan een 9700Pro, zelfs amper beter dan een 9600Pro. Het enige waar je gelijk in hebt, is dat die kaart goedkoper is.Beamer schreef op 07 november 2003 @ 19:01:
Uhm jullie zeggen dat de 9800 duurder is en dat je daarom beter een 9700 pro kan kopen, maar als ik in de pricewatch kijk dan zie ik dat hij goedkoper is als de 9700 pro. De 9700 pro is namelijk €249,- en de 9800se kost €239,-
http://www.tweakers.net/pricewatch/62677
En dan deze de Hercules AIW 9800SE voor slechte €224,-!
http://www.tweakers.net/pricewatch/68234
Ik kan er eigenlijk weinig over vinden maar wat is het verschil precies tussen de 9800 non pro en de 9800SE. Ik kan over de 9800SE ook geen benchmarks vinden bij toms hardware.. ofzo.
Als ik dit zo zie en hoor dat andere de 9800SE hebben overgeclocked (weet niet of dat makkelijk te doen is, vertel.......) dan zou ik zeggen ga voor de 9800SE AIW van Hercules, tenminste als die hetzelfde is als de 9800 non pro van bijvoorbeeld club 3d.
Wij hebben het over de Radeon 9800 (Non) Pro. Lees eerst eens wat beter aub.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
zonder dat ze het zelf beseffen denk ik.
Winkels zoals de medai markt hebben zulke kaarten in het assortiment zonder dat ze het volgens mij weten.
ik woon in Yuid Limburg en de Media markt in Heerlen heeft een stapel radeon 9700pro maya liggen.
die liggen daar al sinds de opening van 1 jaar geleden en hebben nog steeds dezelfde prijs 350 euro ofzo.
Dus geen wonder dat ze de kaarten niet kwijt komen.
maar ik denk kijk eens rond in zulke winkels en als ze zo raar zijn en hebben nog zon giga prijs vraag dan eens of er iets af kan.
Verwijderd
maar hier vergeet je wel 1 ding te vermelden, de 9800se is goed te softmodden/bios modden tot een 9800pro en dan heb je dus wel een betere kaart.Smarron schreef op 07 november 2003 @ 19:13:
[...]
De SE is slechter dan een 9700Pro, zelfs amper beter dan een 9600Pro. Het enige waar je gelijk in hebt, is dat die kaart goedkoper is.
Verwijderd
ik heb pas een aiw 9800se gehaald en draait prima als proBigbot schreef op 07 november 2003 @ 19:18:
ik dacht dat dit modden moeilijker is met de nieuwe se?
Verwijderd
neeMorph666 schreef op 07 november 2003 @ 19:17:
9800SE = 9800 Non Pro?
9800SE = 9800 MX - 4 pipelines IPV 8
9800NP = 'normale' 9800
9800PRO = 9800 @ hogere core/mem, meestal met extra snel geheugen
9800XT = super-O/C 9800 met nog sneller geheugen
De 9800SE is in feite een 9800PRO met 4 uitgeschakelde pipelines. Meestal zijn dit BESCHADIGDE pipelines. Sommige SE's hebben echter 8 werkende pipelines en die kunnen met een BIOS/driver-hack makkelijk aangezet worden. De kans op success was echter 'slechts' iets van 33% [Zie poll in 9800SE-MOD topic een tijdje terug]. Hoe het met de huidige 9800SE's weet ik niet. Het is dus puur geluk hebben of de mod ook echt luk.
[ Voor 42% gewijzigd door StarLite op 07-11-2003 23:23 ]
tyrips, tywreps, tiewreps, tiereps, tie raps, ripties, taiwraps, kabelbindbandjes » Tie Wraps
\o/
En de nieuwste SE's zijn amper tot niet meer te modden, dus daarom betrek ik de SE's ook niet bij dit topic. Het blijft geluk hebben, net als de 9500 Non Pro's -> 9700 Pro's.StarLite schreef op 07 november 2003 @ 23:20:
nee
9800SE = 9800 MX - 4 pipelines IPV 8
9800NP = 'normale' 9800
9800PRO = 9800 @ hogere core/mem, meestal met extra snel geheugen
9800XT = super-O/C 9800 met nog sneller geheugen
De 9800SE is in feite een 9800PRO met 4 uitgeschakelde pipelines. Meestal zijn dit BESCHADIGDE pipelines. Sommige SE's hebben echter 8 werkende pipelines en die kunnen met een BIOS/driver-hack makkelijk aangezet worden. De kans op success was echter 'slechts' iets van 33% [Zie poll in 9800SE-MOD topic een tijdje terug]. Hoe het met de huidige 9800SE's weet ik niet. Het is dus puur geluk hebben of de mod ook echt luk.
Dat is dus allang niet meer zo, helaas. Mocht hij wel te modden zijn, heb je geluk gehad, maar daar gaat dit topic dus niet over.Verwijderd schreef op 07 november 2003 @ 19:15:
maar hier vergeet je wel 1 ding te vermelden, de 9800se is goed te softmodden/bios modden tot een 9800pro en dan heb je dus wel een betere kaart.
Ik zie dat de 9800NP al sterk in prijs is gedaald! De 9700Pro hoeft van mij niet meer. De prijzen liggen nagenoeg gelijk. De 9800Pro blijft echter in prijs hetzelfde.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
btw ik heb m'n 9700Pro en hij bevalt zeer goed. Alleen denk ik dat m'n voeding het niet helemaal leuk vindt
Dit zijn mislukte 9800 Pro's. De overige 4 pipelines zouden niet werken, waardoor de SE is ontstaan. Productiefout dus.kutkip schreef op 08 november 2003 @ 03:05:
Als die 4 pipelines zo'n groot verschil maken vraag ik me altijd af waarom ze niet meteen een videokaart met bv 16 of 32 van die dingen makenOf is dat te simpel gedacht?
btw ik heb m'n 9700Pro en hij bevalt zeer goed. Alleen denk ik dat m'n voeding het niet helemaal leuk vindt
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Ja dat weet ikSmarron schreef op 08 november 2003 @ 03:12:
[...]
Dit zijn mislukte 9800 Pro's. De overige 4 pipelines zouden niet werken, waardoor de SE is ontstaan. Productiefout dus.
Maar zijn pipelines zo duur te fabriceren ofzo?
Volgens mij had ik redelijk goed gelzen en eh er stond meerdere malen iets in dat mensen de 9800SE kaart hadden gemod naar 9800 (pro). Maar nu blijkt, is dat een kwestie van geluk, maar voordat je voortaan begint te flamen zou ik eerst maar eens controleren of jij wel Mr.Genius zelf bentSmarron schreef op 07 november 2003 @ 19:13:
[...]
Uhm, een 9800SE is absoluut NIET waar wij over praten. De SE is slechter dan een 9700Pro, zelfs amper beter dan een 9600Pro. Het enige waar je gelijk in hebt, is dat die kaart goedkoper is.
Wij hebben het over de Radeon 9800 (Non) Pro. Lees eerst eens wat beter aub.

20 jaar "tweaker" weliswaar low profile maar nog steeds geinteresseerd
Verwijderd
heeft een 9800 normaal geen molex aansluitingReemF schreef op 04 november 2003 @ 15:05:
Over Completer gesproken: Ik heb daar een kleine 4 weken geleden een 9800 SE besteld, a 241 eur. Prima kaartje, en haalt met de Omega drivers (4 pipelines naar 8) zo'n 6000-6200 3dmark03 punten. Bovendien is de koeler van het oude zwarte soort, niet de nieuwe 'zwakkere' koelers. En deze koeler is gelukkig erg stil, in vergelijking tot veel andere gfx-koelers
De kaart:
[afbeelding]
De punten:
[afbeelding]
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1904&p=7
Zonder FSAA + anistrofisch filteren is de 9800xt nog ruim sneller, maar met die zooi aan is de 9700 sneller. Opvallend.
[ Voor 5% gewijzigd door kutkip op 09-11-2003 00:04 ]
Verwijderd
Is zoals (bijna) elke Club3D kaart met ATI-chip een BB-kaart.
Gamen op een laptop is best ok .... echt
Ik heb er een url bij gepostBigbot schreef op 09 november 2003 @ 00:14:
in welk spel was de 9700pro sneller dan de 9800xt?
Maar het is iig F1C 99/02 en ook bij Generals in mindere mate.
zou best eens kunnen.
kan aan spel liggen en aan directx versie waarvoor spel gemaakt was
Vet gedaan hoor, zal wel wat tijd hebben gekost. Maar zou je er als je er over beschikt ook nog eens een 9700pro aan de test kunnen ontwerpen. Het leek erop dat de 9800 (non pro) toch de beste keus was, maar door de laatste 3 reply's waarin zelfs een test staat waarin de 9700pro sneller is als de 9800XT twijfel ik persoonlijk weer of de 9700 pro toch niet een betere keuze is prijs/kwaliteit ten opzichten van de 9800 serie.EchteDude schreef op 08 november 2003 @ 18:22:
Een 9800SE kan ik zeker afraden. Ik heb een bench gemaakt met de 9800se, 9800 en de 9800 pro. Kijk zelf maar: http://home.hccnet.nl/powerstation/scores.xls
Uhm nee we praten hier over de kaart gewoon high-end en dat is de 9600 serie niet, neemt niet weg dat het een goede kaart is maar het gaat hier wat DE kaart op het moment is in het high-end segment.Airdack schreef op 09 november 2003 @ 00:17:
ennuh niemand heeft het hiero over de 9600 (pro/xt) ... als je eens wat testjes bekijkt zie je dat deze de meeste fps per euro levert (volgens valve in hun half-life 2 test) ... als je dus van plan bent half-life2 te gaan spelen moet je zeker een 9600 serie kopen (ook al komt half-life 2 pas tegen de tijd dat de volgende generatie kaartjes op de markt is)
[ Voor 34% gewijzigd door Beamer op 09-11-2003 00:42 ]
20 jaar "tweaker" weliswaar low profile maar nog steeds geinteresseerd
DE kaart van het moment is zeker wel de 9800 XT hoorBeamer schreef op 09 november 2003 @ 00:39:
[...]
Vet gedaan hoor, zal wel wat tijd hebben gekost. Maar zou je er als je er over beschikt ook nog eens een 9700pro aan de test kunnen ontwerpen. Het leek erop dat de 9800 (non pro) toch de beste keus was, maar door de laatste 3 reply's waarin zelfs een test staat waarin de 9700pro sneller is als de 9800XT twijfel ik persoonlijk weer of de 9700 pro toch niet een betere keuze is prijs/kwaliteit ten opzichten van de 9800 serie.
[...]
Uhm nee we praten hier over de kaart gewoon high-end en dat is de 9600 serie niet, neemt niet weg dat het een goede kaart is maar het gaat hier wat DE kaart op het moment is in het high-end segment.
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9800/index.php?p=5
Hier zie je dat je 9800 en 9700 Pro zo goed als gelijk presteren.
De Pro en XT zijn eigenlijk altijd sneller dan de 9700Pro, behalve dan in een paar bijzondere gevallen die ik net liet zien. Vooral bij het aanzetten van FSAA en anistrofisch filteren vierliest ie weinig in performance, relatief gezien nog minder dan de 9800(XT). Verder moet je gewoon kijken naar je budget.
Ja tuurlijk is dat de kaart, maar naar mijn mening zeker niet wanneer je naar prijs/kwaliteit kijkt hoor. Ik denk dat als jij toch zegt dat de 9800 beter is dat je dan het beste 9800 (non pro) kan kopen die is namelijk net zo duur als de 9700 pro en die kan je het makkelijkst overklokken denk ik, waardoor je in princiepe ook een 9800 pro ervan kan maken toch?kutkip schreef op 09 november 2003 @ 00:55:
[...]
DE kaart van het moment is zeker wel de 9800 XT hoor![]()
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9800/index.php?p=5
Hier zie je dat je 9800 en 9700 Pro zo goed als gelijk presteren.
De Pro en XT zijn eigenlijk altijd sneller dan de 9700Pro, behalve dan in een paar bijzondere gevallen die ik net liet zien. Vooral bij het aanzetten van FSAA en anistrofisch filteren vierliest ie weinig in performance, relatief gezien nog minder dan de 9800(XT). Verder moet je gewoon kijken naar je budget.
uhm ff me geheugen opfrissen, (want ik zit hier zelf ook nog steeds te kutten met een G4-mx440 de beperkende factor van mij computer volgens mij maar ok) Maar wat ik wilde zeggen AA was om lijntjes netjes recht te maken etc. toch? Maar wat deed FSAA nou precies>
20 jaar "tweaker" weliswaar low profile maar nog steeds geinteresseerd
Ik denk dat de 9800(non pro) de beste kaart is als je OC'en gaat en de 9700Pro de beste als je niet OC'ed (omdat je toch 30-40E bespaart).Beamer schreef op 09 november 2003 @ 01:04:
[...]
Ja tuurlijk is dat de kaart, maar naar mijn mening zeker niet wanneer je naar prijs/kwaliteit kijkt hoor. Ik denk dat als jij toch zegt dat de 9800 beter is dat je dan het beste 9800 (non pro) kan kopen die is namelijk net zo duur als de 9700 pro en die kan je het makkelijkst overklokken denk ik, waardoor je in princiepe ook een 9800 pro ervan kan maken toch?
offtopic:
uhm ff me geheugen opfrissen, (want ik zit hier zelf ook nog steeds te kutten met een G4-mx440 de beperkende factor van mij computer volgens mij maar ok) Maar wat ik wilde zeggen AA was om lijntjes netjes recht te maken etc. toch? Maar wat deed FSAA nou precies>
En fsaa is idd om karteltjes weg te werken. De nieuwste ATI kaarten zijn daar trouwens veel beter in (lees: minder snelheidsverlies) dan de nieuwste van Nvidia.
Nee dan denk ik dat de 9800 de beste keus is omdat het verschil kleiner is geworden 9700pro kost €249 goedkoopst en de 9800 kost €255. Dus ik zou zeggen de 9800.kutkip schreef op 09 november 2003 @ 01:12:
[...]
Ik denk dat de 9800(non pro) de beste kaart is als je OC'en gaat en de 9700Pro de beste als je niet OC'ed (omdat je toch 30-40E bespaart).
En fsaa is idd om karteltjes weg te werken. De nieuwste ATI kaarten zijn daar trouwens veel beter in (lees: minder snelheidsverlies) dan de nieuwste van Nvidia.
ben zelf ook te gierig om een nieuwe te kopen dus moet eigenlijk gewoon me bek houden, omdat ik vind dat het er allemaal nog wel redelijk uitziet op me 440
[ Voor 3% gewijzigd door Beamer op 09-11-2003 01:21 ]
20 jaar "tweaker" weliswaar low profile maar nog steeds geinteresseerd
Heb je een link naar een shop die hem voor die prijs verkoopt?Beamer schreef op 09 november 2003 @ 01:20:
[...]
Nee dan denk ik dat de 9800 de beste keus is omdat het verschil kleiner is geworden 9700pro kost €249 goedkoopst en de 9800 kost €255. Dus ik zou zeggen de 9800.![]()
offtopic:
ben zelf ook te gierig om een nieuwe te kopen dus moet eigenlijk gewoon me bek houden, omdat ik vind dat het er allemaal nog wel redelijk uitziet op me 440
Op http://www.mrcomputer.nl/...0033620024132147039012709 zag ik een 9800 staan voor minder dan 230E. Ik denk dat het een SE moet zijn maar geinteresseerden zouden eens naar die winkel kunnen mailen. Mischien heb je mazzel
Ik wil de link wel geven maar dat heb jij al gedaan in de pricewatch staat hij nog voor €264 (dus ik zat er iets naast). Maar daar staat hij idd voor €222 niet verkeerd. De 9800SE staat er ook op en die kost €211. Dus denk niet dat het een fout is erg verleidelijk, maar ben ook zuinigkutkip schreef op 09 november 2003 @ 01:35:
[...]
Heb je een link naar een shop die hem voor die prijs verkoopt?
Op http://www.mrcomputer.nl/...0033620024132147039012709 zag ik een 9800 staan voor minder dan 230E. Ik denk dat het een SE moet zijn maar geinteresseerden zouden eens naar die winkel kunnen mailen. Mischien heb je mazzel
dilemma opgelost: dat is ex btw die €222
[ Voor 17% gewijzigd door Beamer op 09-11-2003 01:40 . Reden: Verkeerkd de prijs gelezen ]
20 jaar "tweaker" weliswaar low profile maar nog steeds geinteresseerd
Ow hahahahaBeamer schreef op 09 november 2003 @ 01:38:
[...]
Ik wil de link wel geven maar dat heb jij al gedaan in de pricewatch staat hij nog voor €264 (dus ik zat er iets naast). Maar daar staat hij idd voor €222 niet verkeerd. De 9800SE staat er ook op en die kost €211. Dus denk niet dat het een fout is erg verleidelijk, maar ben ook zuinig, ik zit nu voor een dilemma
dilemma opgelost: dat is ex btw die €222. We hebben allebei een bril nodig incl. komt hij op €264.
Heeft ie altijd:

v.l.n.r: 9700 PRO, 9800 PRO 128MB & 256MB, 9800 XT
Voor mijn info wat is een molex aansluitingBrEeZeR schreef op 09 november 2003 @ 11:19:
[...]
Heeft ie altijd:
[afbeelding]
v.l.n.r: 9700 PRO, 9800 PRO 128MB & 256MB, 9800 XT

20 jaar "tweaker" weliswaar low profile maar nog steeds geinteresseerd
Dat is zo'n stekkertje waar ook je cdrom/hd mee gekoppelt zijn voor de stroomlevering:

Verwijderd
Same here, de verschillen zijn nu te verwaarlozen en de oc-baarheid is hoogstwaarschijnlijk beter dan de 9700Pro. Mocht het al nodig zijnVerwijderd schreef op 09 november 2003 @ 14:11:
uh ik zag in de pricewatch dat een 9800n/p nu 264E kost:o en die is makkelijk naar een 9800pro te clocken/flashen , kzou dan eerder die kopen dan een 9700pro
Ik wacht tot de HCC en dan ga ik er 1 halen.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
BrEeZeR schreef op 09 november 2003 @ 13:44:
[...]
Dat is zo'n stekkertje waar ook je cdrom/hd mee gekoppelt zijn voor de stroomlevering:
[afbeelding]





20 jaar "tweaker" weliswaar low profile maar nog steeds geinteresseerd
Verwijderd schreef op 09 november 2003 @ 14:11:
uh ik zag in de pricewatch dat een 9800n/p nu 264E kost:o en die is makkelijk naar een 9800pro te clocken/flashen , kzou dan eerder die kopen dan een 9700pro
Nou die HCC dagen zijn de prijzen meestal niet echt lager als de laagste prijs in de pricewatch, dus of je daar nou op moet wachten.Smarron schreef op 09 november 2003 @ 15:02:
[...]
Same here, de verschillen zijn nu te verwaarlozen en de oc-baarheid is hoogstwaarschijnlijk beter dan de 9700Pro. Mocht het al nodig zijn
Ik wacht tot de HCC en dan ga ik er 1 halen.
BTW
Beide posten waren beetje dubbel up:
Beamer schreef op 09 november 2003 @ 01:20:
[...]
Nee dan denk ik dat de 9800 de beste keus is omdat het verschil kleiner is geworden 9700pro kost €249 goedkoopst en de 9800 kost €255. Dus ik zou zeggen de 9800.![]()
offtopic:
ben zelf ook te gierig om een nieuwe te kopen dus moet eigenlijk gewoon me bek houden, omdat ik vind dat het er allemaal nog wel redelijk uitziet op me 440
20 jaar "tweaker" weliswaar low profile maar nog steeds geinteresseerd
Verwijderd
Starlite, mag ik vragen waar je die gekocht hebt, je radeon 9800 non pro?StarLite schreef op 04 november 2003 @ 18:17:
[...]
Ik krijg hopelijk morgen mijn Sapphire 9800np binnen, dus dan ik vertellen of hij snel geheugen heeft of niet
Verwijderd
Wat een narigheid. Dus adresjes zijn zeker welkom...
Al op Completer.nl gekeken? (daar heb ik mijn vorige week bestelde R9700Pro weg)Verwijderd schreef op 09 november 2003 @ 19:23:
Ik wilde eigenlijk een 9700pro voor nieuw aan te schaffen systeem, maar wordt erg schaars ...dan maar de 9800, maar ook die wordt schaarser (zeker daar waar die "betaalbaar" wordt.....).
Wat een narigheid. Dus adresjes zijn zeker welkom...
Verwijderd
Was al "op weg" om wat te editten in mijn bericht, want ik zag in de pricewatch toch het nodige staan aan 9700 PRO, maar niet in "mijn" aankomende zaak (informatique). Heb ze al een mailtje gestuurd.BrEeZeR schreef op 09 november 2003 @ 19:26:
[...]
Al op Completer.nl gekeken? (daar heb ik mijn vorige week bestelde R9700Pro weg)
Scheelt zo met de 9800 toch nog gemiddeld zo'n 100 euro (min of meer), en of dat nu zijn geld waart is... ik weet het niet meer
Ach kijk; die 9700Pro kan je in principe vrij hoog overclocken, mits je de juiste spullen ervoor hebt. Dit geldt ook weer voor de 9800.Verwijderd schreef op 09 november 2003 @ 19:35:
[...]
Was al "op weg" om wat te editten in mijn bericht, want ik zag in de pricewatch toch het nodige staan aan 9700 PRO, maar niet in "mijn" aankomende zaak (informatique). Heb ze al een mailtje gestuurd.
Scheelt zo met de 9800 toch nog gemiddeld zo'n 100 euro (min of meer), en of dat nu zijn geld waart is... ik weet het niet meer
Maar denk maar niet dat je het verschil in games goed gaat merken. Die 9800(pro) is gewoon sneller dan de 9700Pro in hogere resoluties en op hogere AA (AntiAliasing) -en AF (Anistrophic Filtering) settings.
Ik game alleen maar op een reso van 1024x768 omdat ik dit meer dan genoeg vindt en 1024x768 de mooiste resolutie is voor een 17'' crt IMO. (mijnes gaat overigens tot 1600x1200)
Daarom heb ik dus voor een 9700Pro gekozen die echt goed presteert. Et is maar net wat jezelf wil. Zou mijn pa bijvoorbeeld een nieuwe pc bestellen, dan zou ik em ook overhalen om het snelste van het snelste te nemen, of je er nu al veel aan hebt of niet. Maar zo is het tegenwoordig niet meer bij ons thuis. Als ik een nieuwe pc wil, of ik moet een nieuw onderdeel hebben voor de pc, dan moet ik et zelf dokken. En ik moet dan wel op mijn budget letten natuurlijk.
Verwijderd
Ik clock dus niet over (ben een saaie gebruikerBrEeZeR schreef op 10 november 2003 @ 09:37:
Ach kijk; die 9700Pro kan je in principe vrij hoog overclocken, mits je de juiste spullen ervoor hebt. Dit geldt ook weer voor de 9800.
Maar denk maar niet dat je het verschil in games goed gaat merken. Die 9800(pro) is gewoon sneller dan de 9700Pro in hogere resoluties en op hogere AA (AntiAliasing) -en AF (Anistrophic Filtering) settings.
Ik vermoed dat bij de nieuwste spellen het verschil dan alleen maar groter wordt, of zie ik dit nu verkeerd ?
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Aangezien 9700 Pro amper te krijgen is, koopt iedereen nu een 9800 non pro en wat denk je wat er gebeurtSmarron schreef op 12 november 2003 @ 14:24:
De 9800 non pro is weer gestegen in de pricewatch, naar € 288,-. Hij was van de week slechts € 264,-.
Zou opzich wel een logische redenering zijn ja. Toch zal het bij sommigen weer twijfel bijbrengen tussen de 9700Pro en 9800 non Pro.Shockers schreef op 12 november 2003 @ 14:34:
Aangezien 9700 Pro amper te krijgen is, koopt iedereen nu een 9800 non pro en wat denk je wat er gebeurt
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
nou dat klopt dus niet, wilde zo'n ding daar bestellen en kijk eens wat ik vandaag in de mail kreegBeamer schreef op 09 november 2003 @ 01:38:
[...]
Ik wil de link wel geven maar dat heb jij al gedaan in de pricewatch staat hij nog voor €264 (dus ik zat er iets naast). Maar daar staat hij idd voor €222 niet verkeerd. De 9800SE staat er ook op en die kost €211. Dus denk niet dat het een fout is erg verleidelijk, maar ben ook zuinig, ik zit nu voor een dilemma
dilemma opgelost: dat is ex btw die €222. We hebben allebei een bril nodig incl. komt hij op €264.
Beste meneer #####,
U heeft onlangs bij ons een videokaart besteld voor een te mooie prijs.
Deze prijs is foutief ingevoerd in ons systeem en wij kunnen de kaart niet
voor die prijs leveren, omdat deze zelfs ver onder onze inkoopprijs ligt.
Wij hopen dat u hier begrip voor heeft.
Vriendelijke groeten,
Thomas #######
///
MrComputer
Veemarkt 177
1019 CG Amsterdam