Radeon 9700 - Nu toeslaan of wachten

[kutkip]

Zoals jullie weten zijn er nu nog maar een paar ATI 9700(pro) kaarten in de verkoop en voor zo'n 260 Euro kun je al zo'n kaartje kopen. Ik vraag me af of het verstandig is als ik nu zo'n kaartje koop of niet. Het ziet er namelijk naar uit dat de opvolger van de 9700, de 9800 nog wel een tijdje een dure kaart blijft. Aan de andere kant komt binnenkort(?) misschien een prijzenslag door die Volari kaarten.
Wie heeft een beetje inzicht hierin en kan helpen?

[_Dune_]

Ik wil je absoluut niets opdringen, maar als je de posts hier op GOT hebt gelezen met betrekking tot de 9700 Pro kaarten, dan heb je kunnen lezen dat ze steeds slechter verkrijgbaar zijn. Kaarten die in backorder staan en mogelijk niet meer geleverd gaan worden etc. Verder kan ik je hier helaas niet in helpen/adviseren.

Maar het is toch altijd zo, je koopt iets en een week later zie je het zelfde product voor een €100 minder ... dat blijf je toch houden. Er was laatst ook een discusie hier gaande over het feit dat iemand net een P 4 CPU had gekocht voor een x bedrag en nog geen 3 of 4 dagen later laat Intel de prijzen kelderen ...

Extra opmerking over CLUB 3D :

Ik heb vorige week nog een 9700 Pro binnen gekregen van CLUB 3D... tenminste op de doos staat CLUB 3D, maar als je de kaart bekijkt vindt je alleen maar stickers van ATI zowel op de fan als de printplaat ... ik heb het idee dat dit gewoon een build bij ATI kaart is maar verkocht door CLUB 3D.

[ Voor 55% gewijzigd door _Dune_ op 04-11-2003 12:12 ]

[ebborazor]

en praat je hier nou over een 9700 of een 9700 pro?

[418O2]

want een 9700 nonpro is goedkoper..

Zo'n 225 euro inde pricewatch

[Midnightimpact]

9700's zijn schaars, Club 3D heeft onlangs nog een lading 9700pro's uitgegeven, je kan eens bellen naar een winkel hoeveel ze er nog hebben, maar na deze oplage zullen ook deze moeilijk verkrijgbaar worden.

[-=bas=-]

De non-pro presteert een stuk minder als een 9700pro, hou dat ook in de gaten.

OVer 3 weken zijn de HCC dagen weer, dus dat is misschien een aardige mogelijkheid om een scherp geprijsde kaart op de kop te tikken.

[kutkip]

Bedankt voor jullie replys
Ik heb de treads over de Radeons doorgelezen en ik weet ook hoe de 9700 en 9700Pro presteren. Omdat het prijsverschil niet echt groot is ga ik meteen maar voor een pro mits die leverbaar is. Ik moet idd snel beslissen want die dingen zijn nogal schaars, maar ik kan aan een pro komen voor iets minder dan 270E.

[all_by_myself]

Ik vind die prijzen die jullie noemen nogal hoog... ik kocht een Radeon9700 NP voor 165 Euro nieuw 3 maanden geleden..

[kutkip]

Waar als ik vragen mag?

[all_by_myself]

Bij die geweldig betrouwbare winkel Infobusiness... 2 weken later waren ze weer 230 Euro... Waarschijnlijk een foutje...

Ik zou daar trouwens niet kopen,.. mijn bestelling was goed, maar voor de rest....

[Smarron]

all_by_myself schreef op 04 november 2003 @ 13:28:
Bij die geweldig betrouwbare winkel Infobusiness... 2 weken later waren ze weer 230 Euro... Waarschijnlijk een foutje...

Ik zou daar trouwens niet kopen,.. mijn bestelling was goed, maar voor de rest....

Dus gewoon een foutje...

Ik wil er ook 1 halen en toen zag ik dit topic.

Wat ik weet: De 9800Pro is ongeveer € 100,- duurder en presteert ongeveer 10-15% beter als ik de meeste benchmarks moet geloven. De 9800 Non Pro is ongeveer € 40,- duurder en presteert hetzelfde zo niet slechter. De 9700 Non Pro is geen optie, deze presteert behoorlijk wat minder. Ik wil niet gaan oc-en vanwege mijn passieve koeling.

Op dit moment lijkt de 9700Pro dus de beste prijs/kwaliteit te hebben. Een paar shops hebben deze kaart nog op voorraad, maar er wordt duidelijk bij vermeld, op=op. Dus de laatste voorraden zijn zo goed als op. Mijn vraag dus ook: Wachten tot de HCC en er daar 1 proberen te kopen voor minder dan € 250,- met het risico dat ze er helemaal niet meer zijn of er nu 1 halen voor € 259,- of toch voor een 9800Pro gaan?

[kutkip]

Ik heb hem iig besteld Nu nog van mijn Ti4200 kaartje af zien te komen
_{Iemand een GF4 kaartje kopen?}

[SetsunaKaede]

Ik heb er net eentje gehaald bij completer in rotterdam (www.completer.nl) voor 245. Das dus de pro-versie, en ze hadden hem nog op voorraad.

[kutkip]

SetsunaKaede schreef op 04 november 2003 @ 14:45:
Ik heb er net eentje gehaald bij completer in rotterdam (www.completer.nl) voor 245. Das dus de pro-versie, en ze hadden hem nog op voorraad.

Daar heb ik hem idd besteld Goed om te weten dat ie nog op vooraad is

[Dennahz]

kutkip schreef op 04 november 2003 @ 14:46:
[...]


Daar heb ik hem idd besteld Goed om te weten dat ie nog op vooraad is

Die heb ik ook sinds vorige week.

[Verwijderd]

Smarron schreef op 04 november 2003 @ 13:38:
[...]
De 9800 Non Pro is ongeveer € 40,- duurder en presteert hetzelfde zo niet slechter. De 9700 Non Pro is geen optie, bla bla

verleden week mijn sapphire 9800 nonpro met 3.0 infinion geheugen ontvangen, 5700 3dmark2k3 puntjes... (op bijna 9800 pro geklokt)
met een 9700 pro mag je blij zijn met 5000!

in duitsland voor 259 euro gekocht..

[Verwijderd]

waar woon je dan kutkip ? leuke naam overigens...

iemand ervaring met completer bla bla....?

goeie service? betrouwbaar? iemand IN de winkel zelf geweest?

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2003 14:55 ]

[kutkip]

Verwijderd schreef op 04 november 2003 @ 14:51:
waar woon je dan kutkip ? leuke naam overigens...

iemand ervaring met completer bla bla....?

goeie service? betrouwbaar? iemand IN de winkel zelf geweest?

Ik woon in Zaanstad. Hoezo? Ik heb hem niet zelf gehaalt hoor ik laat hem met de postbode komen In de shop survey staan ze goed aangeschreven.

[Dennahz]

Ik had mijn kaart bij Completer besteld en de volgende dag kwamen ze hem al brengen. (betaald onder rembours) Toppie toch?

[Remy]

Over Completer gesproken: Ik heb daar een kleine 4 weken geleden een 9800 SE besteld, a 241 eur. Prima kaartje, en haalt met de Omega drivers (4 pipelines naar 8 ) zo'n 6000-6200 3dmark03 punten. Bovendien is de koeler van het oude zwarte soort, niet de nieuwe 'zwakkere' koelers. En deze koeler is gelukkig erg stil, in vergelijking tot veel andere gfx-koelers

De kaart:


De punten:

[Smarron]

Verwijderd schreef op 04 november 2003 @ 14:50:
verleden week mijn sapphire 9800 nonpro met 3.0 infinion geheugen ontvangen, 5700 3dmark2k3 puntjes... (op bijna 9800 pro geklokt)
met een 9700 pro mag je blij zijn met 5000!

Het gaat mij niet alleen om puntjes, maar om keiharde fps. Daar koop ik een kaart voor. Diverse benches laten zien dat er amper 10% snelheidsverschil inzit. Vooral met de games van nu. Het gaat mij erom dat ik een fps-boost krijg ivg met mijn oude kaart.

[geez]

ReemF schreef op 04 november 2003 @ 15:05:
Over Completer gesproken: Ik heb daar een kleine 4 weken geleden een 9800 SE besteld, a 241 eur. Prima kaartje, en haalt met de Omega drivers (4 pipelines naar 8 ) zo'n 6000-6200 3dmark03 punten. Bovendien is de koeler van het oude zwarte soort, niet de nieuwe 'zwakkere' koelers. En deze koeler is gelukkig erg stil, in vergelijking tot veel andere gfx-koelers

De kaart:
[afbeelding]

De punten:
[afbeelding]

* geez heeft ook een gemodde 9800SE

[kutkip]

Trouwens voor de mensen die denken dat een 9800 sneller is dan een 9700Pro:
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9800/index.php?p=1
Kortom ze zijn even snel, alleen de 9800 Pro is duidelijk sneller. Dus ga ik ook geen 30E meer uitgeven noor een 9800

[Verwijderd]

kutkip schreef op 04 november 2003 @ 15:12:
Trouwens voor de mensen die denken dat een 9800 sneller is dan een 9700Pro:
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9800/index.php?p=1
Kortom ze zijn even snel, alleen de 9800 Pro is duidelijk sneller. Dus ga ik ook geen 30E meer uitgeven noor een 9800

maar kan jij je 9700 pro naar een 9800 pro klokken?

[Dennahz]

kutkip schreef op 04 november 2003 @ 15:12:
Trouwens voor de mensen die denken dat een 9800 sneller is dan een 9700Pro:
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9800/index.php?p=1
Kortom ze zijn even snel, alleen de 9800 Pro is duidelijk sneller. Dus ga ik ook geen 30E meer uitgeven noor een 9800

Ja wat is et nou? ''Kortom ze zijn even snel, alleen de 9800 Pro is duidelijk sneller''...

[PilatuS]

BrEeZeR schreef op 04 november 2003 @ 15:13:
[...]


Ja wat is et nou? ''Kortom ze zijn even snel, alleen de 9800 Pro is duidelijk sneller''...

beter lezen kerel, het gaat om de 9800 niet pro en de 9700 pro

[Verwijderd]

ReemF schreef op 04 november 2003 @ 15:05:
Over Completer gesproken: Ik heb daar een kleine 4 weken geleden een 9800 SE besteld, a 241 eur. Prima kaartje, en haalt met de Omega drivers (4 pipelines naar 8 ) zo'n 6000-6200 3dmark03 punten. Bovendien is de koeler van het oude zwarte soort, niet de nieuwe 'zwakkere' koelers. En deze koeler is gelukkig erg stil, in vergelijking tot veel andere gfx-koelers

De kaart:
[afbeelding]

De punten:
[afbeelding]

wat voor een geheugen zit er op?
(guess one:samsung)

[Smarron]

BrEeZeR schreef op 04 november 2003 @ 15:13:
[...]


Ja wat is et nou? ''Kortom ze zijn even snel, alleen de 9800 Pro is duidelijk sneller''...

kutkip had het over de 9700Pro - 9800NONPro.

[Verwijderd]

op www.completer.nl staat iid die radeon 9700Pro voor 245,- (van club3D, niet super wel goedkoop)
maar daaronder staat de Hercules 9800SE AL In Wonder voor 249,- vraag me af, wat kun je dan beter aanschaffen?

greetz

[Remy]

Er moet natuurlijk niet vergeten worden, dat er wel een kleine kloof zit tussen de verschillende generaties Radeons. Om even met de nieuwste te beginnen:

9800 XT / 9600 XT, de R360 core
9800 Pro/Non Pro/SE, de R350 core
9500 Pro/Non Pro/9700 Pro/Non Pro/9600, de R300 core

Wat ik bedoel met die generaties, is de verhouding core/mem speed, geheugensnelheid, en overall design. Je gfx kaart koop je niet elke dag of week, dus een beetje voorbereiding op de toekomst is handig . De 9700 (Pro) kan aardig meekomen met verschillende games, ook op hogere reso's. Maar hoe zit het met de DX9 functies die dan in nieuwe games geimplementeerd gaan worden, nog meer details, etc. kan je kaart dat allemaal aan. De keuze is natuurlijk aan jezelf, maar er moet aan de toekomst gedacht worden: Je gaat toch wel minimaal 1, en waarschijnlijk 2 of 3 jaar met je kaart doen In die tijd gebeurt er erg veel in gameland

http://www.nordichardware...ccard/2003/Radeon9800Pro/
http://www.pcstats.com/ar...cfm?articleid=1240&page=3
http://www.rage3d.com/previews/r350/index.php?page=3

edit:

Verwijderd schreef op 04 november 2003 @ 15:17:
[...]


wat voor een geheugen zit er op?
(guess one:samsung)

Nope, Hynix geheugen, anders had ie nog harder gekund. De 9800 Non Pro en Pro hebben Samsung

[ Voor 11% gewijzigd door Remy op 04-11-2003 15:29 ]

[StarLite]

Verwijderd schreef op 04 november 2003 @ 15:19:
op www.completer.nl staat iid die radeon 9700Pro voor 245,- (van club3D, niet super wel goedkoop)
maar daaronder staat de Hercules 9800SE AL In Wonder voor 249,- vraag me af, wat kun je dan beter aanschaffen?

In dat geval kun je beter de 9700Pro nemen, die is gewoon sneller als de 9800SE [soort MX versie van de 9800].
Ik zou persoonlijk echter gaan voor een 9800NonPro [279] en die modden/klokken naar 9800PRO snelheden, maar dat is natuurlijk persoonlijke smaak

[Smarron]

Dus wat je wilt zeggen is dat de 9800Non Pro de betere keuze zou zijn, aangezien er een nieuwere core wordt gebruikt?

[Verwijderd]

Ik ben ook van plan om een nieuwe aan te schaffen, maar zoals iedereen: lage kosten, hoge kwaliteit.
Meeste mensen (zoals ik ook een beetje) zouden eerder die 9800 kopen dan die 9700.. omdat 9800 hoger is en dus sneller klinkt. Ik weet dat "Pro" veel beter is, maar ging ff twijfelen.
maar even goed dat jullie reageren.
thnx

[Shockers]

Ik ben van plan om een Radeon 9700 Pro te kopen.. maar van mensen hoor ik dat de 9600 XT beter is

[Verwijderd]

kutkip schreef op 04 november 2003 @ 14:56:
[...]


Ik woon in Zaanstad. Hoezo? Ik heb hem niet zelf gehaalt hoor ik laat hem met de postbode komen In de shop survey staan ze goed aangeschreven.

je wilde je kaart ti4200 verkopen
drm vraag ik da
maar zaanstad is me te ver en opsturen en overmaken doe ik niet aan....

[Remy]

Ok, voor de duidelijkheid, omdat hier allerlei kaarten langskomen die men van plan is te kopen, met de vraag wel of niet doen

1. Stel vast welke kaarten binnen je max budget vallen.

2. Stel van de rest vast welke de nieuwste core heeft, en dus ook met toekomstige games lekker zal spelen.

3. Zet daar je eigen voorkeuren bij, zoals dvi of zelfs dual dvi. Ook een aiw optie, passieve koeling (Sapphire 9600 Pro Ultimate en 9800 Pro Ultimate moet je dan bv. hebben) kan bij die voorkeuren zitten.

4. Tadaaa je hebt precies de kaart gevonden die jij wilt hebben

[kutkip]

ReemF schreef op 04 november 2003 @ 15:42:
Ok, voor de duidelijkheid, omdat hier allerlei kaarten langskomen die men van plan is te kopen, met de vraag wel of niet doen

1. Stel vast welke kaarten binnen je max budget vallen.

2. Stel van de rest vast welke de nieuwste core heeft, en dus ook met toekomstige games lekker zal spelen.

3. Zet daar je eigen voorkeuren bij, zoals dvi of zelfs dual dvi. Ook een aiw optie, passieve koeling (Sapphire 9600 Pro Ultimate en 9800 Pro Ultimate moet je dan bv. hebben) kan bij die voorkeuren zitten.

4. Tadaaa je hebt precies de kaart gevonden die jij wilt hebben

Je vergeet nog iets Namelijk of je aan je kaart wilt tweaken (voltmods/bios flashen) en het risico wat daarmee verbonden is. (ik weet het niet precies maar sommige ATI kaarten kun je zo omtoveren tot een snellere kaart, ik geloof van 9500 naar 9700) en of je wilt OC'en.
En nog iets wat misschien wel nog belangrijker is; check benchmarks, en dan vooral v/d games die jij veel speelt. Bv ik heb vooral naar de benchmarks gekeken van F1C '99/02 en Generals, en die van 3D Mark 2003 om te zien hoe de DX9 prestaties waren tov mijn oude kaart en ook een 9800.

Verwijderd schreef op 04 november 2003 @ 15:39:
[...]


je wilde je kaart ti4200 verkopen
drm vraag ik da
maar zaanstad is me te ver en opsturen en overmaken doe ik niet aan....

OK

[ Voor 23% gewijzigd door kutkip op 04-11-2003 15:54 ]

[Smarron]

ReemF schreef op 04 november 2003 @ 15:42:
Ok, voor de duidelijkheid, omdat hier allerlei kaarten langskomen die men van plan is te kopen, met de vraag wel of niet doen

1. Stel vast welke kaarten binnen je max budget vallen.

2. Stel van de rest vast welke de nieuwste core heeft, en dus ook met toekomstige games lekker zal spelen.

3. Zet daar je eigen voorkeuren bij, zoals dvi of zelfs dual dvi. Ook een aiw optie, passieve koeling (Sapphire 9600 Pro Ultimate en 9800 Pro Ultimate moet je dan bv. hebben) kan bij die voorkeuren zitten.

4. Tadaaa je hebt precies de kaart gevonden die jij wilt hebben

Ik denk dat een 9700Pro toch nog steeds beter zal zijn dan een 9600XT, ook gezien de toekomst, dus het verhaal gaat niet helemaal op.

In mijn geval gaat het nog steeds om de harde fps'jes. Een vriend van mij speelt MoHAA op 1600*1200 met jawel ... een GF2Ultra! Dat is een natuurlijk een zeer oude kaart, maar de fps'jes perst die er nog steeds uit, ondanks een oude core en DX7-support.

[vacuumcleaner]

Ik zit persoonlijkook te dubben over een 9700pro of een 9800non-pro.

In die vergelijking van beyond3D komt naar voren dat die 9800 niet sneller is, alhoewel deze wel nog hoger geclocked kan worden, die 9700pro is al hoger geclocked.

Dus als je een 9800 hoger clocked moet hij sneller zijn dan de 9700pro.

Was het ook niet zo dat die 9800 iets nieuwere technieken bevat t.o.v. 9700pro?

Ik ga denk ik toch voor de Sapphire Atlantis Radeon 9800, koop deze voor op het geheugen.

[kutkip]

vacuumcleaner schreef op 04 november 2003 @ 15:55:
Ik zit persoonlijkook te dubben over een 9700pro of een 9800non-pro.

In die vergelijking van beyond3D komt naar voren dat die 9800 niet sneller is, alhoewel deze wel nog hoger geclocked kan worden, die 9700pro is al hoger geclocked.

Dus als je een 9800 hoger clocked moet hij sneller zijn dan de 9700pro.

Was het ook niet zo dat die 9800 iets nieuwere technieken bevat t.o.v. 9700pro?

Ik ga denk ik toch voor de Sapphire Atlantis Radeon 9800, koop deze voor op het geheugen.

[afbeelding]

Tja als je wilt gaan OC'en en je weet dat die 9800 beter te OC'en is, zou ik lekker die 9800 nemen Moet je je alleen ofvragen of ie zoveel meer OC'ed dan de 9700Pro dat ie die extra 30-40E waar kan maken.

edit-> NDohmen dat geld natuurlijk ook voor jou Lees ook de tips van ReemF ff door en bepaal ook voor jezelf of je wilt gaan OC'en. Zo niet dan zou ik persoonlijk die paar tientjes in m'n zak houden en voor die 9700pro gaan. Zo ja dan zou ik een 9800 kopen

[ Voor 14% gewijzigd door kutkip op 04-11-2003 16:11 ]

[Verwijderd]

Ik zelf ben aan al langere tijd aan het twijfelen of ik een nieuwe videokaart moet kopen, aangezien ik nu een ati radeon 9000 heb.
Zelf was ik aan het denken om een 9700PRO of een 9800 te kopen.
Ik heb tussen de 250 en 300 te besteden, ik heb de kaart vooral nodig om te gamen.
Iemand nog een goeie tip...

[Verwijderd]

haha een goeie tip.....
sorrie hoor maar heb je de overige posts in deze hele topic wel gelezen?

offtopic:
is benieuwd hoe lang nog erover wordt doorgezaagd terwijl de conclusie en samenvatting al reeds is gegeven door kutkip

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2003 16:46 ]

[Verwijderd]

Ja, en de ene zegt dat ik beter een 9800 kan kopen en de andere raad toch weer een 9700 aan...dus wat moet ik nou?
Edit1:

kutkip schreef op 04 november 2003 @ 16:04:
[...]


Tja als je wilt gaan OC'en en je weet dat die 9800 beter te OC'en is, zou ik lekker die 9800 nemen Moet je je alleen ofvragen of ie zoveel meer OC'ed dan de 9700Pro dat ie die extra 30-40E waar kan maken.

edit-> NDohmen dat geld natuurlijk ook voor jou Lees ook de tips van ReemF ff door en bepaal ook voor jezelf of je wilt gaan OC'en. Zo niet dan zou ik persoonlijk die paar tientjes in m'n zak houden en voor die 9700pro gaan. Zo ja dan zou ik een 9800 kopen

Denk dat ik toch voor de 9700PRO ga dan, dank voor je hulp.

Edit2: Ben gewoon aan het zoeken voor een fatsoenlijk game kaart waar ik nog een lange tijd mee vooruit kan, ga maar niet overclocken omdat ik daar helemaal geen ervaring mee heb.
Ga dan toch voor de 9700PRO, bedankt voor jullie hulp.

[ Voor 91% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2003 16:30 ]

[kutkip]

Verwijderd schreef op 04 november 2003 @ 16:21:
Ja, en de ene zegt dat ik beter een 9800 kan kopen en de andere raad toch weer een 9700 aan...dus wat moet ik nou?

Dit schreef ik een paar posts geleden, blijkbaar heb je die niet gezien:

edit-> NDohmen dat geld natuurlijk ook voor jou Lees ook de tips van ReemF ff door en bepaal ook voor jezelf of je wilt gaan OC'en. Zo niet dan zou ik persoonlijk die paar tientjes in m'n zak houden en voor die 9700pro gaan. Zo ja dan zou ik een 9800 kopen

Snel edditen he?

[ Voor 4% gewijzigd door kutkip op 04-11-2003 16:24 ]

[Remy]

kutkip: over dat wel of niet willen gaan tweaken en benchmarks / reviews: dat verwacht ik al van de tweakers die hier zitten, dat wil ik niet eens in dat stappenplan opnemen.

En voor NDohmen hierboven: ReemF in "Radeon 9700 - Nu toeslaan of wachten"

...dus wat moet ik nou? Zelf kiezen dus!

[ Voor 4% gewijzigd door Remy op 04-11-2003 16:24 ]

[Smarron]

Even alles op een rijtje:

• ATi Radeon 9700 Pro: € 245,-

Voordeel:
- Goedkoopste.
- Doet niet onder voor de ietwat duurdere 9800 in de huidige games en is soms zelfs sneller.

Nadeel:
- Toekomstige spellen zullen minder gaan lopen.
- Verouderde core, Smoothvision, Smartshader en HyperZ.

• ATi Radeon 9800 Non Pro: € 279,-

Voordeel:
- Amper duurder dan de 9700 Pro.
- Ruim goedkoper dan de 9800 Pro.
- Is wellicht nog overclockbaar naar een 9800 Pro snelheid.
- Nieuwere core, Smoothvision, Smartshader en HyperZ.

Nadeel:
- Op dit moment niet beter dan de 9700 Pro.

• ATi Radeon 9800 Pro: € 356,-

Voordeel:
- Buiten de 9800XT is dit de beste kaart van allemaal.
- Nieuwere core, Smoothvision, Smartshader en HyperZ.

Nadeel:
- Erg prijzig voor amper 10%-15% meer performancewinst.


Dit zijn mijn gedachten hierover. Volgens mij klopt dit wel redelijk. Als ik zo alles op een rijtje zet, zou mijn voorkeur nu toch naar de 9800 Non Pro uitgaan, terwijl ik een paar uur geleden een 9700 Pro meer zag zitten.

[kutkip]

Smarron schreef op 04 november 2003 @ 16:57:

Nadeel:
- Toekomstige spellen zullen minder gaan lopen.
- Verouderde core, Smoothvision, Smartshader en HyperZ.

Zelf denk ik dat deze verschillen heel erg klein zijn hoor.
Dit zijn de officiele specs:


http://www.ati.com/produc.../radeon9700pro/specs.html

http://www.ati.com/produc.../radeon9800pro/specs.html

^^ non-pro specs geven ze niet maar die zijn hetzelfde volgens mij afgezien van de clocksnelheid.

[NexuZ]

Ik heb zelf een 9700 gekocht paar maanden terug voor 266 euro en heb em toen geflasht naar een 9700 Pro. Dit apparaat werkt tot nu toe nog perfect en haal er een score mee van 5600 3D Marks.

Ik zou zelf als ik nu een videokaart zou kopen voor de 9800 Pro gaan, simpelweg omdat het de nieuwste is en een van de snelste.

[StarLite]

Smarron schreef op 04 november 2003 @ 16:57:

[..] Vergelijking [...]

Dit zijn mijn gedachten hierover. Volgens mij klopt dit wel redelijk. Als ik zo alles op een rijtje zet, zou mijn voorkeur nu toch naar de 9800 Non Pro uitgaan, terwijl ik een paar uur geleden een 9700 Pro meer zag zitten.

In princiepe presteren de 9700PRO en de 9800NonPro exact hetzelfde. Als je niet gaat overclocken zul je de eerste tijd zo goed als geen verschil merken. Pas als games gebruik gaan maken van de extra's die de 9800 heeft zal hij wat sneller zijn.

Als je wilt overclocken lijkt me de 9800 een betere keus, aangezien de 9700Pro standaard al overgeclocked is. Als je een goede 9800 krijgt [met snel geheugen] dan kun je de 9800 klokken naar een 9800Pro

[ Voor 7% gewijzigd door StarLite op 04-11-2003 17:26 ]

[Smarron]

kutkip schreef op 04 november 2003 @ 17:14:
Zelf denk ik dat deze verschillen heel erg klein zijn hoor.
Dit zijn de officiele specs:


http://www.ati.com/produc.../radeon9700pro/specs.html

http://www.ati.com/produc.../radeon9800pro/specs.html

^^ non-pro specs geven ze niet maar die zijn hetzelfde volgens mij afgezien van de clocksnelheid.

De verschillen zijn ook miniem, maar het zal er wel zijn in de toekomst (maarja, dan zullen er ook weer nieuwere kaarten uitkomen, kortom we blijven bezig). Aangezien de 9800 Non Pro maar € 34,- duurder is, geef ik de voorkeur aan de 9800.

StarLite schreef op 04 november 2003 @ 17:25:
In princiepe presteren de 9700PRO en de 9800NonPro exact hetzelfde. Als je niet gaat overclocken zul je de eerste tijd zo goed als geen verschil merken. Pas als games gebruik gaan maken van de extra's die de 9800 heeft zal hij wat sneller zijn.

Als je wilt overclocken lijkt me de 9800 een betere keus, aangezien de 9700Pro standaard al overgeclocked is. Als je een goede 9800 krijgt [met snel geheugen] dan kun je de 9800 klokken naar een 9800Pro

Dan zal dat de volgende vraag zijn. Welke merken hebben het snelle geheugen?

[StarLite]

Smarron schreef op 04 november 2003 @ 17:56:
Dan zal dat de volgende vraag zijn. Welke merken hebben het snelle geheugen?

Ik krijg hopelijk morgen mijn Sapphire 9800np binnen, dus dan ik vertellen of hij snel geheugen heeft of niet

[MyNameIs]

En wanneer zou iemand een 9800SE moeten nemen?
Ik twijfel namelijk nog tussen de 9800NP en de 9800SE
Als je een 9800SE wil flashen naar een 9800PRO, dan moeten de 4 extra pipelines beschikbaar zijn. Moet er ook nog een nieuwe cooler op? Zo ja, dan lijkt het me beter om voor de 9800NP te gaan, want daarmee loop je niet de kans de 4 pipelines te missen + het feit dat je de koeler natuurlijk op een 9800NP kan zetten

[Smarron]

MyNameIs schreef op 04 november 2003 @ 19:27:
En wanneer zou iemand een 9800SE moeten nemen?
Ik twijfel namelijk nog tussen de 9800NP en de 9800SE
Als je een 9800SE wil flashen naar een 9800PRO, dan moeten de 4 extra pipelines beschikbaar zijn. Moet er ook nog een nieuwe cooler op? Zo ja, dan lijkt het me beter om voor de 9800NP te gaan, want daarmee loop je niet de kans de 4 pipelines te missen + het feit dat je de koeler natuurlijk op een 9800NP kan zetten

Volg dit topic ff:
[rml][ OC | MOD] Radeon 9800SE Mod Topic Deel 2[/rml]/

De modbare worden niet meer gemaakt en de kans is groot dat je een normale krijgt. De normale 9800SE vind ik persoonlijk niet vooruit te branden voor de prijs waarvoor hij nu verkocht wordt!

[Smarron]

StarLite schreef op 04 november 2003 @ 18:17:
Ik krijg hopelijk morgen mijn Sapphire 9800np binnen, dus dan ik vertellen of hij snel geheugen heeft of niet

En, heb je al resultaten ?!

[Zodiac]

Goed topic. Helpt me goed bij het kiezen van een kaart.

[StarLite]

Smarron schreef op 07 november 2003 @ 14:14:
[...]
En, heb je al resultaten ?!

Yup, heb hem gister binnen gekregen. Het geheugen wil bij mij zonder extra koeling op 331Mhz lopen, de core gaat tot 412. Binnenkort eens gaan kijken naar betere koeling

[vacuumcleaner]

StarLite schreef op 07 november 2003 @ 16:04:
[...]


Yup, heb hem gister binnen gekregen. Het geheugen wil bij mij zonder extra koeling op 331Mhz lopen, de core gaat tot 412. Binnenkort eens gaan kijken naar betere koeling

Wat voor soort geheugen heb je erop zitten?

[Smarron]

StarLite schreef op 07 november 2003 @ 16:04:
Yup, heb hem gister binnen gekregen. Het geheugen wil bij mij zonder extra koeling op 331Mhz lopen, de core gaat tot 412. Binnenkort eens gaan kijken naar betere koeling

De standaardspeeds van de 9800Pro van Sapphire zijn geloof ik 380Mhz Core en 340Mhz Memory. Dan doe je het heel netjes! Toch weer € 100,- bespaard. Ik ben benieuwd of er nog meer inzit!

[Beamer]

Uhm jullie zeggen dat de 9800 duurder is en dat je daarom beter een 9700 pro kan kopen, maar als ik in de pricewatch kijk dan zie ik dat hij goedkoper is als de 9700 pro. De 9700 pro is namelijk €249,- en de 9800se kost €239,-
http://www.tweakers.net/pricewatch/62677

En dan deze de Hercules AIW 9800SE voor slechte €224,-!
http://www.tweakers.net/pricewatch/68234

Ik kan er eigenlijk weinig over vinden maar wat is het verschil precies tussen de 9800 non pro en de 9800SE. Ik kan over de 9800SE ook geen benchmarks vinden bij toms hardware.. ofzo.

Als ik dit zo zie en hoor dat andere de 9800SE hebben overgeclocked (weet niet of dat makkelijk te doen is, vertel.......) dan zou ik zeggen ga voor de 9800SE AIW van Hercules, tenminste als die hetzelfde is als de 9800 non pro van bijvoorbeeld club 3d.

[Smarron]

Beamer schreef op 07 november 2003 @ 19:01:
Uhm jullie zeggen dat de 9800 duurder is en dat je daarom beter een 9700 pro kan kopen, maar als ik in de pricewatch kijk dan zie ik dat hij goedkoper is als de 9700 pro. De 9700 pro is namelijk €249,- en de 9800se kost €239,-
http://www.tweakers.net/pricewatch/62677

En dan deze de Hercules AIW 9800SE voor slechte €224,-!
http://www.tweakers.net/pricewatch/68234

Ik kan er eigenlijk weinig over vinden maar wat is het verschil precies tussen de 9800 non pro en de 9800SE. Ik kan over de 9800SE ook geen benchmarks vinden bij toms hardware.. ofzo.

Als ik dit zo zie en hoor dat andere de 9800SE hebben overgeclocked (weet niet of dat makkelijk te doen is, vertel.......) dan zou ik zeggen ga voor de 9800SE AIW van Hercules, tenminste als die hetzelfde is als de 9800 non pro van bijvoorbeeld club 3d.

Uhm, een 9800SE is absoluut NIET waar wij over praten. De SE is slechter dan een 9700Pro, zelfs amper beter dan een 9600Pro. Het enige waar je gelijk in hebt, is dat die kaart goedkoper is.

Wij hebben het over de Radeon 9800 (Non) Pro. Lees eerst eens wat beter aub.

[Deadsy]

er zijn nog winkels die radeon 9700pro hebben.
zonder dat ze het zelf beseffen denk ik.

Winkels zoals de medai markt hebben zulke kaarten in het assortiment zonder dat ze het volgens mij weten.

ik woon in Yuid Limburg en de Media markt in Heerlen heeft een stapel radeon 9700pro maya liggen.
die liggen daar al sinds de opening van 1 jaar geleden en hebben nog steeds dezelfde prijs 350 euro ofzo.
Dus geen wonder dat ze de kaarten niet kwijt komen.

maar ik denk kijk eens rond in zulke winkels en als ze zo raar zijn en hebben nog zon giga prijs vraag dan eens of er iets af kan.

[Verwijderd]

Smarron schreef op 07 november 2003 @ 19:13:
[...]
De SE is slechter dan een 9700Pro, zelfs amper beter dan een 9600Pro. Het enige waar je gelijk in hebt, is dat die kaart goedkoper is.

maar hier vergeet je wel 1 ding te vermelden, de 9800se is goed te softmodden/bios modden tot een 9800pro en dan heb je dus wel een betere kaart.

[Morph666]

9800SE = 9800 Non Pro?

[Deadsy]

ik dacht dat dit modden moeilijker is met de nieuwe se?

[Verwijderd]

Bigbot schreef op 07 november 2003 @ 19:18:
ik dacht dat dit modden moeilijker is met de nieuwe se?

ik heb pas een aiw 9800se gehaald en draait prima als pro

[Verwijderd]

mag ik nogmaals benadrukken dat de pricewatch niet betrouwbaar is? als je gaat doorklikken vind je het product niet eens meer of juist wel maar toch voor een andere prijs (duurder of goedkoper dan wat in pricewatch stond)

[StarLite]

Morph666 schreef op 07 november 2003 @ 19:17:
9800SE = 9800 Non Pro?

nee

9800SE = 9800 MX - 4 pipelines IPV 8
9800NP = 'normale' 9800
9800PRO = 9800 @ hogere core/mem, meestal met extra snel geheugen
9800XT = super-O/C 9800 met nog sneller geheugen


De 9800SE is in feite een 9800PRO met 4 uitgeschakelde pipelines. Meestal zijn dit BESCHADIGDE pipelines. Sommige SE's hebben echter 8 werkende pipelines en die kunnen met een BIOS/driver-hack makkelijk aangezet worden. De kans op success was echter 'slechts' iets van 33% [Zie poll in 9800SE-MOD topic een tijdje terug]. Hoe het met de huidige 9800SE's weet ik niet. Het is dus puur geluk hebben of de mod ook echt luk.

[ Voor 42% gewijzigd door StarLite op 07-11-2003 23:23 ]

[Smarron]

StarLite schreef op 07 november 2003 @ 23:20:
nee

9800SE = 9800 MX - 4 pipelines IPV 8
9800NP = 'normale' 9800
9800PRO = 9800 @ hogere core/mem, meestal met extra snel geheugen
9800XT = super-O/C 9800 met nog sneller geheugen


De 9800SE is in feite een 9800PRO met 4 uitgeschakelde pipelines. Meestal zijn dit BESCHADIGDE pipelines. Sommige SE's hebben echter 8 werkende pipelines en die kunnen met een BIOS/driver-hack makkelijk aangezet worden. De kans op success was echter 'slechts' iets van 33% [Zie poll in 9800SE-MOD topic een tijdje terug]. Hoe het met de huidige 9800SE's weet ik niet. Het is dus puur geluk hebben of de mod ook echt luk.

En de nieuwste SE's zijn amper tot niet meer te modden, dus daarom betrek ik de SE's ook niet bij dit topic. Het blijft geluk hebben, net als de 9500 Non Pro's -> 9700 Pro's.

Verwijderd schreef op 07 november 2003 @ 19:15:
maar hier vergeet je wel 1 ding te vermelden, de 9800se is goed te softmodden/bios modden tot een 9800pro en dan heb je dus wel een betere kaart.

Dat is dus allang niet meer zo, helaas. Mocht hij wel te modden zijn, heb je geluk gehad, maar daar gaat dit topic dus niet over.

Ik zie dat de 9800NP al sterk in prijs is gedaald! De 9700Pro hoeft van mij niet meer. De prijzen liggen nagenoeg gelijk. De 9800Pro blijft echter in prijs hetzelfde.

[kutkip]

Als die 4 pipelines zo'n groot verschil maken vraag ik me altijd af waarom ze niet meteen een videokaart met bv 16 of 32 van die dingen maken Of is dat te simpel gedacht?

btw ik heb m'n 9700Pro en hij bevalt zeer goed. Alleen denk ik dat m'n voeding het niet helemaal leuk vindt

[Smarron]

kutkip schreef op 08 november 2003 @ 03:05:
Als die 4 pipelines zo'n groot verschil maken vraag ik me altijd af waarom ze niet meteen een videokaart met bv 16 of 32 van die dingen maken Of is dat te simpel gedacht?

btw ik heb m'n 9700Pro en hij bevalt zeer goed. Alleen denk ik dat m'n voeding het niet helemaal leuk vindt

Dit zijn mislukte 9800 Pro's. De overige 4 pipelines zouden niet werken, waardoor de SE is ontstaan. Productiefout dus.

[kutkip]

Smarron schreef op 08 november 2003 @ 03:12:
[...]
Dit zijn mislukte 9800 Pro's. De overige 4 pipelines zouden niet werken, waardoor de SE is ontstaan. Productiefout dus.

Ja dat weet ik Net als cpu's met mislukte en uitgeschakelde cache als bv Celeron of Duron door het leven gaan. Dat was alleen de vraag niet
Maar zijn pipelines zo duur te fabriceren ofzo?

[Zodiac]

Lijkt me gewoon dat dit een tijdelijke limiet is aan wat er techniek mogelijk is...

[Beamer]

Smarron schreef op 07 november 2003 @ 19:13:
[...]
Uhm, een 9800SE is absoluut NIET waar wij over praten. De SE is slechter dan een 9700Pro, zelfs amper beter dan een 9600Pro. Het enige waar je gelijk in hebt, is dat die kaart goedkoper is.

Wij hebben het over de Radeon 9800 (Non) Pro. Lees eerst eens wat beter aub.

Volgens mij had ik redelijk goed gelzen en eh er stond meerdere malen iets in dat mensen de 9800SE kaart hadden gemod naar 9800 (pro). Maar nu blijkt, is dat een kwestie van geluk, maar voordat je voortaan begint te flamen zou ik eerst maar eens controleren of jij wel Mr.Genius zelf bent

[Verwijderd]

ik weet nog wel een paar 9700 non pro en pro te liggen als je nog interesse hebt de non pro zit op 200 euro en de pro weet ik zo niet

[Wouter06]

ReemF schreef op 04 november 2003 @ 15:05:
Over Completer gesproken: Ik heb daar een kleine 4 weken geleden een 9800 SE besteld, a 241 eur. Prima kaartje, en haalt met de Omega drivers (4 pipelines naar 8 ) zo'n 6000-6200 3dmark03 punten. Bovendien is de koeler van het oude zwarte soort, niet de nieuwe 'zwakkere' koelers. En deze koeler is gelukkig erg stil, in vergelijking tot veel andere gfx-koelers

De kaart:
[afbeelding]

De punten:
[afbeelding]

heeft een 9800 normaal geen molex aansluiting

[Westerterp]

Een 9800SE kan ik zeker afraden. Ik heb een bench gemaakt met de 9800se, 9800 en de 9800 pro. Kijk zelf maar: http://home.hccnet.nl/powerstation/scores.xls

[kutkip]

Ik keek daarnet nog ff wat benchmarks door en dit viel me op: Met FSAA en dat anistrofisch (oid) filteren aan is een 9700Pro soms sneller dan een 9800XT Die is dus nog sneller dan de 9800 Pro. Een voorbeeldje:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1904&p=7
Zonder FSAA + anistrofisch filteren is de 9800xt nog ruim sneller, maar met die zooi aan is de 9700 sneller. Opvallend.

[ Voor 5% gewijzigd door kutkip op 09-11-2003 00:04 ]

[Verwijderd]

Computerland heeft de Club3D 9700 Pro weer in het assortiment gestopt.
Is zoals (bijna) elke Club3D kaart met ATI-chip een BB-kaart.

[Deadsy]

in welk spel was de 9700pro sneller dan de 9800xt?

[Airdack]

ennuh niemand heeft het hiero over de 9600 (pro/xt) ... als je eens wat testjes bekijkt zie je dat deze de meeste fps per euro levert (volgens valve in hun half-life 2 test) ... als je dus van plan bent half-life2 te gaan spelen moet je zeker een 9600 serie kopen (ook al komt half-life 2 pas tegen de tijd dat de volgende generatie kaartjes op de markt is )

[kutkip]

Bigbot schreef op 09 november 2003 @ 00:14:
in welk spel was de 9700pro sneller dan de 9800xt?

Ik heb er een url bij gepost
Maar het is iig F1C 99/02 en ook bij Generals in mindere mate.

[Deadsy]

o ja is al laat ben al sinds gister wakker.

zou best eens kunnen.

kan aan spel liggen en aan directx versie waarvoor spel gemaakt was

[Beamer]

EchteDude schreef op 08 november 2003 @ 18:22:
Een 9800SE kan ik zeker afraden. Ik heb een bench gemaakt met de 9800se, 9800 en de 9800 pro. Kijk zelf maar: http://home.hccnet.nl/powerstation/scores.xls

Vet gedaan hoor, zal wel wat tijd hebben gekost. Maar zou je er als je er over beschikt ook nog eens een 9700pro aan de test kunnen ontwerpen. Het leek erop dat de 9800 (non pro) toch de beste keus was, maar door de laatste 3 reply's waarin zelfs een test staat waarin de 9700pro sneller is als de 9800XT twijfel ik persoonlijk weer of de 9700 pro toch niet een betere keuze is prijs/kwaliteit ten opzichten van de 9800 serie.

Airdack schreef op 09 november 2003 @ 00:17:
ennuh niemand heeft het hiero over de 9600 (pro/xt) ... als je eens wat testjes bekijkt zie je dat deze de meeste fps per euro levert (volgens valve in hun half-life 2 test) ... als je dus van plan bent half-life2 te gaan spelen moet je zeker een 9600 serie kopen (ook al komt half-life 2 pas tegen de tijd dat de volgende generatie kaartjes op de markt is )

Uhm nee we praten hier over de kaart gewoon high-end en dat is de 9600 serie niet, neemt niet weg dat het een goede kaart is maar het gaat hier wat DE kaart op het moment is in het high-end segment.

[ Voor 34% gewijzigd door Beamer op 09-11-2003 00:42 ]

[kutkip]

Beamer schreef op 09 november 2003 @ 00:39:
[...]


Vet gedaan hoor, zal wel wat tijd hebben gekost. Maar zou je er als je er over beschikt ook nog eens een 9700pro aan de test kunnen ontwerpen. Het leek erop dat de 9800 (non pro) toch de beste keus was, maar door de laatste 3 reply's waarin zelfs een test staat waarin de 9700pro sneller is als de 9800XT twijfel ik persoonlijk weer of de 9700 pro toch niet een betere keuze is prijs/kwaliteit ten opzichten van de 9800 serie.


[...]


Uhm nee we praten hier over de kaart gewoon high-end en dat is de 9600 serie niet, neemt niet weg dat het een goede kaart is maar het gaat hier wat DE kaart op het moment is in het high-end segment.

DE kaart van het moment is zeker wel de 9800 XT hoor

http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9800/index.php?p=5
Hier zie je dat je 9800 en 9700 Pro zo goed als gelijk presteren.
De Pro en XT zijn eigenlijk altijd sneller dan de 9700Pro, behalve dan in een paar bijzondere gevallen die ik net liet zien. Vooral bij het aanzetten van FSAA en anistrofisch filteren vierliest ie weinig in performance, relatief gezien nog minder dan de 9800(XT). Verder moet je gewoon kijken naar je budget.

[Beamer]

kutkip schreef op 09 november 2003 @ 00:55:
[...]


DE kaart van het moment is zeker wel de 9800 XT hoor

http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9800/index.php?p=5
Hier zie je dat je 9800 en 9700 Pro zo goed als gelijk presteren.
De Pro en XT zijn eigenlijk altijd sneller dan de 9700Pro, behalve dan in een paar bijzondere gevallen die ik net liet zien. Vooral bij het aanzetten van FSAA en anistrofisch filteren vierliest ie weinig in performance, relatief gezien nog minder dan de 9800(XT). Verder moet je gewoon kijken naar je budget.

Ja tuurlijk is dat de kaart, maar naar mijn mening zeker niet wanneer je naar prijs/kwaliteit kijkt hoor. Ik denk dat als jij toch zegt dat de 9800 beter is dat je dan het beste 9800 (non pro) kan kopen die is namelijk net zo duur als de 9700 pro en die kan je het makkelijkst overklokken denk ik, waardoor je in princiepe ook een 9800 pro ervan kan maken toch?

offtopic:
uhm ff me geheugen opfrissen, (want ik zit hier zelf ook nog steeds te kutten met een G4-mx440 de beperkende factor van mij computer volgens mij maar ok) Maar wat ik wilde zeggen AA was om lijntjes netjes recht te maken etc. toch? Maar wat deed FSAA nou precies>

[kutkip]

Beamer schreef op 09 november 2003 @ 01:04:
[...]


Ja tuurlijk is dat de kaart, maar naar mijn mening zeker niet wanneer je naar prijs/kwaliteit kijkt hoor. Ik denk dat als jij toch zegt dat de 9800 beter is dat je dan het beste 9800 (non pro) kan kopen die is namelijk net zo duur als de 9700 pro en die kan je het makkelijkst overklokken denk ik, waardoor je in princiepe ook een 9800 pro ervan kan maken toch?

offtopic:
uhm ff me geheugen opfrissen, (want ik zit hier zelf ook nog steeds te kutten met een G4-mx440 de beperkende factor van mij computer volgens mij maar ok) Maar wat ik wilde zeggen AA was om lijntjes netjes recht te maken etc. toch? Maar wat deed FSAA nou precies>

Ik denk dat de 9800(non pro) de beste kaart is als je OC'en gaat en de 9700Pro de beste als je niet OC'ed (omdat je toch 30-40E bespaart).
En fsaa is idd om karteltjes weg te werken. De nieuwste ATI kaarten zijn daar trouwens veel beter in (lees: minder snelheidsverlies) dan de nieuwste van Nvidia.

[Beamer]

kutkip schreef op 09 november 2003 @ 01:12:
[...]


Ik denk dat de 9800(non pro) de beste kaart is als je OC'en gaat en de 9700Pro de beste als je niet OC'ed (omdat je toch 30-40E bespaart).
En fsaa is idd om karteltjes weg te werken. De nieuwste ATI kaarten zijn daar trouwens veel beter in (lees: minder snelheidsverlies) dan de nieuwste van Nvidia.

Nee dan denk ik dat de 9800 de beste keus is omdat het verschil kleiner is geworden 9700pro kost €249 goedkoopst en de 9800 kost €255. Dus ik zou zeggen de 9800.

offtopic:
ben zelf ook te gierig om een nieuwe te kopen dus moet eigenlijk gewoon me bek houden, omdat ik vind dat het er allemaal nog wel redelijk uitziet op me 440

[ Voor 3% gewijzigd door Beamer op 09-11-2003 01:21 ]

[kutkip]

Beamer schreef op 09 november 2003 @ 01:20:
[...]


Nee dan denk ik dat de 9800 de beste keus is omdat het verschil kleiner is geworden 9700pro kost €249 goedkoopst en de 9800 kost €255. Dus ik zou zeggen de 9800.

offtopic:
ben zelf ook te gierig om een nieuwe te kopen dus moet eigenlijk gewoon me bek houden, omdat ik vind dat het er allemaal nog wel redelijk uitziet op me 440

Heb je een link naar een shop die hem voor die prijs verkoopt?
Op http://www.mrcomputer.nl/...0033620024132147039012709 zag ik een 9800 staan voor minder dan 230E. Ik denk dat het een SE moet zijn maar geinteresseerden zouden eens naar die winkel kunnen mailen. Mischien heb je mazzel

[Beamer]

kutkip schreef op 09 november 2003 @ 01:35:
[...]


Heb je een link naar een shop die hem voor die prijs verkoopt?
Op http://www.mrcomputer.nl/...0033620024132147039012709 zag ik een 9800 staan voor minder dan 230E. Ik denk dat het een SE moet zijn maar geinteresseerden zouden eens naar die winkel kunnen mailen. Mischien heb je mazzel

Ik wil de link wel geven maar dat heb jij al gedaan in de pricewatch staat hij nog voor €264 (dus ik zat er iets naast). Maar daar staat hij idd voor €222 niet verkeerd. De 9800SE staat er ook op en die kost €211. Dus denk niet dat het een fout is erg verleidelijk, maar ben ook zuinig , ik zit nu voor een dilemma

dilemma opgelost: dat is ex btw die €222 . We hebben allebei een bril nodig incl. komt hij op €264.

[ Voor 17% gewijzigd door Beamer op 09-11-2003 01:40 . Reden: Verkeerkd de prijs gelezen ]

[kutkip]

Beamer schreef op 09 november 2003 @ 01:38:
[...]


Ik wil de link wel geven maar dat heb jij al gedaan in de pricewatch staat hij nog voor €264 (dus ik zat er iets naast). Maar daar staat hij idd voor €222 niet verkeerd. De 9800SE staat er ook op en die kost €211. Dus denk niet dat het een fout is erg verleidelijk, maar ben ook zuinig , ik zit nu voor een dilemma

dilemma opgelost: dat is ex btw die €222 . We hebben allebei een bril nodig incl. komt hij op €264.

Ow hahahaha Ja niet aan gedacht

[Dennahz]

Xwen schreef op 08 november 2003 @ 13:08:
[...]

heeft een 9800 normaal geen molex aansluiting

Heeft ie altijd:


v.l.n.r: 9700 PRO, 9800 PRO 128MB & 256MB, 9800 XT

[Beamer]

BrEeZeR schreef op 09 november 2003 @ 11:19:
[...]


Heeft ie altijd:

[afbeelding]
v.l.n.r: 9700 PRO, 9800 PRO 128MB & 256MB, 9800 XT

Voor mijn info wat is een molex aansluiting

[Dennahz]

Beamer schreef op 09 november 2003 @ 13:40:
[...]


Voor mijn info wat is een molex aansluiting

Dat is zo'n stekkertje waar ook je cdrom/hd mee gekoppelt zijn voor de stroomlevering:

[Verwijderd]

uh ik zag in de pricewatch dat een 9800n/p nu 264E kost:o en die is makkelijk naar een 9800pro te clocken/flashen , kzou dan eerder die kopen dan een 9700pro

[Smarron]

Verwijderd schreef op 09 november 2003 @ 14:11:
uh ik zag in de pricewatch dat een 9800n/p nu 264E kost:o en die is makkelijk naar een 9800pro te clocken/flashen , kzou dan eerder die kopen dan een 9700pro

Same here, de verschillen zijn nu te verwaarlozen en de oc-baarheid is hoogstwaarschijnlijk beter dan de 9700Pro. Mocht het al nodig zijn

Ik wacht tot de HCC en dan ga ik er 1 halen.

[Beamer]

BrEeZeR schreef op 09 november 2003 @ 13:44:
[...]


Dat is zo'n stekkertje waar ook je cdrom/hd mee gekoppelt zijn voor de stroomlevering:
[afbeelding]

[Beamer]

Verwijderd schreef op 09 november 2003 @ 14:11:
uh ik zag in de pricewatch dat een 9800n/p nu 264E kost:o en die is makkelijk naar een 9800pro te clocken/flashen , kzou dan eerder die kopen dan een 9700pro

Smarron schreef op 09 november 2003 @ 15:02:
[...]
Same here, de verschillen zijn nu te verwaarlozen en de oc-baarheid is hoogstwaarschijnlijk beter dan de 9700Pro. Mocht het al nodig zijn

Ik wacht tot de HCC en dan ga ik er 1 halen.

Nou die HCC dagen zijn de prijzen meestal niet echt lager als de laagste prijs in de pricewatch, dus of je daar nou op moet wachten.

BTW

Beide posten waren beetje dubbel up:

Beamer schreef op 09 november 2003 @ 01:20:
[...]


Nee dan denk ik dat de 9800 de beste keus is omdat het verschil kleiner is geworden 9700pro kost €249 goedkoopst en de 9800 kost €255. Dus ik zou zeggen de 9800.

offtopic:
ben zelf ook te gierig om een nieuwe te kopen dus moet eigenlijk gewoon me bek houden, omdat ik vind dat het er allemaal nog wel redelijk uitziet op me 440

[Verwijderd]

StarLite schreef op 04 november 2003 @ 18:17:
[...]

Ik krijg hopelijk morgen mijn Sapphire 9800np binnen, dus dan ik vertellen of hij snel geheugen heeft of niet

Starlite, mag ik vragen waar je die gekocht hebt, je radeon 9800 non pro?

[Verwijderd]

Ik wilde eigenlijk een 9700pro voor nieuw aan te schaffen systeem, maar wordt erg schaars ...dan maar de 9800, maar ook die wordt schaarser (zeker daar waar die "betaalbaar" wordt.....).
Wat een narigheid. Dus adresjes zijn zeker welkom...

[Dennahz]

Verwijderd schreef op 09 november 2003 @ 19:23:
Ik wilde eigenlijk een 9700pro voor nieuw aan te schaffen systeem, maar wordt erg schaars ...dan maar de 9800, maar ook die wordt schaarser (zeker daar waar die "betaalbaar" wordt.....).
Wat een narigheid. Dus adresjes zijn zeker welkom...

Al op Completer.nl gekeken? (daar heb ik mijn vorige week bestelde R9700Pro weg)