daar heb ik ze dus ook vandaan ;x
Verwijderd
Voltmod voor Chaintech 7NJL-1, die weet ik geen.Oguz286 schreef op 27 oktober 2003 @ 19:20:
[...]
Maar natuurlijk! Dit is HET PATSTOPIC
En ik zal er wel wat commentaar bij zetten, alleen krijg ik soms het gevoel alsof ik in Barton/Thorton overklokresultaten topic zit
Ik kan helemaal geen enkele voltmod vindenWeet iemand er een
erik9287nl, als je een nieuwe score hebt moet je op edit drukken, niet op submit.
Ik ben weer druk bezig aan een nieuwe score, hopelijk haal ik m'n oude record een keertje in.
Ik heb ook gelijk de boel gemeten.
VIO schommelt under load tussen de 3.41 en 3.42 (ligt waarschijnlijk rond de 3.415 ofzo)
VDDR is super stabiel @ 3.13 volt.
net een 57.55 gescoord, dat komt al in de buurt van mijn oude 55.69, nog maar 2 sec te weinig.... of was het nou teveel.....

220 x 11 - 57.55 @ 2.1 volt - 2420 mhz
223 x 11 - 57.14 @ 2.1 volt - 2453 mhz
225 x 11 - hard reset
230 x 10 - 59.03 @ 2.1 volt - 2300 mhz
230 x 10.5 - Giantstep - Error - Hang @ 2.1 volt - 2415 mhz
Ik denk dus dat m'n CPU rond de 2500 mhz tegen z'n max aan loopt en m'n mem (maybe) rond de 230 fsb (Twinmos Winbond BH-5 @ 2.9 volt - 3.13 volt)
Op 235 x 10 kom ik Windoos niet in.
Toch maar een vDDR mod dan.
[ Voor 105% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2003 04:05 ]
offtopic:
't Chaintech bordje heeft toch al zeer redelijke voltages in huis
2.15 Vcore 3.2 Vddr, alleen geen Vdd die instelbaar is.
Hoeveel overvolt / undervolt dat plankje?
Zou je verder eens ff willen bekijken welke chippies er precies zorgen voor de voltage regulatie. Wanneer je hier meer duidelijkheid over hebt dan dan kunnen we wel een paar datasheetjes opduikelen en nagaan wat je moet modden voor meer stroom.
't Chaintech bordje heeft toch al zeer redelijke voltages in huis
Hoeveel overvolt / undervolt dat plankje?
Zou je verder eens ff willen bekijken welke chippies er precies zorgen voor de voltage regulatie. Wanneer je hier meer duidelijkheid over hebt dan dan kunnen we wel een paar datasheetjes opduikelen en nagaan wat je moet modden voor meer stroom.
Hihi, nog 0.01s en je bent de snelste op water.
Geef me maar eens een goede reden om m'n waterblok weer te gaan monteren
Ehm ik zou het niet weten, maar ik weet wel dat als ik op 217 Mhz FSB kom dan dan mijn plank een beetje kooktYoupY schreef op 28 oktober 2003 @ 07:40:
offtopic:
't Chaintech bordje heeft toch al zeer redelijke voltages in huis2.15 Vcore 3.2 Vddr, alleen geen Vdd die instelbaar is.
Hoeveel overvolt / undervolt dat plankje?
Zou je verder eens ff willen bekijken welke chippies er precies zorgen voor de voltage regulatie. Wanneer je hier meer duidelijkheid over hebt dan dan kunnen we wel een paar datasheetjes opduikelen en nagaan wat je moet modden voor meer stroom.
Oh, bijna vergeten

nVidia System Utility ROELT
EDIT: Hij pakt 208 Mhz FSB niet
[ Voor 6% gewijzigd door Oguz286 op 28-10-2003 12:08 ]
Ik heb mijn Processor Voltage op 1.9V gezet en mijn pc boot dan 9 van de 10 keer niet, omdat hij zichzelf reset (oftewel, zwakke of onstabiele voeding
) Maar hij heeft hem toch gepakt
Ziehier:

Ik ga straks mijn HDD, en brander en FDD op een aparte voeding plaatsen en kijken of dat wat uitmaakt
LOL, RocKer net niet ingehaald
Ziehier:

Ik ga straks mijn HDD, en brander en FDD op een aparte voeding plaatsen en kijken of dat wat uitmaakt
LOL, RocKer net niet ingehaald
[ Voor 5% gewijzigd door Oguz286 op 28-10-2003 12:30 ]
Netjes man niet al te hard gaan he
Kom je evengoed nietThe Doctor schreef op 28 oktober 2003 @ 12:29:
[...]
Netjes man niet al te hard gaan heanders kom ik straks met me nieuwe plank nieteens in de buurt
Deze is ook leuk..pifast op 245MHz. Het was alleen niet sneller dan op MP11.
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2003 12:35 ]
offtopic:
Waarom heb jij je naam eigenljk veranderd
Fewture vond ik eigenlijk veel mooier staan.
Waarom heb jij je naam eigenljk veranderd
Misschien moet ik een poll houden? LOL ik vind em vet, maar ik krijg alleen maar negatieve reactieserik9287nl schreef op 28 October 2003 @ 13:50:
offtopic:
Waarom heb jij je naam eigenljk veranderdFewture vond ik eigenlijk veel mooier staan.
Het betekend "untroubled" en dat vind ik wel ownen
Ach dat moet jij weten en aangezien je je niks van anderen aantrekt is dat goedVerwijderd schreef op 28 October 2003 @ 14:25:
[...]
Misschien moet ik een poll houden? LOL ik vind em vet, maar ik krijg alleen maar negatieve reactiesLeuk zijn jullie
![]()
Het betekend "untroubled" en dat vind ik wel ownenEn het is weer es wat anders..
Ik heb wel een vraagje: Als ik mijn mamaplank mijn processor 1.9V wil laten voeden, boot ie totaal niet meer (is maar 1 keer gelukt, zie boven
Ik heb nu mijn HDD op een andere voeding (alsof dat wat uitmaakt
Weer wat hoger, pifast lukt alleen niet op die snelheid, maar het is Paint stable
:

Edit:
Hm, heb net even in m´n rommelbakje gekeken en vond daar nog een weerstand van +/- 300 Ohm, perfect om de oude 470 Ohm weerstand van m´n voltmod te vervangen, hopelijk kan ie dan weer wat hoger.

offtopic:
Serenity.... Fewture.... maakt me helemaal niks uit hoe jij wilt heten hoor, het heeft wel iets, maar het is wel even wennen.
Serenity.... Fewture.... maakt me helemaal niks uit hoe jij wilt heten hoor, het heeft wel iets, maar het is wel even wennen.
Edit:
Hm, heb net even in m´n rommelbakje gekeken en vond daar nog een weerstand van +/- 300 Ohm, perfect om de oude 470 Ohm weerstand van m´n voltmod te vervangen, hopelijk kan ie dan weer wat hoger.
[ Voor 31% gewijzigd door Exigence op 28-10-2003 16:47 ]
Screenshots zonder pifast erin...jij durft wel zegerik9287nl schreef op 28 October 2003 @ 16:44:
Weer wat hoger, pifast lukt alleen niet op die snelheid, maar het is Paint stable:
[afbeelding]
offtopic:
Serenity.... Fewture.... maakt me helemaal niks uit hoe jij wilt heten hoor, het heeft wel iets, maar het is wel even wennen.
Edit:
Hm, heb net even in m´n rommelbakje gekeken en vond daar nog een weerstand van +/- 300 Ohm, perfect om de oude 470 Ohm weerstand van m´n voltmod te vervangen, hopelijk kan ie dan weer wat hoger.

suggestie voor de PiFast T.net site: misschien de optie toevoegen om heatsink + fan van CPU op te geven ?
@echo off
echo Waar in 't bronsgroen eikenhout
echo 'T Nachtegaaltje zingt
Nope, nog steeds plain waterANdrode schreef op 28 October 2003 @ 20:13:
[...]
die had ik zelf niet kunnen bedenken.. mooie Mhz-en, onder de prom?
Weer eens wezen prutsen:
*clickable*
Dit alles is gekoeld met lucht en blijft rond de 40-50 graden.
lol 2345

Dit alles is gekoeld met lucht en blijft rond de 40-50 graden.
lol 2345
[ Voor 5% gewijzigd door butsj op 28-10-2003 22:53 ]
Gooi die timings eens omlaag! Dan ben je een eind sneller. Ik zie dat je Corsair LL geheugen hebt, dus die timings moeten strekker kunnenbutsj schreef op 28 October 2003 @ 22:52:
Weer eens wezen prutsen:
[afbeelding] *clickable*
Dit alles is gekoeld met lucht en blijft rond de 40-50 graden.
lol 2345![]()
Heb hier een Barton 2500+ op 68.42 seconden.
Ik weet dat hij niet zo hard gaat, maar is dat niet zelfs voor deze config niet laag? Hij draait op 200x10.5, mem sync op 2-11-2-2.
Ik weet dat hij niet zo hard gaat, maar is dat niet zelfs voor deze config niet laag? Hij draait op 200x10.5, mem sync op 2-11-2-2.
Bnet pindle#2913
Butsj, met dat geheugen op die snelheid (ik neem aan 180FSB 1:1?) kan je makkelijk iets van 2-2-2-6 (-5?) draaien. waarschijnlijk wil ie dan wel 2.75V of 2.85V hebben maar dat is niks speciaals. Corsair raadt dat zelfs aan
-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.
Ik zal zo eens ff een benchje draaien op die speeds, kijken wat dat opleverd.porn schreef op 29 October 2003 @ 01:09:
Heb hier een Barton 2500+ op 68.42 seconden.
Ik weet dat hij niet zo hard gaat, maar is dat niet zelfs voor deze config niet laag? Hij draait op 200x10.5, mem sync op 2-11-2-2.
Mij lukt het niet bij Mozilla en bij IE. Ik heb alle verplichte velden ingevoerd, maar na het klikken op submit gebeurt niets.Verwijderd schreef op 25 October 2003 @ 15:39:
Nee maar ff serieusIk sta geregd en sta ingelogd, ik vul dan de specs van m'n systeem in enzo, en dan gebeurd er niks als ik op submit druk
Tis al gefixt in een andere browser
Het is me nu toch gelukt. Ik heb alle toelichting weggehaald, alleen de verplichte velden invoeren en het werkt (onder IE dan).
Helaas kan ik mijn processor niet selecteren uit het lijstje. Ik heb een Athlon MP1600+, dus heb ik maar voor een XP1600+ gekozen.
Ff voor porn een benche dgedraait op 200 x 10.5: 65.97 sec.
Specs waren dan:
2500+ @ 200 * 10.5
Mem @ 200 11-2-2-2
Alle mogelijke onboard dingen die ik niet nodig heb uitgeschakeld en msconfig alles afgevinkt. Deze score was de 2e run.
Het is wel bijna 2,5 seconde sneller op dezelfde speeds, zet je wel alles in je bios uit enzo?
Specs waren dan:
2500+ @ 200 * 10.5
Mem @ 200 11-2-2-2
Alle mogelijke onboard dingen die ik niet nodig heb uitgeschakeld en msconfig alles afgevinkt. Deze score was de 2e run.
Het is wel bijna 2,5 seconde sneller op dezelfde speeds, zet je wel alles in je bios uit enzo?
Verwijderd
Net m'n 3.2c binnen gekregen. Een SL6WG Malay
Gisteren Arctic Silver 5 gehaald
Dus vanavond work on de shop
Zal wel een paar dagen duren voordat ik de max gehaald heb ervan plus dat het even zal duren voordat die thermal paste gesettled is.
Ik hoop echt dat het een goeie is!!
Gisteren Arctic Silver 5 gehaald
Dus vanavond work on de shop
Zal wel een paar dagen duren voordat ik de max gehaald heb ervan plus dat het even zal duren voordat die thermal paste gesettled is.
Ik hoop echt dat het een goeie is!!
Verkoop je memory en doe een 3.3V mod..gaat zeker helpenVinnieWeiss schreef op 29 October 2003 @ 11:55:
[afbeelding]
Waterkoeling zit er nu op. Hele systeem watergekoeld. SB gekoeld door oude Abit KT7a (KT133a) NB koeler. Mosfets voorzien van heatsinks + 80mm fan.
Misschien kan er nog meer uitgehaald worden, maar dan moet het mobo nog verder gemod worden iig. Geheugen word nu al gek.
Hij werd niet eens heet 
Tja, momenteel even geen geld voor. Hopelijk binnenkort wel, dan ben ik wel in voor Mushkin PC3500
Maar met beetje inbranden word het maybe nog beter. Geheugen weigerde vroeger verder te gaan dan 433 mhz op 11-3-3-2.
Tja, momenteel even geen geld voor. Hopelijk binnenkort wel, dan ben ik wel in voor Mushkin PC3500
Maar met beetje inbranden word het maybe nog beter. Geheugen weigerde vroeger verder te gaan dan 433 mhz op 11-3-3-2.
offtopic:
Nou ja kan moeilijk achterblijven met commentaar op je nieuwe nick.
Fewture was gewoon bekend, nu is het even wennen. Toch vind ik hem (de nieuwe) op een of andere manier toch mooier, weet alleen niet waarom
Nou ja kan moeilijk achterblijven met commentaar op je nieuwe nick.
Fewture was gewoon bekend, nu is het even wennen. Toch vind ik hem (de nieuwe) op een of andere manier toch mooier, weet alleen niet waarom

[ Voor 34% gewijzigd door Vincentio op 29-10-2003 13:39 ]
Verwijderd schreef op 28 oktober 2003 @ 14:25:
[...]
Misschien moet ik een poll houden? LOL ik vind em vet, maar ik krijg alleen maar negatieve reactiesLeuk zijn jullie
![]()
Het betekend "untroubled" en dat vind ik wel ownenEn het is weer es wat anders..
offtopic:
Ik vind em mooi hoor
Even wennen, maar zeker een mooie naam 
Ik vind em mooi hoor
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Ja 180FSB 1:1, ik ben nog niet zo lang bezig met overclocken, moet er nog beetje mee prutsen.Termy schreef op 29 October 2003 @ 09:45:
Butsj, met dat geheugen op die snelheid (ik neem aan 180FSB 1:1?) kan je makkelijk iets van 2-2-2-6 (-5?) draaien. waarschijnlijk wil ie dan wel 2.75V of 2.85V hebben maar dat is niks speciaals. Corsair raadt dat zelfs aan
Ik heb trouwens geen Corsair LL geheugen, wat ik wel vreemd vind is dat CPU-Z Dimm #1 detecteerd als Corsair PC2900, is dit een bug in cpu-z of is er iets met het geheugen?
Met nvidia system utillity kan hij van Dimm1 helemaal geen gegevens uitlezen.
Vind ik nogal vreemd, aangezien dit TWINX is en dat staat ervoor dat het precies gelijk geheugen zou moeten zijn?
Ik zal binnenkort nog even hoger proberen te komen.
Uit de specs-link in je sig:butsj schreef op 29 October 2003 @ 17:38:
[...]
Ja 180FSB 1:1, ik ben nog niet zo lang bezig met overclocken, moet er nog beetje mee prutsen.
Ik heb trouwens geen Corsair LL geheugen, wat ik wel vreemd vind is dat CPU-Z Dimm #1 detecteerd als Corsair PC2900, is dit een bug in cpu-z of is er iets met het geheugen?
Met nvidia system utillity kan hij van Dimm1 helemaal geen gegevens uitlezen.
Vind ik nogal vreemd, aangezien dit TWINX is en dat staat ervoor dat het precies gelijk geheugen zou moeten zijn?
Ik zal binnenkort nog even hoger proberen te komen.
"512MB PC3200 Corsair TWINX ( 2 x 256MB LowLatency) Platinum Heatspeader"
Daar staat dus wel dat het LL is
Voor de rest idd vreemd dat hij dat geheugen niet goed wil pakken, kun je ze niet ff in een andere PC proberen?
Intussen heb ook ik niet stilgezeten:

[klik]
Heb ook maar eens CPU-Z gedownload
Nog steeds dezelfde config:
Athlon XP 1800+
Epox 8RDA+
2x 256 MB Twinmos/Winbond CH-5
De voltmod iets aangepast, stond tijdens deze pifast op 2.11 volt, had hier nog een weerstandje liggen.
Nog steeds op water. Hij is echt enorm onstabiel op die snelheid, het is vaak de vraag of hij wel op wil starten zelfs. Maar ook deze config heeft soms z´n heldere momenten
Edit:
Verdorie, plaatje doet het niet, wel geupped
Edit2:
Zo, even andere hosting geFix0rd

[klik]
Heb ook maar eens CPU-Z gedownload
Nog steeds dezelfde config:
Athlon XP 1800+
Epox 8RDA+
2x 256 MB Twinmos/Winbond CH-5
De voltmod iets aangepast, stond tijdens deze pifast op 2.11 volt, had hier nog een weerstandje liggen.
Nog steeds op water. Hij is echt enorm onstabiel op die snelheid, het is vaak de vraag of hij wel op wil starten zelfs. Maar ook deze config heeft soms z´n heldere momenten
Edit:
Verdorie, plaatje doet het niet, wel geupped
Edit2:
Zo, even andere hosting geFix0rd
[ Voor 18% gewijzigd door Exigence op 29-10-2003 18:06 ]
Verwijderd
Prima score....alleen je mist nog net ff wat extra's om een duron1400 in te halenerik9287nl schreef op 29 October 2003 @ 17:51:
Intussen heb ook ik niet stilgezeten:
[afbeelding]
[klik]
Heb ook maar eens CPU-Z gedownload![]()
Nog steeds dezelfde config:
Athlon XP 1800+
Epox 8RDA+
2x 256 MB Twinmos/Winbond CH-5
De voltmod iets aangepast, stond tijdens deze pifast op 2.11 volt, had hier nog een weerstandje liggen.![]()
Nog steeds op water. Hij is echt enorm onstabiel op die snelheid, het is vaak de vraag of hij wel op wil starten zelfs. Maar ook deze config heeft soms z´n heldere momenten
Edit:
Verdorie, plaatje doet het niet, wel geupped
Edit2:
Zo, even andere hosting geFix0rd
LOL!!Verwijderd schreef op 29 October 2003 @ 19:20:
[...]
Prima score....alleen je mist nog net ff wat extra's om een duron1400 in te halen
Edit:
je ging me inhalen toch? Kom dan
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2003 19:22 ]
Verwijderd
Ok, m'n 3.2 zit erin.
Ik ga nog geen resultaten posten omdat het een beetje saai wordt om elk uur een tiende seconde sneller te posten.
Maar ik heb net pifast kunnen draaien op 4140mhz en 50 seconden rond met van alles op de achtergrond draaiend.
Dat is op 1.65v in bios en 1.6v in hardware doctor.
M'n temps zijn nog niet zo denderend maar dat zal over een paar dagen wel beter zijn. Ongeveer -8 tijdens pifast.
More to come...
Ik ga nog geen resultaten posten omdat het een beetje saai wordt om elk uur een tiende seconde sneller te posten.
Maar ik heb net pifast kunnen draaien op 4140mhz en 50 seconden rond met van alles op de achtergrond draaiend.
Dat is op 1.65v in bios en 1.6v in hardware doctor.
M'n temps zijn nog niet zo denderend maar dat zal over een paar dagen wel beter zijn. Ongeveer -8 tijdens pifast.
More to come...
Ik in ieder geval kom er aan fewtu......eeeh Serenity ,reken daar maar al opVerwijderd schreef op 29 oktober 2003 @ 19:22:
[...]
LOL!!Patser
Edit:
je ging me inhalen toch? Kom dan
Zal nog een paar dagen duuren maar komme doe ik hoor.
He he ,beetje intimideren kan geen kwaad in een harde wedstrijd he,zo blijft er wat beweging in de lijsten
Syzzer schreef op 29 October 2003 @ 17:43:
[...]
Uit de specs-link in je sig:
"512MB PC3200 Corsair TWINX ( 2 x 256MB LowLatency) Platinum Heatspeader"
Daar staat dus wel dat het LL is.
Voor de rest idd vreemd dat hij dat geheugen niet goed wil pakken, kun je ze niet ff in een andere PC proberen?
Ik kan het natuurlijk proberen, anders moet ik maar even naar winkel mailen waar ik het gekocht heb.
Edit: Heb ondertussen in andere PC geprobeerd, zelfde resultaat?
Hij herkent hem gewoon als PC2900 ipv 3200..
[ Voor 12% gewijzigd door butsj op 29-10-2003 20:15 ]
Alles uit in BIOS? Anyway, 2,5 seconden vind ik eigenlijk nogal meevallen. Dat zou best eens het verschil single-dual channel kunnen zijn. Bedankt dat je de moeite genomen hebt, ben ik weer een beetje gerustgesteldSyzzer schreef op 29 October 2003 @ 10:45:
Ff voor porn een benche dgedraait op 200 x 10.5: 65.97 sec.
Specs waren dan:
2500+ @ 200 * 10.5
Mem @ 200 11-2-2-2
Alle mogelijke onboard dingen die ik niet nodig heb uitgeschakeld en msconfig alles afgevinkt. Deze score was de 2e run.
Het is wel bijna 2,5 seconde sneller op dezelfde speeds, zet je wel alles in je bios uit enzo?
Ik heb inmiddels ongeveer mijn max oc (zonder voltmods) bereikt: 2100 en nog enkele tientallen Mhzjes, even kijken wat stabiel is. Iig haalt ie 2130 al niet meer stabiel, zelfs niet met 1.85v. Ben er alleen nog niet helemaal uit of dit door het mobo of de proc komt, heb geen andere om het te testen.
De proc wordt overigens wel erg warm, 53c stressed nu na een uur (waterkoeling, chipset zit er ook bij). Dit terwijl hij op default speed en voltage maar 36c stressed wordt. 't Boeltje staat wel redelijk dicht bij de verwarming, maar dan nog is het verschil zo groot dat de proc haast wel de limiet moet zijn, of zie ik dat verkeerd?
Bnet pindle#2913
Dat het resultaat hetzelfde is, lijkt me logisch, die proggies lezen enkel de SPD uit, en die verandert natuurlijk niet.butsj schreef op 29 October 2003 @ 19:48:
[...]
je hebt gelijk, ik heb daar zo te zien het verkeerde ingevuld, is al verbeterd nu.
Ik kan het natuurlijk proberen, anders moet ik maar even naar winkel mailen waar ik het gekocht heb.
Edit: Heb ondertussen in andere PC geprobeerd, zelfde resultaat?![]()
Hij herkent hem gewoon als PC2900 ipv 3200..
Mijn PC3000 wordt ook als PC2700 aangegeven. Waarschijnlijk test Corsair de reepjes, en geven ze daarna pas een rating aan die dingen. Alhoewel er PC2700 in de mijne staat, doet ie toch vrolijk 220/230 Mhz.
Edit: Werkt dat "Advanced" knopje van de nVidia tool trouwens bij niemand of ben ik de enige? Is dat voor andere chipsets?
[ Voor 8% gewijzigd door porn* op 29-10-2003 20:36 ]
Bnet pindle#2913
Met uitzetten in het BIOS bedoel ik dingen als onboard sound, SATA, LAN, USB, 1394, enz. Alles wat je niet nodig hebt uit. Scheelt bij mij aaridg in mijn tijd.porn schreef op 29 oktober 2003 @ 20:31:
[...]
Alles uit in BIOS? Anyway, 2,5 seconden vind ik eigenlijk nogal meevallen. Dat zou best eens het verschil single-dual channel kunnen zijn. Bedankt dat je de moeite genomen hebt, ben ik weer een beetje gerustgesteld
Ik heb inmiddels ongeveer mijn max oc (zonder voltmods) bereikt: 2100 en nog enkele tientallen Mhzjes, even kijken wat stabiel is. Iig haalt ie 2130 al niet meer stabiel, zelfs niet met 1.85v. Ben er alleen nog niet helemaal uit of dit door het mobo of de proc komt, heb geen andere om het te testen.
De proc wordt overigens wel erg warm, 53c stressed nu na een uur (waterkoeling, chipset zit er ook bij). Dit terwijl hij op default speed en voltage maar 36c stressed wordt. 't Boeltje staat wel redelijk dicht bij de verwarming, maar dan nog is het verschil zo groot dat de proc haast wel de limiet moet zijn, of zie ik dat verkeerd?
Wat betreft je temps: het zou best kunnen dat die je de das om doen, ik kom ook veel hoger als mijn temps beter zijn. Als ik het zo eens lees gok ik dat je rad niet genoeg capaciteit heeft, omdat je temps bij hogere Vcore's opeens omhoog schieten.
Ik heb in de BIOS alleen USB en LAN aanstaan, SATA zit er niet op en ik heb een losse geluidskaart (SBLive). Die kan ik niet missen, en ik ga het ook niet uitzetten om een bench te draaien, vind ik een beetje omslachtig. Kan me ook niet voorstellen dat die dingen meer dan 0.2 seconde schelen, vooral omdat ik niks doe tijden de bench (ook muis, USB, bewegen niet).Syzzer schreef op 29 oktober 2003 @ 20:44:
[...]
Met uitzetten in het BIOS bedoel ik dingen als onboard sound, SATA, LAN, USB, 1394, enz. Alles wat je niet nodig hebt uit. Scheelt bij mij aaridg in mijn tijd.
Wat betreft je temps: het zou best kunnen dat die je de das om doen, ik kom ook veel hoger als mijn temps beter zijn. Als ik het zo eens lees gok ik dat je rad niet genoeg capaciteit heeft, omdat je temps bij hogere Vcore's opeens omhoog schieten.
Hmm misschien, maar van de andere kant zie ik ook regelmatig mensen die op lucht boven de 23/2400 komen en dan een stressed temp van 40/50c hebben. Maja, een groter rad kan ik niet kwijt dus ik moet het er maar mee doen.
Wat ik net WEL merk is dat niet de mosfets, maar de rij elco's die onder de proc zitten enorm warm worden: kan mijn vinger er geen 10 seconden tegenaan houden. Misschien dat die de proc ook wat verhitten...
Bnet pindle#2913
Mjah, bij mij scheelde alles uitzetten ruim een seconde (zal bij jou minder zijn omdat je die Live gebruikt).
En als er dingen in de buurt van je socket heet worden heeft dat echt veel invloed op je CPU temp! Mijn temp zakte met 5 graden toen ik een fannetje @ mijn mosfets zette (zaten toen al heatsinks op). Daarnaast denk ik idd dat je een slechte 2500+ te pakken hebt. Mijn vorige wilde ook totaal niet.
Op aanraden van Fewture (Serenity) toen toch maar doorverkocht en een nieuwe gekocht, wat niet geheel zonder resultaat was
. Gewoon doorverkopen dus.
En als er dingen in de buurt van je socket heet worden heeft dat echt veel invloed op je CPU temp! Mijn temp zakte met 5 graden toen ik een fannetje @ mijn mosfets zette (zaten toen al heatsinks op). Daarnaast denk ik idd dat je een slechte 2500+ te pakken hebt. Mijn vorige wilde ook totaal niet.
Op aanraden van Fewture (Serenity) toen toch maar doorverkocht en een nieuwe gekocht, wat niet geheel zonder resultaat was
Mja als ik al een nieuwe ga halen, dan wordt het een Duron 1400 denk ik, daar worden ook hele nette resultaten mee gehaald, veel meer waar voor je (klein-
) geld. Even de volledige 256KB cache aanzetten en blazen maar. Dan maak ik nog winst ook als ik mijn Barton verkoop 
Mijn kast heeft alleen geen uitneembare mobo tray, dus moet heel m'n mobo etc. los om een proc om te wisselen (achterste schroeven anders niet bereikbaar). Ik heb tegenwoordig toch al weinig tijd, dus ben bang dat dat ff moet wachten.
Ik kan me goed voorstellen dat zo'n fannetje daar goed zou werken ja, nu ik die dingen gevoeld heb. Ik denk trouwens dat die 53c nog wat overdreven is hoor, de zijkant van de koperen bodem van het CPU-blok wordt max 36c, en ik denk niet dat er bijna 17c verschil zit tussen coretemp en die zijkant, toch?
Mijn kast heeft alleen geen uitneembare mobo tray, dus moet heel m'n mobo etc. los om een proc om te wisselen (achterste schroeven anders niet bereikbaar). Ik heb tegenwoordig toch al weinig tijd, dus ben bang dat dat ff moet wachten.
Ik kan me goed voorstellen dat zo'n fannetje daar goed zou werken ja, nu ik die dingen gevoeld heb. Ik denk trouwens dat die 53c nog wat overdreven is hoor, de zijkant van de koperen bodem van het CPU-blok wordt max 36c, en ik denk niet dat er bijna 17c verschil zit tussen coretemp en die zijkant, toch?
Bnet pindle#2913
Verwijderd
als pim jou dadelijk met die duron heeft ingehaald dan ga ik hard laggenVerwijderd schreef op 29 October 2003 @ 19:22:
[...]
LOL!!Patser
Edit:
je ging me inhalen toch? Kom dan
Maar in verhouding heeft hij je wel al ingehaald he
Verwijderd
Ok, toch maar eentje alvast posten 
49.22 seconden.
261 x 16 = 4176mhz
mem 418mhz 2.2.2.5 turbo
Dit Arctic Silver 5 heeft schijnbaar wat langer nodig om te settlen dus ik verwacht betere tijden in de komende dagen. Ook is de vcore nog wat conservatief.
1.7v in bios, 1.65v-1.68v in monitor prog.
Zie link voor screenshot:
http://www.xtremesystems....&postid=255444#post255444
49.22 seconden.
261 x 16 = 4176mhz
mem 418mhz 2.2.2.5 turbo
Dit Arctic Silver 5 heeft schijnbaar wat langer nodig om te settlen dus ik verwacht betere tijden in de komende dagen. Ook is de vcore nog wat conservatief.
1.7v in bios, 1.65v-1.68v in monitor prog.
Zie link voor screenshot:
http://www.xtremesystems....&postid=255444#post255444
[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2003 22:33 . Reden: 10 seconden van m'n tijd af :) ]
De 50 seconen limiet verbroken met een tijd van 59.22? Daar zul je toch nog even tien seconden vanaf moeten halen mate.Verwijderd schreef op 29 October 2003 @ 21:44:
Ok, toch maar eentje alvast posten
59.22 seconden.
261 x 16 = 4176mhz
mem 418mhz 2.2.2.5 turbo
Dit Arctic Silver 5 heeft schijnbaar wat langer nodig om te settlen dus ik verwacht betere tijden in de komende dagen. Ook is de vcore nog wat conservatief.
1.7v in bios, 1.65v-1.68v in monitor prog.
Zie link voor screenshot:
http://www.xtremesystems....&postid=255444#post255444
Verwijderd
Die tijd van JC is natuurlijk onhaalbaar. Dat is alleen haalbaar met zo'n fx51 of p4 3.2EE misschien met super koeling.erik9287nl schreef op 29 October 2003 @ 21:52:
[...]
De 50 seconen limiet verbroken met een tijd van 59.22? Daar zul je toch nog even tien seconden vanaf moeten halen mate.
Maar ik hoop een wedstrijdje aan te kunnen gaan met A.P. Versteeg. Dat is mij al een eer genoeg
Edit: Ok, natuurlijk 49.22 seconden. Je wordt een beetje suf van kast+ prometeia van en naar de vensterbank sjouwen...
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2003 22:27 . Reden: Ik lul te veel Engels ]
ik heb binekort ook max 3 + mushkin kleingeld en r507... dan gaat me 2.8 je weer pakken
Verwijderd
Mwoah...dan moet ik toch echt even flink aan de slag.... Die 54.98s van mij is wel erg snel. Ik kan hem nu niet meer evenaren op een of andere manier...Verwijderd schreef op 29 oktober 2003 @ 21:41:
[...]
als pim jou dadelijk met die duron heeft ingehaald dan ga ik hard laggen
Maar in verhouding heeft hij je wel al ingehaald he
Mijn bordje moet maar eens gemod worden.
Verwijderd
A.P. Versteeg,
Ik heb je bijna!
Nog 0,03 seconden. Dat moet morgen lukken (als niet ff snel van me wegloopt tenminste)
48.36 seconden
Gedaan op 265.7 x 16 = 4252mhz
mem 425mhz 2.2.2.5 GAT turbo
http://www.xtremesystems....?postid=256077#post256077
Helaas geen webspace om een plaatje hier te zetten...
To be continued...
Ik heb je bijna!
Nog 0,03 seconden. Dat moet morgen lukken (als niet ff snel van me wegloopt tenminste)
48.36 seconden
Gedaan op 265.7 x 16 = 4252mhz
mem 425mhz 2.2.2.5 GAT turbo
http://www.xtremesystems....?postid=256077#post256077
Helaas geen webspace om een plaatje hier te zetten...
To be continued...
Verwijderd
Het is stil hier.
Ik hoop hiermee het een en ander te stoken
48.16 seconden.
A.P. Versteeg, je hebt werk aan de winkel
http://www.xtremesystems....&postid=256878#post256878
266.8 x 16 = 4269mhz
vcore 1.775. 0.025 meer als de vorige maar ik denk niet dat me dat specifiek iets meer gebracht heeft.
de rest is het zelfde als m'n vorige post.
Ik hoop hiermee het een en ander te stoken
48.16 seconden.
A.P. Versteeg, je hebt werk aan de winkel
http://www.xtremesystems....&postid=256878#post256878
266.8 x 16 = 4269mhz
vcore 1.775. 0.025 meer als de vorige maar ik denk niet dat me dat specifiek iets meer gebracht heeft.
de rest is het zelfde als m'n vorige post.
w8t maar af kleingeld , me 2.8 gaat je dollen ±P
uhm 61000 aquamarks , uhm 78003dmmarks in 2003 alle maal gepost hoor incl pics ....

lolGipsy King schreef op 31 oktober 2003 @ 18:47:
uhm 61000 aquamarks , uhm 78003dmmarks in 2003 alle maal gepost hoor incl pics ....
Edit:
Het was maar om te pesten hoor..
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2003 19:45 ]
Zeer strakke tijd!! Ik heb alleen zo'n gevoel dat Tom niet zoveel getweakt heeft als jijVerwijderd schreef op 31 oktober 2003 @ 17:31:
Het is stil hier.
Ik hoop hiermee het een en ander te stoken
48.16 seconden.
A.P. Versteeg, je hebt werk aan de winkel
http://www.xtremesystems....&postid=256878#post256878
266.8 x 16 = 4269mhz
vcore 1.775. 0.025 meer als de vorige maar ik denk niet dat me dat specifiek iets meer gebracht heeft.
de rest is het zelfde als m'n vorige post.
Wacht maar totdat ik m'n plankje weer helemaal gemod heb
Tot nu toe heb ik alleen nog maar tijd gehad voor de mosfets. Vddr, Vdd, Vcore, nb vlakken en sb koeling moet allemaal nog steeds gebeuren
update vandaag
ic7max 3
mushkin bh5 pc3500
r507 prom
ic7max 3
mushkin bh5 pc3500
r507 prom
Hoe warm wordtie? Knal eens even flink wat meer door de Vcore als je koeling dat aan kanVerwijderd schreef op 01 november 2003 @ 13:02:
[afbeelding]
niet veel sneller, maar met nieuwe timings van mn geheugen en een lagere fsbtoch een seconde en een beetje eraf
![]()
het is dus een 1800+ op een MSI 745-Ultra vcore: 1.6v mem op 2.8v
Sneller dan dit krijg ik hem niet. Deze FSB is niet eens stabiel met de CPU interface op aggressive, maja een Pifast draait ie makkelijk. Vind het nog wel een ok-score voor een proc die niet wil in combinatie met single channel mem...

[ Voor 30% gewijzigd door porn* op 01-11-2003 14:12 ]
Bnet pindle#2913
Verwijderd
hij doet nu 41/35 met 1 casefan aan en ik zou wel willen dat mn vcore hoger ging. Ik snap het niet, hij support tot 2600+ en die heeft een vcore van 1.65 alleen bios gaat maar tot 1.6porn schreef op 01 november 2003 @ 13:34:
[...]
Hoe warm wordtie? Knal eens even flink wat meer door de Vcore als je koeling dat aan kan

Heb "vlug" pifast gedraait op mijn andere pc:
p4 1.5ghz
512rdram
Msi 850pro2
Tijd: Slecht
136.64sec
p4 1.5ghz
512rdram
Msi 850pro2
Tijd: Slecht
[ Voor 126% gewijzigd door pisart op 01-11-2003 23:07 ]
Nope, hier werkt het ook niet. Gisteren werkte die ook al niet. Daarna voor ff weer wel en nu ligt die er terug uit.
pifast.tweakers.net werkt niet.. Das iets bij T.net..kan ik niks aan doen.Verwijderd schreef op 02 november 2003 @ 11:56:
Ben ik overigens de enige bij wie de pifast site niet werkt?
http://contest.tweakers.net/pifast/
Edit:
Ik hoor net van ACM dat Arethusa het niet naar zn zin heeft. Die regelt de foreward naar de pifast host. Vandaar dat pifast.tweakers.net dood is, maar de host zelf is up. Te bereiken dus via: http://contest.tweakers.net/pifast/
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2003 13:00 ]
K heb ook ff een nieuwe score:

Voorlopig zit ik weer max.

Voorlopig zit ik weer max.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Hai mede-tweakers!
Hmmm, men eerste post @ GoT...
Lees regelmatig de laatste posts door van het Forum, maar replyde nooit op threads
.
Dit leek me best grappig om aan mee te doen, ook al ben je niet de "snelste". Ben dan ook niet een "Die-hard O/cer", maar begin het te leren met de informatie @ deze Fora (of is het nu toch Forums?
).
[Ontopic]
Om nu toch een bijdrage te leveren, zie hier mijn result van PIfast:
Time: 60.00 secs
P4 2.8C @ 3.4 GHz
DDR 2700 @ 5-2-2 CL 2
(helaas met 3:2 divider, memory houdt me achter)

*Clickable*
Best grappig om te zien dat strakkere memory timings meer invloed hebben dan hogere FSB's (en dus hogere MHz'en). Ter vergelijking:
Time: 60.95 secs
P4 2.8C @ 3.5 GHz
DDR 2700 @ 8-3-3 CL 2,5
(helaas met 3:2 divider, memory houdt me achter)

*Clickable*
Mijn volledige specs: http://specs.tweak.to/6839
Hopelijk is dit volledig genoeg
Greetz, InsjaHH
[Edit]
De pics were beetje huge, --> heb ut verbeterd
Alle succesvolle tests op een rijtje:
pifast_60.00.jpg
pifast_60.50.jpg
pifast_60.95.jpg
pifast_62.17.jpg
pifast_63.91.jpg
[Edit2]
http://contest.tweakers.net/pifast/
Ah, vandaar dat ik http://pifast.tweakers.net/ niet kon bereiken!
Kep men score nu kunnen posten.
Thanks Serenity!
Zat al te denken of Planet's DNS servers niet waren geupdated...
Hmmm, men eerste post @ GoT...
Lees regelmatig de laatste posts door van het Forum, maar replyde nooit op threads

Dit leek me best grappig om aan mee te doen, ook al ben je niet de "snelste". Ben dan ook niet een "Die-hard O/cer", maar begin het te leren met de informatie @ deze Fora (of is het nu toch Forums?
[Ontopic]
Om nu toch een bijdrage te leveren, zie hier mijn result van PIfast:
Time: 60.00 secs
P4 2.8C @ 3.4 GHz
DDR 2700 @ 5-2-2 CL 2
(helaas met 3:2 divider, memory houdt me achter)

*Clickable*
Best grappig om te zien dat strakkere memory timings meer invloed hebben dan hogere FSB's (en dus hogere MHz'en). Ter vergelijking:
Time: 60.95 secs
P4 2.8C @ 3.5 GHz
DDR 2700 @ 8-3-3 CL 2,5
(helaas met 3:2 divider, memory houdt me achter)

*Clickable*
Mijn volledige specs: http://specs.tweak.to/6839
Hopelijk is dit volledig genoeg
Greetz, InsjaHH
[Edit]
De pics were beetje huge, --> heb ut verbeterd
Alle succesvolle tests op een rijtje:
pifast_60.00.jpg
pifast_60.50.jpg
pifast_60.95.jpg
pifast_62.17.jpg
pifast_63.91.jpg
[Edit2]
http://contest.tweakers.net/pifast/
Ah, vandaar dat ik http://pifast.tweakers.net/ niet kon bereiken!

Kep men score nu kunnen posten.
Thanks Serenity!
Zat al te denken of Planet's DNS servers niet waren geupdated...
[ Voor 53% gewijzigd door InsjaHH op 02-11-2003 14:38 ]
Verwijderd
ok nog 1 poging gedaan, stabiel op 1 fsb hoger
ik haal nu 81.14 seconden op 2.10 ghz @ 1.6v
mem 2.5-5-2-2 @ 2.8v
edit:
hoger kom ik echt niet meer
dit was al niet echt stabiel meer in windows, spontane reboot.
* inhumain wil een hogere vcore
ik haal nu 81.14 seconden op 2.10 ghz @ 1.6v
edit:
hoger kom ik echt niet meer
* inhumain wil een hogere vcore
[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2003 15:46 ]
Niemand zit stil, ik dus ook niet 

Timings Oguz, timings
Stonden eerst op 11-4-4...LOL
nu 8-3-3
Oja ook nog Vcore op 1.9V (1.85V gemeten) maar nu stuit ik op een ander probleem. Temperatuur
63 Graden, moet toch even zeuren om waterkoeling
Timings Oguz, timings

Stonden eerst op 11-4-4...LOL
nu 8-3-3
Oja ook nog Vcore op 1.9V (1.85V gemeten) maar nu stuit ik op een ander probleem. Temperatuur
[ Voor 41% gewijzigd door Oguz286 op 02-11-2003 18:26 ]

Ik snap er niks van. Mijn kloksnelheid is langzamer, de timings zijn losser en ik ben toch sneller

WEIRD

Naja de bus kan altijd omhoog
VAAG, hij doet er langer over met 412 FSB en 8-3-3-3 dan over 410 FSB en 9-3-3-3
Weet iemand hoe dit kan (temperatuur ofzo? )
[ Voor 20% gewijzigd door Oguz286 op 02-11-2003 18:47 ]
Verwijderd
Kan zijn dat je systeem instabiel dreigt te worden en langzamer is daardoor..Oguz286 schreef op 02 november 2003 @ 18:41:
[afbeelding]
Ik snap er niks van. Mijn kloksnelheid is langzamer, de timings zijn losser en ik ben toch sneller
WEIRD![]()
Naja de bus kan altijd omhoog
VAAG, hij doet er langer over met 412 FSB en 8-3-3-3 dan over 410 FSB en 9-3-3-3
Weet iemand hoe dit kan (temperatuur ofzo? )
Verwijderd
Lees eerst eens voordat je wat zegt. Het systeem draait sneller dan hij dat in theorie eigenlijk zou moeten doen.Verwijderd schreef op 02 november 2003 @ 19:29:
[...]
Kan zijn dat je systeem instabiel dreigt te worden en langzamer is daardoor..
Probeer het eens beiden op 11-3-3-3, kijken hoe hoog je kan komen, en dan 11-2-2-2 proberen. 11 is bij mij net iets sneller dan 5 t/m 8, omdat het waarschijnlijk de chipset wat ontlast ofzo.
Bnet pindle#2913
Dan gaat hij te hard en word je tijd slechter. Meer volts, meer koeling!Oguz286 schreef op 02 november 2003 @ 18:41:
[afbeelding]
Ik snap er niks van. Mijn kloksnelheid is langzamer, de timings zijn losser en ik ben toch sneller
WEIRD![]()
Naja de bus kan altijd omhoog
VAAG, hij doet er langer over met 412 FSB en 8-3-3-3 dan over 410 FSB en 9-3-3-3
Weet iemand hoe dit kan (temperatuur ofzo? )

Nou..wat er staat is dat op meer MHz z'n tijd slechter word.. Lijkt mij dat hij het dus goed hadVerwijderd schreef op 02 november 2003 @ 19:36:
[...]
Lees eerst eens voordat je wat zegt. Het systeem draait sneller dan hij dat in theorie eigenlijk zou moeten doen.
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2003 19:51 ]
Verwijderd
Weer een seconde eraf!
Het helpt schijnbaar wel als ik de zijplaat er uit laat. Temperaturen waren iets lager, dus ik kon een iets hoger voltage draaien (1.8 V). Nu draait hij stabiel op 2392 mHz. Hiermee haalde ik een iets betere score.
De timings staan op 6-2-2 Cl 2,5. Hij pikte het niet op CL 2.
Het geheugen liep synchroom met mijn CPU. (Nog steeds de beste performance).
De timings staan op 6-2-2 Cl 2,5. Hij pikte het niet op CL 2.
Verwijderd
Ik gooide het op:Verwijderd schreef op 02 november 2003 @ 19:50:
[...]
Nou..wat er staat is dat op meer MHz z'n tijd slechter word.. Lijkt mij dat hij het dus goed had
VAAG, hij doet er langer over met 412 FSB en 8-3-3-3 dan over 410 FSB en 9-3-3-3
Mooie tijden! Probeer nu om wat te klimmen in de lijst.. Er zit vast meer inInsjaHH schreef op 02 november 2003 @ 14:22:
Hai mede-tweakers!
Hmmm, men eerste post @ GoT...![]()
Lees regelmatig de laatste posts door van het Forum, maar replyde nooit op threads.
Dit leek me best grappig om aan mee te doen, ook al ben je niet de "snelste". Ben dan ook niet een "Die-hard O/cer", maar begin het te leren met de informatie @ deze Fora (of is het nu toch Forums?).
[Ontopic]
Om nu toch een bijdrage te leveren, zie hier mijn result van PIfast:
Time: 60.00 secs
P4 2.8C @ 3.4 GHz
DDR 2700 @ 5-2-2 CL 2
(helaas met 3:2 divider, memory houdt me achter)
[afbeelding]
*Clickable*
Best grappig om te zien dat strakkere memory timings meer invloed hebben dan hogere FSB's (en dus hogere MHz'en). Ter vergelijking:
Time: 60.95 secs
P4 2.8C @ 3.5 GHz
DDR 2700 @ 8-3-3 CL 2,5
(helaas met 3:2 divider, memory houdt me achter)
[afbeelding]
*Clickable*
Mijn volledige specs: http://specs.tweak.to/6839
Hopelijk is dit volledig genoeg
Greetz, InsjaHH
[Edit]
De pics were beetje huge, --> heb ut verbeterd
Alle succesvolle tests op een rijtje:
pifast_60.00.jpg
pifast_60.50.jpg
pifast_60.95.jpg
pifast_62.17.jpg
pifast_63.91.jpg
[Edit2]
http://contest.tweakers.net/pifast/
Ah, vandaar dat ik http://pifast.tweakers.net/ niet kon bereiken!
Kep men score nu kunnen posten.
Thanks Serenity!![]()
Zat al te denken of Planet's DNS servers niet waren geupdated...
Verdomme 
Vcore op 1.95V (gemeten in bios = 1.90V) en hij komt zo niet boven de 180 Mhz FSB uit.
Wat is nu het probleem? Ligt het aan mijn plank, mijn voeding, of koeling, of combinatie???
65 Graden is best veel. Er staat een 12 mm papst fan @ 9V op mijn NB en CPU te blazen en mijn Aero 7+ staat op max toeren.
Weet iemand waar het aan ligt? Ik ben er nog steeds niet uit
Vcore op 1.95V (gemeten in bios = 1.90V) en hij komt zo niet boven de 180 Mhz FSB uit.
Wat is nu het probleem? Ligt het aan mijn plank, mijn voeding, of koeling, of combinatie???
65 Graden is best veel. Er staat een 12 mm papst fan @ 9V op mijn NB en CPU te blazen en mijn Aero 7+ staat op max toeren.
Weet iemand waar het aan ligt? Ik ben er nog steeds niet uit
[ Voor 13% gewijzigd door Oguz286 op 02-11-2003 20:57 ]
In specs staat dat je pc2700 hebt, dus lijkt me toch normaal als je niet heel hoog met die geheugen komt. Probeer je timings te versoepelen en het voltage te verhogen. Een kamerventilator is ook handig om je cputemp te verlagen
Ja dat is wel zo, maar ik heb FSB 217 Mhz gehaald met mijn geheugen dus daar ligt het niet aan (ik draai nu zelfs DDR370=185Mhz), maar als ik mijn Vcore lager zet dan haal ik nu 207 Mhz FSB. Dus het ligt nu niet aan mijn geheugen die niet verder wil. Maar toch bedankt voor de tippisart schreef op 02 november 2003 @ 21:02:
In specs staat dat je pc2700 hebt, dus lijkt me toch normaal als je niet heel hoog met die geheugen komt. Probeer je timings te versoepelen en het voltage te verhogen. Een kamerventilator is ook handig om je cputemp te verlagen
EDIT: timings zijn 11-4-4-3, maakt nog niks uit. Dus waar ligt het nu aan? PLZ
[ Voor 8% gewijzigd door Oguz286 op 02-11-2003 21:07 ]
Hai Serenity,Verwijderd schreef op 02 november 2003 @ 20:00:
[...]
Mooie tijden! Probeer nu om wat te klimmen in de lijst.. Er zit vast meer in
Hmmm, als ik je zou mogen storen, enig idee wat ik nog zou kunnen tweaken? Sinds ik "slechts" DDR 2700, dus 333 MHz geheugen heb van Kingston ValueRam, is een 1:1 O/c dus niet haalbaar en zit ik al gauw vast aan 3:2 (5:4 red ik slechts tot FSB 230, DDR zou dan op 180 lopen; een marge van 14 MHz meer). Rond de FSB 250 begin ik te merken dat ik het geheugen erg los moet instellen (8-4-4 CL 3) om uberhaupt te kunnen "posten".
Zou dat nu echt het einde zijn en zit er dus niks "extra's" meer voor dit systeem / geheugen?
Zoals je op de screenshots kunt zien, geeft een mindere FSB (en dus lagere CPU clock) + strakkere memory timings een beter resultaat dan een hogere FSB + lossere memory timings. Vandaar deze vraag
Is dan toch de enige oplossing om bijv. toch te gaan sparen voor DDR 4000, dus 500 MHz geheugen bijv. van Corsair (dat voornamelijk hier in Nederland te vinden is) i.p.v. de moeilijker te vinden OCZ / Geil en andere goede merken?

Tevens kan ik mijn huidige 1Gb Dual Channel niet missen, maar sinds je voor 2x 512 Mb DDR 4000 al gauw zit op de 400, 450 eurootjes

De tijden en O/c heb ik trouwens met lucht behaalt (zoals je bij mijn Specs pagina kunt zien een Zalman CNPS7000-Cu en 5 case fans in een ThermalTake II Allu-tower). P4 2.8C @ 3.5 GHz behaalt redelijke temperaturen van 30 idle en 42 stressed.
Sorry folks voor dit lange verhaal, maar had niet zoveel te doen
Greetz, InsjaHH.
Groeten hoeft niet hoor schat.

OCZ is in ieder geval bij http://www.tweakstore.nl te vinden.
PC4000/4200 heeft wel weer mindere timings, alleen ja je kan een hogere mem clock halen.
Tuurlijk kan je mazzel hebben, dat ze ook op lage timings goed draaien bij zat stroom.
OCZ kwam in de testen wat beter uit de bus overigens.
Over GeIL, nou ja de naam is leuk maar meer ook niet
Wat ook mooi geheugen is is dat van Serenity, alleen dan moet je mazzel hebben dat je de juiste variant hebt. Of Mushkin PC3200/3500 Black Level 2, wat BH-5 chippies bevat. Deze haalt zeer lage timings en als je het zat stroom geeft, vaak dan ook nog gecombineerd met hoge mhzen. En ja ook dat is duur als 2x512.
OCZ is in ieder geval bij http://www.tweakstore.nl te vinden.
PC4000/4200 heeft wel weer mindere timings, alleen ja je kan een hogere mem clock halen.
Tuurlijk kan je mazzel hebben, dat ze ook op lage timings goed draaien bij zat stroom.
OCZ kwam in de testen wat beter uit de bus overigens.
Over GeIL, nou ja de naam is leuk maar meer ook niet
Wat ook mooi geheugen is is dat van Serenity, alleen dan moet je mazzel hebben dat je de juiste variant hebt. Of Mushkin PC3200/3500 Black Level 2, wat BH-5 chippies bevat. Deze haalt zeer lage timings en als je het zat stroom geeft, vaak dan ook nog gecombineerd met hoge mhzen. En ja ook dat is duur als 2x512.
Kan je CPU zijn, maar ook je chipset.Oguz286 schreef op 02 november 2003 @ 21:06:
[...]
Ja dat is wel zo, maar ik heb FSB 217 Mhz gehaald met mijn geheugen dus daar ligt het niet aan (ik draai nu zelfs DDR370=185Mhz), maar als ik mijn Vcore lager zet dan haal ik nu 207 Mhz FSB. Dus het ligt nu niet aan mijn geheugen die niet verder wil. Maar toch bedankt voor de tip
EDIT: timings zijn 11-4-4-3, maakt nog niks uit. Dus waar ligt het nu aan? PLZ![]()
[ Voor 28% gewijzigd door Vincentio op 02-11-2003 21:37 ]
Verwijderd
Na het plotselinge overlijden van mijn zeer gewaardeerde 1700+(@ 2370)
heb ik mijzelf een 2500+ kado gedaan.
Stepping: AQXEA 0331 UPMW
Abit NF7-S rev.2 geen vmods @vdd 1.7V
AMD XP 2500+ @ 12 x 215.5 = 2585 Mhz @1,95V
Infineon pc2700 USA @ 215.5 Dual channel = 431 Mhz eff. 11-2-2-2 @3,0V
Win XP Pro SP1.
Het resultaat van een paar uurtjes tweaken:

Het geheugen kan nog veel sneller maar 12 x 215 is bij mij sneller dan 11,5 x 220 en hoger dan 12 x 215 haalt mijn proc helaas niet, zelfs niet met 2.3V
Ik ben nu ff aan het inbranden op 11,5 x 220 en hoop ik dat ie hetzelfde gaat doen als mijn 1700+: na 1 week fikken ging die ook 150 Mhz hoger.
Update:
De score hierboven had ik een paar dagen geleden gehaald maar had nog geen zin gehad om het te posten.
Na het submitten zag ik die scores op de pifast site en vond mezelf net op de eerste pagina.
Dat kan dus beter dacht ik en begon met martelen.
Voor het eerst wilde hij boven de 2 Volt booten.
Na een paar keer testen op 12 x 216 waagde ik de gok en verhoogde ik de fsb naar 218 (met de Nv-utility).
Meer krijg ik er nu echt niet uit. (maar dat zal met de tijd wel komen.)
Ziehier het resultaat:

Abit NF7-S rev.2 @vdd 1.7V.
AMD XP 2500+ @ 12 x 218 = 2616 Mhz @2.06V.
Infineon pc2700 USA @ 218 Dual channel = 436 Mhz eff. 11-2-2-2 @3.0V.
Win XP Pro SP1.
heb ik mijzelf een 2500+ kado gedaan.
Stepping: AQXEA 0331 UPMW
Abit NF7-S rev.2 geen vmods @vdd 1.7V
AMD XP 2500+ @ 12 x 215.5 = 2585 Mhz @1,95V
Infineon pc2700 USA @ 215.5 Dual channel = 431 Mhz eff. 11-2-2-2 @3,0V
Win XP Pro SP1.
Het resultaat van een paar uurtjes tweaken:

Het geheugen kan nog veel sneller maar 12 x 215 is bij mij sneller dan 11,5 x 220 en hoger dan 12 x 215 haalt mijn proc helaas niet, zelfs niet met 2.3V
Ik ben nu ff aan het inbranden op 11,5 x 220 en hoop ik dat ie hetzelfde gaat doen als mijn 1700+: na 1 week fikken ging die ook 150 Mhz hoger.
Update:
De score hierboven had ik een paar dagen geleden gehaald maar had nog geen zin gehad om het te posten.
Na het submitten zag ik die scores op de pifast site en vond mezelf net op de eerste pagina.
Dat kan dus beter dacht ik en begon met martelen.
Voor het eerst wilde hij boven de 2 Volt booten.
Na een paar keer testen op 12 x 216 waagde ik de gok en verhoogde ik de fsb naar 218 (met de Nv-utility).
Meer krijg ik er nu echt niet uit. (maar dat zal met de tijd wel komen.)
Ziehier het resultaat:

Abit NF7-S rev.2 @vdd 1.7V.
AMD XP 2500+ @ 12 x 218 = 2616 Mhz @2.06V.
Infineon pc2700 USA @ 218 Dual channel = 436 Mhz eff. 11-2-2-2 @3.0V.
Win XP Pro SP1.
[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2003 22:59 ]
Ik heb mijn temps en voltages gepost zodat jullie ze ook kunnen bekijken
Misschien dat het aan mijn voeding ligt
Nou ja, 5V mag natuurlijk wel stukje hoger, wijkt zelfs meer af dan de 5%, 3,3V idem.Oguz286 schreef op 02 november 2003 @ 21:48:
[...]
Ik heb mijn temps en voltages gepost zodat jullie ze ook kunnen bekijken
Misschien dat het aan mijn voeding ligt
Kan je je chipset voltage verhogen eigenlijk op dat mobo?
En je zou is moeten kijken hoe stabiel je voltages verder zijn.
NB wat beter koelen zou ook wonderen kunnen doen.
Maar ja, het is gewoon een kwestie van factoren waarschijnlijk.
Damn jou, nu sta ik niet meer 13e
Dan ga ik morgen na verplichte uitleg hoe doe je project software technologie

[ Voor 24% gewijzigd door Vincentio op 02-11-2003 21:59 ]
Nu wordt het me toch iets te gek. Ik kan mijn MP niet meer veranderen. Telkens als ik em op 10 of 10.5 zet en alles save, boot me pc maar krijg geen beeld. Dus druk ik de resetknop in, et voila, alles werkt, maar nog staat de mp op 11 (volgens windows dan, in me bios nog steeds 10) Ik heb al een bios reset geprobeerd. Pfff ik wordt hier even niet goed van 
Weet iemand toevallig ook hoe je advanced tab van nvidia system utilty kan activeren
Weet iemand toevallig ook hoe je advanced tab van nvidia system utilty kan activeren
[ Voor 12% gewijzigd door Oguz286 op 02-11-2003 22:38 ]
Niet.... die functies zijn in deze versie nog niet enabledOguz286 schreef op 02 november 2003 @ 22:36:
Weet iemand toevallig ook hoe je advanced tab van nvidia system utilty kan activeren
Ik weet wel dat als je de D19 bios van abit gebruikt je ook je temps en voltages kunt zien in de basic oc tab.The Doctor schreef op 02 november 2003 @ 22:50:
[...]
Niet.... die functies zijn in deze versie nog niet enabled
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Bij mij geven die bijna allemaal onrealistische waarden aan:Astennu schreef op 03 november 2003 @ 08:53:
[...]
Ik weet wel dat als je de D19 bios van abit gebruikt je ook je temps en voltages kunt zien in de basic oc tab.
Sensor | BIOS | MBM | SU |
CPU Temp | - | 40 | 60 |
System temp | - | 21 | 50 |
Vcore | 1.65 | 1.62 | 1.38 |
Vagp | 1.5 | - | 1.5 |
Vmem | 2.6 | 2.96 (Vddr mod) | 2.6 |
Vdd | 1.4 | - (Multimeter zegt 1.58) | 1.7 |
Edit:
w00t! Me tabel is gelukt
Ontopic: dit is dus met een NF7-S rev. 2.0 met bios d19.
[ Voor 7% gewijzigd door Syzzer op 03-11-2003 09:07 ]
Verwijderd
Mijn eerste Abit is vorige week overleden....deed out of the box 233Mhz FSB en was super stabiel. Nu heb ik een nieuwe plank. Een en al drama! 217Mhz FSB maximaal stabiel, ik kan de cpu niet op hoge snelheid draaien en hij is ook nog eens zeer instabiel. Ik verlang nu al eigenlijk terug naar een goede 8RDA.... Een rev 2.1 zou leuk zijn...
Verwijderd
Jah Dat is minder dat je abit is overleden is en die nieuwe niet hard gaatVerwijderd schreef op 03 november 2003 @ 09:07:
Mijn eerste Abit is vorige week overleden....deed out of the box 233Mhz FSB en was super stabiel. Nu heb ik een nieuwe plank. Een en al drama! 217Mhz FSB maximaal stabiel, ik kan de cpu niet op hoge snelheid draaien en hij is ook nog eens zeer instabiel. Ik verlang nu al eigenlijk terug naar een goede 8RDA.... Een rev 2.1 zou leuk zijn...
Wat is er met die 1ste gebeurt?
Verwijderd
Zomaar uit het niets dood gegaan....Verwijderd schreef op 03 november 2003 @ 10:23:
[...]
Jah Dat is minder dat je abit is overleden is en die nieuwe niet hard gaat
Wat is er met die 1ste gebeurt?
Verwijderd
Dat is echt rot voor je
Mischien deze omzeep helpen en weer nieuwe vragen
Maarja ik spreek je nog op msn.
Verwijderd
Alle functies zijn enabled maar ze moeten ondersteund worden door het moederbord. Het is dus wachten op bios updatesThe Doctor schreef op 02 november 2003 @ 22:50:
[...]
Niet.... die functies zijn in deze versie nog niet enabled
Ja dat klopt idd mischien dat als er bios updates komen die advanced tab wel mogenlijk is.Astennu schreef op 03 november 2003 @ 08:53:
[...]
Ik weet wel dat als je de D19 bios van abit gebruikt je ook je temps en voltages kunt zien in de basic oc tab.
Thanks voor de site VinnieWeiss!VinnieWeiss schreef op 02 november 2003 @ 21:35:
Groeten hoeft niet hoor schat.![]()
OCZ is in ieder geval bij http://www.tweakstore.nl te vinden.
PC4000/4200 heeft wel weer mindere timings, alleen ja je kan een hogere mem clock halen.
Tuurlijk kan je mazzel hebben, dat ze ook op lage timings goed draaien bij zat stroom.
OCZ kwam in de testen wat beter uit de bus overigens.
Over GeIL, nou ja de naam is leuk maar meer ook niet
Wat ook mooi geheugen is is dat van Serenity, alleen dan moet je mazzel hebben dat je de juiste variant hebt. Of Mushkin PC3200/3500 Black Level 2, wat BH-5 chippies bevat. Deze haalt zeer lage timings en als je het zat stroom geeft, vaak dan ook nog gecombineerd met hoge mhzen. En ja ook dat is duur als 2x512.
[...]
Dacht beleefd te zijn en de mensen de groetjes te doen
Heb je enige ervaring met deze Tweakstore.nl? Of misschien mensen die je kent? Persoonlijk koop niks over Internet behalve als ik of vrienden van me goede ervaringen met het bedrijf in kwestie heeft.
Maar jah... 400 - 450 eurootjes ervoor neertellen, in principe heb ik dat er wel voor over, enkel is het probleem nog om eraan te komen
Sinds Serenity er "overtuigd" van was dat er nog wat aan de 60.00 secs afgeschoven kon worden, ging ik vandaag maar men systeempje verder tunen met dit als gevolg:
Time: 58.86 secs
P4 2.8C @ 3.49 GHz
DDR 2700 @ 8-5-2-2 CL 2
(helaas met 3:2 divider, memory houdt me nog steeds achter

Vergeleken met mijn andere score (zie page 7 van deze thread), is er een "best aardig" verschil tussen 58.86 en 60.00 secs onstaan
Al met al een redelijke plek in de PIfast Contest voor een niet-zo-erg-ervaren-en-nog-beginnende tweaker lijkt me
Alle succesvolle tests tot nu toe nog eens op een rijtje:
pifast_58.86.jpg
pifast_59.06.jpg
pifast_59.48.jpg
pifast_60.00.jpg
pifast_60.50.jpg
pifast_60.95.jpg
pifast_62.17.jpg
pifast_63.91.jpg
Greetz (jaja 'k weet ut Vinnie
[Edit]
Weer dat plaatje te groot, fixed.
[ Voor 9% gewijzigd door InsjaHH op 03-11-2003 16:45 ]
Dit topic is gesloten.