Ne, het is jullie mening, eentje waar ik het niet mee eens bent.
Ach, we zoeken een reden om een gebruiker die jullie op een kapitale fout wijst het zwijgen op te leggen. ik heb hier nog nooit iemand over horen klagen.
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
Je kan niet reageren als je uitgelogd bent, verder kan je geen profiel van iemand ophalen als je uitgelogd bent (krijg je een login schermpje):
Je kan altijd nog de faq benaderen (waar ook de policy bijstaat) en kan eventueel uitloggen
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
En jij bent hier te gast. Als jij je niet kunt vinden in onze policy dan blijf je toch weg? Ik kan mij niet voorstellen dat je ergens te gast wil zijn terwijl jij je niet kunt vinden met de policy. Het zijn onze regels, take it or leave it.
Omdat het geen kapitale fout is?
InderdaadVerder is het irritant als dit gebeurt, omdat het overkomt alsof 2 verder ongerelateerde posts bij elkaar horen.
Maar goed, daar zijn jullie blijkbaar niet zo goed in, hoe iets overkomt bij andere mensen
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
En daar ging het vooral fout. Niet alleen reageer je sarcastisch op de correcte terechtwijzing, maar je lokt offtopic geneuzel uit door ostentatief, provocerend en expliciet door te flamen. En nog immer zonder enige onderbouwing. Die onderbouwing meen je blijkbaar even later als volgt te plaatsen:
Nu kan ik dit 20 of 100 keer doorlezen, enige onderbouwing staat er nog steeds niet. "Die dingen stuiteren harder dan een gabber op houseparties" is echt een geloofwaardige statement inderdaad waarmee je een produkt gefundeerd onderuit haalt...
De rest van de opmerkingen in die post valt onder hetzelfde kopje en was dus je 3e post in dat topic die nul komma nul waarde aan het hele topic toevoegde.Dan kan ik ook nog even stieken reageren
Laat GoT nou net geen democratie zijn.
[ Voor 23% gewijzigd door momania op 19-10-2003 01:57 ]
Neem je whisky mee, is het te weinig... *zucht*
Zoiets had ik de eerste maal ook ... en je MOET akkoord gaan.
Goh ... zou verdomd wel n.a.v. mijn PM geweest kunnen zijn
[ Voor 17% gewijzigd door Alfa Novanta op 19-10-2003 02:02 ]
My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2
kijk eens rechtsboven links van de "New topic" knop
geeft een wat minder gedwongen uiterlijk aan zo'n PushMessage
No offence, maar ik vraag me af of jij het hele topic gelezen hebt. Er wordt hier een veel ergere toon aangeslagen tegen de crew dan vice versa. En daarnaast wordt je op iedere plek waar je je niet wenst te conformeren aan de geldende regels aangesproken op je gedrag. Als je gaat zingen in een bibliotheek, als je gaat roken in een ziekenhuis, als je offtopic ongefundeerd gaat flamen op een technisch forum... ik zie het verschil niet.
Wij zetten de redenen er ook duidelijk onder. Ik vraag me echter af of de fora waar je op doelt ook 16000 actieve bezoekers hebben. Met 100 users kun je los en lief zijn. Met 16000 actieve bezoekers uit 85000 geregistreerde accounts moet je nu eenmaal strakke regels hebben en hanteren om een en ander overzichtelijk en bruikbaar te houden.
Democratie is een farce, en zeker op een forum. Als er hier democratie zou zijn hadden we een warez- en pornforum, die samen meer traffic zouden genereren dan de rest van het forum als geheel. Rules are made by the rulers, en ook in de democratie Nederland houdt dat in dat een handjevol mensen in Den Haag dingen mag beslissen voor 16 miljoen Nederlanders, waar ze soms (flitspalen?) massaal niet mee eens zijn.
ja duhh...:
[...]
kijk eens rechtsboven links van de "New topic" knop
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
nouw sorry
geen gevoel voor humor Cookie (vziw de enige handige manier om een logon bij te houden bij > 1 user/IP) weggooien en je bent uitgelogged
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
Lijkt mij ook, maar het is niet vanzelfsprekend. De volgende keer dat ik troll zal ik er zeker op letten
[ Voor 3% gewijzigd door Rataplan op 19-10-2003 03:21 ]
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Verwijderd
Tuurlijk kan je uitloggen, maar als je later weer inlogt, staat die pushmessage weer voor je neus, net zo lang tot jij akkoord gedrukt hebt.:
[...]
nouw sorry
Maar as far as i know heeft ook een Pushmessage dezelfde layout als GoT, met die bovenste navigatiebalk er ook bij... dus lijkt me vrij logisch dat je dan ook kan uitloggen...
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2003 11:51 ]
Verwijderd
"Zo ben ik gewoon" geeft aan dat je je niet wenst aan te passen, dat is een probleem, jij gaat er maar van uit dat wij jou accepteren zoals je bent want je past je toch niet aan. Maar wij moeten ons eerst aanpassen aan jou voor we je kunnen acepteren zoals je bent. Zie je in dat dat niet helemaal gaat werken?
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2003 13:12 ]
Verwijderd
Dat vind ik wel een erg negatieve benadering. De strekking van een PM is even goed ter discussie te stellen, als een OW dat is, je zegt nu dat je beter weg kan blijven dan dat je een beslissing in twijfel kunt trekken, terwijl dat volgens mij de omgekeerde wereld is. Ja, we zijn allemaal vrijwilligers en zetten ons in hier, maar daarom hoeft er nog geen diep respect voor al onze handelingen te zijn en ze zijn al helemaaaaaal niet zaligmakend en is er dus ruimte voor discussie.
Zie F_J_K...
En post dan meteen hier effe een linkje zodat we (de geïnteresseerden hier) dat draadje makkelijk kunnen vinden.
[ Voor 28% gewijzigd door RobIII op 19-10-2003 14:34 ]
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
Verwijderd
Je hebt helemaal gelijk hiermee, maar ik zie toch wel een beetje het op het akkoord drukken, dat je er toch mee eens bent, als je er niet mee eens bent hoef je ook niet op akkoord te drukken.:
Wat ik meestal doe is iets toevoegen in de zin van: "mocht je nog vragen / opmerkingen hebben, dan kun je mailen naar [e-mailadres]", waarmee misschien wat duidelijker wordt dat een PM geen eenrichtingsverkeer hoeft te zijn. Ik zie het ook niet als je op 'akkoord' drukt, dat je daarmee aangeeft dat je de strekking van de PM accepteert, daarover valt altijd nog te discussiëren
[...]
Dat vind ik wel een erg negatieve benadering. De strekking van een PM is even goed ter discussie te stellen, als een OW dat is, je zegt nu dat je beter weg kan blijven dan dat je een beslissing in twijfel kunt trekken, terwijl dat volgens mij de omgekeerde wereld is. Ja, we zijn allemaal vrijwilligers en zetten ons in hier, maar daarom hoeft er nog geen diep respect voor al onze handelingen te zijn en ze zijn al helemaaaaaal niet zaligmakend en is er dus ruimte voor discussie.
Daarnaast zijn wij niet de enige vrijwilligers, iedereen die zijn bijdrage levert, draagt aan het geheel bij en dat is iets wat je niet uit het oog moet verliezen. Ik zou het dus ook niet zo snel zien als 'your loss', want dat is in deze context evengoed 'our loss'.
[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2003 15:15 . Reden: typo's ]
Verwijderd
Dan zijn we het wel ongeveer eens, maar het verschil met roken in ziekenhuis en dit, is dat het roken een duidelijk zichtbare bezigheid is en het trollen / flamen wat meer subjectief is. Iemand kan de hele policy hebben gelezen en gesnapt, maar als hij er geen flame, of troll inziet, dan ligt daar het verschil in mening en niet zozeer in het 'niet willen snappen / lezen / volgen' van de regels
Zoals ik al aangaf zet ik erbij dat mensen bij vragen, of opmerkingen over de PM mij kunnen mailen. Ik kan evengoed een beoordelingsfout maken en iemand kan dat dan via de mail voorleggen. Het kan ook zijn dat ik niet duidelijk ben en het via de mail nog een keer kan verduidelijken. Het akkoord gaan op zich, zie ik dus niet direct als bevestiging dat iemand ook met de strekking akkoord gaat, als ik er echter verder niks meer over hoor, dan ga ik er wel vanuit dat de boodschap is overgekomen. Mensen kunnen ook niet akkoord gaan en mailen, maar het punt is dat het akkoord gaan op zich, mij geen direct uitsluitsel geeft of de strekking wordt geaccepteerd:
[...]
Je hebt helemaal gelijk hiermee, maar ik zie toch wel een beetje het op het akkoord drukken, dat je er toch mee eens bent, als je er niet mee eens bent hoef je ook niet op akkoord te drukken.
Want als je er niet akkoord mee bent, is er geen plaats meer in dit forum voor je, want druk je akkoord en je doet het gewoon weer, volgt er een O.W. of een ban.
Wat ik hier mee zeggen wil, is dat als iemand een pushmessage krijgt voor een overtreding, en in de pushmessage wordt dan gezegd wat van overtreding er is gemaakt, en dat wij de mods dit liever niet zien, "akkoord", dat als je dan op akkoord drukt er ook akkoord mee bent.
Tenminste zo zie ik het, ik heb laatst ook een pushmessage gehad van iemand, en die legte mij duidelijk uit wat mijn overtreding was, en daar ben ik mee akkoord gegaan, omdat ik met de mod inkwestie eens was, daarom drukte ik op akkoord.
Anders(vind ik) hoef ik niet weer te komen.
Verwijderd
Oh, op z'n manier bedoel je, nee oke, daar heb je gelijk in.
[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2003 15:45 ]
Maar het probleem is dat sommigen dat dus wel hebben met wintendo of debieus - een probleem van iets redelijk onpersoonlijks als een forum. Ik zal het nooit serieus bedoelen als ik m'n buurjongen bij wijze van spreken neger noem (en hij mij kreupele), maar dat zou ik never nooit niet op het forum doen.
Klopt, er zal zeker iets van een voorkeur uit blijken; maar hetzelfde geldt voor warez: er is waarschijnlijk geen mod die geen warez heeft terwijl we er toch keihard tegen optreden omdat we niet zo'n forum willen zijn.
De UI / het template != React maar t.net voor zover ik weet
[ Voor 4% gewijzigd door F_J_K op 19-10-2003 19:49 ]
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
En de crew heeft ooit gezamelijk besloten dat het wel zinnig is daar moeilijk over te doen. Men heeft waargenomen dat dergelijke kreten posts onnodig trollerig maken en tot flamewars leiden. Het is dus heel zinvol dat daar moeilijk over gedaan wordt, want het voorkomt een hoop ellende.
Ja hoor
Tjah, er zijngoede redenen om iemand daadwerkelijk op ´akkoord´ te willen laten drukken, omdat je in een PM vaak de user aanspreekt op zijn gedrag en dat hij er mee akkoord dient te gaan dat hij zich in de toekomst beter zal gedragen. Je dient regels te accepteren, niet slechts te lezen.
Wie trösten wir uns, die Mörder aller Mörder?
Ik ben het met de laatste alinea wel eens. Als je acount als straf bijvoorbeeld voor een dag op slot gezet wordt, krijg je bijvoorbeeld een melding waar met de beste wil van de wereld alleen uit te begrijpen is dat je op een IP-ban bent gelopen
.. Het zijn niet zozeer sociale skills alswel communicatieve skills op dit gebied .
[ Voor 7% gewijzigd door JvS op 19-10-2003 20:45 ]
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
@echo off
echo Waar in 't bronsgroen eikenhout
echo 'T Nachtegaaltje zingt
Kijk, bedankt voor deze geweldige inbreng:
Accoord-knop moet gewoon worden: [Verder GoT'en!] , of: [Opzoutuh!]
. Verhuis lekker met die onzin naar de HK en verknal dit topic niet met je geblaat Of een e-mail adres erbij zetten in de vorm van een plaatje (die van het profiel). Kan je dan niet bij doordat die PM dat voorkomt. Maar goed idee idd
Dit valt onder de eeuwige discussie "Troll/mening" en graag nodig ik jou uit om wat topics daarover te lezen uit TMF (De plaats waar deze zaken uitvoerig zijn behandeld). Als je deze topics gelezen hebt dan ga je er misschien anders tegen aankijken.
Verwijderd
Nee hoor, waarom zou dat overkill zijn. Soms wil je als moderator zeker weten dat iemand je bericht leest. De manier waarop dat bericht opgesteld is doet veel wonderen.
Mag ik opmerken dat ik je uitspraken allemaal wel erg negatief overkomen. Mag ik verder opmerken dat GoT niet voor niks een van de grotere fora in nederland/de wereld geworden is. Dat is allemaal gekomen, omdat de mensen achter de schermen zo slecht werk leveren
When will the hurting stop
Verwijderd
Ik neem aan dat je geen ICQ/MSN gebruikt? Een PM is simpelweg een communicatiemiddel om je een boodschap voor je neus te schotelen voordat je verder kunt posten. Die krijg je niet voor niets.
) aan kunnen grijpen die dit forum bied om op positieve wijze samen een prettige discussieplek te vormen. , want juist het feit dat hier in Lieve Adjes je monoloog kunt afsteken is een teken dat je wel degelijk je (onderbouwde) verhaal kan doen en dat die ook nog gelezen en overdacht worden.[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2003 02:02 ]
Als laatste van mijn kant: als een deur een deur heet, noem het dan ook gewoon een deur. Dat is toch gewoon normaal? Verbasteringen zijn echt helemaal nergens voor nodig:
Zo'n dwingend push-message is een nogal zwaar middel -volkomen overkill- voor de onbenulligheden die ermee overgebracht worden.
gezien de 150+ post hierboven deze mag denk ik geconcludeerd worden dat push-messages soms enigzins zwaarder op mensen kunnen overkomen dan gewenst is. Een verandering van opmaak van tekst wordt, als ik het goed begrijp, overwogen. Wel ben ik naief genoeg om aan te nemen dat niet alle push-messages verzonden worden n.a.v. futiliteiten
Al met al ben ik het tot hier redelijk met je eens. Echter hierna ga je volgens mij een zuiver populistische en zonder argumenten gevoerd relaas aan, waar ik het dan ook niet mee eens ben:
Een teken van het gebrek aan inventiviteit en gezag bij de crew van de site.
Volgens mij zijn we het er ondertussen al wel over eens dat PM's een geschikt middel zijn om een boodschap over te brengen naar een user, vooral omdat zeker is dat hij aankomt én gelezen wordt. Gebrek aan inventiviteit
Een teken van het verval van dit forum.
Tekenen van verval? Die heb ik niet gezien. Niet alleen groeit het aantal geregistreerde leden nog steeds, naar mijn mening loopt dit forum vrij goed en zijn verreweg de meeste van de 80.000+ users tevreden met de gang van zaken.
Moderatoren die zich op een hoger plan zetten en vandaar af neerbuigend de domme bezoeker toespreken, het vingertje geheven als de dominee van de kansel.
Iedereen heeft wel eeens een slechte dag, dus dat een modje eens uit zijn slof schiet kan ik niet uitsluiten. Over het algemeen lees ik alleen maar nette onderbouwde en meestal ook nog wel vriendelijke posts van ze. Heb je echter een keer een probleem met een post van een modje, neem contact met hem op, je weet onderhand denk ik al wel hoe dat moet...
Verder ervaar ik niet echt een hautain gedrag van modjes (en ja ik lees teveel topics op dit forum, dus ik weet redelijk waar ik het over heb)
Het starre vasthouden aan eenmaal ingeprentte ideeen,
Ze houden vast aan de door hun vastgestelde policy. Weinig karakter en overtuiging als ze dat niet deden, wel? Verder kunnen ze hun policie en akties wel goed beargumenteren en eventueel bijstellen zal ze ook nog wel lukken indien nodig. Onzin dus...
het negeren van protesten, het rationaliseren tegen beter weten in,
Dit topic heeft al meer dan 150 posts, meer als het waard is als je het mij vraagt en bijna allemaal van Modjes, ze negeren je dus zeker niet.... Iemand beschuldigen van het achteraf rationaliseren van akties/beslissingen is flauw, vooral omdat het erg makkelijk is en wederom zonder onderbouwing. Ik kan je stelling wel omdraaien: ze hebben rationeel een policy opgesteld en houden dar nu aan vast, dat lijkt mij wel zo verstandig.
ik vraag me echt af waar men mee bezig is en hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Men is bezig met een forum voor serieus geintereseerden in computers en dat forum loopt erg goed, dank je
(NOFI, ik begrijp uit je posts over Linux dat je minstens in die doelgroep valt)
Een toekomst waarin erg weinig valt te modereren ligt in het verschiet,
moet ik op zo'n stelling reageren? lijkt me niet.
want geen zinnig mens zal zich hier straks nog willen vertonen.
Ik ben volgens mijzelf nog best goed bij mijn zinnen. Zeggen van niet is bijzonder onaardig en zal toch op zijn minst onderbouwd moeten worden, anders kan het als een belediging opgevat worden...
Denk maar niet 'dat wij het enige forum in zijn soort zijn en jullie kunnen het slikken of stikken' want dan zul ge nog eens van een hele koude kermis thuis komen.
De modjes hebben al vaak genoeg aangegeven dat ze graag alle mensen hier willen houden omdat iedereen wel iets toe te voegen heeft op zijn kennisgebied. Echter als er iemand echt niet tussen past dan is het misschien verstandiger om er dan voor te kiezen diegene te verzoeken te vertrekken.
Een barman zal ook graag zoveel mogelijk klanten hebben die van zijn bier drinken, maar dronken zatlappen zal hij toch echt moeten wegsturen om zo zijn bar gezellig te houden voor de overige klanten...
Een teken van het verval van het forum? Pushmessages gaan toch al een poos mee... En het heeft nog steeds niet tot een verval geleidt. Waarom nu wel? Omdat het ter persoonlijk wordt?
If someone begins with uncertainty, experience will eventually lead to certainty. But what defines certainty?
Veel juiste woorden.:
Tot slot 2 opmerkingen. Ten eerste is deze hele discussie over een flame en een verkeerd te interpreteren knopje nogal erg opgeblazen als je het mij vraagt.
Ten tweede vormen de rode heren wel een erg groot en massaal offensief in deze topic. Lijkt me niet helemaal de bedoeling
[ Voor 3% gewijzigd door Rataplan op 20-10-2003 03:17 ]
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Verwijderd
Nou dan zal ik zeggen, begin bij jezelf, je zegt zelf dat je zelfs een project begint, hoe je mensen aanspreekt, en dan ga je hier een beetje linux en windoloze roepen.
Nou nelske dat is ook een beetje overdreven, Linux of windoloze is flame, en zoiets wordt niet opgeblazen, met het knopje mischien, maar zeket niet met dat flamen, als je het mij weer vraagt.:
Tot slot 2 opmerkingen. Ten eerste is deze hele discussie over een flame en een verkeerd te interpreteren knopje nogal erg opgeblazen als je het mij vraagt.
Ten tweede vormen de rode heren wel een erg groot en massaal offensief in deze topic. Lijkt me niet helemaal de bedoeling
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2003 07:45 ]
De islam kan uw vrijheid schaden
Laatst een klacht opgestuurt en momenteel nog steeds nix ontvangen. En als je mij niet gelooft ik heb hem nog in mijn emailbox zitten (= de bevestiging dat hij verstuurt is).
Verwijderd
[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2003 09:36 ]
Zo is het totaal niet bedoeld, en juist het feit dat 'dat grote rode blok' hier massaal in dit topic verschijnt om z'n woordje te doen maakt juist wel duidelijk dat we feedback op prijs stellen en bereid zijn om over alles in discussie te gaan.:
Ik zal het woord 'laf' niet in mijn mond nemen, maar het komt er wel erg dichtbij
Meeste bemiddelzaken zijn binnen een dag afgehandeld of op z'n minst beantwoord met 'zijnde in behandeling'. Heb je wel http://bemiddelaar.tweakers.net gebruikt?:
Bemiddelaar daar heb je wat aan...
Gelukkig heb ik ongelofelijk veel gedult!
Het was meer dan 1 A4'tje correct uitgewerkte met klacht, onderbouwing etc (netjes uitgewerkt in Word).:
Misschien heeft de bemiddelaar je e-mail niet goed kunnen begrijpen... oh en gedult, is dat een enge ziekte
Verder heb ik niks gekregen.
[ Voor 16% gewijzigd door BeZaX op 20-10-2003 09:48 ]
Verwijderd
Ik vind het eigelijke sowieso al redelijk kansloos als je naar zo'n "bemiddelaar" toesptapt (overigens vind ik die pushmessages even kansloos)....:
Bemiddelaar daar heb je wat aan...
Gelukkig heb ik ongelofelijk veel geduld!
Kansloos? Naja je kunt het altijd proberen.
Nee, je leven hangt er niet vanaf maar het is altijd fijn om je ei kwijt te kunnen!
Gezien het feit dat er een bemiddelteam bestaat en het te veel werk is voor 1 persoon, denk ik dat een heleboel mensen het niet eens zijn met jou.
En het is maar waar mensen belang aan hechten; kan me best voorstellen dat een hoop mensen 'voor hun lol' hier langs komen hobbelen.
[ Voor 5% gewijzigd door gorgi_19 op 20-10-2003 09:54 ]
Digitaal onderwijsmateriaal, leermateriaal voor hbo
Dat is nu juist het hele idee achter die dingen: mail kan je negeren en we sturen gebruikers niet voor niets een PM. Realiseer je je dat het best veel tijd kost een nette PM op te stellen? PM's zijn juist ingevoerd om ervoor te zorgen dat gebruikers mail van moderatoren niet negeren. Er zijn notabene users die een OW-mail als ongewenste spam afdoen
Natuurlijk wel, want gebuikers weten hun e-mail te vinden. Wat is nou het verschil tussen een mail en een PM? Juist: dat je ermee geconfronteerd wordt en op 'Akkoord' of 'Gelezen' of 'OK' of wat dan ook moet klikken. Dat laatste is juist waar het om gaat. Als jij dan gaat roepen al die communicatie 'ook per mail kan', dan ontken je het bestaansrecht van de PM. Waarom denk je nou dat die dingen ingevoerd zijn?
Waar zijn dit soort onnodig flamerige opmerkingen nou voor nodig? "Ik wil je geen klootzak noemen, maar je komt erg dichtbij" accepteer je toch ook niet van iemand? Wat voegt het nu toe aan je postje?Ik zal het woord 'laf' niet in mijn mond nemen, maar het komt er wel erg dichtbij
Wie trösten wir uns, die Mörder aller Mörder?
Verwijderd
Euh, ik post hier ook wel met enige regelmaat, misschien zou je de meuk hier dus ook een hobby van mij kunnen noemen....:
En over dat kansloos zijn... Je zult IRL vast ook wel een aantal dingen of hobby's doen die ik kansloos en nutteloos tijdverdrijf vindt; je zult het alleen niet zo fijn vinden als mensen dat van jouw tijdverdrijf gaan zeggen van: "'t is kansloos; ga eens iets fatsoenlijks doen joh!"
Dat is het probleem van die gebruikers. Ik ben persoonlijk veel vatbaarder voor een mailtje dan voor een PM. Bij een mailtje kan ik nog even rustig nadenken over een antwoord, wat argumenten verzinnen, posts zoeken terwijl je bij een PM helemaal niks kan. Je MOET reageren door op akkoord te drukken, ook al ben je niet akkoord. Het is uit gebruikersoogpunt een erg vervelend machtsmiddel omdat het verder surfen op GoT gewoon blokkeert.:
[...]
Dat is nu juist het hele idee achter die dingen: mail kan je negeren en we sturen gebruikers niet voor niets een PM. Realiseer je je dat het best veel tijd kost een nette PM op te stellen? PM's zijn juist ingevoerd om ervoor te zorgen dat gebruikers mail van moderatoren niet negeren. Er zijn notabene users die een OW-mail als ongewenste spam afdoen
Ik vond ze vanaf het begin al niets. Ik hoef het toch niet overal mee eens te zijn hier? Ik vind een mailtje veel prettiger dan zo'n Patsboem-Message. Wat mij betreft: afschaffen die dingen.
Okay: het IS gewoon laf, zo beter? Als jij dat als flame wil opvatten, whatever.
Alles wat per PM kan kan ook via mail/ICQ/MSN/SMS. Komt IMHO veel vriendelijk over dan zo'n voor-het-blok-zet message.
De islam kan uw vrijheid schaden
Precies, en dat bedillerige staat mij tegen. Prima dat een mod mij iets wil vertellen, maar de manier waarop stuit mij ernstig tegen de borst. Ik ben geen klein kind dat een tik op de vingers nodig heeft. Het is erg vervelend als je aan het surfen ben en er staat opeens zo'n ding voor je neus waar je niet omheen _kan_. Uit jullie oogpunt is dat natuurlijk erg fijn, maar mijn bloeddruk stijgt tot gevaarlijke hoogten. Ik heb nl een gezonde afkeer van 'wil-je-dat-niet-meer-doen'-zedenmeesters. Ik maak zelf wel uit wat ik doe en dat gaat al 4 jaar goed.
Da's het probleem van die user. Een user is zelf verantwoordelijk voor het functioneren van z'n email-adres lijkt me.
En een hoop irritatie opwekkend....
Oh, dat jullie bereid zijn om een discussie aan te gaan ontken ik ook niet, da's prima. Ik wil een optie in mijn profile 'Negeer binnenkomende PM's'
De islam kan uw vrijheid schaden
Verwijderd
En zo is het!:
[...]
Gezien het feit dat er een bemiddelteam bestaat en het te veel werk is voor 1 persoon, denk ik dat een heleboel mensen het niet eens zijn met jou.
En over dat kansloos zijn... Je zult IRL vast ook wel een aantal dingen of hobby's doen die ik kansloos en nutteloos tijdverdrijf vindt; je zult het alleen niet zo fijn vinden als mensen dat van jouw tijdverdrijf gaan zeggen van: "'t is kansloos; ga eens iets fatsoenlijks doen joh!"
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2003 12:08 ]
Nogmaals: de PM was voor structureel en moedwillig een topic om zeep helpen, niet voor 1 vermelding van een domme term.
... maar onder tussen kan ik wel verder GoT'ten om bijvoorbeeld wat posts op te zoeken voor het eea.
Het zal best dat de hele crew PM's gebruikt om gebruikers te sturen, maar ik doelde niet op de hele crew. Dat schreef ik nergens, dat maak jij ervan.
Vroeger hadden we ook geen PM's en als ik het geklaag in LA mag geloven was vroeger alles beter. Vraag me toch af hoe dat toen ging.
Ik heb ook echt niet de illusie voor alle users te spreken, het is een persoonlijk ergernis.
Cut the 'wij-doen-toch-zo-ons-best-en-gebruikers-zeiken-altijd'-crap! Je doet net alsof ik een notoire zeiker ben die alleen maar kan kankeren op de crew. Ik meng me zelden of nooit in LA-discussies, simpelweg omdat ik best tevreden ben met wat de crew doet. Maar als me iets niet zint zeg ik dat ook, zoals in dit geval. En dat een mod dan tegen me zegt dat ik maar op moet donderen omdat ik iets zeg wat hem niet bevalt stel ik niet bepaald op prijs
Ja, het irriteert me. Mag dat? En aangezien er een topic loopt over dit onderwerp kan ik mooi mijn argumenten kwijt. Mooi toch, zo'n forum?
PM's kunnen irritatie opwekken: je drukt dat ding weg voordat je het gelezen hebt, net als een pop-up. Mail wordt beter gelezen IMHO.
Ik krijg echt een 'nou weet ik het GVD wel' gevoel bij die dingen. Wekt alleen maar irritatie op.
De islam kan uw vrijheid schaden
Je hebt ook het recht niet hier enkele mods van lafheid te beschuldigen. Ik kan ook concluderen dat jij een laffe hond bent omdat je het beestje niet bij zijn naam noemt, maar vaag blijft met constructies als 'sommige moderatoren' en 'ik zou het niet laf willen noemen, maar...', om lekker ongestraft te kunnen flamen, maar dat zou ook onterecht zijn. Zo, wat voor reactie maakt die vorige zin in je los? Persoonlijk komt er bij mij een acute woede op als iemand zoiets over me schrijft. Heb ik nu mijn punt gemaakt? Begrijp je nu waarom ik niet accepteer dat jij zoiets schrijft?
Je wekt anders aardig de indruk dat we PM's af moeten schaffen omdat ze jou irriteren. Je had ook een vriendelijke suggestie kunnen doen om PM's op een andere manier te gebruiken. Je hele punt dat PM's soms irritant overkomen was een geval van 'spuit 11': er zijn talloze redenen genoemd om ondanks dat gebrek toch PM's te hebben en te blijven gebruiken. Ik zal ze kort samenvatten: ICQ/MSN heeft niet iedereen, staan niet altijd aan of zijn niet overal beschikbaar waar mensen GoTten. Mail wordt niet vaak genoeg gelezen en wordt gemakkelijk genegeerd. Van een PM weet je zeker dat ze aankomen, ze zijn snel controleerbaar door andere mods en je kan mensen dus ook direct aanspreken op het negeren van een PM. Er moeten hier een enorm aantal gebruikers in goede banen geleid worden en daarvoor is de PM veruit het effectiefste hulpmiddel.
En ik stel het niet bepaald op prijs dat jij je mening niet duidelijk kan maken zonder crew van lafheid te beschuldigen. Trouwens, bovenstaande was mijn mening en ik onderneem op geen enkele wijze activiteit om dat gedaan te krijgen. Ik probeer mijn persoonlijke irritatie over een klein ding als dit niet tot beleid te verheffen.En dat een mod dan tegen me zegt dat ik maar op moet donderen omdat ik iets zeg wat hem niet bevalt stel ik niet bepaald op prijs
Het topic is niet bedoeld om je gram te spuien. Dat doe je maar in de HK. Argumenten zouden inderdaad mooi zijn, maar die stonden in je eerste postje bepaald niet.
[ Voor 12% gewijzigd door Confusion op 20-10-2003 13:50 ]
Wie trösten wir uns, die Mörder aller Mörder?
"I've always been mad. I know I've been mad, like the most of us are. Very hard to explain why you're mad, even if you're not mad."
Verwijderd
Nee dus, als al mijn internet verkeer gelogd wordt, dan kan ik gathering.tweakers.net verkopen, maar niet al dat andere.:
[...]
Er staat me iets bij van crew-webmail. Maar even een flauw argument: er worden wel eens topics gesloten omdat mensen een internetbeleid willen omzeilen op hun werk/school. In principe doe je hiermee hetzelfde als je het hebt over regulier internetverkeer
Misschien is akkoord niet het beste woord, maar OK betekent hetzelfde en klik je wel honderd keer per dag. Gelezen is misschien beter maar klinkt minder krachtig. Maar de bedoeling is toch duidelijk? En tja, misschien vind je een PM niet enorm prettig, maar het is ook niet echt bedoeld als aangename ervaring, het is bedoeld om je zo snel mogelijk op iets te wijzen, en mail heeft al snel een vertraging van een dag. Persoonlijk vind ik het wel een handig systeem, ik zou er echter wel 1 ding aan toevoegen, en dat is een reageerknop. Hetzij dat ze het intern kunnen doen dat users alleen in het geval van een reactie een PM terug kunnen sturen, hetzij een knop die een emailvenster opent, dat maakt niet zoveel uit. Maar het maakt het geheel wat minder eenrichtingsverkeer.[ Voor 11% gewijzigd door DarkX op 20-10-2003 15:50 ]
"We need to have a talk about the birds and the bee gees..."
FreeStroke: Playing acoustic guitars at eleven!
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Gutteguttegut, wat een leuke analogie
Je vergeet alleen 1 ding: als mij gevraagd wordt om te stoppen met roken (PM) kan ik degene die me dat vraagt meteen om uitleg vragen en wellicht wat ophelderen. Dan hoef ik niet eerst een brief te sturen met het verzoek om uitleg.
De islam kan uw vrijheid schaden
[ Voor 17% gewijzigd door DarkX op 20-10-2003 16:17 ]
"We need to have a talk about the birds and the bee gees..."
FreeStroke: Playing acoustic guitars at eleven!
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/76478/teddybear70X70.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/15256/Froukje.gif?f=community)
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
/u/1983/whiteButton.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32357/groen.jpg?f=community)
/u/8/oog3.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/31036/crop57b1c8dc676ec_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/7759/red_cat.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6988/greg.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/37472/90-2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26028/penguin.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43400/avatar.jpeg?f=community){kind=avatar}
/u/28468/librarian2.png?f=community)
:strip_exif()/u/38491/klus.gif?f=community)
/u/4501/crop5bdb35c450e89.png?f=community)
:strip_exif()/u/12408/dm_u_judi.gif?f=community)
:strip_exif()/u/13214/schanulleke.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25814/camus_small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/28336/crop6041f2f5ee193.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/15283/pinkypimp.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10475/mkgot3.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1388/green.jpg?f=community)
/u/91115/avatar.png?f=community){kind=avatar}
/u/56680/gurgi.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/79914/harley_1.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/14904/rhcp.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/17797/gotico_wheel.jpg?f=community)
/u/7685/ruinmytune-60x60.png?f=community)
