Onderstaande vond ik wel redelijk geslaagd, een zwaan met jongen op het meer van geneve:

Anoniem: 115749
[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 115749 op 25-07-2004 13:37 ]
Canon EOS 80D En wat glaswerk
[ Voor 12% gewijzigd door MewBie op 26-07-2004 18:37 ]
Please leave a message after the beep.
*beeeeep*
Wow die vogel is 4 keer zo groot als die boot
MewBie schreef op 26 juli 2004 @ 18:37:
[afbeelding]
klikbaar voor 1024x786
Genomen met een Sony DSC-P93
en geloof me die kip is HUGE
hey, die boot op de achtergrond is de veerboot van texel, voor de rest mooie vogel, alleen jammer dat ie net nie helemaal er op staat
[ Voor 12% gewijzigd door The_Scarabial op 26-07-2004 23:16 ]
Inderdaad de veerboot van Texel (Molengat), ik vind het wel wat hebben, dat de vogel er niet helemaal op staat, maar het was ook een geluksschot! aangezien die vogels heel snel bewegenThe_Scarabial schreef op 26 juli 2004 @ 22:50:
[...]
hey, die boot op de achtergrond is de veerboot van texel, voor de rest mooie vogel, alleen jammer dat ie net nie helemaal er op staat
[ Voor 37% gewijzigd door L01 op 27-07-2004 17:18 ]
Hi, I'm a signature virus. Put me in your signature to help me spread.
Mixed Reality dev
Anoniem: 103268
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 103268 op 30-07-2004 13:48 ]
Firecow, mag ik vragen met welk "glas" jij schiet? Ik heb het hele topic met extra veel aandacht naar je foto's gekeken. Goed scherp, en prachtige heldere kleuren.
Carpe Diem
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Anoniem: 66714
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 66714 op 31-07-2004 21:28 ]
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Ben helemaal overtuigd! Ik zal binnenkort mijn budget weer eens overzien. Eens kijken wat er mogelijk is. Ik heb nu een Sigma 28-300. Maar nogmaals: Prachtig beeldmateriaal van jou! Nog een andere vraag: Die foto's met je naam eronder op racefotografie.nl, zijn die ook allemaal geschoten met een D60 en die Sigma 50-500? Ook allemaal mooie foto's!
[ Voor 22% gewijzigd door Patten op 01-08-2004 00:26 ]
Carpe Diem
Anoniem: 54785
Canon EOS 80D En wat glaswerk
[ Voor 98% gewijzigd door jeroenzelle op 29-08-2004 17:36 . Reden: Edit.... moest even een nieuw bericht aanmaken... Op een of andere manier deed hij het niet meer :S in dit bericht. ]
Anoniem: 60780
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Anoniem: 55165
Mwa redelijk gelukte hobbyAnoniem: 55165 schreef op 03 augustus 2004 @ 10:28:
je maakt echt geweldige foto's joh echt waar mijn respect ...![]()
lig je nou ook echt uren te w88 tot er eindelijk zon vogel daar gaar gaat zitten of kom je ze allemaal gewoon opeens tegen?
en ben jij een prof (natuur) fotograaf of ist gewoon een goed gelukte hobby ?
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Zijn deze foto's nog nabewerkt? Of is dit zo uit de camera getrokken?Firecow schreef op 03 augustus 2004 @ 22:58:
[...]
Mwa redelijk gelukte hobby![]()
Mwa soms is het uren wachten en soms komt hij al heen snel![]()
Thx in ieder geval allemaal
Carpe Diem
Ik zou mijn boekje 'vogelidentificatie' er nog maar eens bij pakken
Glass Eye Photography | Zelfbouw wireless fightstick | Mijn puzzel site
[ Voor 15% gewijzigd door jeroenzelle op 29-08-2004 17:34 ]
[ Voor 1% gewijzigd door majornono op 08-08-2004 17:18 . Reden: typefout ]
Problem Exists Between Chair And Keyboard
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
Hop doet leven...
Anoniem: 110265
[ Voor 71% gewijzigd door Bl@ckbird op 20-10-2004 20:39 ]
~ Voordelig Zelf Vliegen? ~ Sent using RFC 1149. Note: No animals were harmed during this data transfer. ~
Anoniem: 37919
Dit is een Putter, hij word ook wel Distelvink genoemdAnoniem: 37919 schreef op 29 augustus 2004 @ 16:54:
Geschoten met de Dimage Z2.
Zat wat ver (geen telelens) en heb de foto dus moeten vergroten. Vraag me alleen af wat voor vogel het is, heeft wel hele mooie kleuren... Ik gok een Vink, maar daar heb je ook weer zoveel soorten in.
[afbeelding]
Anoniem: 116136
Mooie plaatjes, vooral 2 en 4 vind ik erg mooi!-Blackbird- schreef op 28 augustus 2004 @ 01:09:
Geschoten tijdens een roofvogeldemo in Willingen, Duitsland.
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
4)
[afbeelding]
5)
[afbeelding]
6) Gecropt op het oog.
[afbeelding]
7)
[afbeelding]
8 )
[afbeelding]
9) Die gezichtsuitdrukking van die vrouw... Geweldig !![]()
[afbeelding]
10)
[afbeelding]
11)
[afbeelding]
12)
[afbeelding]
Met behulp van de onderstaande cam geschoten + Sigma lens.
Anoniem: 116136
Gaaf plaatje, ook mooi die kleuren (gele vogel met rood in z'n bek), lekker contrast enzo. Het is zelfs een soort macro geworden, maar zeker een erg geslaagd plaatje!
Anoniem: 3123
Anoniem: 110265
Anoniem: 85511
Anoniem: 110265
Anoniem: 85511 schreef op 01 september 2004 @ 10:36:offtopic:
Ik zag net dit topic. Afgelopen weekend heb ik op Texel heel veel meeuwen 'geschoten'op de TX10.
Camera: Canon Powershot A75
[...]
Meeuw met tegenlicht, deze vind ik persoonlijk erg mooi. Het is één van de foto's die ik op 50*75 laat afdrukken.
[afbeelding]
[...]
[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 110265 op 01-09-2004 12:28 ]
Anoniem: 85511
Anoniem: 110265 schreef op 01 september 2004 @ 12:27:
[...]
offtopic:
Hmm, het lijkt me een beetje teveel van het goede om een 2048x1536 afbeelding op 50*75 te laten afdrukken. Je komt dan op ongeveer 70dpi, dus 27'dpc'. Ik moet me sterk vergissen maar volgens mij ga je dan echt wel pixels kunnen tellen.
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 85511 op 01-09-2004 12:33 ]
Anoniem: 110265
A real man fears not mortality for it's death, he fears mortality for it's lack of life!
RatPack #814
Anoniem: 121603
Jammer dat hij zo krap in de foto zit, boven mist hij zelfs een klein stukje v.d. vleugel.Anoniem: 121603 schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 21:59:
Ook maar weer ff een slinger aan het vogeltjes-topic ... en wel met een zwaan.
-EB08-
[afbeelding]
[ Voor 81% gewijzigd door Tijs_a op 12-01-2005 13:38 ]
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
[ Voor 30% gewijzigd door Spike_wolf op 17-01-2005 10:00 ]
Wat doet Ctrl+W ook alweer?
Humankind… be both.
Star Wars Awakens | Instagram
Anoniem: 126549
Ik vind de eerste beduidend beter.Impry schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 11:53:
[...]
Jammer dat hij zo krap in de foto zit, boven mist hij zelfs een klein stukje v.d. vleugel.
Ik heb hier 2 uitsnedes van een duif, welke is beter? Het verschil is niet zo groot, maar het is er toch...
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik heb voor die foto's een 70-300 Sigma lens gebruikt, de welbekende APO versie.Tijs_a schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 13:36:
Beaves welke lens heb jij? Scsilver jij hebt toch ook een bigma.
Het is echt de ideale lens ervoor. Zelf wil ik hem ook wel. Maar mij lijkt ie te zwaar voor een heledag er mee lopen. Het wordt namelijk een biggie of een 70-200 met conv.
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
Anoniem: 128238
Anoniem: 45135
[ Voor 10% gewijzigd door MantaMania op 08-02-2005 08:51 ]
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Nee, helaas niet, wonen hier wel aan de rand van een, op dit moment nog prachtige polder, maar die wordt volop verandert in een woonwijk. Dus het zal een van de laatste keren geweest zijn dat ik hem heb gezien.Firecow schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 12:16:
Vette sperwer ! Krijg je vaak nooit zo mooi voor de lens... Zit hij daar vaker dan ?? 500mm zou geen probleem moeten zijn
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Ja, beter kan het met dit materiaal eigenlijk nietFirecow schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 15:36:
Achtergrond is toch goedzo ?? Hoe hoger je F waarde hoe meer je van de achtergrond te zien krijgt... 4 is je laagste waarde, dus krijg je de mooiste achtergrond op dat F getal
Anoniem: 5674
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 5674 op 09-02-2005 13:31 ]
Dat gebeurt vaak niet expres hoorAnoniem: 5674 schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 13:31:
@johnvh: Waarom zit er geen EXIF info in de foto? Analoog genomen?
Ik zie wel vaker dat mensen de EXIF informatie er uit slopen, waarom doet men dat?
Anoniem: 5674
Aha, dat wist ik niet. Dank je voor de opheldering.Remy schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 14:16:
[...]
Dat gebeurt vaak niet expres hoorAls je in Photoshop save for web kiest (blijkbaar, zelf nog niet ervaren) dan wordt je EXIF weggemikt, en datzelfde gebeurt in Paint Shop Pro. Blame the software dus
Photoshop heeft idd de EXIF weggegooidRemy schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 14:16:
[...]
Dat gebeurt vaak niet expres hoorAls je in Photoshop save for web kiest (blijkbaar, zelf nog niet ervaren) dan wordt je EXIF weggemikt, en datzelfde gebeurt in Paint Shop Pro. Blame the software dus
Glass Eye Photography | Zelfbouw wireless fightstick | Mijn puzzel site
Anoniem: 5674
Bedankt voor de info!Johnvh schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 16:41:
[...]
Photoshop heeft idd de EXIF weggegooid
Hoe ik ze er wel bijhoudt weet ik ook niet, dusja
De exif's;
Vogel 1: ISO 100, 1/125 sec, F 4.5, 380 mm
Vogel 2: ISO 100, 1/100 sec, F 4.5, 380 mm
Allebei gemaakt met de Canon Powershot S1 IS
je kan ook zelf je plaatjes kleiner maken en in photoshop een lagere kwaliteit geven dan kom je ook een heeeel stuk kleiner uitAcid_Burn schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 17:33:
Save for web maakt veel kleinere bestanden omdat er veel extra rotzooi niet mee opgeslagen wordt.
Anoniem: 121603
Punt is dat je met save for web met dezelfde kwaliteit (lees compressieinstelling) kleinere bestanden krijgt, daar hebben ze die optie speciaal voor gemaakt.MantaMania schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 20:10:
[...]
je kan ook zelf je plaatjes kleiner maken en in photoshop een lagere kwaliteit geven dan kom je ook een heeeel stuk kleiner uit
Glass Eye Photography | Zelfbouw wireless fightstick | Mijn puzzel site
Anoniem: 5674
GeniaalAnoniem: 121603 schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 20:24:
Vogeltje van mij dan maar ... naja, een "deel van" in elk geval.
Witte gans op op de dijk in Eemdijk.
[afbeelding]
Anoniem: 54785
Hmm, waar heb ik die toch eerder gezien ?Anoniem: 121603 schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 20:24:
Vogeltje van mij dan maar ... naja, een "deel van" in elk geval.
Witte gans op op de dijk in Eemdijk.
[afbeelding]
[ Voor 24% gewijzigd door Kabouterplop01 op 14-02-2005 20:30 ]
Anoniem: 133993
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq