[XP/SP1] 55 nutteloze seconden...

[Wouter185]

Lo,

Heb zonet eerst lopen zoeken, maar kon geen goede oplossing vinden.

Wat is er aan de hand:
Vorige week heb ik een nieuwe kast gekocht. Dus alle hardware overgezet. Nix aan 't handje, alles werkt lekker, MAAR....
Als m'n pc nu opstart, krijg ik de BootLoader (staat alleen maar XP op, dus die heb ik inmiddels aangepast) en daarna ongeveer 55 seconden een zwart scherm, voordat ie overgaat naar het Opstartscherm van XP zelf, hetgeen in 5 seconden klaar is.

Hoe kan ik dit oplossen?

[specs] AMD XP 2400+, 768 MB DDR, Asus A7V8X-X, RealTek RTL 8139c (netwerkkaartje), Asus V8200 Gf3 ti200.

[anandus]

Zit alles goed vast? Misschien zoekt WinXP naar nieuwe hardware oid?

[Wouter185]

Alles zit ongelovelijk vast En hij zoekt imo niet naar nieuwe hardware...

[Verwijderd]

Het kan wel eens goed aan je netwerkaartje liggen. Daarvan komt internet zeker? Trek anders je netwerk kaart er eens uit, en start dan nog eens op, misschien dan meer succes

[Gomez12]

Een netwerkkaart op dhcp staan terwijl er geen dhcp server beschikbaar is???

[Wouter185]

Heb nix aan de netwerkkaart instellingen verandered na het verwisselen van kast. DHCP staat aan, maar voor de kast-switch ook, en toen had ik er geen last van ....

[Hoyden]

Moet je ff Bootvis gebruiken.. Ff zoeken op Microsoft site..

Dat kan heel veel helpen, zeker in jou geval.

[Wouter185]

BootVis heb ik inmiddels al, helpt alleen nix

[Verwijderd]

Climaximizer schreef op 13 oktober 2003 @ 19:52:
Heb nix aan de netwerkkaart instellingen verandered na het verwisselen van kast. DHCP staat aan, maar voor de kast-switch ook, en toen had ik er geen last van ....

Verkeerd gelezen, dacht dat je nieuwe pc had

[anandus]

Probeer eens een 'kaal' systeem, dus alle kaarten eruit (behalve videokaart), en dan nog een keer proberen...

Wij zullen het probleempje vinden maakt niet uit hoe of wat
/zorgzame bui

[ Voor 27% gewijzigd door anandus op 13-10-2003 19:57 ]

[Wouter185]

/me duikt nu in de gereedschapkist voor een schroevendraaier

[Wouter185]

Oki, heb zonet ff lopen kloten:

vdeokaart/netwerkkaart/geluidskaart ERIN: 55 secs wachten
videokaart/geluidskaart ERIN: 55 secs wachten
videokaart/netwerkkaart ERIN: 55 secs wachten
videokaart ERIN: 55 secs wachten
nix ERIN: oneindig wachten

[Wouter185]

Ja, nu word ie wel moeilijk

[elevator]

Probeer eens een boot diskette te maken voor Windows. Je kan hier lezen hoe je dat precies doet, en boot eens vanaf die diskette. Start het dan wel snel op ?

De lange delay doet mij vermoeden dat Windoiws zoekt naar een partitie of disk die er niet meer is..

_{Zou je trouwens als je zelf de laatste bent die gepost heeft, je bericht willen bewerken met in plaats van een nieuwe reactie plaatsen?}

[Device Manager]

Wat staat er zoal in je event logs? Hoofdzakelijk het systeem log, maar ook het applicatie log.

Misschien staat hier wat in over een time-out of zo.

En als het pas gebeurde sinds je je PC in een nieuwe kast heb zitten, is het goed mogelijk dat je ergens een (kleine (?)) kortsluiting of zoiets vreemds hebt. Kan me niet indenken dat een verbouwing Windows/software zou beinvloeden, dus blijft er hardware over.

[Verwijderd]

suggestie voor als je niets in de logfile kunt vinden. Controleer de DMA settings van je HD's in windows.

WinXP controleert het schrijven naar je harde schijven immers tijdens het bootproces. Als er problemen optreden, kan het lang duren (lang zwart scherm?) en word je DMA naar een lagere modus gezet. Dus in plaats van bijvoorbeeld DMA 5 naar een lagere waarde of zelfs PIO modus.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2003 21:15 ]

[Wouter185]

Bij het veranderen van de kast heb ik alleen een oude SCSI brander eruit gelaten... kan dat ook de reden zijn?

[JokerLash]

Dat zou best wel eens uit kunnen maken, heb je Windows XP er al eens opnieuw opgezet?

[Wouter185]

Heb net een week voor de kast-switch XP ge-reinstalled ... maar niet na de switch, omdat een kast niet echt invloed heeft op windows...

[JokerLash]

Nee maar omdat je die SCSI brander eruit hebt gehaald kan dit wel eens de oorzaak zijn...

[sjoerdb2]

Ik heb dat een keer gehad na wat wisselen dat mn bios was gereset en daarmee zijn toen ook de raid instellingen van de on-board raid verandert. De compu zocht toen een halve minuut naar de raid configuratie o.i.d.

[Wouter185]

Ik weet niet of het te maken heeft met de bios, aangezien de delay pas begint na het punt waarop eerst de bootmanager kwam [WinXP/Previous OS]

[Pearl]

Gooi onder heilige modus eens alle lichtgedrukte apparaten eruit en zeker de scsi drivers.

Je weet het niet hè, anders was het al opgelost.

[WPN]

volgens mij gebruikt scsi terminators
net als een busnetwerk volgens mij
je brander was misschien het eindpunt maar is er nu tussenuit

scsi onboard? probeer het in de bios uit te zetten

[JokerLash]

Pearl schreef op 13 October 2003 @ 21:30:
Gooi onder heilige modus eens alle lichtgedrukte apparaten eruit en zeker de scsi drivers.

Je weet het niet hè, anders was het al opgelost.

Dit zou ook wel eens kunnen werken, ipv een reïnstal

[Wouter185]

@ Pearl : Heilige modus al geprobeerd, duurt ook eerst een ellendigheid voordat het geboot is, en dan geen result

@ Peluso: Het was een SCSI brander met pci kaart (controller). Heb de hele zwik eruit getrokken. Na de tijd niet iets in Windows veranderd, maar er staat nu ook maar 1 SCSI device, namelijk die van Daemon Tools, which is good

[MetalRush]

Klinkt imho naar een search voor een SCSI device (bovenstaande gelezen hebbende).
De raad om SCSI kaart/drivers eruit te halen lijkt mij ook een goeie optie.
Systeem van mijn vrouw is idd ook een stuk trager sinds de install van een SCSI kaart (tbv scanner). Dat is normaal omdat ie 16 kanalen 'afzoekt' naar devices.
Good luck.

[Wouter185]

@ MetalRush: Er zit dus geen SCSI Hardware (brander/controller) meer in m'n kast. In windows zijn ook nergens meer de desbetreffende drivers te vinden...

[Verwijderd]

Hmm na alle reacties gelezen te hebben, kan ik me helaas aansluiten bij de 54sec zwart scherm start....
heb voor iemand een systeempje in elkaar gezet:

Asus A7V8X-X!!!!!!!!! lijkt misschien dus mobo problem te worden.....???
AMD XP 2500+
512 Mb DDR 333 Mhz (kingston)
GF4 440 mx je (Pine)
Maxtor 60 GB......

Realtek netwerkkaartje uhm.......type niet meer bekend, maar heeft prima gefunctioneerd tijdens het overpompen van de data en heb hem ook ff een weekje in een andere pc gehad zonder enig probleem!

[Wouter185]

Nog steeds geen oplossing ....

[MetalRush]

[eigenwijze modus]
je hebt niet toevallig een leeg hdd'tje liggen waar je een clean install op kan zetten (om te proberen/testen) ?
[/eigenwijze modus]

[ Voor 3% gewijzigd door MetalRush op 13-10-2003 22:33 ]

[RwinG]

Dit lijkt wel erg op je probleem, heb je hier wat aan?

http://www.globetechnolog.../gtss1/Technology/techBN/

Immediately after the installation, boot time increased to 90+ seconds. I tried everything, including REGSCRUB, DEFRAG, BOOTVIS. BOOTVIS shows a high CPU spike in the first two seconds, then nothing for a long time (50 to 60 seconds), at which point the graphs begin

Zou aan de boot.ini kunnen liggen dan...

[Pearl]

Wat heb je gevonden in de bootvis trace boot bin? daar kun je misschien zien wat er zo vertraagt, toch.

[Wouter185]

Ik begrijp geen fuck van BootVis ... maar heb zonet wel een Boot .bin gemaakt oid.. leg es uit?

[MetalRush]

Uitleg BootVis

[Verwijderd]

Heeft jou pc een onboard lan? Mischien staat je boot sequence op eerst PXE. Check je bios hier eens op. Als deze aan staat dan gaat ie eerst zoeken naar een RIS server oid. Dit duurt altijd effe...

[Wouter185]

Na alles geprobeerd te hebben van wat er gepost is, heeft nix me tot nu toe kunnen helpen

[UltimateB]

Dus ook een format/reinstall ?

[Verwijderd]

Hey,

Bios 1006 al geprobeerd ??

[BalusC]

Prik alles wat je hebt weggelaten bij de verhuizing (SCSI controller, etc) weer terug erin. Start de PC opnieuw op (hoogstwaarschijnlijk zal de PC normaal opstarten) en verwijder daarna fatsoenlijk de apparaten/drivers uit de apparaatbeheer. Sluit daarna af en haal de SCSI meuk daarna weer eruit. Give it a try

[Verwijderd]

Ik heb net effe voor de gein die Bootvis geprobeert, maar nu duurt het opstarten langer...

[Verwijderd]

WTF vink eerst die zooi eens uit bij
My computer / Advanced / Startup & Recover ~ Settings / en vink uit:
1. Time to display list of operating systems
2. Time to display recovery options when needed.

Daaronder zit ook nog een knoppie "edit" daar moet ongeveer dit staan:

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\Windows
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\Windows="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect

Maybe hebbie nu geen vertraging.

[Sluuut]

Climaximizer schreef op 13 October 2003 @ 20:41:
Ja, nu word ie wel moeilijk

Ik wou net vragen, heb je een SCSI of PCI Raid controllertje erin zitten, lees ik verder, zat het erin...

Is namelijk een redelijk bekend probleem, dat het ongeveer een minuut duurt in de boot loader, als je Windows XP/Windows 2000 hebt, & met een SCSI/Raid controller. Search anders even met google ik ben er zeker van dat je dan tientallen andere mensen kunt vinden die dit probleem hebben gepost met mogelijke oplossingen.

Hoe staat de Boot order in je BIOS ingestelt?

Zet het eens op:
First: HDD-0
Second: Disabled
Third: Disabled
Other: Disabled

En post de inhoud van boot.ini eens hier.

[James_Watt]

Met het verwijderen van het SCSI kaartje heeft je bios (cmos) moeite, ASUS heeft in het algemeen ondersteuning voor SCSI kaarten.
Dus je bios staat gewoon te wachten op de initialisatie van je SCSI kaart.
Oplossing ga in je bios en ga bij PNP/PCI configuration je configuration data resetten

[Liam]

Verwijderd schreef op 14 October 2003 @ 12:09:
Heeft jou pc een onboard lan? Mischien staat je boot sequence op eerst PXE. Check je bios hier eens op. Als deze aan staat dan gaat ie eerst zoeken naar een RIS server oid. Dit duurt altijd effe...

Dat lijkt me niet, want PXE staat niet voor niets voor pre-boot, terwijl als ie al in zijn bootloader zit het nog allemaal ok gaat, daarna (als ie een OS gaat loaden) moet ie 55sec. wachten.
Bovendien duurt PXE geen 55sec (bij mijn onboard intel kaartje dan).

Anyway, gooi eens in je boot.ini:

code:

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\Windows 
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\Windows="Microsoft Windows XP  
Professional" /fastdetect /sos

Het gedeelte /sos achter je fastdetect.
Dan kan je precies zien welke driver er geladen wordt, wat ie aan het doen is en nog meer van dat soort fratsen.
Werkt ideaal als je bak b.v. op een van je oude scsi drivers blijft hangen om het bijbehorende device te vinden. Dan zou je een indicatie moeten kunnen geven waar de tijd van het booten inzit (misschien een disk check? etc. etc.)

[ Voor 40% gewijzigd door Liam op 15-10-2003 15:15 ]

[Wouter185]

Oki, tot nu toe nog steeds geen oplossing...

Bios Boot Order:
1: IDE Harddrive: ST320414A
2: Removable Device: None
3: ATAPI CD-Rom: None
4: Other Boot Device: None

Boot.ini:
[boot loader]
timeout=0
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect

---

imo hoort dit allemaal zo te staan...

EDIT: Ik zal nu ff me SCSI brander er weer aanhangen, en alles degelijk verwijderen, misschien helpt dat wat.
EDIT2: Dat hielp ook geen f*ck

[ Voor 19% gewijzigd door Wouter185 op 15-10-2003 15:43 ]

[Verwijderd]

Ik heb net thuis ook even bootvis geprobeerd, maar me hele systeem wilde niet meer opstarten.
Gelukkig met 'safe mode' en daarna 'last known config' het zooitje weer aan de gang gekregen, maar het blijft dubieus.

[Wouter185]

Hmmmz, ik heb zonet ff de bios gereset, maar ook dat was zonder verbetering. Ik denk persoonlijk dat het inderdaad iets te maken heeft met het eerder genoemde partitie probleem oid ... iemand?

[Verwijderd]

hmm ik kan me zoiets herinneren voor een probleem als dit probeer dit eens:

start > instellingen > configuratiescherm > systeem > hardware > apparaatbeheer

klik eens op het plusje voor : "IDE ATA / ATAPI-Controllers". Dubbelklik eens op "Primair IDE-kanaal" en ga naar het tabblad "geavanceerd" . Stel nou dat je op de Slave (apparaat 1)van de Primaire IDE niet gebruikt, dan zet je die op "geen"
Doe dit ook eens met de Secundair IDE Kanaal. Even rebooten. Klaar is Sjaakie.

Als het goed is scheelt dit ( hoop ik ) . Laat het even weten of het werkt

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2003 21:10 . Reden: schoonheidsfoutjes ]

[Wouter185]

@ fxpmaster: Na je voorstel kreeg ik et ff helemaal warm, want bij Secondairy IDE shit stond Device 1, welke er niet is, op Auto Detect. Dus ik instellen op geen, rebooten en ..... ........... x55 seconden .... niet dus Maar toch thnx voor het voorstel

[Icey]

Weet niet of het al genoemd was..

Mijn WD 80 gb had een jumpertje master with slave,

Windows 2000 liet ook iets van bijna een minuut een knipperende cursor geven.

Jumpertje op master (only) gezet, en toen booten hij in 1x door

[Verwijderd]

t zit echt in je hardware als ik zo heel het topic lees. heb je op met minimaal geprobeerd op te starten? ( dus geen geluidskaart, netwerkkaart ed ) probeer ook eens wat Icey zegt, dat komt me ook wel bekent voor

ow sorry, het topic dus niet goed genoeg doorgenomen

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2003 21:30 ]

[Wouter185]

Jumpers heb ik allemaal al nagelopen, staat in de "werkende" setting. Ennuh, zoals je eerder dit topic kunt lezen heb ik idd ook al geprobeerd met een "kaal" systeem te booten.... en het topic ging erna weer door dus

[Verwijderd]

Even mijn eerdere vraag herhalen.....

1) Kijk voor alle zekerheid eens naar hoe je DMA kanalen van je HD's staan na het booten in windows. Bios zal wel goed staan, maar ziet windows ook echt DMA 5?

2) weet je zeker dat je in device manager nergens uitroeptekens hebt staan?
(dus vink optie : show hidden devices ook aan!!)

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2003 21:36 ]

[Wouter185]

Hmm, IDE shit:



----

Geen Uitroeptekens te bekennen

[Icey]

Pio Modus? Dat is echt te traag voor woorden

Kijk _toch_ nog eens naar je divices, jumpers en wat je bios erover zegt

[Verwijderd]

Hier zit dus je probleem......
(In BIOS en in je hardware zal waarschijnlijk alles gewoon goed zijn, maar checken kan geen kwaad)

Wat je ziet is dat de communicatie met je HD's niet op de normale snelheid loopt.
Je hebt een redelijk nieuw systeem, dus ik zou DMA 5 verwachten.
Windows test tijdens het booten of dit lukt, zoniet dan schakelt windows de snelheid terug.
Dit duurt erg lang dus vandaar het langdurige wachten tijdens het booten.
(je moet dit trouwens ook merken in windows zelf; windows moet erg traag zijn)

Dit probleem oplossen kan erg lastig zijn.
Met de search optie zul je waarschijnlijk meerdere oplossingen vinden die ik niet allemaal meer scherp heb. (zoek op windows en DMA/PIO modus)
[rml][ WinXP Prof] Geen UDMA mogelijk[/rml]
[rml][ XP] Booten gaat extreem sloom[/rml]

even uit mijn geheugen gokje voor mogelijke oplossingen (in volgorde van wanhoop)
1) probeer de laatste chipset drivers voor IDE te installeren
2) verwijderen in de device manager je IDE devices, vervolgens reboot.
3) wat bij mij noodzakelijk was : het omzetten van de PC van ACPI naar een standard hall.
--> om een of andere vage reden had het bij mij te maken met een IRQ conflict.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2003 21:59 ]

[Sluuut]

Icey schreef op 15 October 2003 @ 21:43:
Pio Modus? Dat is echt te traag voor woorden

Kijk _toch_ nog eens naar je divices, jumpers en wat je bios erover zegt

PIO is normaal voor secundairy IDE

[Icey]

Sluuut schreef op 17 oktober 2003 @ 11:14:
[...]


PIO is normaal voor secundairy IDE

Ik neem aan dat dat een grapje is


WD 80gb


Nec Brander
Dvd Speler

Welke modussen weet ik niet presies, dat laat w2k niet zien, in de bios staat het volgens mij wel goed

[antimute]

Hoe heb je die bootloader aangepast? Kan daar het probleem misschien ook nog zitten? En die scsi lijkt me ook iets waar je naar moet kijken.

[NEOTEK]

Bij mij heeft het wel eens geholpen om het mobo eens los te halen en weer opnieuw vast te zetten. Let op, niet TE vast, maar gewoon netjes vast. En even de ide-kabels checken en eventueel vervangen.

[Verwijderd]

Dit topic komt weer omhoog, hoewel TS zich al twee dagen niet heeft laten zien.
Bedenk dit a.u.b. voordat allerhande suggesties opnieuw worden gedaan.

Sluuut .....PIO mode is inderdaad normaal voor een CD-rom device.
Dan staat er echter wel typisch een getalletje achter, namelijk PIO 4.
Hoe hoger het getal hoe meer Mb's/seconde. Als je hier alleen PIO hebt staan.....is het toch echt niet goed. Bedenk dat PIO altijd trager is dan DMA. Verder is het vooral belangrijk dat het bij de harde schijf toch waarschijnlijk echt niet goed staat.! Ik kan me niet voorstellen dat je in zo'n PC een harde schijf gooit die maar zo'n 10 Mb/seconde transfer haalt. (nummer is even een schatting, anders moet ik zoeken )

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2003 12:15 ]

[Wouter185]

De TS was een paar dagen niet thuis, vandaar, maar nog steeds met het probleem. Geen oplossing so far...

[Verwijderd]

Heb je al gekeken in de links die ik gepost had m.b.t DMA/PIO modus?

BalusC......I stand corrected

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2003 11:38 ]

[BalusC]

Verwijderd schreef op 17 October 2003 @ 12:08:
Sluuut .....PIO mode is inderdaad normaal voor een CD-rom device.
Dan staat er echter wel typisch een getalletje achter, namelijk PIO 4.

Nee, dat is echt niet normaal voor een IDE CDROM device. Ze zijn allemaal ATAPI apparaten die dus ook in DMA kunnen lopen (MW-DMA2 ~ UDMA4). De allereerste CDROM drives (1x ~ 4x) ondersteunden bij mijn weten inderdaad geen DMA, maar ze werden altijd geleverd in vorm van de zgn. multimedia kits, compleet met een geluidskaart met daarop een speciale IDE connector en audioprocessor. Dáár dien je de CDROM dus op aan te sluiten. Dit ontlast de CPU (PIO vreet namelijk 100% van de CPU)

[Sluuut]

BalusC schreef op 20 oktober 2003 @ 11:30:
[...]
Nee, dat is echt niet normaal voor een IDE CDROM device. Ze zijn allemaal ATAPI apparaten die dus ook in DMA kunnen lopen (MW-DMA2 ~ UDMA4). De allereerste CDROM drives (1x ~ 4x) ondersteunden bij mijn weten inderdaad geen DMA, maar ze werden altijd geleverd in vorm van de zgn. multimedia kits, compleet met een geluidskaart met daarop een speciale IDE connector en audioprocessor. Dáár dien je de CDROM dus op aan te sluiten. Dit ontlast de CPU (PIO vreet namelijk 100% van de CPU)

Ik leef nog in prehistorie, vandaar

[Verwijderd]

heeft de TS nu al een oplossing gevonden? zit zijn namelijk draadjes die ik erg interessant vind (als t opgelost wordt tenminste )

[Wouter185]

het antwoord is...... NEEN

[Verwijderd]

Ik had een bootdelay van 20sec. Precies op hetzelfde moment als jou.
Wat gelijk al hielp was de flatcable naar de DVD/CDRW lostrekken en dan opstarten -> weg delay!

Uiteindelijke oplossing was een UDMA66 flatcable gebruiken al kunnen m'n DVD en CDRW dat niet eens aan (max UDMA33 voor de Plextor CDRW)

Probeer het eens!

[Jimster]

Laat ik eens een poging wagen.
Heb je bij het in en uitbouwen niet per ongeluk de verkeerde kabel voor je HD gebruikt? Dus ipv een 80 aderige kabel een 40 aderige kabel. Je mobo en je HD ondersteunen ATA100 (UDMA mode 5). Met een 40 aderige kabel kan je max ATA33 draaien (UDMA mode 2). Daar staat ie bij jou nu ook op.
Als dat het niet is.. heb je de blauwe connector van de IDE kabel op het moederbord zitten? Dus niet per ongeluk omgedraaid?
Als dat het ook niet is. Haal je Primaire en Secundaire IDE controller eens weg uit apparaatbeheer en start dan opnieuw op. Staan je devices daarna nog op PIO modus?
En wat verder in me opkomt: Zijn de kabels niet beschadigd? Je hebt als het goed is niet aan je jumpersettings gekloot, maar toch ff vragen: Master en slave instellingen goed?

[Cybersijp]

Heb je btw iets van een kaart lezer op je usb poort hangen? met mijn asus mobo kan je daar van booten, en als ik me cf kaart(met pics) erin heb tijdens/na de post dan probeert hij er ook van te booten.Wat niet gaat ofcourse

edit: tis al laat en ik had niet gezien dat er (bij mij dan) een tweede pagina was.

[ Voor 17% gewijzigd door Cybersijp op 27-10-2003 02:53 ]

[Aham brahmasmi]

Ik heb tot nu toe alleen bij pc's met Win98 de irritante wachttijd van een halve minuut oid die erbij komt als je een NIC installeert (onboard/PCI Realtek). Dit schijnt opgelost te zijn als je een vast IP adres invult, maar ik ben niet zo'n netwerkwizard (toen ik dat probeerde kreeg ik 't netwerk niet aan de praat) . Maar dat zal wel op te lossen zijn.


BootVis heeft idd best veel opties, maar er is maar één ding dat je hoeft te doen en dat is Trace>Optimize System. Dan gaat BootVis bij de volgende reboot de volgorde van het laden van de drivers e.d. tracen en na nog een reboot optimaliseren. Bij mij hielp het zeker wel.


@TS: wanneer begint dat wachten (55 s)? Nadat de IDE devices herkend zijn en er al iets van Windows (XP) in beeld is geweest? Of gebeurt het vóórdat XP is begonnen met opstarten. Zie je het hdd-ledje continu branden tijdens die 55 sec? Of netwerkactiviteit (ledje netwerkkaartje)...

[Verwijderd]

Climaximizer : Heb je de oplossing met het register-editten in een topic wat ik suggereerde nu al eens geprobeerd? Dus de suggestie die Danny_Toudi in dat topic doet!!

Even om je geheugen op te frissen : [rml][ WinXP Prof] Geen UDMA mogelijk[/rml]

[Garyu]

Wat is dat gedoe precies met Bootvis? Op de Microsoft-site kunnen we het volgende lezen:

BootVis.exe Tool
Updated: September 19, 2003

About Bootvis.exe
Bootvis.exe is a performance tracing and visualization tool that Microsoft designed to help PC system designers and software developers identify performance issues for boot/resume timing while developing new PC products or supporting software.

Please note that Bootvis.exe is not a tool that will improve boot/resume performance for end users. Contrary to some published reports, Bootvis.exe cannot reduce or alter a system's boot or resume performance. The boot optimization routines invoked by Bootvis.exe are built into Windows XP. These routines run automatically at pre-determined times as part of the normal operation of the operating system.

If you are an end-user seeking to resolve issues for boot/resume performance on your PC, we recommend that you contact the vendor from whom you purchased the PC. For information from Microsoft on specific issues, you can search Knowledge Base for Windows XP product issues related to "resume time." Knowledge Base is a free information service available at: http://support.microsoft.com/?scid=fh;[ln];kbhowto

You can also post questions to the Microsoft Windows XP Newsgroups at: http://support.microsoft....=newsgwinxp&Product=winxp

If you are a software developer or system designer seeking assistance for using Bootvis.exe in your development efforts, please work with your usual Microsoft Product Support Services (PSS) contacts for developer support. To get developer support if you do not already have a contact, please see: http://msdn.microsoft.com/support/

The Bootvis.exe tool is no longer available from this site.

Heeft dus geen zin? Of heeft het alleen geen zin op XP-systemen?

[Cybersijp]

Bootvis werkt ook op xp systemen

gewoon trace next boot, en daarna optimize system kiezen

[dijkp]

Ik heb ook het gevoel dat het wat met de kabel van de HD te maken heeft.
Ik ben benieuwd of dit inderdaad het probleem is.

[ventje853]

ik heb een zelfde probleem: nadat ik in winxp pro mijn wachtwoord heb ingevuld en het blauwe scherm verschijnt met daarop 'welcome', blijft xp daar ongeveer 50 seconden hangen. als ik op escape druk, gaat hij wel direct door en krijg ik geen foutmeldingen.

misschien lukt deze truc ook bij jou? wel vervelend dat ik altijd esc moet drukken, maar liever dat dan te moeten wachten op klaarblijkelijk niets.

[Sluuut]

ventje, jou oplossing is iets heel anders, dat zijn netwerkinstellingen van windows, dit zijn problemen die zich nog voordoen voordat windows opstart.

topicstarter: dat idee van een 40 pinnige kabel gebruiken is inderdaad een goed idee, er schoot me ook ineens te binnen dat een bepaald type pioneer cdrom speler problemen had met 80 pinnige kabels.

[ventje853]

hoe los ik dat dan op? werk nu met dhcp server van telenet. alles staat op automatisch ontvangen.
wat dien ik te veranderen? / waar zit de fout?