[verzamel] Mensen / portretten

[Q]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2005 @ 20:19:
Een bijdrage van mij... Commentaar is welkom.

[afbeelding]

ik vind deze foto erg mooi, niets meer aan doen, niet naar links e.d. Kleur is prettig, ze kijkt met een tikje 'attitude' de camera in, prima!

[Verwijderd]

Taab schreef op woensdag 27 april 2005 @ 21:31:
[...]


Ik vind het persoonlijk een erg mooie plaat.. ik vind het juist wel leuk dat je vriend niet zo blij oid kijkt.. want met die fontein erbij heeft het wel een bepaald sfeertje, mooie foto!


off topic: Hey ik ben precies een dag nadat je die foto hebt gepost nog naar lille geweest! Ik herkende de plek meteen aan die fontein!.. Dat is bij dat plein waar ook de "VVV" is Ook toevallig met school geweest?

Bedankt voor het commentaar. En ja, dat was inderdaad met school. Ranzige rotopdrachten

[Naj_Geetsrev]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2005 @ 20:42:
Naj_Geetsrev... die 2e foto van je vriendin vind ik écht mooi!! ben benieuwd naar t origineel en die 2e is ook leuk alleen had ze iets vrolijker mogen kijken vind ik...

Er is weinig tot niks bewerkt aan die foto. . Klein beetje vervaagt, en gecropt.

[Dido]

Klein schopje

Afgelopen week in Thessaloniki maar eens geprobeerd wat te doen met de opmerkingen nav mijn testcase.


Van dit kopppeltje heb ik een hele serie geschoten, zij stond echter geen moment stil en mijn kaart zat halverwege vol
De echt mooiste momenten heb ik daardoor waarcshijnlijk gemist.

[breinonline]

Die onderste twee zijn wel mooi qua emotie. Vooral de uitdrukking op het gezicht van dat meisje bij die laatste. Ik vind ze best wel mooi, het had iets scherper gemogen, maar als ze niet stilstaan dan is dat lastig

Mijn oudtante (91 jaar):

[MuddyMagical]

Dido schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 10:42:
Klein schopje

Afgelopen week in Thessaloniki maar eens geprobeerd wat te doen met de opmerkingen nav mijn testcase.

[afbeelding][afbeelding]
Van dit kopppeltje heb ik een hele serie geschoten, zij stond echter geen moment stil en mijn kaart zat halverwege vol
De echt mooiste momenten heb ik daardoor waarcshijnlijk gemist.
[afbeelding]

[afbeelding]

Ik vindt die laatste echt de beste. Krijg bij het kijken naar de foto beetje het gevoel alsof jij in een cirkel rond het koppeltje loopt. Geeft een effect alsof zij het enige zijn dat op dat moment op de wereld zijn. En de emotie ik vanaf de foto er bij krijg is van een verliefd koppel, dus dat gevoel van alleen op de wereld klopt wel.
Dat onscherpe vindt ik een ontzettend goede toevoeging. Misschien niet expres maar echt super!!

[Dido]

MuddyMagical schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 13:15:
Ik vindt die laatste echt de beste. Krijg bij het kijken naar de foto beetje het gevoel alsof jij in een cirkel rond het koppeltje loopt. Geeft een effect alsof zij het enige zijn dat op dat moment op de wereld zijn. En de emotie ik vanaf de foto er bij krijg is van een verliefd koppel, dus dat gevoel van alleen op de wereld klopt wel.
Dat onscherpe vindt ik een ontzettend goede toevoeging. Misschien niet expres maar echt super!!

Dank je:)
Het grappige was dat zij het waren die in cirkels heen en weer liepen

Dit is echt een van mijn eerste foto's waar ik echt blij mee was toen ik hem op het scherm zag.

[Justawitte]

Kick en natuurlijk een foto erbij.

[Verwijderd]

[quote]breinonline schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 11:51:
Die onderste twee zijn wel mooi qua emotie. Vooral de uitdrukking op het gezicht van dat meisje bij die laatste. Ik vind ze best wel mooi, het had iets scherper gemogen, maar als ze niet stilstaan dan is dat lastig

Ik mis een stukje van d'r hoofd. Zou zelf het shot iets ruimer hebben genomen.

[koraks243]

Zo, tijd voor een schopje tegen dit topic

Afgelopen zaterdag zag ik mijn nichtje weer eens. Ze is onlangs gescout door een modellenbureau en wat mij betreft terecht! Natuurlijk, ondanks de slechte omstandigheden (bijna geen licht, drukke omgeving...), de kans genomen om even een quick&dirty portretshootje te doen. Dit was voor mij wel de uitschieter:

[HaterFrame]

koraks schreef op donderdag 08 september 2005 @ 13:59:
Zo, tijd voor een schopje tegen dit topic

Afgelopen zaterdag zag ik mijn nichtje weer eens. Ze is onlangs gescout door een modellenbureau en wat mij betreft terecht! Natuurlijk, ondanks de slechte omstandigheden (bijna geen licht, drukke omgeving...), de kans genomen om even een quick&dirty portretshootje te doen. Dit was voor mij wel de uitschieter:
[afbeelding]

Erg mooie foto! Die ogen

[koraks243]

MaNiC_MiNd schreef op donderdag 08 september 2005 @ 15:25:
[...]

Erg mooie foto! Die ogen

Jaah, wat een cutie he? Ik zal het compliment doorgeven iig

[Erycius]

Klikbaar uiteraard, ik hoop dat hij mee kan met het niveau hier (kwa setup wschl wel, maar kwa afwerking?)

[breinonline]

EryciusPuteanus schreef op donderdag 08 september 2005 @ 23:19:
[afbeelding]

Klikbaar uiteraard, ik hoop dat hij mee kan met het niveau hier (kwa setup wschl wel, maar kwa afwerking?)

offtopic:
Geen idee, je hebt de file niet helemaal goed gelinkt zo te zien. In het pad staat my.tnet en dan gaat hij op zoek in mijn profiel inplaats van in de jouwe

[Wolfensteijn]

Afgelopen vakantie in Tsjechië (is ook alweer tijdje geleden, laatste 2 weken van juli namelijk) beetje zitten spelen met 50mm lens en oude SLR camera. Kwamen een aantal erg leuke portretten uit .

1:

Vriend van me, dit is best wel een spontane foto. Met de DOF eigenlijk net iets te klein, maar zijn gezicht is goed scherp .

2:

Andere vriend van me (goh), en waarom snap ik zelf niet helemaal, maar ik vind deze foto erg mooi doordat er volgens mij veel dynamiek inzit.

3:

Mijn zusje toen ze net terug kwam van het krantenlopen .

De overige portretten kan je vinden op http://shusen.net/gallery2/v/series2/?g2_page=2 en nog eentje op http://shusen.net/gallery2/v/series2/?g2_page=3.

Qua niveau zit ik nog lang niet aan de portretten zoals van sommige hier. Maar ik merkte wel dat ik het leuk vond. Ik denk dat ik 8 oktober maar een rolletje ga besteden aan portret fotografie .

[Erycius]

breinonline schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 06:55:
[...]

offtopic:
Geen idee, je hebt de file niet helemaal goed gelinkt zo te zien. In het pad staat my.tnet en dan gaat hij op zoek in mijn profiel inplaats van in de jouwe

Ik had niet gezien dat daar ook zo van die codes onder stonden

Nu zou het dus in orde moeten zijn

[Verwijderd]

what the, een portrettentopic? Deze heb ik gemist \o/

Even eentje uit het archief, paar maandjes oud:



Klikbaar

[Silent Thunder]

Overall: mooie foto

Kleine dingetjes erop aan te merken:

-Beetje onnatuurlijk die blauw bewerkte ogen op de z/w-foto
-Voorwerp wat ze vasthoud vind ik enigszins storend overkomen. Of dat helemaal erop of niet, maar niet half bungelend onderin de foto

[ Voor 93% gewijzigd door Silent Thunder op 09-09-2005 15:31 ]

[breinonline]

EryciusPuteanus schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 14:36:
[...]
[afbeelding]

Ik had niet gezien dat daar ook zo van die codes onder stonden

Nu zou het dus in orde moeten zijn

Hij doet het Leuk portret, jammer dat het kind niet wat vrolijker kijkt. En misschien was het beter als de man wat meer aandacht voor het kind had. Technisch is de foto verder prima in orde.

[Verwijderd]

Commentaar en kritiek is zeer welkom

[salient]

Foto van m'n neefje



Uit de losse hand met de 70-200 f2.8L IS USM. t=1/20 sec / f-2.8 / iso=100.

[Silent Thunder]

^^ Je had misschien beter een flitser kunnen gebruiken. Hij is nu wat donker waardoor de mooie kleuren die de lens kan produceren niet helemaal tot zijn recht komen.

Verder wel oké hoor.

[ Voor 43% gewijzigd door Silent Thunder op 11-09-2005 16:21 ]

[Verwijderd]

ongeposeerd, 's avonds, uit de hand (D70s, 50mm 1.8 ,1600 ISO)

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 11 september 2005 @ 17:11:
[afbeelding]

Zeer strakke portretfoto, moest je veel nabewerken?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 11 september 2005 @ 17:17:
[...]


Zeer strakke portretfoto, moest je veel nabewerken?

Wat is veel.. Even netjes kaderen, naar BW omzetten, goeie toning uitzoeken, wat aanscherpen etc..

[Verwijderd]

Ik heb er 4 die ik wel mooi vind:

1


2


3


4

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2005 00:23 ]

[Tonio]

Verwijderd schreef op zondag 11 september 2005 @ 12:35:
[afbeelding]

Commentaar en kritiek is zeer welkom

Damn, wat voor spul had je die jongen gegeven voor je die foto maakte Wat betreft de foto, kan eigelijk niet iets vinden wat verbeterd zou kunnen worden, behalve dan een wat relaxter kijkend onderwerp
Blik is opzich wel grappig, maar om nou te zeggen dat ik rustig naar die pic kan kijken...

[Verwijderd]

Met de fuji finepix s5500 gemaakt op een klein festivalletje.

1


2


3


4deze heb ik wat bewerkt, meer contrast en wat donkerder.


Dit is de originele.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2005 23:10 ]

[Verwijderd]

Een foto van mijn vrouw,één van de weinige keren dat ze eens wilde poseren.
Ze staat voor een spiegel.
Gekiekt met een Canon 300D en Tamron 28/75 f:2.8

[twixx]

Verwijderd schreef op maandag 12 september 2005 @ 00:09:
Ik heb er 4 die ik wel mooi vind:

Serieus? Ik vindt het meer kiekjes zonder aandacht voor (hoofd-)onderwerp òf compostie.

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Op zich een erg mooi portret, het straalt echt iets uit. Ik vind alleen zelf de contrasten erg zwaar, het ene is bijna overbelicht terwijl het andere onderbelicht is Misschien dat je er wat aan kan fiksen met de curves

[Deathchant]

Hier mijn kleine nichtje

beetje wazige foto, komt door de slechte AF daar en geen flitser gebruikt. Was slecht weer:



Komt trouwens rechtstreeks uit mijn Minolta Z5

[ Voor 13% gewijzigd door Deathchant op 13-09-2005 16:13 ]

[twixx]

Deathchant schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 16:11:beetje wazige foto, komt door de slechte AF daar en geen flitser gebruikt. Was slecht weer:

Vindt je het niet zonde dat die datum zo in beeld staat?

knuppelhout, fraai portret met erg mooi licht!!

[Truus]

chemistone schreef op zondag 24 april 2005 @ 17:49:

Sorry dat ik zo'n oude post quote, maar ik zat de topic door te kijken en kwam deze tegen. Omdat ik sinds een aantal dagen bezig ben met soepen, kon ik het niet laten om deze foto eens onder handen te nemen. Het is een snelle en onzorgvuldige shop, maar het gaat om het idee. Ik heb de achtergrond geblurred, een deel van de man verzacht en automatisch de verzadiging aan laten passen. Ik heb het voornamelijk gedaan omdat ik de foto een mooi voorbeeld vond van hoe een leuke portretfoto verpest kan worden door een te grote scherptediepte. Op zich zou je de focus misschien nog beter wat meer op het gezicht van de man kunnen richten, zodat de vrouw ook wat wazig wordt. Zo had ik hem ook nog geshopt, maar weggegooid voordat ik hem geupload had (en ja, waarom zou je gebruik maken van de veiligheid die de prullenbak biedt? Gewoon shift-del doen! )

[Dark Blue]

Kan iemand mij zeggen hoe het zit met foto's van mensen die je niet kent?

Ik heb afgelopen maandag een serie portretten geschoten van mensen op het station in Enschede, analoog. Portretten schieten mag, publiceren of doorverkopen niet.
Valt het hier op het forum plaatsen onder publiceren? Ik ken ook bandfotografen, die fotograferen bij een concert en de foto's komen dan achteraf online te staan, de band is daar blij mee. Soms zit er ook een koppie publiek bij. Mijn foto's zijn niet schunnig of mensen slecht portretterend, hoewel, als jij 13 bent en van je mammie niet mag mobiel telefoneren en ik fotografeer je toevallig, oeps.
Maar geen naakt, of vernederende foto's.

Kan ik daar officiële problemen mee krijgen, als ik 'mensen van de straat' hier, of op mijn website post?

[YellowCube]

Truus schreef op woensdag 14 september 2005 @ 12:54:
[...]


[afbeelding]

Sorry dat ik zo'n oude post quote, maar ik zat de topic door te kijken en kwam deze tegen. Omdat ik sinds een aantal dagen bezig ben met soepen, kon ik het niet laten om deze foto eens onder handen te nemen. Het is een snelle en onzorgvuldige shop, maar het gaat om het idee. Ik heb de achtergrond geblurred, een deel van de man verzacht en automatisch de verzadiging aan laten passen. Ik heb het voornamelijk gedaan omdat ik de foto een mooi voorbeeld vond van hoe een leuke portretfoto verpest kan worden door een te grote scherptediepte. Op zich zou je de focus misschien nog beter wat meer op het gezicht van de man kunnen richten, zodat de vrouw ook wat wazig wordt. Zo had ik hem ook nog geshopt, maar weggegooid voordat ik hem geupload had (en ja, waarom zou je gebruik maken van de veiligheid die de prullenbak biedt? Gewoon shift-del doen! )

je kunt een portretfoto ook verpesten door je tong in het onderwerp d'r oor te steken.

[Verwijderd]

Dark Blue schreef op woensdag 14 september 2005 @ 14:12:
Kan iemand mij zeggen hoe het zit met foto's van mensen die je niet kent?

Ik heb afgelopen maandag een serie portretten geschoten van mensen op het station in Enschede, analoog. Portretten schieten mag, publiceren of doorverkopen niet.
Valt het hier op het forum plaatsen onder publiceren? Ik ken ook bandfotografen, die fotograferen bij een concert en de foto's komen dan achteraf online te staan, de band is daar blij mee. Soms zit er ook een koppie publiek bij. Mijn foto's zijn niet schunnig of mensen slecht portretterend, hoewel, als jij 13 bent en van je mammie niet mag mobiel telefoneren en ik fotografeer je toevallig, oeps.
Maar geen naakt, of vernederende foto's.

Kan ik daar officiële problemen mee krijgen, als ik 'mensen van de straat' hier, of op mijn website post?

Geen idee. Ik weet wel dat er ooit een discussie over is gevoerd in een topic dat er eigenlijk helemaal niet over ging. Als je even Reacties op het gebruik van een (d)SLR doorbladert kom je het vanzelf tegen.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 14-09-2005 15:36 ]

[koraks243]

Tsja, ik vraag zelf meestal wel even toestemming van de gepotretteerde voordat ik hem/haar op het net plemp. Maar bij straatportretten is dat natuurlijk een beetje lastig. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe dit zit! Ik vermoed overigens dat je zonder toestemming niet mag publiceren, ook niet op een forum.

[simon]

koraks schreef op woensdag 14 september 2005 @ 15:36:
Tsja, ik vraag zelf meestal wel even toestemming van de gepotretteerde voordat ik hem/haar op het net plemp. Maar bij straatportretten is dat natuurlijk een beetje lastig. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe dit zit! Ik vermoed overigens dat je zonder toestemming niet mag publiceren, ook niet op een forum.

Dat klopt, alleen voor journalisten is er uitzondering op die regel

[lateef]

Simon schreef op woensdag 14 september 2005 @ 16:42:
[...]

Dat klopt, alleen voor journalisten is er uitzondering op die regel

wat een bullshit. sowieso kent de nederlandse wetgeving geen onderscheid tussen foto's gemaakt door liefhebbers, journalisten, etc.

een foto mag alleen niet gepubliceerd wanneer de geportretteerde er een "redelijk belang" bij heeft dat de foto's niet geportretteerd worden. daarbij heeft een persfotograaf het natuurlijk wel voor op een hobbyist, het belang van de persfotograaf zal al snel groter zijn dan van de geportretteerde. maar indien de mensen die dark blue heeft vast gelegd er geen bezwaar tegen hebben gemaakt (wanneer ze wel bezwaar maken, mag je ze nog steeds fotograferen, maar dan is het niet verstandig om de foto's te publiceren), zal er niet snel sprake een redelijk belang van de geportretteerd om de foto's niet te publiceren. gewoon hier op de site gooien dus die foto's!!!


wellicht is dit eens nuttig voor een aantal hier om eens te lezen:

Mag ik iemand op de openbare weg fotograferen?

Je mag fotograferen wie en wat je wilt. De enige uitzonderingen zijn staatsgeheime objecten (al zul je die niet snel voor je lens krijgen) en situaties waarin je vooraf afgesproken hebt dat je geen foto's mag maken. Denk bijvoorbeeld aan een rondleiding in een fabriek of een bezoek aan een discotheek. Die toestemming hoeft niet op papier met een handtekening te worden vastgelegd; een bordje aan de deur is al genoeg.

De volgende vraag is natuurlijk, mag ik die foto dan publiceren? Normaliter mag een foto niet openbaar gemaakt worden zonder toestemming van de geportretteerde: hij heeft, zoals dat heet, een portretrecht op de foto. Echter, dit geldt voor foto's die in opdracht zijn vervaardigd (artikel 20).

Een foto van een persoon op de openbare weg is meestal te kwalificeren als "een portret dat vervaardigd is zonder daartoe strekkende opdracht". In dat geval is openbaarmaking daarvan door de fotograaf niet geoorloofd als de geportretteerde (of zijn nabestaanden) een redelijk belang heeft tegen publicatie (artikel 21). Dit gaat overigens alleen op als de gelaatstrekken van de geportretteerde hier herkenbaar op staan. Een foto van een menigte in een voetbalstadion mag dus gepubliceerd worden zonder dat de individuele supporters hier iets tegen kunnen doen.

Er zijn diverse gronden die als redelijk belang kunnen tellen. Zo geldt een inbreuk op de privé-sfeer als redelijk belang, bijvoorbeeld bij een foto op een naaktstrand. Een bekende persoonlijkheid heeft een commercieel belang bij zo'n verbod, want die verdient vaak geld door het verkopen van foto's van zichzelf. Zie voor meer informatie Foto's en het portretrecht.

bron: http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/vvv/beperkingen/

[ Voor 4% gewijzigd door lateef op 14-09-2005 17:32 ]

[Deathchant]

twixx schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 20:13:
[...]

Vindt je het niet zonde dat die datum zo in beeld staat?

(vind moet zonder T ) Maar ik heb die optie inderdaad al uitgezet op mijn camera!

[koraks243]

@lateef: ok, interessant stukje! Maar waar het dus weer eens op neer komt, is dat het antwoord op de vraag of het wel/niet mag, volledig afhankelijk is van een subjectieve factor. Namelijk: wanneer is er sprake van een redelijk belang? Blijft erg lastig...

[lateef]

koraks schreef op woensdag 14 september 2005 @ 18:27:
Namelijk: wanneer is er sprake van een redelijk belang? Blijft erg lastig...

valt best mee, daar is voldoende jurisprudentie over. een onbekende nederland in een dagelijkse situatie in de openbare ruimte heeft geen redelijk belang bij het niet plaatsen van foto's.

[simon]

lateef schreef op woensdag 14 september 2005 @ 17:30:
[...]

heel verhaal

weer wat geleerd!

[Verwijderd]

Na al dat gepraat is het onderhand wel weer eens tijd voor wat foto's Daarom hier nog een foto van mijn hand. Comments en critique worden zeer op prijs gesteld

[simon]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 16:38:
Na al dat gepraat is het onderhand wel weer eens tijd voor wat foto's Daarom hier nog een foto van mijn hand. Comments en critique worden zeer op prijs gesteld

[afbeelding]

Fijn portret, alleen rechts wat te sterk afgesneden.

[MartijnGizmo]

Iets te krap en te drukke achtergrond vind ik, maar best aardig:

[J0YR1D3R]

Commentaren en kritieken welkom De foto is vrij rood maybe, maar het origineel was nogal vaal...en vond dit wel een mooi effect hebben. Hij is inderdaad al van juli voor de oplettende kijker

[AntiChris]

Erg spontaan portret: Ze keek net rechts van haar waar iemand anders met een camera stond en daarvan draaide ze weg en *flits* daar stond ik opeens links

Jammer dat de foto net wat te hoog genomen is. Verder ben ik er best tevreden over!

[ Voor 1% gewijzigd door AntiChris op 26-09-2005 00:19 . Reden: Filename changed ]

[whoami]

.

[ Voor 100% gewijzigd door whoami op 24-09-2005 09:49 ]

[lux]

Foto van een (oudere) vriend aan huis

[simon]

lux, jammer van de onevenwichtige belichting, je moet eigenlijk ook even het glas links eraf kroppen. Als die belichting beter zou zijn had het een heel krachtig portret kunnen zijn.

[lux]

Simon schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 10:17:
lux, jammer van de onevenwichtige belichting, je moet eigenlijk ook even het glas links eraf kroppen. Als die belichting beter zou zijn had het een heel krachtig portret kunnen zijn.

Ik heb deze foto gemaakt met automatische instellingen dus louter toevallig een redelijk geslaagde foto gemaakt.

Wat is volgens jou de reden van die onevenwichtige belichting?

Ik vind de foto daardoor iets hemels hebben

[mt-cube]

Een paar snapshots van mijn broertje. Commentaar is welkom

1.


2.


3.

[ Voor 4% gewijzigd door mt-cube op 24-09-2005 19:19 ]

[Verwijderd]

lux schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 10:01:
Foto van een (oudere) vriend aan huis

Zonlicht en kale koppen... je had je standpunt beter ook iets anders kunnen kiezen... er zit een heel irritante spiegeling op die kop

[Truus]

AntiChris schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 09:44:
Erg spontaan portret: Ze keek net rechts van haar waar iemand anders met een camera stond en daarvan draaide ze weg en *flits* daar stond ik opeens links

Jammer dat de foto net wat te hoog genomen is. Verder ben ik er best tevreden over!
[afbeelding]

Misschien iets anders met de kleuren doen? Het is nu eigenlijk maar niks, het is te flets voor een kleurenfoto en te gekleurd voor een z/w foto. Het onderwerp is niet interessant/krachtig genoeg voor dergelijke "zwart-wit-met-pastel" kleuren.

[AntiChris]

Truus schreef op zondag 25 september 2005 @ 21:01:
[...]
Misschien iets anders met de kleuren doen? Het is nu eigenlijk maar niks, het is te flets voor een kleurenfoto en te gekleurd voor een z/w foto. Het onderwerp is niet interessant/krachtig genoeg voor dergelijke "zwart-wit-met-pastel" kleuren.

Hmm, nu ik er twee dagen later nog eens op terugkijk denk ik dat je gelijk hebt... Ik ben iets te ver doorgeschoten met de verzadiging-slider. Het origineel vond ik wat te "oranje".

Nieuwe poging, tevens beetje gecropt:

[EEKthecat]

[Wolfensteijn]

en uit dezelfde serie:

[Verwijderd]

@wolfenstein , erg mooie foto's

[Ken.]

mt-cube schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 11:49:
Een paar snapshots van mijn broertje. Commentaar is welkom

1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]

3.
[afbeelding]

Damn hehe steekt met kop en schouders boven de rest uit (op deze pagina althans, heb immers niet verder gekeken ) maar dat mag ook wel met zulk fijn glas
Nette foto’s.

[Verwijderd]

C&C appreciated as always

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2005 08:17 ]

[JochemK]

Zomaar wat fotootjes van m'n zoontje

Foto's zijn klikbaar!

[Gizz]

[Verwijderd]

@1440, woooow super!
@kingjotte, sorry maar vindt het niet zo bijzondere foto's
@gizz, ook erg mooi met die schaduwen enzo !

[Garyu]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 16:03:
@1440, woooow super!
@kingjotte, sorry maar vindt het niet zo bijzondere foto's
@gizz, ook erg mooi met die schaduwen enzo !

Hier ben ik het gewoon 3x mee eens.

[Zoefff]

Gizz schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 15:46:
[afbeelding]

Vind het eigenlijk maar niets, veel te onduidelijk. De andere platen uit dezelfde serie (toch?) zijn véél beter!

[Gizz]

Zoefff schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 18:11:
[...]

Vind het eigenlijk maar niets, veel te onduidelijk. De andere platen uit dezelfde serie (toch?) zijn véél beter!

Op deze foto ging het ook eigenlijk niet om Fleur zelf
Foto is voor een opdracht van school (thema licht, lichtbronnen zelf mogen niet direct in beeld).

Misschien verandert dat je kijk op deze foto. En misschien ook niet

[MartijnGizmo]

Gizz schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 15:46:
[afbeelding]

Lekkere plaat weer Gizz! Hij lijkt een beetje schuin, maar dat is niet zo volgens mij. En ik vind Fleur een prettig model om naar te kijken (serieus, niet in de trant van "he lekker wijf HK idee").

[lateef]

Gizz schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 18:15:
Op deze foto ging het ook eigenlijk niet om Fleur zelf

had je hem dan wel hier moeten plaatsen? ik vind de sfeer van de foto wel lekker, maar al mensen/portretten foto niet goed. in het thema past ie wel weer goed.

de foto van 1440 vind ik qua sfeer ook erg lekker, alleen qua compositie wat minder. naar mijn idee te veel zwart.

[Verwijderd]

Even als antwoord op het commentaar op mijn foto:

Klopt, erg veel zwart. Ik vind het juist wel goed bij de sfeer van de foto passen, een beetje donker. Komt ook omdat dat meisje een zwarte trui aanhad In ieder geval bedankt voor de positieve commentaren

[Gizz]

lateef schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 20:30:
[...]


had je hem dan wel hier moeten plaatsen?

Zat ik even over te twijfelen, maar dit was toch het verzameltopic dat het meest in de buurt komt (meisje met schaduw -> verzameltopic mensen).

[Verwijderd]

Weer eens een shotje van mijn kant met de 80-400 van justmental. Geweldig wat een bereik is dat zeg in combinatie met die OS

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 09-10-2005 14:12 ]

[Remy]

IJs verkopen in Utrecht centrum doe je zo:

[ Voor 4% gewijzigd door Remy op 11-10-2005 21:57 ]

[Zoefff]

Oeh, mooie plaat! Goed gevangen op het moment, en wat een mooie ogen

[Verwijderd]

prachtig idd, goed geschoten die blik. en heeeele mooie ogen ja

heb je nog iets nabewerkt of niet?

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2005 16:58 ]

[MartijnGizmo]

Verwijderd schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 12:07:
[afbeelding]

Weer eens een shotje van mijn kant met de 80-400 van justmental. Geweldig wat een bereik is dat zeg in combinatie met die OS

Ja, dat lijkt mij ook wel een interessante lens, ondanks dat ik hem niet vastgehad heb. Argh, ik word een junkie, m'n Tamron 28-75 is nog niet eens binnen en ik kijk al voor de volgende lens.

[Verwijderd]

Enige jammere is de extreem trage AF, als Sigma een HSM-versie uit zou brengen zou het écht een killer zijn.

[Gizz]

Eerste keer werken in een "echte" studio voor mij

[kidfunk]

Gizz schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 21:37:
[afbeelding]

Eerste keer werken in een "echte" studio voor mij

Die ring zou ik er vanaf laten of recht op de vinger nu komt het eeen beetje slordig over.
Ook zou er aan de boven kant nog wel een stukje vanaf mogen.
Verder mooie foto / leuke ogen

[Wolfensteijn]

[Verwijderd]

doet me denken aan jack the ripper. Leuk gedaan met het licht btw echt een scary effect (Y)

[ETM]

Ik ben zelf er nog niet helemaal over uit of er nog wat aan deze foto bijgewerkt moet worden (daarover hoef ik dan ook niet perse tips, maar mag natuurlijk altijd wel ) Hij komt in ieder geval zo uit de camera, alleen een resize.

Het jochie hield me al de hele tijd in de gaten, maar steeds als ik ook maar een beweging zijn kant op maakte dook hij weg achter zijn vader. Tot dit moment dus.

[breinonline]

Misschien even spelen met curves en/of shadow/highlight. Verder wel een goed moment getroffen, leuke foto.

[Wolfensteijn]

Halloween verkleed feestje afgelopen zaterdag. Niet met mijn eigen camera gemaakt, maar het effect was wel erg goed .

[marteltor]

hij kijkt in ieder geval verbaast
jammer van de tekening op de muur wat enigzins afleidt.



Gemaakt in Maleisië deze zomer. Commentaar en kritiek uiteraard zeer welkom!

[ Voor 4% gewijzigd door marteltor op 01-11-2005 01:42 ]

[badeendjuh]

Kleine Levi achter het stuur.

[JarGo]

[Quadro!]

Sorry, maar die vind ik niet zo veel hebben. Gewoon een verkeerde compositie ("model" staat er niet mooi op, daarnaast stoort die hand (met die camera?)) en weinig interessante kleuren.

@ remy :: het is al eerder gezegd en al een tijdje geleden gepost, maar: *wow* wat komen die ogen daar mooi uit (die blik )

[ Voor 32% gewijzigd door Quadro! op 01-11-2005 23:24 ]

[pvdplanet]

[djengizz]

2 vriendinnen:

[darkdesign]

http://www.deepart.nl/displayimage.php?pos=-42

Kabouter plop.

[Remy]

"Wat zitten die stoelen lekker!"

[Verwijderd]

Remy schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 13:18:
"Wat zitten die stoelen lekker!"

[afbeelding]

Het is ook een lekkere stoel!!


Peukie draaien en genieten van een mooie weertje. Qua compositie niks bijzonders, het was mn eerste keer dat ik iemand vroeg om te poseren

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2005 22:43 ]

[Klippy]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 22:41:
[...]


Het is ook een lekkere stoel!!


Peukie draaien en genieten van een mooie weertje. Qua compositie niks bijzonders, het was mn eerste keer dat ik iemand vroeg om te poseren
[afbeelding]

Vind 'm toch mooi.
Niet zo heel dichtbij zoals veel foto's in dit topic, maar gewoon een leuk totaal plaatje.
Zijn houding en gezichtsuitdrukking zijn gewoon erg relaxed, samen met de belichting een vrolijke plaat. En lekker scherp.

[breinonline]

Een leuk en scherp portret inderdaad. Gewoon iemand bij zijn dagelijkse dingen. Dat soort portretten zijn niet makkelijk en jij hebt hem prima op de lichtgevoelige chip vastgelegd.

[kidfunk]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 22:41:
[...]

Peukie draaien en genieten van een mooie weertje. Qua compositie niks bijzonders, het was mn eerste keer dat ik iemand vroeg om te poseren
[afbeelding]

[Gizz]

Zit verder geen gedachte achter, moest gewoon een portretfoto namaken om te leren hoe je bepaalde dingen voor elkaar krijgt (qua licht) in de studio.