:strip_icc():strip_exif()/u/9104/kennysig.jpg?f=community)
/u/20544/pelle-jjvv-bg.png?f=community)
Gewoon aan draaien ja, dan zie je het resultaat. Het hangt overigens ook af van de stand van de zon of je dit effect gaat zien.
tazzman > als het goed is kun je die inderdaad op je UV draaien ja. Wat voor lens heb je dan wel niet, als je een 82mm filter nodig hebt
/edit
Nog wat van gister:
4
5
6
7, beetje bewerkt
tazzman > als het goed is kun je die inderdaad op je UV draaien ja. Wat voor lens heb je dan wel niet, als je een 82mm filter nodig hebt
/edit
Nog wat van gister:
4
5
6
7, beetje bewerkt
[ Voor 40% gewijzigd door Pelle op 08-03-2004 11:37 ]
Nice shots:
Gewoon aan draaien ja, dan zie je het resultaat. Het hangt overigens ook af van de stand van de zon of je dit effect gaat zien.
tazzman > als het goed is kun je die inderdaad op je UV draaien ja. Wat voor lens heb je dan wel niet, als je een 82mm filter nodig hebt
Allemaal op RAW geschoten zo te zien? Heb gister in Ouwehand alles maar op Large JPG geschoten want 83 opnamen waren niet genoeg. Ik ga denk ik maar een 1GB MD erbij kopen. (zie showcase@DPZ)Mijn Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG is een 82mm lens:
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
Ja dat dacht ik eerst ook 
Schijnt wel dat je pas de ingebouwde 10D flister kan gebruiken vanaf 40mm want anders komt het licht niet over de lens heen. Het is echt een enorm bonk glas
Schijnt wel dat je pas de ingebouwde 10D flister kan gebruiken vanaf 40mm want anders komt het licht niet over de lens heen. Het is echt een enorm bonk glas
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
:strip_exif()/u/33451/kirk_bones.gif?f=community)
Nummer 5 en nummer 7 voor mij:
Gewoon aan draaien ja, dan zie je het resultaat. Het hangt overigens ook af van de stand van de zon of je dit effect gaat zien.
tazzman > als het goed is kun je die inderdaad op je UV draaien ja. Wat voor lens heb je dan wel niet, als je een 82mm filter nodig hebt
/edit
Nog wat van gister:
4
[afbeelding]
5
[afbeelding]
6
[afbeelding]
7, beetje bewerkt
[afbeelding]
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
De details zijn weer prachtig 
En wat me opvalt is dat de kleuren altijd zo mooi spreken bij jou, bij anderen wil het er soms nogal somber uit zien 
Vooral #8, #13 en #16 vind ik erg leuk
En wat me opvalt is dat de kleuren altijd zo mooi spreken bij jou, bij anderen wil het er soms nogal somber uit zien Vooral #8, #13 en #16 vind ik erg leuk
The devil is in the details.
Een beetje nabewerken kan nooit kwaad, en dat vergeten een hoop mensen, of daar zijn ze te lui voor
Ik gooi er altijd nog wel een tikkeltje levels en saturation overheen, dat scheelt vaak al een hoop
Ik gooi er altijd nog wel een tikkeltje levels en saturation overheen, dat scheelt vaak al een hoop
Nog een aantal, niet allemaal technisch perfect, maar in mijn ogen wel de moeite waard:
17
18
19
20
21
22
23
24
17
18
19
20
21
22
23
24
Verwijderd
Erg mooie foto's. Hoop dat het mij nog een keertje gaat lukken om zulke foto's te maken... 
Vooral 21 is erg leuk
Vooral 21 is erg leuk
:strip_icc():strip_exif()/u/21924/crop63d689bec88fd_cropped.jpg?f=community)
Ik kreeg laatst een opmerking over een foto van mezelf in een stoel... 'wow, is die door Pelle gemaakt?' 
wel een grappig compliment, voor zowel voor mij als voor jou
wel een grappig compliment, voor zowel voor mij als voor jou
heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs
Pola zit alleen op m'n 18-55, en dan ook alleen als ik landscapes schiet. Dit is allemaal met de 70-200 gedaan, en afgezien van het feit dat pola's voor die filtermaat ranzig duur zijn, is het ook niet echt nuttig om daar een pola op te schroeven
:strip_icc():strip_exif()/u/68355/zelfportretvierkant70px.jpg?f=community)
'k was een tijd geleden bij de Hafo in Den Haag. Ik wilde nog wat extra pola's halen omdat ze me wel erg goed bevielen. Ik had al een 49 mm ofzo voor m'n analoge cam, maar wilde er nog eentje bij voor m'n digi (42mm ofzo) en daarnaast nog één voor m'n 70-300 objectief (iets van 62mm). Toen zij hij doodleuk, je kunt ook verloop ringen kopen. Hoef je maar 1 filter te kopen voor al die objectieven en camera's. Verloop ringetje kost maar 10 euro ofzo....
Uiteindelijk toch maar niet gedaan, anders zou ik op m'n digi met een ring lopen van 62 mm terwijl ik dan m'n zonne kap niet meer kan gebruiken... Maar goed, iig wel iets voor diegenen die wel geïnteresseerd zijn in deze optie
Uiteindelijk toch maar niet gedaan, anders zou ik op m'n digi met een ring lopen van 62 mm terwijl ik dan m'n zonne kap niet meer kan gebruiken... Maar goed, iig wel iets voor diegenen die wel geïnteresseerd zijn in deze optie
Verwijderd
Is idd aantrekkelijker dan al die filters, maar zorg dan wel dat het allemaal step-up is en niet step-down, want dan krijg je last van vignettering.
Uiteraard, die lens moet minimaal die grootte hebben van het objectief of groter. Volgens mij hebben ze die naar kleinere "verloop" gevallen niet...:
Is idd aantrekkelijker dan al die filters, maar zorg dan wel dat het allemaal step-up is en niet step-down, want dan krijg je last van vignettering.
Verwijderd
Leuke foto's! Foto 2 viel me direct op -> de man die op de foto staat, ken ik!
Hij werkt in het hotel dat naast mijn 'casa' ligt... Hij maakt daar de meest heeeerlijke cocktails
Hij werkt in het hotel dat naast mijn 'casa' ligt... Hij maakt daar de meest heeeerlijke cocktails
:strip_icc():strip_exif()/u/79859/crop562e258ce2088_cropped.jpeg?f=community)
Dat is idd een zeer mooie lucht. Bij ons (beetje op het platteland
) zie je dit ook vaak. Alleen heb ik nooit zin om er een foto van te maken 
.Dat de neon uit is vind ik alleen maar mooier. Nu het uit is laat het de lucht beter zien imo
Verwijderd
Nee met Neon is het een stuk mooier. Het contrast met de achtergrond is dan zo enorm groot en de kleuren zijn dan werkelijk fantastisch. Hier heeft een ziekenhuis zo'n neonlamp. Als die afsteekt tegen de lucht dan baal ik dat ik niet dichtbij genoeg kan komen 
BTW Pelle, gebruik je uitsnedes of ben je bij iedere foto zo dichtbij gekomen? Ik heb laatst een rondje blijdorp gedaan en ben nu aan het sparen voor een 300/ 2.8 omdat ik niet dichtbij genoeg kon! Dat wil zeggen met mijn 70-210 met 1.4 x converter!
BTW Pelle, gebruik je uitsnedes of ben je bij iedere foto zo dichtbij gekomen? Ik heb laatst een rondje blijdorp gedaan en ben nu aan het sparen voor een 300/ 2.8 omdat ik niet dichtbij genoeg kon! Dat wil zeggen met mijn 70-210 met 1.4 x converter!
:strip_exif()/u/7068/test.gif?f=community)
Nee, ik crop bijna niks. Maare, een 300 f/2.8 is nogal duur hoor, dat weet jij hopelijk ook:
Nee met Neon is het een stuk mooier. Het contrast met de achtergrond is dan zo enorm groot en de kleuren zijn dan werkelijk fantastisch. Hier heeft een ziekenhuis zo'n neonlamp. Als die afsteekt tegen de lucht dan baal ik dat ik niet dichtbij genoeg kan komen
BTW Pelle, gebruik je uitsnedes of ben je bij iedere foto zo dichtbij gekomen? Ik heb laatst een rondje blijdorp gedaan en ben nu aan het sparen voor een 300/ 2.8 omdat ik niet dichtbij genoeg kon! Dat wil zeggen met mijn 70-210 met 1.4 x converter!
En waarom zou je die kopen overigens? 210 x 1.4 is 294mm.. daar kom je niet dichtbij genoeg mee
Het scheelt maar 6mm van een 300mm lens...
maar een 300mm met een 1.4 conv is een stevige 420mm:
[...]
Nee, ik crop bijna niks. Maare, een 300 f/2.8 is nogal duur hoor, dat weet jij hopelijk ook
En waarom zou je die kopen overigens? 210 x 1.4 is 294mm.. daar kom je niet dichtbij genoeg mee
Maar ik denk dat een Bigma dan een betere optie is. (?)
Ja, dat begreep ik ook al, maar dat zei hij alleen niet
En inderdaad, gezien het feit dat je voor een 300mm f/2.8 toch een degelijke 4500 euro neer mag tellen, en er een karretje bij mag huren om het ding te vervoeren, denk ik ook dat een Sigma 50-500 een betere optie is
En inderdaad, gezien het feit dat je voor een 300mm f/2.8 toch een degelijke 4500 euro neer mag tellen, en er een karretje bij mag huren om het ding te vervoeren, denk ik ook dat een Sigma 50-500 een betere optie is
Verwijderd
Ik ken hem, maar laat hem nog even links liggen. En ik ben nog student, dus die nieuwe 300/ 2.8 laat ik nog even liggen. Het wordt dus een tweedehandsje, maar dat geeft niet. Die 300 daar komt dan waarschijnlijk idd nog even een converter voor, maar blijkbaar waren die beesten op moederdag wat dichter bij het publiek dan toen ik er was! Misschien waren ze lief voor de moeders die er rondliepen.
edit: je hebt geen karretje nodig, je krijgt er een koffer bij!
edit: je hebt geen karretje nodig, je krijgt er een koffer bij!
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2004 18:01 . Reden: vergeten he... ]
Klopt, maar die koffer + inhoud is zo zwaar dat je er niet blij van wordt om daar de hele dag mee rond te zeulen
