[OC] Ik wil nog harder

[YoupY]

Ik heb afgelopen week m'n prom binnen, maar de prestaties tot nu toe vallen me nogal tegen. Ik heb zowel m'n 2500+ als m'n 2800+ eronder gehad, maar geen van tweeen kunnen fatsoenlijke snelheden halen (voor onder een prom).

M'n 2500+ heeft de neiging rare dingen te doen. Wil niet booten op 200 fsb daarna weer wel, en als ie eenmaal boot dan gaat ie weer harder. Z'n max ligt ergens rond de 2700 Mhz @ 2.08V, en ik heb zelf de indruk dat het nog veel harder kan. Op water kon deze cpu al 2600 Mhz draaien, dus vandaar dat ik denk dat ie onder een prom nog veel harder moet kunnen.

M'n 2800+ (doet 2580 op water) blijft nog verder achter. Daarmee haal ik nauwelijks de 2600 Mhz @ 2.08V. Af en toe slaat m'n pc ook automatisch af wanneer ik 'm opstart. In de bios wordt een temp weergegeven van 10-12 graden, terwijl bij m'n 2500+ de cpu temp op 0 blijft staan. (lager zal m'n asusje wel niet kunnen).

Wat ik me afvraag is of dit aan de cpu's ligt, aangezien ze zijn gewend te draaien onder een stuk hogere temps (30-40 graden) of zou m'n moederbord misschien helemaal gaar zijn. Deze gaat al weer een behoorlijke tijd mee voor mijn doen en heeft 't ook zwaar te verduren gehad.

Ik heb dus geprobeerd om met twee verschillende cpu's te testen. Bijde gaan ze niet echt hard voor onder een prom. Ik wou eigenlijk toch minimaal ergens tussen de 2800 en 2900 Mhz gaan halen. Wat kan ik nog doen om dit te bereiken?

Om nog verder te komen heb ik hetvolgende geprobeerd.

• Lagere fsb, hogere mp.
12.5 x 215 was 't maximale. Hiermee kom ik echter niet stabiel boven de 2700. Wanneer ik hoger ga dan start m'n sys helemaal niet op, of hang Windows.

• hoge fsb, lagere mp.
233 x 11.5 was 't hoogste. Sneller en ik kwam hetzelfde tegen als hierboven. Vdd heb ik van 2.0 tot 2.2V gehad, maakte verder niet uit.

• Meer Vcore
Meer als 2.08V gaat niet. Wanneer ik meer Vcore geef, dan start pc niet.

• Ander mem
Ik heb twee verschillende soorten mem hier liggen. Beide maakt niet uit. Op geen van de twee soorten reepjes ga ik harder. Had ik ook niet verwacht, maar moest 't toch maar eens even testen, voor het geval dat.

• Andere biossen.
Zowel 1004 als 1006 geeft het resultaat

De koeling moet prima in orde zijn. De evaporator maakt goed contact met de core. Ipv het verwarmingselement aan de achterkant heb ik een muismat in stukken gesneden en deze met sealstring helemaal dicht erop gemaakt. Ik kon geen gat krijgen in m'n backplate, heb er hier geen gereedschap voor liggen.

specs:

bordje: ASUS A7N8X Deluxe rev 2.0
cpu's : 2800+ AQUCA 0310 ???? Y en 2500+ AQXEA 0331XPMW Y
mem: twinmos winbond BH-5 en corsair XMS 3500C2 met BH-5
Voeding: Enermax EG465AX-VE (gemod voor hogere voltages)

Voltages zijn ook in orde
5V = 4.89 - 4.95V
12V = 12.6V
3.3V = 3.31V
Vcore = max 2.08V

Koeling van de NB wordt nog steeds gedaan door water. Watertemp ligt op ongeveer 21 graden, dus nb zal niet echt warm worden. SB en mosfets zijn gekoeld door heatsinks met fan erop. PCC geeft aan dat de evap temp tussen -53 (idle) en -44 (stressed) is

Met m'n moederbord kan ik nog wel redelijke fsb's halen. Heb nog een keer kunnen booten tot 241 Mhz, dit is dus net zo hoog als voorheen ongeveer.

Wat is me afvraag is of m'n plank misschien gaar is, of dat ik 't toch bij m'n procs moet houden, dat ze gewoon niet harder kunnen, of zou er iets anders aan de hand kunnen zijn

[ Voor 11% gewijzigd door YoupY op 06-10-2003 22:30 . Reden: extra info toegevoegd ]

[Paul C]

Het eerste wat in me opkomt:
- Northbridge
- Geheugen
- Voeding

Maar als dit alles niks is heb je misschien gewoon pech met je processor.

[AtomicShockwave]

ik zie eigenlijk ook niet in waarom ie veel hoger zou moeten gaan, je hebt toch een redelijke winst. en zo te lezen heb je echt bijna alles geprobeerd, je weet zelf echt wel waar je mee bezig bent kan ik opmaken uit je tekst. Ik denk dat et gewoon dikke vette pech is.

[Puc van S.]

misschien dat een sinkje/sink op de sb helpt? of een ander mobo?

[collission]

YoupY schreef op 06 oktober 2003 @ 22:22:
• Meer Vcore
Meer als 2.08V gaat niet. Wanneer ik meer Vcore geef, dan start pc niet.

hoe heb je je Mosfets gekoeld?

[YoupY]

Als reactie op de hierboven gestelde vragen even een quote uit de startpost.

YoupY schreef op 06 October 2003 @ 22:22:
• Ander mem
Ik heb twee verschillende soorten mem hier liggen. Beide maakt niet uit. Op geen van de twee soorten reepjes ga ik harder. Had ik ook niet verwacht, maar moest 't toch maar eens even testen, voor het geval dat.

[...]

Koeling van de NB wordt nog steeds gedaan door water. Watertemp ligt op ongeveer 21 graden, dus nb zal niet echt warm worden. SB en mosfets zijn gekoeld door heatsinks met fan erop. PCC geeft aan dat de evap temp tussen -53 (idle) en -44 (stressed) is

Andere voeding heb ik nog niet geprobeerd. Heb er hier geen liggen, maar ik vermoed dat m'n Enermax z'n taken wel aan zou kunnen. De spanningen die deze geeft zijn nog prima in orde.

AtomicShockwave schreef op 06 October 2003 @ 23:16:
ik zie eigenlijk ook niet in waarom ie veel hoger zou moeten gaan, je hebt toch een redelijke winst. en zo te lezen heb je echt bijna alles geprobeerd, je weet zelf echt wel waar je mee bezig bent kan ik opmaken uit je tekst. Ik denk dat et gewoon dikke vette pech is.

Ik heb zelf juist de indruk dat het nog wel veel harder kan. Zeker omdat bijde procs al 2600 Mhz op water kunnen doen (2580 stabiel genoeg voor PiFast). Als ik met een prom er dan nog maar 100 Mhz extra uit kan trekken dan valt dit me wat behoorlijk tegen, ondanks dat 2700 best een mooie snelheid is. Zou idd best een geval van pech kunnen zijn.

Ik kan van Nostra 2 procs (T'breds) lenen. Deze zal ik er eens onder leggen en kijken of ik daarmee wel verder kom.

[ Voor 16% gewijzigd door YoupY op 07-10-2003 07:22 ]

[petervandamned]

helaas heb ik bij de amd's ook wel dit soort zaken gemerkt.
in een ver verleden had ik een Epox kt400 mobo met een 2400+ met echt super lucht koeling erop Swiftech mcx462 met een delta 120mm voluit ! lukte mij hier een waanzinnige 2800 mhz mee te halen. Dus ik na het inburnen vol vertrouwen deze comby onder de 507 prom gemonteerd helaas veel hoger lukte dus ook niet. Welke extra fans ik ook monteerde ook met de vmods kon ik weinig meer doen.

[diehard889]

probeer eens een bios update misschien kan je dan wel hoger komen

[418O2]

erm draai je die 2 soorten mem tegelijk ? Als je dat in dual channel draait zou ik me kunnen voorstellen dat er problemen rijzen omdat de reepjes niet gelijk zijn..

en die voltages, is dat onder stressed situaties?

[YoupY]

Biosupdates heb ik al geprobeerd. Ik heb versie 1004 en 1006 geprobeerd, maar de resultaten hiermee blijven hetzelfde. Ik kan gewoon niet harder. 1005 heb ik nog niet geprobeerd, zal ik nog eens doen. Deze bios is op zich wel oke, behalve dat de fsb niet verder gaan dan 233, en dat is dus niet ver genoeg.

Die twee verschillende soorten mem zitten nooit tegelijk in m'n sys. Dat zou idd niet goed werken.

Voltages zijn idle, stressed wijken ze niet zo heel erg ver af, dacht ik, maar ik zal vanavond nog eens even precies kijken wat ze doen.

petervandamned schreef op 07 oktober 2003 @ 08:50:
helaas heb ik bij de amd's ook wel dit soort zaken gemerkt.
in een ver verleden had ik een Epox kt400 mobo met een 2400+ met echt super lucht koeling erop Swiftech mcx462 met een delta 120mm voluit ! lukte mij hier een waanzinnige 2800 mhz mee te halen. Dus ik na het inburnen vol vertrouwen deze comby onder de 507 prom gemonteerd helaas veel hoger lukte dus ook niet. Welke extra fans ik ook monteerde ook met de vmods kon ik weinig meer doen.

hmm, dat belooft niet veel goeds. Zou dit te maken kunnen hebben met het feit dat de procs nu onder een enorm temperatuur verschil ten opzichte van de oude situatie draaien +40 en -50 is zo'n 90 graden verschil.

Wat verder ook wel vaag is, is dat ik gewoon niet meer dan 2.08V kan geven, sinds ze onder de prom liggen. Onder m'n waterkoeling heb ik ze in laten branden op 2.14V. Vandaar dat ik ook m'n twijfels heb of m'n bordje nog wel helemaal bij de tijd is. Die heeft al behoorlijk wat te lijden gehad de afgelopen maanden

Ik wacht in ieder geval eerst nog ff de procs af die Nostra naar me toe stuurt, voordat ik weer aan m'n bordje ga denken. Misschien gaan die wel harder, en anders wordt het weer een nieuwe plank.

[Gipsy King]

ik gooi altijd vanaf de eerste dag me nieuwecpu;s onder de prom , reden : doordat ze aan de kou kunnen wennen het is raar maar waar , 2weken op max vcore laten draaien en je fsb flink opgeschroef , en daarna kun je makkelijk hoog overclocken met die dingen , zowel mijn oude amd barton2500(2800mhz) en me p4 nu (4.1ghz) deden/doen het hardstikke goed onder me prom mach 1 r134a , binnekort r404a erin een gaan !!

[SmokeyTheBandit]

Ben bang dat je boardje op zen eind loopt YoupY en dat is in dit geval je limit
erende factor.
Ik weet dat je niet zo Abit minded (na een overleden exemplaar)bent maar dat zal allicht een beter resultaat geven.

[porn*]

YoupY schreef op 06 October 2003 @ 22:22:

M'n 2500+ heeft de neiging rare dingen te doen. Wil niet booten op 200 fsb daarna weer wel, en als ie eenmaal boot dan gaat ie weer harder. Z'n max ligt ergens rond de 2700 Mhz @ 2.08V, en ik heb zelf de indruk dat het nog veel harder kan. Op water kon deze cpu al 2600 Mhz draaien, dus vandaar dat ik denk dat ie onder een prom nog veel harder moet kunnen.

Hier had ik dus vandaag ook last van. Ben een beetje aan het testen, en ondanks dat alle temps prima blijven, stopte Prime vandaag op 10x200 (FSB test) na een uurtje. Later weer even aangezet, en hij is nu al bijna 3 uur stabiel.
Dit terwijl ik vorige week al enkele dagen op 200 gedraaid heb (van meer dan 8 uur stabiel Primen achter elkaar).

Ik snap er geen bal van.

[YoupY]

Voltages stressed zijn:

5V = 4.89 - 4.92
12V = 12.5V - 12.7V
Vcore = 2.06V - 2.08V
3.3V = 3.28V - 3.31V

Ook stressed dus helemaal niets mis mee. Ik heb nog geprobeerd om op hogere fsb's te draaien, maar hiermee kan ik prime niet meer stabiel draaien op de instellingen waarop ik 't eerst wel kon (11 x 233 @ 2.0 Vdd). Hoogstwaarschijnlijk is dus m'n plankje gaar, maar ook de procs kunnen er nog mee te maken hebben. Blijft dus even afwachten tot na 't weekend.

SmokeyTheBandit schreef op 07 oktober 2003 @ 16:56:
Ben bang dat je boardje op zen eind loopt YoupY en dat is in dit geval je limit
erende factor.
Ik weet dat je niet zo Abit minded (na een overleden exemplaar)bent maar dat zal allicht een beter resultaat geven.

Dat niet er Abit minded heeft niet zozeer met m'n overleden Abit plankjes te maken. Vergelijk op de PiFast site mijn instellingen maar eens met de van Astennu in de klasse phase change (of hoofdlijst) en de scores van mij en Few in de water gekoede klasse. Zij draaien beide op een Abit, met hogere settings dan ik en m'n ASUS gaat toch sneller.
Maak maar eens een Sandra mem bench op 10 x 242 en haal de 3771 Mb/s maar eens op een Abit. Het zou mij verbazen als je er voorbij gaat.

Dat zijn de voornaamste redenen dat ik meer ASUS minded ben.

[Verwijderd]

YoupY schreef op 07 October 2003 @ 21:20:
Voltages stressed zijn:

5V = 4.89 - 4.92
12V = 12.5V - 12.7V
Vcore = 2.06V - 2.08V
3.3V = 3.28V - 3.31V

Ook stressed dus helemaal niets mis mee. Ik heb nog geprobeerd om op hogere fsb's te draaien, maar hiermee kan ik prime niet meer stabiel draaien op de instellingen waarop ik 't eerst wel kon (11 x 233 @ 2.0 Vdd). Hoogstwaarschijnlijk is dus m'n plankje gaar, maar ook de procs kunnen er nog mee te maken hebben. Blijft dus even afwachten tot na 't weekend.


[...]


Dat niet er Abit minded heeft niet zozeer met m'n overleden Abit plankjes te maken. Vergelijk op de PiFast site mijn instellingen maar eens met de van Astennu in de klasse phase change (of hoofdlijst) en de scores van mij en Few in de water gekoede klasse. Zij draaien beide op een Abit, met hogere settings dan ik en m'n ASUS gaat toch sneller.
Maak maar eens een Sandra mem bench op 10 x 242 en haal de 3771 Mb/s maar eens op een Abit. Het zou mij verbazen als je er voorbij gaat.

Dat zijn de voornaamste redenen dat ik meer ASUS minded ben.

Mijn score heeft weinig met mn plank te maken. De reden dat mijn score wat laag is voor de Mhzen is omdat het memory instabiel is op die snelheid, maar stabiel genoeg om pifast te draaien. Op lagere snelheid haal ik 98% eff. wat erg hoog is

Ondertussen is het duidelijk geworden dat de NF7-S verschillend reageerd met ander mem en bios. Daar bedoel ik mee dat ik met Corsair CH-5 + Bios 18 absoluut geen 215Mhz kon draaien. En met Kingston HyperX CH-5 + Bios 10 hetzelfde verhaal.
Echter, bios 18 + HyperX..225MHz 2.7V Vddr En Corsair + Bios 10 idem.. Vaag of wat? Ghehe

Twinmos BH-5 heeft dit ook btw

Edit:

Verder heeft de OC van YoupY imo niks met die plank te maken. Die CPU's gaan gewoon niet onder een prom. Komt vaak voor. Het is geen kwestie van 200MHz erbij tellen..was dat maar zo.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 07-10-2003 21:29 ]

[Verwijderd]

Misschien is dit een heel stomme opmerking, maar volgens mij is ASUS niet het merk voor overclockers. Ik heb in ieder geval de ervaring met ASUS mobo's dat ze niet zo goed overclocken.
Ik gebruik zelf een EPOX mobo. Deze moederborden zijn gemaakt voor overclock doeleinden. Misschien dat een andere moederbord voor hogere overclockresultaten zorgt.

[porn*]

Dat ligt net aan de serie denk ik. Dat Epox voor oc-en gemaakt is, vind ik nogal extreem. De oc-ers markt is te klein om je daar zo op te richten. Wél hebben besteden ze er wat meer aandacht aan dan de standaard merken.

Het grootste probleem wat ik heb met mijn Asus bordje nu (en met vorige borden, ook andere series), is dat ze maar een 2-stage voltageregeling hebben, tegenover 3 van de concurrentie. Dit uit zich dan ook in behoorlijk fluctuerende Vcore's.

YoupY: hoe hoog heb je je AGP clock staan? Probeer die eens wat hoger te zetten, misschien scheelt dat. Bij mij was dat de oplossing voor die rare schokjes die ik had.

[AtomicShockwave]

Verwijderd schreef op 08 October 2003 @ 19:54:
Misschien is dit een heel stomme opmerking, maar volgens mij is ASUS niet het merk voor overclockers. Ik heb in ieder geval de ervaring met ASUS mobo's dat ze niet zo goed overclocken.
Ik gebruik zelf een EPOX mobo. Deze moederborden zijn gemaakt voor overclock doeleinden. Misschien dat een andere moederbord voor hogere overclockresultaten zorgt.

Das niet helemaal correct hoor, mijn A7V8X heeft zelfs een voltmod jumpertje naast de socket zitten, die effe 1.9V vcore eropgooit wordt ie toch wel een bietje warm hehehe. Ik ben overigens van mening dat er geen een bord is gemaakt voor overclocken, er zijn gewoon verschillen in de markt, En dat ligt idd ook aan de serie/uitvoering.
voorzover mijn ervaring met ASUS is dat het prima overclocked, maja wat is nou 2352Mhz voor een 1800+ Ik weet trouwens nog niet wat mij boven de 2.4Ghz in de steek laat, maar ik denk dat het mijn Samsung pc2700 is

[Rey Nemaattori]

AtomicShockwave schreef op 06 oktober 2003 @ 23:16:
ik zie eigenlijk ook niet in waarom ie veel hoger zou moeten gaan, je hebt toch een redelijke winst. en zo te lezen heb je echt bijna alles geprobeerd, je weet zelf echt wel waar je mee bezig bent kan ik opmaken uit je tekst. Ik denk dat et gewoon dikke vette pech is.

dit is wel het doc forum, alles moet sneller en harder dan mogelijk hier >)
(zou jij als je je CPU 10% kan overklokken niet voor een 11% overclock willen gaan?? )