|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Dat was vroeger zo. Heel Nederland werkt tegenwoordig (lees: al een paar jaar) op mail.chello.nl.Verwijderd schreef op vrijdag 07 april 2006 @ 09:00:
Nee het is niet met je eigen plaatsnaam. Wel bestaan er verschillende servers voor verschillende regio's. Namelijk:
news/mail/etc.arnhem.chello.nl (Regio's Friesland, Flevoland en Gelderland).
news/mail/etc.brabant.chello.nl (Regio Brabant).
news/mail.etc.rott.chello.nl (Regio Zuid-Holland).
news/mail/etc.ams.chello.nl (Regio Noord-Holland).
Capiche?
Ping maar eens naar die servers:
$ ping smtp2.arnhem.chello.nl
PING smtp.chello.nl (213.46.243.2) 56(84) bytes of data.
$ ping mail.chello.nl
PING mail.chello.nl (213.46.243.2) 56(84) bytes of data.
$ ping mail.arnhem.chello.nl
PING mail.chello.nl (213.46.243.2) 56(84) bytes of data.
$ ping mail.brabant.chello.nl
PING mail.chello.nl (213.46.243.2) 56(84) bytes of data.
Allemaal wijzen ze naar hetzelfde adres. Iedereen moet gewoon kunnen mail via mail.chello.nl, voor zowel inkomende als uitgaande mail.
You can take a picture of something you see. In the future, where will I be?
Packageloss van 30% over de laatste 30 uur! De helpdesk wil me niet helpen omdat ik niet op de locatie aanwezig ben om de problemen aan mijn kant te verhelpen. Tegenin gaan helpt niet, je wordt zonder pardon geweigerd.
Hoe zo'n situatie op te lossen? Chello kun je helaas maar 1x per jaar opzeggen...
Afhankelijk van de ingang van het contract en de bijbehorende voorwaarden kun je Chello soms eerder opzeggen. Oude contracten worden nl. niet langer meer automatisch verlengd met eenzelfde periode.
ARME AOW’er
Dat vind ik niet meer dan logisch. Je gebruikt de aansluiting wel voor een bedrijf, maar het is en blijft een particulieren aansluiting en daar hoor je gewoon bij aanwezig te zijn om dingen na te kijken als men daarom vraagt. Maarja, je kunt zelf ook even wat vooronderzoek doen he, zoals bijvoorbeeld (en daar gaan we weer) de signaalwaarden in de modem bekijken.BoukeHaarsma schreef op woensdag 12 april 2006 @ 01:41:
Ik zit met een heel vervelend probleem. Voor een bedrijf heb ik een server geinstalleerd, met gebruik van de bestaande Chello aansluiting. Dit heeft tijden prima gewerkt, echter de laatste tijd is de verbinding zeer brak. Zie deze image (klik op de grafiek voor meer historie).
Packageloss van 30% over de laatste 30 uur! De helpdesk wil me niet helpen omdat ik niet op de locatie aanwezig ben om de problemen aan mijn kant te verhelpen. Tegenin gaan helpt niet, je wordt zonder pardon geweigerd.
Hoe zo'n situatie op te lossen? Chello kun je helaas maar 1x per jaar opzeggen...
[ Voor 10% gewijzigd door Bergen op 12-04-2006 06:15 ]
Ja tuurlijk kan ik daar wel enig begrip voor opbrengen, maar dan nog heb ik liever dat het werkt ;-). Over een half jaar zitten ze op een andere locatie met business adsl aansluiting. Tot die tijd moet chello maar wat blijven werkenBergen schreef op woensdag 12 april 2006 @ 06:07:
[...]
Dat vind ik niet meer dan logisch. Je gebruikt de aansluiting wel voor een bedrijf, maar het is en blijft een particulieren aansluiting en daar hoor je gewoon bij aanwezig te zijn om dingen na te kijken als men daarom vraagt. Maarja, je kunt zelf ook even wat vooronderzoek doen he, zoals bijvoorbeeld (en daar gaan we weer) de signaalwaarden in de modem bekijken.
Een power level van -2 dBmV is dat normaal? Verder lijken deze waarden wel vrij normaal, toch?Frequency 514750000 Hz Locked
Signal to Noise Ratio 34 dB
QAM 256
Network Access Control Object ON
Power Level -2 dBmV The Downstream Power Level reading is a snapshot taken at the time this page was requested. Please Reload/Refresh this Page for a new reading
HFC MAC Address 00:08:0E:20:BC:CC
Upstream Value
Channel ID 1
Frequency 45850000 Hz Ranged
Ranging Service ID 2888
Symbol Rate 2.560 Msym/s
Power Level 55 dBmV
Saved by the buoyancy of citrus
waarom is er een whine topic voor chello. Kan je niet beter een topic maken met oplossingen
PS: tis niet bedoelt als flame maar ik snap jullie gewoon niet...
Greyh0und
Tja maar chello kan niet toveren.BoukeHaarsma schreef op woensdag 12 april 2006 @ 10:46:
[...]
Ja tuurlijk kan ik daar wel enig begrip voor opbrengen, maar dan nog heb ik liever dat het werkt ;-).
Het moet niet 'maar wat' blijven werken, het moet gewoon goed werken.Over een half jaar zitten ze op een andere locatie met business adsl aansluiting. Tot die tijd moet chello maar wat blijven werken.
Idd, niets aan de hand zo op 't eerste gezicht. Hou 'm eens een tijdje in de gaten als je die mogelijkheid hebt.Een power level van -2 dBmV is dat normaal? Verder lijken deze waarden wel vrij normaal, toch?
Tja, maar al is je signaal nog zo brak, dan heb je nog steeds wel beeld, al zit er misschien veel sneeuw/strepen doorheen. M.a.w., aan je tv lees je niet zoveel af. Ja als er veel sneeuw/strepen doorheen zitten is het natuurlijk duidelijk dat je signaal slecht is, maar als het beeld goed is wil dat niet automatisch zeggen dat je signaal ook goed is. Een splitter kan inderdaad niet helemaal lekker zijn. Het is maar een 'simpele' splitter maar als 't eentje met een filter is kan het filter gaar zijn.Cyphax schreef op woensdag 12 april 2006 @ 11:48:
Ik heb gisteravond de helpdesk eens gebeld toen ik geen verbinding had en een hele lieve helpdeskmeiddeed haar uiterste best om een monteur te regelen. Ze had op gegeven moment de tip om het modem eens aan te sluiten op de aansluiting waar die mijn woonkamer binnenkomt ipv op de splitter en vooralsnog is mijn modem nog niet opgehouden, vreemd genoeg. Als het nou aan de splitter zou liggen (kan dat gewoon? TV heeft wel altijd gewerkt zonder problemen) kan ik die monteur ook wel afbellen (anders komt ie over een week) en dan de helpdesk terugbellen.
Ik vind dat je gelijk hebt. Chello werkt tegenwoordig gewoon goed. Tussen 1 juli 2005 en 23 maart zijn er 0 posts geweest, dat zegt toch wel wat. "Chello brak" slaat nergens op, een titeledit zou idd wel op zijn plaats zijn. "Chello vragen en problemen" lijkt me beter.Greyh0und schreef op woensdag 12 april 2006 @ 12:00:
Misschien is het al gevraagd enzo maar,
waarom is er een whine topic voor chello. Kan je niet beter een topic maken met oplossingen(of is dat meer de bedoeling hier)
PS: tis niet bedoelt als flame maar ik snap jullie gewoon niet...
[ Voor 9% gewijzigd door Bergen op 12-04-2006 13:25 ]
Het signaal is volgens mij prima, die verbinding is eigenlijk nooit brak. Het is OF werken (en dus goed) OF helemaal niet (en dan doet m'n modem helemaal niets meer). Vooralsnog is ie online.Bergen schreef op woensdag 12 april 2006 @ 13:23:
Tja, maar al is je signaal nog zo brak, dan heb je nog steeds wel beeld, al zit er misschien veel sneeuw/strepen doorheen. M.a.w., aan je tv lees je niet zoveel af. Ja als er veel sneeuw/strepen doorheen zitten is het natuurlijk duidelijk dat je signaal slecht is, maar als het beeld goed is wil dat niet automatisch zeggen dat je signaal ook goed is. Een splitter kan inderdaad niet helemaal lekker zijn. Het is maar een 'simpele' splitter maar als 't eentje met een filter is kan het filter gaar zijn.
Stel dat het nu de splitter zou zijn, zou dan niet gewoon de i-netverbinding op het modem uitvallen ipv het hele modem? Ik blijf dat wel gek vinden. Hij is namelijk wel echt onbereikbaar (192.168.100.1) dan vanaf mijn PC terwijl ie nu wel bereikbaar is.
Zou een kapotte splitter (stel dat dat ding gewoon echt gaar is) zo'n impact kunnen hebben op zo'n modem?
Dat is toch een soort traditieBergen schreef op woensdag 12 april 2006 @ 13:23:
Ik vind dat je gelijk hebt. Chello werkt tegenwoordig gewoon goed. Tussen 1 juli 2005 en 23 maart zijn er 0 posts geweest, dat zegt toch wel wat. "Chello brak" slaat nergens op, een titeledit zou idd wel op zijn plaats zijn. "Chello vragen en problemen" lijkt me beter.
Chello was vroeger echt slecht op veel punten (bij mijn ouders halverwege '99 was het gewoon achterlijk traag en best vaak was er storing) maar nu lijken ze het goed bij te benen. Echt storing op het netwerk heb ik al een hele tijd niet meer gezien.
[ Voor 24% gewijzigd door Cyphax op 12-04-2006 13:30 ]
Saved by the buoyancy of citrus
Mwah, lijkt me in dat geval niet aan de splitter liggen nee, dus de modem zou toch wel instabiel kunnen zijn. Nu de splitter er niet tussen zit is het signaal net iets beter en blijkbaar heeft hij daar genoeg aan om in de lucht te blijven.Cyphax schreef op woensdag 12 april 2006 @ 13:28:
[...]
Het signaal is volgens mij prima, die verbinding is eigenlijk nooit brak. Het is OF werken (en dus goed) OF helemaal niet (en dan doet m'n modem helemaal niets meer). Vooralsnog is ie online.
Stel dat het nu de splitter zou zijn, zou dan niet gewoon de i-netverbinding op het modem uitvallen ipv het hele modem? Ik blijf dat wel gek vinden. Hij is namelijk wel echt onbereikbaar (192.168.100.1) dan vanaf mijn PC terwijl ie nu wel bereikbaar is. Zou een kapotte splitter (stel dat dat ding gewoon echt gaar is) zo'n impact kunnen hebben op zo'n modem?
Tradities zijn er om te breken.Dat is toch een soort traditie
Chello was vroeger echt slecht op veel punten (bij mijn ouders halverwege '99 was het gewoon achterlijk traag en best vaak was er storing) maar nu lijken ze het goed bij te benen. Echt storing op het netwerk heb ik al een hele tijd niet meer gezien.
[ Voor 4% gewijzigd door Bergen op 12-04-2006 13:41 ]
Ah hmm, ik heb zolang ie niet aan de splitter zit natuurlijk geen TV.. niet heel erg maar ik betaal wel voor de TV dus een permanente oplossing is dit ook niet... hoe zou ik aan kunnen tonen dat het modem niet goed is (even aangenomen dat dat zo is, en zo klinkt het op mij wel in ieder geval)?Bergen schreef op woensdag 12 april 2006 @ 13:41:
[...]
Mwah, lijkt me in dat geval niet aan de splitter liggen nee, dus de modem zou toch wel instabiel kunnen zijn. Nu de splitter er niet tussen zit is het signaal net iets beter en blijkbaar heeft hij daar genoeg aan om in de lucht te blijven.
Ja maar het is echt jarenlang slecht geweest, in den beginne hadden we downloadsnelheden van 0 tot 10KB/s, of 20 als het echt meezat... pingtijden naar een andere Chello abonnee 10KM verderop van 1200ms waren ook geen uitzondering. En regelmatig storing.. en de helpdesk was zo goed als onbereikbaar (ik had gister binnen 3 minuten de helpdeskster aan de lijn)Tradities zijn er om te breken.Maar halverwege '99? Dan hebben we het over 7 jaar geleden!
Chello had zijn zaakjes echt slecht op orde maar dat is echt niet meer aan de orde.
Saved by the buoyancy of citrus
Dat hoef je niet aan te tonen (want dat kun je niet), dat kun je gewoon uitleggen.Cyphax schreef op woensdag 12 april 2006 @ 13:58:
[...]
Ah hmm, ik heb zolang ie niet aan de splitter zit natuurlijk geen TV.. niet heel erg maar ik betaal wel voor de TV dus een permanente oplossing is dit ook niet... hoe zou ik aan kunnen tonen dat het modem niet goed is (even aangenomen dat dat zo is, en zo klinkt het op mij wel in ieder geval)?
Die topic is erGreyh0und schreef op woensdag 12 april 2006 @ 12:00:
Misschien is het al gevraagd enzo maar,
waarom is er een whine topic voor chello. Kan je niet beter een topic maken met oplossingen(of is dat meer de bedoeling hier)
PS: tis niet bedoelt als flame maar ik snap jullie gewoon niet...
Chello vragen & problemen topic deel II
Edit:
En Cyphax, in de topicstart aldaar zit een troubleshootguide waarmee je waarschijnlijk tot heldere diagnose kunt komen van wat er mis is. Als ik het zo lees waarschijnlijk een signaalprobleem, waarschijnlijk ook buitenhuis (dus monteur nodig).
[ Voor 22% gewijzigd door dion_b op 12-04-2006 16:53 ]
Oslik blyat! Oslik!
[ Voor 4% gewijzigd door Bergen op 12-04-2006 16:59 ]
Verwijderd
Verbinding is stabiel, en de latency is zeer laag.
Bijna altijd heb ik de laagste ping op een gameserver.
Woon in Amsterdam Noord. meer mensen die ervaring?
Verwijderd
virtual servers?Bergen schreef op vrijdag 07 april 2006 @ 09:08:
[...]
Dat was vroeger zo. Heel Nederland werkt tegenwoordig (lees: al een paar jaar) op mail.chello.nl.
Ping maar eens naar die servers:
$ ping smtp2.arnhem.chello.nl
PING smtp.chello.nl (213.46.243.2) 56(84) bytes of data.
$ ping mail.chello.nl
PING mail.chello.nl (213.46.243.2) 56(84) bytes of data.
$ ping mail.arnhem.chello.nl
PING mail.chello.nl (213.46.243.2) 56(84) bytes of data.
$ ping mail.brabant.chello.nl
PING mail.chello.nl (213.46.243.2) 56(84) bytes of data.
Allemaal wijzen ze naar hetzelfde adres. Iedereen moet gewoon kunnen mail via mail.chello.nl, voor zowel inkomende als uitgaande mail.
Voor zover ik weet niet. Vul in je mailclient maar een willekeurige mailserver uit dat rijtje in, dan kun je nog steeds je mail ophalen. Gewoon aliassen voor iedereen die nog steeds de ouwe server ingesteld heeft staan op z'n pc denk ik. (Of allemaal dezelfde virtual server, hoe je 't wilt zien.
[ Voor 9% gewijzigd door Bergen op 12-04-2006 19:11 ]
Ik kwam er daar niet mee uit.dion_b schreef op woensdag 12 april 2006 @ 16:42:
En Cyphax, in de topicstart aldaar zit een troubleshootguide waarmee je waarschijnlijk tot heldere diagnose kunt komen van wat er mis is. Als ik het zo lees waarschijnlijk een signaalprobleem, waarschijnlijk ook buitenhuis (dus monteur nodig).
Ik heb vanochtend een monteur aan huis gehad, die heeft de signalen gemeten bij het punt waar de boel binnenkomt, en na de splitter (dus waar het modem aan zat). Daar kwamen 3 getallen uit die allen tussen de 65 en 70 liggen (dat zegt mij niet zoveel verder, maargoed). Dat zag er volgens hem gewoon keurig uit allemaal, dus je zou denken dat de splitter en het signaal goed zijn in eerste instantie. Ik heb van die monteur een nieuw modem gekregen, hij ging er ook vanuit dat het modem niet helemaal goed was. Als het nou NOG fout gaat, dan bel ik Chello gewoon weer. Het signaal is bewezen goed, een nieuw modem... dan moet het haast wel een brakke splitter zijn op de één of andere gekke manier.
Saved by the buoyancy of citrus
Ik heb chello classic en download altijd van nieuwsgroepen , namelijk newshosting. Nou is het al een dikke maand ruk snelheden. Normaal haal ik zo rond de 700-800 dat was al wat afgezakt naar 500-600 maar het is nu al een maand zo rond de 100-200 wtf man
Heb al meerdere malen met chello gebeld en er is al een monteur langsgeweest. Die heeft wat in een bak veranderd hier in de buurt en toen moest het goed zijn, ze hebben de instellingen van mijn modem veranderd omdat die niet goed stonden. Nog steeds geen verbetering dus ik d8 misschien ligt het aan newshosting.
Daar heb ik een mail heengestuurd en kreeg gelijk reaktie om een traceroute uit te voeren. Dat heb ik gedaan en zij zeiden dus dat het probleem ligt bij aorta.net
Nu heb ik al wat rondgesneupt hier en gezien dat dit het internationale verkeer is van UPC?
Ligt dus het probleem bij chello en zo ja wat kan ik nog meer doen?
PSN: libbes1979
Chello vragen & problemen topic deel II
Komt bij dat je totaal geen info in je post geeft (je hebt een tracert gemaakt -post die dan
Dit is GoT, begin eens met alle gegevens op een rij te zetten. Misschien ontdek je dan zelf al wat er mis is, maar sowieso kunnen anderen je dan helpen.
Oslik blyat! Oslik!