[OC] AMD Barton/Thorton Overclockresultaten Deel 4

[Naluh!]

The Doctor schreef op 10 October 2003 @ 10:13:
[...]


Ik zou zeggen laat eens een pifast zien op 2500MHz

Hehe, volgens mij voel je je een beetje aangevallen, ik zeg alleen maar dat ik nieuwsgierig ben naar welke resultaten mensen behalen als de oc primestabiel moet zijn. Iemand die pifast op 2500 mhz kan draaien vind ik wel een goede prestatie hoor, daar niet van, maar ik heb nog niemand gezien die durfde beweren dat zijn 2500+ op dat soort kloksnelheden prime 12 uur lang kon draaien.

Daar ben ik dus gewoon nieuwsgierig naar, en volgens mij mag je als tweaker best nieuwsgierig zijn over dat soort zaken, toch? Bovendien vindt ik het vreemd dat het stabiel draaien van pifast wel als een uitdaging wordt gezien en het draaien van duurtesten in prime niet, terwijl ik toch zeker weet dat het laatste een veel grotere prestatie is (op dezelfde hoge kloksnelheden dan).

[Verwijderd]

Ik had GROTE problemen met de hitte van de CPU. Ik heb de mosfets gekoeld. Systeem temop was 30 graden. Dit heb ik naar 19/20 terug weten te brengen, waardoor ook de CPU met maarliefst 10 graden is gedaald !!!! 2415 Mhz op 1.8 volt is nu een makkie. Ik wacht nog even op de heatsinkjes voor op de mosfets alsmede de 60 mm papst die er op blazen gaat. Dan moet de 2500+ Mhz ook wel te doen zijn hoop ik.

I'll keep ya informed...

[Getah]

noobquestion: wat zijn mosfets?

[Astennu]

Getah schreef op 10 October 2003 @ 18:34:
noobquestion: wat zijn mosfets?

Uhm dat zijn de onderdelen op het mobo die stroom toevoeren aan bv cpu mem enz.

[Tjaps]

Naluh! schreef op 10 October 2003 @ 13:44:
[...]


Hehe, volgens mij voel je je een beetje aangevallen, ik zeg alleen maar dat ik nieuwsgierig ben naar welke resultaten mensen behalen als de oc primestabiel moet zijn. Iemand die pifast op 2500 mhz kan draaien vind ik wel een goede prestatie hoor, daar niet van, maar ik heb nog niemand gezien die durfde beweren dat zijn 2500+ op dat soort kloksnelheden prime 12 uur lang kon draaien.

Daar ben ik dus gewoon nieuwsgierig naar, en volgens mij mag je als tweaker best nieuwsgierig zijn over dat soort zaken, toch? Bovendien vindt ik het vreemd dat het stabiel draaien van pifast wel als een uitdaging wordt gezien en het draaien van duurtesten in prime niet, terwijl ik toch zeker weet dat het laatste een veel grotere prestatie is (op dezelfde hoge kloksnelheden dan).

Zal eens kijken of ik vanacht 2450MHz een paar uur kan primen

Het vervelende daarvan vind ik alleen als ie na een uur of 3 een error geeft.
Dan kan je weer terug klokken en opnieuw beginnen.

[Syzzer]

Astennu schreef op 10 October 2003 @ 18:35:
[...]


Uhm dat zijn de onderdelen op het mobo die stroom toevoeren aan bv cpu mem enz.

Voor de voorstelling: die zwarte vierkante dingetjes met 3 pootjes (meestal naast je socket).

[Naluh!]

The Doctor schreef op 10 October 2003 @ 19:08:
[...]


Zal eens kijken of ik vanacht 2450MHz een paar uur kan primen

Het vervelende daarvan vind ik alleen als ie na een uur of 3 een error geeft.
Dan kan je weer terug klokken en opnieuw beginnen.

Vertel mij wat.... Het is nog leuker als je na 6 uur een error krijgt.

Iets vaags trouwens: op 11x200 wil mijn barton niet stabiel lopen, binnen 10 minuten error, vcore verhogen heeft geen effect (ben tot 1.9 gegaan), maar naar aanleiding van jouw "uitdaging" om te pifasten met 2500 mhz heb ik eens geprobeerd om toch nog hoger te gaan. Toen ik 11,5 x 200 wou draaien moest de vcore omhoog naar 1,8 om pifast stabiel te draaien. Ik dacht dat ie in prime minstens net zo onstabiel zou zijn als op 11 x 200, maar wat blijkt, ik heb net een sessie van 4 uur primen afgesloten. Ik ga van het weekend nog eens testen of hij het ook langer trekt.
Maar wat is dit voor een onzin, hoe kan ie nou op 2300 mhz stabieler zijn dan op 2200?

[Tjaps]

Naluh! schreef op 10 oktober 2003 @ 19:17:
[...]


Vertel mij wat.... Het is nog leuker als je na 6 uur een error krijgt.

Iets vaags trouwens: op 11x200 wil mijn barton niet stabiel lopen, binnen 10 minuten error, vcore verhogen heeft geen effect (ben tot 1.9 gegaan), maar naar aanleiding van jouw "uitdaging" om te pifasten met 2500 mhz heb ik eens geprobeerd om toch nog hoger te gaan. Toen ik 11,5 x 200 wou draaien moest de vcore omhoog naar 1,8 om pifast stabiel te draaien. Ik dacht dat ie in prime minstens net zo onstabiel zou zijn als op 11 x 200, maar wat blijkt, ik heb net een sessie van 4 uur primen afgesloten. Ik ga van het weekend nog eens testen of hij het ook langer trekt.
Maar wat is dit voor een onzin, hoe kan ie nou op 2300 mhz stabieler zijn dan op 2200?

MP 11 is met sommige biossen op een NF7-S zwaar instabiel of werkt helemaal niet.
Ik heb er ook last van met sommige biossen (weet even niet welke het zijn).

[Naluh!]

The Doctor schreef op 10 oktober 2003 @ 19:21:
[...]


MP 11 is met sommige biossen op een NF7-S zwaar instabiel of werkt helemaal niet.
Ik heb er ook last van met sommige biossen (weet even niet welke het zijn).

Ik weet dat er met de nf7-s problemen zijn met sommige multipliers, maar 11 is toch de standaard MP voor een 2500+? Op stockspeed doet ie het (uiteraard) ook helemaal goed. En als het een combi van mp 11 en fsb 200 is zouden 3200+ gebruikers dus ook een probleem hebben..... Nou ja, als die 11,5 x 200 helemaal stabiel blijkt te zijn ben ik iig weer een stukje verder.....

[Tjaps]

Naluh! schreef op 10 October 2003 @ 19:28:
[...]


Ik weet dat er met de nf7-s problemen zijn met sommige multipiers, maar 11 is toch de standaard MP voor een 2500+? Op stockspeed doet ie het (uiteraard) ook helemaal goed. En als het een combi van mp 11 en fsb 200 is zouden 3200+ gebruikers dus ook een probleem hebben..... Nou ja, als die 11,5 x 200 helemaal stabiel blijkt te zijn ben ik iig weer een stukje verder.....

Geen id of een 3200+ op std ook instabiel is maar ik had met 11x200 met bepaade biosen de grootste moeite om stabiel te draaien.

[McFreak]

Ik heb hier een Barton 2500+ op 12,5 x 166 met 50 graden
maar als ik de fsb wil overklokken start ie niet eens meer op

dan begin ik bij 11 x 170

dat ken toch nie ? weet iemand of ik iets fout doe hier ?
mobo asus a7n8x deluxe
amd 2500+
2x 256 twinmos pc3200

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2003 @ 12:50:
net mn barton 2500+ van eynstein binnen:

AQZFA 0335 STPMW

hopen dat ie een beetje hard gaat, heb nog niemand gezien met zelfde core

Ik verwacht morgen m'n 2500+ binnen te krijgen, ook van Eynstein. Grote kans dat ik dezelfde stepping heb

[Verwijderd]

ik heb mijn 2500+ op 2450 mhz laten lopen maar daarna trekt me geheugen het niet meer.
is het dan logisch als ik dit concludeer hoge OC gaat samen met volt mod op moederbord ?

[Mister_X]

RaR schreef op 10 October 2003 @ 21:09:
Ik heb hier een Barton 2500+ op 12,5 x 166 met 50 graden
maar als ik de fsb wil overklokken start ie niet eens meer op

dan begin ik bij 11 x 170

dat ken toch nie ? weet iemand of ik iets fout doe hier ?
mobo asus a7n8x deluxe
amd 2500+
2x 256 twinmos pc3200

vcore verhogen misschien? misschien betere koeling, ik heb vaak dat ik windows niet in kom als me cpu 45 graden over hoger is..

[Mister_X]

Verwijderd schreef op 10 October 2003 @ 22:58:
ik heb mijn 2500+ op 2450 mhz laten lopen maar daarna trekt me geheugen het niet meer.
is het dan logisch als ik dit concludeer hoge OC gaat samen met volt mod op moederbord ?

verhoog de multiplier dan van je cpu...!!

mijnes staat op mp 16, zo was het mogelijk om hem op een kt266 mobotje te draaien zelfs me bios ging niet tot 16, moest hem gewoon op auto laten staan en hoppa

[ Voor 21% gewijzigd door Mister_X op 10-10-2003 23:47 ]

[Verwijderd]

ja oke maar hij kan niet hoger dan 215 fsb
en hoe hoger die staat hoe meer snelheid d8 ik tenop zichte van hogere mp en lagere fsb en evenveel mhz

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 10 oktober 2003 @ 21:33:
[...]


Ik verwacht morgen m'n 2500+ binnen te krijgen, ook van Eynstein. Grote kans dat ik dezelfde stepping heb

hoop t niet voor je....dis 3 keer niks. Tot 2,25 ghz op 1,65 volt no problem. En dan nu op 2316 mhz 1,75 volt. Heb al van alles geprobeerd maar echt meer als 2,3 ghz lukt op de een of andere manier niet. (enige wat ik nog niet geprobeerd heb is mp boven de 12,5, wat ik vanmiddag maar ff ga doen

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2003 08:45 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 oktober 2003 @ 08:22:
[...]


hoop t niet voor je....dis 3 keer niks. Tot 2,25 ghz op 1,65 volt no problem. En dan nu op 2316 mhz 1,75 volt. Heb al van alles geprobeerd maar echt meer als 2,3 ghz lukt op de een of andere manier niet. (enige wat ik nog niet geprobeerd heb is mp boven de 12,5, wat ik vanmiddag maar ff ga doen

Kan je met een bios update wel mp van 13 en hoger halen of niet?

[Getah]

LoL, fuss praat met zichzelf

[Astennu]

Verwijderd schreef op 11 October 2003 @ 08:28:
[...]


Kan je met een bios update wel mp van 13 en hoger halen of niet?

Alleen de Abit NF7 serie kan voor zo ver ik weet boven de 12.5x

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 11-10-2003 09:45 ]

[Verwijderd]

RaR schreef op 10 October 2003 @ 21:09:
Ik heb hier een Barton 2500+ op 12,5 x 166 met 50 graden
maar als ik de fsb wil overklokken start ie niet eens meer op

dan begin ik bij 11 x 170

dat ken toch nie ? weet iemand of ik iets fout doe hier ?
mobo asus a7n8x deluxe
amd 2500+
2x 256 twinmos pc3200

Je doet niet zoveel fout hoor. Maar de temps zijn te hoog. Dat is het gewoon. Barton heeft problemen met temps boven de 50-52 graden. (Bij mij althans) Ik moet zeggen dat ik 50 graden op 166x12,5 wel erg veel vind. Dat bied weinig perspectief hoger te gaan klokken.

Wat je even zou moeten bekijken is, in MBM hoe hoog je system temperature is. Dan doel ik weer op mijn ondervonden mosfets hitte probleem.

En wat voor CPU koeler heb je?

[Verwijderd]

Astennu schreef op 11 October 2003 @ 09:44:
[...]


Alleen de Abit NF7 serie kan voor zo ver ik weet boven de 12.5x

Lol m'n a7v333-x ook . Mja het is wel een brak bordje, die heb ik overigens ook al even vervangen met een NF7

[Verwijderd]

En Gigabyte 7N400 PRO gaat nog een stuk verder:
CPU Multiplier - 5.5 to 20
FSB - Fixed 100, 133, 166 or 200, and 100 to 300 in 1 MHz increments.
Nu maar hopen dat het één dezer dagen geleverd wordt.

[Verwijderd]

in mn bios kan ik ook tot 20 instellen, alleen jmmr dat die cpu t niet pakt...

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 11 October 2003 @ 08:22:
[...]


hoop t niet voor je....dis 3 keer niks. Tot 2,25 ghz op 1,65 volt no problem. En dan nu op 2316 mhz 1,75 volt. Heb al van alles geprobeerd maar echt meer als 2,3 ghz lukt op de een of andere manier niet. (enige wat ik nog niet geprobeerd heb is mp boven de 12,5, wat ik vanmiddag maar ff ga doen

Die heb ik dus wel, een AQZFA 0335 TPMW.
Als ie zo presteerd, zou het altijd nog beter zijn dan m'n AQXEA 0332 TPMW, die doet 2050Mhz op 1.65v en 2315Mhz op 1.8v

[McFreak]

Verwijderd schreef op 11 oktober 2003 @ 13:14:
[...]


Je doet niet zoveel fout hoor. Maar de temps zijn te hoog. Dat is het gewoon. Barton heeft problemen met temps boven de 50-52 graden. (Bij mij althans) Ik moet zeggen dat ik 50 graden op 166x12,5 wel erg veel vind. Dat bied weinig perspectief hoger te gaan klokken.

Wat je even zou moeten bekijken is, in MBM hoe hoog je system temperature is. Dan doel ik weer op mijn ondervonden mosfets hitte probleem.

En wat voor CPU koeler heb je?

Ik heb een AMD boxed, dus met mooie amd koeler
Maar t kan toch niet
als ik 11 x 170 draai dan draai ik veel minder dan 12,5 x 170
en hij start niet op

ik vind ook dat jullie belachelijk hoge scores halen met die barton 2500+
FSB op 200 ?? damnn

[Verwijderd]

Zo heb mijne nu binnen, ik ga hem vandaag testen, het is deze stepping, ik kan het achterste deel niet vinden in de lijst van gekende modellen:

AQXFA 0334RPMW

is dit een goeie of niet?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 October 2003 @ 20:20:
Zo heb mijne nu binnen, ik ga hem vandaag testen, het is deze stepping, ik kan het achterste deel niet vinden in de lijst van gekende modellen:

AQXFA 0334RPMW

is dit een goeie of niet?

ik heb ehm ook waardeloos....

[Verwijderd]

meen je niet???
hoeveel haal jij?

[timothee]

Hmm...ik was ook juist op zoek naar resultaten van het type AQXFA. Heb vandaag exact hetzelfde type 2500+ binnen gekregen en zou wel balen als ie niet sneller kon lopen.

In hoeverre is ie waardeloos? Wat haal je wel stabielen wat niet meer? Hij loopt zover ik weet standaard op 11x166mhz=1833mhz. Ik wil hem in elk geval op 200mhz fsb laten lopen zodat ie 1 op 1 communiceert met het GEIL PC3200 geheugen! Dat zou betekenen dat ie in elk geval minstens op 9,5x200mhz moet lopen. Haal jij dat met jouw exemplaar?

Is het nu gezegd dat al deze modellen niet goed overclockbaar zijn of hangt dat nog van meer factoren af?

[Verwijderd]

timothee schreef op 11 oktober 2003 @ 20:48:
Hmm...ik was ook juist op zoek naar resultaten van het type AQXFA. Heb vandaag exact hetzelfde type 2500+ binnen gekregen en zou wel balen als ie niet sneller kon lopen.

In hoeverre is ie waardeloos? Wat haal je wel stabielen wat niet meer? Hij loopt zover ik weet standaard op 11x166mhz=1833mhz. Ik wil hem in elk geval op 200mhz fsb laten lopen zodat ie 1 op 1 communiceert met het GEIL PC3200 geheugen! Dat zou betekenen dat ie in elk geval minstens op 9,5x200mhz moet lopen. Haal jij dat met jouw exemplaar?

Is het nu gezegd dat al deze modellen niet goed overclockbaar zijn of hangt dat nog van meer factoren af?

jah die fsb hangt van je mobo af...

Verwijderd schreef op 11 October 2003 @ 20:24:
meen je niet???
hoeveel haal jij?

mjah 2,2 ghz met gemak maar echt meer (en dan bedoel ik toch tenminste boven de 2,3 is bij mij een groot probleem) zit nu op 2,3 ghz met 1,8 volt (11,5 x 200)

[timothee]

Verwijderd schreef op 11 October 2003 @ 21:01:
[...]


jah die fsb hangt van je mobo af...


[...]

Ah ok....dat scheelt Welk moederbord heb jij als ik vragen mag? Ik wil het gaan proberen op een Asus A7N8X Deluxe.

mjah 2,2 ghz met gemak maar echt meer (en dan bedoel ik toch tenminste boven de 2,3 is bij mij een groot probleem) zit nu op 2,3 ghz met 1,8 volt (11,5 x 200)

Ok...dit forum heet natuurlijk niet voor niks "Die-Hard Overclocking & Cooling", want 11,5x200mhz is toch echt wel wat meer dan die relatief bescheiden 9,5 of 10,0 x 200mhz die ik uit dit ding zou willen persen. Als ie dus goed op 2,2ghz loopt, dan moet hetgeen ik wil halen geen probleem zijn maar dan vind ik je opmerking dat ie waardeloos is wel wat overtrokken. Als ik niet had doorgevraagd had ik meteen het gevoel gekregen dat ik beter een ander exemplaar zou kunnen gaan vragen maar dat blijkt dus bij nader inzien toch wat genuanceerder te liggen.

[Verwijderd]

timothee schreef op 11 oktober 2003 @ 21:16:


Ok...dit forum heet natuurlijk niet voor niks "Die-Hard Overclocking & Cooling", want 11,5x200mhz is toch echt wel wat meer dan die relatief bescheiden 9,5 of 10,0 x 200mhz die ik uit dit ding zou willen persen. Als ie dus goed op 2,2ghz loopt, dan moet hetgeen ik wil halen geen probleem zijn maar dan vind ik je opmerking dat ie waardeloos is wel wat overtrokken. Als ik niet had doorgevraagd had ik meteen het gevoel gekregen dat ik beter een ander exemplaar zou kunnen gaan vragen maar dat blijkt dus bij nader inzien toch wat genuanceerder te liggen.

heb een epox 8rda, en u kunt er toch wel van uitgaan die 200 x 10 (11 ook wel) met gemak te halen. Ook kunt u met die a7n8x ook wel een wat hogere fsb instellen, kan ie nl makkelijk aan.

[timothee]

Great thanx....dat is een hele opluchting
Het systeem is niet voor mezelf, dus te ver overclocken ga ik liever niet doen...het ging erom dat we een (goedkope) cpu hadden die op dat bord op 200mhz zou kunnen lopen zodat ie 1 op 1 kan communiceren met het (extra hiervoor uitgekozen en super snelle) GEIL cl2 PC3200 geheugen. Als die cpu ons in de steek laat, dan hebben we dus voor nop dat duurdere geheugen gekocht.

[MadMarky]

Resultaten van m'n 2500+ (AQZFA 0335 TPMW):
2200Mhz (11x200) @ 1.65v
2255Mhz (11x205) @ 1.7v
2277Mhz (11x207) @ 1.75v
2310Mhz (11x210) @ 1.8v
2343Mhz (11x213) @ 1.85v

Zodra het voltage verhoogd moet worden wordt het snel minder(zoals vaak bij bartons), maar hij doet het al wel beter dan m'n AQXEA 0332 TPMW. Die deed 2050 @ 1.65v en 2310Mhz @ 1.85v

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 11 oktober 2003 @ 22:21:
Resultaten van m'n 2500+ (AQZFA 0335 TPMW):
2200Mhz (11x200) @ 1.65v
2255Mhz (11x205) @ 1.7v
2277Mhz (11x207) @ 1.75v
2310Mhz (11x210) @ 1.8v
2343Mhz (11x213) @ 1.85v

Zodra het voltage verhoogd moet worden wordt het snel minder(zoals vaak bij bartons), maar hij doet het al wel beter dan m'n AQXEA 0332 TPMW. Die deed 2050 @ 1.65v en 2310Mhz @ 1.85v

jah ik haal ongeveer het zelfde...

2346MHz (11,5x204) @1,83v

is ongeveer de max.

Maar draait nu op 11,5 x 200 @ 1,77 volt. Alleen wel balen dat ik in pfifast niet onder de 60 seconden gekomen ben Maar gped morgen weer een dag

[Exigence]

timothee schreef op 11 October 2003 @ 22:12:
Great thanx....dat is een hele opluchting
Het systeem is niet voor mezelf, dus te ver overclocken ga ik liever niet doen...het ging erom dat we een (goedkope) cpu hadden die op dat bord op 200mhz zou kunnen lopen zodat ie 1 op 1 kan communiceren met het (extra hiervoor uitgekozen en super snelle) GEIL cl2 PC3200 geheugen. Als die cpu ons in de steek laat, dan hebben we dus voor nop dat duurdere geheugen gekocht.

Geil is marketing spul, op standaard speeds loopt het wel goed, maar zodra de snelheid omhoog gaat, moeten de timings ook enorm omhoog.
En bovendien kost het handen vol geld.

[timothee]

erik9287nl schreef op 11 oktober 2003 @ 22:39:
[...]

Geil is marketing spul, op standaard speeds loopt het wel goed, maar zodra de snelheid omhoog gaat, moeten de timings ook enorm omhoog.
En bovendien kost het handen vol geld.

Het was niet veel duurder dan ander PC3200 of zelfs PC2700 merkgeheugen, dus leek het me wel de moeite waard...zijn mooie geheugenreepjes met heat spreaders en een goede cl waarde. Of je daar veel van merkt betwijfel ik, maar zoals gezegd was het niet echt veel duurder dus hebben we de gok genomen.

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 11 October 2003 @ 22:21:
Resultaten van m'n 2500+ (AQZFA 0335 TPMW):
2200Mhz (11x200) @ 1.65v
2255Mhz (11x205) @ 1.7v
2277Mhz (11x207) @ 1.75v
2310Mhz (11x210) @ 1.8v
2343Mhz (11x213) @ 1.85v

Zodra het voltage verhoogd moet worden wordt het snel minder(zoals vaak bij bartons), maar hij doet het al wel beter dan m'n AQXEA 0332 TPMW. Die deed 2050 @ 1.65v en 2310Mhz @ 1.85v

Heb je het ook al geprobeerd met een andere multiplier?
Bijvoorbeeld 10,5 x hogere fsb?
Of 11,5 x deze fsb's die je aangeeft?

edit :: Als ik me niet vergis is een hogere fsb zoiezo beter voor je performance,
dus vandaar

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2003 10:50 ]

[Verwijderd]

Eig kan je beter twinmos oid kopen. Loopt ook op 200fsb op 11-2-2-2 hoor. Maakt niet uit welke chip erop zit. Mtec of winbond volgens mij doen ze dit allemaal. Maar als je em op 200fsb laat ja dan is je Geil genoeg.

[timothee]

Verwijderd schreef op 12 October 2003 @ 10:56:
Eig kan je beter twinmos oid kopen. Loopt ook op 200fsb op 11-2-2-2 hoor. Maakt niet uit welke chip erop zit. Mtec of winbond volgens mij doen ze dit allemaal. Maar als je em op 200fsb laat ja dan is je Geil genoeg.

Precies...het was niet mijn/onze bedoeling om het geheugen over te gaan clocken...ik wil gewoon geheugen dat standaard snel is. Het ging erom dat de cpu qua fsb op dezelfde snelheid als het geheugen zou gaan lopen, vandaar dat ik graag wilde weten of die cpu op 200mhz fsb goed zou lopen en dat is min of meer bevestigd (hoewel ik weet dat dat geen garantie geeft ).

[Verwijderd]

timothee schreef op 12 October 2003 @ 11:17:
[...]


Precies...het was niet mijn/onze bedoeling om het geheugen over te gaan clocken...ik wil gewoon geheugen dat standaard snel is. Het ging erom dat de cpu qua fsb op dezelfde snelheid als het geheugen zou gaan lopen, vandaar dat ik graag wilde weten of die cpu op 200mhz fsb goed zou lopen en dat is min of meer bevestigd (hoewel ik weet dat dat geen garantie geeft ).

had je ook wel een goedkoper mobo kunnen nemen.....als 200 mhz toch je max is

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 October 2003 @ 11:27:
[...]


had je ook wel een goedkoper mobo kunnen nemen.....als 200 mhz toch je max is

Het geheugen kon dan ook goedkoper hoor.

[Astennu]

Idd Je neemt een abit nf7-s ook omdat je beven de 225 mhz fsb wilt. Daarom heb ik ook corsair XM pc3500 zodat ik die 238 kon halen. Daar gaat het allemaal om anders koopt iedereen wel een msi of zo lekker standaart draaien. En die nieuwe twinmos modules halen @ 200 dus echt geen 11-2-2-2 kon ze alleen maar @ 7-3-3-3 krijgen anders boote hij niet. Dat was een DC kid met 2x512 mb.

[timothee]

Verwijderd schreef op 12 October 2003 @ 11:27:
[...]


had je ook wel een goedkoper mobo kunnen nemen.....als 200 mhz toch je max is

Dat snap ik, we hadden in eerste instantie ook een bord gekozen dat 2/3e van dit bord kost, maar een aantal zaken hebben onze keuze toch op dit bord laten vallen...en de evt. overclockbaarheid was daar geen onderdeel van...dat is slechts een bijkomstigheid in dit geval.

[ Voor 27% gewijzigd door timothee op 12-10-2003 12:12 ]

[Verwijderd]

Astennu schreef op 12 October 2003 @ 12:03:
Idd Je neemt een abit nf7-s ook omdat je beven de 225 mhz fsb wilt. Daarom heb ik ook corsair XM pc3500 zodat ik die 238 kon halen. Daar gaat het allemaal om anders koopt iedereen wel een msi of zo lekker standaart draaien. En die nieuwe twinmos modules halen @ 200 dus echt geen 11-2-2-2 kon ze alleen maar @ 7-3-3-3 krijgen anders boote hij niet. Dat was een DC kid met 2x512 mb.

jah zit ik hier te balen dat mn epox 8rda niet hoger gaat als 208

[Astennu]

Verwijderd schreef op 12 October 2003 @ 12:15:
[...]


jah zit ik hier te balen dat mn epox 8rda niet hoger gaat als 208

Idd dan is het tijd voor een v-mod of een bait nf7-s

[Verwijderd]

Astennu schreef op 12 October 2003 @ 12:45:
[...]


Idd dan is het tijd voor een v-mod of een bait nf7-s

Moet ik eerst wat beter koeling hebben op mn northbridge
nu draait ie 11,5 x 205 2366 mhz @ 1,8 volt

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2003 12:51 ]

[Verwijderd]

Ik heb net een AQXEA 0332TPMW erin gedaan. Is dit wat?
Ga van de week maar eens wat experimenteren

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2003 16:54 . Reden: typo 8)7 ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op 12 October 2003 @ 14:58:
Ik heb net een AQXGA 0332TPMW erin gedaan. Is dit wat?
Ga van de week maar eens wat experimenteren

G uhmmm lekkere steppings zie ik weer voorbij vliegen mischien een vervanger voo rmijn AQXEA XPMW

[Razkin]

Mijn mtec twinmos wil dus absoluut niet op 11-2-2-2 lopen, ik zou er iig niet van uitgaan.

Verwijderd schreef op 12 October 2003 @ 10:56:
Eig kan je beter twinmos oid kopen. Loopt ook op 200fsb op 11-2-2-2 hoor. Maakt niet uit welke chip erop zit. Mtec of winbond volgens mij doen ze dit allemaal. Maar als je em op 200fsb laat ja dan is je Geil genoeg.

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 12 October 2003 @ 10:47:
[...]


Heb je het ook al geprobeerd met een andere multiplier?
Bijvoorbeeld 10,5 x hogere fsb?
Of 11,5 x deze fsb's die je aangeeft?

edit :: Als ik me niet vergis is een hogere fsb zoiezo beter voor je performance,
dus vandaar

Waarom niet? Voorbeeld:
Op 11x200 is ie stabiel, en op 10x200 of 10.5x200 boot ie niet eens. Volgens mij een bug in de nForce2 chipset. M'n Asus A7N8X heeft er last van, maar de Abit NF-7s bijvoorbeeld ook...

[Soepster]

hier dan een 2600+ Barton overclock.

Ik heb een Epox 8RDA+ Nforce 2 bord met pc2100 geheugen dat op 133 mhz loopt.

Ik heb de Barton op 11,5 x 200= 2300 mhz = 3400+ gezet. Dit lijkt na een uurtje 3dmarken stabiel te zijn met een core voltage van 1,986. (ik heb de core voltage in de bios lager staan, op 1,9, maar blijkbaar geeft m'n voeding een hoger voltage.)

De CPU is watergekoeld en is nu idle ongeveer 48 graden, onder load 55 graden. Systeem temp blijft vreemdgenoeg zowel idle als onder load (tijdens video-editing) zo'n 34 graden.

Er staat AXDA2600KV4D op de CPU, de code eronder heb ik niet onthouden (en ik heb even geen zin het koelblokje eraf te halen.)

Al met al ben ik tevreden, ik heb een Athlon XP3400+ voor 110 euro. Socket A heeft me aardig wat upgradeplezier bezorgd: Duron 800--->AthlonXP2000+(naar andere computer)----> AthlonXP3200+

[ Voor 13% gewijzigd door Soepster op 18-10-2003 12:33 . Reden: edit: temps aangepast ]

[Verwijderd]

Soepster schreef op 12 October 2003 @ 17:58:
hier dan een 2600+ Barton overclock.

Ik heb een Epox 8RDA+ Nforce 2 bord met pc2100 geheugen dat op 133 mhz loopt.

Ik heb de Barton op 11,5 x 200= 2300 mhz = 3200+ gezet. Dit lijkt na een uurtje 3dmarken stabiel te zijn met een core voltage van 1,986. (ik heb de core voltage in de bios lager staan, op 1,9, maar blijkbaar geeft m'n voeding een hogere spanning af.)

De CPU is watergekoeld en is nu idle ongeveer 46 graden, onder load richting 52 graden. Systeem temp is nu idle 34 graden.

Er staat AXDA2600KV4D op de CPU, de code eronder heb ik niet onthouden (en ik heb even geen zin het koelblokje eraf te halen.)

Al met al ben ik tevreden, ik heb een Athlon XP3200+ voor 110 euro. Socket A heeft me aardig wat upgradeplezier bezorgd: Duron 800--->AthlonXP2000+(naar andere computer)----> AthlonXP3200+

sorry maar is niet echt denderend ofzo...

[Soepster]

Verwijderd schreef op 12 October 2003 @ 18:12:
[...]


sorry maar is niet echt denderend ofzo...

Ik zeg toch ook niet dat het denderend is, er staat dat ik er tevreden mee ben.

Er staat hier verder geen enkel resultaat van de 2600+, het moet ergens beginnen.

Overigens, ik heb nog niet geprobeerd om boven de 2300 mhz te gaan. Ik heb wat verhalen over harddisk corruptie gelezen wanneer er met de Nforce 2 aan overclocking gedaan wordt, de oorzaak is nog niet duidelijk, maar het heeft iets met hoge FSB's te maken (of het de RAM of de northbridge is is nog niet duidelijk).
M'n Northbrigde is passief gekoeld, dus ik zal het lot (nog) niet teisteren.
Misschien dat ik de multiplier kan unlocken om het op die manier relatief veilig verder te proberen (het lijkt erop dat deze Barton wel hogere voltages kan hebben, dus het valt te proberen)- moet me daar nog in verdiepen.

[Burner13]

Soepster schreef op 12 October 2003 @ 19:39:
[...]



Ik zeg toch ook niet dat het denderend is, er staat dat ik er tevreden mee ben.

Er staat hier verder geen enkel resultaat van de 2600+, het moet ergens beginnen.

Overigens, ik heb nog niet geprobeerd om boven de 2300 mhz te gaan. Ik heb wat verhalen over harddisk corruptie gelezen wanneer er met de Nforce 2 aan overclocking gedaan wordt, de oorzaak is nog niet duidelijk, maar het heeft iets met hoge FSB's te maken (of het de RAM of de northbridge is is nog niet duidelijk).
M'n Northbrigde is passief gekoeld, dus ik zal het lot (nog) niet teisteren.
Misschien dat ik de multiplier kan unlocken om het op die manier relatief veilig verder te proberen (het lijkt erop dat deze Barton wel hogere voltages kan hebben, dus het valt te proberen)- moet me daar nog in verdiepen.

hmm, goed dat je dit verteld. ik heb sinds ik op 11*209 loop last van een hele zooi corrupte files m'n northbridge, althans..ik geloof dat dat sensortje daar in/onder o.i.d. zit, niet warmer word dan 30 graden. maar kheb wel die fan eraf gehaald.. zou het daar aan kunnen liggen?

ik had zelf gedacht dat dit wel goed gekoeld werd..aangezien er een 80 en een 92 mm fan vlak boven blazen..

overigens heb ik sinds kort een maxtor 120 gig s-ata

[ Voor 4% gewijzigd door Burner13 op 12-10-2003 19:48 ]

[Verwijderd]

Ik heb sinds gisteren mijn Duron Applebred 1400Mhz met als code:

DHD1400 DLV1C
MIXHB 0338XPMW

Momenteel loopt hij zonder enige moeite en op standaard cooling (Arctic Copper Silent)gewoon op een FBS van 333 ipv 266 dus op 1750 Mhz zonder enig probleem.

Als ik tijd heb ga ik kijken tot hoe ver hij kan gaan, zelf hoop ik 2000-2100 Mhz :d en dan later de cache nog verhogen met en mod en zien dat hij het doet en ik heb veeel geld bespaard lijkt me zo.

[Soepster]

RaR schreef op 10 October 2003 @ 21:09:
Ik heb hier een Barton 2500+ op 12,5 x 166 met 50 graden
maar als ik de fsb wil overklokken start ie niet eens meer op

dan begin ik bij 11 x 170

dat ken toch nie ? weet iemand of ik iets fout doe hier ?
mobo asus a7n8x deluxe
amd 2500+
2x 256 twinmos pc3200

Overklok je alleen je FSB of ook je geheugen? Je kunt testen of het aan je geheugen ligt door je FSB op te schroeven terwijl je geheugen op een lagere snelheid laat. (ik draai b.v een 200mhz FSB , maar m'n geheugen staat op 133 mhz...tis pc2100)

[Soepster]

Burner13 schreef op 12 October 2003 @ 19:46:
[...]


hmm, goed dat je dit verteld. ik heb sinds ik op 11*209 loop last van een hele zooi corrupte files m'n northbridge, althans..ik geloof dat dat sensortje daar in/onder o.i.d. zit, niet warmer word dan 30 graden. maar kheb wel die fan eraf gehaald.. zou het daar aan kunnen liggen?

ik had zelf gedacht dat dit wel goed gekoeld werd..aangezien er een 80 en een 92 mm fan vlak boven blazen..

overigens heb ik sinds kort een maxtor 120 gig s-ata

30 graden klinkt best normaal, als ik de computer aanzet staat m'n system temp al op 26 graden. Ik kan niet goed inschatten hoe groot de heatsink van de NF-7S northbridge is. Ik zou zeggen: probeer het eens met de fan erop, op probeer een grote heatsink zoals de Zalman NB-47 J, die kost maar een paar euro's.

[Verwijderd]

Razkin schreef op 12 oktober 2003 @ 16:08:
Mijn mtec twinmos wil dus absoluut niet op 11-2-2-2 lopen, ik zou er iig niet van uitgaan.

[...]

Die twinmos ch5 chips moeten om de een of andere reden ook op ?-3-?-?. Dus probeer maar eens 11-3-2-2. Werkt bij mij prima op 220 mhz en 2,85V!

[Soepster]

De barton 2600+ heeft meer dan 2,1 volt nodig om stabiel te draaien op 12x200=2400mhz.
(ik ben er zojuist achtergekomen dat de CPU al unlocked is, ik weet niet of het door het mobo komt of dat er geen lock op de CPU zit)
Dat is naturlijk lekker snel, maar het is ook erg warm. Temperatuur ligt idle rond de 53 graden Celcius. Ik heb m'n radiator op m'n buro staan, het lijkt wel een verwarming met die warme lucht die eraf komt, wel zo handig in deze koude dagen
53 graden is eigenlijk niet zoveel- m'n palomino 2000+ liep rond de 55 graden- maar die vcore >2,1 is toch een beetje eng. Ik hou het dus op 11,5 x200. Misschien dat ik het nog eens probeer op 2350 mhz door er 11,5 x 205 van te maken. Ik kan ook altijd nog de multiplier verlagen en de FSB omhoog gooien zover de Epox8RDA+ dat wil, als er maar geen harddisk corruptie door ontstaat...

[Verwijderd]

Soepster schreef op 12 oktober 2003 @ 19:39:
[...]



Ik zeg toch ook niet dat het denderend is, er staat dat ik er tevreden mee ben.

Er staat hier verder geen enkel resultaat van de 2600+, het moet ergens beginnen.

Overigens, ik heb nog niet geprobeerd om boven de 2300 mhz te gaan. Ik heb wat verhalen over harddisk corruptie gelezen wanneer er met de Nforce 2 aan overclocking gedaan wordt, de oorzaak is nog niet duidelijk, maar het heeft iets met hoge FSB's te maken (of het de RAM of de northbridge is is nog niet duidelijk).
M'n Northbrigde is passief gekoeld, dus ik zal het lot (nog) niet teisteren.
Misschien dat ik de multiplier kan unlocken om het op die manier relatief veilig verder te proberen (het lijkt erop dat deze Barton wel hogere voltages kan hebben, dus het valt te proberen)- moet me daar nog in verdiepen.

maar je voltage is ook al vet hoog...dus veel hoger kom je ook niet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 October 2003 @ 19:53:
Ik heb sinds gisteren mijn Duron Applebred 1400Mhz met als code:

DHD1400 DLV1C
MIXHB 0338XPMW

Momenteel loopt hij zonder enige moeite en op standaard cooling (Arctic Copper Silent)gewoon op een FBS van 333 ipv 266 dus op 1750 Mhz zonder enig probleem.

Als ik tijd heb ga ik kijken tot hoe ver hij kan gaan, zelf hoop ik 2000-2100 Mhz :d en dan later de cache nog verhogen met en mod en zien dat hij het doet en ik heb veeel geld bespaard lijkt me zo.

Momenteel loopt hij al iets meer dan een uur 100% belasting op 200mhf FBS of op 2100Mhz en dit met een gewoon koeler, ik ga hem zometeen nog wat opvoeren want dit kan hij blijkbaar goed aan.

Het voltage en de multiplier zijn momenteel nog niet gewijzigd dus multiplier 10.5 en 1.5 volt.

Ik zou graag de multiplier omhoog gooien maar dit is niet mogelijk in de BIOS van mijn moederbord ECS KT600-A. Mss dat er daar ook nog een overclockbios voor komt of dat hier iemand mss meer weet over hoe dit te kunnen verhogen.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2003 22:16 ]

[Gizmoke]

Ik heb een AMD XP 2500 Barton op een MSI N7K2 Delta moederbord
Toen ik de pc opstarte herkende hij dus een AMP XP 2500 en draaide deze slechts aan 1833MHz
Toen ging ik de fsb in de bios verhogen. Het moederbord ondersteunt een fsb tot 400MHz en die van de processor is 333Mhz. Toch kon ik de fsb op het moederbord maar verhogen tot 200MHz.
Als ik dit doe wordt de processor herkent als een AMD XP 3200 die die effectief draait met een snelheid van 2200Mhz.

Hoe kan ik deze snelheid nog hoger krijgen?

[HitmanWVU]

Gizmoke schreef op 12 October 2003 @ 22:45:
Ik heb een AMD XP 2500 Barton op een MSI N7K2 Delta moederbord
Toen ik de pc opstarte herkende hij dus een AMP XP 2500 en draaide deze slechts aan 1833MHz
Toen ging ik de fsb in de bios verhogen. Het moederbord ondersteunt een fsb tot 400MHz en die van de processor is 333Mhz. Toch kon ik de fsb op het moederbord maar verhogen tot 200MHz.
Als ik dit doe wordt de processor herkent als een AMD XP 3200 die die effectief draait met een snelheid van 2200Mhz.

Hoe kan ik deze snelheid nog hoger krijgen?

Door de multiplier te verhogen. Deze zal nu 11 zijn.

Nu draai je 11x200=2200. Dus zou je hier 12 van maken dan krijg je 12x200=2400 MHz

Je zou ook de FSB nog hoger kunnen zetten. Nu draai je 200 MHz, maar deze kan waarschijnlijk ook nog hoger.

[Gizmoke]

HitmanWVU schreef op 12 October 2003 @ 22:49:
[...]


Door de multiplier te verhogen. Deze zal nu 11 zijn.

Nu draai je 11x200=2200. Dus zou je hier 12 van maken dan krijg je 12x200=2400 MHz

Je zou ook de FSB nog hoger kunnen zetten. Nu draai je 200 MHz, maar deze kan waarschijnlijk ook nog hoger.

Ik zal die multiplier eens op 12 zetten, maar die fsb gaat dus niet hoger dan 200, en als ik boven de 190 ga dan springt plots de snelheid van het geheugen naar beneden.
Wat zijn dan eigenlijk de juiste instellingen?

[HitmanWVU]

Gizmoke schreef op 12 October 2003 @ 22:55:
[...]


Ik zal die multiplier eens op 12 zetten, maar die fsb gaat dus niet hoger dan 200, en als ik boven de 190 ga dan springt plots de snelheid van het geheugen naar beneden.
Wat zijn dan eigenlijk de juiste instellingen?

Ik zou eerst 11,5 proberen als dat kan. Dat wordt namelijk 2300 MHz.

De geheugensnelheden verschillen per geheugenmodule. Heb je een CL2 module dan zal deze uiteraard strakkere instellingen aankunnen dan een iets mindere module.

[Getah]

Gizmoke schreef op 12 October 2003 @ 22:55:
[...]


Ik zal die multiplier eens op 12 zetten, maar die fsb gaat dus niet hoger dan 200, en als ik boven de 190 ga dan springt plots de snelheid van het geheugen naar beneden.
Wat zijn dan eigenlijk de juiste instellingen?

Je moet iets instellen dat het geheugen op 100% loopt, maar hoe dit heet weet ik zo ffies niet. Dit had ik eerst ook, geheugen speed liep op optimal ofzo, maar deze moet dus op 100%, dan loopt het gelijk met de FSB

[Verwijderd]

Gizmoke schreef op 12 oktober 2003 @ 22:45:
Ik heb een AMD XP 2500 Barton op een MSI N7K2 Delta moederbord
Toen ik de pc opstarte herkende hij dus een AMP XP 2500 en draaide deze slechts aan 1833MHz
Toen ging ik de fsb in de bios verhogen. Het moederbord ondersteunt een fsb tot 400MHz en die van de processor is 333Mhz. Toch kon ik de fsb op het moederbord maar verhogen tot 200MHz.
Als ik dit doe wordt de processor herkent als een AMD XP 3200 die die effectief draait met een snelheid van 2200Mhz.

Hoe kan ik deze snelheid nog hoger krijgen?

Als ik dit zo lees, krijg ik de indruk dat je dr niet veel van snapt.

A ) een barton 2500+ loopt standaard op 1,83 ghz
B ) leuk dat je mobo "400 mhz" ondersteund maar dit gaat over je geheugen, dus pc 3200, en niet zo zeer over wat je northbridge aan kan.
C ) 333 mhz betekent 2x166mhz, dus 400 mhz is 2x200
D ) geheugen werk bij jou met een divider van 125 % dus als je een fsb van 133 hebt geeft dit een geheugen snelheid van 2x (1,25x133) = 333 mhz
E ) het overclocken van je pc gaat niet alleen via het kwakkeloos verhogen van je fsb en/of mp, maar je moet er ook voor zorgen dat ie stabiel draait, dus indien nodig het voltage verhogen.
F ) zo geld dit ook voor het geheugen, je kan best je fsb op 200 zetten, maar als je geheugen dit op 2,63 volt niet aan kan werkt het natuurlijk nooit.

zo kan ik nog ff verder gaan, maar lees aub eerst de faq:
Frequently Asked Questions DOC (laatste update 2-06-03)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2003 19:06 ]

[BertV]

11.5 x 195 standaard voltage
Core: AQUCA
Stepping: 0310WPHW

Coolermaster Aero 7 Lite "standje acceptabel geluidsniveau"
Idle 42, stressed 50... en stabiel!

[Tijgert]

geheugen werk meestal met een divider van 125 % dus als je een fsb van 133 hebt geeft dit een geheugen snelheid van 2x (1,25x133) = 333 mhz

Wat een BS zeg.. tss....

[Verwijderd]

"Het geheugen werkt meestal met een divider van 125%"

Dit hoeft dus niet persee he.
Het hangt er gewoon van af hoe je het instelt (bij sommige kun je het niet eens instellen)Dus als die van jouw op 125 staat zou ik hem maar terug zetten naar 100 en zo een hogere overclock draaien

[Verwijderd]

Tijgert schreef op 13 oktober 2003 @ 14:35:
[...]

Wat een BS zeg.. tss....

Nou als meneertje t allemaal zo goed weet geef dan aan wat ik fout zeg en verbeter dit....ik bedoelde bij hem (is nu aangepast btw)

Verwijderd schreef op 13 October 2003 @ 17:40:
"Het geheugen werkt meestal met een divider van 125%"

Dit hoeft dus niet persee he.
Het hangt er gewoon van af hoe je het instelt (bij sommige kun je het niet eens instellen)Dus als die van jouw op 125 staat zou ik hem maar terug zetten naar 100 en zo een hogere overclock draaien

als je eerst is leest wat er staat ffs ....ik reageer op die gast, jah en bij hem draait t op 125%

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2003 19:08 ]

[Verwijderd]

Goed ik heb voorlopig genoeg GoT gelezen, ik heb ook eindelijk maar es een zo'n ding in mekaar gezet. Barton 2500+ erin en knallen maar
Om kort te zijn:

Core: AQXEA
Stepping: 0334 de rest ben ik vergeten maar ik neem aan dat ie in week34 gemaakt is.

Hij doet 2500+@3200+ (dus 11x200) loopt helemaal stabiel, ik was al onder de indruk dus ik ben nog niet verder geweest. Er staat een aero 7+ op, met as3 en hier zijn de resultaten volgens mbm, koeler op "standje acceptabel geluidsniveau" (Ik vond em goed) en de temps zijn (volgens mbm met de a7n8x presets):

Idle:
Diode: 54
Socket: 41
Case: 28

Stressed:
Diode: 64 (met de fan voluit houdt ie em op 61)
Socket: 45
Case: 28

[Getah]

dat is erg warm moet ik zeggen... mijn boxed koeler houd hem makkelijk onder de 50! (wat ik nog steeds raar vind, maar Asus probe zegt het toch echt, net als mijn bios...) Die 50 is met 1.75 Vcore, op 1.65 is max temp ongeveer 45 graden.
Nu heb ik wel een betere airflow: mijn case is meestal 20-22 graden, soms nog kouder.

[Soepster]

Verwijderd schreef op 13 oktober 2003 @ 22:09:

Idle:
Diode: 54
Socket: 41
Case: 28

Stressed:
Diode: 64 (met de fan voluit houdt ie em op 61)
Socket: 45
Case: 28

met welk voltage doe je dat?

[Verwijderd]

Soepster schreef op 13 October 2003 @ 22:36:
[...]


met welk voltage doe je dat?

1.650v, volgens mbm is het 1.680 lager kon niet eens.

Ik vroeg me eigenlijk af of die diode temps een beetje normaal zijn. Als ik em gewoon helmaal standaard laat draaien (dus 11x166 op 1.650v) wordt ie idle ook al 51/52 graden met de koeler ff boven idle.

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 13 October 2003 @ 22:59:
[...]


1.650v, volgens mbm is het 1.680 lager kon niet eens.

Ik vroeg me eigenlijk af of die diode temps een beetje normaal zijn. Als ik em gewoon helmaal standaard laat draaien (dus 11x166 op 1.650v) wordt ie idle ook al 51/52 graden met de koeler ff boven idle.

nee die temps moet je met een flinke korrel zout nemen.
Wat eerder in de richting is is even je HSF voelen en dan daaruit een temp opmaken.

[ Voor 5% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 14-10-2003 08:27 ]

[Astennu]

Ben maar eens mijn pc aan het fine tunen. Draai nu 220x11.5=2530 MHz @ 1.75 volt prime tot nu toe stabiel.

[Verwijderd]

Orgineel was dit een Duron 1400 Mhz is dus overclock van bijna 100%, nooit gedacht dat ik dat nog zou kunnen is het normaal dat dat voltage niet te zien is

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2003 08:37 ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op 14 October 2003 @ 08:34:
[afbeelding]

Orgineel was dit een Duron 1400 Mhz is dus overclock van bijna 100%, nooit gedacht dat ik dat nog zou kunnen is het normaal dat dat voltage niet te zien is

AL gemod naar 256 kb cash ? want dan wordt i ook en stukkie instabieler maar wel veel sneler.

Ik men nu op 12x220 aan gekomen en nu heb ik al 1.92/1.95 volt nodig voor 2640 MHz. Ik vraag me af of ik die 2750 weer haal

[Verwijderd]

Astennu, hoe ver ben je op geschoten met me tip over de mosfet koeling ? Heeft dat voor jou nog enigsinds iets uitgemaakt ?

[DaOverclocker]

Ik heb een Barton 2500 + gekocht ( m'n vriendin)
AXDA 2500
AQXFA 0334

volgens mij is dit een vrij nieuwe....
Hij loopt nu op 3200+ dus 200 mhz bus op 1,675 volt.
staat nu al een aardig tijdje prime95 te stressen.
Lijkt goed te gaan niet? niet dat ie ver loopt al, maar ik zit nog maar op 1,675 volt, kan nog wel hoger...
trouwens stock cooler en een MSI K7n2 dual channel mobo, en cas 2,5 pc400 ram

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 14 October 2003 @ 08:25:
[...]


nee die temps moet je met een flinke korrel zout nemen.
Wat eerder in de richting is is even je HSF voelen en dan daaruit een temp opmaken.

Ik heb idd al vaker aan de HSF gevoeld, en ik vind em gewoon lauw. Ik kan em zolang vasthouden als ik wil. Kan natuurlijk zijn dat mn cpu niet heet wordt, maar het kan ook zijn dat ie de hitte niet goed doorgeeft aan mn HSF natuurlijk. Bovendien heb ik al posts gelezen van mensen bij wie de temps in de bios rond de 40/42 graden hangen, terwijl die bij mij zonder oc al 49 is.

henri schreef op 14 October 2003 @ 10:36:
Ik heb een Barton 2500 + gekocht ( m'n vriendin)
AXDA 2500
AQXFA 0334

volgens mij is dit een vrij nieuwe....
Hij loopt nu op 3200+ dus 200 mhz bus op 1,675 volt.
staat nu al een aardig tijdje prime95 te stressen.
Lijkt goed te gaan niet? niet dat ie ver loopt al, maar ik zit nog maar op 1,675 volt, kan nog wel hoger...
trouwens stock cooler en een MSI K7n2 dual channel mobo, en cas 2,5 pc400 ram

rightious, die komt dan denk ik uit dezelfde week als die van mij (0334). Wat zijn je temps?

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2003 12:01 ]

[Soepster]

Verwijderd schreef op 14 October 2003 @ 08:34:
[afbeelding]

Orgineel was dit een Duron 1400 Mhz is dus overclock van bijna 100%, nooit gedacht dat ik dat nog zou kunnen is het normaal dat dat voltage niet te zien is

ik krijg spijt van mijn barton 2600+ aankoop als ik dit zie

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 October 2003 @ 08:34:
[afbeelding]

Orgineel was dit een Duron 1400 Mhz is dus overclock van bijna 100%, nooit gedacht dat ik dat nog zou kunnen is het normaal dat dat voltage niet te zien is

Ik zag eerder dat je een stepping hebt van 0338XPMW. Voor zover ik weet heb je dus een gloednieuwe 1400. Dat zou een verklaring zijn voor je overigens overklok.

Verwijderd schreef op 12 oktober 2003 @ 22:02:
[...]

Ik zou graag de multiplier omhoog gooien maar dit is niet mogelijk in de BIOS van mijn moederbord ECS KT600-A. Mss dat er daar ook nog een overclockbios voor komt of dat hier iemand mss meer weet over hoe dit te kunnen verhogen.

Er zijn wel manieren om je multiplier te "unlocken". Ik weet niet of het ook met een duron kan maar er zijn ongetwijfeld topics over.

[DaOverclocker]

Verwijderd schreef op 14 October 2003 @ 11:59:


rightious, die komt dan denk ik uit dezelfde week als die van mij (0334). Wat zijn je temps?

hmmzz
hij draait nu op 1,7 volt, dan weet ik tenminste zeker dat ie het doet.
Ik heb nu alleen mijn kast dicht gedaan, en de cpu temp is nu al 75 graden...wel wat aan de heete kant eigenlijk.. (met cpuburn)
Hij begon trouwens bij 50 graden, nu 15 min later dus al op 75 graden.
Case is 46 graden of 54...zal wel 46 zijn. erg heet trouwens!
trouwens, kmaak gewoon gebruik van de standaard cooler met standaard spul op de heatsink. geen koelprut (zo'n spuit).

[ Voor 10% gewijzigd door DaOverclocker op 14-10-2003 13:33 ]

[Verwijderd]

Misschien een dom vraagje maar:

Heb me core nu op 11x200 draaien met standaard voltage. Ik ga binnenkort dit maar eens verhogen. Dan moet ik vervolgens waarschijnlijk wel het voltage verhogen. Wat ik mij afvraag is het volgende: Is het mogelijk dat ik de CMOS moet clearen nadat ik bijvoorbeeld het systeem op 11,5 x 200 heb draaien en dat het voltage dan onvoldoende is? Of wordt je systeem enkel instabiel als je core niet genoeg volts krijgt? Verder zit er twinmos pc3200 geheugen in me pc. Als ik de FSB verder verhoog (200+), zal ik dan ook meteen al het voltage van het geheugen moeten verhogen of is dit niet meteen nodig?

[Speedy-J]

Verwijderd schreef op 14 October 2003 @ 08:34:
[afbeelding]

Orgineel was dit een Duron 1400 Mhz is dus overclock van bijna 100%, nooit gedacht dat ik dat nog zou kunnen is het normaal dat dat voltage niet te zien is

Gaaf ,die van mij trekt het maar tot 2530 op het moment..
Zit je toevalig met koude middelen te spelen ? (die omgebouwde koelkasten weet je wel )

[Astennu]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2003 @ 10:30:
Astennu, hoe ver ben je op geschoten met me tip over de mosfet koeling ? Heeft dat voor jou nog enigsinds iets uitgemaakt ?

Uhm toen niet veel ga nu nog wel eens kijken of het helpt.

Edit:

Kan nu een

AXDA2500 DKV4C

AQZFA 0336 TPMW krijgen.

Ik ga ff uitzoekken of dit een power beestje is. Liefste heb ik natuurlijk weer XPMW maar denk niet dat ik die ga vinden.

[ Voor 26% gewijzigd door Astennu op 14-10-2003 15:39 ]

[Verwijderd]

Soepster schreef op 14 October 2003 @ 12:43:
[...]




ik krijg spijt van mijn barton 2600+ aankoop als ik dit zie

Zoveel spijt zou ik er niet van krijgen als ik jou was.
Aangezien die duron van hem nog met standaard 64kb l2 cache loopt,
en je barton met 512kb en zo dus een stuk sneller is.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 14 October 2003 @ 15:47:
[...]


Zoveel spijt zou ik er niet van krijgen als ik jou was.
Aangezien die duron van hem nog met standaard 64kb l2 cache loopt,
en je barton met 512kb en zo dus een stuk sneller is.

Ik denk dat die 2600 mhz nog niet eens genoeg is om een 3200+ barton te verslaan. Mischien in sommige apps wel maar meer een deel niet kijk maar naar die P4 EE. Cash van 512 naar naar 2500 en hier van 64 naar 512 dus....

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 14-10-2003 16:06 ]

[Verwijderd]

ik heb nu een barton 2500+ (AQXEA) die tot 2,3ghz makkelijk gaat (12,5x180) alleen kan mijn mobo niet harder, nu heb ik ook een barton 2500+ (AQZEA)van fun computers, die heb ik nog niet getest. Maar toen viel me ineens op dat de AQZEA bruin van kleur is (maakt niet uit) en er staat aan de rechterbovenkant (als je het serienummer kunt lezen) een letter. bij de AQZEA is het een N, en bij de AQXEA is het een T. Weet misschien iemand wat dit betekend?

even schematje:

AMD Athlon XP Barton 2500+

AQXEA AQZEA
kleur groen bruin
sn. AXDA2500KV4D Z318147281197 AXDA2500KV4D Y868267260120
stepping AQXEA 0332SPMW AQZEA 0333RPMW
waffer sn. 27493 27493

aan de zijkant van de proc staat een nummer naast de tekst assembled in malaysia.
A8 G6

letter aan de zijkant van de proc. naast het vorige nummer.

T N

Heeft iemand een idee hoe dit anders zou kunnen zijn? Weet iemand misschien welke van de twee sneller is?

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2003 18:15 ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2003 @ 18:07:
ik heb nu een barton 2500+ (AQXEA) die tot 2,3ghz makkelijk gaat (12,5x180) alleen kan mijn mobo niet harder, nu heb ik ook een barton 2500+ (AQZEA)van fun computers, die heb ik nog niet getest. Maar toen viel me ineens op dat de AQZEA bruin van kleur is (maakt niet uit) en er staat aan de rechterbovenkant (als je het serienummer kunt lezen) een letter. bij de AQZEA is het een N, en bij de AQXEA is het een T. Weet misschien iemand wat dit betekend?

even schematje:

AMD Athlon XP Barton 2500+

AQXEA AQZEA
kleur groen bruin
sn. AXDA2500KV4D Z318147281197 AXDA2500KV4D Y868267260120
stepping AQXEA 0332SPMW AQZEA 0333RPMW
waffer sn. 27493 27493

aan de zijkant van de proc staat een nummer naast de tekst assembled in malaysia.
A8 G6

letter aan de zijkant van de proc. naast het vorige nummer.

T N

Heeft iemand een idee hoe dit anders zou kunnen zijn? Weet iemand misschien welke van de twee sneller is?

Ik zet mijn geld op de AQZEA omdat de stepping later in het alfabed zit. DAt zagen we duidelijk in de overgang van AQXCA naar AQXDA en bij AQXEA ook. En bij SPMW komt de S wel weer later dan dan de R maar ik blijf toch voor de AQZEA.

[Verwijderd]

Astennu schreef op 14 oktober 2003 @ 18:33:
[...]


Ik zet mijn geld op de AQZEA omdat de stepping later in het alfabed zit. DAt zagen we duidelijk in de overgang van AQXCA naar AQXDA en bij AQXEA ook. En bij SPMW komt de S wel weer later dan dan de R maar ik blijf toch voor de AQZEA.

ik kan het niet goed uittesten omdat mijn moderbord niet verder dan 2x180MHz kan met 12,5 mp. Maar bedankt voor je uitleg.

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2003 18:36 . Reden: foutje ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op 14 October 2003 @ 18:36:
[...]


ik kan het niet goed uittesten omdat mijn moderbord niet verder dan 2x180MHz kan met 12,5 mp. Maar bedankt voor je uitleg.

Je kunt wel bekijken hoeveel volt ze nodig hebben omdaar op te draaien. Ik weet dat mijn abit van 1.1 oto 2.3 kan dus dan kun je het ook al een beetje inschatten.

[Verwijderd]

Ik zal m'n results ook maar effe weergeven:

AXDA2800DKV4D 9371556250088
AQUCA 0310VPAW

Stabiel op 2646Mhz, 13x203 (wel met phase change cooling hoor)

Ik heb nog wel een vraagje: hoe hoog kun je je Vcore instellen?
Kan het gebeuren dat je je CPU opblaast?
m'n Vcore is nu 2.03 en ik twijfel een beetje om nog hoger te gaan.
Wie heeft ervaring met zeer hoge Vcore's?

[Getah]

Gooi die mp eens wat omlaag en je FSB wat omhoog.. je hebt toch pc3500 geheugen?

[McCoy]

amd2500+
AQXEA 0331WPMW

11*205mhz default vcore 36° stressed lucht.


vcore verhogen doen ik nog wel is , ben voorlopig al blij met dit.

[Verwijderd]

Getah schreef op 14 October 2003 @ 22:09:
Gooi die mp eens wat omlaag en je FSB wat omhoog.. je hebt toch pc3500 geheugen?

Nopes, dat wil niet werken! Ik heb indertijd twee losse modules gekocht: Corsairs.
Als ik de FSB omhoog doe, zelfs op veel lagere MHZ-rate, dan krijg ik een BSOD.
Mijn uiteindelijke doel is zo veel mogelijk performance, want ik crunch voor SETI op deze machine. (het betere rekenwerk dus)

Er schijnt wel een bepaalde verhouding te zijn tussen lagere CAS-settings en hogere FSB-rates, maar ik weet niet precies hoe dit zit. Ik ben nog bezig om hoger
te komen, maar dan heb ik eerst meer info nodig over Vcore-rates.
Heb weinig zin om dit "schatje" uit z'n socket te blazen...