[Contest] GoT PiFast Challenge!! V3.0

[Verwijderd]

>>PiFast Challenge Uitslagen<<

Deel 1: GoT PiFast Challenge!!
Deel 2: [rml][ Contest] GoT PiFast Challenge V2.0!![/rml]

Ok daar gaan we weer Zoals jullie weten is de site weer flink onder handen genomen. Tijdens het vorige draadje is dat er even zo tussen gekomen en dat zorgde voor wat onduidelijkheden. Ik zal dus hier nog even wat dingen opsommen:

• De site heeft nu een login. Het voordeel hiervan is dat de ongeduldige tweakers niet meer hoeven te wachten tot hun score vereeuwigt word door mij, maar ze het gewoon zelf kunnen doen op de pifast site.

• We maken nu gebruik van klasses. Als je geregistreerd bent op de site dan kun je je score uploaden dmv de submit. Op de submit page heb je de keuze om mee te doen in klasses. Met Ctrl + klikken kun je meerdere klasses selecteren.

• In welke klasse je ook meedoet, je komt altijd op de hoofdpagina te staan. Daar worden namelijk alle scores getoont. Heb je meerdere tijden omdat je bijv 2 systemen in de lijst hebt staan dan komt je snelste tijd in de hoofdlijst (Unlimited klasse) te staan.

• Er komen nog updates voor de site waaronder:
- cookie login
- score edit

---

Goed, wat is PiFast? PiFast is een tooltje om pi te berekenen. In deze wedstrijd doen we dat met een vaste instelling om zo een standaard te krijgen en we dus een meting kunnen houden. Wat de uitkomst dan is boeit helemaal niks, het gaat om de tijd en dan vooral jouw tijd tov andere tweakers.

Download pifast en run got_pifast.bat. Maak daarna een screenshot met pifast en wcpuid in het scherm. Upload het zaakje naar je webspace van je ISP. De link hiervan heb je nodig om je score te uploaden op de site.

Scores met links die dood zijn worden gewoon verwijderd. Als je je score upload zie je hem in het grijs op de site staan. Als hij er niet meer staat was hij dus niet goed Staat hij er nog wel, maar dan in het blauw dan is hij goedgekeurd. Simpel.
Gebruik aub geen lycos of webspace wat daarop lijkt. Die link doen het 9 van de 10x niet. Als je een inet abbo hebt, dan heb je ook webspace. Gebruik die dus.

Verder is het natuurlijk belangrijk om je systeem zo hoog mogelijk te klokken. Je timings zo strak mogelijk en een zo hoog mogelijke fsb.

Als PiFast fouten geeft dan staat je systeem dus te hoog. PiFast is vrij kritisch dus je zal niet zo hoog kunnen pifasten als je kan 3DMarken bijv. Let dus even op dat er staat: "The computation seems ok"

Succes!

[Verwijderd]

Als aanvulling hierop:

Het is niet toegestaan iets te veranderen aan de aangeleverde PiFast, dus ook niet de .bat file.

Als je een nieuwe score submit in een klasse waar je al een score hebt staan dan wordt die score dus vervangen.

Als je op de submit knop druk en er gebeurt niets controleer dan alle velden met een * erbij. Dan vooral of je een klasse en een processor hebt gekozen.

Als iemand nog suggesties of bugs heeft dan vinden we het prettig als je ze hier meld of ff mailt naar Fewture.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2003 14:38 ]

[Epsilon]

Mooi gedaan thorry

Mijne is gesubmit !!!
Helaas is mijn score laag
59.53sec = blaah

[Demo]

Epsilon schreef op 20 September 2003 @ 15:11:
Mooi gedaan thorry

Mijne is gesubmit !!!
Helaas is mijn score laag
59.53sec = blaah

Altijd nog sneller dan die van mij.. ik moet echt mijn water er eens op bouwen

[Verwijderd]

ik mis nogsteeds de score van durondude of ben ik nou gek

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2003 @ 16:48:
ik mis nogsteeds de score van durondude of ben ik nou gek

Ja..maar als hij niet regt en zn score upload dan komt hij er niet in te staan..

[Verwijderd]

128.95 seconds op mijn standaart 1800+. Misschien tijd voor wat overclock-werk

[Av3ng3rtje]

Het zou misschien ook wel makkelijk zijn als je je score kan editten komt dat er ook nog op ?

[Tjaps]

Av3ng3rtje schreef op 20 September 2003 @ 17:29:
Het zou misschien ook wel makkelijk zijn als je je score kan editten komt dat er ook nog op ?

Startpost lezen is soms handig

[Verwijderd]

Ziet er weer strak uit hoor, Thorry en Fewture. Ga zo door.

[Termy]

wat is er anders aan got_pifast.bat?

maar ja, ik leg me er dan maar bij neer dat het op GoT blijkbaar niet toegestaan is zo snel mogelijk te gaan zonder qualiteitsverlies....

[Verwijderd]

Termy schreef op 20 September 2003 @ 18:51:
wat is er anders aan got_pifast.bat?

maar ja, ik leg me er dan maar bij neer dat het op GoT blijkbaar niet toegestaan is zo snel mogelijk te gaan zonder qualiteitsverlies....

Alleen de naam is anders..

Edit:

Ik heb net de scores gechecked en nu zag ik vraagtekens die ingevuld waren, smileys, dode links naar screenshots etc etc.. Liever gewoon de dingen invullen die verplicht zijn zonder crap erbij Screenies bij Tripod e.d. die werken niet.

Is je score pleite? Dan heb je dus een screenshot die niet werkt of niet goed is.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2003 19:35 ]

[Verwijderd]

"Kleine" update:

De pifast site heeft nu de mogelijkheid om je login te bewaren, dit scheelt ons tweakers dus weer wat typ werk

Nu alleen nog de edit voor de echte luie mensen

[Sartsj]

komt er ook nog een optie om met meerdere pc's mee te doen? Want dat is nu nog niet mogelijk of wel?
Ik wil namelijk ook wel met mn overgeklokte P3 meedoen, en dat dus ook een intel en ook met lucht gekoeld net als mn P4...

[ Voor 42% gewijzigd door Sartsj op 21-09-2003 00:18 ]

[diontjuh]

eigenlijk is dit topic tog wel een zeer veel gepost iets.. na 2 maande ofzo 1000 posts

[Verwijderd]

ThaSarge schreef op 21 September 2003 @ 00:18:
komt er ook nog een optie om met meerdere pc's mee te doen? Want dat is nu nog niet mogelijk of wel?
Ik wil namelijk ook wel met mn overgeklokte P3 meedoen, en dat dus ook een intel en ook met lucht gekoeld net als mn P4...

Volgens mij kan dat gewoon..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 00:35:
[...]


Volgens mij kan dat gewoon..

Neej, je kan niet in dezelfde klasse 2 scores hebben staan. Jammer maar helaas, dit om het overzicht te behouden.

Eventueel als we edits erin hebben dat we er nog eens over denken, maar voor nu helaas.

[Termy]

2e account maken dus geen optie?
niet dat ik dat wil (met de rest van de comps haal ik de top 50 nie eens ) maar als je wil zien hoe je overgeklokte p3 zich verhoudt in een mooi lijstje

[Verwijderd]

Termy schreef op 21 September 2003 @ 01:44:
2e account maken dus geen optie?
niet dat ik dat wil (met de rest van de comps haal ik de top 50 nie eens ) maar als je wil zien hoe je overgeklokte p3 zich verhoudt in een mooi lijstje

Het komt wel.. Thorry heeft ook andere dingen te doen naast de pifast site Straks kun je gewoon systemen opgeven en daarvan de specs wijzigen

[Chop2000]

zow kheb ook ff me score gesubmit
Kheb alleen een foutje gemaakt 220Mhz fsb moet 441Mhz zijn

[ Voor 50% gewijzigd door Chop2000 op 21-09-2003 11:23 ]

[Verwijderd]

Chop2000 schreef op 21 September 2003 @ 11:20:
zow kheb ook ff me score gesubmit
Kheb alleen een foutje gemaakt 220Mhz fsb moet 441Mhz zijn

Fix ik wel ff voor je

Edit:

Je plaatje doet het niet
http://www.xs4all.nl/~phnet001/PiFast3.JPG

Je mag je score opnieuw submitten

CyRaX je moet een screenshot maken van pifast..niet van notepad! Je score is verwijderd.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2003 12:17 ]

[Mojo]

Pentium 3 100 MHz FSB @ 66 MHz x 5,5 = 366 MHz , BGC KR632 Moederbord (als ik me niet vergis)(klote MOBO)

Score:


sorry, ik had de start post van deel 3 niet gelezen, alleen die van deel 1. Dus dit is met Hexus PiFast enzo, maar ik vond de score wel grappig...

[ Voor 44% gewijzigd door Mojo op 21-09-2003 20:46 ]

[Semetrix]

Fewture update jij de scores of moet ik het opnieuw invoeren? Specs zijn niet veranderd alleen meer geheugen en toch sneller of komt dat door got_pifast?

Nieuwe tijd (56.70sec):
http://[e-mail]

Oude tijd (57.34sec):
http://[e-mail]

[ Voor 7% gewijzigd door Semetrix op 21-09-2003 18:59 ]

[Rick2001]

Semetrix schreef op 21 september 2003 @ 18:43:
Fewture update jij de scores of moet ik het opnieuw invoeren? Specs zijn niet veranderd alleen meer geheugen en toch sneller of komt dat door got_pifast?

Nieuwe tijd (56.70sec):
http://[e-mail]

Oude tijd (57.34sec):
http://[e-mail]

Dat is dus normaal.
Als je 2 SingleSided modules hebt en je stopt er 2 bij, dan gaat je memory performance echt wel omhoog.
Dit komt doordat de i865 en i875 chipset graag heeft dat je 4 memory banks in gebruik hebt.
Als je 2 DoubleSided modules gebruikt dan heb je dezelfde snelheid als 4 SingleSided modules.
Probeer het zelf maar met memtest86, hier scheelt het zo'n 400MB/s in memoryspeed.

[Verwijderd]

Semetrix schreef op 21 September 2003 @ 18:43:
Fewture update jij de scores of moet ik het opnieuw invoeren? Specs zijn niet veranderd alleen meer geheugen en toch sneller of komt dat door got_pifast?

Nieuwe tijd (56.70sec):
http://[e-mail]

Oude tijd (57.34sec):
http://[e-mail]

Je moet zelf submitten.

GoT PiFast is gewoon hetzelfde, alleen een andere naam..

[Mojo]

Iemand mijn 1337 score van 642.73 seconden al gechecked? Probeer dat maar eens te overtreffen .

[Verwijderd]

Ok, weer een paar tienden eraf

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2003 20:55 ]

[Gisae]

65.30 op een XP2500+@3200+
Hoger wil dit kreng niet alles boven de 2200mhz is no-go
1,8vcore voor stabiel 2200mhz, maar op 1,85vcore op 2222mhz geeft al een crash. Zelfs 192*11.5 (2208mhz) geeft al een crash, binnenkort maar eens een nieuwe XP2500+ halen, ik ben met deze absoluut niet tevreden.
(als je een score submit komt ie er direct op te staan, of keuren jullie hem eerst)

[Verwijderd]

GiSaE schreef op 21 September 2003 @ 21:13:
(als je een score submit komt ie er direct op te staan, of keuren jullie hem eerst)

Lees ff de boel door, hij komt erop te staan in het grijs, als wij em goedkeuren dan wordt ie blauw/paars. Als je dus een grijze score ziet die niet lijkt te kloppen dan hoef je daar niets van te zeggen, maar als je een gekleurde score ziet die niet lijkt te kloppen dan mag je er hier iets over zeggen of ff mailen.

[Verwijderd]

Ik heb net eens geprobeerd en nu is er een kans dat ik bij veilige modes een hogere score kan halen dan gewoon in windows. Het scheelt niet veel. Maar nu kan ik wcpuid niet opstarten. Hoe moet ik dit oplossen want ik weet niet of ik met de zelfde instellingen gewone windows opgestart krijg?

[Y0ur1]

62 sec @ XP 2600@2600+

[RommelD]

De submit doet het niet meer. Wou nu net 60.20 seconde posten maar de submit doet het dus niet.
ftp://pierre-oord.demon.nl/pifast8.JPG

[Tjaps]

RommelD schreef op 22 September 2003 @ 13:19:
De submit doet het niet meer. Wou nu net 60.20 seconde posten maar de submit doet het dus niet.
ftp://pierre-oord.demon.nl/pifast8.JPG

Je screen ook niet

[Verwijderd]

RommelD schreef op 22 September 2003 @ 13:19:
De submit doet het niet meer. Wou nu net 60.20 seconde posten maar de submit doet het dus niet.
ftp://pierre-oord.demon.nl/pifast8.JPG

Wat werkt er niet aan dan? Want hier doet hij het gewoon.

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 22 September 2003 @ 14:20:
[...]

Wat werkt er niet aan dan? Want hier doet hij het gewoon.

LOL, da's m'n FTP server slim en daar kan niemand in zonder wachtwoord

Je bestand vind je op http://pierre-oord.demon.nl/jeffrey/jouwbestanden

dus http://pierre-oord.demon.nl/jeffrey/pifast8.JPG

iig gebruik je hoofdletters in je extensie zoals paint standaard doet

edit:
Knap hoor fewture datie het bij jouw wel doet

[ Voor 9% gewijzigd door pierre-oord op 22-09-2003 15:13 ]

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 22 september 2003 @ 15:13:
[...]


LOL, da's m'n FTP server slim en daar kan niemand in zonder wachtwoord

Je bestand vind je op http://pierre-oord.demon.nl/jeffrey/jouwbestanden

dus http://pierre-oord.demon.nl/jeffrey/pifast8.JPG

iig gebruik je hoofdletters in je extensie zoals paint standaard doet

edit:
Knap hoor fewture datie het bij jouw wel doet

Lezen blijft moeilijk voor je he...

[Tjaps]

pierre-oord schreef op 22 September 2003 @ 15:13:
[...]

edit:
Knap hoor fewture datie het bij jouw wel doet

Hij bedoelt de submit

[RommelD]

De submit deed het dus niet, ik probeer het nog eens.

Nu werkt ie wel

[ Voor 19% gewijzigd door RommelD op 22-09-2003 16:46 ]

[all_by_myself]

Ik heb ook maar gesubmit... 61.86 sec.
SPecs,... zie site.. nu 19e !!!

[blackangel]

Ik heb me net ook geregt (rond 12:15 ofzo), dat maakt niet uit

Vervelende is dat ik toen nog wel op school zat, en ja, soms ben je niet de enige op school. Als je even probeert wachtwoord in te voeren, kunnen de andere mee lezen. Op zich niet zo erg, er was maar 1 iemand naast me die het wachtwoord toch al kende, maar toch

Misschien een ideetje om 2x wachtwoord in te voeren en dan ook dat niemand mee kan lezen? Bij het inloggen gaat het wel goed

Ik post btw wel mee snelheid als ik me pc heb, anders kan ik me pc 8 min niet gebruiken (P2 400MHZ @ non-oc)

[Smarron]

Vind het nog best netjes doen. 66,19 secs met een XP1700+ op 1,75vcore

Kan natuurlijk nog wel iets getweaked aan worden, maar die brakke cpu kan voor geen mogelijkheid hoge voltages aan Dus veel sneller zal het niet worden helaas.

[pierre-oord]

Smarron schreef op 22 September 2003 @ 18:58:
Vind het nog best netjes doen. 66,19 secs met een XP1700+ op 1,75vcore

Kan natuurlijk nog wel iets getweaked aan worden, maar die brakke cpu kan voor geen mogelijkheid hoge voltages aan Dus veel sneller zal het niet worden helaas.

niet 1,8? Dat trekt die bij mij, deed die eerst 2500 op, nu 2425 iig.

[Smarron]

pierre-oord schreef op 22 september 2003 @ 21:21:
niet 1,8? Dat trekt die bij mij, deed die eerst 2500 op, nu 2425 iig.

Hij kapt er dan mee na een paar uurtjes Primen, ineens beeldscherm op standby, dat soort grappen. Ik ga het vannacht nog wel ff testen.

[Syzzer]

Smarron schreef op 22 September 2003 @ 21:41:
[...]
Hij kapt er dan mee na een paar uurtjes Primen, ineens beeldscherm op standby, dat soort grappen. Ik ga het vannacht nog wel ff testen.

Kan dat niet te maken hebben met je voeding? Mss dat hij gewoon te veel flucteerd?

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 22 september 2003 @ 15:14:
[...]

Lezen blijft moeilijk voor je he...

Ja eeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuu Ik dacht dat je de pic bedoelde hoor

[pierre-oord]

Smarron schreef op 22 September 2003 @ 21:41:
[...]
Hij kapt er dan mee na een paar uurtjes Primen, ineens beeldscherm op standby, dat soort grappen. Ik ga het vannacht nog wel ff testen.

mm, vaag. Misschien idd je voeding. Of je processor trekt het dan toch niet. Maar op hoeveel mhz test je dan?

[Smarron]

pierre-oord schreef op 22 September 2003 @ 21:54:
mm, vaag. Misschien idd je voeding. Of je processor trekt het dan toch niet. Maar op hoeveel mhz test je dan?

offtopic:
10*220. Allemaal rond de 2200Mhz. Hoger gaat echt niet. Heb al weken lopen stoeien, ook met een andere voeding. Heb het een beetje opgegeven. Maar ben opzich wel tevreden, alleen jammer is dat er zoveel xp'tjes veel hoger kunnen en die van mij blijft steken. Maar dit terzijde.

[Verwijderd]

blackangel schreef op 22 september 2003 @ 17:36:
Ik heb me net ook geregt (rond 12:15 ofzo), dat maakt niet uit

Vervelende is dat ik toen nog wel op school zat, en ja, soms ben je niet de enige op school. Als je even probeert wachtwoord in te voeren, kunnen de andere mee lezen. Op zich niet zo erg, er was maar 1 iemand naast me die het wachtwoord toch al kende, maar toch

Misschien een ideetje om 2x wachtwoord in te voeren en dan ook dat niemand mee kan lezen? Bij het inloggen gaat het wel goed

Nou daar heb ik wel over gedacht maar:

Kloppen de gegevens dan niet dan heb je 2 opties, terug naar het reg formulier of een javascript melding. Nou js meldingen sucken gewoon, die heb ik dus nergens erin gezet.

Dus zou ik in de submit moeten controleren of de 2 paswoorden hetzelfde zijn, dit kost mij extra veel werk en ik heb extreem weinig tijd. Ook is het zo dat als je terug naar het formulier zou gaan meestal je alle gegevens kwijt bent die je dan dus opnieuw zou moeten invoeren.

Ook is het de pifast site, niet internet bankieren, wat boeit het nou als iemand je paswoord van pifast weet? Als je overal hetzelfde paswoord gebruikt ben je toch al niet veilig bezig, dus dan heeft het weinig nut als wij dat proberen op te vangen, sterker nog we proberen het juist tegen te gaan op deze manier.

Ook kun je natuurlijk ook altijd nog ff 2 sec wachten totdat niemand meer kijkt of wachten tot je thuis bent.

Dus bedankt voor je suggestie, maar er is over nagedacht en ik zal er misschien nog wat meer over nadenken als ik een keer de tijd heb.

[blackangel]

Verwijderd schreef op 22 September 2003 @ 23:52:
[...]
Verhelderende uitleg

ok, nu snap ik het

[all_by_myself]

all_by_myself schreef op 22 September 2003 @ 17:24:
Ik heb ook maar gesubmit... 61.86 sec.
SPecs,... zie site.. nu 19e !!!

Aangepast,.. nu 61.66 sec... nog steeds 19e

[RommelD]

Duidelijk dat je dat ook zal blijven

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 00:15:
"Kleine" update:

De pifast site heeft nu de mogelijkheid om je login te bewaren, dit scheelt ons tweakers dus weer wat typ werk

Nu alleen nog de edit voor de echte luie mensen

is ook niet lief voor de dolphin fanaten onder ons

[Termy]

die kunnen het toch altijd nog gewoon intype als ze dat willen? of ze maken maar een langere post @ GoT

ik zit atm met wat probs met m'n sys dus geen nieuwe dingen geprobeerd. ik begin zo langzamerhand bang te worden voor rot geheugen dus vandaag eens memtest86 draaien en hopen dat het het niet is maar aan de andere kant is het dan tenminste wel duidelijk...

voor als je je afvraagt wat de symptomen zijn... regelmatig crashen in bv Asheron's Call 2 en ook Sim City 4. vaag genoeg niet in bv Unreal 2 of UT2k3 of Diablo II. ik bedoel dan ook echt crashen met BSOD (system failure-reboot staat uit ja) waar ik een 0x0000008E error krijg wat volgens een aantal sites kan duiden op rot geheugen. vanochtend dat ik ging kijken hoe hij draaide stond hij al klaar met een bsod met 0x0000004E en "PFN_list_corrupt". maar dat schijnt een driver geval te zijn wat kan kloppen want ik had gisteravond de 51.75 beta detonators geinstalleerd om eens te testen. geen geslaagde test dus lol

[Gipsy King]

ik heb nu even een tijdelijke score , want me xp setup is verneukt .

abit ic7 v-modded
2.8c 800fsb costa rica week 21
2x256mb geil pc 3500 golden dragon
fx5900ultra 256mb asus
cooled by prometeia @ 134a



binnekort scores met alles @ max en r404a

[ Voor 6% gewijzigd door Gipsy King op 23-09-2003 20:35 ]

[RommelD]

Ziet er veel belovend uit.

[Dawai]

Dawai in GoT PiFast Challenge!!

Hebbie niks anders om te testen? M'n 386 heeft te weinig geheugen, PiFast crasht En WCPUID draait er niet op

code:

PROCESSOR----------------------------------------------------------------------
                               Model: AT clone
                           Processor: 80386DX-40 MHz  
                         Coprocessor: No
             Extended BIOS data area: No
                  DMA Channel 3 used: No
                  Slave 8259 Present: Yes
                     Real Time Clock: Yes
                        I/O Bus Type: ISA (Industry Standard Architecture)
SYSTEM BIOS--------------------------------------------------------------------
                              Source: AMI   Version: Not Found 
                                Date: 12/12/91 
               Plug and Play support: No
                     BIOS Extensions: Segment        Copyright
                                      C000-C5FF  AWARD SOFTWARE, INC.
                                      C680-C7FF  Unknown
HARD DISK DRIVES---------------------------------------------------------------
    Disk #   Tracks  Heads  Sectors   Size    CMOS     Controller
    ------   ------  -----  ------- --------  ----   ---------------
    Disk 1     615      8     17     40.84 MB  37    Unknown
LOGICAL DRIVES-----------------------------------------------------------------
    Drive     Total          Used          Free       Volume Name
    -----   ----------    ----------    ----------    ------------
      C:      40.67 MB      34.12 MB       6.55 MB
OTHER DISK INFO----------------------------------------------------------------
                       Floppy Disk 1: 1.44 MB 3«"
                       Floppy Disk 2: Not Found
VIDEO--------------------------------------------------------------------------
                        Active Video: VGA + Analog Color Monitor
                         BIOS Source: AWARD SOFTWARE, INC.             
MEMORY-------------------------------------------------------------------------
                 Conventional Memory: 640 KB  (556 KB Free)
                     Extended Memory: 7424 KB  (0 KB Free)
                     Expanded Memory: None

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 23 september 2003 @ 18:33:
ik heb nu even een tijdelijke score , want me xp setup is verneukt .

abit ic7 v-modded
2.8c 800fsb costa rica week 21
2x256mb geil pc 3500 golden dragon
fx5900ultra 256mb asus
cooled by prometeia @ 134a

[afbeelding]

binnekort scores met alles @ max en r404a

Kon je die screen niet wat groter maken?

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 23 September 2003 @ 19:16:
[...]

Kon je die screen niet wat groter maken?

Hij's idd een beetje erug breed. Wat ik wel een idee vind voor GoT is om het forum standaard voor 1024x768 bezoekers te maken, 800x600 is toch onderhand wel uitgestorven

_toch?

[Puc van S.]

uhm tot en met vorige week woensdag draaide ik op 640*480 (me vid kaart was kadoek )

[YoupY]

Gipsy King schreef op 23 september 2003 @ 18:33:
ik heb nu even een tijdelijke score , want me xp setup is verneukt .

abit ic7 v-modded
2.8c 800fsb costa rica week 21
2x256mb geil pc 3500 golden dragon
fx5900ultra 256mb asus
cooled by prometeia @ 134a

[afbeelding]

binnekort scores met alles @ max en r404a

Mooie score, maar voor je settings vind ik 'm erg tegenvallen. Met maar 250 Mhz verschil toch nog 5 seconde zachter dan Versteeg op een hogere fsb. Ik zie dat je Windows niet toppie is, maar...

Dit kan nog veel harder !!!

Waarom je pic trouwens resizen naar 1000x800

[Gipsy King]

was veels te groot , en idd is me xp gaar want ik ben op al me scores achteruit gegeaan 3dmark -600 hd -20mb/s en dat soort gekke dingen na het instaleren nieuwe intel drivers

erg klote en me xp cd is nog kapott ook ben op een nieuwe aant w8ten

heb nu pic 53.25 dus - 03 ghehe

[DuronDude]

ik heb een 44.72s tijd staan maar heb de schreenshot ff niet bij de hand. morgen of zo

[Verwijderd]

DuronDude schreef op 23 September 2003 @ 21:19:
ik heb een 44.72s tijd staan maar heb de schreenshot ff niet bij de hand. morgen of zo

Ghehe..sick! je moet nu ff reggen op de site btw

[Vincentio]

Gipsy King schreef op 23 September 2003 @ 21:13:
was veels te groot , en idd is me xp gaar want ik ben op al me scores achteruit gegeaan 3dmark -600 hd -20mb/s en dat soort gekke dingen na het instaleren nieuwe intel drivers

erg klote en me xp cd is nog kapott ook ben op een nieuwe aant w8ten

heb nu pic 53.25 dus - 03 ghehe

Kan dat geheugen nie sneller en op lagere timings??

Ik draai met me PC3200 216mhz op 2-3-3-6 (eigenlijk PC3500 settings dus). Wel 3.04V, maar dat is binnen de waarden die GeIL opgeeft.

[Verwijderd]

VinnieWeiss schreef op 23 September 2003 @ 21:38:
[...]


Kan dat geheugen nie sneller en op lagere timings??

Ik draai met me PC3200 216mhz op 2-3-3-6 (eigenlijk PC3500 settings dus). Wel 3.04V, maar dat is binnen de waarden die GeIL opgeeft.

Geil is marketing memory. Een hoop cijfers maar weinig performance in vergelijking tot Corsair of Twinmos of elk ander reepje met BH-5 chips.

BioBlade z'n memtiming kijk ik dan ook helemaal niet van op. En PC3200 op 216Mhz met 3.04V is om te huilen..en die timing maken het dan alleen nog maar erger
Een reepje Twinmos doet die snelheid op standaard voltage zowat. Ik vraag me dan ook echt af of jullie wel een wat lezen over een product voordat je het koopt, want imo is dit dus echt uber brak mem No offence.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 September 2003 @ 22:57:
[...]

Geil is marketing memory. Een hoop cijfers maar weinig performance in vergelijking tot Corsair of Twinmos of elk ander reepje met BH-5 chips.

BioBlade z'n memtiming kijk ik dan ook helemaal niet van op. En PC3200 op 216Mhz met 3.04V is om te huilen..en die timing maken het dan alleen nog maar erger
Een reepje Twinmos doet die snelheid op standaard voltage zowat. Ik vraag me dan ook echt af of jullie wel een wat lezen over een product voordat je het koopt, want imo is dit dus echt uber brak mem No offence.

Het ziet er wel GeIl uit

Corsair heeft zich ook maar geworpen op kerstboom geheugen.........

over een halfjaar heb je Memsticks met ingebouwde CCFL en spelen ze jingle bells als je te ver overclockt

[Termy]

44 secs? stiekum minder digits of zo? das wel erg vlot

[Syzzer]

Termy schreef op 23 September 2003 @ 23:23:
44 secs? stiekum minder digits of zo? das wel erg vlot

Dan ken je DuronDude nog niet . Ik wacht vol verwachting op zijn screenie...

[Yonni]

ja, waar blijft DuronDude , hij stond eerst bovenaan dacht ik.. (tijdje geleden) en nu is hij foetsie

[DuronDude]

enkel kan ik niet posten op de pifast site want Athlon FX staat er nog niet bij

[Syzzer]

Die proc heb je snel gefixed! En die proc heeft een snelle tijd gefixed!

Wat voor mobo gebruik je?

[Verwijderd]

DuronDude schreef op 24 september 2003 @ 09:08:
[afbeelding]


enkel kan ik niet posten op de pifast site want Athlon FX staat er nog niet bij

Ow..ik zal hem even toevoegen!

Btw: Die proc gaat als een kogel zeg.. OMG

Verwijderd schreef op 23 September 2003 @ 23:13:
[...]


Het ziet er wel GeIl uit

Corsair heeft zich ook maar geworpen op kerstboom geheugen.........

over een halfjaar heb je Memsticks met ingebouwde CCFL en spelen ze jingle bells als je te ver overclockt

Whaha Maar je heb wel gelijk.. Ze zitten denk ik een beetje tegen de max van DDR aan en dus gaan ze maar vanalles verzinnen

Edit:

Alle Athlon 64 modellen staan er nu in. Als ik wat vergeten ben..meld het gerust

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2003 10:14 ]

[Verwijderd]

Ook effe een update. Nog niet onder de 56 sec kunnen komen, maar er wordt aan gewerkt



56.42 sec. Niet slecht voor xp2100+ op lucht.
De toptijd voor een Tbred op lucht op de hexus site is m'n doel (55.95sec dacht ik).

[Termy]

mjah ik ken durondude wel (van verschillende oc topics) maar wist niet dat ie een AMD FX had

valt me trouwens op dat er een paar XP's sneller gaan dan ik (en andere oc'ed p4's) waarvan je niet meteen zou zeggen dat ze zo snel zouden gaan. is dit ook weer zoiets als RC5 waar een p4 ook zuigt? (ook al haal ik tegenwoordig bijna de 5Mkeys/s bij rc5-72 )

[Verwijderd]

Hey JC, ff een rondje 3DMark 2k1 met die FX? Of heb je geen kaart? Er staat een FX op 1 nu met ~2600MHz. Lijkt me een eitje voor je om die te pakken. Helemaal als die proc 2833 kan pifasten..

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7024176

[DuronDude]

ik heb geen graka die voldoet, maar ik haal 136 FPS car high en 163 FPS lobby high - systeemsnelheid - ik kan ongeveer 700-800 punten meer halen dan die FX op dezelfde graka clocks

[Verwijderd]

Hey, Ik ben nieuw hier, maar ik heb mijn score gepost in de Pifast lijst, dat kan toch gewoon?

http://chris1834.tripod.com/pics/Pifast Hier is de tijd....

[Verwijderd]

Jc, kap er eens wat vloeibare stikstof op. Dan zie ik je nog wel onder de tijd van Macci gaan en wie weet eindelijk onder de 40sec

[petervandamned]

DuronDude schreef op 24 September 2003 @ 12:11:
ik heb geen graka die voldoet, maar ik haal 136 FPS car high en 163 FPS lobby high - systeemsnelheid - ik kan ongeveer 700-800 punten meer halen dan die FX op dezelfde graka clocks

aardig gek m8

heb net het prommie setje binnen voor de 64 say thnks 2 martin
nu nog goed mobo

[ Voor 4% gewijzigd door petervandamned op 24-09-2003 12:54 ]

[YoupY]

Verwijderd schreef op 24 September 2003 @ 12:16:
Hey, Ik ben nieuw hier, maar ik heb mijn score gepost in de Pifast lijst, dat kan toch gewoon?

http://chris1834.tripod.com/pics/Pifast Hier is de tijd....

Zekers kan dat gewoon

Mooie score kerel , daar gaat m'n eerste plaats op water. Nu zit er in ieder geval weer een uitdaging in om weer verder te tweaken

[MadMarky]

Weer een poging gedaan, nu met een 550w Q-Tec voeding ipv een 300w aOpen:


Die processor van me schijnt trouwens erg gehecht te zijn aan z'n mp van 11. Op 11x220(oops ) postte ie gewoon en kwam zelfs tot halverwege windows. OP 10.5x220 en 10x220 geeft ie echter geen kik

Nex step: XP 1700+ vervangen door XP 2500+ Barton

[Verwijderd]

Dit heeft niks met je cpu te maken, het is een foutje van nieuwe biossen van de NF7-s. Multi's 10-10.5 gaan niet goed bij hoge FSB. Oplossing is naar bios D10 flashen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2003 15:25 ]

[Exigence]

DuronDude schreef op 24 September 2003 @ 09:08:
[afbeelding]


enkel kan ik niet posten op de pifast site want Athlon FX staat er nog niet bij

Hij is echt gruwelijk
Ik dacht al, waar blijft hij nou.

The master is back. Alleen nog steeds niet harder als die 1700+ die je had

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 24 September 2003 @ 15:22:
Dit heeft niks met je cpu te maken, het is een foutje van nieuwe biossen van de NF7-s. Multi's 10-10.5 gaan niet goed bij hoge FSB. Oplossing is naar bios D10 flashen.

Het is alleen geen Abit NF7-S, maar een Asus A7N8X met v1005 uberbios

[Gipsy King]

heb een kleine update van me score , moet alleen een ander xp cd zien te regelen man , deze setup focked nu ,





ga effe wat regelen meot weer normaal scoren

[ Voor 23% gewijzigd door Gipsy King op 24-09-2003 22:20 ]

[Av3ng3rtje]

*Klikbaar*

Dit met single channel en klote geheugen (Samsung pc2700). Binnenkort heb ik hopelijk OCZ PC4000 dual channel, is kijken wat de bak dan doet.

Owja voeding wordt nogal warm.. stressed 45 C

[ Voor 16% gewijzigd door Av3ng3rtje op 24-09-2003 19:10 ]

[YoupY]

Gipsy King schreef op 24 september 2003 @ 18:32:
heb een kleine update van me score , moet alleen een ander xp cd zien te regelen man , deze setup focked nu ,


[afbeelding]


ga effe wat regelen meot weer normaal scoren

Volgens mij is het niet je setup die *****, maar moet je 't in een andere hoek zoeken, zie ook eerdere posts.

En die pics kunnen nog veel groter !!!!

[Verwijderd]

Eindelijk onder de 56 seconden! 55.91 sec nu.
Ben er erg tevreden mee Heb ik eindelijk de toptijd op Hexus te pakken van die andere xp2100+ op lucht.

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 24 September 2003 @ 20:27:
[afbeelding]

Eindelijk onder de 56 seconden! 55.91 sec nu.
Ben er erg tevreden mee Heb ik eindelijk de toptijd op Hexus te pakken van die andere xp2100+ op lucht.

Werk aan de winkel voor mij

Jammer dat me proc gaar aan t gaan is nu max 2500 pifast (was 2550).
Naja zal kijken wat ik kan doen

[petervandamned]

Verwijderd schreef op 23 september 2003 @ 23:13:
[...]


Het ziet er wel GeIl uit

Corsair heeft zich ook maar geworpen op kerstboom geheugen.........

over een halfjaar heb je Memsticks met ingebouwde CCFL en spelen ze jingle bells als je te ver overclockt

GeiL gaan de red lights uit bij een te geile oc

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 24 September 2003 @ 18:32:
heb een kleine update van me score , moet alleen een ander xp cd zien te regelen man , deze setup focked nu ,


[afbeelding]


ga effe wat regelen meot weer normaal scoren

Misschien ff de faq lezen hoe je een thumbnail maakt? Of kijk anders ff in een post van iemand anders hoe die dat doen, want die grote screens dat gaat nergens over. Een beetje groot is niet erg, maar ik draai een aardige res en nog past de helft er niet op

klik op dat icoon bij HaLDoL zn post..

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2003 22:19 ]

[petervandamned]

Verwijderd schreef op 24 September 2003 @ 22:16:
[...]

Misschien ff de faq lezen hoe je een thumbnail maakt? Of kijk anders ff in een post van iemand anders hoe die dat doen, want die grote screens dat gaat nergens over. Een beetje groot is niet erg, maar ik draai een aardige res en nog past de helft er niet op

[afbeelding] klik op dat icoon bij HaLDoL zn post..

als die nog duidelijk zou zijn

[Gipsy King]

Verwijderd schreef op 24 September 2003 @ 22:16:
[...]

Misschien ff de faq lezen hoe je een thumbnail maakt? Of kijk anders ff in een post van iemand anders hoe die dat doen, want die grote screens dat gaat nergens over. Een beetje groot is niet erg, maar ik draai een aardige res en nog past de helft er niet op

[afbeelding] klik op dat icoon bij HaLDoL zn post..

YES SIR changes made by bioblade

[Verwijderd]

petervandamned schreef op 24 September 2003 @ 22:20:
[...]


als die nog duidelijk zou zijn

Als 99% weet hoe het moet..dan kan hij het ook

En BioBlade:

Die tijd ligt niet aan je windows. Niemand gaat mij wijs maken dat je 1 seconde verliest op een brakke windows. Kijk naar Chris85 z'n tijd. Precies 1 sec sneller dan jouw met 200MHz minder MAAR..zijn timings zijn beter...VEEL beter. Dan kun je windows 4x opnieuw installen maar dat gaat niet helpen..niet zoveel iig.

Je moet van dat mem af, want dat is gewoon klote mem.

Gipsy King schreef op 24 September 2003 @ 22:21:
[...]


YES SIR changes made by bioblade

Whehe

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2003 22:24 ]

[Gipsy King]

denk het ook idd , en r404 erin dan komt alles vast goed

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 24 september 2003 @ 22:29:
denk het ook idd , en r404 erin dan komt alles vast goed

Als ik bij je score kijk dan zie ik de volgende timings: 7-4-4 CL2

Vooral die 4en erin zijn nasty..dat vertraagt als een gek imo. Alhoewel het op Intel systemen mee schijnt te vallen. Op AMD scheelt het zo een paar seconden of je 11-2-2-2 gebruikt of 5-3-3-2.5.
En dan draait die Geil op 230MHz.. elke corair reep doet dat op zn sloffen! Lekker verkopen dat mem

Edit:
Dus..ander mem en hij gaat als een kogel denk ik

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2003 22:46 ]

[Verwijderd]

Idd, mem maakt heel erg veel uit, ik kan 1:1 draaien op 275Mhz fsb 3-4-4-8, maar dat scheelt een seconde door de slechte timings. 5:4 op strakke timings blijft sneller voor benchen...

[petervandamned]

Verwijderd schreef op 24 September 2003 @ 22:45:
[...]


Als ik bij je score kijk dan zie ik de volgende timings: 7-4-4 CL2

Vooral die 4en erin zijn nasty..dat vertraagt als een gek imo. Alhoewel het op Intel systemen mee schijnt te vallen. Op AMD scheelt het zo een paar seconden of je 11-2-2-2 gebruikt of 5-3-3-2.5.
En dan draait die Geil op 230MHz.. elke corair reep doet dat op zn sloffen! Lekker verkopen dat mem

Edit:
Dus..ander mem en hij gaat als een kogel denk ik

geil heeft mij ook niet geimponeerd
ik heb echt 25 setjes getest en bij weer terug naar af gegaan
gewoon de veels te dure Mushkins erin en gaan.

Helaas kan ik nu geen fatsoenlijke pifast doen daar ik wacht op de nieuwe Amd telg. Ook heb ik niet zoals JCViggen beschikking over ES spul en niet de keuze uit zoveel prommies heheh

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 24 September 2003 @ 22:02:
[...]


Werk aan de winkel voor mij

Jammer dat me proc gaar aan t gaan is nu max 2500 pifast (was 2550).
Naja zal kijken wat ik kan doen

Mijne proc zal ook niet veel hoger meer gaan, ik heb er echt alles uitgehaald wat er inzat. Een verbetering hoef je dus niet meer te verwachten van mij

[Vincentio]

Kan beter en moet beter. Wacht denk ik toch maar eerst op me waterkoeling en geld voor Mushkin reepies ipv GeIL.