[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic (deel 3)

[Anoniem: 93669]

porn schreef op 24 november 2003 @ 00:53:
[...]


Je bedoelt cas 2 2-2-11 ipv cas 2 3-3-11?
Volgens mij heeft dat mem tegenwoordig Winbond CH5 chips, waarvan bekend is dat de RasToCas vaak niet op 2 kan draaien op hoge snelheden.

Trouwens, nog een update voor m'n mem:
het draait nu toch al een uurtje stabiel op 217Mhz, 2-11-2-2. Zonder heatspreaders dus. Toch wel tevreden

nee dat tie niet op cas 2 3-3-11 draait @ 225 mhz , maar wel op cas 2 2-3-11 op 225 dus wel op strakkere timings op cas 2 2-2-11 draait tie max 221 mhz

[porn*]

Da's raar. Misschien belasten die timings de NB op de een of andere manier minder, waardoor hij stabiel wat hoger wil. Is het dan wel 100% Prime stabiel?

[Anoniem: 93669]

porn schreef op 24 november 2003 @ 18:29:
Da's raar. Misschien belasten die timings de NB op de een of andere manier minder, waardoor hij stabiel wat hoger wil. Is het dan wel 100% Prime stabiel?

heb de hele nacht memtest gedraait op en de nacht daarna e3dmark2003 en geen errors of lockups

[porn*]

Anoniem: 93669 schreef op 24 november 2003 @ 19:30:
[...]


heb de hele nacht memtest gedraait op en de nacht daarna e3dmark2003 en geen errors of lockups

Ik zou het voor de zekerheid toch even met Prime proberen, Memtest vindt niet alle fouten (vooral niet als het aan de NB ligt), en ik kan 3DMark stabiel ook nog wel een stukje hoger draaien dan Prime.

[Piggen]

Ik hoop dat ik hier mijn vraag mag posten

Ik ga mijn bestaande 2x256 mb pc2700 geheugen uitbreiden met een reepje 512 mb PC3200 (voor als ik later een 200 MHz Athlon koop. Dat pc2700 houdt dat ook wel bij, want dat zijn die goeie Infineons). Dat reepje moet ook wel een beetje goed oc-baar zijn. De belangrijkste kandidaten zijn Twinmos/Winbond CH-5 (in Duitsland nog wel goed verkrijgbaar) en Corsair XMS PC3200 (andere concurrenten in die prijsklasse als Twinmos Twister en Kingston HyperX lijken me net iets minder).

Nu zit er tussen die reepjes al snel een verschil van 30 euro (20 als ik een heatspreader bij het Twinmos neem). Qua kwaliteit zal er volgens mij weinig verschil tussen de reepjes zitten. Het gaat mij vooral om het overclocken.

Ik heb daar een theorietje over:
Het Corsair geheugen is 6 ns, het Twinmos 5 ns. Ik weet dat de chips op de Corsair (ook Winbond wellicht) handpicked zijn (hoe doen ze dat eigenlijk? Zitten ze dan in een bak met chips te graaien ofzo? ), maar het Twinmos wordt standaard al met prima chips uitgerust.
5 ns is bedoeld om op 200 mhz te lopen, 6 ns is bedoeld om op 166 mhz te lopen. Corsair clockt de chips dus al standaard over. Daardoor verwacht ik dat er niet zo heel veel winst meer te halen valt, aangezien 512 mb reepjes ook al lastiger te oc'en zijn. Het Twinmos begint pas bij 200 mhz, waardoor ik verwacht dat er meer uit te persen valt (zeker als ik ook nog een heatspreader op plaats).

Klopt dit een beetje? Alvast bedankt

Edit: Ik lees het topic net ff door (had ik misschien beter eerst kunnen doen ) en ik lees dat er op HyperX ook Winbond kan zitten. Interessant, want dat zijn ook erg mooie reepjes

Edit2: Foutje verbeterd, bedankt Dark

[ Voor 11% gewijzigd door Piggen op 25-11-2003 19:16 ]

[Anoniem: 62409]

mpmad schreef op 24 november 2003 @ 21:19:
...
5 ns is bedoeld om op 166 mhz te lopen, 6 ns is bedoeld om op 200 mhz te lopen. Corsair clockt de chips dus al standaard over. Daardoor verwacht ik dat er niet zo heel veel winst meer te halen valt, aangezien 512 mb reepjes ook al lastiger te oc'en zijn. Het Twinmos begint pas bij 200 mhz, waardoor ik verwacht dat er meer uit te persen valt (zeker als ik ook nog een heatspreader op plaats).

Ik weet niet hoe het met de nieuwste Corsair modules is, maar die van mij (512 MB XMS3200) doet 243 MHz. Dus er is zeker ruimte om over te clocken, maar je moet dan wel een beetje geluk hebben...

[Dark]

mpmad schreef op 24 november 2003 @ 21:19:
...5 ns is bedoeld om op 166 mhz te lopen, 6 ns is bedoeld om op 200 mhz te lopen.

juist andersom 6ns is 166mhz en 5ns is 200mhz ... (1000/ns=mhz)

[bbstreams]

Zhadum schreef op 16 september 2003 @ 15:18:
[...]


Dat heb ik inderdaad van hen gekregen en ze zeiden dat ze CH-5 Chipset op voorraad hadden.

Ik heb postbank voor internet bankieren en daar zie ik geen optie voor IBAN en BIC.

Ik kan het alleen met zakelijke Internet bankieren... Welke bank heb jij?

voor postbank particulieren die willen betalen via iban heb je buitenlandse overschrijfkaarten nodig (haal ze op postkantoor of bel de Klantenservice 020 5611 611 ).

[ Voor 55% gewijzigd door bbstreams op 25-11-2003 21:58 ]

[Anoniem: 95124]

zijn hier mensen die Kingston HyperX 3000 370 Mhz op 400 Mhz hebben lopen met 2-2-2-6-1T op 2.9 volt of lager ? stabiel !
Als ik dit doe op een Chaintech 7NJS Zenith met een XP 2000+ @ 200 x 10.5 2100 Mhz krijg ik een spontane reboot in Windows XP.
Ik draai nu 190 x 11.5 @ 2185 Mhz 1.95 Volt 100 % stabiel ga ik hoger met de FSB krijg ik rare reboots.
Wat moet ik doen om hoger te komen ?

[Anoniem: 62409]

Hier snap ik dus niks van, wie kan mij helpen!?

Heb net een nieuwe 512 Mb Corsair XMS 3200 C2 binnen. Samen met een ouder model (dat 243 MHz doet!) zitten deze op een Epox 4PDA2+ in dual channel.

Op 200 MHz 2-3-3-6 2.6V doet hij het prima, maar zodra ik de fsb opschroef tot 203 MHz is het afgelopen. Dan crasht ie meteen bij pifast.

Heb volgens mij alles zo'n beetje geprobeerd:
voltage verhoogd tot en met 3.1 V
timings relaxer gezet
andere dualchannel kanaal gebruikt...


Wie weet wat dr mis mee kan zijn

[Anoniem: 95124]

je moet geloof ik precies 2 de zelfde DDR reepjes hebben om Dual channel te draaien. (stabiel dan) ik heb mijn Kingston HyperX reepjes op de zelfde dag bij de zelfde dealer gekocht en ze zijn van de zelfde productie maand. Werkt prefect.

[porn*]

Anoniem: 62409 schreef op 27 november 2003 @ 19:58:
Hier snap ik dus niks van, wie kan mij helpen!?

Heb net een nieuwe 512 Mb Corsair XMS 3200 C2 binnen. Samen met een ouder model (dat 243 MHz doet!) zitten deze op een Epox 4PDA2+ in dual channel.

Op 200 MHz 2-3-3-6 2.6V doet hij het prima, maar zodra ik de fsb opschroef tot 203 MHz is het afgelopen. Dan crasht ie meteen bij pifast.

Heb volgens mij alles zo'n beetje geprobeerd:
voltage verhoogd tot en met 3.1 V
timings relaxer gezet
andere dualchannel kanaal gebruikt...


Wie weet wat dr mis mee kan zijn

Is het reepje hetzelfde als het andere? Dat wil zeggen, ook single- of doublesided en heeft het zelfde chipbezetting (bijv. 8*32MB)?

[Anoniem: 62409]

porn schreef op 27 november 2003 @ 20:05:
[...]


Is het reepje hetzelfde als het andere? Dat wil zeggen, ook single- of doublesided en heeft het zelfde chipbezetting (bijv. 8*32MB)?

Het is allebei Corsair XMS3200 en op de stickers staat: rev 1.1 Als ik onder de heatspreader kijk ziet het er op het eerste gezicht hetzelfde uit...

[pisart]

Als je alleen het nieuw reepje insteekt, hoever geraak je dan?

[Anoniem: 62409]

pisart schreef op 27 november 2003 @ 21:02:
Als je alleen het nieuw reepje insteekt, hoever geraak je dan?

met alleen de nieuwe module zit ik nu al op 219 MHz 2-3-3-6 op 2.9 V 100% stabiel

Het lijkt er dus op dat het aan het moederbord ligt... Iemand anders soortgelijke ervaringen?


inmiddels al 231 MHz en nog steeds "maar" 2.9 V...

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 62409 op 27-11-2003 21:28 . Reden: update ]

[Anoniem: 62409]

vreemd, heel vreemd!

Nu heb ik de modules omgewisseld en nou doet hij het ineens wel
241 Mhz 2-3-3-6

porn & pisart bedankt voor jullie snelle antwoord!

[porn*]

Haha mooi dat ie nu iig goed draait, zou toch zuur geweest was als ie niet hoger was gekomen he

[Anoniem: 62409]

porn schreef op 27 november 2003 @ 23:03:
Haha mooi dat ie nu iig goed draait, zou toch zuur geweest was als ie niet hoger was gekomen he

Dat zou zeker zuur zijn (vooral financieel gezien )

Toch vind ik de Mem Bandwidth nog wat aan de lage kant gezien de snelheid. Op de een of andere manier wil die 2e module het niet doen met strakkere timings (dus lager dan 2-3-3-6). Zelfs niet bij een lage fsb en hoog voltage...

[porn*]

Ik had vandaag pas tijd om een beetje te testen, en kom er eigenlijk achter dat ik mijn Muskin BH5 een beetje tegen vind vallen. Ik kwam eerder niet boven de 225FSB, en ging er eigenlijk vanuit dat dat door mijn mobo kwam.

Nu heb ik m'n Vddr op 3.1v gezet, en zit momenteel al een tijdje te Primen op 228FSB, dit op 2-11-3-3.

Had toch stiekem eigenlijk wel gehoopt dat het mem tot 230 minimaal op 2-11-2-2 kon draaien...

[Anoniem: 81049]

Heb nu 2x512 twinmos pc2700, ben nu opzoek naar 2x512 pc 3000, als ik het goed begrijp (na doorlezen van dit draadje) moet je voor maximaal goede prestaties corsair xms kopen.

Of voor iets minder kosten twinmos ch5 (wat slecht verkrijgbaar is).

Goed begrepen??

[Syzzer]

Heel aardig. Alleen scoort Mushkin PC3500 level2 nog beter als Corsair.

[Anoniem: 81049]

Syzzer schreef op 29 november 2003 @ 20:32:
Heel aardig. Alleen scoort Mushkin PC3500 level2 nog beter als Corsair.

Ok dus 2x512 Mushkin PC3500 level 2... en ff een bank beroven natuurlijk.. kost dan wel een beetje geld (corsair ook al natuurlijk)

Gezien de prijs is misschien 2x256mb Mushkin PC3500 level 2 een oplossing. Volgens pricewatch komt dit op 240 euro.

Hoe hoog kan je daar dan ongeveer mee komen op een nf7-s zonder voltmod?

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 81049 op 29-11-2003 20:48 ]

[CU2morO]

Heeft iemand enige tips over mijn reepjes? Het gaat om een vrij nieuw ontwerp, regged pc3200:
2x 512MB DDR Kingston HyperX PC3200 Registered + ECC (met van die zwarte heatsinkjes). Ze draaien op dit moment in dual channel en volgens de site zijn de timings '3-3-3' (regged heeft altijd slechtere timings)

[pisart]

porn schreef op 29 november 2003 @ 20:04:
Ik had vandaag pas tijd om een beetje te testen, en kom er eigenlijk achter dat ik mijn Muskin BH5 een beetje tegen vind vallen. Ik kwam eerder niet boven de 225FSB, en ging er eigenlijk vanuit dat dat door mijn mobo kwam.

Nu heb ik m'n Vddr op 3.1v gezet, en zit momenteel al een tijdje te Primen op 228FSB, dit op 2-11-3-3.

Had toch stiekem eigenlijk wel gehoopt dat het mem tot 230 minimaal op 2-11-2-2 kon draaien...

Normaal gezien moet je geheugen toch verder geraken, misschien kan je northbridge het niet aan? Wat is je vdd voltage en heb je nog de standaard koeler? Als je single channel draait hoever geraak je dan?

[_ferry_]

Ik werk nu me een dane elec pc2700 rood reepje van 256MB, daar zat eerst nog een pc 2100 reepje van 128MB bij, die kon ik op me 8kha+ bij 150mhz nog op turbo settings krijgen, best snel dus voor pc2100 alleen dat reepje zit ATM in een andere pc, waar ik 256 in wil hebben. Die pc2700 256 reep wil wel 172mhz draaien met fastest settings, snellere timings niet. Nu wil ik dus een nieuwe reep kopen, 256 of 512MB. en dan pc 3200, is de kans groot dat ik hiermee wel de turbo settings kan draaien? aangezien de 172mhz voor pc 3200 juist weer vrij langzaam is? Als dat mogelijk is ga ik morgen even op de HCC kijken namelijk.

_{ik weet dus eerlijk gezegd niet uit me hoofd welke timings er bij fastest/ turbo horen}

[ Voor 8% gewijzigd door _ferry_ op 29-11-2003 21:02 ]

[porn*]

pisart schreef op 29 november 2003 @ 20:46:
[...]

Normaal gezien moet je geheugen toch verder geraken, misschien kan je northbridge het niet aan? Wat is je vdd voltage en heb je nog de standaard koeler? Als je single channel draait hoever geraak je dan?

Vdd staat op 1.95v, nb is goed gekoeld met een waterblokje. Temp, gemeten op achterkant van het mobo op de plek van de chipset is 38c. Tel er nog een graad of 5 bij en je hebt een prima nb-temp dacht ik zo. Dit overigens stressed op 235FSB momenteel.

[Anoniem: 62409]

wie kan mij vertellen welke chips dr op de volgende 2 modules zitten:

a) PC3200 - 512 MB - DDR - Corsair LL
b) PC3500 - 512 MB - DDR - Corsair C2

en welke van de 2 zal (waarschijnlijk) het verste komen?

[Anoniem: 73850]

Anoniem: 81049 schreef op 29 november 2003 @ 20:42:
[...]


Ok dus 2x512 Mushkin PC3500 level 2... en ff een bank beroven natuurlijk.. kost dan wel een beetje geld (corsair ook al natuurlijk)

Gezien de prijs is misschien 2x256mb Mushkin PC3500 level 2 een oplossing. Volgens pricewatch komt dit op 240 euro.

Hoe hoog kan je daar dan ongeveer mee komen op een nf7-s zonder voltmod?

Bij Tweakstore.net kost 2x256MB Mushkin PC3500 level 2 €220 en dus niet €240. Scheelt toch weer €20 Ik heb er op een NF7-S 225 Mhz FSB mee gehaald, zonder mods. Maar er zitten Winbond BH5 chips op, dus met een beetje voltage kan je er zeker hoger mee halen, als je bord en CPU het aankunnen natuurlijk.

[Gipsy King]

Anoniem: 62409 schreef op 29 november 2003 @ 21:16:
wie kan mij vertellen welke chips dr op de volgende 2 modules zitten:

a) PC3200 - 512 MB - DDR - Corsair LL
b) PC3500 - 512 MB - DDR - Corsair C2

en welke van de 2 zal (waarschijnlijk) het verste komen?

en kennis van me heeft ze beiden , en ik heb even mogen kijken voor je

pc3200ll winbond bh-5 level 1
pc3500 winbond ch5

[Anoniem: 62409]

Gipsy King schreef op 30 november 2003 @ 09:38:
[...]


en kennis van me heeft ze beiden , en ik heb even mogen kijken voor je

pc3200ll winbond bh-5 level 1
pc3500 winbond ch5

Ah super! Die BH5 waren toch de betere van de 2 he?

Ik snap er namelijk geen f*ck van hiero. Heb een nieuw reepje XMS3200C2 gekregen, maar ook deze keer krijg ik weer onverklaarbare crashes. Nu heb ik dus weer alleen mijn oude reepje er in, maar ik wil er natuurlijk 2 in dualchannel...

[Anoniem: 79877]

Anoniem: 62409 schreef op 30 november 2003 @ 11:04:
[...]

Ah super! Die BH5 waren toch de betere van de 2 he?

Ik snap er namelijk geen f*ck van hiero. Heb een nieuw reepje XMS3200C2 gekregen, maar ook deze keer krijg ik weer onverklaarbare crashes. Nu heb ik dus weer alleen mijn oude reepje er in, maar ik wil er natuurlijk 2 in dualchannel...

Hee Bio..... alleen de rev 1.1 heeft bh-5 er op zitten.....

De 3500c2 en de 3200LL zijn exact de zelfde modules....alleen de spd is anders geprogrameerd........

[willy83]

Als ik op mijn geheugen heatsinks plaats en ik laat de stikkers zitten van garantie enz. wordt mijn koeling dan uiteindelijk beter/slechter/gelijk?

ik snap dat zonder stickers beter is. maar ik wil mijn garantie niet verliezen. Als ik dan die thermische sticker er wil afhalen blijft dan je gewone sticker zitten zonder te beschadigen?

[caspergt]

Eey ik heb op de HCC dagen maar ff Corsair XMS3200 C2 gekocht, het is de rev 1.2 maar uhh weet iemand welke chippies daarop zitten ???
Ik heb ze nu op 3.0 volt op 220 FSB stabiel aan het inbranden met sisoft sandra, maaruhhh heeft iemand een idee hoe hard die reepjes gaan ? ik heb ze nu in dual channel op 11-2-2-2 , hij kan op 231 op 3 volt in windows booten maar dan moet er een timing op 3 staan, het standaard voltage was 2.6 dus wie weet welke chippies ???
Ohhja de code ff uit m`n hoofd was zoiets van XMS3200A ik weet het niet zeker maar zoiets was het.

Alvast bedankt,

[Anoniem: 81502]

Ik dacht dat 1.5V -> BH-5 en 1.6V -> CH-5.

[porn*]

Nog even een kleine update over mijn Muskin PC3500 L2, wat ik vandaag de hele dag heb getest met Prime. De heatspreader is eraf, het geheugen wordt niet warm (kast staat sowieso open om warmte uit te sluiten). De MP staat op 9.5, zodat de CPU gegarandeerd het probleem niet is. Het voltage voor het mem staat op 3.1V, chipset op 1.95V.

Ik kan de volgende (voorzichtige) conclusies trekken over dit geheugen op 235FSB in sync, 100% stabiliteit weet ik pas na een uur of 12 testen:
- 2,5-11-3-3 stabiel
- 2,5-11-3-2 stabiel
- 2,5-11-2-2 error na ongeveer 1-1.5 uur
- 2-11-3-2 error na 5-10 minuten

Vind het eigenlijk een beetje tegenvallen! Zag dat veel mensen 2-11-2-2 gewoon halen tot zo'n 230-240 Mhz, al dan niet met flink wat extra prik. Morgen even testen hoe hoog ik 2-11-3-2 kom.

[Piggen]

Vandaag 512 mb Corsair PC3200 Pro besteld (met die geinige LEDjes . Samen met een DFI Lanparty NFII Ultra B )

Maar nu zit ik me toch af te vragen of dat geen problemen op gaat leveren met mijn al aanwezige 2x 256 mb Infineon PC2700 (USA ) . Ook qua dual channel.

Iemand die mij zekerheid kan geven?

[ Voor 4% gewijzigd door Piggen op 01-12-2003 23:10 ]

[willy83]

Met wat voor programma's merk ik het verschil tussen 2x 512 DC of 2x 256 DC???

ik gebruik het voornamelijk om te gamen.

ik had dus 2x 512 twinmos maar dat deed het tot 2x niet op mijn NF7-S. zit nu te denken wat te doen.

als ik 2x256 infineon usa koop ben je dan zo'n beetje gegarrandeerd op een hoge of van je men of is het maar afwachten?

[ Voor 23% gewijzigd door willy83 op 01-12-2003 22:54 ]

[Syzzer]

Als jij 256MB infineon USA te pakken krijgt, ben je zo goed als gegarandeerd van goeie kloks. Bedenk je wel dat Infineon wel aardig wat volts lust om echt hoog te komen.

[willy83]

owkeej mijn board wil dus max 2,9 geven(NF7-S) ik wil hem niet modden dus dan wordt het een stuk minder denk ik.

[porn*]

Nu heb je aan 2x256MB ruim voldoende, en zal alles lekker draaien. Halflife 2 zal het zelfs nog prima doen, maar ooit zullen er natuurlijk spellen uitkomen die met 1024 beter draaien, zoals het nu is met 256->512MB.
Misschien dat Doom 3 volgend jaar het wel goed kan gebruiken, maar persoonlijk kijk ik niet al te ver vooruit met computeronderdelen. Ben er al te vaak ingetrapt

[Piggen]

De NF-7 overvolt het geheugen een beetje. De Vdimm is dus eigenlijk 3V

[Syzzer]

mpmad schreef op 01 december 2003 @ 23:09:
De NF-7 overvolt het geheugen een beetje. De Vdimm is dus eigenlijk 3V

Is ook erg bord-afhankelijk. De ene overvolt naar 3.06V, de mijne overvolt helaas maar naar 2.94V. Maarjah, de Vddr mod was niet zo moeilijk, dus ik vind het niet erg . Op 3V doet mij Infineon trouwens wel 220 MHz @ 11-2-2-2 . Ik weet niet hoe hoog je wilde?

[willy83]

als ik kan kiezen tussen 2x 256 twinmos DC of 2x 256 infineon2700 usa(dus niet dc setje) wat raden jullie dan aan?

[porn*]

Ligt eraan welke chipset erop zit. Als je dat niet te weten kunt komen, zou ik voor Infineon gaan.

[willy83]

hoe hard gaan die twinmos ongeveer???

kan je die 2x usa ook dc laten draaien als je ze tegelijk koop?

[ Voor 48% gewijzigd door willy83 op 01-12-2003 23:40 ]

[FragNeck]

maken de settings ook nog uit wat voor snelheid je haalt?

Ik haal met mijn PC3200 maar 198Mhz, (3100 punten in sandra) en ik wil ze wat opschroeven...

[porn*]

Hoe hard dat Twinmos gaat ligt heel erg aan de chips, ik heb Twinmosjes gehad (PC2700) dat maar net op 185 Mhz wilde draaien, maar ook die op 200+ draaiden.

Natuurlijk maken de timings uit, op 3-11-5-5 kom je een heel stuk verder dan op 2-11-2-2 natuurlijk

[willy83]

ow sorry maar was niet helemaal duidelijk.
die twinmos is dan pc3200

srry

[porn*]

Snap wel dat je nu geen PC2700 meer gaat kopen, maar als je niet weet wat voor chips erop zitten, blijft het een gok wat die dingen gaan doen. Kwestie van testen vrees ik...

[willy83]

maar pc3200 moet toch 200 fsb doen op spd settings???

[Anoniem: 62409]

willy83 schreef op 02 december 2003 @ 00:21:
maar pc3200 moet toch 200 fsb doen op spd settings???

Ja in principe wel, maar misschien trekt de rest van je systeem het niet. Wat voor n moederbord en processor + instellingen heb je?

[FragNeck]

Asus P4B533
P4 2.8 op 145FSB (standaard multiplier van 21x)
PC3200 geheugen (draait als PC2900 volgens sandra)

Alles draait stabiel, maar ik wil m'n geheugen overclocken, (iig sneller maken).

Mijn geheugen draait op CAS 2.5 verder met de default settings... 6 - 2 - 2 geloof ik.

Kan ik mijn instellingen wijzigen en het geheugen sneller maken?


Proc wordt momenteel 40C met standaard koeler.

[ Voor 11% gewijzigd door FragNeck op 02-12-2003 11:19 ]

[caspergt]

Nou lekker is dit, dacht ik dat op XMS3200 beetje goeie chips zaten aangezien ik er wel wat over had gelezen,ze hadden BH5 chips, nu keek ik ff onder de heatspreader zitten er CH6 ! chippies op

[Dark]

caspergt schreef op 02 december 2003 @ 15:05:
Nou lekker is dit, dacht ik dat op XMS3200 beetje goeie chips zaten aangezien ik er wel wat over had gelezen,ze hadden BH5 chips, nu keek ik ff onder de heatspreader zitten er CH6 ! chippies op

op XMS3200LL v1.1 zitten bh5 chippies ...

[Anoniem: 5897]

caspergt schreef op 02 december 2003 @ 15:05:
Nou lekker is dit, dacht ik dat op XMS3200 beetje goeie chips zaten aangezien ik er wel wat over had gelezen,ze hadden BH5 chips, nu keek ik ff onder de heatspreader zitten er CH6 ! chippies op

Uhm.. ik wil nie veel zeggen hoor, maareh..

XMS3500 1.1= BH-5
XMS3200 1.1= BH-6
XMS3200 Twinx 1.1 = BH-5

Wat ik dus wil zeggen is dat het te verwachten was dat je CH-6 kreeg

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 02-12-2003 16:08 ]

[caspergt]

ohh naja t`was toch maar wat ram om te testen, ik wou gewoon ns af van m`n twinmos pc2700 naja helaas pindakaas.
Ik ga ff de heatspreaders eraf halen mischien dat ze het dan net wat beter doen ?, ik draai in iedergeval stabiel op 220 @ 3 volt, ik zal ff zien of die ook stabiel is @ 2.9 volt dan moet die op 3 volt natuurlijk wel wat hoger kunnen
Maar weet iemand wat CH6 resultaten ???
P.S. Wel raar dat de memory fabrikanten op nieuwer ram mindere chips zetten

[FabiandJ]

Ik heb dit nu.





Iemand een idee hoe ik hem sneller kan krijgen?

[ Voor 18% gewijzigd door FabiandJ op 02-12-2003 16:29 ]

[Race Eend]

Whaha, dacht jij dat we je kunnen helpen als je alleen maar 2 plaatjes geeft

Geen systeem specs, geen instellingen. Zelfs de geheugen frequentie is niet te zien.

//edit//

na je edit zijn je systemspecs wel te zien.. ff kijken

[ Voor 28% gewijzigd door Race Eend op 02-12-2003 16:35 ]

[Anoniem: 93669]

Race Eend schreef op 02 december 2003 @ 16:33:
Whaha, dacht jij dat we je kunnen helpen als je alleen maar 2 plaatjes geeft

Geen systeem specs, geen instellingen. Zelfs de geheugen frequentie is niet te zien.

//edit//

na je edit zijn je systemspecs wel te zien.. ff kijken

kun je nu wel zien met een nieuwe versie van cpu-z eindelijk bugfixes voor nforce2 mobo's

hier is een link http://www.shaft.demon.nl/cpu-z-120a.zip

[caspergt]

Nou uhh sorry hoor maar ik zie geen systemspecs : we weten niet hoe hoog z`n FSB draait, we weten niet wat voor voltage hij er doorheen gooit, we weten uberhaupt niet of z`n systeem oced is, zo te zien niet
Je zit hier al vanaf 2001 of nog vroeger nu mag ik toch wel aannemen dat je weet dat je je specs erbij zet of tenminste wat voor FSB je draait ???

[FragNeck]

Is het verplicht om plaatjes te sturen of zo, om een reply te krijgen

[porn*]

FragNeck schreef op 02 december 2003 @ 16:47:
Is het verplicht om plaatjes te sturen of zo, om een reply te krijgen

Hmm als je de FAQ hebt gelezen, wat denk je zelf? Beetje rare vraag.

Natuurlijk kun je het sneller zetten. De vraag is, trekt je geheugen het. Testen!

[FragNeck]

porn schreef op 02 december 2003 @ 16:50:
[...]


Hmm als je de FAQ hebt gelezen, wat denk je zelf? Beetje rare vraag.

Natuurlijk kun je het sneller zetten. De vraag is, trekt je geheugen het. Testen!

Ik zou ook graag willen weten wat al die waarden inhouden.
en waarom het bij 2-2-2-5 (of wat dan ook) sneller of trager is dan bij 3-5-5-7 of zo.

[willy83]

Anoniem: 62409 schreef op 02 december 2003 @ 09:48:
[...]

Ja in principe wel, maar misschien trekt de rest van je systeem het niet. Wat voor n moederbord en processor + instellingen heb je?

ik heb al 2 setjes twinmos 2x512 gehad maar waren beide brak bij mij maar het laatste setje zeiden ze dat die niet brak was terwijl hij het bij mij niet goed doet.

zit nu dus te denken wat voor geheugen ik dan kan nemen voor dat geld of ietsje meer(ben student )

[Anoniem: 5897]

FragNeck schreef op 02 december 2003 @ 16:53:
[...]


Ik zou ook graag willen weten wat al die waarden inhouden.
en waarom het bij 2-2-2-5 (of wat dan ook) sneller of trager is dan bij 3-5-5-7 of zo.

Die cijfers zijn wachttijden.. Hoe hoger hoe slechter. Zet je mem dus op CAS2 (om te beginnen).

1-1-1-1 zou ideaal zijn (of 0-0-0-0), maar er bestaan geen chips die dat aankunnen. 2-2-2-5 word gezien als het strakst, maar soms kan het nog strakker. De stabiliteit word iig hard minder met strakke timings en je moet goed mem hebben ervoor. Te strak geeft allemaal leuke dingen zoals: niet booten, sirenes, hd corruptie etc

[FabiandJ]

Race Eend schreef op 02 december 2003 @ 16:33:
Whaha, dacht jij dat we je kunnen helpen als je alleen maar 2 plaatjes geeft

Geen systeem specs, geen instellingen. Zelfs de geheugen frequentie is niet te zien.

//edit//

na je edit zijn je systemspecs wel te zien.. ff kijken

Ok hier wat spul ook al staat het helemaal onderaan aan mijn post.
Processor: AMD XP 2700+ @ 2303Mhz (12MP X 195 FSB)
Mobo: Abit NF7-S
Memory: OCZ DDR-SDRAM PC3500 512MB 2-3-2-6

[FragNeck]

ok, hier mijn situatie :

http://www.wepsite.net/solidart/Fragneck_1.jpg (kopieren plakken aub)

Wat kan ik hier nog aan doen om het sneller te maken.

2.5-2-2-5 werkt niet
2.5-2-3-5 werkt niet
2.5-2-3-6 werkt niet
2.5-2-2-7 werkt niet

edit: doorlinken werkt niet...

CPU wordt niet warmer dan 35C

edit2: Wat ik trouwens ook heel raar vind, is dat wanneer ik CLOCKGEN opstart, dat m'n CPU koeler er mee ophoudt?!!

ik heb wel het goede gedownload, hij ondersteund mijn mobo ook ...

Concerned hardware
------------------

- Asus
P4B533
P4B533-V
P4B533-E
P4B533-VM
P4PE
P4GE(-V)
P4G8X

[ Voor 102% gewijzigd door FragNeck op 02-12-2003 18:27 ]

[porn*]

Wat betekent werkt niet? Boot niet of is niet stabiel? Je hebt PC3200, dus dat moet op 200Mhz draaien, maar de vraag is op welke timings het gespec'ed is. Probeer desnoods even 3-8-4-4 ofzo, waardeloze timing maar als het stabiel is...

Je kunt natuurlijk ook je Vddr verhogen als je dat nog niet gedaan hebt

[FragNeck]

porn schreef op 02 december 2003 @ 19:24:
Wat betekent werkt niet? Boot niet of is niet stabiel? Je hebt PC3200, dus dat moet op 200Mhz draaien, maar de vraag is op welke timings het gespec'ed is. Probeer desnoods even 3-8-4-4 ofzo, waardeloze timing maar als het stabiel is...

Je kunt natuurlijk ook je Vddr verhogen als je dat nog niet gedaan hebt

Vddr is 2.7 en kan naar 2.9v

Hij draait stabiel op 2-3-3-7

ik ga nu andere waarden proberen.

edit1 :

2-3-3-6 draait ook stabiel

edit2 :

2-3-3-5 kan niet opstarten, ook niet met 2.9V
2-3-2-6 kan niet opstarten, ook niet met 2.9V
2-2-3-6 kan niet opstarten, ook niet met 2.9V
2-2-2-6 etc..

PiFast Stats :
2.5-3-3-7 - 75.73
2-3-3-7 - 75.09
2-3-3-6 - 73.95


Kan ik mijn geheugen nog op een andere manier versnellen?

En wat is CKx16 / CKx8 Strenght voor iets??


-- Ik zal eens de INF update van Intel draaien, wellicht dat dat helpt.
Heb ik overigens nog nooit gedaan op dit systeem

* FragNeck kruist zijn vingers

[ Voor 41% gewijzigd door FragNeck op 02-12-2003 19:57 ]

[caspergt]

Hmm net ff dus 2 uur een stapje hoger gestressed nu van 220 naar 224 FSB zonder heatspreaders, hij draaide 2 uur stabiel door sisoft sandra nu ff kijken of ik een stappie hoger 227 FSB, draait nu ook 1 uur stabiel zonder heatspreader, maar we moeten nog zien of de 2 uren haalt, als die het haalt ff de car test van 3dmark 2001 se ff 100000 keer loopen want die schijnt goed te zijn voor RAM te stressen, dus ik begin hoger te komen JAY !

[Anoniem: 95124]

Dutch3men schreef op 02 december 2003 @ 16:29:
Ik heb dit nu.

[afbeelding]

[afbeelding]

Iemand een idee hoe ik hem sneller kan krijgen?

Je FSB hoger zetten !!!!

Laat me eens raden , die XP 2700+ draait nu gewoon standaard op 333 Mhz ?!? Ja toch......? Dan staat de FSB op 166 Mhz. 166 x 2 = 333 Mhz, Max bandbreedte 2700 MB/s dus je moet je FSB hoger zetten naar bijv. 200 Mhz. 200 x 2 = 400 Mhz max. bandbreedte 3200 MB/s. Jij hebt 3500 MB/s geheugen dus je moet je FSB op 218/219 Mhz zetten voor de max. geheugen doorvoer. Maar dit gaat natuurlijk niet zo maar dus lees eerst maar eens wat overclock (OC) topics door.

[willy83]

Ik heb nu een toppertje.
Ik zit nu dus zonder mijn twinmos geheugen want dat was al 2x gaar.
ik mijn OEM geheugen er in gestoken wat PC2700 is.
dus gelijk de divider op 6/5 gezet als mijn 2500+@3200+ loopt. Dan draait het namelijk gewoon 333mhz

nu komt het gekke.

ik ben dus gaan testen enz en dacht laat ik eens wat aan mijn geheugen doen en gelijk @ PC3200 snelheid gezet want aan dit reepje hecht ik toch geen waarde(dacht ik). doet het gewoon op deze snelheid. ben ik verder gaan instellen en het loopt nu op 2-3-2-11 of 2-2-3-11(moet ik ff kijken wat het nu is) en 2,7V. Hoe kan dit? ik kijk straks wat voor chipies er op zitten want ik heb er een Tt heatspreader op gezet. hier is een link naar mijn screen.

http://members.chello.nl/moranje/img/OEM_geheugen.JPG

sorry dat ik zo enthousiast ben.

[caspergt]

maakt niet uit nogal logisch, ik was ook enthousiast toen mijn twinmos pc2700 op 210 FSB liep op 11-2-2-2 maar dat was wel op een hoger voltage als jou reepje !, mischien heb je zelfs 1 of andere winbond chippies erop !
Ik ben benieuwd

Hmm op 227 FSB geeft die in de (Windows) memtest dus een fout, geen memtest 86 want ik haat floppy`s
Maar op 224 FSB loopt die alle tests wel uhh nu 4.5 keer door zonder enkele fout.
Als ik dit nou ns een Dag laat draaien moet die morgen wel op 227 kunnen hoop ik.

[ Voor 37% gewijzigd door caspergt op 02-12-2003 20:33 ]

[_XipHiaS_]

caspergt schreef op 02 december 2003 @ 20:28:
maakt niet uit nogal logisch, ik was ook enthousiast toen mijn twinmos pc2700 op 210 FSB liep op 11-2-2-2 maar dat was wel op een hoger voltage als jou reepje !, mischien heb je zelfs 1 of andere winbond chippies erop !
Ik ben benieuwd

Hmm op 227 FSB geeft die in de (Windows) memtest dus een fout, geen memtest 86 want ik haat floppy`s
Maar op 224 FSB loopt die alle tests wel uhh nu 4.5 keer door zonder enkele fout.
Als ik dit nou ns een Dag laat draaien moet die morgen wel op 227 kunnen hoop ik.

Dan maak je er een bootable cd van, staat zelfs een ISO op de site

[FragNeck]

FragNeck schreef op 02 december 2003 @ 19:38:
[...]


Vddr is 2.7 en kan naar 2.9v

Hij draait stabiel op 2-3-3-7

ik ga nu andere waarden proberen.

edit1 :

2-3-3-6 draait ook stabiel

edit2 :

2-3-3-5 kan niet opstarten, ook niet met 2.9V
2-3-2-6 kan niet opstarten, ook niet met 2.9V
2-2-3-6 kan niet opstarten, ook niet met 2.9V
2-2-2-6 etc..

PiFast Stats :
2.5-3-3-7 - 75.73
2-3-3-7 - 75.09
2-3-3-6 - 73.95


Kan ik mijn geheugen nog op een andere manier versnellen?

En wat is CKx16 / CKx8 Strenght voor iets??


-- Ik zal eens de INF update van Intel draaien, wellicht dat dat helpt.
Heb ik overigens nog nooit gedaan op dit systeem

* FragNeck kruist zijn vingers

Iemand nog meer suggesties?

[_XipHiaS_]

Ok, ik lees hier en daar wat tegenstrijdige berichten, daarom nog maar ff een vraagje... Ik heb hier voor m'n neus 2 DDR DIMM's liggen van 256MB te weten Corsair XMS 3200 v1.1 CMX256A-3200C2. Nou durf ik die heatspreaders er niet geheel af te trekken, maar heb bij een vd reepjes toch een deel er wat af kunnen lichten, ver genoeg zodat het Winbond merktekentje me tegemoet lachte . Kan ik er nu vanuit gaan dat ik hier 2 mooie reepjes met Winbond BH5 heb liggen, of zal dit BH6 of CH5 zijn? De reepjes kocht ik ongeveer een jaar terug bij Aubade.nl. Op m'n P4PE leken ze trouwens niet echt super te presteren, ongeacht de VCore. Ze deden CAS 2-3-2-5 op 188MHz, Maar kan aan het board gelegen hebben natuurlijk. Alles daarboven gaf fouten in memtest86. Zou dir nog iets leuks zijn voor een dual DDR setup, produktie nr's zij exact hetzelfde.

[ Voor 17% gewijzigd door _XipHiaS_ op 04-12-2003 14:24 ]

[pisart]

FragNeck schreef op 04 december 2003 @ 11:10:
[...]


Iemand nog meer suggesties?

Wat voor merk geheugen heb je?

[FragNeck]

pisart schreef op 04 december 2003 @ 13:37:
[...]


Wat voor merk geheugen heb je?

Kingston

[Anoniem: 81049]

Anoniem: 5897 schreef op 02 december 2003 @ 16:08:
[...]

Uhm.. ik wil nie veel zeggen hoor, maareh..

XMS3500 1.1= BH-5
XMS3200 1.1= BH-6
XMS3200 Twinx 1.1 = BH-5

Wat ik dus wil zeggen is dat het te verwachten was dat je CH-6 kreeg

Ook enig idee wat xms 3200 twinx 1.2 voor heeft? of wordt dat gewoon ff onder de spreader kijken?

[_Richie_]

Anoniem: 81049 schreef op 04 december 2003 @ 13:54:
[...]


Ook enig idee wat xms 3200 twinx 1.2 voor heeft? of wordt dat gewoon ff onder de spreader kijken?

Ook CH-5. Je moet maar kijken anders op het forum van de corsair website

[pisart]

FragNeck schreef op 04 december 2003 @ 13:41:
[...]


Kingston

Hmm, geen oem geheugen. Heb je dan valueselect of HyperX? Als je geen heatspreaders hebt, kijk dan eens wat er op de chips staat.

[caspergt]

Eey `ff m`n eerste test resultaatjes met een screenshotje offcourse
Corsair XMS3200 rev 1.2 Winbond CH6 chippies
231 FSB
Timings: 11-3-2-2
VDIMM:3.02
VDD: 1.84

[ Voor 16% gewijzigd door caspergt op 04-12-2003 21:23 ]

[pisart]

caspergt schreef op 04 december 2003 @ 21:22:
Eey `ff m`n eerste test resultaatjes met een screenshotje offcourse
Corsair XMS3200 rev 1.2 Winbond CH6 chippies
231 FSB
Timings: 11-3-2-2
VDIMM:3.02
VDD: 1.84

[afbeelding]

Ben je zeker dat het CH6 chips zijn? Ziet er mooi uit, heb er zelf ook besteld.

offtopic:
Als je in je sig zet [url=http://www.tweakers. net/gallery/88471/sys]Sys[/url], maar dan zonder die spatie bij tweakers. dan krijg je dit Sys en dat klikt wat makkelijker

[caspergt]

Ja ik heb onder de heatspreaders gekeken en het zijn CH6 chippies, maaruhh je moet ze wel flink inbranden hoor, anders kom je niet hoog, ik ben nu in totaal 14 uur bezig geweest met inbranden,mischien zit er nog meer in je weet maar nooit.

BTW thx voor de URL tip

[Anoniem: 81049]

caspergt schreef op 04 december 2003 @ 22:03:
Ja ik heb onder de heatspreaders gekeken en het zijn CH6 chippies, maaruhh je moet ze wel flink inbranden hoor, anders kom je niet hoog, ik ben nu in totaal 14 uur bezig geweest met inbranden,mischien zit er nog meer in je weet maar nooit.

BTW thx voor de URL tip

Wat bedoel je met inbranden?? Ik heb namelijk ook xms3200 v1.2 kom stabiel nog niet hoger dan 210. (dit zou ook aan de proc kunnen liggen..).

Kom jij stabiel toto 231 of gaat het om het booten?

[caspergt]

Nou het rare was, dat ik eerst ook niet stabiel tot +-210 FSB kon komen in dual channel, maar toen ik de reepje verwisselde van Bank kon ik al tot 220 stabiel, maar 231 is nog niet stabiel natuurlijk, het hoogste wat ik er nu uit kan halen is 227 FSB in DC stabiel, dat is wel na 14 uur constant memtest, sisoft sandra ram burn in, en 3dmark 2001 loopen.
Mischien helpt het ook als je de heatspreaders eraf haalt want ik voelde er ns aan en ze werden best wel warm, nu ik ze eraf heb voel ik ff aan die chippies en ze worden niet ns echt zo warm, mischien komt dat ook dat m`n CPU koeler, een klein beetje eroverheen blaast ?

[Smarron]

Ik zie in de pricewatch dat Kingston HyperX erg cheap is, laat deze wel goede resultaten zien voor degenen die dit hebben? Ervaringen graag!

256MB PC3500 Kingston HyperX CAS2 (3-4-4-8-1) voor € 72,-
256MB PC3700 Kingston HyperX CAS2 (3-4-4-8-1) voor € 70,-

[Anoniem: 30670]

Smarron schreef op 05 december 2003 @ 14:39:
Ik zie in de pricewatch dat Kingston HyperX erg cheap is, laat deze wel goede resultaten zien voor degenen die dit hebben? Ervaringen graag!

256MB PC3500 Kingston HyperX CAS2 (3-4-4-8-1) voor € 72,-
256MB PC3700 Kingston HyperX CAS2 (3-4-4-8-1) voor € 70,-

Kijk naar me specs
Okez die cas moet 3 zijn maar goed het loopt wel op 314 getest met 2.95 volt met een pentium 4 prog/mobo combo.
Maar ja nu zit hij uit zijn neus te peuteren met die AMD 64... zorgt er nu voor dat het op 230 draait. dus prog ook op 2.3 ghz Das wel knalle soms
Maar wil MP lock er af hebbe met die abit en een HTB halen van boven de 300mhz

Verder nice spul zeker in dual set-up... zorg wel dat je dan een DUAL package bestelt... latjes op elkaar afgestemt voor dual gebruik

[Smarron]

Ik snap gewoon niet dat het zo cheap is, vergeleken met andere merken!

Ik ga zowieso een bestelling doen bij de goedkoopste winkel van die PC3700, helaas zijn ze niet als dual package verpakt, maar daar heb ik tot op heden nog geen problemen mee ondervonden. Draai nu Twinmos/Winbond PC3200 op 220fsb. Lijkt me redelijk in orde. Deze waren ook niet verkocht als dual package.

[porn*]

Kingston wil gewoon concurreren met de wat meer "Fanatic-memory"-sector en biedt simpelweg mooi geheugen voor een iets lagere prijs aan als de huidige marktleiders van de sector (Corsair etc.). Kwestie van marketing, meer verkopen met minder winst kan alsnog meer netto winst opleveren

Ok ik neem vooralsnog even terug wat ik gezegd heb over BH5jes, de mijne deden dus max 225 2-11-3-2 Primestable voor meer dan 8 uur op 3.1V. Heb andere reepjes geleend, die 2-11-2-2 doen op 233 met 3.0V hebben precies hetzelfde.

Het ligt dus OF aan de chipset, OF aan de proc. En ik denk het laatste, aangezien hij gemod is om op 133 default FSB te lopen. Ga hem volgende week proberen op 200 default te zetten, even kijken of de zaak dan harder wil.

[ephymerous]

Okey, ik ben beginner, heb al aardig wat doorgelezen ed, maar wil voordat ik mn nieuwe geheugen binnenkrijg toch graag wat richtlijnen

Zal eerst mn systemspecs geven:
* Epox 8RDA+
* XP1800+ T'bred + Volcano 7+
* 2* 256mb Kingston HyperX PC3200 (moet nog binnenkomen)
* rest niet van belang


Ik kom met mn PC2100 geheugen, 1 van samsung en 1 oem ding niet hoger als 141 mhz FSB en dan is ie echt super instabiel. Wat zou ik strax als richtlijn aan moeten houden?

Dus bijv, op welk voltage proc bij welke fsb, ik weet het proberen is weten, maar een klein beetje richtlijnen vind ik wel fijn, of iig wat ik zeker zal moeten kunnen halen, alvast bedankt

[Smarron]

ephymerous schreef op 07 december 2003 @ 22:53:
Okey, ik ben beginner, heb al aardig wat doorgelezen ed, maar wil voordat ik mn nieuwe geheugen binnenkrijg toch graag wat richtlijnen

Zal eerst mn systemspecs geven:
* Epox 8RDA+
* XP1800+ T'bred + Volcano 7+
* 2* 256mb Kingston HyperX PC3200 (moet nog binnenkomen)
* rest niet van belang


Ik kom met mn PC2100 geheugen, 1 van samsung en 1 oem ding niet hoger als 141 mhz FSB en dan is ie echt super instabiel. Wat zou ik strax als richtlijn aan moeten houden?

Dus bijv, op welk voltage proc bij welke fsb, ik weet het proberen is weten, maar een klein beetje richtlijnen vind ik wel fijn, of iig wat ik zeker zal moeten kunnen halen, alvast bedankt

Je geheugenvoltage zowieso op 2,9volt zetten, dat is het eerste. Wacht eerst even op je nieuwe geheugen en begin dan te testen vanaf 166Mhz fsb ofzo. Redelijk strakke timings aanhouden en met kleine stapjes omhoog. Je mp op 6 zetten, zodat puur je geheugen+fsb wordt getest. Met een beetje geluk haal je de 200 wel. Het ligt dan aan de northbridge van je plank. Succes ermee!

[Anoniem: 5897]

ephymerous schreef op 07 december 2003 @ 22:53:
Okey, ik ben beginner, heb al aardig wat doorgelezen ed, maar wil voordat ik mn nieuwe geheugen binnenkrijg toch graag wat richtlijnen

Zal eerst mn systemspecs geven:
* Epox 8RDA+
* XP1800+ T'bred + Volcano 7+
* 2* 256mb Kingston HyperX PC3200 (moet nog binnenkomen)
* rest niet van belang


Ik kom met mn PC2100 geheugen, 1 van samsung en 1 oem ding niet hoger als 141 mhz FSB en dan is ie echt super instabiel. Wat zou ik strax als richtlijn aan moeten houden?

Dus bijv, op welk voltage proc bij welke fsb, ik weet het proberen is weten, maar een klein beetje richtlijnen vind ik wel fijn, of iig wat ik zeker zal moeten kunnen halen, alvast bedankt

Met die setup haal je de 220MHz wel en waarschijnlijk nog hoger. Maar rustig aan beginnen.

[Anoniem: 45379]

ik krijg deze week 2x512 MB Corsair XMS PC3200 CL2 geheugen. weten jullie hoe dit reageert of zijn er mensen die dit geheugen al eens aan de tand hebben gevoeld?

[Anoniem: 81049]

Ok ... deze jonge heeft ook ff onder de heatspreader gecheckt... en ja hoor jullie hadden gelijk. CH-5...
Code die op de chippies staat

W942508 CH-5
0343WI
XMS 3205v1.2
CMX256A-3200LLPT

Deze heb ik weer gewoon standaard lopen (sinds gisteren, omdat mn 2500+ een beetje brak is, loopt op 206 nog niet eens echt stabiel meer) 200mhz en timings 6-2-3-2. Om een timing van 8-2-2-2 te halen, moet ik ipv 2,7 direct 2,9 op die reepjes pompen, is dit het waar? In de zin van echt merkbaar (merkte het zelf nog niet 1-2-3?

[Anoniem: 81049]

Anoniem: 81049 schreef op 08 december 2003 @ 08:39:
Ok ... deze jonge heeft ook ff onder de heatspreader gecheckt... en ja hoor jullie hadden gelijk. CH-5...
Code die op de chippies staat

W942508 CH-5
0343WI
XMS 3205v1.2
CMX256A-3200LLPT

Deze heb ik weer gewoon standaard lopen (sinds gisteren, omdat mn 2500+ een beetje brak is, loopt op 206 nog niet eens echt stabiel meer) 200mhz en timings 6-2-3-2. Om een timing van 8-2-2-2 te halen, moet ik ipv 2,7 direct 2,9 op die reepjes pompen, is dit het waar? In de zin van echt merkbaar (merkte het zelf nog niet 1-2-3?

En dan nog iets... ff over die chippies... BH-5 BH-6 CH5 CH6, wat is het beste?

<sorry was is nog vroeg... verkeerde knoppie, reply ipv edit >

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 81049 op 08-12-2003 08:41 ]

[Syzzer]

Het getal geeft het een nanoseconden aan. Hoe lager het getal hoe beter dus. Hoewel BH-5 de oude serie chips is en CH-5 de nieuwe (.13 ipv .18 dacht ik), gaan de BH-5's vaal harder op echt lage timings (x-2-2-2).

De CH-5's lijken gelocked te zijn op x-3-x-x. Volgens mij is dat de RAS-to-CAS die gelocked is op 3, maar dat weet ik niet zeker. Probeer dus eens op 11-3-2-2 te draaien. Op die timings met wat voltage wil ook CH-5 wel hoog klokken.

[Anoniem: 17896]

Voorheen wilde m'n crappy Samsung PC3200 bij een snelheid van 400MHz niet hoger dan 2.5/4/4/6. Dit was op een nforce2 bord.
Nu ben ik al sinds enige tijd een pentium4 aan 't draaien op een ASUS P4P800 en heb er 't zelfde geheugen in steken. Ik had 't meteen op dezelfde timings gezet en niet meer om gekeken. Nu ben 'k gisteren wat aan't prutsen geweest en wat blijkt - opeens wil m'n 'crappy' Samsung PC3200 tot 434MHz op 2.5/3/3/5. Leuk.

[Anoniem: 81049]

Syzzer schreef op 08 december 2003 @ 09:08:
Het getal geeft het een nanoseconden aan. Hoe lager het getal hoe beter dus. Hoewel BH-5 de oude serie chips is en CH-5 de nieuwe (.13 ipv .18 dacht ik), gaan de BH-5's vaal harder op echt lage timings (x-2-2-2).

De CH-5's lijken gelocked te zijn op x-3-x-x. Volgens mij is dat de RAS-to-CAS die gelocked is op 3, maar dat weet ik niet zeker. Probeer dus eens op 11-3-2-2 te draaien. Op die timings met wat voltage wil ook CH-5 wel hoog klokken.

Hij draait wel op 8-2-2-2 maar moet dan wel direct 2,9 voltjes hebben. dus echt gelockt is het niet... maar kost ineens een hoop vonk...

Misschien heb je wel gelijk als ik kijk naar de stabilitiet...

Zal een gaan ocen met 11-3-2-2 zoals je zei.. misschien komt mn 2500+ dan ook weer hoger (misschien dat hij daarom niet meer stabiel was, dat het niet aan mn proc lag)....

[ephymerous]

Smarron schreef op 07 december 2003 @ 23:01:
[...]
Je geheugenvoltage zowieso op 2,9volt zetten, dat is het eerste. Wacht eerst even op je nieuwe geheugen en begin dan te testen vanaf 166Mhz fsb ofzo. Redelijk strakke timings aanhouden en met kleine stapjes omhoog. Je mp op 6 zetten, zodat puur je geheugen+fsb wordt getest. Met een beetje geluk haal je de 200 wel. Het ligt dan aan de northbridge van je plank. Succes ermee!

Anoniem: 5897 schreef op 08 december 2003 @ 01:01:
[...]


Met die setup haal je de 220MHz wel en waarschijnlijk nog hoger. Maar rustig aan beginnen.

Thanks, op de NB zit alleen nog maar een heatsink, maar op de hccdagen heb ik een coolermaster chipset cooler gekocht. Die op de NB moest passen
Geheugen moet woensdag of donderdag binnenkomen, daarna zal ik eens wat resultaten posten

[beetje offtopic]
Het enige probleem is, hoe krijg ik die cooler fatsoenlijk vast? Het is gewoon een vierkant blokkie. Heatsink + een coolertje. Niets geen gaatjes om hem vast te maken, of zit er onder het blauwe afscherm stickertje geen pasta maar een soort van lijm?
[/beetje offtopic]