[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic (deel 3)

[bmwman]

Ik was eens nieuwschierig wat jullie van deze scores vinden?

systeem:
p4 2.4 800fsb @ 3.36
Abit IC7-Max 3
2x 256 mb pc 3500 mushkin level 2
2 x 120 gb barracuda s-ata raid 0
9700 pro
watergekoeld

[Anoniem: 5897]

bmwman schreef op 31 oktober 2003 @ 00:21:
Ik was eens nieuwschierig wat jullie van deze scores vinden?

systeem:
p4 2.4 800fsb @ 3.36
Abit IC7-Max 3
2x 256 mb pc 3500 mushkin level 2
2 x 120 gb barracuda s-ata raid 0
9700 pro
watergekoeld

[afbeelding]
[afbeelding]

Lijkt mij dat het sneller kan..zeker met die plank en dat mem

[pisart]

bmwman schreef op 31 oktober 2003 @ 00:21:
Ik was eens nieuwschierig wat jullie van deze scores vinden?

systeem:
p4 2.4 800fsb @ 3.36
Abit IC7-Max 3
2x 256 mb pc 3500 mushkin level 2
2 x 120 gb barracuda s-ata raid 0
9700 pro
watergekoeld

[afbeelding]
[afbeelding]

Klopt het wat CPU-Z zegt? Dat je geheugen draait op 5:4 van je fsb? Dat geheugen moet toch 1:1 kunnen draaien.

edit:
Moet beter lezen Dacht dat hij een 2.8ghz en dan zou je een lage fsb hebben en nog op de verkeerde plaats gekeken

[ Voor 12% gewijzigd door pisart op 31-10-2003 09:21 ]

[Race Eend]

Uhh je vergeet iets.. hij heeft een FSB van 280 (!) je geheugen zou dan op 280x2 = 560 Mhz lopen. Ook al heb je PC4000 dat haal je gewoon niet.

PC3500 = 433 Mhz geheugen hij heeft:
224x2=448 Mhz, dat is al een hele behoorlijke overklok, zeker als je bedenkt dat het op de allersnelste timings is

//bmwman//
Top scores! Hardware om van te

[CopperCAT]

Ik heb het volgende systeem:

AthlonXP 2500+ @ 2200Mhz
Asus A7V8X-X
1x TwinMOS PC2700 @ 380 Mhz (2.5-3-3)

Nu vraag ik me af wat ik het beste upgrade om wat betere prestaties te halen: mobo (naar nForce2) of betere RAM (PC3200 of meer). O ja, met de huidige plank kan ik geen Vdimm instellen...

[Tjaps]

Race Eend schreef op 31 oktober 2003 @ 09:15:
224x2=448 Mhz, dat is al een hele behoorlijke overklok, zeker als je bedenkt dat het op de allersnelste timings is

Dat kan echt wel harder hoor 448 is maar 15Mhz boven de spec van dat mem Ik heb al screens gezien waar dat spul op 500 draait.

Mushkin PC3500 op een NF3:

[ Voor 15% gewijzigd door Tjaps op 31-10-2003 09:53 ]

[bmwman]

Ik heb nou dus mijn cpu draaien op 12*280 en wou de pc niet opstarten op 1:1
Maar als ik mijn cpu overklok naar 12*250 kan ik mijn divider rustig op 1:1 zetten, en de timings ook op 2-2-2-5 met een voltage van 3.0
Ik zal daar eens een screenshotje van maken....

[JohnB]

1024MB Dual Channel (PC3200/Cas3)
Dane-Elec (5ns) Infenion HYB2502526800BT-5

Cas#Latency 2.5
Ras#to Cas# Delay 3
Ras# Precharche 3
Cycle Time[Tras] 5
Comand Rate 1

FSB 200.5
MultiPlier x 11.0

Standaard Voltages

ABIT NF7 (rev2.0) XP2600+ [333fsb is standaard]

MemBandwich 3036Mb/s

Kan helaas geen screenshotje ergens zetten, weet geen host.
Zal nog wel hoger kunnen, ben stap voor stap omhoog gegaan. Alles draait stabiel.

XP2600+ heeft de stepping AXDA 2600 DKV3D
AIUHB 0248 UPNW

Wat vinden jullie ervan? Gaat best goed toch?
Als ik mem strakker zet, kan ik geen 3D Mark2003 draaien, nu wel.

[Anoniem: 29783]

Ik heb een Gigabyte 8INXP, dat is een granitebay mobo waar het geheugen en de FSB dus synchroon moeten lopen, icm met een P4B.

Nu had ik daar vroeger Corsair 2x256MB pc3200 in zitten waar ik een FSB van 175 stabiel mee kon draaien.
Ik bleek toch wel wat meer geheugen te kunnen gebruiken en besloot dus over te stappen naar 1024MB.
Omdat ik het geheugen toch maar op 175 (x2=350) Mhz kon laten lopen, besloot ik het nu wat goedkoper aan te pakken door mijn Corsair te verkopen en daar 2x512MB Twinmos voor in de plaats te kopen.

Nu kan ik echter niet meer booten boven de 163 en na een paar uur primen blijft hij ook op 160 nog spontane reboots geven.

Dit verschil is te groot, ik ben van 3.2 naar nog geen 2.8 Ghz gegaan. Dan wordt het gewoon rendabel om toch nog voor Corsair of iets dergelijks te gaan.

Ik snap het niet helemaal aangezien het geheugen mij niet de bottleneck leek.
Is dit geheugen gewoon niet goed?

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 29783 op 01-11-2003 10:38 ]

[Anoniem: 81449]

1. 2x256MB PC3200 CL2 GeIL
2. & 3. niet te zien vanwege heatspreader.
4. CL2-3-3-7 op 220MHz
5. VDimm 2,6V

Dit alles op een Epox 8rda3+ icm een XP2500+

[pisart]

Anoniem: 29783 schreef op 01 november 2003 @ 10:36:
Ik heb een Gigabyte 8INXP, dat is een granitebay mobo waar het geheugen en de FSB dus synchroon moeten lopen, icm met een P4B.

Nu had ik daar vroeger Corsair 2x256MB pc3200 in zitten waar ik een FSB van 175 stabiel mee kon draaien.
Ik bleek toch wel wat meer geheugen te kunnen gebruiken en besloot dus over te stappen naar 1024MB.
Omdat ik het geheugen toch maar op 175 (x2=350) Mhz kon laten lopen, besloot ik het nu wat goedkoper aan te pakken door mijn Corsair te verkopen en daar 2x512MB Twinmos voor in de plaats te kopen.

Nu kan ik echter niet meer booten boven de 163 en na een paar uur primen blijft hij ook op 160 nog spontane reboots geven.

Dit verschil is te groot, ik ben van 3.2 naar nog geen 2.8 Ghz gegaan. Dan wordt het gewoon rendabel om toch nog voor Corsair of iets dergelijks te gaan.

Ik snap het niet helemaal aangezien het geheugen mij niet de bottleneck leek.
Is dit geheugen gewoon niet goed?

Als je 1 reepje inzet, hoever kom je dan? Op welke timings zit je? Je kan het voltage van de northbridge/geheugen verhogen, zien of dat helpt.

[Anoniem: 29783]

Volgens de specs kan de E705 volgens mij helemaal niet met maar één reepje.

Het verhogen van de voltage leek allemaal niets uit maken, net als het rommelen met de timings. Het lijkt echt gewoon door de cpu te komen, ware het niet dat hij het met het oude geheugen wel gewoon kon.

op een fsb van 158 ben ik nu al wel een uurtje aan het primen. Temps zijn ook gewoon prima.

[pisart]

Heb je nog ander geheugen om in die pc te testen of je twinmos in een ander pc?

[Anoniem: 86049]

Ik zat eraan te denken om muskin level2 pc3500 (BH-5 chippies) te gaan kopen maar nu zag ik @tweakstore dat ze ook Mushkin 2x256mb PC3500 Level2 dual channel kit verkopen, is dat dan beter in performance als 2x256 maar dan geen kit?? zal toch wel . Want het geheugen wat ik nu heb is zo brak .

[pisart]

De performance is niet beter. Het is gewoon marketing praat. Ze verzekeren u dat die geheugen gegarandeerd samen gaat werken.

[Anoniem: 95473]

ik heb nu 2x 512 400mhz Standaard geheugen ( niet gelijktijdig gekocht)
kan ik een van die 2 latjes beter veradneren in een kingston??
is die kingston&standaard dan sneller dan 2xstandaard??

[_Droopy]

Is er al iemand die de GeIL pc3500 Golden Dragon op timings strakker dan de voorgeschreven Cas2.0-3-3-6 heeft gekregen?
Ik heb namelijk zeer sterk het vermoeden dat dit geheugen op die timings (of minder strak) gelocked zijn.
Wat ik ook probeer, ik krijg het niet op Cas2.0-2-2-x.
Zelfs Cas2.0-3-2-6 of Cas2.0-2-3-6 loopt niet.
M'n pc start gewoon niet door, ik kom zelfs niet aan een post toe.

[ Voor 18% gewijzigd door _Droopy op 01-11-2003 22:35 ]

[sapphire]

Anoniem: 86049 schreef op 01 november 2003 @ 12:52:
Ik zat eraan te denken om muskin level2 pc3500 (BH-5 chippies) te gaan kopen maar nu zag ik @tweakstore dat ze ook Mushkin 2x256mb PC3500 Level2 dual channel kit verkopen, is dat dan beter in performance als 2x256 maar dan geen kit?? zal toch wel . Want het geheugen wat ik nu heb is zo brak .

Preformance zal wel het zelfde zijn of je wel of geen kit hebt, maar een kit is toch goedkoper dan 2x256mb los ?

[petervandamned]

_Droopy schreef op 01 november 2003 @ 22:13:
Is er al iemand die de GeIL pc3500 Golden Dragon op timings strakker dan de voorgeschreven Cas2.0-3-3-6 heeft gekregen?
Ik heb namelijk zeer sterk het vermoeden dat dit geheugen op die timings (of minder strak) gelocked zijn.
Wat ik ook probeer, ik krijg het niet op Cas2.0-2-2-x.
Zelfs Cas2.0-3-2-6 of Cas2.0-2-3-6 loopt niet.
M'n pc start gewoon niet door, ik kom zelfs niet aan een post toe.

mijn test setje kon ook niet lager helaas

[Anoniem: 95473]

wat kan ik beter hebben voor stabiliteit&oc baarheid
1xkingston (nieuw) + 1 x standaard (ouder) (de andere standaard wordt later dan ook vervangen door kingston)
2 x standaard (gelijktig gekocht)
clockt kingston lekker over trouwens???

[caspergt]

Ten eerste ,weet je al hoe hoog die kingston kan en hoe hoog die standaard reepjes kunnen ?
Tja want hier kunnen we niets mee, als die kingston hard gaat en die standaard niet heb je daar ook niks aan, en als je die 2 standaard erin doet,gaan ze ook niet hard natuurlijk, msichien nog wel minder omdat ze in dual channel zitten.
Dus als je eerst weet hoe hard alle 3 reepjes gaan kan je dus pas gaan kijken welke samen het hardst kunnen gaan.
Daarnaast geef je ook geen specs van de reepjes, dus dan is het net zoiets als, ja ik heb een auto op 4 wielen hoe hard zou die kunnen denk je ?

[ Voor 15% gewijzigd door caspergt op 02-11-2003 19:52 ]

[Anoniem: 5897]

Race Eend schreef op 31 oktober 2003 @ 09:15:
Uhh je vergeet iets.. hij heeft een FSB van 280 (!) je geheugen zou dan op 280x2 = 560 Mhz lopen. Ook al heb je PC4000 dat haal je gewoon niet.

PC3500 = 433 Mhz geheugen hij heeft:
224x2=448 Mhz, dat is al een hele behoorlijke overklok, zeker als je bedenkt dat het op de allersnelste timings is

//bmwman//
Top scores! Hardware om van te

DDR560 is zeker wel te halen hoor. De vraag of het sneller is, das wat anders.. Vaak is 5:4 op strakke timings toch sneller.

Anoniem: 95473 schreef op 02 november 2003 @ 17:45:
wat kan ik beter hebben voor stabiliteit&oc baarheid
1xkingston (nieuw) + 1 x standaard (ouder) (de andere standaard wordt later dan ook vervangen door kingston)
2 x standaard (gelijktig gekocht)
clockt kingston lekker over trouwens???

Zie mn ondertitel.. Gedaan op een NF7-S met 2 x HyperX DC 3.25V. De reepjes doen 246Mhz 11-3-2-2 op 3.09V (das zonder mods).

Als je even terug kijkt in deze draad dan staan er screenshots als het goed is..

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 02-11-2003 19:55 ]

[willy83]

als ik het goed begrijp is twinmos 2x 512 pc3200 (DC) voor die prijs redelijk te oc-en?

sorry maar ben echt een nieuw op het gebied van mem

[floriske.nl]

2x 256 MB corsair PC 3500 XMS

2-2-2-5 @ 211,4 MHz (158 MHz FSB 3:4 memdivider)

Vdimm 2,6 V (standaard voltage dus)

Draaiend op een Epox 4PEA+ helaas is mijn 2.66 processor de bottleneck met de oc, aangezien ik de FSB nog niet hoger krijg dan 158 (stabiel althans)

sisoft scores met standaar sandra instellingen:

RAM int buffered: 3132
RAM float buffered: 3129
efficiency: 93% estimated

Ik ben nog bezig met het verder tweaken van mijn systeem dus zodra de scores etc. verbeterd zijn post ik de nieuwe resultaten

* floriske.nl vind zelf deze scores maar belabberd, maar is nog een mem oc noob iemand suggesties?

[ Voor 9% gewijzigd door floriske.nl op 03-11-2003 13:09 ]

[Dark]

512mb corsair pc4000 twinx (type: CMX256A-4000PT XMS4000v1.1 cas 3-4-4-8)

Doen 510ddr op cas 2.5-4-3-5 @ 2.75v, is goed voor een 6k score in san-mem

[FabiandJ]

Ik heb dit gehaald tot nu toe.

Met deze specs:
AMD XP 2700+
Asus A7V8X
OCZ 512mb PC3500 EL-DDR
De Proc is watergekoeld.

[caspergt]

woow ???? tja best wel aardig maar standaard snelheid van een pc3500 reepje was volgens mij 217
Gooi die Multiplier omlaag en up die FSB, volgens mij lustten die OCZ best wel wat volts, minimaal 2.9 v dus je kan volgens mij echtwel 230 met die dingen halen of 236 ofzo.

[Syzzer]

Het is puur zijn mobo dat hem ophoudt. A7V8x

[ Voor 8% gewijzigd door Syzzer op 03-11-2003 18:11 ]

[caspergt]

Ohhja nu zie ik het, ik dacht A7N8X, foutjuhh

[FabiandJ]

Syzzer schreef op 03 november 2003 @ 18:10:
Het is puur zijn mobo dat hem ophoudt. A7V8x

Tja kan er ook niks aan doen.
Hopelijk ga ik naar de HCC eff een Abit NF7-S nForce2 rev.2 scoren .

[Wicked-Matt]

Asus A7N8X rev.1.XX, bios rev. 1007
XP 2500, Barton core, 512Kb L2 @ 2145.9 Mhz = XP 3200 speed
Point of View Ti4200, 128MB, core @ 275 Mhz en Mem @ 530 Mhz

1. 512MB PC2700 DDR TwinMOS (DDR333/CL2.5),
2. Samsung
3. K4H560838D-TCB3
4. 2 - 2 - 2 - 6 (CAS, Trcd, Trp, Tras )
5. 2.8 VDimm



En dit alles wordt gekoeld met lucht, 5 x 80 mm (enermax en antec), Thermaltake GeForce4 VGA Cooler, Coolermaster HCC 01 proc. koeler.

(Ik heb reeds 2 waterkoelblokjes liggen van de laatste inkoopaktie van Jupiler en Tha Mafkees, maar die zijn bedoelt voor mijn upgrade.....Asus P4C800-E Deluxe, met een Intel Pentium 4 2.8Ghz, 800Mhz, 2 reepjes 256 MB OCZ PC4200 performance series en een Hercules ATI 9800 pro video kaart om het af te maken)

[ Voor 46% gewijzigd door Wicked-Matt op 04-11-2003 17:10 . Reden: bios flash en timmings verandert... ]

[Bacosjaco]

Enter OCZ, who claims that their new OCZ PC3500 Platinum is capable of 2-2-2-5 memory performance at DDR400. While specified as 2-2-3-6 at DDR433, we are told that this new memory also can do 2-2-2-6 timings at DDR433 at a higher voltage of around 2.75V. OCZ tells us that this new memory is also based on Winbond BH5 chips, and it appears Winbond has begun manufacturing these chips again, since there was so much demand for them. This is certainly good news for those who demand the absolute fastest timings at DDR400.

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.html?i=1914

Opnieuw productie Winbond BH-5 , effe mailen naar Twinmoss.......

Heb net 2 maal 512 CH-5 besteld,had mischien nog effe moeten wachten.

[caspergt]

YEAH BH5 CHIPS ARE COMMING AGAIN !! sorry moest er ff uit !

[Anoniem: 5897]

Er is een OCZ medewerker op Xtreme.. En iemand die die repen heeft. Het zijn toch niet de BH-5's die we gewend zijn, maar misschien komt dat nog..

[NexuZ]

Wel leuk dat ze die dingetjes weer gaan maken. Als Twinmos ze nou nog eens ging gebruiken. Kunnen we er lekker goedkoop aankomen.

[sapphire]

GRRR, k heb net Kingston pc3500 met CH-5 chippies

[Gipsy King]

ik heb nu ook 2x256mb pc3500 mushkin level2 bh-5 in me p4 gedaan

1:1 draaien ze 246mhz cas 2-2-2-5 1cmd (3.2v)


not bad at all

[porn*]

Gipsy King schreef op 04 november 2003 @ 20:25:
ik heb nu ook 2x256mb pc3500 mushkin level2 bh-5 in me p4 gedaan

1:1 draaien ze 246mhz cas 2-2-2-5 1cmd (3.2v)


not bad at all

Voor hoeveel heb je ze gekocht? En wat is je Sandra bandwidth?

[Gipsy King]

210euro tweakstore.nl en me bandthwith is 6450mb/s dual channel 875P intel chipset

[Anoniem: 62409]

1. 512MB XMS3200 Corsair (DDR400/2.3.3.6),
2. BH-5 ??
3. ??
4. 2 - 2 - 2 - 5
5. 3.1 VDimm

Dit alles op een EPoX 4PDA2+ moederbord, Intel P4 2.6C @ 3160 (13*243)


En dan te bedenken dat dit eigenlijk PC2700 geheugen is




Krijg deze week (eindelijk) mn 2e reepje binnen. Post dan wel weer nieuwe resultaten.

[Intronic]

Ben nu ff bezig met mn oude twinmos winbond bh-5 chippies, niet slecht tot nu toe:

http://www.intronic-hardware.nl/winbond-250.jpg

[ Voor 50% gewijzigd door Intronic op 07-11-2003 15:28 ]

[Intronic]

* foutje *

[ Voor 98% gewijzigd door Intronic op 07-11-2003 15:28 ]

[porn*]

Keek net op de site van Informatique voor HyperX, zie ik het volgende:
PC3000 CL2: 75 euro.
PC3200 CL2: 86 euro.
PC3500 CL2: 77 euro.

Waarom zou PC3200 duurder zijn dan 3500? Welke zou momenteel het hardst gaan? PC3500 heeft natuurlijk wel potentie, maar de stock timings zijn bagger (2-4-4-8-1T als ik Informatique mag geloven).
Bij PC3200 staat er niks, maar op de Kingston site staan 2 types, met de timings 2-2-2-6-1 en 2-3-2-6-1.

Welke zou de beste keus zijn?

[Anoniem: 6941]

porn schreef op 09 november 2003 @ 18:44:
Keek net op de site van Informatique voor HyperX, zie ik het volgende:
PC3000 CL2: 75 euro.
PC3200 CL2: 86 euro.
PC3500 CL2: 77 euro.

Waarom zou PC3200 duurder zijn dan 3500? Welke zou momenteel het hardst gaan? PC3500 heeft natuurlijk wel potentie, maar de stock timings zijn bagger (2-4-4-8-1T als ik Informatique mag geloven).
Bij PC3200 staat er niks, maar op de Kingston site staan 2 types, met de timings 2-2-2-6-1 en 2-3-2-6-1.

Welke zou de beste keus zijn?

van de 3200 zijn 2 types idd, de 3200/256A en de gewone 3200/256, die laatste moet je hebben, die is goed te pushen

[Anoniem: 57163]

Ik heb een probleem met mijn infineon geheugen. Het betreft 2x pc2700 256mb uit de usa. Het vreet boven de 200MHz geen 3.2V en boven de 210MHz geen 3.1V.
Aan het moederbord kan het iig niet liggen, met slechte timings, ja je moet wat, haal ik stabiel de 232MHz. Ik heb al eens een nachtje Lobby & Car Chase van 3dmark 2001 laten lopen maar dat helpt geen fuck. Enig idee waar dit door komt en/of te verhelpen is?

[85871]

Ik heb 2 klijne vragen, aangezien het niet nodig was om hier een heel topic voor te openen dacht ik dat ik ze ook hier wel even kon stellen.

Ik wil graag mijn systeempje upgrade, nu zat ik te denken aan een GA-7NNXP met een AMD Athlon xp 2800+. Ook ga k me geheugen upgrade, nu vroeg k me alleen af wat beter is:
- 2* 512 Dual DDR
of
- 4* 265 Dual DDR

En misschien kunne jullie me ook even uitleggen wat REG. en ECC. in houd, want misschien helpt het als k daarvan de betekenissen weet bij het uitzoeken van geheugen..

[Race Eend]

85871 schreef op 12 november 2003 @ 21:45:
Ik heb 2 klijne vragen, aangezien het niet nodig was om hier een heel topic voor te openen dacht ik dat ik ze ook hier wel even kon stellen.

Ik wil graag mijn systeempje upgrade, nu zat ik te denken aan een GA-7NNXP met een AMD Athlon xp 2800+. Ook ga k me geheugen upgrade, nu vroeg k me alleen af wat beter is:
- 2* 512 Dual DDR
of
- 4* 265 Dual DDR

En misschien kunne jullie me ook even uitleggen wat REG. en non-ECC. in houd, want misschien helpt het als k daarvan de betekenissen weet bij het uitzoeken van geheugen..

ff voor de duidelijkheid het is kleine en niet klijne

Amd 2800+ moet gewoon DDR geheugen hebben NON registered/ ECC (kijk maar in de Faq op dit forun voor de definitie van ecc geheugen).

Als je 1024 mb geheugen wil moet je zeker voor 2x512 mb gaan:
1. Dit is sneller dan 4x 256
2. Dat is voor de toekomst veel beter. Als je 4x 256 mb neemt kan je nooit meer upgraden en zitten al je geheugen bankjes vol.

[theshatter]

Iedereen geilt tegenwoordig op geheugen met BH-5 chippies. Nu heb ik op het forum van overclockers.com gelezen dat op de oude hyperx pc3000 latjes BH-5 chippies zitten. De oude latjes zijn te herkennen aan het ontbreken van de A in de typeaanduiding. Er zijn diverse webshops die dit geheugen nog aanbieden, en het kost geen drol!!

[Kakaroto]

oeps

[ Voor 99% gewijzigd door Kakaroto op 12-11-2003 22:54 ]

[Kakaroto]

theshatter3 schreef op 12 november 2003 @ 22:37:
Iedereen geilt tegenwoordig op geheugen met BH-5 chippies. Nu heb ik op het forum van overclockers.com gelezen dat op de oude hyperx pc3000 latjes BH-5 chippies zitten. De oude latjes zijn te herkennen aan het ontbreken van de A in de typeaanduiding. Er zijn diverse webshops die dit geheugen nog aanbieden, en het kost geen drol!!

Ja de meeste van deze latjes hebben BH-5 chippies. Deze gaan max met 3.3v tot 250MHz 5-2-2-2. Ik had een Macci gemaild die deze latjes getest heeft.
Hij had 268MHz gehaald met deze goedkope modules met 3.6v

Infineon PC2700 doet naar mijn mening nog steeds het beste. Ik haal zonder problemen 245MHz 5-2-2-2 3.3V.

[ Voor 8% gewijzigd door Kakaroto op 12-11-2003 22:56 ]

[85871]

Race Eend schreef op 12 november 2003 @ 22:25:
[...]


ff voor de duidelijkheid het is kleine en niet klijne

Amd 2800+ moet gewoon DDR geheugen hebben NON registered/ ECC (kijk maar in de Faq op dit forun voor de definitie van ecc geheugen).

Als je 1024 mb geheugen wil moet je zeker voor 2x512 mb gaan:
1. Dit is sneller dan 4x 256
2. Dat is voor de toekomst veel beter. Als je 4x 256 mb neemt kan je nooit meer upgraden en zitten al je geheugen bankjes vol.

Okeey, bedankt!
En... mijn excusses dat ik niet eerst in de faq heb gezocht

[porn*]

Anoniem: 6941 schreef op 10 november 2003 @ 16:53:
[...]


van de 3200 zijn 2 types idd, de 3200/256A en de gewone 3200/256, die laatste moet je hebben, die is goed te pushen

Bedankt voor de reply, maar ben toch maar voor zekerheid gegaan

Oftewel, nav. BioBlade's results Muskin BH5 PC3500 besteld. Hou jullie wel op de hoogte!

[Gipsy King]

Gipsy King schreef op 04 november 2003 @ 20:25:
ik heb nu ook 2x256mb pc3500 mushkin level2 bh-5 in me p4 gedaan

1:1 draaien ze 246mhz cas 2-2-2-5 1cmd (3.2v)


not bad at all

update

1:1 256 cas 2-2-2-5 1cmd (3.3v)

[willy83]

ik heb een probleem met mijn geheugen.
als ik de timings in laat stellen door de spd of handmatig instel krijg ik toch telkens fouten tijdens mem86(dacht ik dat het proggie heet)
kan dit de schuld zijn van mijn mobo(chaintech apogee 7vjl kt333) of van het geheugen(twinmod dc 2*512mb pc3200 Vmem 2,8)?

als het het mobo is is het niet erg want ik haal op de beurs toch een abit.
is het mijn mem dan zal ik het moeten ruilen.

[pisart]

Op welke snelheid draait het geheugen? 166mhz? Heb je geen andere pc om deze in te testen?

[Infinchible]

Ik heb nu een Asus a7n8x-x, met een barton 2500+.
Mijn geheugen is 2* 256 samsung pc3200, en 1 keer corsair 512 pc3200.
Ik heb hem nu op 2.5, 3, 3, 5.
En ik krijg mijn geheugen gewoon niet op cas 2.
Heb mijn FSB nu op 200, MP op 11. Dus 3200+ maar dat moet niet uitmaken.
Het geheugen staat op single channel.
Maar wat zou ik moeten doen om mijn geheugen op cas 2 te krijgen?
Volt van geheugen staat nu op standaard 2.6.

Edit: Ik kan de cas wel op 2 zetten, maar dan boot hij niet, en soms gaat de computer dan ook piepen, dus dat er iets mis is met het geheugen.
En als ik de cas op 2 zet, zou ik dan nog de andere timings moeten veranderen, en scheelt het veel in snelheid?

[ Voor 24% gewijzigd door Infinchible op 14-11-2003 09:46 ]

[willy83]

pisart schreef op 14 november 2003 @ 07:32:
Op welke snelheid draait het geheugen? 166mhz? Heb je geen andere pc om deze in te testen?

op dit moment helaas niet.
maar aan het eind van de maand(hcc) koop ik alle goede onderdelen en kan ik echt gaan testen. ik had het in de bios ingesteld als 166 voor het geheugen dan staat er bij CPUZ bij mijn mem fsb:dram fsb+33 als ik mijn cpu met jumpers op 166 zet dan gaat het niet goed en post hij niet eens. ik heb toen gebeld met chaintech en die zeiden dat dat jumpertje wel op mijn mobo zat maar dat het nog niet werkte ofzo
ik heb het nu op nogrmale snelheid draaien 1:1 en ga straks weer prime.
laat vanmiddag weten of hij tot dan stabiel was. eerst gaf hij na 6 minuten max al een error.
EDIT:ik heb nu die +33 weg gehaald en met strakkere timing en het loopt sneller en geen errors tot nu toe.
vanmindag weet ik meer als hij langer heb staan draaien

[ Voor 10% gewijzigd door willy83 op 14-11-2003 10:39 ]

[Anoniem: 5897]

Finch85 schreef op 14 november 2003 @ 09:44:
Ik heb nu een Asus a7n8x-x, met een barton 2500+.
Mijn geheugen is 2* 256 samsung pc3200, en 1 keer corsair 512 pc3200.
Ik heb hem nu op 2.5, 3, 3, 5.
En ik krijg mijn geheugen gewoon niet op cas 2.
Heb mijn FSB nu op 200, MP op 11. Dus 3200+ maar dat moet niet uitmaken.
Het geheugen staat op single channel.
Maar wat zou ik moeten doen om mijn geheugen op cas 2 te krijgen?
Volt van geheugen staat nu op standaard 2.6.

Edit: Ik kan de cas wel op 2 zetten, maar dan boot hij niet, en soms gaat de computer dan ook piepen, dus dat er iets mis is met het geheugen.
En als ik de cas op 2 zet, zou ik dan nog de andere timings moeten veranderen, en scheelt het veel in snelheid?

Bekend probleem van Samsung PC3200.. Niks aan te doen. 2-2-2-5 is flink sneller tov 2.5-3-3-5 iig.

[Stinger666]

Nu ik zeker weet dat ik voor 2*512 wil gaan en mn 256MB PC2700 Infineon USA's eruit zijn, moet ik nieuwe latjes hebben.

Heb heel de draad gelezen en ontdekt dat BH-5 niet gemaakt meer wordt. De Infineon 512MB PC2700 klokken niet over tenzijn je dezelfde chippies hebt als de 256MB PC2700 uitvoering.....

Ik wil dus gewoon 2*512. Meer dan 220Mhz hoeven ze niet te halen. Het is voor in een Shuttletje. Die gaan maar tot 2,8V voor de mem dus dat is ook niet superveel.


Wat kan ik het beste nemen. 2*512 dus,....! PC3200 en 2700 zijn even duur dus het liefst PC3200 maar als er PC2700 latjes zijn die hard gaan uit zichzelf hoor ik het ook graag.

(Ik lees laatst wat over A-Data )

[ Voor 16% gewijzigd door Stinger666 op 16-11-2003 20:53 ]

[Speedy-J]

Finch85 schreef op 14 november 2003 @ 09:44:
Ik heb nu een Asus a7n8x-x, met een barton 2500+.
Mijn geheugen is 2* 256 samsung pc3200, en 1 keer corsair 512 pc3200.
Ik heb hem nu op 2.5, 3, 3, 5.
En ik krijg mijn geheugen gewoon niet op cas 2.
Heb mijn FSB nu op 200, MP op 11. Dus 3200+ maar dat moet niet uitmaken.
Het geheugen staat op single channel.
Maar wat zou ik moeten doen om mijn geheugen op cas 2 te krijgen?
Volt van geheugen staat nu op standaard 2.6.

Edit: Ik kan de cas wel op 2 zetten, maar dan boot hij niet, en soms gaat de computer dan ook piepen, dus dat er iets mis is met het geheugen.
En als ik de cas op 2 zet, zou ik dan nog de andere timings moeten veranderen, en scheelt het veel in snelheid?

FF heel kort ,jou Samsung is CAS3-4-4-8 rated...
Nu heb je erg veel geluk dat je die tiimings die je nu heb gewoon ken draaien ,Dus vergeet die CAS2
Ik heb dezelfde chipjes op me Dane-Elec's en doen 220Mhz met CAS2.5-3-3-11 @2.77V
FYI: wil je hard gaan ,koop ff ander geheugen wil je
Dus ook niet dat cheapo stuff van mij

[ Voor 3% gewijzigd door Speedy-J op 16-11-2003 21:04 ]

[willy83]

Ik heb nu een screenshot gemaakt.
het geheugen kan niet lager ingesteld worden.
en toch maakt het fouten in prime.
ik draai op een chaintech apogee 7vjl (kt333)
twinmos pc3200 (DC kit 2x 512)
een undergeklokte barton.
fsb van 158 mhz hij is dus 25 mhz omhaag (vanaf 133)
Vdimm 2,95V

binnenkort heb ik een ander mobo kan het dan goed komen?
ik heb dit geheugen nog niet zo lang.
kan het door de fsb komen dat die te hoog is geklockt voor dit mobo?

[ Voor 12% gewijzigd door willy83 op 18-11-2003 08:15 ]

[MrDirect]

Gipsy King schreef op 13 november 2003 @ 21:23:
[...]


update

1:1 256 cas 2-2-2-5 1cmd (3.3v)

Bio, heb jij je MAX3 gemod dan? Het max vdimm is toch maar 3.2v ?
Kan je een linkje geven naar die mod?

Verders een prachtige score, 256 Mhz met 2-2-2-5 is wel erg goed!

[Q-bone]

Ik heb een probleem met mijn corsair 256a xml pc3200-c2 (256mb)

heb zelf 1 bankje infinion, denk daar zet ik dus de corsair bij, maar de computer starte niet goed op, ook was de geheugen groote niet goed aangegeven.

als ik het geheugen op 166mhz draai, wat normaal mijn infinion op ultra settings haald, schaald deze maar tot fast (ecs heeft, normal, fast, super en ultra) draait wel op cas 2.. geheugen staat al op 2.6v.

Op de site van corsair staat dit:

been verified to operate at 200 MHz (2-3-3, 1T command rate) and 166 MHz (2-2-2, 1T command rate).

Is het corsair geheugen gewoon brak of ligt het aan mij..?

http://www.corsairmemory..../specs/cmx256a-3200c2.pdf

[Stinger666]

Stinger666 schreef op 16 november 2003 @ 20:48:
Nu ik zeker weet dat ik voor 2*512 wil gaan en mn 256MB PC2700 Infineon USA's eruit zijn, moet ik nieuwe latjes hebben.

Heb heel de draad gelezen en ontdekt dat BH-5 niet gemaakt meer wordt. De Infineon 512MB PC2700 klokken niet over tenzijn je dezelfde chippies hebt als de 256MB PC2700 uitvoering.....

Ik wil dus gewoon 2*512. Meer dan 220Mhz hoeven ze niet te halen. Het is voor in een Shuttletje. Die gaan maar tot 2,8V voor de mem dus dat is ook niet superveel.


Wat kan ik het beste nemen. 2*512 dus,....! PC3200 en 2700 zijn even duur dus het liefst PC3200 maar als er PC2700 latjes zijn die hard gaan uit zichzelf hoor ik het ook graag.

(Ik lees laatst wat over A-Data )

Nog mensen een idee? Ff mn eigen vraag kicken

[Jack]

Eens ff aant kijken hoever mijn Infineon die ik nog had liggen ging...

Intel P4 2,8 GHz
Abit IC7-MAX3
2x 256Mb Infineon PC2700

Wel nu ff met luchtkoeling.


Bij 3.2 Volt

Maar als ik de score zie, dan lijkt ik maar een laag percentage te halen van de maximum bandbreedte
Nog ideeën hoe ik dit kan verbeteren?

Als je bijv. Rick2001 ziet:
http://gathering.tweakers...message/18191771#18191771
Hij haalt bij een lagere geheugenfreq. meer bandbreedte, hij heeft echter wel een hogere fsb...
is dat apart of ben ik raar?

[ Voor 38% gewijzigd door Jack op 18-11-2003 19:08 ]

[porn*]

Heb mijn 2x Mushkin PC3500 Lvl2 binnen, zou BH5 moeten zijn, maar daar heb ik zo mijn twijfels over. Zelfs op 3v willen ze niet boven de 215Mhz 2-11-2-2 draaien. RasToCas 3 (geloof ik) doet het dan weer wel (tot tenminste 225, hoger wil mobo niet), wat me doet vermoeden dat het misschien toch CH5 is.

Iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen of dezelfde modules heeft gekocht laatst? Komen van de Tweakstore vandaan.

[MrDirect]

For the nForce2 chipset, the rated specs are:
CAS Latency: 2
RAS to CAS Delay: 2
Precharge Delay: 2
Active to Precharge Delay: 6
DDR Voltage 2.5-2.75V

Please note that these nforce2-rated specs are for a system using a 200mhz core Athlon. While some customers may be able to achieve these timings with a 133mhz or 166mhz core Athlon, we cannot guarantee this.

Dus die timings moeten het doen op FSB 217 (DDR 434) met 2.75v
Er zal wel iets anders aan de hand zijn bij jouw mobo. En ja, het zijn BH-5 chips.

[ Voor 34% gewijzigd door MrDirect op 18-11-2003 23:19 ]

[willy83]

ik heb nu mijn bijde geheugenbankjes afzonderlijk getest en de ene geeft na 10 min een error en de andere draait na een half uurtje nog(prime95). ik weet dat een half uurtje niet veel is maar toch iets. vanavond laat ik hem de hele nacht prime dan weet ik het zeker.

mag ik dus concluderen dat mijn geheugen brak is?
tenminste 1 van de 2 banken?

[porn*]

Vatt schreef op 18 november 2003 @ 23:19:
[...]

Dus die timings moeten het doen op FSB 217 (DDR 434) met 2.75v
Er zal wel iets anders aan de hand zijn bij jouw mobo. En ja, het zijn BH-5 chips.

Nou dan zal ik nog eens wat testen. Hoe weet jij zo zeker dat het BH5 is? Heb je ze zelf ook?

[Anoniem: 5897]

Jack schreef op 18 november 2003 @ 18:49:
Eens ff aant kijken hoever mijn Infineon die ik nog had liggen ging...

Intel P4 2,8 GHz
Abit IC7-MAX3
2x 256Mb Infineon PC2700

Wel nu ff met luchtkoeling.

[afbeelding]
Bij 3.2 Volt

Maar als ik de score zie, dan lijkt ik maar een laag percentage te halen van de maximum bandbreedte
Nog ideeën hoe ik dit kan verbeteren?

Als je bijv. Rick2001 ziet:
http://gathering.tweakers...message/18191771#18191771
Hij haalt bij een lagere geheugenfreq. meer bandbreedte, hij heeft echter wel een hogere fsb...
is dat apart of ben ik raar?

Rick draait met een divider, jij met 1:1. Zijn CPU gaat dus veel harder en dus haalt hij meer MB/s..als het goed is

[Jack]

Anoniem: 5897 schreef op 19 november 2003 @ 12:15:
[...]

Rick draait met een divider, jij met 1:1. Zijn CPU gaat dus veel harder en dus haalt hij meer MB/s..als het goed is

Ik vind het toch nog raar, aangezien je toch de geheugenbandbreedte meet en niet de fsb bandbreedte...
Dus het lijkt mij logischer als ik met 1:1 en PAT hogere bandbreedte zou scoren dan Rick Maja, ik weet het eigenlijk ook niet psies....

[Q-bone]

kan iemand mij bevestigen dat ik een slecht reepje corsair xms 3200c2 heb? draait alleen 166 op cas 2 als de rest op zijn langzaamst is, klopt dat?

[willy83]

zie mijn post een paar post eerder,

dat had ik ook namelijk dat hij het slecht of niet deed.
geruild en nu doet het perfect.

[Anoniem: 62409]

vreemd, dan ben ik de 3e al die van dat probleem last heeft

(heb hem ook teruggestuurd, wacht nu op een nieuwe)

Weet iemand trouwens of het wat uitmaakt dat het nieuwe reepje revisie 2.2 is? Ik wil hem namelijk samen met een ouder reepje (512 Mb c2 revisie 1.1) in een dualchannel opstelling gaan gebruiken.

[porn*]

porn schreef op 18 november 2003 @ 22:45:
Heb mijn 2x Mushkin PC3500 Lvl2 binnen, zou BH5 moeten zijn, maar daar heb ik zo mijn twijfels over. Zelfs op 3v willen ze niet boven de 215Mhz 2-11-2-2 draaien. RasToCas 3 (geloof ik) doet het dan weer wel (tot tenminste 225, hoger wil mobo niet), wat me doet vermoeden dat het misschien toch CH5 is.

Iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen of dezelfde modules heeft gekocht laatst? Komen van de Tweakstore vandaan.

Nog maar een quotje: ik heb het ERG goed getest, FSB op 220, proc met 9,5 zodat dat het prob niet is, en testen met die nVtool. Ik begon met 11-3-3, en Prime draait enkele uren ok. 11-3-2, en wederom ok. Maar als ik hem op 11-2-2 zet, krijg ik binnen 10 minuten een error!

Dus OF dit is nieuw BH5 dat dezelfde mankementjes als CH5 heeft, OF dit is gewoon CH5! Of zit ik er nu erg langs? Valt me toch wel even tegen.

Laat ik die op 3 dan heb ik nog wat headroom, kan tot 225FSB maar me bord wil geen Mhzje verder...

Ik kan nu wel gaan zeuren bij de winkel, maar ik kan niet onder de heatspreaders kijken of ik wel echt BH5 heb omdat dan de garantie vervalt en ik er dus sowieso niks meer aan kan doen

[Kanter]

porn schreef op 19 november 2003 @ 17:50:
[...]


Nog maar een quotje: ik heb het ERG goed getest, FSB op 220, proc met 9,5 zodat dat het prob niet is, en testen met die nVtool. Ik begon met 11-3-3, en Prime draait enkele uren ok. 11-3-2, en wederom ok. Maar als ik hem op 11-2-2 zet, krijg ik binnen 10 minuten een error!

Dus OF dit is nieuw BH5 dat dezelfde mankementjes als CH5 heeft, OF dit is gewoon CH5! Of zit ik er nu erg langs? Valt me toch wel even tegen.

Laat ik die op 3 dan heb ik nog wat headroom, kan tot 225FSB maar me bord wil geen Mhzje verder...

Ik kan nu wel gaan zeuren bij de winkel, maar ik kan niet onder de heatspreaders kijken of ik wel echt BH5 heb omdat dan de garantie vervalt en ik er dus sowieso niks meer aan kan doen

Ik heb gisteren ook een setje besteldt ook bij tweakstore. Op de site staat wel BH-5 dus moet je ervan uitgaan dat je die ook krijgt.

[porn*]

Kanter schreef op 19 november 2003 @ 19:04:
[...]

Ik heb gisteren ook een setje besteldt ook bij tweakstore. Op de site staat wel BH-5 dus moet je ervan uitgaan dat je die ook krijgt.

Zoals je kunt lezen ging ik daar ook vanuit. Nu blijkt dus dat ze, net als CH5, niet op 2 RasToCas kunnen draaien. Hier dan anyway.

Lijkt me erg sterk dat het aan het mobo ligt... vooral omdat een hoger voltage niet helpt, en hij tot 225Mhz wel gewoon 2-11-3-2 doet...

[CopperCAT]

What the... Op m'n oude A7V8X-X zit sinds de laatste bios-update de mogelijkheid om de CAS op 1.5 te zetten.

Bestaat er eigenlijk geheugen dat deze timing aankan of is dit gewoon een nutteloze optie? (en nee, ik kan er niet mee booten (TWINMOS PC2700) )

[Tjaps]

porn schreef op 19 november 2003 @ 19:19:
[...]

Zoals je kunt lezen ging ik daar ook vanuit. Nu blijkt dus dat ze, net als CH5, niet op 2 RasToCas kunnen draaien. Hier dan anyway.

Lijkt me erg sterk dat het aan het mobo ligt... vooral omdat een hoger voltage niet helpt, en hij tot 225Mhz wel gewoon 2-11-3-2 doet...

Kijk eens wat voor chips er op dat reepje zitten weet je meteen of je ch-5 hebt of brakke bh-5

[Anoniem: 95124]

Kingston hyperX PC3000 370 Mhz @ PC3200 400 Mhz CL2 2-2-6 2.9 Volt
Nforce 2 Dual channel DDR

[porn*]

The Doctor schreef op 19 november 2003 @ 20:27:
[...]


Kijk eens wat voor chips er op dat reepje zitten weet je meteen of je ch-5 hebt of brakke bh-5

Ga ik denk ik binnenkort doen, van die heatspreaders wordt het alleen maar warmer. Maar wat dan als ik CH5 heb? Dan zien ze dat ik de spreaders eraf gehaald heb, omdat die waarschijnlijk met van die thermal tape vastzitten. Dat spul scheurt altijd als je het los haalt

[willy83]

hoe kunnen hun zien dat jij het gescheurd heb?

[Tjaps]

porn schreef op 19 november 2003 @ 23:52:
[...]


Ga ik denk ik binnenkort doen, van die heatspreaders wordt het alleen maar warmer. Maar wat dan als ik CH5 heb? Dan zien ze dat ik de spreaders eraf gehaald heb, omdat die waarschijnlijk met van die thermal tape vastzitten. Dat spul scheurt altijd als je het los haalt

Ik heb ze er ook afgehaald omdat ze alleen maar warmte vasthouden de chips zijn bij mij nu bijna koud terwijl de heatspreader eerst best warm was.

verder zien ze altijd dat je de spreaders eraf hebt gehaald want er zit een stickertje over een van die clipjes en die moet je breken om het clipje los te halen.

Dat thermal tape blijft wel goed als je het er maar rustig afhaalt.
Verder kraakt het heel erg als je die heatspreder los trekt (net alsof je alle chips meeneemt) maar als je het rustig doet gaat het prima.

[Kanter]

Heb nu ook een setje mushkin pc3500 lvl2. Kom niet hoger dan 233 fsb 11-2-2-2 op 2.9 v (nf7-s mobo) zijn dit BH-5 waardes ?

[Kakaroto]

Kanter schreef op 20 november 2003 @ 18:00:
Heb nu ook een setje mushkin pc3500 lvl2. Kom niet hoger dan 233 fsb 11-2-2-2 op 2.9 v (nf7-s mobo) zijn dit BH-5 waardes ?

Is wel redelijk denk ik, zeker met de strakste timings. Met 3 ~ 3.3v moet je rond 250-270MHz uitkomen met 5-2-2-2 timings.

[Anoniem: 5897]

porn schreef op 19 november 2003 @ 23:52:
[...]


Ga ik denk ik binnenkort doen, van die heatspreaders wordt het alleen maar warmer. Maar wat dan als ik CH5 heb? Dan zien ze dat ik de spreaders eraf gehaald heb, omdat die waarschijnlijk met van die thermal tape vastzitten. Dat spul scheurt altijd als je het los haalt

Die tape blijft heel mooi zitten.. Mijn HS zijn er ook af. Bewaar ze in een CD hoesje

[caspergt]

Damn ik dacht dat die mushkins minstens +-240 konden halen op 3 volt shit man, ik moet eerst maar ns een vddr mod doen dan,

[ Voor 3% gewijzigd door caspergt op 20-11-2003 19:25 ]

[Kanter]

caspergt schreef op 20 november 2003 @ 19:23:
Damn ik dacht dat die mushkins minstens +-240 konden halen op 3 volt shit man, ik moet eerst maar ns een vddr mod doen dan,

idd, ik haal nu 232 5-2-2-2 op 2.9 volt moet dan ook maar is een vddr mod doen ofzo.

[porn*]

Anoniem: 5897 schreef op 20 november 2003 @ 19:22:
[...]

Die tape blijft heel mooi zitten.. Mijn HS zijn er ook af. Bewaar ze in een CD hoesje

Mja dan moet het er maar vanaf he! Maar denk je echt dat ik daardoor 2-11-2-2 zal halen? Ben zelf bang van niet namelijk
Zo warm wordt het nl. nou ook weer niet, maar elk beetje helpt...

[Anoniem: 97809]

hoi ik ben helemaal nieuw met oc'en maar ik heb een vraag.
ik heb een
asus a7n8x-x mobo
twinmos pc 2100 2x 256 ddr
fx 5200 nvidia
2800+barton amd

nu is mijn vraag tot hoeveel zou ik dat ram kunnen oc'en ?
als ik hem op agrasive zet in mijn bios gaat hij gelijk op 166,kan dat is dat niet teveel
en hoe zit dat met die timings ik kan er niet veel over vinden ,
is hier mischien iemand die mij opweg kan helpen ??

[Anoniem: 8514]

Kakaroto schreef op 20 november 2003 @ 18:14:
[...]


Is wel redelijk denk ik, zeker met de strakste timings. Met 3 ~ 3.3v moet je rond 250-270MHz uitkomen met 5-2-2-2 timings.

Ja not... Boven de 250 moet je meestal al 3.3V+ gebruiken met strakke timings...
Met 3V red je dat niet..

[porn*]

Heb mijn heatspreaders eraf gehaald, en inderdaad is het toch BH5. Ik ga het een tijdje laten inbranden op 3v en dan even kijken oftie op 2-11-2-2 wil!

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 8514 schreef op 21 november 2003 @ 20:54:
[...]


Ja not... Boven de 250 moet je meestal al 3.3V+ gebruiken met strakke timings...
Met 3V red je dat niet..

Dat red je idd niet nee.. 260 met 3.5V ofzo als de repen erop reageren, want daar moet je ook mazzel mee hebben.

porn schreef op 21 november 2003 @ 21:02:
Heb mijn heatspreaders eraf gehaald, en inderdaad is het toch BH5. Ik ga het een tijdje laten inbranden op 3v en dan even kijken oftie op 2-11-2-2 wil!

Het schijnt dat HyperX PC3200 zonder A in het serie nummer ook BH-5 is..

KHX3200/256 = BH-5
KHX3200A/256 = CH-5

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 21-11-2003 21:48 ]

[porn*]

Anoniem: 5897 schreef op 21 november 2003 @ 21:47:
[...]

Het schijnt dat HyperX PC3200 zonder A in het serie nummer ook BH-5 is..

KHX3200/256 = BH-5
KHX3200A/256 = CH-5

Kan best! Mijn oude PC3000 was volgens mij ook zoiets, alleen stond er op de chips een stempel van Kingston zelf. Maja die maken zelf geen chips. Mem ging wel tot ongeveer 220 Mhz op 1.85v.

[Bacosjaco]

porn schreef op 21 november 2003 @ 21:57:
[...]


Kan best! Mijn oude PC3000 was volgens mij ook zoiets, alleen stond er op de chips een stempel van Kingston zelf. Maja die maken zelf geen chips. Mem ging wel tot ongeveer 220 Mhz op 1.85v.

Ik heb hier ook twee reepjes HyperX PC3000 en was eigelijk van plan dit te verkopen,maar ik begin toch ernstig te twijfelen ik heb de heatspreader verwijderd en kwam ook stempel van Kingston tegen maar het schijnt dat er op dit geheugen alleen maar BH-5/CH-5 gebruikt word.
Zie ook:

http://www.xtremesystems....?postid=273536#post273536

Omdat ik gekocht heb toen ze net begonnen met hyperX zit er dus toch wel een kans in dat het BH-5 is.
Hoe zit dat bij jou Serenity staat er ook een Kingston stempel op????

[porn*]

Die zou ik dan niet verkopen nee, bij mij gingen ze tot ongeveer 220 met de strakste timings, op 3v geloof ik.

Kun je ze niet bij iemand met hogere FSB testen?

[Anoniem: 73850]

porn schreef op 21 november 2003 @ 14:06:
[...]


Mja dan moet het er maar vanaf he! Maar denk je echt dat ik daardoor 2-11-2-2 zal halen? Ben zelf bang van niet namelijk
Zo warm wordt het nl. nou ook weer niet, maar elk beetje helpt...

Misschien heb je gewoon dikke pech. Zelf heb ik ook dit Mushkin geheugen (van Tweakstore) en kan gewoon 2-2-2-11 draaien op 225 Mhz. Niet verder geweest want die 2500+ was niet van mij (zelf ff geen geld voor nieuwe CPU). Ik kan me in niet voorstellen dat het aan je geheugen ligt. Kon je eerst wel met deze timings draaien? Met je vorige geheugen bedoel ik dus.

Kanter schreef op 20 november 2003 @ 20:33:
[...]


idd, ik haal nu 232 5-2-2-2 op 2.9 volt moet dan ook maar is een vddr mod doen ofzo.

Op een nForce bordje? Zo ja dan is 2-2-2-11 sneller.

caspergt schreef op 20 november 2003 @ 19:23:
Damn ik dacht dat die mushkins minstens +-240 konden halen op 3 volt shit man, ik moet eerst maar ns een vddr mod doen dan,

Heb jij dan al wat modjes op je NF7-s uitgevoerd dan? Jij had toch al moeite met het meten van je voltages? 240 stabiel op een unmodded bord is volgens mij sowieso lastig, hoewel ik het wel al eens heb gezien (volgens mij bij Fewture).

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 73850 op 23-11-2003 03:05 ]

[Copycat]

Iemand hier nog tps hoe ik mijn Twinmos PC3700 met Twinmos chippies harder kan laten lopen want bij 235 MHz stoppen ze er al mee En kan ik dus niet 1:1 draaien
Mobo is een P4P800 DLX

[ Voor 8% gewijzigd door Copycat op 22-11-2003 23:28 ]

[Anoniem: 93669]

Ik heb mijn kingston hyperX pc3500 rec 00a.024
als ik de timings op cas 2 3-3-11 @ 2.85v zet kan die niet lopen op 225 mhz
maar als ik de timings op cas 2 2-3-11 @ 2.85v dan loopt tie wel op 225 mhz

[porn*]

Anoniem: 93669 schreef op 23 november 2003 @ 14:37:
Ik heb mijn kingston hyperX pc3500 rec 00a.024
als ik de timings op cas 2 3-3-11 @ 2.85v zet kan die niet lopen op 225 mhz
maar als ik de timings op cas 2 2-3-11 @ 2.85v dan loopt tie wel op 225 mhz

Je bedoelt cas 2 2-2-11 ipv cas 2 3-3-11?
Volgens mij heeft dat mem tegenwoordig Winbond CH5 chips, waarvan bekend is dat de RasToCas vaak niet op 2 kan draaien op hoge snelheden.

Trouwens, nog een update voor m'n mem:
het draait nu toch al een uurtje stabiel op 217Mhz, 2-11-2-2. Zonder heatspreaders dus. Toch wel tevreden

[ Voor 15% gewijzigd door porn* op 24-11-2003 01:09 ]