[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic (deel 3)

[Anoniem: 62409]

wie kan mij vertellen welke chips dr op de volgende 2 modules zitten:

a) PC3200 - 512 MB - DDR - Corsair LL
b) PC3500 - 512 MB - DDR - Corsair C2

en welke van de 2 zal (waarschijnlijk) het verste komen?

[Anoniem: 73850]

Anoniem: 81049 schreef op 29 november 2003 @ 20:42:
[...]


Ok dus 2x512 Mushkin PC3500 level 2... en ff een bank beroven natuurlijk.. kost dan wel een beetje geld (corsair ook al natuurlijk)

Gezien de prijs is misschien 2x256mb Mushkin PC3500 level 2 een oplossing. Volgens pricewatch komt dit op 240 euro.

Hoe hoog kan je daar dan ongeveer mee komen op een nf7-s zonder voltmod?

Bij Tweakstore.net kost 2x256MB Mushkin PC3500 level 2 €220 en dus niet €240. Scheelt toch weer €20 Ik heb er op een NF7-S 225 Mhz FSB mee gehaald, zonder mods. Maar er zitten Winbond BH5 chips op, dus met een beetje voltage kan je er zeker hoger mee halen, als je bord en CPU het aankunnen natuurlijk.

[Gipsy King]

Anoniem: 62409 schreef op 29 november 2003 @ 21:16:
wie kan mij vertellen welke chips dr op de volgende 2 modules zitten:

a) PC3200 - 512 MB - DDR - Corsair LL
b) PC3500 - 512 MB - DDR - Corsair C2

en welke van de 2 zal (waarschijnlijk) het verste komen?

en kennis van me heeft ze beiden , en ik heb even mogen kijken voor je

pc3200ll winbond bh-5 level 1
pc3500 winbond ch5

[Anoniem: 62409]

Gipsy King schreef op 30 november 2003 @ 09:38:
[...]


en kennis van me heeft ze beiden , en ik heb even mogen kijken voor je

pc3200ll winbond bh-5 level 1
pc3500 winbond ch5

Ah super! Die BH5 waren toch de betere van de 2 he?

Ik snap er namelijk geen f*ck van hiero. Heb een nieuw reepje XMS3200C2 gekregen, maar ook deze keer krijg ik weer onverklaarbare crashes. Nu heb ik dus weer alleen mijn oude reepje er in, maar ik wil er natuurlijk 2 in dualchannel...

[Anoniem: 79877]

Anoniem: 62409 schreef op 30 november 2003 @ 11:04:
[...]

Ah super! Die BH5 waren toch de betere van de 2 he?

Ik snap er namelijk geen f*ck van hiero. Heb een nieuw reepje XMS3200C2 gekregen, maar ook deze keer krijg ik weer onverklaarbare crashes. Nu heb ik dus weer alleen mijn oude reepje er in, maar ik wil er natuurlijk 2 in dualchannel...

Hee Bio..... alleen de rev 1.1 heeft bh-5 er op zitten.....

De 3500c2 en de 3200LL zijn exact de zelfde modules....alleen de spd is anders geprogrameerd........

[willy83]

Als ik op mijn geheugen heatsinks plaats en ik laat de stikkers zitten van garantie enz. wordt mijn koeling dan uiteindelijk beter/slechter/gelijk?

ik snap dat zonder stickers beter is. maar ik wil mijn garantie niet verliezen. Als ik dan die thermische sticker er wil afhalen blijft dan je gewone sticker zitten zonder te beschadigen?

[caspergt]

Eey ik heb op de HCC dagen maar ff Corsair XMS3200 C2 gekocht, het is de rev 1.2 maar uhh weet iemand welke chippies daarop zitten ???
Ik heb ze nu op 3.0 volt op 220 FSB stabiel aan het inbranden met sisoft sandra, maaruhhh heeft iemand een idee hoe hard die reepjes gaan ? ik heb ze nu in dual channel op 11-2-2-2 , hij kan op 231 op 3 volt in windows booten maar dan moet er een timing op 3 staan, het standaard voltage was 2.6 dus wie weet welke chippies ???
Ohhja de code ff uit m`n hoofd was zoiets van XMS3200A ik weet het niet zeker maar zoiets was het.

Alvast bedankt,

[Anoniem: 81502]

Ik dacht dat 1.5V -> BH-5 en 1.6V -> CH-5.

[porn*]

Nog even een kleine update over mijn Muskin PC3500 L2, wat ik vandaag de hele dag heb getest met Prime. De heatspreader is eraf, het geheugen wordt niet warm (kast staat sowieso open om warmte uit te sluiten). De MP staat op 9.5, zodat de CPU gegarandeerd het probleem niet is. Het voltage voor het mem staat op 3.1V, chipset op 1.95V.

Ik kan de volgende (voorzichtige) conclusies trekken over dit geheugen op 235FSB in sync, 100% stabiliteit weet ik pas na een uur of 12 testen:
- 2,5-11-3-3 stabiel
- 2,5-11-3-2 stabiel
- 2,5-11-2-2 error na ongeveer 1-1.5 uur
- 2-11-3-2 error na 5-10 minuten

Vind het eigenlijk een beetje tegenvallen! Zag dat veel mensen 2-11-2-2 gewoon halen tot zo'n 230-240 Mhz, al dan niet met flink wat extra prik. Morgen even testen hoe hoog ik 2-11-3-2 kom.

[Piggen]

Vandaag 512 mb Corsair PC3200 Pro besteld (met die geinige LEDjes . Samen met een DFI Lanparty NFII Ultra B )

Maar nu zit ik me toch af te vragen of dat geen problemen op gaat leveren met mijn al aanwezige 2x 256 mb Infineon PC2700 (USA ) . Ook qua dual channel.

Iemand die mij zekerheid kan geven?

[ Voor 4% gewijzigd door Piggen op 01-12-2003 23:10 ]

[willy83]

Met wat voor programma's merk ik het verschil tussen 2x 512 DC of 2x 256 DC???

ik gebruik het voornamelijk om te gamen.

ik had dus 2x 512 twinmos maar dat deed het tot 2x niet op mijn NF7-S. zit nu te denken wat te doen.

als ik 2x256 infineon usa koop ben je dan zo'n beetje gegarrandeerd op een hoge of van je men of is het maar afwachten?

[ Voor 23% gewijzigd door willy83 op 01-12-2003 22:54 ]

[Syzzer]

Als jij 256MB infineon USA te pakken krijgt, ben je zo goed als gegarandeerd van goeie kloks. Bedenk je wel dat Infineon wel aardig wat volts lust om echt hoog te komen.

[willy83]

owkeej mijn board wil dus max 2,9 geven(NF7-S) ik wil hem niet modden dus dan wordt het een stuk minder denk ik.

[porn*]

Nu heb je aan 2x256MB ruim voldoende, en zal alles lekker draaien. Halflife 2 zal het zelfs nog prima doen, maar ooit zullen er natuurlijk spellen uitkomen die met 1024 beter draaien, zoals het nu is met 256->512MB.
Misschien dat Doom 3 volgend jaar het wel goed kan gebruiken, maar persoonlijk kijk ik niet al te ver vooruit met computeronderdelen. Ben er al te vaak ingetrapt

[Piggen]

De NF-7 overvolt het geheugen een beetje. De Vdimm is dus eigenlijk 3V

[Syzzer]

mpmad schreef op 01 december 2003 @ 23:09:
De NF-7 overvolt het geheugen een beetje. De Vdimm is dus eigenlijk 3V

Is ook erg bord-afhankelijk. De ene overvolt naar 3.06V, de mijne overvolt helaas maar naar 2.94V. Maarjah, de Vddr mod was niet zo moeilijk, dus ik vind het niet erg . Op 3V doet mij Infineon trouwens wel 220 MHz @ 11-2-2-2 . Ik weet niet hoe hoog je wilde?

[willy83]

als ik kan kiezen tussen 2x 256 twinmos DC of 2x 256 infineon2700 usa(dus niet dc setje) wat raden jullie dan aan?

[porn*]

Ligt eraan welke chipset erop zit. Als je dat niet te weten kunt komen, zou ik voor Infineon gaan.

[willy83]

hoe hard gaan die twinmos ongeveer???

kan je die 2x usa ook dc laten draaien als je ze tegelijk koop?

[ Voor 48% gewijzigd door willy83 op 01-12-2003 23:40 ]

[FragNeck]

maken de settings ook nog uit wat voor snelheid je haalt?

Ik haal met mijn PC3200 maar 198Mhz, (3100 punten in sandra) en ik wil ze wat opschroeven...

[porn*]

Hoe hard dat Twinmos gaat ligt heel erg aan de chips, ik heb Twinmosjes gehad (PC2700) dat maar net op 185 Mhz wilde draaien, maar ook die op 200+ draaiden.

Natuurlijk maken de timings uit, op 3-11-5-5 kom je een heel stuk verder dan op 2-11-2-2 natuurlijk

[willy83]

ow sorry maar was niet helemaal duidelijk.
die twinmos is dan pc3200

srry

[porn*]

Snap wel dat je nu geen PC2700 meer gaat kopen, maar als je niet weet wat voor chips erop zitten, blijft het een gok wat die dingen gaan doen. Kwestie van testen vrees ik...

[willy83]

maar pc3200 moet toch 200 fsb doen op spd settings???

[Anoniem: 62409]

willy83 schreef op 02 december 2003 @ 00:21:
maar pc3200 moet toch 200 fsb doen op spd settings???

Ja in principe wel, maar misschien trekt de rest van je systeem het niet. Wat voor n moederbord en processor + instellingen heb je?

[FragNeck]

Asus P4B533
P4 2.8 op 145FSB (standaard multiplier van 21x)
PC3200 geheugen (draait als PC2900 volgens sandra)

Alles draait stabiel, maar ik wil m'n geheugen overclocken, (iig sneller maken).

Mijn geheugen draait op CAS 2.5 verder met de default settings... 6 - 2 - 2 geloof ik.

Kan ik mijn instellingen wijzigen en het geheugen sneller maken?


Proc wordt momenteel 40C met standaard koeler.

[ Voor 11% gewijzigd door FragNeck op 02-12-2003 11:19 ]

[caspergt]

Nou lekker is dit, dacht ik dat op XMS3200 beetje goeie chips zaten aangezien ik er wel wat over had gelezen,ze hadden BH5 chips, nu keek ik ff onder de heatspreader zitten er CH6 ! chippies op

[Dark]

caspergt schreef op 02 december 2003 @ 15:05:
Nou lekker is dit, dacht ik dat op XMS3200 beetje goeie chips zaten aangezien ik er wel wat over had gelezen,ze hadden BH5 chips, nu keek ik ff onder de heatspreader zitten er CH6 ! chippies op

op XMS3200LL v1.1 zitten bh5 chippies ...

[Anoniem: 5897]

caspergt schreef op 02 december 2003 @ 15:05:
Nou lekker is dit, dacht ik dat op XMS3200 beetje goeie chips zaten aangezien ik er wel wat over had gelezen,ze hadden BH5 chips, nu keek ik ff onder de heatspreader zitten er CH6 ! chippies op

Uhm.. ik wil nie veel zeggen hoor, maareh..

XMS3500 1.1= BH-5
XMS3200 1.1= BH-6
XMS3200 Twinx 1.1 = BH-5

Wat ik dus wil zeggen is dat het te verwachten was dat je CH-6 kreeg

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 02-12-2003 16:08 ]

[caspergt]

ohh naja t`was toch maar wat ram om te testen, ik wou gewoon ns af van m`n twinmos pc2700 naja helaas pindakaas.
Ik ga ff de heatspreaders eraf halen mischien dat ze het dan net wat beter doen ?, ik draai in iedergeval stabiel op 220 @ 3 volt, ik zal ff zien of die ook stabiel is @ 2.9 volt dan moet die op 3 volt natuurlijk wel wat hoger kunnen
Maar weet iemand wat CH6 resultaten ???
P.S. Wel raar dat de memory fabrikanten op nieuwer ram mindere chips zetten

[FabiandJ]

Ik heb dit nu.





Iemand een idee hoe ik hem sneller kan krijgen?

[ Voor 18% gewijzigd door FabiandJ op 02-12-2003 16:29 ]

[Race Eend]

Whaha, dacht jij dat we je kunnen helpen als je alleen maar 2 plaatjes geeft

Geen systeem specs, geen instellingen. Zelfs de geheugen frequentie is niet te zien.

//edit//

na je edit zijn je systemspecs wel te zien.. ff kijken

[ Voor 28% gewijzigd door Race Eend op 02-12-2003 16:35 ]

[Anoniem: 93669]

Race Eend schreef op 02 december 2003 @ 16:33:
Whaha, dacht jij dat we je kunnen helpen als je alleen maar 2 plaatjes geeft

Geen systeem specs, geen instellingen. Zelfs de geheugen frequentie is niet te zien.

//edit//

na je edit zijn je systemspecs wel te zien.. ff kijken

kun je nu wel zien met een nieuwe versie van cpu-z eindelijk bugfixes voor nforce2 mobo's

hier is een link http://www.shaft.demon.nl/cpu-z-120a.zip

[caspergt]

Nou uhh sorry hoor maar ik zie geen systemspecs : we weten niet hoe hoog z`n FSB draait, we weten niet wat voor voltage hij er doorheen gooit, we weten uberhaupt niet of z`n systeem oced is, zo te zien niet
Je zit hier al vanaf 2001 of nog vroeger nu mag ik toch wel aannemen dat je weet dat je je specs erbij zet of tenminste wat voor FSB je draait ???

[FragNeck]

Is het verplicht om plaatjes te sturen of zo, om een reply te krijgen

[porn*]

FragNeck schreef op 02 december 2003 @ 16:47:
Is het verplicht om plaatjes te sturen of zo, om een reply te krijgen

Hmm als je de FAQ hebt gelezen, wat denk je zelf? Beetje rare vraag.

Natuurlijk kun je het sneller zetten. De vraag is, trekt je geheugen het. Testen!

[FragNeck]

porn schreef op 02 december 2003 @ 16:50:
[...]


Hmm als je de FAQ hebt gelezen, wat denk je zelf? Beetje rare vraag.

Natuurlijk kun je het sneller zetten. De vraag is, trekt je geheugen het. Testen!

Ik zou ook graag willen weten wat al die waarden inhouden.
en waarom het bij 2-2-2-5 (of wat dan ook) sneller of trager is dan bij 3-5-5-7 of zo.

[willy83]

Anoniem: 62409 schreef op 02 december 2003 @ 09:48:
[...]

Ja in principe wel, maar misschien trekt de rest van je systeem het niet. Wat voor n moederbord en processor + instellingen heb je?

ik heb al 2 setjes twinmos 2x512 gehad maar waren beide brak bij mij maar het laatste setje zeiden ze dat die niet brak was terwijl hij het bij mij niet goed doet.

zit nu dus te denken wat voor geheugen ik dan kan nemen voor dat geld of ietsje meer(ben student )

[Anoniem: 5897]

FragNeck schreef op 02 december 2003 @ 16:53:
[...]


Ik zou ook graag willen weten wat al die waarden inhouden.
en waarom het bij 2-2-2-5 (of wat dan ook) sneller of trager is dan bij 3-5-5-7 of zo.

Die cijfers zijn wachttijden.. Hoe hoger hoe slechter. Zet je mem dus op CAS2 (om te beginnen).

1-1-1-1 zou ideaal zijn (of 0-0-0-0), maar er bestaan geen chips die dat aankunnen. 2-2-2-5 word gezien als het strakst, maar soms kan het nog strakker. De stabiliteit word iig hard minder met strakke timings en je moet goed mem hebben ervoor. Te strak geeft allemaal leuke dingen zoals: niet booten, sirenes, hd corruptie etc

[FabiandJ]

Race Eend schreef op 02 december 2003 @ 16:33:
Whaha, dacht jij dat we je kunnen helpen als je alleen maar 2 plaatjes geeft

Geen systeem specs, geen instellingen. Zelfs de geheugen frequentie is niet te zien.

//edit//

na je edit zijn je systemspecs wel te zien.. ff kijken

Ok hier wat spul ook al staat het helemaal onderaan aan mijn post.
Processor: AMD XP 2700+ @ 2303Mhz (12MP X 195 FSB)
Mobo: Abit NF7-S
Memory: OCZ DDR-SDRAM PC3500 512MB 2-3-2-6

[FragNeck]

ok, hier mijn situatie :

http://www.wepsite.net/solidart/Fragneck_1.jpg (kopieren plakken aub)

Wat kan ik hier nog aan doen om het sneller te maken.

2.5-2-2-5 werkt niet
2.5-2-3-5 werkt niet
2.5-2-3-6 werkt niet
2.5-2-2-7 werkt niet

edit: doorlinken werkt niet...

CPU wordt niet warmer dan 35C

edit2: Wat ik trouwens ook heel raar vind, is dat wanneer ik CLOCKGEN opstart, dat m'n CPU koeler er mee ophoudt?!!

ik heb wel het goede gedownload, hij ondersteund mijn mobo ook ...

Concerned hardware
------------------

- Asus
P4B533
P4B533-V
P4B533-E
P4B533-VM
P4PE
P4GE(-V)
P4G8X

[ Voor 102% gewijzigd door FragNeck op 02-12-2003 18:27 ]

[porn*]

Wat betekent werkt niet? Boot niet of is niet stabiel? Je hebt PC3200, dus dat moet op 200Mhz draaien, maar de vraag is op welke timings het gespec'ed is. Probeer desnoods even 3-8-4-4 ofzo, waardeloze timing maar als het stabiel is...

Je kunt natuurlijk ook je Vddr verhogen als je dat nog niet gedaan hebt

[FragNeck]

porn schreef op 02 december 2003 @ 19:24:
Wat betekent werkt niet? Boot niet of is niet stabiel? Je hebt PC3200, dus dat moet op 200Mhz draaien, maar de vraag is op welke timings het gespec'ed is. Probeer desnoods even 3-8-4-4 ofzo, waardeloze timing maar als het stabiel is...

Je kunt natuurlijk ook je Vddr verhogen als je dat nog niet gedaan hebt

Vddr is 2.7 en kan naar 2.9v

Hij draait stabiel op 2-3-3-7

ik ga nu andere waarden proberen.

edit1 :

2-3-3-6 draait ook stabiel

edit2 :

2-3-3-5 kan niet opstarten, ook niet met 2.9V
2-3-2-6 kan niet opstarten, ook niet met 2.9V
2-2-3-6 kan niet opstarten, ook niet met 2.9V
2-2-2-6 etc..

PiFast Stats :
2.5-3-3-7 - 75.73
2-3-3-7 - 75.09
2-3-3-6 - 73.95


Kan ik mijn geheugen nog op een andere manier versnellen?

En wat is CKx16 / CKx8 Strenght voor iets??


-- Ik zal eens de INF update van Intel draaien, wellicht dat dat helpt.
Heb ik overigens nog nooit gedaan op dit systeem

* FragNeck kruist zijn vingers

[ Voor 41% gewijzigd door FragNeck op 02-12-2003 19:57 ]

[caspergt]

Hmm net ff dus 2 uur een stapje hoger gestressed nu van 220 naar 224 FSB zonder heatspreaders, hij draaide 2 uur stabiel door sisoft sandra nu ff kijken of ik een stappie hoger 227 FSB, draait nu ook 1 uur stabiel zonder heatspreader, maar we moeten nog zien of de 2 uren haalt, als die het haalt ff de car test van 3dmark 2001 se ff 100000 keer loopen want die schijnt goed te zijn voor RAM te stressen, dus ik begin hoger te komen JAY !

[Anoniem: 95124]

Dutch3men schreef op 02 december 2003 @ 16:29:
Ik heb dit nu.

[afbeelding]

[afbeelding]

Iemand een idee hoe ik hem sneller kan krijgen?

Je FSB hoger zetten !!!!

Laat me eens raden , die XP 2700+ draait nu gewoon standaard op 333 Mhz ?!? Ja toch......? Dan staat de FSB op 166 Mhz. 166 x 2 = 333 Mhz, Max bandbreedte 2700 MB/s dus je moet je FSB hoger zetten naar bijv. 200 Mhz. 200 x 2 = 400 Mhz max. bandbreedte 3200 MB/s. Jij hebt 3500 MB/s geheugen dus je moet je FSB op 218/219 Mhz zetten voor de max. geheugen doorvoer. Maar dit gaat natuurlijk niet zo maar dus lees eerst maar eens wat overclock (OC) topics door.

[willy83]

Ik heb nu een toppertje.
Ik zit nu dus zonder mijn twinmos geheugen want dat was al 2x gaar.
ik mijn OEM geheugen er in gestoken wat PC2700 is.
dus gelijk de divider op 6/5 gezet als mijn 2500+@3200+ loopt. Dan draait het namelijk gewoon 333mhz

nu komt het gekke.

ik ben dus gaan testen enz en dacht laat ik eens wat aan mijn geheugen doen en gelijk @ PC3200 snelheid gezet want aan dit reepje hecht ik toch geen waarde(dacht ik). doet het gewoon op deze snelheid. ben ik verder gaan instellen en het loopt nu op 2-3-2-11 of 2-2-3-11(moet ik ff kijken wat het nu is) en 2,7V. Hoe kan dit? ik kijk straks wat voor chipies er op zitten want ik heb er een Tt heatspreader op gezet. hier is een link naar mijn screen.

http://members.chello.nl/moranje/img/OEM_geheugen.JPG

sorry dat ik zo enthousiast ben.

[caspergt]

maakt niet uit nogal logisch, ik was ook enthousiast toen mijn twinmos pc2700 op 210 FSB liep op 11-2-2-2 maar dat was wel op een hoger voltage als jou reepje !, mischien heb je zelfs 1 of andere winbond chippies erop !
Ik ben benieuwd

Hmm op 227 FSB geeft die in de (Windows) memtest dus een fout, geen memtest 86 want ik haat floppy`s
Maar op 224 FSB loopt die alle tests wel uhh nu 4.5 keer door zonder enkele fout.
Als ik dit nou ns een Dag laat draaien moet die morgen wel op 227 kunnen hoop ik.

[ Voor 37% gewijzigd door caspergt op 02-12-2003 20:33 ]

[_XipHiaS_]

caspergt schreef op 02 december 2003 @ 20:28:
maakt niet uit nogal logisch, ik was ook enthousiast toen mijn twinmos pc2700 op 210 FSB liep op 11-2-2-2 maar dat was wel op een hoger voltage als jou reepje !, mischien heb je zelfs 1 of andere winbond chippies erop !
Ik ben benieuwd

Hmm op 227 FSB geeft die in de (Windows) memtest dus een fout, geen memtest 86 want ik haat floppy`s
Maar op 224 FSB loopt die alle tests wel uhh nu 4.5 keer door zonder enkele fout.
Als ik dit nou ns een Dag laat draaien moet die morgen wel op 227 kunnen hoop ik.

Dan maak je er een bootable cd van, staat zelfs een ISO op de site

[FragNeck]

FragNeck schreef op 02 december 2003 @ 19:38:
[...]


Vddr is 2.7 en kan naar 2.9v

Hij draait stabiel op 2-3-3-7

ik ga nu andere waarden proberen.

edit1 :

2-3-3-6 draait ook stabiel

edit2 :

2-3-3-5 kan niet opstarten, ook niet met 2.9V
2-3-2-6 kan niet opstarten, ook niet met 2.9V
2-2-3-6 kan niet opstarten, ook niet met 2.9V
2-2-2-6 etc..

PiFast Stats :
2.5-3-3-7 - 75.73
2-3-3-7 - 75.09
2-3-3-6 - 73.95


Kan ik mijn geheugen nog op een andere manier versnellen?

En wat is CKx16 / CKx8 Strenght voor iets??


-- Ik zal eens de INF update van Intel draaien, wellicht dat dat helpt.
Heb ik overigens nog nooit gedaan op dit systeem

* FragNeck kruist zijn vingers

Iemand nog meer suggesties?

[_XipHiaS_]

Ok, ik lees hier en daar wat tegenstrijdige berichten, daarom nog maar ff een vraagje... Ik heb hier voor m'n neus 2 DDR DIMM's liggen van 256MB te weten Corsair XMS 3200 v1.1 CMX256A-3200C2. Nou durf ik die heatspreaders er niet geheel af te trekken, maar heb bij een vd reepjes toch een deel er wat af kunnen lichten, ver genoeg zodat het Winbond merktekentje me tegemoet lachte . Kan ik er nu vanuit gaan dat ik hier 2 mooie reepjes met Winbond BH5 heb liggen, of zal dit BH6 of CH5 zijn? De reepjes kocht ik ongeveer een jaar terug bij Aubade.nl. Op m'n P4PE leken ze trouwens niet echt super te presteren, ongeacht de VCore. Ze deden CAS 2-3-2-5 op 188MHz, Maar kan aan het board gelegen hebben natuurlijk. Alles daarboven gaf fouten in memtest86. Zou dir nog iets leuks zijn voor een dual DDR setup, produktie nr's zij exact hetzelfde.

[ Voor 17% gewijzigd door _XipHiaS_ op 04-12-2003 14:24 ]

[pisart]

FragNeck schreef op 04 december 2003 @ 11:10:
[...]


Iemand nog meer suggesties?

Wat voor merk geheugen heb je?

[FragNeck]

pisart schreef op 04 december 2003 @ 13:37:
[...]


Wat voor merk geheugen heb je?

Kingston

[Anoniem: 81049]

Anoniem: 5897 schreef op 02 december 2003 @ 16:08:
[...]

Uhm.. ik wil nie veel zeggen hoor, maareh..

XMS3500 1.1= BH-5
XMS3200 1.1= BH-6
XMS3200 Twinx 1.1 = BH-5

Wat ik dus wil zeggen is dat het te verwachten was dat je CH-6 kreeg

Ook enig idee wat xms 3200 twinx 1.2 voor heeft? of wordt dat gewoon ff onder de spreader kijken?

[_Richie_]

Anoniem: 81049 schreef op 04 december 2003 @ 13:54:
[...]


Ook enig idee wat xms 3200 twinx 1.2 voor heeft? of wordt dat gewoon ff onder de spreader kijken?

Ook CH-5. Je moet maar kijken anders op het forum van de corsair website

[pisart]

FragNeck schreef op 04 december 2003 @ 13:41:
[...]


Kingston

Hmm, geen oem geheugen. Heb je dan valueselect of HyperX? Als je geen heatspreaders hebt, kijk dan eens wat er op de chips staat.

[caspergt]

Eey `ff m`n eerste test resultaatjes met een screenshotje offcourse
Corsair XMS3200 rev 1.2 Winbond CH6 chippies
231 FSB
Timings: 11-3-2-2
VDIMM:3.02
VDD: 1.84

[ Voor 16% gewijzigd door caspergt op 04-12-2003 21:23 ]

[pisart]

caspergt schreef op 04 december 2003 @ 21:22:
Eey `ff m`n eerste test resultaatjes met een screenshotje offcourse
Corsair XMS3200 rev 1.2 Winbond CH6 chippies
231 FSB
Timings: 11-3-2-2
VDIMM:3.02
VDD: 1.84

[afbeelding]

Ben je zeker dat het CH6 chips zijn? Ziet er mooi uit, heb er zelf ook besteld.

offtopic:
Als je in je sig zet [url=http://www.tweakers. net/gallery/88471/sys]Sys[/url], maar dan zonder die spatie bij tweakers. dan krijg je dit Sys en dat klikt wat makkelijker

[caspergt]

Ja ik heb onder de heatspreaders gekeken en het zijn CH6 chippies, maaruhh je moet ze wel flink inbranden hoor, anders kom je niet hoog, ik ben nu in totaal 14 uur bezig geweest met inbranden,mischien zit er nog meer in je weet maar nooit.

BTW thx voor de URL tip

[Anoniem: 81049]

caspergt schreef op 04 december 2003 @ 22:03:
Ja ik heb onder de heatspreaders gekeken en het zijn CH6 chippies, maaruhh je moet ze wel flink inbranden hoor, anders kom je niet hoog, ik ben nu in totaal 14 uur bezig geweest met inbranden,mischien zit er nog meer in je weet maar nooit.

BTW thx voor de URL tip

Wat bedoel je met inbranden?? Ik heb namelijk ook xms3200 v1.2 kom stabiel nog niet hoger dan 210. (dit zou ook aan de proc kunnen liggen..).

Kom jij stabiel toto 231 of gaat het om het booten?

[caspergt]

Nou het rare was, dat ik eerst ook niet stabiel tot +-210 FSB kon komen in dual channel, maar toen ik de reepje verwisselde van Bank kon ik al tot 220 stabiel, maar 231 is nog niet stabiel natuurlijk, het hoogste wat ik er nu uit kan halen is 227 FSB in DC stabiel, dat is wel na 14 uur constant memtest, sisoft sandra ram burn in, en 3dmark 2001 loopen.
Mischien helpt het ook als je de heatspreaders eraf haalt want ik voelde er ns aan en ze werden best wel warm, nu ik ze eraf heb voel ik ff aan die chippies en ze worden niet ns echt zo warm, mischien komt dat ook dat m`n CPU koeler, een klein beetje eroverheen blaast ?

[Smarron]

Ik zie in de pricewatch dat Kingston HyperX erg cheap is, laat deze wel goede resultaten zien voor degenen die dit hebben? Ervaringen graag!

256MB PC3500 Kingston HyperX CAS2 (3-4-4-8-1) voor € 72,-
256MB PC3700 Kingston HyperX CAS2 (3-4-4-8-1) voor € 70,-

[Anoniem: 30670]

Smarron schreef op 05 december 2003 @ 14:39:
Ik zie in de pricewatch dat Kingston HyperX erg cheap is, laat deze wel goede resultaten zien voor degenen die dit hebben? Ervaringen graag!

256MB PC3500 Kingston HyperX CAS2 (3-4-4-8-1) voor € 72,-
256MB PC3700 Kingston HyperX CAS2 (3-4-4-8-1) voor € 70,-

Kijk naar me specs
Okez die cas moet 3 zijn maar goed het loopt wel op 314 getest met 2.95 volt met een pentium 4 prog/mobo combo.
Maar ja nu zit hij uit zijn neus te peuteren met die AMD 64... zorgt er nu voor dat het op 230 draait. dus prog ook op 2.3 ghz Das wel knalle soms
Maar wil MP lock er af hebbe met die abit en een HTB halen van boven de 300mhz

Verder nice spul zeker in dual set-up... zorg wel dat je dan een DUAL package bestelt... latjes op elkaar afgestemt voor dual gebruik

[Smarron]

Ik snap gewoon niet dat het zo cheap is, vergeleken met andere merken!

Ik ga zowieso een bestelling doen bij de goedkoopste winkel van die PC3700, helaas zijn ze niet als dual package verpakt, maar daar heb ik tot op heden nog geen problemen mee ondervonden. Draai nu Twinmos/Winbond PC3200 op 220fsb. Lijkt me redelijk in orde. Deze waren ook niet verkocht als dual package.

[porn*]

Kingston wil gewoon concurreren met de wat meer "Fanatic-memory"-sector en biedt simpelweg mooi geheugen voor een iets lagere prijs aan als de huidige marktleiders van de sector (Corsair etc.). Kwestie van marketing, meer verkopen met minder winst kan alsnog meer netto winst opleveren

Ok ik neem vooralsnog even terug wat ik gezegd heb over BH5jes, de mijne deden dus max 225 2-11-3-2 Primestable voor meer dan 8 uur op 3.1V. Heb andere reepjes geleend, die 2-11-2-2 doen op 233 met 3.0V hebben precies hetzelfde.

Het ligt dus OF aan de chipset, OF aan de proc. En ik denk het laatste, aangezien hij gemod is om op 133 default FSB te lopen. Ga hem volgende week proberen op 200 default te zetten, even kijken of de zaak dan harder wil.

[ephymerous]

Okey, ik ben beginner, heb al aardig wat doorgelezen ed, maar wil voordat ik mn nieuwe geheugen binnenkrijg toch graag wat richtlijnen

Zal eerst mn systemspecs geven:
* Epox 8RDA+
* XP1800+ T'bred + Volcano 7+
* 2* 256mb Kingston HyperX PC3200 (moet nog binnenkomen)
* rest niet van belang


Ik kom met mn PC2100 geheugen, 1 van samsung en 1 oem ding niet hoger als 141 mhz FSB en dan is ie echt super instabiel. Wat zou ik strax als richtlijn aan moeten houden?

Dus bijv, op welk voltage proc bij welke fsb, ik weet het proberen is weten, maar een klein beetje richtlijnen vind ik wel fijn, of iig wat ik zeker zal moeten kunnen halen, alvast bedankt

[Smarron]

ephymerous schreef op 07 december 2003 @ 22:53:
Okey, ik ben beginner, heb al aardig wat doorgelezen ed, maar wil voordat ik mn nieuwe geheugen binnenkrijg toch graag wat richtlijnen

Zal eerst mn systemspecs geven:
* Epox 8RDA+
* XP1800+ T'bred + Volcano 7+
* 2* 256mb Kingston HyperX PC3200 (moet nog binnenkomen)
* rest niet van belang


Ik kom met mn PC2100 geheugen, 1 van samsung en 1 oem ding niet hoger als 141 mhz FSB en dan is ie echt super instabiel. Wat zou ik strax als richtlijn aan moeten houden?

Dus bijv, op welk voltage proc bij welke fsb, ik weet het proberen is weten, maar een klein beetje richtlijnen vind ik wel fijn, of iig wat ik zeker zal moeten kunnen halen, alvast bedankt

Je geheugenvoltage zowieso op 2,9volt zetten, dat is het eerste. Wacht eerst even op je nieuwe geheugen en begin dan te testen vanaf 166Mhz fsb ofzo. Redelijk strakke timings aanhouden en met kleine stapjes omhoog. Je mp op 6 zetten, zodat puur je geheugen+fsb wordt getest. Met een beetje geluk haal je de 200 wel. Het ligt dan aan de northbridge van je plank. Succes ermee!

[Anoniem: 5897]

ephymerous schreef op 07 december 2003 @ 22:53:
Okey, ik ben beginner, heb al aardig wat doorgelezen ed, maar wil voordat ik mn nieuwe geheugen binnenkrijg toch graag wat richtlijnen

Zal eerst mn systemspecs geven:
* Epox 8RDA+
* XP1800+ T'bred + Volcano 7+
* 2* 256mb Kingston HyperX PC3200 (moet nog binnenkomen)
* rest niet van belang


Ik kom met mn PC2100 geheugen, 1 van samsung en 1 oem ding niet hoger als 141 mhz FSB en dan is ie echt super instabiel. Wat zou ik strax als richtlijn aan moeten houden?

Dus bijv, op welk voltage proc bij welke fsb, ik weet het proberen is weten, maar een klein beetje richtlijnen vind ik wel fijn, of iig wat ik zeker zal moeten kunnen halen, alvast bedankt

Met die setup haal je de 220MHz wel en waarschijnlijk nog hoger. Maar rustig aan beginnen.

[Anoniem: 45379]

ik krijg deze week 2x512 MB Corsair XMS PC3200 CL2 geheugen. weten jullie hoe dit reageert of zijn er mensen die dit geheugen al eens aan de tand hebben gevoeld?

[Anoniem: 81049]

Ok ... deze jonge heeft ook ff onder de heatspreader gecheckt... en ja hoor jullie hadden gelijk. CH-5...
Code die op de chippies staat

W942508 CH-5
0343WI
XMS 3205v1.2
CMX256A-3200LLPT

Deze heb ik weer gewoon standaard lopen (sinds gisteren, omdat mn 2500+ een beetje brak is, loopt op 206 nog niet eens echt stabiel meer) 200mhz en timings 6-2-3-2. Om een timing van 8-2-2-2 te halen, moet ik ipv 2,7 direct 2,9 op die reepjes pompen, is dit het waar? In de zin van echt merkbaar (merkte het zelf nog niet 1-2-3?

[Anoniem: 81049]

Anoniem: 81049 schreef op 08 december 2003 @ 08:39:
Ok ... deze jonge heeft ook ff onder de heatspreader gecheckt... en ja hoor jullie hadden gelijk. CH-5...
Code die op de chippies staat

W942508 CH-5
0343WI
XMS 3205v1.2
CMX256A-3200LLPT

Deze heb ik weer gewoon standaard lopen (sinds gisteren, omdat mn 2500+ een beetje brak is, loopt op 206 nog niet eens echt stabiel meer) 200mhz en timings 6-2-3-2. Om een timing van 8-2-2-2 te halen, moet ik ipv 2,7 direct 2,9 op die reepjes pompen, is dit het waar? In de zin van echt merkbaar (merkte het zelf nog niet 1-2-3?

En dan nog iets... ff over die chippies... BH-5 BH-6 CH5 CH6, wat is het beste?

<sorry was is nog vroeg... verkeerde knoppie, reply ipv edit >

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 81049 op 08-12-2003 08:41 ]

[Syzzer]

Het getal geeft het een nanoseconden aan. Hoe lager het getal hoe beter dus. Hoewel BH-5 de oude serie chips is en CH-5 de nieuwe (.13 ipv .18 dacht ik), gaan de BH-5's vaal harder op echt lage timings (x-2-2-2).

De CH-5's lijken gelocked te zijn op x-3-x-x. Volgens mij is dat de RAS-to-CAS die gelocked is op 3, maar dat weet ik niet zeker. Probeer dus eens op 11-3-2-2 te draaien. Op die timings met wat voltage wil ook CH-5 wel hoog klokken.

[Anoniem: 17896]

Voorheen wilde m'n crappy Samsung PC3200 bij een snelheid van 400MHz niet hoger dan 2.5/4/4/6. Dit was op een nforce2 bord.
Nu ben ik al sinds enige tijd een pentium4 aan 't draaien op een ASUS P4P800 en heb er 't zelfde geheugen in steken. Ik had 't meteen op dezelfde timings gezet en niet meer om gekeken. Nu ben 'k gisteren wat aan't prutsen geweest en wat blijkt - opeens wil m'n 'crappy' Samsung PC3200 tot 434MHz op 2.5/3/3/5. Leuk.

[Anoniem: 81049]

Syzzer schreef op 08 december 2003 @ 09:08:
Het getal geeft het een nanoseconden aan. Hoe lager het getal hoe beter dus. Hoewel BH-5 de oude serie chips is en CH-5 de nieuwe (.13 ipv .18 dacht ik), gaan de BH-5's vaal harder op echt lage timings (x-2-2-2).

De CH-5's lijken gelocked te zijn op x-3-x-x. Volgens mij is dat de RAS-to-CAS die gelocked is op 3, maar dat weet ik niet zeker. Probeer dus eens op 11-3-2-2 te draaien. Op die timings met wat voltage wil ook CH-5 wel hoog klokken.

Hij draait wel op 8-2-2-2 maar moet dan wel direct 2,9 voltjes hebben. dus echt gelockt is het niet... maar kost ineens een hoop vonk...

Misschien heb je wel gelijk als ik kijk naar de stabilitiet...

Zal een gaan ocen met 11-3-2-2 zoals je zei.. misschien komt mn 2500+ dan ook weer hoger (misschien dat hij daarom niet meer stabiel was, dat het niet aan mn proc lag)....

[ephymerous]

Smarron schreef op 07 december 2003 @ 23:01:
[...]
Je geheugenvoltage zowieso op 2,9volt zetten, dat is het eerste. Wacht eerst even op je nieuwe geheugen en begin dan te testen vanaf 166Mhz fsb ofzo. Redelijk strakke timings aanhouden en met kleine stapjes omhoog. Je mp op 6 zetten, zodat puur je geheugen+fsb wordt getest. Met een beetje geluk haal je de 200 wel. Het ligt dan aan de northbridge van je plank. Succes ermee!

Anoniem: 5897 schreef op 08 december 2003 @ 01:01:
[...]


Met die setup haal je de 220MHz wel en waarschijnlijk nog hoger. Maar rustig aan beginnen.

Thanks, op de NB zit alleen nog maar een heatsink, maar op de hccdagen heb ik een coolermaster chipset cooler gekocht. Die op de NB moest passen
Geheugen moet woensdag of donderdag binnenkomen, daarna zal ik eens wat resultaten posten

[beetje offtopic]
Het enige probleem is, hoe krijg ik die cooler fatsoenlijk vast? Het is gewoon een vierkant blokkie. Heatsink + een coolertje. Niets geen gaatjes om hem vast te maken, of zit er onder het blauwe afscherm stickertje geen pasta maar een soort van lijm?
[/beetje offtopic]

[Anoniem: 81049]

Doet het op 6-3-2-2 net zo ver als 11-3-2-2 (stabiel praat ik dan...).

Ligt denk ik toch aan de proc. Dus misschien wel een keer tijd voor een andere, of betere koeling...
Maar als ik al 1,9V nodig heb voor 2274 mhz dan wordt het denk ik wel tijd voor een andere langzamerhand. Geheugen kan het volgens mij makkelijk aan..

Heb nu fsb op 206, geheugen 6-3-2-2 (2,7volt). Dit vrij stabiel...

Geheugen op 8-2-2-2 klokt pifast een ruime seconde sneller.. maar prime klapt er direct uit en dit op de max volt van 2,9. Dus zal meer volt op het geheugen moeten zetten. Helaas kan dit niet zonder voltmod op mn nf7-s rev.2.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 81049 op 08-12-2003 11:41 ]

[Tachyon]

Ok, ik geef toe dat ik niet het hele topic heb doorgelezen / door de bomen het bos niet meer zie...

Ik ben op zoek naar geheugen wat in staat is om op lage latencies een snelheid van zo'n 225MHz te halen. Het plan is om op 1:1 te draaien met een P4 3GHz, dus een erg hoge FSB/memspeed is niet zo relevant.

Corsair (en anderen) hebben wel low-latency geheugen, maar dit is meestal PC3200.
Om die lage latencies ook op 225MHz te halen is dus een gokje wat slecht kan uitpakken.

Ik kan natuurlijk van dat PC4000-mem kopen, maar daar zijn de latencies weer erg hoog (3-4-4-8). Dat schiet niet op. Mijn vraag is: zijn er geen modules te koop die out-of-the-box op 2-2-2-5 draaien met een kloksnelheid van ongeveer 225/230 MHz?

[erikdeperik]

kent iemand a-data geheugen

o.a. comptechworld verkoopt het €84.-

pc 500 geheugen uit taiwan
verder weet ik er weinig van

[pisart]

Tachyon schreef op 08 december 2003 @ 13:34:
Ok, ik geef toe dat ik niet het hele topic heb doorgelezen / door de bomen het bos niet meer zie...

Ik ben op zoek naar geheugen wat in staat is om op lage latencies een snelheid van zo'n 225MHz te halen. Het plan is om op 1:1 te draaien met een P4 3GHz, dus een erg hoge FSB/memspeed is niet zo relevant.

Corsair (en anderen) hebben wel low-latency geheugen, maar dit is meestal PC3200.
Om die lage latencies ook op 225MHz te halen is dus een gokje wat slecht kan uitpakken.

Ik kan natuurlijk van dat PC4000-mem kopen, maar daar zijn de latencies weer erg hoog (3-4-4-8). Dat schiet niet op. Mijn vraag is: zijn er geen modules te koop die out-of-the-box op 2-2-2-5 draaien met een kloksnelheid van ongeveer 225/230 MHz?

Corsair pc3500, Muskhin pc3500 level2, Kingston HyperX pc3500. Die hebben allemaal ch5 ofwel bh5 en deze draaien op die snelheden en hoger met zo strakke timings Je kan ook Twinmos/winbond geheugen kopen met bh5 reepjes deze zijn wat goedkoper, maar evensnel alleen wat moeilijker te verkrijgen. Omdat Mushkin veel bh5 chips heeft gekocht voor hun level2. Mushkin geheugen geraakt zeer ver omdat deze handpicked bh5 chips heeft.

[PASware]

erikdeprik schreef op 09 december 2003 @ 20:12:
kent iemand a-data geheugen

o.a. comptechworld verkoopt het €84.-

pc 500 geheugen uit taiwan
verder weet ik er weinig van

ik heb ergens gelezen op een forum dat het helemaal top scheint te zijn, maar heb ook een review gelezen dat het in de middenmoot wat betreft de pc500 geheugen zat.

[LosGieros]

Iemand idee hoe ik meer uit mn 2x Kingston Dimm 256Mb DDR SDram PC3200 400MHz kan krijgen?? Heeft iemand bekende timings voor deze reepjes? Ik zit maar te zoeken enzo en durf eigenlijk neit zomaar wat te veranderen..

Greetz,
Rogier

[henri8096]

Iemand al de nieuwe corsair XMS Pro in gebruik????
Supersnel DDR500 geheugen met activity LED's !!!

check dit ff:

http://www.corsairmicro.com/corsair/xms_proseries.html


voor mij nog steeds: CORSAIR

[bmwman]

henri8096 schreef op 09 december 2003 @ 23:30:
Iemand al de nieuwe corsair XMS Pro in gebruik????
Supersnel DDR500 geheugen met activity LED's !!!

check dit ff:

http://www.corsairmicro.com/corsair/xms_proseries.html


voor mij nog steeds: CORSAIR

Dit zijn echt hele dure ledjes....

[_Richie_]

Ff toevoegen.

Corsair XMS 3500 heeft BH-5 chippies.

Twinmos/Winbond CH-5 kun je weer bij Rick krijgen...

[Wormaap]

bmwman schreef op 10 december 2003 @ 02:07:
[...]


Dit zijn echt hele dure ledjes....

Ze zijn wel érg ruig 154 euro voor 512mb vind ik btw nog meevallen... Ik heb 99 betaald voor mijn TwinMOS

[_XipHiaS_]

bmwman schreef op 10 december 2003 @ 02:07:
[...]


Dit zijn echt hele dure ledjes....

Ik vraag met toch af of die kerstverlichting niet "nadelig" is voor overclocken, ze nemen toch ietsjes spanning vh geheugen weg, ook al is dat met LED's niet veel, ook krijg je misschien lichte variatie in de spannign door de hoeveelheid LED's die branden. Het is niet veel maar met overclocken zijn de marges toch al niet groot...

[ Voor 8% gewijzigd door _XipHiaS_ op 10-12-2003 12:03 ]

[erikdeperik]

PASware schreef op 09 december 2003 @ 20:47:
[...]

ik heb ergens gelezen op een forum dat het helemaal top scheint te zijn, maar heb ook een review gelezen dat het in de middenmoot wat betreft de pc500 geheugen zat.

heb je mischien een linkje
ik ga van de week ff 1 reepje halen en testen,het is wel cas 3 @500

[Intronic]

erikdeprik schreef op 09 december 2003 @ 20:12:
kent iemand a-data geheugen

o.a. comptechworld verkoopt het €84.-

pc 500 geheugen uit taiwan
verder weet ik er weinig van

Ja ken het, 't is meer voor veel mhz met brakke latencies.

offtopic: pc500 bestaat niet , het is PC4000 of DDR500.

[Anoniem: 70378]

_Richie_ schreef op 10 december 2003 @ 11:55:
Ff toevoegen.

Corsair XMS 3500 heeft BH-5 chippies.

Twinmos/Winbond CH-5 kun je weer bij Rick krijgen...

En waar kun je die corsair XMS 3500 krijgen dan?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 70378 op 10-12-2003 18:57 ]

[erikdeperik]

Intronic schreef op 10 december 2003 @ 17:30:
[...]
Ja ken het, 't is meer voor veel mhz met brakke latencies.

offtopic: pc500 bestaat niet , het is PC4000 of DDR500.

heb je een linkje ofzo,of ken je iemand met ervaringen ermee:?

[Frag1le]

Tachyon schreef op 08 december 2003 @ 13:34:
Ok, ik geef toe dat ik niet het hele topic heb doorgelezen / door de bomen het bos niet meer zie...

Ik ben op zoek naar geheugen wat in staat is om op lage latencies een snelheid van zo'n 225MHz te halen. Het plan is om op 1:1 te draaien met een P4 3GHz, dus een erg hoge FSB/memspeed is niet zo relevant.

Corsair (en anderen) hebben wel low-latency geheugen, maar dit is meestal PC3200.
Om die lage latencies ook op 225MHz te halen is dus een gokje wat slecht kan uitpakken.

Ik kan natuurlijk van dat PC4000-mem kopen, maar daar zijn de latencies weer erg hoog (3-4-4-8). Dat schiet niet op. Mijn vraag is: zijn er geen modules te koop die out-of-the-box op 2-2-2-5 draaien met een kloksnelheid van ongeveer 225/230 MHz?

Koop dan Twinmos/Winbond CH-5 draait prima op 225mhz bus en cas 2.0-2-3-5 alleen jammer dat CH-5 geheugen met geen mogelijkheid op Trcd 2 wil draaien, als ik hem op 2.0-2-2-5 zet zelfs met 166mhz bus wil hij gewoon niet stabiel worden, had al in vorige 'grote DDR geheugen OC-result' topics gelezen dat CH-5 geheugen RAS-to-CAS-delay 3 heeft ingebakken.
Ik draai 225mhz 1:1 dual-channel
btw iemand met CH-5 geheugen dat dus wel op Trcd 2 stabiel wil draaien?

[Intronic]

erikdeprik schreef op 10 december 2003 @ 19:19:
[...]


heb je een linkje ofzo,of ken je iemand met ervaringen ermee:?

http://www.xtremesystems.org/forums , staan genoeg mensen met a-data results.

Maarja, je hebt er eigenlijk nix aan, goede timings zal je er toch niet mee krijgen.

[Wormaap]

_XipHiaS_ schreef op 10 december 2003 @ 12:02:
[...]


Ik vraag met toch af of die kerstverlichting niet "nadelig" is voor overclocken, ze nemen toch ietsjes spanning vh geheugen weg, ook al is dat met LED's niet veel, ook krijg je misschien lichte variatie in de spannign door de hoeveelheid LED's die branden. Het is niet veel maar met overclocken zijn de marges toch al niet groot...

Er staat bij 'Garuanteed to overclock at 500Mhz!' dus met't oc'en van die reepjes zal't toch wel redelijk snor zitten als ze't zelfs garanderen ('k neem aan dat die 500Mhz 250DDR is, da's toch wel redelijk netjes d8 ik zo )

[pisart]

Frag1le schreef op 10 december 2003 @ 22:27:
[...]


Koop dan Twinmos/Winbond CH-5 draait prima op 225mhz bus en cas 2.0-2-3-5 alleen jammer dat CH-5 geheugen met geen mogelijkheid op Trcd 2 wil draaien, als ik hem op 2.0-2-2-5 zet zelfs met 166mhz bus wil hij gewoon niet stabiel worden, had al in vorige 'grote DDR geheugen OC-result' topics gelezen dat CH-5 geheugen RAS-to-CAS-delay 3 heeft ingebakken.
Ik draai 225mhz 1:1 dual-channel
btw iemand met CH-5 geheugen dat dus wel op Trcd 2 stabiel wil draaien?

Ik heb nog mense gezien met ch5 geheugen die toch op Ras2cas 2 draaien, pc3500 van kingston en gewoon twinmos/winbond ch5. Maar het ging wel pas na een tijdje het geheugen in te branden.

[ Voor 3% gewijzigd door pisart op 11-12-2003 13:29 ]

[Spice]

http://www.xtremesystems.org/forums , staan genoeg mensen met a-data results.

Maarja, je hebt er eigenlijk nix aan, goede timings zal je er toch niet mee krijgen.

o, ja? Read and weep


some preliminary result with the new BIOS after solving the 3.0V above VDIMM problem , the new BIOS will be beta today or tomorrow ...

3.2V DIMM , 1.6V ChipSet , 1.95V CPU Core , 1.5V AGP , A-DATA Winbond BH5 256MB Single Side * 2 , ThermalTake Volcano 12 , Barton 3200+ @ 260@10 , ATI 9500 128MB

DFI NF2 Ultra B , Pure Air Cooling(including NB)

DRAM timing is 11-2-2-2-2-9-12-Enable-Enable-Fast

All DRAM Driving and Slewrate is left as Auto

Ik vraag me alleen af of dit relabelled BH-5 chippies zijn?

[erikdeperik]

Intronic schreef op 10 december 2003 @ 23:20:
[...]
http://www.xtremesystems.org/forums , staan genoeg mensen met a-data results.

Maarja, je hebt er eigenlijk nix aan, goede timings zal je er toch niet mee krijgen.

die 500 mhz reepje's hebben 4 ns chippies ,zag ik net.
dat kan toch niet echt slecht zijn.
hier een revieuwtje http://www.pctuner.net/ph...cdb2c8e08a069d581bb5f992e italianisch

revieuw http://www.overclockers.com.au/article.php?id=194595

revieuw http://www.oc-zone.com/mo...eviews&rop=conteudo&id=17

timings zijn idd niet om over naar huis te schrijven

[ Voor 25% gewijzigd door erikdeperik op 11-12-2003 19:52 ]

[erikdeperik]

toch maar kingston hyper x ddr500 cl 2 besteld
€ 106.- ietsje duurder als die a-data maar wel cl2

[Exigence]

pisart schreef op 11 december 2003 @ 13:28:
[...]


Ik heb nog mense gezien met ch5 geheugen die toch op Ras2cas 2 draaien, pc3500 van kingston en gewoon twinmos/winbond ch5. Maar het ging wel pas na een tijdje het geheugen in te branden.

Yup, doet hij bij mij ook. gewoon 11-2-3-2 op 220 MHz en 2,9v een weekje laten draaien, goed heet stoken
Daarna doen ze zonder ook maar een zuchtje 11-2-2-2 op 230 MHz @ 2,9v
Topspul, voor echt heel weinig.

[Anoniem: 76512]

Wormaap schreef op 11 december 2003 @ 13:23:
[...]


Er staat bij 'Garuanteed to overclock at 500Mhz!' dus met't oc'en van die reepjes zal't toch wel redelijk snor zitten als ze't zelfs garanderen ('k neem aan dat die 500Mhz 250DDR is, da's toch wel redelijk netjes d8 ik zo )

Ben net begonnen met testen. Zit nu op 255 FSB 1:1 en heb nog niets raars gedaan.
Lijkt dus de goede richting op te gaan

[_Richie_]

Anoniem: 70378 schreef op 10 december 2003 @ 18:56:
[...]


En waar kun je die corsair XMS 3500 krijgen dan?

in de pricewatch staan deze shops:
pricewatch: 256MB PC3500 DDR, CL2 (Corsair XMS)
http://www.tweakers.net/pricewatch/41510
pricewatch: 256MB PC3500 DDR, CL2 (Corsair CMX256A-3500C2)

[Remy]

We zijn alweer ruim over de 500 heen met deze, dus we gaan in een nieuwe verder:

[rml][ OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic (deel 4)[/rml]