[BBNED] Snelheden worden verhoogd!

[SambalBij]

Nee. BBNed zal begin oktober een begin maken met het upgraden van een aantal kleinere ISP's.

Danny ter Haar postte het volgende in demon.nl.support

Begin october gaat men de kleine providers doen.
Op de 20e gaat men een "middelgrote" doen.
Daarna is afhankelijk van de snelheid/succes wanneer de anderen
omgezet worden. Eea zou kunnen inhouden dat oa cistron/demon dit
jaar nog over zouden kunnen.

Demon behoort samen met Cistron tot de grootste BBNed klanten.

[Anoniem: 93771]

Wanneer is dit gepost?
Mijn bericht komt van afgelopen vrijdag, geloof ik.

[SambalBij]

Afgelopen vrijdag
Message-id = bl1qr1$5d8$[e-mail]

[johnneman]

offtopic:
[het zoveelste "yes wat cool" bericht :D]
Omg wat cool, had wel wat vragen, maargoed, ze waren allemaal al beantwoord dus
heb nu 2048/512 @ demon, hehe dit is echt cool! kan ik mooi porject gotham 2 Nog bter online doen :-p

[SambalBij]

Ik geloof dat ik mazzel heb gehad
Ik had net voor de aankondiging door BBNed een upgrade van 2048/512 naar 8192/1024 aangevraagd. Ze waren nog met die upgrade bezig toen de aankondiging kwam.
Op de zelfservice pagina van Demon stond echter nog steeds 2048. Vanmorgen even met Demon gebeld, ik blijk dus reeds op het nieuwe pakket te zijn gezet, dus 8/1mbit voor €65 per maand!!

Erg netjes van ze, ze hadden met net zo goed nog een maand of twee (tot de werkelijke upgrades voor iedereen) op €99 kunnen zetten.

[ Voor 15% gewijzigd door SambalBij op 03-10-2003 11:16 ]

[Crazy D]

Nieuwe klanten krijgen automatisch de nieuwe snelheid, aangezien de oude snelheden niet meer bestaan als produkt. Mjah toch lekker voor je
Wat mooi klote is voor bestaande klanten trouwens, beetje een naai-aktie

[styno]

Voor de mensen die net een aanvraag voor een abbo ingediend hebben en die de status van de aanvraag niet kunnen volgen op de website van Demon:

https://services.nl.demon...XEA-Support-01-Login.php4

[Anoniem: 62057]

yes cistron heeft nieuwe abbo's en prijzen online staan....belooft veel moois

[MSalters]

Cistron 1024 wordt 10 euro duurder dan Demon; de 2048 wordt 4 euro duurder. 8M wordt weer 14 euro duurder. Bovendien zijn de aansluitkosten hoger bij Cistron, en hebben ze geen 512 abbo meer, waar Demo dat voor 19,95 heeft. De Cistron datalimieten zijn 20/35/100, terwijl Demon een FUP heeft. Is dat het prijsverschil waard?

[Poltergeist]

Nou ja, als ze gaan waarmaken wat ze beloven, en dan zonder prijsverhoging. Vooral dat e-mail spamfilter lijkt me wel interessant...

[SinergyX]

MSalters schreef op 04 oktober 2003 @ 01:07:
Cistron 1024 wordt 10 euro duurder dan Demon; de 2048 wordt 4 euro duurder. 8M wordt weer 14 euro duurder. Bovendien zijn de aansluitkosten hoger bij Cistron, en hebben ze geen 512 abbo meer, waar Demo dat voor 19,95 heeft. De Cistron datalimieten zijn 20/35/100, terwijl Demon een FUP heeft. Is dat het prijsverschil waard?

demon helpdesk: 43.12 minuten (ECHT gemeten)
cistron helpdek: onder de 15 secs (zonder wachtdeuntje).

voor mij.. zekers waard.

[MSalters]

Is wel waar, Cistron HlpDsK is snel &goed. Nou heb ik bij Cistron ze maar een keer nodig gehad, dus die herinnering was wat weggezakt.

[Hubert]

Als cistron nou ook es een goeie news server neer zetten dan hebben we helemaal nix te klagen
sure tis misschien ietsje duurder dan demon, maar kwaliteit ligt wel zeer hoog.

[n00bs]

Zekers de laatste tijd Demon helpdesk, niet te harden. Gelukkig is t een gratis nr. Maar die lange wachttijden zijn sinds aankondigingen van de upgrades

[Crusader]

n00bs schreef op 05 oktober 2003 @ 17:45:
Zekers de laatste tijd Demon helpdesk, niet te harden. Gelukkig is t een gratis nr. Maar die lange wachttijden zijn sinds aankondigingen van de upgrades

Toen ik half augustus mijn modem ontving en door een verkeerde firmware moest bellen met de Demon helpdesk, had ik ze binnen 10 minuten aan de lijn.
De verhoogde wachttijd ligt volgens mij gewoon aan al die telefoontjes over de verhoging, waar de helpdesk toch geen antwoord op kan geven.

[Miki]

KarreMania schreef op 04 October 2003 @ 01:12:
[...]

demon helpdesk: 43.12 minuten (ECHT gemeten)
cistron helpdek: onder de 15 secs (zonder wachtdeuntje).

voor mij.. zekers waard.

Je vergeet wat concreets....hoeveel mensen zijn in deze periode wel niet overgestapt naar Demon
Hoeveel van die bellers zijn van tweakers.net & co die lopen te vragen wanneer de snelheidsverhoging ingaat en of ze die snelheid gaan halen

Kom op zeg, Demon heeft het momenteel heel erg druk en een helpdesk breid je niet van de één op andere dag uit. Ik heb 1.5 maand geleden (LEES: voor snelheids verhoging) ook gebeld en toen was ik binnen 3 minuten geholpen door een Demon medewerker. Vind het persoonlijk heel laag om nu te gaan lopen fitten terwijl Demon gewoon momenteel de drukte niet aankan debet aan hun prijsstunt. Half tweaker wereld stapt zowat over naar Demon.

[Swerfer]

Als cistron nou ook es een goeie news server neer zetten dan hebben we helemaal nix te klagen

De volgende dingen staan gepland, niet perse in deze volgorde:
- betere usenet service (meer groepen, betere retentie)

[SinergyX]

Miki schreef op 05 oktober 2003 @ 17:52:
[...]
verhaal.

Is simpel het probleem van demon. Cistron ging ook iedereen bellen, maar ze hebben _duidelijk_ aangegeven op de website dat je niet hoeft te bellen naar de helpdesk voor de upgrade, omdat ze et gewoonweg niet wisten. Kleine info, grote impact.

het gaat hier trouwens niet om de "gewone' klanten service, maar over die technische helpdesk.

[waslijn]

Miki schreef op 05 oktober 2003 @ 17:52:
[...]


Je vergeet wat concreets....hoeveel mensen zijn in deze periode wel niet overgestapt naar Demon
Hoeveel van die bellers zijn van tweakers.net & co die lopen te vragen wanneer de snelheidsverhoging ingaat en of ze die snelheid gaan halen

Kom op zeg, Demon heeft het momenteel heel erg druk en een helpdesk breid je niet van de één op andere dag uit. Ik heb 1.5 maand geleden (LEES: voor snelheids verhoging) ook gebeld en toen was ik binnen 3 minuten geholpen door een Demon medewerker. Vind het persoonlijk heel laag om nu te gaan lopen fitten terwijl Demon gewoon momenteel de drukte niet aankan debet aan hun prijsstunt. Half tweaker wereld stapt zowat over naar Demon.

Helemaal mee eens, toen ik aangesloten ben werkte de verbinding niet goed. Kreeg direct iemand aan de lijn waarmee ik een uur aan de lijn heb gehangen, uiteindelijk bleek de NIC van mijn Laptop de boosdoener, alle andere NIC's werkte wel prima samen met het modem. Bovendien is de technische kennis van de mederwerkers top, dat ze nu problemen hebben met de grote toestroom vind ik niet zo vreemd. Ik adviseer vrienden, kennissen en famillie nog steeds Demon

[waslijn]

KarreMania schreef op 05 October 2003 @ 19:06:
[...]

Is simpel het probleem van demon. Cistron ging ook iedereen bellen, maar ze hebben _duidelijk_ aangegeven op de website dat je niet hoeft te bellen naar de helpdesk voor de upgrade, omdat ze et gewoonweg niet wisten. Kleine info, grote impact.

het gaat hier trouwens niet om de "gewone' klanten service, maar over die technische helpdesk.

Van demon site:

Voor verdere informatie vragen we u de volgende mededeling van Demon af te wachten. Onze medewerkers van sales, support en customer-service hebben geen additionele informatie.

Vind ik toch redelijk duidelijk.

[Darkvater]

Ik kom net van de Planet Inet site, en daar staat: "*vanaf 3 november extra
snelheid".

http://www.planet.nl/planet/show/id=63735

Dus dat wordt de datum voor Planet mensen

[carpin]

Wat ben ik blij dat ik niet bij de helpdesk werk zeg grootste probleem zijn de mensen zelf door hun gebrek aan kennis
wat een gezeur ook over de limieten, kwam een bericht tegen van iemand die ze aan gesproken hadden op zijn download gedrag meer dan 300gb !!! in een maand, wat doet die jongen met 300gb? hij was woedend er over van mij mogen ze hem gewoon een 56k lijntje geven.
En het meeste wat ik hier lees is ook gezeur, krijgt iedereen een verdubbeling van hun snelheid breekt er paniek uit

[Jumpiefox]

met 8mbit/1mbit con is dat niet zo super veel hoor....men neemt niet zomaar een high speed con =)

[ Voor 3% gewijzigd door Jumpiefox op 13-10-2003 03:00 ]

[pagani]

carpin schreef op 13 oktober 2003 @ 01:33:
Wat ben ik blij dat ik niet bij de helpdesk werk zeg grootste probleem zijn de mensen zelf door hun gebrek aan kennis
wat een gezeur ook over de limieten, kwam een bericht tegen van iemand die ze aan gesproken hadden op zijn download gedrag meer dan 300gb !!! in een maand, wat doet die jongen met 300gb? hij was woedend er over van mij mogen ze hem gewoon een 56k lijntje geven.
En het meeste wat ik hier lees is ook gezeur, krijgt iedereen een verdubbeling van hun snelheid breekt er paniek uit

300 gb (ik gok dat je GB bedoelt) is 10 gig per dag, daar kom ik soms ook wel aan, als je een server draait is het zelfs heel goed haalbaar...

[dolby]

carpin schreef op 13 October 2003 @ 01:33:
Wat ben ik blij dat ik niet bij de helpdesk werk zeg grootste probleem zijn de mensen zelf door hun gebrek aan kennis
wat een gezeur ook over de limieten, kwam een bericht tegen van iemand die ze aan gesproken hadden op zijn download gedrag meer dan 300gb !!! in een maand, wat doet die jongen met 300gb? hij was woedend er over van mij mogen ze hem gewoon een 56k lijntje geven.
En het meeste wat ik hier lees is ook gezeur, krijgt iedereen een verdubbeling van hun snelheid breekt er paniek uit

Inderdaad, als je de nieuwsgroepen van de betreffende providers leest, is diep treurig eigenlijk al dat gezeur over een speedbump.
Mja en zo'n gast met zoveel dataverkeer gaat dan nog eens tekeer tegen supportmedewerkers, als je zoveel dataverkeer hebt neem dan een business aansluiting en niet een consumenten abo.

[waslijn]

dolby schreef op 13 October 2003 @ 09:40:
[...]


Inderdaad, als je de nieuwsgroepen van de betreffende providers leest, is diep treurig eigenlijk al dat gezeur over een speedbump.
Mja en zo'n gast met zoveel dataverkeer gaat dan nog eens tekeer tegen supportmedewerkers, als je zoveel dataverkeer hebt neem dan een business aansluiting en niet een consumenten abo.

Inderdaad, een dure XS4all verbinding geeft je recht op 150GB in de maand, Cistron bied je 100GB per maand. Dan kun je zelf toch wel verzinnen, dat je met goedkopere aansluitingen gemiddeld daaronder 'moet' blijven. Dat sommige providers niet zo streng zijn is nog geen reden om grof misbruik ervan te maken, en een grote mond erover heb je echt een voor je kop.

[Swerfer]

johnnyv.nl schreef op 13 October 2003 @ 09:27:
[...]

300 gb (ik gok dat je GB bedoelt) is 10 gig per dag, daar kom ik soms ook wel aan, als je een server draait is het zelfs heel goed haalbaar...

Wat voor server zou je dan moeten draaien om 300GB/maand te halen? Alleen met illegale meuk die je zelf niet eens nodig hebt. Puur voor handel/uitwisseling van andere illegale meuk dus.

Heb ik het helemaal fout, dan hoor ik graag waar je anders 300GB/maand aan dataverkeer mee haalt, waar geen commercie bij komt kijken. (Anders had je wel SDSL of zo genomen...)

[n00bs]

Jahoor 300GIG per maand... dan moet je een 1024kbit verbinding 24 uur per dag FULL laten pompen voor een maand lang...

Echt ik begrijp echt niet wat jullie allemaal doen met je verbinding... maar als ik 10GIG per maand erdoorheen pomp vind ik het al redelijk veel.

[Wokschotel]

Alpha-xp schreef op 13 October 2003 @ 02:59:
met 8mbit/1mbit con is dat niet zo super veel hoor....men neemt niet zomaar een high speed con =)

Vergeet de 1:25 overbooking niet.

[Anoniem: 91933]

johnnyv.nl schreef op 13 oktober 2003 @ 09:27:
[...]

300 gb (ik gok dat je GB bedoelt) is 10 gig per dag, daar kom ik soms ook wel aan, als je een server draait is het zelfs heel goed haalbaar...

Door deze mensen die iedere maand + 200/300 gig trekken komen de providers strax met limieten ipv fup's. Nu is het allemaal leuk en aardig maar hoe meer ''misbruik'' ipv gebruik er van gemaakt wordt hoe eerder . Jammer maar de waarheid.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 91933 op 13-10-2003 11:39 ]

[n00bs]

IDD, door al die extreme gebruikers is iedereen straks de lul... denk niet als iedereen straks minimaal een 1MBIT lijn heeft en er minimaal 100GIG doorheen pompt, FUP nog lang zal blijven en daarnaast heb je kans door de zware netwerkbelasting dat er hoge investeringen gemaakt moeten worden die uiteindelijk aan de klant worden doorberekend

[Crazy D]

Swerfer schreef op 13 oktober 2003 @ 10:12:
Wat voor server zou je dan moeten draaien om 300GB/maand te halen? Alleen met illegale meuk die je zelf niet eens nodig hebt. Puur voor handel/uitwisseling van andere illegale meuk dus.

Live concerten bijvoorbeeld van bands die het geen probleem vinden wanneer fans concerten uitwisselen. Om maar eens wat te noemen. Niet iedereen pompt alleen maar grote hoeveelheden illegaal materiaal over...

En tjah, is 300Gb misbruik maken van een FUP? Dan moeten ze maar duidelijk maken wat zij onder fair verstaan.

[SinergyX]

Anoniem: 91933 schreef op 13 October 2003 @ 11:36:
[...]


Door deze mensen die iedere maand + 200/300 gig trekken komen de providers strax met limieten ipv fup's. Nu is het allemaal leuk en aardig maar hoe meer ''misbruik'' ipv gebruik er van gemaakt wordt hoe eerder . Jammer maar de waarheid.

het voordeel dus bij cistron, schijnbaar hebben zij dit al voorzien er er al harde data-limieten ingegooid. (maxx abbo 100gb). Denk dat er een aantal spoedig zullen volgen.

[Jumpiefox]

Gooi er nu ongeveer per maand 100-150 gig doorheen (2mbit/0.5mbit) dus die overboeking valt wel mee....tuurlijk zitten er een paar gig filmpies bij maar het meerendeel is unlicensed stuff! Dus 300gig hoeft niet perse puur illi zooi te zijn der zijn genoeg legaale dingen die die 300gig kunnen vullen =)

[Anoniem: 94148]

BBnet, welke isp?

[ Voor 102% gewijzigd door Anoniem: 94148 op 14-10-2003 14:15 . Reden: antwoord was er al ]

[burne]

Alpha-xp schreef op 13 October 2003 @ 14:42:
filmpies meerendeel illi der zijn legaale

Overduidelijk is in ieder geval dat er tussen je Terabytes aan data geen goede spellingscontrole zit.

[Jumpiefox]

...Heb het gewoon getyped zoals ik het zeg.....tjah films..filmpies vind ik leuker klinken..maare ga eens ergens anders mieren neuken ok "SIGH" niks beters te doen dan elke post te doorzoeken op spellingsfouten ....
Liever een post met spellingsfouten dan een post dat geen waarde aan het topic toevoegd...

===========
@ Genea ^^ Demon internet

[ Voor 21% gewijzigd door Jumpiefox op 15-10-2003 03:15 ]

[waslijn]

Crazy D schreef op 13 October 2003 @ 14:04:
[...]
En tjah, is 300Gb misbruik maken van een FUP? Dan moeten ze maar duidelijk maken wat zij onder fair verstaan.

Dat heet een limiet.

Fair = eerlijk, en iedereen die gewoon even nadenkt kan bedenken dat 300GB per maand niet eerlijk is. Als je voor een maandje een keer 100GB+ haalt, zou zelf niet weten hoe maar goed, daar is een FUP voor. Maar om structureel 100GB+ te gebruiken is asociaal.

[Wokschotel]

Alpha-xp schreef op 15 October 2003 @ 03:05:
...Heb het gewoon getyped zoals ik het zeg.....tjah films..filmpies vind ik leuker klinken..maare ga eens ergens anders mieren neuken ok "SIGH" niks beters te doen dan elke post te doorzoeken op spellingsfouten ....
Liever een post met spellingsfouten dan een post dat geen waarde aan het topic toevoegd...

===========
@ Genea ^^ Demon internet

Kap es met die idiote punten, ga leren spellen en bovenal: 150 gig per maand is bezopen, nee ronduit asociaal met een 2mb lijn. Ik voorspel je echter dat zoiets niet lang goed zal gaan

[Crazy D]

Waslijn schreef op 15 October 2003 @ 12:21:
Fair = eerlijk, en iedereen die gewoon even nadenkt kan bedenken dat 300GB per maand niet eerlijk is. Als je voor een maandje een keer 100GB+ haalt, zou zelf niet weten hoe maar goed, daar is een FUP voor. Maar om structureel 100GB+ te gebruiken is asociaal.

Nou weet ik toevallig dat die 100Gb limiet van Cistron niet zomaar uit hun duim is gezogen en gebaseerd is op wat je zou kunnen downloaden zonder dat iedereen zwaar last heeft van de overboeking, maar de grap is nou juist, dat "eerlijk" niet een vastomlijnt iets is (net zoals "goede muziek" zo subjectief is als de pest). En dat 100+ misschien volgens velen unfair is, dat zou op zich wel duidelijk kunnen zijn, maar het is ook gebeurt dat de discussie niet ging over 100b, maar over 10 of 20Gb.

Mjah ook de isp's met fup zullen vanzelf over gaan naar een harde limiet als teveel mensen overlast veroorzaken.

[Godjira]

BBned blijft ruleren. Ik ben echt blij dat ik niet bij KPN op het ADSL netwerk zit . Mijn lijn gaat dus naar 2048/1024 , hoezo een lekkere verbinding, zeker voor een maandelijkse prijs van €59.

[Possible]

Alpha-xp schreef op 13 oktober 2003 @ 14:42:
Gooi er nu ongeveer per maand 100-150 gig doorheen (2mbit/0.5mbit) dus die overboeking valt wel mee....tuurlijk zitten er een paar gig filmpies bij maar het meerendeel is unlicensed stuff! Dus 300gig hoeft niet perse puur illi zooi te zijn der zijn genoeg legaale dingen die die 300gig kunnen vullen =)

Sorry hoor maar 100/150 gb vind ik nog steeds acosciaal veel

[Jumpiefox]

Weet je laat ook maar....stelletje Zeikerds hier .
Jij mag 100gig+ wel asociaal vinden maar zolang demon er niks van zegt vinden ze het blijkbaar ok?
Heb nu al bijna een jaar demon dus tjah...ze zijn dus best "relaxt" als het om datagebruik gaat.

[K-2SO]

Alpha-xp schreef op 13 October 2003 @ 14:42:
Gooi er nu ongeveer per maand 100-150 gig doorheen (2mbit/0.5mbit) dus die overboeking valt wel mee....tuurlijk zitten er een paar gig filmpies bij maar het meerendeel is unlicensed stuff! Dus 300gig hoeft niet perse puur illi zooi te zijn der zijn genoeg legaale dingen die die 300gig kunnen vullen =)

Geloof je nu zelf ook werkelijk wat je zegt ?

[Crazy D]

K-2SO schreef op 15 oktober 2003 @ 14:57:
Geloof je nu zelf ook werkelijk wat je zegt ?

Dat gaat wel heerlijk offtopic, maar 100+Gb per maand wil niet per definitie zeggen dat het alleen maar illegaal spul is. Dat iedereen dat meteen denkt zegt meer over de personen die dat denken, dan degenen die veel dataverkeer verstoken. (zoals bv live concerten van de Grateful Dead, en geloof me, dat loopt in de (tientallen) terrabytes als je die allemaal wil verzamelen, en is hartstikke legaal. En zo zijn er nog tig bands die dat geen enkel probleem vinden).

[Beamer]

Alpha-xp schreef op 15 October 2003 @ 14:17:
Weet je laat ook maar....stelletje Zeikerds hier .
Jij mag 100gig+ wel asociaal vinden maar zolang demon er niks van zegt vinden ze het blijkbaar ok?
Heb nu al bijna een jaar demon dus tjah...ze zijn dus best "relaxt" als het om datagebruik gaat.

Idd wat een offtopic geouwehoer zeg, mensen zit hier te wachten op info over het BETREFFENDE onderwerp. Maar altijd in deze topics zie je die mannetjes terug komen die persé moeten vertellen hoeveel ze wel niet downloaden, zijn ze niet stoer? Dus jij moet nodig zeggen zeikerds....

[ Voor 5% gewijzigd door Beamer op 15-10-2003 16:34 ]

[Crazy D]

Beamer schreef op 15 October 2003 @ 16:33:
Maar altijd in deze topics zie je die mannetjes terug komen die persé moeten vertellen hoeveel ze wel niet downloaden, zijn ze niet stoer?

Het geeft iig wel de informatie dat je bij Demon tot op heden (!) iig 100+Gb kunt downloaden zonder gezeur

[Anoniem: 68278]

OMG !!

Wat een geleuter hiero.. Inderdaad, Demon doet absoluut niet moeilijk over 100GB+ downloaden per maand. Ik heb ze hier al een keer over gesproken en volgens Niels Raaijer zit de 2Gbit AMS-IX pijp die ze hebben, op de piekuren maar voor 30/40% vol. Ok, de transits e.d. zijn natuurlijk minder groot, maar ook deze zijn nog lang niet op maximale capaciteit. Dus men hoeft niet bang te zijn dat Demon hier moeilijk over gaat lopen doen. Het neemt natuurlijk niet weg, dat asociaal veel downloaden, gewoon asociaal blijft, wat de capaciteit van Demon ook is.

[Anoniem: 68278]

Beamer schreef op 15 October 2003 @ 16:33:
[...]


Idd wat een offtopic geouwehoer zeg, mensen zit hier te wachten op info over het BETREFFENDE onderwerp. Maar altijd in deze topics zie je die mannetjes terug komen die persé moeten vertellen hoeveel ze wel niet downloaden, zijn ze niet stoer? Dus jij moet nodig zeggen zeikerds....

Yup, helemaal mee eens. Ik hou dit topic in de gaten, in de hoop dat er weer wat meer info beschikbaar is over de planning bij Demon. Ik heb helemaal geen zin om te horen hoeveel iemand download oid.

Vandaar ook mijn vorige post "omg, wat een geleuter..."

[Jumpiefox]

Met mijn post die zogenaamd offtopic is heb ik dus alleen geprobeerd duidelijk te maken dat Demon niet moeilijk doet om een gigje of 100...als je dat niet eens kan opmaken uit me post maar gelijk denkt aan patsen....