"Wat kan ik het beste hieraan upgraden" deel 6

[Verwijderd]

kan ik hier nog een tijdje mee door???

MSI K7T Turbo 2
AMD Athlon 1800+
384 Mb 133 Mhz geheugen.
GF 4 Ti 4600 128 Mb
200 Gb hdd
8 x HP brander
17" TFT

ik heb zelf het idee om het mobo en cpu en geheugen te vervangen maar ik speel bijna geen games alleen op lan. dus kan ik hem niet beter verkopen en een "mindere" pc terug kopen??
Gebruik PC voor, ICQ, office, GoT, en downloaden, DivX

[EXX]

Blizzzard schreef op 24 August 2003 @ 21:03:
P3 750
Asus cuv4x-m

Deze mobo kan mbv een 370-GU adaptor worden voorzien van een tualatin CPU. Een Celly 1300 met adaptor: 115 euro. Een Tualatin Celly heeft net als je huidige Coppermine P3 256 KB cache en 100 MHz FSB.

Verkrijgbaar bij www.abgcomputers.nl

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 August 2003 @ 13:53:
kan ik hier nog een tijdje mee door???

MSI K7T Turbo 2
AMD Athlon 1800+
384 Mb 133 Mhz geheugen.
GF 4 Ti 4600 128 Mb
200 Gb hdd
8 x HP brander
17" TFT

ik heb zelf het idee om het mobo en cpu en geheugen te vervangen maar ik speel bijna geen games alleen op lan. dus kan ik hem niet beter verkopen en een "mindere" pc terug kopen??
Gebruik PC voor, ICQ, office, GoT, en downloaden, DivX

Naar mijn mening kun je er voor jouw gebruik nog prima een tijdje mee door..

Als je iets zou moeten verminderen, zou je de GF 4 Ti4600 128 MB kunnen verkopen en een goedkopere GF 4 MX 440 bijvoorbeeld ervoor terug kopen, daarmee kun je ook nog prima games spelen... Hebben we hier ook..

[makje]

EXX schreef op 25 August 2003 @ 14:05:
[...]
Deze mobo kan mbv een 370-GU adaptor worden voorzien van een tualatin CPU. Een Celly 1300 met adaptor: 115 euro. Een Tualatin Celly heeft net als je huidige Coppermine P3 256 KB cache en 100 MHz FSB.

Verkrijgbaar bij www.abgcomputers.nl

maar voor 115 euro kun je ook een ECS k7s5a (EUR 35) met een AMD XP 2100+ (boxed, EUR 80) kopen en dat is toch wel een stukje sneller en behoud ook gewoon zijn SDRAM geheugen.... Dus een telly-upgrade heeft geen zin.

Ik weet zelf niet precies wat handig is voor flash en 2d grafische-werkzaamheden, maar meer processorkracht is blijkbaar niet echt nodig. Volgens mij helpt het opwaarderen van de videokaart ook niet écht voor flash, maar zeker weten doe ik dat niet. Het lijkt mij echter dat alleen de proc en de videokaart gebieden zijn die het opwaarderen waard zijn.

edit:
Extra SDRAM geheugen zal ook nog wel helpen, maar ik vind het eigenlijks best wel jammer om nu nog in veel SDRAM te gaan investeren....

Als videokaart kan ik trouwens ook een Radeon 9100 aanraden. Deze is sneller dan de Radeon 9000Pro welke op zijn beurt weer sneller is dan de GeforceFX5200, en dat voor maar 55 euro

Dit alles kan dus voor minder dan 200 euro.

[ Voor 7% gewijzigd door makje op 25-08-2003 19:30 ]

[Recoil]

makje schreef op 25 August 2003 @ 19:28:
[...]

maar voor 115 euro kun je ook een ECS k7s5a (EUR 35) met een AMD XP 2100+ (boxed, EUR 80) kopen en dat is toch wel een stukje sneller en behoud ook gewoon zijn SDRAM geheugen.... Dus een telly-upgrade heeft geen zin.

Ik weet zelf niet precies wat handig is voor flash en 2d grafische-werkzaamheden, maar meer processorkracht is blijkbaar niet echt nodig. Volgens mij helpt het opwaarderen van de videokaart ook niet écht voor flash, maar zeker weten doe ik dat niet. Het lijkt mij echter dat alleen de proc en de videokaart gebieden zijn die het opwaarderen waard zijn.

edit:
Extra SDRAM geheugen zal ook nog wel helpen, maar ik vind het eigenlijks best wel jammer om nu nog in veel SDRAM te gaan investeren....

Als videokaart kan ik trouwens ook een Radeon 9100 aanraden. Deze is sneller dan de Radeon 9000Pro welke op zijn beurt weer sneller is dan de GeforceFX5200, en dat voor maar 55 euro

Dit alles kan dus voor minder dan 200 euro.

Maar dan over de stabiliteit/kwaliteit van dat MoBo, das voor mij ook een belangrijke factor of zou dat allemaal wel ok zijn.

En wat ik mij afvraag is of deze oplossingen in januari ook nog te krijgen zijn? (dan heb ik dat geld namenlijk) en k'heb natuurlijk een micro atx kast

[makje]

Blizzzard schreef op 25 augustus 2003 @ 22:44:
[...]


Maar dan over de stabiliteit/kwaliteit van dat MoBo, das voor mij ook een belangrijke factor of zou dat allemaal wel ok zijn.

En wat ik mij afvraag is of deze oplossingen in januari ook nog te krijgen zijn? (dan heb ik dat geld namenlijk) en k'heb natuurlijk een micro atx kast

Tja, de micro-atx formaat maakt het lastig. Epox heeft een nForce2 met integrated Geforce4MX video in M-atx formaat, maar die kan ik nergens in de pricewatch vinden. De meeste andere m-atx moederborden hebben een niet al te beste integrated graphics en die kun je dan maar beter overslaan.

Als enige goede alternatief vind ik de ECS K7SOM. Deze ondetsteund SDRAM en DDR-SDRAM, heeft geen videokaart onboard en is daarnaast ook nog eens zeer betaalbaar, nl EUR 53 De enige winkel in de pricewatch heeft hem niet meer, ze verkopen nu de Asrock K7VM2 8)7

Nou ja, deze heeft wel een onboard video, maar ook een AGP poort, ondersteund SDRAM én DDR-SDRAM en kan alle AMD cpu's met 266FSB (133Mhz) aan en is dus goed genoeg

Tja, of ze deze in januari nog hebben weet ik niet, maar er is dan vast wel ergens in nederland een moederbord te koop met m-atx formaat en hopelijk met ondersteuning voor je SDRAM

[ Voor 5% gewijzigd door makje op 25-08-2003 23:33 . Reden: linkje epox toegevoegd ]

[Beat691]

Ik heb me pc geupgrade,

Van:
AMD Athlon 850
512 MB ram
GF2 mx400 64MB

Naar:
ECS L7S7A2 mobo
AMD XP2600+
768 MB ram

Heb nu nog de gf2 in me geupgrade pc zitten, maar daar wil ik dus een ander voor.
Ik wil gaan gamen en heb er c.a. 150€ voor over.
Welke plank kan ik het best nemen ?
Dank u

[ Voor 7% gewijzigd door Beat691 op 26-08-2003 12:26 ]

[n00bs]

Ligt aan de games die je speelt

[Red Baron]

Ik heb nu:
processor: Athlon 1333
moederbord: Abit KT7a
geheugen: 128 + 256 MB SDRAM (Dane Elec)
videokaart: Club3D Radeon 9700
geluidskaart: SB Live! 1024 Player
dvd-speler: Pioneer DVD speler
harddisc1: Maxtor 30
harddisc2: Maxtor 40GB

Ik heb pas die 9700 aangeschaft, maar m'n systeem blijft toch toch nog aardig traag lopen, te meer omdat m'n processor boven 1133 niet meer stabiel loopt met sommige games.
En nou heb ik een onverwachte financiele meevaller gehad dus wil ik eigenlijk m'n cpu/mem/mobo mee trekken naar het niveau van m'n video kaart.

Ik gebruik m'n pc voornamelijk voor gamen, surfen en af en toe wat photoshop.

Budget 300 - 400

Nu zat ik zelf te denken aan:
processor: AMD Athlon XP 2500+, 333Mhz, 512Kb, SocketA, Box
moederbord: Asus A7N8X Deluxe,SockA,nForce2,Audio,SATA/RAID,LN
geheugen: Dane-Elec Dimm 512Mb DDR SDram PC3200

Nu vraag ik me af of de 2500+ wel een goeie keuze is, of dat ik toch voor de 2600+ of 2700+ moet gaan ondanks dat ze maar 256kb cache hebben.
Is het verder verstandig om 1 reepje 512mb te nemen of toch 2x 256 om gebruik te kunnen maken van dual channel, alhoewel het effect niet echt denderend schijnt te zijn bij XP's.
Misschien komt er nog wel een reepje 512mb bij, maar op de erg korte termijn zal dat niet zijn denk ik.

Oke brand maar los met jullie advies

[n00bs]

In de meeste benches is de 2600+ sneller (333MHz versie) en ik heb vernomen dat de laatste 2500+ versies minder goed clockbaar zijn dan de 2600+

MEM. zou ik niet voor Dane Elec PC3200 gaan, maar voor Samsung PC2700 en dan gewoon 2 reepjes 512MB

[ Voor 8% gewijzigd door n00bs op 26-08-2003 13:10 ]

[Verwijderd]

n00bs schreef op 26 augustus 2003 @ 13:09:
In de meeste benches is de 2600+ sneller (333MHz versie) en ik heb vernomen dat de laatste 2500+ versies minder goed clockbaar zijn dan de 2600+

MEM. zou ik niet voor Dane Elec PC3200 gaan, maar voor Samsung PC2700 en dan gewoon 2 reepjes 512MB

nee echt niet voor dane elec! samsung of twinmos met twimos chip's erop als je geld genoeg hebt kan je corsair kopen maar verschillen niet veel van twinmos en samsung. wel pc 3200 dat is beter oc baar dan pc 2700

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2003 13:15 ]

[Beat691]

Red Baron schreef op 26 augustus 2003 @ 12:51:
Ik heb nu:
processor: Athlon 1333
moederbord: Abit KT7a
geheugen: 128 + 256 MB SDRAM (Dane Elec)
videokaart: Club3D Radeon 9700
geluidskaart: SB Live! 1024 Player
dvd-speler: Pioneer DVD speler
harddisc1: Maxtor 30
harddisc2: Maxtor 40GB

Ik heb pas die 9700 aangeschaft, maar m'n systeem blijft toch toch nog aardig traag lopen, te meer omdat m'n processor boven 1133 niet meer stabiel loopt met sommige games.
En nou heb ik een onverwachte financiele meevaller gehad dus wil ik eigenlijk m'n cpu/mem/mobo mee trekken naar het niveau van m'n video kaart.

Ik gebruik m'n pc voornamelijk voor gamen, surfen en af en toe wat photoshop.

Budget 300 - 400

Nu zat ik zelf te denken aan:
processor: AMD Athlon XP 2500+, 333Mhz, 512Kb, SocketA, Box
moederbord: Asus A7N8X Deluxe,SockA,nForce2,Audio,SATA/RAID,LN
geheugen: Dane-Elec Dimm 512Mb DDR SDram PC3200

Nu vraag ik me af of de 2500+ wel een goeie keuze is, of dat ik toch voor de 2600+ of 2700+ moet gaan ondanks dat ze maar 256kb cache hebben.
Is het verder verstandig om 1 reepje 512mb te nemen of toch 2x 256 om gebruik te kunnen maken van dual channel, alhoewel het effect niet echt denderend schijnt te zijn bij XP's.
Misschien komt er nog wel een reepje 512mb bij, maar op de erg korte termijn zal dat niet zijn denk ik.

Oke brand maar los met jullie advies

Ik zou voor het volgende mobo gaan..
ECS L7S7A2 kost c.a. 70 euro zit een compact flash reader bij.
In de revieuws komt hij er heel snel uit, net een tikkeltje onder de super dure mobo's

[Laurent]

Hoezo niet Dane Elec? Ik heb er prima ervaring mee, en de reepjes staan ook niet aangeschreven als budget reepjes oid.. De chips die erop zitten (o.a. Infineon) zijn echt geen slechte chips hoor (zoek maar 's op Infineon, je zal wel genoeg vinden).

Verder raad ik wel aan om voor dual channel te gaan. Die paar procent extra performance is erg leuk meegenomen; en er zit vrijwel geen prijsverschil in 2x 256 en 1x 512. 1024MB is wel leuk, maar ik betwijfel of je het echt nodig hebt. 512 is in de meeste situaties wel genoeg.

[n00bs]

Dane Elec PC3200 is weinigs goeds over te vinden. Daarentegen Samsung PC2700 haalt makkelijk rond de 200MHz. En is ook een stuk goedkoper

[TripleM]

Red Baron schreef op 26 augustus 2003 @ 12:51:
Nu zat ik zelf te denken aan:
processor: AMD Athlon XP 2500+, 333Mhz, 512Kb, SocketA, Box
moederbord: Asus A7N8X Deluxe,SockA,nForce2,Audio,SATA/RAID,LN
geheugen: Dane-Elec Dimm 512Mb DDR SDram PC3200

Nu vraag ik me af of de 2500+ wel een goeie keuze is, of dat ik toch voor de 2600+ of 2700+ moet gaan ondanks dat ze maar 256kb cache hebben.
Is het verder verstandig om 1 reepje 512mb te nemen of toch 2x 256 om gebruik te kunnen maken van dual channel, alhoewel het effect niet echt denderend schijnt te zijn bij XP's.
Misschien komt er nog wel een reepje 512mb bij, maar op de erg korte termijn zal dat niet zijn denk ik.

Oke brand maar los met jullie advies

Ik zou in ieder geval voor de 2500+ gaan. Ze zijn relatief goedkoop en je kunt ze zonder teveel poespas op een hogere kloksnelheid klokken. Als je daarbij gaat voor de 200 Mhz FSB heb je een zeer vlot systeem.

Ik zou gaan voor:

EPOX EP-8RDA3+ (€ 116.25)
AMD XP2500+ (€ 99.40) (of € 112.00 boxed)
2 x TwinMos 256 Mb PC3200 (2 x € 55.00)

Totaal: € 325.65 (bij Maxpert.nl)

Zonder al teveel problemen (en eventueel een nieuwe koeler) zit je dan zo op een XP3200+ (2200 Mhz) met 512 Mb geheugen dat in Dual Channel draait, ook op 400 Mhz (effectief, 200 Mhz nominaal).

[Verwijderd]

Aikeleer schreef op 26 August 2003 @ 13:22:
Hoezo niet Dane Elec? Ik heb er prima ervaring mee, en de reepjes staan ook niet aangeschreven als budget reepjes oid.. De chips die erop zitten (o.a. Infineon) zijn echt geen slechte chips hoor (zoek maar 's op Infineon, je zal wel genoeg vinden).

Verder raad ik wel aan om voor dual channel te gaan. Die paar procent extra performance is erg leuk meegenomen; en er zit vrijwel geen prijsverschil in 2x 256 en 1x 512. 1024MB is wel leuk, maar ik betwijfel of je het echt nodig hebt. 512 is in de meeste situaties wel genoeg.

Nou misschien loop wel wel wat reviews achter maar voor overclock zijn de dane elec echt niet top. kingston hyperX en twinmos,samsung presteren nog beter dan corsiar! en je betaalt nog de helft voor ook dat noem ik nou slim inkopen ik heb nu zelf twinmos met PSC chips erop die halen 200 mhz zeker ik draai nu 11,5*200 dan moet je nog na gaan dat ik nog niet zo'n hele goeie chips erop heb.

[Verwijderd]

Wat er nu bij mij in zit:
AMD 1700 +
MSI K7T 266 Pro (maximaal 4x AGP)
Club 3D Geforce 4 Ti 4800SE
768 MB PC 2100 (Dane Elec)
40 gig IBM hd (7200 rpm)
Lite On 52x cd spler
Lite On 34x10x40 cd rewriter.

Ik heb een budget van rond de 250 eurootjes. Ik zat zelf te denken aan het vervangen van het moederboard aangezien deze ook geen snellere AMD meer ondersteunt.
Ik ben voornamelijk bezig met gamen/office/downloaden en een beetje wat afsurfen

[makje]

Verwijderd schreef op 26 August 2003 @ 13:53:
Wat er nu bij mij in zit:
AMD 1700 +
MSI K7T 266 Pro (maximaal 4x AGP)
Club 3D Geforce 4 Ti 4800SE
768 MB PC 2100 (Dane Elec)
40 gig IBM hd (7200 rpm)
Lite On 52x cd spler
Lite On 34x10x40 cd rewriter.

Ik heb een budget van rond de 250 eurootjes. Ik zat zelf te denken aan het vervangen van het moederboard aangezien deze ook geen snellere AMD meer ondersteunt.
Ik ben voornamelijk bezig met gamen/office/downloaden en een beetje wat afsurfen

Alleen vervangen van een moederbord levert weinig tot (bijna) geen prestatiewinst op. Als je niet bijv. ook je processor upgrade dan is het gewoon heel jammer van het geld.

ALs je over een jaar ofzo dan ook eindelijk eens je processor wilt upgraden dan is je nieuwe mobo alweer 'verouderd' zonder dat je er echt voordeel van hebt gehad....

[Red Baron]

Red Baron schreef op 26 August 2003 @ 12:51:
Nu zat ik zelf te denken aan:
processor: AMD Athlon XP 2500+, 333Mhz, 512Kb, SocketA, Box
moederbord: Asus A7N8X Deluxe,SockA,nForce2,Audio,SATA/RAID,LN
geheugen: Dane-Elec Dimm 512Mb DDR SDram PC3200

Ik heb nog eens zitten zoeken, kijken en vergelijken en kom nu op dit:

processor: AMD Athlon XP 2600+, 333Mhz, SocketA, Box
moederbord: Gigabyte GA-7N400 Pro2
geheugen: Twinmos Dimm DDR SDram 512mb PC3200

Dit omdat het bord al een 400 fsb ondersteuning heeft, met het oog op de toekomst erg interessant natuurlijk, 4 dimm sloten, raid en verder gelijke specs eigenlijk.

[n00bs]

Ziet er goed uit toch, voor niet al te veel geld. Jij kiest dit mobo met het oog op de toekomst, maar hoeveel rek zal dat nog zijn? Ik denk niet dat er nog veel na een Barton 3200+ zal komen...

[Red Baron]

Naja om bijvoorbeeld over een jaartje gewoon een 3200+ of hoger te kopen?
_{ze zijn nu nog een beetje duur namelijk}

[ Voor 26% gewijzigd door Red Baron op 26-08-2003 20:41 ]

[Asphyxion]

AMD 1400
Asus A7V 133
Asus V7700 Geforce 2 GTS
768 MB PC-133 SDRAM
120 GB WD 8 MB cache

Budget: ~ 250 euro

Ik merk vooral dat de spellen die ik speel (oa Star Wars Galaxies) gewoon langzaam draaien. Ik zat zelf te denken om een Radeon 9700 NP te kopen bij completer.nl voor 230 euro en dan later een moederbord/mem/cpu upgrade te doen. Aan de andere kant kun je ook een nieuw moederbord/cpu/geheugen kopen voor iets meer dan 250 euro... Twijfel wijfel...

[Verwijderd]

Budget: rond de 1000 E

Mobo: 865PE Neo2-FIS2R of de LS versie daarvan welke
Proc: P4 2400 @ 800 MHz
Ram: Kinston 512 MB PC 400
Video: Abit GF FX5600 DT 256 MB

Dus wat vinde jullie ervan en welke Mobo zal k kieze de LS of de Fis2R?

Ik wil er vooral mee gamen, MOHAA enz..

thnx

[makje]

Asphyxion schreef op 27 August 2003 @ 11:38:
AMD 1400
Asus A7V 133
Asus V7700 Geforce 2 GTS
768 MB PC-133 SDRAM
120 GB WD 8 MB cache

Budget: ~ 250 euro

Ik merk vooral dat de spellen die ik speel (oa Star Wars Galaxies) gewoon langzaam draaien. Ik zat zelf te denken om een Radeon 9700 NP te kopen bij completer.nl voor 230 euro en dan later een moederbord/mem/cpu upgrade te doen. Aan de andere kant kun je ook een nieuw moederbord/cpu/geheugen kopen voor iets meer dan 250 euro... Twijfel wijfel...

Dit is inderdaad een twijffel geval daar beide onderdelen eigenlijks wel een upgrade kunnen gebruiken in spellen, laat staan in toekomstge spellen als bijv. Half-Life2.

Ik denk zelf dat ik toch voor een mobo+cpu+geheugen upgrade zou gaan, aangezien een Radeon 9700 overkill is voor jouw Thunderbird 1400 systeem. Later zou je dan eens een keer een goede nieuwe videokaart kunnen aanschaffen.

Echter, als je PCB versie 1.05 hebt dan kun je ook nog AMD XP processors aan met een 133 Mhz FSB. In dát geval zou ik nu een Radeon 9700 kopen en zodra je 60 euro te besteden hebt er een XP2000+ erin stoppen.

Verwijderd schreef op 27 August 2003 @ 12:26:
Budget: rond de 1000 E

Mobo: 865PE Neo2-FIS2R of de LS versie daarvan welke
Proc: P4 2400 @ 800 MHz
Ram: Kinston 512 MB PC 400
Video: Abit GF FX5600 DT 256 MB

Dus wat vinde jullie ervan en welke Mobo zal k kieze de LS of de Fis2R?

Ik wil er vooral mee gamen, MOHAA enz..

thnx

Ik weet niet welk merk mobo je daar bedoeld (MSI toevallig ) maar in ieder geval heeft het een goede chipset met uitstekende prestaties. Het verschil in versie zal neem ik aan vooral de extra's betreffen. Kijk even op de website van de fabrikant wat de verschillen zijn en maak je keuze

Je videokaart lijk mij deze. Dit is een FX5600 met 256 MB geheugen (wat overbodig veel is, kijk deze review maar met de Radeon 9800PRO met 256MB). Ikzelf zou dan liever gaan voor de GeForceFX 5600 Ultra of liever nog een Radeon 9700 daar deze toch een stukje sneller zijn.

Oh ja, je mobo ondersteund dual-channel geheugen wat bij de pentium4 merkbaar sneller is, stop er dus a.u.b. 2x 256Mb geheugen in i.p.v. 1x 512MB

[TripleM]

makje schreef op 27 August 2003 @ 23:36:
Je videokaart lijk mij deze. Dit is een FX5600 met 256 MB geheugen (wat overbodig veel is, kijk deze review maar met de Radeon 9800PRO met 256MB).

Hangt ervan af hoe lang je je videokaart wil houden of niet? Nu is 128 Mb nog ruim voldoende, maar de dag gaat komen dat er meer dan 128 Mb aan textures ingeladen moet worden en dan is 256 Mb vidmem toch wel erg fijn. Wil je binnen nu en een jaar of anderhalf, twee, weer een andere videokaart, dan zou ik gewoon de 128 Mb nemen maar wil je er langer mee doen (wie weet hoe het dan gaat lopen maar je weet nooit) dan zou ik de 256 Mb zeker overwegen.

[makje]

TripleM schreef op 28 August 2003 @ 00:52:
[...]

Hangt ervan af hoe lang je je videokaart wil houden of niet? Nu is 128 Mb nog ruim voldoende, maar de dag gaat komen dat er meer dan 128 Mb aan textures ingeladen moet worden en dan is 256 Mb vidmem toch wel erg fijn. Wil je binnen nu en een jaar of anderhalf, twee, weer een andere videokaart, dan zou ik gewoon de 128 Mb nemen maar wil je er langer mee doen (wie weet hoe het dan gaat lopen maar je weet nooit) dan zou ik de 256 Mb zeker overwegen.

Als het nou op dit moment nog een supersnelle kaart was dan had je er over 2 a 3 jaar misschien ook nog wel wat aan je 256 MB geheugen. Maar over 2 a 3 jaar is deze kaart in spellen zo langzaam geworden dat de grote hoeveelheid geheugen niet meer iets toevoegd...

[kutkip]

Ik moet ook maar weer eens een upgrade doen.
Mijn budget is 400 Euro maar ik wil ook nog een nieuwe cpu koeler, een paar fans en rounded IDE's kopen, dus dan blijft er ongeveer 300E over.
Waar ik zelf aan zat te denken was een hdd, een cpu of een videokaart.
Wat ik ermee doe: gamen, vooral de games F1 Challenge '99/02, C&C Generals en RTCW. Die games draaien allemaal wl redelijk maar ik zou ze graag met meer dan 25 fps willen spelen en ook met FSAA aan. Maar m'n Hdd is ook niet echt groot en ik heb nu geen hd voor een backup, EN.. ik krijg eindelijk internet op m'n eigen pc
Dus wat downloadruimte kan ook geen kwaad.

Systeemkast Chieftech Dragon midi-tower (Black)
Voeding 340Watt Chieftech
Moederbord Asus A7V8X (Lan, audio, USB2)
Processor(s) AMD Athlon XP 2400+
Geheugen Corsair 512MB DDR CAS2 PC2700 Platinum + Heatspreader
Hard Disk(s) WD 30GB 7200RPM
Videokaart(en) XFX GeForce4 Ti4200 128mb ViVo + Zalman ZM80-HP
Monitor(en) Philips 107S2 (17" CRT) 1024x768x32@85Hz
CD/DVD-Drive(s) Lite-on 16x/48x DvD-rom Drive (Black)
Speakers Pioneer versterker met Pioneer 2.1 speakers
Geluidskaart(en) onboard
Netwerkkaart(en) onboard
Muis Microsoft Intellimouse Explorer R3
Toetsenbord IBM keyboard
CPU cooler 60mm swiftech
Casefans 4x Papst

[Verwijderd]

kutkip schreef op 28 augustus 2003 @ 17:42:
Ik moet ook maar weer eens een upgrade doen.
Mijn budget is 400 Euro maar ik wil ook nog een nieuwe cpu koeler, een paar fans en rounded IDE's kopen, dus dan blijft er ongeveer 300E over.

van een andere cpu zul je weinig merken. Dus ik stel voor: 9800SE naar 9800pro modden, of een 9700np kopen en met de 100 euro die je dan overhoudt een 80gb harde schijf. Door verzendkosten ga je dan net iets over de 300 heen, maar dat lijkt me niet zo'n probleem...

[Verwijderd]

p4 2.4 ghz
512 mb DDR SDRAM(beats me wat voor een merk)
geforce 2 ti(jaja, ik wil upgraden ja)
60 gb harddisk
crappy soundcard
dvd-rom
brander
paupermuis

nu wil ik van mijn pc een soort home-entertainment-set van maken(ook dat ik op mijn tv kan kijken, en het liefst ook op mijn computer tv kan kijken) + meer ruimte(welke hd?) + nieuwe muis(mx500, mx700?) + soundcard(welke?) + vidkaart dus

enige adviezen?

o ja, budget is goed hoor, maar ik heb geen zin om 550 euro te besteden aan een videokaart die over 1.5 jaar toch weer oud is

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2003 10:10 ]

[Galaxis]

OK.

M`n neef komt met de opgave zijn pc sneller te maken.

Huidige specs.

MSI 6340 mobo (max 1ghz )
Duron 700
192 mb SD-ram
20GB @ 5400 rpm
tnt 1 16 mb
onboard geluid

------------------------
budget rond de 150 Euro

Ik zat aan dit te denken :

Duron 1300mhz er in pleuren , die loopt dat gewoon op 1ghz
512 SD ram er in
40Gb @ 7200 rpm schijf erin.

Gebruik is gewoon internetten en wat mailen. Spellen worden er niet op gespeeld.

[ Voor 13% gewijzigd door Galaxis op 29-08-2003 10:48 ]

[py.mosjuh]

Ik heb in Januari 2001 voor het laatst een nieuwe pc aangeschaft en aangezien ik nu geen compleet nieuw systeem wil zit ik een beetje te bedenken wat ik het beste kan upgraden aan mijn huidige systeem.

Huidige systeem
mobo: MSI K7T 266 PRO2 (meer info):
- Socket A
- VIA Apollo KT266A chipset
- geintergreerde AC97 geluidskaart
- Ultra-ATA 100
- 1 AGP slot (4x)
- 5 PCI slots
- 3 DDR RAM slots (max 1,5 GB)
CPU: Athlon XP 1600+ 266 FSB
mem: 2x256 MB DDR266 PC2100, 1x512 MB DDR400 PC3200
videokaart: Point of View GeForce 2 TI 64 MB DDR200
HDD: 40 GB IBM 60GXP Deskstar 7200 RPM met 2 MB Cache
monitor: Samsung Syncmaster 900p 19"
keyboard: logitech advanced internet keyboard
muis: logitech mx500

Gebruik
Ik gebruik mijn PC vooral voor school (ik studeer informatica) waarbij ik o.a. ook OpenGL zaken maak e.d. Ook ben ik actief met AI modules wat ook een behoorlijke aanslag op mijn PC kan leggen. Daarnaast mag ik graag een spelletje spelen, zeker met het oog op Half-Life 2 die met een goeie maand (hopelijk) uit gaat komen

Mijn ideeën
Ik denk er zelf over om een nieuwe videokaart aan te schaffen met mogelijk een nieuwe CPU (het moederbord gaat tot 2100+). Een extra HDD staat niet bovenaan mijn lijst. Mijn budget ligt zo rond de 300 euro en ik zat te denken aan een Radeon 9700 videokaart (pricewatch) (aangezien die nergens meer te krijgen zijn zowat w8 ik er nog even mee tot de 9900 uitkomt om dan een 9800 tegen goedkoper te kunnen kopen) en een Athlon XP 2100+ CPU (pricewatch).

De vraag
Lijkt het jullie ook verstandig om voor die upgrade (videokaart) of upgrades (videokaart en CPU) te gaan of hebben jullie nog andere ideeën (bijv nieuw moederbord met CPU oid? B.V.D. voor de reacties!

- pie

[ Voor 10% gewijzigd door py.mosjuh op 29-08-2003 10:41 ]

[Maestro.mosjuh]

py.mosjuh schreef op 29 August 2003 @ 10:40:
[...]

overpeinzing:
- als je de cpu upgrade (zelfs met een ander mobo) heb je alsnog dat je gebonden bent aan de 266 mhz fsb omdat 2 van jouw modules niet sneller kunnen.

- ik weet dit niet 100% zeker (misschien kan iemand dit bevestigen) maar volgens mij komt jouw hd uit een serie die er beroemd om staat kadoek te gaan...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 August 2003 @ 10:07:
p4 2.4 ghz
512 mb DDR SDRAM(beats me wat voor een merk)
geforce 2 ti(jaja, ik wil upgraden ja)
60 gb harddisk
crappy soundcard
dvd-rom
brander
paupermuis

nu wil ik van mijn pc een soort home-entertainment-set van maken(ook dat ik op mijn tv kan kijken, en het liefst ook op mijn computer tv kan kijken) + meer ruimte(welke hd?) + nieuwe muis(mx500, mx700?) + soundcard(welke?) + vidkaart dus

enige adviezen?

o ja, budget is goed hoor, maar ik heb geen zin om 550 euro te besteden aan een videokaart die over 1.5 jaar toch weer oud is

Je hoeft er ook niet 550 euro aan uit te geven, een Club 3D Ati Radeon 9700 voor 200 euro kan heel mooi. Als extra harde schijf zou je een "Western Digital 120GB (WD1200JB, 7200rpm, 8MB)" kunnen nemen voor ~ 120 euro. Presteert erg goed en uitvals percentage is niet groot.

[py.mosjuh]

Maestro.mosjuh schreef op 29 August 2003 @ 12:35:
[...]

overpeinzing:
- als je de cpu upgrade (zelfs met een ander mobo) heb je alsnog dat je gebonden bent aan de 266 mhz fsb omdat 2 van jouw modules niet sneller kunnen.

- ik weet dit niet 100% zeker (misschien kan iemand dit bevestigen) maar volgens mij komt jouw hd uit een serie die er beroemd om staat kadoek te gaan...

maakt nieuw mobo met hogere FSB mijn PC zoveel sneller dan (met ouwe CPU dan omdat een nieuw mobo $$$ is) t.o.v. een nieuwe videokaart en CPU? lijkt mij onwaarschijnlijk. en mijn HDD doet het nog steeds goed hoor

[Maestro.mosjuh]

py.mosjuh schreef op 29 augustus 2003 @ 12:47:
[...]

maakt nieuw mobo met hogere FSB mijn PC zoveel sneller dan (met ouwe CPU dan omdat een nieuw mobo $$$ is) t.o.v. een nieuwe videokaart en CPU? lijkt mij onwaarschijnlijk. en mijn HDD doet het nog steeds goed hoor

ok; ff de 'limieten' van elk van jouw onderdelen:
- mobo 266 mhz fsb ; maximale processor = palomino 2100+ (waarschijnlijk nieuw slecht verkrijgbaar; is tegenwoordig allemaal 'nieuwe' versie (thoroughbred oid))

- geheugen is ook 266mhz max

- alleen mobo vernieuwen heeft geen enkele zin (geen snelheidswinst i.e.g.)

dus het beste kan je de videokaart upgraden (imho); meeste snelheidswinst voor het minste geld.

offtopic:
er is ook een 'aanpassing' voor je moederbord beschikbaar die je zelf op eigen risico kan uitvoeren; dit houd in dat je 1 condensator verwijderd (solderen?) en dan kan je moederbord met een aangepaste bios WEL de nieuwe versie amd xp aan... echter zie ik jou dit niet zo snel doen.
ik geloof dat je dan tot 2600+ kan

[ Voor 4% gewijzigd door Maestro.mosjuh op 29-08-2003 13:03 ]

[py.mosjuh]

wat een vertrouwen in mij

[Verwijderd]

Galaxis schreef op 29 August 2003 @ 10:18:
OK.

M`n neef komt met de opgave zijn pc sneller te maken.

Huidige specs.

MSI 6340 mobo (max 1ghz )
Duron 700
192 mb SD-ram
20GB @ 5400 rpm
tnt 1 16 mb
onboard geluid

------------------------
budget rond de 150 Euro

Ik zat aan dit te denken :

Duron 1300mhz er in pleuren , die loopt dat gewoon op 1ghz
512 SD ram er in
40Gb @ 7200 rpm schijf erin.

Gebruik is gewoon internetten en wat mailen. Spellen worden er niet op gespeeld.

Is die processor kracht niet voldoende voor internetten en mailen? Ik denk het eigenlijk wel. Dat extra ram erbij is wel een goed idee, dat zal je veel eerder merken dan die paar extra MHz. En die schijf zal ook goed doen, zorg wel dat het OS op de 7200 schijf komt.

[Laurent]

Van 700MHz naar 1GHz merk je idd. amper. Misschien met wat gamen zou je het merken (en benchmarks uiteraard) of het compile werk, maar ik denk dat je beter je geld in iets anders kan stoppen (sparen voor een nieuw mobo?).
Wat wel een enorme performance winst geeft is evt. een 2e 20GB (of 40GB, 2x 7200RPM is wel lekker, zorg dan ook direct dat je schijven met 8MB cache hebt) en dan een RAID0 setup gaan draaien. De HD is vaak de bottleneck in systemen. Aangezien je budget niet zo groot is denk ik dat je dan wel software RAID moet gaan draaien (software RAID0?), dit kan, maar dit zal dan niet werken op je bootschijf van Windows. Misschien is het toch beter om net wat door te sparen en voor weinig een simpele (software, HPT370 b.v.) ATA100 RAID controller op de kop te tikken en die 2x 40GB in raid0 te laten functioneren. Dat verschil merk je zeker wel. Ik denk dat dit laatste het geld wel waard is.

[ Voor 3% gewijzigd door Laurent op 29-08-2003 16:58 ]

[Galaxis]

Aikeleer schreef op 29 August 2003 @ 16:57:
Van 700MHz naar 1GHz merk je idd. amper. Misschien met wat gamen zou je het merken (en benchmarks uiteraard) of het compile werk, maar ik denk dat je beter je geld in iets anders kan stoppen (sparen voor een nieuw mobo?).
Wat wel een enorme performance winst geeft is evt. een 2e 20GB (of 40GB, 2x 7200RPM is wel lekker, zorg dan ook direct dat je schijven met 8MB cache hebt) en dan een RAID0 setup gaan draaien. De HD is vaak de bottleneck in systemen. Aangezien je budget niet zo groot is denk ik dat je dan wel software RAID moet gaan draaien (software RAID0?), dit kan, maar dit zal dan niet werken op je bootschijf van Windows. Misschien is het toch beter om net wat door te sparen en voor weinig een simpele (software, HPT370 b.v.) ATA100 RAID controller op de kop te tikken en die 2x 40GB in raid0 te laten functioneren. Dat verschil merk je zeker wel. Ik denk dat dit laatste het geld wel waard is.

Ah , bedankt.
M`n neef vond het wel een goed iedee. dat eztra beetje maakte hem niet uit. als het maar sneller word zei tie

[Verwijderd]

Mijn Computer:

Intel Pentium 4
2,4 Ghz
40 GB Harddisk
384 MB DDR-RAM
Geforce 3 TI 200
SoundMax Digital AC97 geïntegreerde audio met interne luidspreker
Samsung DVD-ROM 16x48
Creative Inspire 2.1 2400

Kijk kijk graag veel divx, surf op het web veel, speel veel spellen.

Budget: € 80,-

[makje]

Verwijderd schreef op 30 August 2003 @ 15:54:
Mijn Computer:

Intel Pentium 4
2,4 Ghz
40 GB Harddisk
384 MB DDR-RAM
Geforce 3 TI 200
SoundMax Digital AC97 geïntegreerde audio met interne luidspreker
Samsung DVD-ROM 16x48
Creative Inspire 2.1 2400

Kijk kijk graag veel divx, surf op het web veel, speel veel spellen.

Budget: € 80,-

Voor EUR 80 kun je er een extra harde schijf van 80GB in stoppen om al je DIVX-en op te slaan.

Voor spellen zou een nieuwe videokaart wel leuk zijn, maar voor minder als 100 euro hoef je daar niet eens over beginnen te denken, dat is nauwelijs een upgrade vanaf een GeForce3.....

[Krewcial]

Zit er op dit moment in:
Aopen MX3S-T µATX Intel i815 (oid)
Intel Celeron 1.3ghz
512 sdram
PoV GF4Ti4200 @ 300/700mhz
80 gig WD
40 gig WD
12x philips brander
Audio/netwerk onboard

Speel veel spellen, ga veel naar lans enz. en download veel van nieuwsgroepen (op dit moment nog 25 gig over...)

Budget 350-400 euro

[makje]

Krewcial schreef op 30 August 2003 @ 16:18:
Zit er op dit moment in:
Aopen MX3S-T µATX Intel i815 (oid)
Intel Celeron 1.3ghz
512 sdram
PoV GF4Ti4200 @ 300/700mhz
80 gig WD
40 gig WD
12x philips brander
Audio/netwerk onboard

Speel veel spellen, ga veel naar lans enz. en download veel van nieuwsgroepen (op dit moment nog 25 gig over...)

Budget 350-400 euro

Je videokaart is voorlopig nog wel snel genoeg (je TI4200 is hoger geklokt als mijn TI4400 ), dus alleen mobo+cpu+geheugen hoeven vervangen te worden.

De nForce2 Ultra400 is nog steeds de snelste chipset voor socketA. Ik kan je een Asus A7N8X Deluxe aanraden voor EUR 115, dit ivm het goede onboard geluid van de deluxe versie en de ondersteuning voor RAID.

Als processor kun je er een AMD XP 2500+ (512KB cache, 333FSB) incl. koeler erbij nemen voor EUR 104

Omdat de nForce2 dual-channel geheugen ondersteund kun je het beste 2x 256MB nemen. Twinmos PC3200 staat de laatste tijd erg goed bekend en is vrij populair hier op GoT. 2 reepjes kosten dan in totaal EUR 100

Omdat je veel download en aangeeft op dit moment nog 'maar' 25 GB over te hebben op je Harde Schijven heb ik wat ruimte in het budget gehouden. Het moederbord ondersteund RAID en voor EUR 80 kun je nog een 2e 80GB WD schijf erbij nemen die je in RAID 0 kunt plaatsen met de schijf die je al had.

In totaal kost dit hele grapje dan 400 euro

[Krewcial]

makje schreef op 30 augustus 2003 @ 16:42:
[...]

Je videokaart is voorlopig nog wel snel genoeg (je TI4200 is hoger geklokt als mijn TI4400 ), dus alleen mobo+cpu+geheugen hoeven vervangen te worden.

De nForce2 Ultra400 is nog steeds de snelste chipset voor socketA. Ik kan je een Asus A7N8X Deluxe aanraden voor EUR 115, dit ivm het goede onboard geluid van de deluxe versie en de ondersteuning voor RAID.

Als processor kun je er een AMD XP 2500+ (512KB cache, 333FSB) incl. koeler erbij nemen voor EUR 104

Omdat de nForce2 dual-channel geheugen ondersteund kun je het beste 2x 256MB nemen. Twinmos PC3200 staat de laatste tijd erg goed bekend en is vrij populair hier op GoT. 2 reepjes kosten dan in totaal EUR 100

Omdat je veel download en aangeeft op dit moment nog 'maar' 25 GB over te hebben op je Harde Schijven heb ik wat ruimte in het budget gehouden. Het moederbord ondersteund RAID en voor EUR 80 kun je nog een 2e 80GB WD schijf erbij nemen die je in RAID 0 kunt plaatsen met de schijf die je al had.

In totaal kost dit hele grapje dan 400 euro

Bedankt voor je hulp...maar bij pricewatch kom ik toch hoger uit dan 400 euro als ik deze dingen zou bestellen...

[makje]

Krewcial schreef op 30 August 2003 @ 18:01:
[...]


Bedankt voor je hulp...maar bij pricewatch kom ik toch hoger uit dan 400 euro als ik deze dingen zou bestellen...

De prijzen die ik heb vermeld kloppen wel. Echter dan ging ik voor het gemak even van de pricewatch uit door elk product bij de goedkoopste winkel te bestellen zonder rekening te houden met de verzendkosten.

Dat bij uiteindelijke aanschaf de totale kosten iets hoger zullen uitvallen is daarom heel aannemelijk. Het was dan ook alleen voor een vergelijking bedoeld

Tevens is het natuurlijk maar een voorstel. Je zou bijv. ipv die extra 80GB schijf ook een AMD XP2800+ processor kunnen nemen voor pure processorkracht, of die hele 80 euro niet uitgeven omdat de andere onderdelen wat duurder uitvallen bij jouw lokale computerboer....

[ Voor 8% gewijzigd door makje op 30-08-2003 18:12 . Reden: iets anders geformuleerd ]

[Krewcial]

makje schreef op 30 August 2003 @ 18:09:
[...]

De prijzen die ik heb vermeld kloppen wel. Echter dan ging ik voor het gemak even van de pricewatch uit door elk product bij de goedkoopste winkel te bestellen zonder rekening te houden met de verzendkosten.

Dat bij uiteindelijke aanschaf de totale kosten iets hoger zullen uitvallen is daarom heel aannemelijk. Het was dan ook alleen voor een vergelijking bedoeld

Tevens is het natuurlijk maar een voorstel. Je zou bijv. ipv die extra 80GB schijf ook een AMD XP2800+ processor kunnen nemen voor pure processorkracht, of die hele 80 euro niet uitgeven omdat de andere onderdelen wat duurder uitvallen bij jouw lokale computerboer....

Okay thanks! Ik heb op aanraden van oa jou en een paar vrienden van me dit nu in ged88:

Asus A7N8X Deluxe revisie 2
AMD 2500+ Barton
Corsair PC3200 DDR400 256mb
TT Vulcano 11

[n00bs]

makje schreef op 30 augustus 2003 @ 16:42:
Omdat de nForce2 dual-channel geheugen ondersteund kun je het beste 2x 256MB nemen. Twinmos PC3200 staat de laatste tijd erg goed bekend en is vrij populair hier op GoT. 2 reepjes kosten dan in totaal EUR 100

Uhm dit is een test uit mei en gaat waarschijnlijk over de BH-5 Chips die nergens meer te krijgen zijn...

Daarnaast worden er ook vele TwinMos raapjes verkocht ZONDER winbond chips erop en die clocken toch echt wel minder

[Krewcial]

n00bs schreef op 30 augustus 2003 @ 18:30:
[...]


Uhm dit is een test uit mei en gaat waarschijnlijk over de BH-5 Chips die nergens meer te krijgen zijn...

Daarnaast worden er ook vele TwinMos raapjes verkocht ZONDER winbond chips erop en die clocken toch echt wel minder

Vandaar die Corsair...

[ktulu666]

Heb net een 9800 pro gekocht maar ik gebruik nog pc 133 geheugens
en vond de prestatie nou niet zo geweldig zou dat veranderen als ik er
512mb pc 2700 geheugen in prik?

Systeem

ECS k7s5a (compatible) met ddr en sdr
AMD xp 2100+
2 x 256 MB pc 133 dane-elec geheugens
Hercules radeon 9800 pro
Western Digital 80 gig 7200 8mb
Western Digital 120 gig 7200 8mb
sound+lan op mobo

[n00bs]

ktulu666 schreef op 31 augustus 2003 @ 04:18:
Heb net een 9800 pro gekocht maar ik gebruik nog pc 133 geheugens
en vond de prestatie nou niet zo geweldig zou dat veranderen als ik er
512mb pc 2700 geheugen in prik?

Systeem

ECS k7s5a (compatible) met ddr en sdr
AMD xp 2100+
2 x 256 MB pc 133 dane-elec geheugens
Hercules radeon 9800 pro
Western Digital 80 gig 7200 8mb
Western Digital 120 gig 7200 8mb
sound+lan op mobo

Ik had ook een Sapphire 9700 gekocht (pro modded), alleen de prestaties die ik ervan verwachtte en die zouden moeten zijn, haal ik simpelweg niet. Ik heb dus ook een KT133a plankje. En volgens mij ligt die lage performance idd aan de zeer lage mem. bandbreedte.

Welke chipset is die K7s5a? is het niet de moeite om een totaal nieuw mobo namelijk te kopen met DDR

[ Voor 41% gewijzigd door n00bs op 31-08-2003 16:55 ]

[Verwijderd]

ktulu666 schreef op 31 August 2003 @ 04:18:
Heb net een 9800 pro gekocht maar ik gebruik nog pc 133 geheugens
en vond de prestatie nou niet zo geweldig zou dat veranderen als ik er
512mb pc 2700 geheugen in prik?

Systeem

ECS k7s5a (compatible) met ddr en sdr
AMD xp 2100+
2 x 256 MB pc 133 dane-elec geheugens
Hercules radeon 9800 pro
Western Digital 80 gig 7200 8mb
Western Digital 120 gig 7200 8mb
sound+lan op mobo

Als je al voor nieuw geheugen gaat zou ik ook weer voor een nieuwe chipset gaan. Want zo goed kan die ECS niet met DDR geheugen om gaan.

[Krewcial]

Verwijderd schreef op 31 August 2003 @ 16:22:
[...]


Als je al voor nieuw geheugen gaat zou ik ook weer voor een nieuwe chipset gaan. Want zo goed kan die ECS niet met DDR geheugen om gaan.

Ja koop gelijk een nieuw bord, ik heb ook PC133 geheugen op dit moment, en m'n bandbreedte is niet hoger dan iets van 900mb/s of zoiets, dus daar red je het niet mee, een vriend van me heeft namelijk dezelfde vidkaart die ik heb, hij heeft een AMD 2400+ op een Nforce2 bordje, hij haalt 12-13000 punten in 3dmark, ik haal maar 7000 ongeveer...terwijl mijne overclocked is...

[ktulu666]

Ah ok thx ga ik maar een nieuwe mobo koopen

ASUS A7N8X Deluxe is wel een goede keus toch?

[n00bs]

Zekerz goede keus. Koop wel de rev. 2.0
Met bv Samsung PC2700 (niet de 3200 versie)
Of anders TwinMos PC 3200

[ktulu666]

Ik wil over paar weekjes een xp 2600+ koopen
maar moet ik dan die 266 mhz fsb of 333 mhz fsb koopen?
En welke snelhijd geheugen daarbij want synchroon zou het beste zijn?

is 2700 266mhz en 3200 333mhz?

Want dan koop wel een
ASUS A7N8X Deluxe + proc en mem kan ik er weer ff tegenaan

[Recoil]

Voor de 2e keer ik dan, maar nu met een normale midi tower, en dus uiteraard een kleiner budget. Ik dacht nu zullen er vast weer andere mogelijkheden zijn.P3 750
Asus cuv4x-m
Nvidia Riva TNT2 (schaam)
Seagate Barracuda IV 80 gb
2x 256mb pc133 SDram
M-Audio Audiophile 24/96
3com 10/100 etherlink NIC
Sony 17 inch flatscreen
Sun Muis en ToBo en
Verder het geluidsniveau tot zo weinig mogenlijk teruggebracht (wel luchtkoeling)

Tsjah het beste zou een nieuwe computer zijn maar dat geld heb ik simpelweg niet

budget; rond de 110

doel; grafimedia (2d,flash ed) en als midi interface in m'n studio'tje (waarvoor niet meer processor kracht vereist is)

[ Voor 4% gewijzigd door Recoil op 31-08-2003 19:04 ]

[n00bs]

ktulu666 schreef op 31 August 2003 @ 18:17:
Ik wil over paar weekjes een xp 2600+ koopen
maar moet ik dan die 266 mhz fsb of 333 mhz fsb koopen?
En welke snelhijd geheugen daarbij want synchroon zou het beste zijn?

is 2700 266mhz en 3200 333mhz?

Want dan koop wel een
ASUS A7N8X Deluxe + proc en mem kan ik er weer ff tegenaan

een AMD XP 2600+ loopt op een FSB van 333MHz standaard. Dit betekent dat wanneer jij FSB en MEM 1:1 wilt laten lopen je mem. ook minimaal op 333MHz moet kunnen werken, of terwijl PC2700, pc3200=400MHz

Alleen begrijp ik niet dat als je al een 2100+ hebt, over een paar weken een 2600+ wil gaan kopen? Zoveel performance winst zal dat niet zijn. Je kan beter gewoon je huidige CPU overclocken...


PS: ik moet dus ook upgraden zit nu met KT133a plankje en TB1.33 en PC133 ram, maar ik kies nu toch voor Intel... de 2.4C bv gaat met standaard luchtkoeler >3.0GHz

[Verwijderd]

Huidig systeem:

CPU: P4 2.0A
MB: Gygabyte GA28I533
MEM: 512 266mhz (2*256)
GPU: MSI GF4TI 4200 titan (Video DVI en TV-Out) 4*AGP 64mb
HD1: Maxtor 120GB@8MB cache 7200
HD2: MAxtor 40GB@2MB cache
DVD1: Pioneer A410? 4*2*16? DVD-R/-RW
DVD2: Noname 16* DVD
SND: Creative Live 5.1 + 5300 audio
NIC: 3com 3C905TX
USB: 2* 2.0 4*1.1?
FIW: PFff hoor de bij Sony cam
MON: = 17" TF T Samsung
En dan vergeet ik vast nog wel iets (Stuurtje...)


Nou begint dit apparaat mij iets te veel functies te krijgen en een beetje te veel smuk te hebben en vooral errug traag te worden(zelfs na nieuwe, kale install), dus moet er maar een nieuwe komen, met eventueel wat uit deze bak, maar liever niet, behalve de monitor en dat stuurtje)
Dan kan de oude tweede (game) PC als backup WIN2K server gaan draaien, en deze dus als tweede game bak, en internet bak, en dvd copy station. (Ook voor de Xbox)

Doel van de nieuwe PC:
Hard rekenen en 24/7 online,
Beheersstation voor meerdere win2k omgevingen en Unix omgevingen (dus ook X)
Adobe Photoshop, StudioMX, etc... voor het bouwen en onderhouden van websites
Maar ook voor men eigen:
Video bewerken(en DVD rippen, DIVX-en maken, etc)
Games, oa. DTM Racedriver, GTA3, en de nodige 3D shooters en race games


Vereiste aan de nieuwe bak:
SNEL, SNELLER , en dan nog sneller
Stabiel..... no clocking, het blijft in de eerste plaatst een Werk-station,
Scherm blijft dus video hoeft niet mega geheugen te zijn (Max res=1280*1024@60hz) Maar graag wel snel, en liefst mogelijkheid tot 3*tft (hoeft niet digitaal)
De nodige HD space, zit te denken aan 2*120 GB mirrorred voor het Systeem, en 4 of 5 keer 120GB Raid5 voor data. (of wordt dat te krap met de huidige ata sata trasa??? systemen ==>SCSI? suggesties?)
DVD brander WELKE???
Een Pentium4 of... iig veel rekenkracht, multi proc mag ook, maar heeft dat wel nut voor een PC.
Goed geluid Audigy2 + welke boxen
voeding is ook belangrijk, welke geluid is niet echt belangrijk, staat hier toch al een dikke compaq server te loeien met 10.000rpm schijfjes en een 12cm case-cooler, dus...
DVD lezer, eentje die allround goed is met lezen van data en audio, grootte en kleine bestanden (jajajaja)
pfff, goede firewire kaart zooitje usb
en een goede (dual?) nic, want ik heb niet vaak snelle verbindingen nodig, maar wel veel, (naar 30/40/50 systemen)
En verder... stevige smak geheugen... van een goed merk
Tja, dat was het wel zo'n beetje, ja wellicht een bluetooth module via USB (als die der zijn, en een multicard reader maar dat is bijzaak)

Die kast komt onder m'n bureau te staan, dus mooi hoeft tie niet te zijn, maatje is denk ik wel belangrijk, easy acces en goede airflow. Doe ook maar een suggestie.

Verder moest er een budget bij, tja The Sky is the Limit, echter indien een component 2 keer duurder is dan een klein stapje minder, dan mag dat ook wel een keer. Toch een bedrag? Ik wil onder de 5.000 euro blijven, maar als het echt niet anders kan

Is wellis waar niet een echte upgrade maar toch, voor zo'n systeem wens ik toch wel goed geinformeerd te zijn.

P.s. Besturingssysteem is bij voorkeur WinXP pro Corporate Final (officieel). Of Win2K Advanced server. Win2K3 heb ik geen licentie van dus... das niet echt een optie, en linux ook niet echt, daar draait DTM niet op

[Verwijderd]

ktulu666 schreef op 31 augustus 2003 @ 17:44:
Ah ok thx ga ik maar een nieuwe mobo koopen

ASUS A7N8X Deluxe is wel een goede keus toch?

Jep, een heel erg goed/snel moederbord.

[FastBunny]

Huidige systeem:
CPU:AMD Athlon 1700+
MoederbordA7V266
Ram3 x 128MB PC2100
VideoGeForce 4 MX440 64MB
HarddiskQuantum Atlas IV 7200rpm 18GB U160
SCSIkaartAdaptec 2940 (40mb)

Doel
Videobewerking (Pinnacle DC10+ welke een DV500 gaat worden)
Video Encoding.
Af en toe games
Vlot multifunctioneel systeem

Budget: 1500€

Zelf zit ik erg te twijfelen tussen:
1: Dual Xeon, Moederbord met SCSI en S-ATA onboard. dan 2 x 80GB S-ATA raid 0voor videodata en mijn huidige scsischijf voor windows

2: Enkele P4 2.8HT en dan overclocken. Met 2x WD Raptor in raid 0, en 2 x 80GB in raid 0 voor de videodata

3: Dual Athlon MP met SCSI controller en verder hetzelfde als 1

Allen met 1GB PC400 (of 266 in geval van Athlon), DVD brander (plextor). En waarschijnlijk als het budget het toelaat 2 x 17"tft.
Videokaart hoeft niet te veranderen, is genoeg voor dit.

[doodindegoot]

Mobo: Asus A7V8X
CPU: AMD Athlon 1800+
Geheugen: 2x 256MB (2700)
Video: Asus V8170 DDR 64MB
Geluid: Terratec DMX XFire 1024
Opslag: Maxtor 60 gig en Western 120 gig
Branders: DVD-r: Lg 4020b en CDr:Lite-on 48246S

Doel: Gamen, Surfen en Downloaden.
En het liefst doe ik zo veel mogelijk tegelijkertijd

In kas: 400 Euro

Ik merk nu tijdens het gamen dat het niet altijd soepel verloopt, het wil nog wel eens haperen ondanks de laatste drivers die zijn geintstalleerd.

[Verwijderd]

doodindegoot schreef op 02 September 2003 @ 10:24:
Mobo: Asus A7V8X
CPU: AMD Athlon 1800+
Geheugen: 2x 256MB (2700)
Video: Asus V8170 DDR 64MB
Geluid: Terratec DMX XFire 1024
Opslag: Maxtor 60 gig en Western 120 gig
Branders: DVD-r: Lg 4020b en CDr:Lite-on 48246S

Doel: Gamen, Surfen en Downloaden.
En het liefst doe ik zo veel mogelijk tegelijkertijd

In kas: 400 Euro

Ik merk nu tijdens het gamen dat het niet altijd soepel verloopt, het wil nog wel eens haperen ondanks de laatste drivers die zijn geintstalleerd.

Er is maar één onderdeel in je PC welke een goede gameperformance in de weg staat en dat is je videokaart, welke nog voorzien is van een GF 4 MX. Zo als je in deze test kunt zien niet echt de snelste kaart. Een aanrader is de goedkope (Club 3D) Radeon 9700 non pro welke iets meer dan 200 euro kost en maar weinig sneller is dan een 9700Pro. Aangezien deze kaart erg gewild is, is hij momenteel wat moeilijk verkrijgbaar. Een alternatief is b.v. de nieuwe Radeon 9800 welke voor 300 euro het zelfde presteerd als een 9700Pro. Zie hier een goede test van deze kaart. Een 9800 Pro of FX 5900 is nog net iets sneller, maar ook weer een tikje duurder.

[n00bs]

Ik twijfel nog heel erg tussen de Seagate 120GB 7200.7 8MB cache, SATA OF de PATA versie...
ik heb op digitlife een test kunnen zien van de SATA versie en een andere test van maanden daarvoor van de PATA versie... maarja dat is dus niet een hele goede vergelijking.

Voor mij is de PATA qua install en prijs veel beter, maar als de SATA werkelijk perf. voordelen biedt boven de PATA dan ga ik wel voor de SATA...

Maar in die testen zag ik de ene keer de SATA betere prestaties neerzetten en bij andere tests de PATA... ALLEEN dit was dus geen tests van PATA vs SATA... helaas

[Verwijderd]

FastBunny:

met dual xeon heb je niks aan 400hmz ram er zijn geen planken die dat ondersteunen geloof ik.
En ik vind de features van dual board nog al mager over het algemeen.

Ik heb zelf 2,6ghz 800hmz @ 3,2ghz met 512mb 400hmz corsair.
asus p4c800-e deluxe.
Loopt als een tiet

n00bs:

Ik heb 2 keer 120gb sata van maxor in raid 0.
Het is echt snel maar er schijnt nog iets met die driver van het mobo niet helemaal goed te zijn dus als het goed is worden ze nog sneller.
Sata is wel fijn vind ik veel gemakkelijker aantesluiten en betere airflow als met die dikke ide kabels. En natuurlijk 8mb cache.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2003 20:30 ]

[BalusC]

FastBunny schreef op 01 September 2003 @ 21:31:
Huidige systeem:
CPU:AMD Athlon 1700+
MoederbordA7V266
Ram3 x 128MB PC2100
VideoGeForce 4 MX440 64MB
HarddiskQuantum Atlas IV 7200rpm 18GB U160
SCSIkaartAdaptec 2940 (40mb)

Doel
Videobewerking (Pinnacle DC10+ welke een DV500 gaat worden)
Video Encoding.
Af en toe games
Vlot multifunctioneel systeem

Budget: 1500€

Zelf zit ik erg te twijfelen tussen:
1: Dual Xeon, Moederbord met SCSI en S-ATA onboard. dan 2 x 80GB S-ATA raid 0voor videodata en mijn huidige scsischijf voor windows

Allen met 1GB PC400 (of 266 in geval van Athlon), DVD brander (plextor). En waarschijnlijk als het budget het toelaat 2 x 17"tft.
Videokaart hoeft niet te veranderen, is genoeg voor dit.

Ik zou voor de Iwill DPI533-SATA gaan en de huidige Adaptec SCSI kaart meenemen (en deze evt later upgraden). Voor deze Iwill is een overclock BIOS beschikbaar En verder heb je inderdaad niks aan PC3200 in zo'n bak. Standaard hoort er PC2100 op, maar als je serieus wil overclocken (de FSB kan op dit plankje tot 200MHz gaan), dan is PC3200 inderdaad het overwegen waard, of anders PC2700. Bedenk dat de multipliers van de Xeon's naar beneden kunnen tot aan 13x, terwijl deze bij de P4 echt loeivast zit

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 03 September 2003 @ 20:26:
FastBunny:

met dual xeon heb je niks aan 400hmz ram er zijn geen planken die dat ondersteunen geloof ik.
En ik vind de features van dual board nog al mager over het algemeen.

Ik heb zelf 2,6ghz 800hmz @ 3,2ghz met 512mb 400hmz corsair.
asus p4c800-e deluxe.
Loopt als een tiet

n00bs:

Ik heb 2 keer 120gb sata van maxor in raid 0.
Het is echt snel maar er schijnt nog iets met die driver van het mobo niet helemaal goed te zijn dus als het goed is worden ze nog sneller.
Sata is wel fijn vind ik veel gemakkelijker aantesluiten en betere airflow als met die dikke ide kabels. En natuurlijk 8mb cache.

Klopt in geval van de Asus Dual Xeon wordt het Dual channel PC2700.

BalusC schreef op 03 september 2003 @ 22:33:
[...]
Ik zou voor de Iwill DPI533-SATA gaan en de huidige Adaptec SCSI kaart meenemen (en deze evt later upgraden). Voor deze Iwill is een overclock BIOS beschikbaar En verder heb je inderdaad niks aan PC3200 in zo'n bak. Standaard hoort er PC2100 op, maar als je serieus wil overclocken (de FSB kan op dit plankje tot 200MHz gaan), dan is PC3200 inderdaad het overwegen waard, of anders PC2700. Bedenk dat de multipliers van de Xeon's naar beneden kunnen tot aan 13x, terwijl deze bij de P4 echt loeivast zit

Heb dat bordje ook in overweging genomen. VInd het jammere dat ie standaard maar PC266 aankan, en de Asus is ook overclockbaar Zijn er nog echte voordelen aan die DPI behalve de 64 bits sloten?

[ Voor 38% gewijzigd door FastBunny op 04-09-2003 14:44 ]

[Tyrian]

Huidige systeem:
CPU: Intel Pentium 4 1.70 GHz
Moederbord: Asus P4T (I850, socket 423)
Ram: 2x 128 MB PC800 RDRAM, 2x 256 MB PC800 RDRAM
Video: nVidia GeForce 4 Ti 4600 128 MB
Harddisk: WD 80 GB, 7200 RPM, 8MB cache, WD 20 GB, 7200 RPM, 2MB cache

Doel
Games, vooral Unreal 1, maar ook nieuwe en toekomstige games. (Ongelofelijk maar waar: Unreal 1 is in zeer grote levels nog steeds traag op het huidige systeem)
Internetten
Veel multitasken, doorgaans heb ik 5-10 browser vensters open, een office programma, Trillian, Winamp, soms een spel in een venster en nog een stel achtergrondprogramma's

Budget: ong. 500€

Zelf zit ik erg te twijfelen tussen:
1: Powerleap adapter voor socket 423 naar 478 met een Pentium 4 2.60 GHz, 400 MHz FSB (goedkope optie, maar snelheidswinst beperkt)

2: Een nieuw moederbord, ASUS P4T533-C met een Pentium 4 3.06 GHz HTT
(zo kan ik mijn dure, snelle Rambus geheugen houden) (wel even wachten op de volgende prijverlaging van intel)

3: Iets heel nieuws, maar dat zal wel te duur worden.

Ik heb een voorkeur voor Intel. Ik doe niet aan overklokken. Bij voorkeur blijf ik mijn 768 MB PC800 RDRAM gebruiken.

Suggesties welkom

Gedetailleerde specificaties in sig.

[ Voor 5% gewijzigd door Tyrian op 04-09-2003 15:21 ]

[Verwijderd]

Tyrian schreef op 04 september 2003 @ 15:19:
Huidige systeem:
CPU: Intel Pentium 4 1.70 GHz
Moederbord: Asus P4T (I850, socket 423)
Ram: 2x 128 MB PC800 RDRAM, 2x 256 MB PC800 RDRAM
Video: nVidia GeForce 4 Ti 4600 128 MB
Harddisk: WD 80 GB, 7200 RPM, 8MB cache, WD 20 GB, 7200 RPM, 2MB cache

Doel
Games, vooral Unreal 1, maar ook nieuwe en toekomstige games. (Ongelofelijk maar waar: Unreal 1 is in zeer grote levels nog steeds traag op het huidige systeem)
Internetten
Veel multitasken, doorgaans heb ik 5-10 browser vensters open, een office programma, Trillian, Winamp, soms een spel in een venster en nog een stel achtergrondprogramma's

Budget: ong. 500€

Zelf zit ik erg te twijfelen tussen:
1: Powerleap adapter voor socket 423 naar 478 met een Pentium 4 2.60 GHz, 400 MHz FSB (goedkope optie, maar snelheidswinst beperkt)

2: Een nieuw moederbord, ASUS P4T533-C met een Pentium 4 3.06 GHz HTT
(zo kan ik mijn dure, snelle Rambus geheugen houden) (wel even wachten op de volgende prijverlaging van intel)

3: Iets heel nieuws, maar dat zal wel te duur worden.

Ik heb een voorkeur voor Intel. Ik doe niet aan overklokken. Bij voorkeur blijf ik mijn 768 MB PC800 RDRAM gebruiken.

Suggesties welkom

Gedetailleerde specificaties in sig.

Dat Unreal 1 traag is klopt echt niet, jou systeem zou dat makkelijk kunnen moeten draaien. Zit alles softwarematig wel goed kwa drivers? Als je gaat upgraden zou het inderdaad zonde zijn als je je RDRAM weg deed. Daarom zou ik ook voor een Asus P4t533-C gaan. Maar probeer eerst eens uit te zoeken waarom Unreal traag is, want deze extra cpu kracht heb je daarvoor echt niet nodig.

[BalusC]

FastBunny schreef op 04 september 2003 @ 14:41:
Heb dat bordje ook in overweging genomen. VInd het jammere dat ie standaard maar PC266 aankan, en de Asus is ook overclockbaar Zijn er nog echte voordelen aan die DPI behalve de 64 bits sloten?

De DPI heeft geen 64bits sloten

[Verwijderd]

Ik heb hier een licht verouderd systeem staan dat ik graag zou willen upgraden.
specs: PIII 500, Matrox Marvel G400, 512 SDRAM, 80 GB Maxtor 7200, SB value,...
Ik ben geen grote gamer hoewel het soms wel eens leuk is (GTA3, C&C generals,...). Ik ben ook een beginnnende linux-gebruiker, video-bewerker, 3d modeller en internaut.
En ik zoek een systeempje met:
1) een goed moederbord dat SDRAM aankan en zonder overbodige prullaria zoals RAID
2) een grafische kaart voor de "toekomst" (radeon 9800?)
3) een Intel processor
4) een nieuwe voeding als het nodig zou zijn maar ik heb er spijtig genoeg ook geen cijfers over
5) een iets betere geluidskaart, maar het is zeker niet noodzakelijk

Vorige keer was mijn bedrag aan de gierige kant, maar zou ik er maximaal ongeveer 800 € willen aangeven (wat ik vrij genereus vind ).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 September 2003 @ 20:39:
Ik heb hier een licht verouderd systeem staan dat ik graag zou willen upgraden.
specs: PIII 500, Matrox Marvel G400, 512 SDRAM, 80 GB Maxtor 7200, SB value,...
Ik ben geen grote gamer hoewel het soms wel eens leuk is (GTA3, C&C generals,...). Ik ben ook een beginnnende linux-gebruiker, video-bewerker, 3d modeller en internaut.
En ik zoek een systeempje met:
1) een goed moederbord dat SDRAM aankan en zonder overbodige prullaria zoals RAID
2) een grafische kaart voor de "toekomst" (radeon 9800?)
3) een Intel processor
4) een nieuwe voeding als het nodig zou zijn maar ik heb er spijtig genoeg ook geen cijfers over
5) een iets betere geluidskaart, maar het is zeker niet noodzakelijk

Vorige keer was mijn bedrag aan de gierige kant, maar zou ik er maximaal ongeveer 800 € willen aangeven (wat ik vrij genereus vind ).

Als je een moederbord zou kopen dat SDRAM ondersteunt zou je direct een zwaar verouderd moederbord kopen. Als je voor een DDR bord gaat zal het systeem echt veel beter presteren. Wil je misschien toch een DDR bord?

[Verwijderd]

Als het echt nodig (grmbl), dan zal ik wel DDR geheugen kopen, maar blijft dit dan in dezelfde prijsklasse?

[ Voor 85% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2003 16:23 ]

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 06 September 2003 @ 14:05:
Als het echt nodig (grmbl), dan zal ik wel DDR geheugen kopen, maar blijft dit dan in dezelfde prijsklasse?

Je zou een bord met SDR/DDR kunnen nemen, maar dan kun je geen 800FSB cpu's gebruiken. En het is als een ferrari op fiat panden banden. 512MB PC2700 of PC3200 kost rond de 80 a 90€

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 September 2003 @ 14:05:
Als het echt nodig (grmbl), dan zal ik wel DDR geheugen kopen, maar blijft dit dan in dezelfde prijsklasse?

Voor 800 euro kun je nog zeker iets moois ervan maken. Even een lijstje:

Asus P4P800 > Dual DDR bord en erg snel. 125 euro.
Intel Pentium 4 2,6GHz (800MHz FSB, Boxed) > 230 euro.
512MB PC3200 DDR SDRAM (Dane-Elec) X 2 = 100 X 2 = 200 euro.
Club3D Radeon 9700 128MB DDR > 200 euro
Creative SoundBlaster Audigy Player (OEM) > 60 euro.

Met elkaar 815 euro.

[Verwijderd]

Thx, Ik ga zeker investeren in Ferraribanden (eerst nog m'n rijbewijs halen) en ik zal de voorgestelde configuratie zeker nader bekijken (benchmarks enzo). Maar het ziet er in elk geval wel een leuk systeempje uit.

[Mister I]

Ik heb:
Asus a7v8x-x
Amd Ahtlon xp 2400+
512 mb DDR 266 MHz
60 GB WD 7200 rpm schijf
AIW RADEON 9800 se die op 9800 PRO draait
Ik heb wel een paar 100 euries te besteden.
Maar wat kan ik dan het best kopen. Ik wil wat meer kunnen overclocken. De videokaart is nog prima.

[Verwijderd]

Mister I schreef op 07 September 2003 @ 12:11:
Ik heb:
Asus a7v8x-x
Amd Ahtlon xp 2400+
512 mb DDR 266 MHz
60 GB WD 7200 rpm schijf
AIW RADEON 9800 se die op 9800 PRO draait
Ik heb wel een paar 100 euries te besteden.
Maar wat kan ik dan het best kopen. Ik wil wat meer kunnen overclocken. De videokaart is nog prima.

Je kunt beter je geld bewaren en over een half jaar nog eens kijken of je nuttig kunt upgraden. Je systeem is al top.

[Mangeloos]

Huidige systeemspec:
CPU:AMD XP 1600+@1400
Moederbord: MSI K7t266pro
Ram: 1x 512MB & 1x 256mb
Video: MSI Geforce 4 ti 4200 128mb
Harddisk: maxtor 120gb/7200/8MB

Doel
games, vooral cs en soms andere als nfshp2/battlefield
anders: internet/photoshop
Budget: ong. 200€

Zelf d8 ik aan een nieuwe proc en mobo zat te denken aan amd xp 2400+..

[Roberto]

Mijn budget: € 260 / € 280

Specs:
mobo: Epox 8k3a+
cpu: XP 1700+ @ 2300+ _{AXDA 1700DUT3C JIUHB 0309RPCW}
vga: Radeon 9700 @ pro @ 9800 bijna.
ram: 256mb DDR 333 kingston cl 2.5 + 512mb DDR 333 kingston cl 2.5
Hdd: 2x 40 gig maxtor D740L in raid 0 op moederbord raid controler + WD800JB.
Geluid: SB 5.1 die volgens mij via spdif geen 5.1 geeft aan mijn DTT 3500 setje.
dvd: 12 speed aopen ding dat geen cd's leest
cd-rw: Philips CDRW 1600 series
Kast : Chieftec blauw midi tower met 340 watt psu.

Ik gebruik vooral zware programma's zoals Newspro met 100.000 berichten per group open.

Doel: Meer hdd performance of ram.

Ik zelf dacht aan een n-force 2 mobo + 2x 256mb dual chan en een xp 2400 en die weer overclokken, met mijn toekomste watercooling setje.

Ook dacht ik er aan om die 3 hdd's te verkopen en 1 250GB maxxline 2 hdd tekopen omdat 1 hdd stiller is dan 3

_{Complete systeem specs: http://specs.tweak.to/708}

[ Voor 5% gewijzigd door Roberto op 07-09-2003 13:01 ]

[Petergr]

ik heb via werk een pc privee project, en daar heb ik een Asus P4C800 de Luxe met P4 2,8 besteld, maar nog geen geheugen.
ik zat er aan te denken om eerst me geugen van me oude systeem er in te prikken (3x 256MB 2100 ddr) aangezien het moederbord ook 2100 ddr ondersteund.

Is het verstanig om eerst me 2100 ddr in dat moederbord te stooppenen later te upgraden? of zeggen jullie van koop gelijk maar 2x 512 ddr 4000 want 2100 gaat niet werken?

Specs van me huidige systeem.
Mbo: MSI K7t266pro
Cpu: Amd xp 2000
Ram: 3x noname 256
Vid: GF4 4600 delux 128MB
audio: sblive 5.1
lan: 3c905-b
HDD: 1x WD 100 GB 1x WD 120 GB

[Mister I]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 12:38:
[...]


Je kunt beter je geld bewaren en over een half jaar nog eens kijken of je nuttig kunt upgraden. Je systeem is al top.

Is het ramgeheugen niet een beperkende factor? Want ik kan niet hoger clocken dan 2,2 ghz en dan boot ie al niet meer. Het ligt niet aan de koeling want de temps zijn 35 graden iddle 43 graden stressed
En welk geheugen kan ik dan het best nemen?
Multiplier krijg ik niet hoger dan 16,5 En FSB op 149. Of kan me processor niet hoger?

[Verwijderd]

Huidige systeemspec:
CPU: p3 733
Moederbord: Asus cuv4x
Ram: 2x 128 mb (133)
Video: Matrox g400 32 mb
Harddisk: seagate 20 gig/ 5400

Doel
Officen, internetten, beetje gamen en films kijken

Budget: ong. 200€

[Verwijderd]

Mangeloos schreef op 07 September 2003 @ 12:50:
Huidige systeemspec:
CPU:AMD XP 1600+@1400
Moederbord: MSI K7t266pro
Ram: 1x 512MB & 1x 256mb
Video: MSI Geforce 4 ti 4200 128mb
Harddisk: maxtor 120gb/7200/8MB

Doel
games, vooral cs en soms andere als nfshp2/battlefield
anders: internet/photoshop
Budget: ong. 200€

Zelf d8 ik aan een nieuwe proc en mobo zat te denken aan amd xp 2400+..

Jep, je zult het meest merken met een nieuwe cpu. Neem een Nforce 2 mobo zoals de Asus a7n8x en een 2400 +.

[n00bs]

Mangeloos schreef op 07 September 2003 @ 12:50:
Huidige systeemspec:
CPU:AMD XP 1600+@1400
Moederbord: MSI K7t266pro
Ram: 1x 512MB & 1x 256mb
Video: MSI Geforce 4 ti 4200 128mb
Harddisk: maxtor 120gb/7200/8MB

Doel
games, vooral cs en soms andere als nfshp2/battlefield
anders: internet/photoshop
Budget: ong. 200€

Zelf d8 ik aan een nieuwe proc en mobo zat te denken aan amd xp 2400+..

Een 2400+ zou ik niet nemen, de goedkoopste boxed versie is 95 Euro. Daarnaast de 2400+ draait op een FSB van 266MHz, de XP2600+ boxed (op 333MHz) kost 109 Euro... heb je toch wel wat meer waar voor je geld
Je kan ook bv een barton 2500+ boxed nemen, kost 104 Euro.

Persoonlijk zou ik voor de 2600+ (333MHz) gaan. Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0 heb je vanaf € 119,-
Alleen als je zou kiezen voor dit MOBO, heb je wel dual DDR nodig en minimaal PC2700

[n00bs]

Petergr schreef op 07 September 2003 @ 13:27:
ik zat er aan te denken om eerst me geugen van me oude systeem er in te prikken (3x 256MB 2100 ddr) aangezien het moederbord ook 2100 ddr ondersteund.

Is het verstanig om eerst me 2100 ddr in dat moederbord te stooppenen later te upgraden? of zeggen jullie van koop gelijk maar 2x 512 ddr 4000 want 2100 gaat niet werken?

Nee dat is niet slim. Je koopt het beste MOBO wat er nu op de markt is (snelste), en dan trap je er MEM. in wat gelijk je perfomance ZWAAR naar beneden haalt lijkt mij niet slim...
En de meeste performance haal je uit je systeem, wanneer je geheugen en FSB op dezelfde CLOCK draaien (1:1). Als jij PC2100 erin doet... wat dus op 266MHz werkt (133*2), terwijl je CPU op 800MHz (4*200) werkt, zie je dat dit verre van perfect zal zijn.
Ook is dit MOBO bedoelt om te werken met DUAL ram... dus je moet een meervoud van 2 aan DDR erin doen.

Dus koop gewoon 2 dimmen 512MB PC3200 of als je geld teveel hebt en wil overclocken PC3500 of PC4000. Koop ook geen noname maar TwinMos oid.

Mister I schreef op 07 September 2003 @ 14:30:
[...]
Is het ramgeheugen niet een beperkende factor? Want ik kan niet hoger clocken dan 2,2 ghz en dan boot ie al niet meer. Het ligt niet aan de koeling want de temps zijn 35 graden iddle 43 graden stressed
En welk geheugen kan ik dan het best nemen?
Multiplier krijg ik niet hoger dan 16,5 En FSB op 149. Of kan me processor niet hoger?

Kan, kan ook je chipset op je MOBO zijn, kunnen ook de voltages zijn van CPU of DDR

[ Voor 20% gewijzigd door n00bs op 08-09-2003 18:11 ]

[Spec87]

Ik heb een Xp1800+ met 256DDR Pc2700 en een Gainward GF4 Ti4200 met 64DDR, een Maxtor 40GB HD en een noname geluidskaartje, dat allemaal op een Epox 8K3A, wat kan ik hier nou het beste aan upgraden?? Mijn budget is +/- 150 Euro

[Spec87]

Oh Ja, ik gebruik hem met name voor games op res. 1024, bv. BF, MoHAA en Renegade

[n00bs]

Als je op Windows XP draait, zou ik als eerste mijn geheugen upgraden
Vind met gaming op XP platform, 512MB minimum om echt vloeiend te kunnen spelen...
Die XP1800+ kan je misschien nog wat overclocken? inclusief je videokaart

Ik moet eerlijk zeggen, als ik jouw systeem voor gaming zou moeten upgraden, heb ik wel meer nodig dan 150 Euro... ik zou gewoon je systeem overclocken, 256MB erbij kopen en verder sparen.

[Swatfireglide]

CPU: AMD Athlon 1200
Moederbord: Asus A7M266
Ram: 2 x 256MB PC2100
Video: Gf 2pro 64MB
Harddisk: Maxtor 7200rpm 40GB

Budget:
400 euro

Doel:
Gamen speel nu vooral Cs. Voor binnenkort ook maybe hl2 of cs:condition zero
Nieuw geheugen om wat te kunnen overclocken.

Mijn idee:
AMD AthlonXP 2500
2x 256 MB DDR PC-400 / PC3200 Infineon
Asus A7N8X-LAN ATX NForce2
Coolermaster Aero 7

Is dit verstandig of doe ik er slimmer aan eerst een goede video kaart te kopen?

[RSpliet]

Swatfireglide schreef op 08 September 2003 @ 22:36:
[knip]

Budget:
400 euro

Doel:
Gamen speel nu vooral Cs. Voor binnenkort ook maybe hl2 of cs:condition zero
Nieuw geheugen om wat te kunnen overclocken.

Mijn idee:
[knip]

400 euro, dat word een lastige. Ik denk dat je het beste kan gaan voor n nieuwe videokaart(TI4200 lees ik hier veel), en dan zou je nog genoeg over houden voor wat geheugen. IPV 2x256MB zou ik gaan voor 1x512(kan je later nog verder uitbereiden) en indien je minder waarde hecht aan t overclocken is PC2700 genoeg(alhoewel het prijsverschil minimaal is). Met n beetje priegelen zit er ook nog een A7N8X Deluxe (rev 2.0) in... maar dat word dan pricewatchen . Anders nog ff doorsparen, en eerst geheugen+videokaart doen zou ik zeggen

T valt me trouwens wel op dat niemand denkt over een speaker upgrade. US Blaster dingen vind ik over t algemeen erg brak, en zelf kan ik een Altec Lansing 2100 setje aanraden(alhoewel vrij duur(dat is bijna 100 euro)), prachtig geluid komt eruit, zien er goed uit, en nemen nog eens weinig ruimte in op bureau ook .

[ Voor 1% gewijzigd door RSpliet op 09-09-2003 08:57 . Reden: Beetje onsamenhangend verhaal door 1 woordje ;) ]

[n00bs]

Coolermaster Aero 7, zowiezo NIET kopen...

S3v3n_0f_n1n3 Part-time Borg> Speakerupgrade? veel mensen hebben gewoon hun PC op hun extreem goede toren aangesloten

[Andre21]

Hoi hier mn huidige systeem:

moederbord: Asus CUV4x-E
Processor: Pentium III 866Mhz
Geheugen: 1x 256MB + 2x 128 MB pc133
Video: Creative Blaster Geforce 2 MX200 32MB
Harddisken: 1x Seagate Barracuda 15GB 7200 + 1x Maxtor 20GB 7200

Doel:
Internetten, beetje gamen, beetje office, mp3 the usual stuff dus.
Mn huidige pc is alleen wat sloom nu (ik denk vooral ook de HD's)

Budget: paar honderd pleuros

[Laurent]

Als ik het me goed kan herinneren zat er een productiefout in de Aero7 waardoor dat ding kon doorfikken op een hoog toerental oid... het schijnt opgelost te zijn met de 'nieuwe' Aero7; de Aero7+ (ze gaan kennelijk niet voor de originaliteitsprijs ). Als je even zoekt kom je wel genoeg ervaringen tegen met de Aero7(+).

Andrea21: Een paar honder Euro's? Is dat 200, 300, of misschien 350? Mensen nemen soms 'paar' erg ruim, en in dit geval scheelt het best wat.
Iig zou ik een nieuwe videokaart aanraden. Ook met die PIII 866MHz zal je het verschil van een MX200 naar b.v. een Ti4200 (75 euro @ Pricewatch) al snel merken. Ook zal een nieuwe HD denk ik wel handig zijn, 35 GB zit wat krapjes meestal. Een [url=http://www.tweakers.net/pricewatch/27534]80GB MaXtor (7200RPM, Liquid bearing) kost tegenwoordig niet veel meer. (77 euro) Dan kan je denk ik iig. wel even vooruit met de opslag capaciteit. Nu zit ik op een totaal van 152 Euro... ik weet niet wat je bedoelt met een paar honderd euro, dus ik houd het nu hier maar bij.

[Andre21]

Aikeleer schreef op 10 september 2003 @ 18:03:
Als ik het me goed kan herinneren zat er een productiefout in de Aero7 waardoor dat ding kon doorfikken op een hoog toerental oid... het schijnt opgelost te zijn met de 'nieuwe' Aero7; de Aero7+ (ze gaan kennelijk niet voor de originaliteitsprijs ). Als je even zoekt kom je wel genoeg ervaringen tegen met de Aero7(+).

Andrea21: Een paar honder Euro's? Is dat 200, 300, of misschien 350? Mensen nemen soms 'paar' erg ruim, en in dit geval scheelt het best wat.
Iig zou ik een nieuwe videokaart aanraden. Ook met die PIII 866MHz zal je het verschil van een MX200 naar b.v. een Ti4200 (75 euro @ Pricewatch) al snel merken. Ook zal een nieuwe HD denk ik wel handig zijn, 35 GB zit wat krapjes meestal. Een [url=http://www.tweakers.net/pricewatch/27534]80GB MaXtor (7200RPM, Liquid bearing) kost tegenwoordig niet veel meer. (77 euro) Dan kan je denk ik iig. wel even vooruit met de opslag capaciteit. Nu zit ik op een totaal van 152 Euro... ik weet niet wat je bedoelt met een paar honderd euro, dus ik houd het nu hier maar bij.

Heel aardig, dankje wel.

Als ik zeg dat mijn paar 100 euro's er zon 350 zijn?
Heb ik dan nog opties?

[MatHack]

Huidige systeem:
Voeding: 250W
Mobo: ASUS A7V-E
CPU: AMD Duron 900
Cooler: CoolerMaster DP5-6H51
Mem: 512MB PC133 SDRAM (2x256MB - Dane-Elec & Kingston)
VGA: ASUS V7100 Pro Pure 32MB SDRAM (GF2 MX400)

Doel: Internetten, gamen, office.
Budget: €200.

Mijn idee:
Nieuwe videokaart --> nvidia only (dus geen ati voorstellen) EN het liefst een ASUS.
en/of
Nieuw mobo / mem (/ cpu) --> liefst ASUS / A-merk natuurlijk / liefst AMD.

[ Voor 3% gewijzigd door MatHack op 11-09-2003 18:59 ]

[RSpliet]

Huidige systeem:
Voeding: 250W
Mobo: ASUS A7V-E
CPU: AMD Duron 900
Cooler: CoolerMaster DP5-6H51
Mem: 512MB PC133 SDRAM (2x256MB - Dane-Elec & Kingston)
VGA: ASUS V7100 Pro Pure 32MB SDRAM (GF2 MX400)

Doel: Internetten, gamen, office.
Budget: €200.

Mijn idee:
Nieuwe videokaart --> nvidia only (dus geen ati voorstellen) EN het liefst een ASUS.
Nieuw mobo / mem (/ cpu) --> liefst ASUS / A-merk natuurlijk / liefst AMD.

Dat zijn de echte mannen, nVidia only . mjah, laat ik me maar neutraal houden, voordat ik weer n flame veroorzaak . De huidige serie Asus videokaarten(de FX series) zijn niet de beste brouwsels van nVidia. Aan te raden is ook te wachten tot na de kerst met nieuwe videokaart, zodat de nieuwe NV40 uit is. Al deze kaarten zijn n beetje nutteloos zonder nieuw mobo, waar je dus het budget niet helemaal voor hebt
Ik zou zeggen, [knip=sorry, kende dat mobo niet...] die TI4200 die 2 lager word gezegd

[ Voor 38% gewijzigd door RSpliet op 11-09-2003 19:41 ]

[MatHack]

S3v3n_0f_n1n3 schreef op 11 September 2003 @ 18:46:
[...]

Dat zijn de echte mannen, nVidia only . mjah, laat ik me maar neutraal houden, voordat ik weer n flame veroorzaak . De huidige serie Asus videokaarten(de FX series) zijn niet de beste brouwsels van nVidia. Aan te raden is ook te wachten tot na de kerst met nieuwe videokaart, zodat de nieuwe NV40 uit is. Al deze kaarten zijn n beetje nutteloos zonder nieuw mobo, waar je dus het budget niet helemaal voor hebt
Ik zou zeggen, GF4 MX440 en goedkope AMD Athlon XP (2000+ kosten niet al te veel meer tegenwoordig...)... kleine bios flash(A7V-E?) en alles zou moeten werken...

Ik heb reeds de nieuwst beschikbare bios. De laatste support die er bij kwam was de ondersteuning van de AMD Morgan CPU (welke dat is weet ik niet, ik was nooit goed in die codenamen ). Wat ik me nou ook afvroeg: Als ik een nieuwe videokaart koop, heb ik dan ook winst als ik die in me huidige systeem prik, of zou ik meer profijt hebben van een mobo/mem (+ evt. CPU) upgrade en dan mijn huidige videokaart houden?

[makje]

MatHack schreef op 11 September 2003 @ 16:59:
Huidige systeem:
Voeding: 250W
Mobo: ASUS A7V-E
CPU: AMD Duron 900
Cooler: CoolerMaster DP5-6H51
Mem: 512MB PC133 SDRAM (2x256MB - Dane-Elec & Kingston)
VGA: ASUS V7100 Pro Pure 32MB SDRAM (GF2 MX400)

Doel: Internetten, gamen, office.
Budget: €200.

Mijn idee:
Nieuwe videokaart --> nvidia only (dus geen ati voorstellen) EN het liefst een ASUS.
Nieuw mobo / mem (/ cpu) --> liefst ASUS / A-merk natuurlijk / liefst AMD.

Tja voor 200 euro kun je niet echt een goede upgrade doen. Voor (de nieuwste)games zijn namelijk 2 onderdelen in je pc langzaam: je videokaart en je processor.

Jouw mobo ondersteund helaas ten hoogste een Duron 1300 en daar heeft hij al een revisie 1.003 van zijn mobo voor nodig. De nieuwste BIOS voor dit mobo geeft hem helaas enkel een ondersteuning voor de Morgan-core Duron's en voegt dus niets toe (sorry 7_of_9 )

Ik zie 2 mogelijkheden voor een upgrade:

1. Een nieuwe videokaart. Het verstandigst lijkt mij dan een GeForce TI4200 (Asus V9280) met 128MB geheugen voor EUR 130 (de 64MB variant kost 100 euro)

2. Een nieuw mobo + geheugen + processor.
Dit dan bijv. in de vorm van een Asus A7V8X-X voor EUR 70 met een AMD XP2000+ (incl koeler) voor EUR 75 en 256MB DDR PC2700 geheugen (PC2100 of PC2700 zijn tegenwoordig bijna even duur) voor EUR 50

Ikzelf zou voor de videokaart gaan omdat je daarmee nu de meeste nieuwe spellen nog wel zult kunnen spelen en dan later nog eens een upgrade te doen...

edit:
Aargh, ik ben zo langzaam met het maken van deze post (en het zoeken naar onderbouwing van wat ik schrijf), dat Mathack ondertussen al weer gepost heeft Nou ja, zijn vraag is in ieder geval direct beantwoord

[ Voor 9% gewijzigd door makje op 11-09-2003 19:24 ]

[MatHack]

makje schreef op 11 september 2003 @ 19:19:
Tja voor 200 euro kun je niet echt een goede upgrade doen. Voor (de nieuwste)games zijn namelijk 2 onderdelen in je pc langzaam: je videokaart en je processor.

Ik zie 2 mogelijkheden voor een upgrade:

1. Een nieuwe videokaart. Het verstandigst lijkt mij dan een GeForce TI4200 (Asus V9280) met 128MB geheugen voor EUR 130 (de 64MB variant kost 100 euro)

2. Een nieuw mobo + geheugen + processor.
Dit dan bijv. in de vorm van een Asus A7V8X-X voor EUR 70 met een AMD XP2000+ (incl koeler) voor EUR 75 en 256MB DDR PC2700 geheugen (PC2100 of PC2700 zijn tegenwoordig bijna even duur) voor EUR 50

Ikzelf zou voor de videokaart gaan omdat je daarmee nu de meeste nieuwe spellen nog wel zult kunnen spelen en dan later nog eens een upgrade te doen...

Allereerst erg bedankt voor het advies (zie dat je er veel werk van hebt gemaakt). Heb ik weer 2 vragen over.

Waarom kies je voor een GeForce4, ik zat zelf meer te kijken naar een GeForce FX, zoiets als de Asus V9520 - Geforce FX 5200 (128Mb, DVI, TVout), deze kost maar €100 bij Informatique (mijn vertrouwde leverancier voor PC-componenten).

En als ik nou ga voor optie 2, trekt mijn 250W voeding wel een XP2000+?? Ik zie namelijk bij Informatique het volgende staan: Een 300 Watt voeding is noodzakelijk voor een goede werking.

[RSpliet]

Geforce FX zal niet zo heel erg geweldig werken aangezien dat mobo geen 8xAGP ondersteund. Daarnaast is de TI4200 sneller dan de FX 5200, nadeel is alleen dat ie DX9 niet ondersteunt. Echter is dit geen probleem, WANT tegen de tijd dat de spellen DX9 nodig hebben, is je FXje toch al (te) zwaar verouderd om ze te spelen. Ik zou dus toch voor een TI4200 gaan.