traktor scratch!
Tab 2:Dagg schreef op 20 augustus 2004 @ 22:32:
[...]
Vooruit dan maar...![]()
Ga naar menu, dan naar tabblad 2 en dan moet je Focus Mode hebben, daar ga je op staan en dan naar rechts klikken en dan kun je kiezen tussen Autofocus of Manual. En viola, klaar...
file memory
folder name
audio signals
shutter fx
volume
En bij geen enkel tabblad vind ik focus mode
Ah, ik moet hem niet op auto hebben staan
[ Voor 6% gewijzigd door Erazzzer op 20-08-2004 23:15 ]
Nee iid, je moet niet de opties van de camera hebben, goed hoor...Erazzzer schreef op 20 augustus 2004 @ 23:13:
[...]
Tab 2:
file memory
folder name
audio signals
shutter fx
volume
En bij geen enkel tabblad vind ik focus mode
Ah, ik moet hem niet op auto hebben staan
Verwijderd
[ Voor 3% gewijzigd door greenlizzard op 22-08-2004 23:50 ]
Verwijderd
CA is die paarse randen tussen licht overgang. bijvoorbeeld tussen bomen en lucht, dat zie je heel vaak bij Dimage z1. met APO lens van Dimage z2 heb je bijna geen last van. dus prijs verschil tussen z1 en z2 is wel beter als je z2 koopt. met 1 mp meer, stillere zoom en APO lens(veel waard voor dat geld meer van Z1.greenlizzard schreef op 22 augustus 2004 @ 23:43:
Misschien beetje domme vraag maar wat houd dat CA dan in. En in vergelijking met de s5000 en de Z10 dan toch voor een dimage z1 gaan? En is prijsverschil tussen z1 en z2 het wel waard?
Pik wat foto's van Dimage z1 hier op dit topic met licht overgang van bijvoorbeeld bomen en lucht en dan pik je Foto's van Dimage z2 in Dimage z2 topic dan vergelijk je tussen 2 cameraŽs
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2004 00:10 ]

Reden genoeg voor mij om voor de 300D te sparen
(zijn wel meer redenen voor hoor
Verwijderd
Groeten MakLane
Nu kijken of hij beter is dan de Sanyo Xacti j4 van mijn pa
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
199??Mud starrr schreef op 23 augustus 2004 @ 17:54:
Ik heb hem vandaag gehaald bij De Steenweg Utrecht voor 199 euro![]()
Nu kijken of hij beter is dan de Sanyo Xacti j4 van mijn pa
moet die 1 niet een 2 zijn?? of heb je hem 2e hands...
pff dat ik 325 voor dat ding heb betaald een paar maand geleden zeg....
Nu deze hele week voor die prijs (let op: op = op), omdat er geen 16 mb kaartje bij zou zitten en geen nederlanse handleiding (zaten er bij mij als nog bij
Maar ja waar heb je die voor nodig, handleiding download je gewoon en die 16mb heb je geen hol aan.
Dus voor iedereen die er nog een wilt ga naar steenweg utrecht of de duiker in zeist.
Site van die winkel: http://www.steenweg.nl/
De aanbieding kun je alleen vinden als je het krantje download (PDF).
Doei ik ga vandaag nog even klooien met dat ding
(gister onweer foto's gemaakt
Edit: owja de Z2 weet ik niet maar die zal mischien wel op de site staan.
Tip: je kunt bij hun makkelijk afdingen en ze geven altijd 30% onder de prijs van andere winkels als jij ze verteld dat een camera bijvoorbeeld goedkoper is in bv mediamarkt dan gaan ze daar dus 30% onder zitten, relexed toch!
[ Voor 22% gewijzigd door Mud.Starrr op 24-08-2004 09:59 ]
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
In Frankrijk had ik ook wat leuke kanzen voor onweer foto's :
#1

#2

#3
[ Voor 81% gewijzigd door VickoNL op 24-08-2004 10:13 ]
Ben al aan het sparen voor de EOS 300D
Verwijderd
wilde hem vandaag gaan kopen voor 299,- bij foto klein maar toen zag ik hier in het forum iemand die zei waar ze 199 waren
16Mb kaart en nederlandse handl. zaten er gewoon bij, niks mis mee!
mvg Sebastiaan.
Geen dank hoor
En voor die 100 die je uitgespaard hebt kun je weer een sd kaartje en een goed batarijen setje kopen
@ FiestaG
Die onweer foto's post ik morgen wel ffies, maar ze zijn lang zo mooi niet als die van jou. Klasse man!!
Ik heb vandaag veel geoefend en begin nu de meeste instellingen wel onder de knie te krijgen.
Nu heb ik deze minolta voor afstandsfoto's en truukjes met sluitertijden ed.
En mijn sanyo voor de macro's want die vallen me tegen met deze cam.
Zijn er eigenlijk ook voorzet macro lensjes voor dit geval te krijgen (ik ben ff te lui om te googelen) en heeft iemand daar ervaring mee?
Alvast bedankt, en tot morgen (dan post ik mijn foto's van afgelopen 2 dagen).
[ Voor 6% gewijzigd door Mud.Starrr op 24-08-2004 23:01 ]
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Verwijderd
Deze is met mijn andere cam gemaakt, vindt ik veel mooier.
En die lensjes zijn wel intresant ook die filters lijkt me wel wat.
Weer ffies sparen
[ Voor 19% gewijzigd door Mud.Starrr op 25-08-2004 11:06 ]
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
en met welke camera heb die gemaakt dan?
edit: ow de vergrote versie van jou is niet te halen met de z1 nee
[ Voor 33% gewijzigd door VickoNL op 25-08-2004 11:07 ]
Die foto is gemaakt met mijn Sanyo Xacti j4, die camera heb ik omdat hij lekker klein is en ik neem hem overal mee naar toe, maar die 3x zoom is gewoon te weinig.
Ook zijn foto's van landschappen niet echt mooi, hij krijgt de horizon niet goed scherp enzo.
daar voor terug maakt hij super mooie macro's, maar eigenlijk wil ik hem doorverkopen (aan mijn pa) en alles met die minolta gaan doen.
Edit: geen crop trouwens, gewoon zo uit de camera!
[ Voor 7% gewijzigd door Mud.Starrr op 25-08-2004 11:16 ]
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Ik heb hem nu... 4 maanden denk ik, misschien ook wel langer maar ben hem helemaal zat, ik wil meer.. voor mij is het tijd voor een DSLR
Dag1:
We beginnen met een zoom-test:
Eens testen hoeveel last hij van reflectie's heeft
Ik heb meer foto's maar de reflectie viel mee, maar ik denk dat ik toch een polarisch filter wil.
Eventjes met sluitertijd klooienDag2
Vandaag heb ik de natuur opgezocht
Gewoon wat leuke shot's in de natuur:[Met de digitaale zoom wordt het toch echt lelijk.
Verschil tussen vivid kleuren en natural kleuren
Nog een zoom test en groethoektest tegelijkIk ga maar niet meer teveel digi zoomen
Flitser test:
Zonder flits
Met flits
Nog eventjes een macro gemaakt
Dag 3
Nou jongens, dit was het dan weer, wat vinden jullie ervan?
Ik vind de zoom functie erg handig alleen de digitale zoom is niks.
En verder heb je snel last van ruis vooral bij macro's maar mischien kan dat met voorzetlensjes verbeterd worden.
Edit: owja alles is klikbaar en onbewerkt zo uit de camera.
Helaas, ik heb de foto's van mijn ftp gehaaldk
[ Voor 73% gewijzigd door Mud.Starrr op 03-10-2004 10:59 ]
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Verder zou ik nog wel wat gebruikers verhalen er van willen horen. (of het inderdaad een goede concurent van het orginele minolta setje.
Vincere Per Belli
Heeft er iemand 1 of meerdere voorzet lensjes oid? kun je dan vertellen wat je ervan vindt en eventueel een aantal voorbeelden posten?
Bvd
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Ik heb geprobeerd dit m.b.v. ruitjes papier dit aan te tonen (zie de foto's hier onder);
Met de Raynox PLP-Z10 ;

(grote versie http://www.xs4all.nl/~jeroelof/goth/metfilter.jpg )
Zonder de Raynox PLP-Z10;

(grote versie http://www.xs4all.nl/~jeroelof/goth/zonder.jpg )
Ik geef gelijk toe dat de foto's geen super kwaliteit hebben maar in mijn ogen lijkt de foto MET filt wel degelijk "ronder" te lopen dan zonder filter.
Is er iemand die dit ook heeft ervaren? Of iemand die de test wat beter uit zou kunnen voeren?
Canon EOS 40D , 7D MK2 + glas van 18-500 mm, synology DS212, en overige meuk
Verwijderd
Ik ben zelf in het bezit van hetzelfde setje.Jeronimo78 schreef op 12 september 2004 @ 20:32:
Ik ben ook in het bezit van de Raynox PLP-Z10. Wat mij echter opvalt (althans ik meen dat te zien) is dat de foto's wat rond lijken te vervormen.
Ik heb geprobeerd dit m.b.v. ruitjes papier dit aan te tonen (zie de foto's hier onder);
Met de Raynox PLP-Z10 ;
[afbeelding]
(grote versie http://www.xs4all.nl/~jeroelof/goth/metfilter.jpg )
Zonder de Raynox PLP-Z10;
[afbeelding]
(grote versie http://www.xs4all.nl/~jeroelof/goth/zonder.jpg )
Ik geef gelijk toe dat de foto's geen super kwaliteit hebben maar in mijn ogen lijkt de foto MET filt wel degelijk "ronder" te lopen dan zonder filter.
Is er iemand die dit ook heeft ervaren? Of iemand die de test wat beter uit zou kunnen voeren?
Maar dit was mij in ieder geval nog nooit opgevallen.
Ik ga mijn Dimage Z1 terugbrengen en een melding maken van de fouten in de Firmware.
Maar het probleem wat ik kon verzinnen was:
Veel CA
Geluid loopt niet goed van de filmpjes
Power save die het niet doet volgens de tijd in het menu.
Wat waren nou de andere problemen?
edit:
Me camera ligt ondertussen bij de dealer.
Deze ging hem wel even opsturen maarvolgens hem moet ik rekening houden met een week of 6!!
Dus.. eens even kijken of ze nieuwe firmware op me camera zetten
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2004 17:26 ]
Anders ga ik het ook proberen.
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Verwijderd
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2004 10:57 ]
Zijn er statieven waar je de Dimage Z1 op kunt klemmen? Zo ja waar kan ik die vinden?
Heb al eens bij minolta geinformeerd of dit kunstof ding te vervangen was voor iets ijzers, maar vlgns hen kan dat niet
Canon EOS 40D , 7D MK2 + glas van 18-500 mm, synology DS212, en overige meuk
Verwijderd
Als je er een andere camera bij pakt dan zal je zien dat deze ook voorzien is van hetzelfde schroefdraad.
Vaak bij een wat luxere statief krijg je een kliksysteem.
Je schroeft dan iets onderin je camera en dit gedeelte kan je dan weer vast zetten in je statief.
Anders kan je misschien een grote moer met hetzelfde schroefdraad er tussen doen?
Schroefdraad wel, maar het plaatje waar die schroefdraad in zit ook?Verwijderd schreef op 08 oktober 2004 @ 23:14:
Dat schroefdraad is universeel.
Als je er een andere camera bij pakt dan zal je zien dat deze ook voorzien is van hetzelfde schroefdraad.
Dat is denk ik wel min of meer wat ik bedoel. Alleen vraag ik mij af hoe goed dat blijft zitten in mijn brakke schroefdraad.Vaak bij een wat luxere statief krijg je een kliksysteem.
Je schroeft dan iets onderin je camera en dit gedeelte kan je dan weer vast zetten in je statief.
Is een idee.... of iemand vinden die dat plaatje met schroefdraad na kan maken.....[Anders kan je misschien een grote moer met hetzelfde schroefdraad er tussen doen?
Neem tenminste aan dat ze niet "los" verkrijgbaar zijn (zoals KM al aangaf
-edit-
Voor de duidelijkheid, het gaat dus om dat ronde zwarte ding met die 4 schroefjes er omheen. Ben benieuwd of die te vervangen is.
[ Voor 12% gewijzigd door Jeronimo78 op 01-11-2004 21:14 ]
Canon EOS 40D , 7D MK2 + glas van 18-500 mm, synology DS212, en overige meuk
Verwijderd
Ik kan nu ook niet even voor je kijken of ik hem los kan krijgen.. aangezien mijn cam er niet is.Jeronimo78 schreef op 08 oktober 2004 @ 23:22:
[...]
Schroefdraad wel, maar het plaatje waar die schroefdraad in zit ook?
[...]
Dat is denk ik wel min of meer wat ik bedoel. Alleen vraag ik mij af hoe goed dat blijft zitten in mijn brakke schroefdraad.
[...]
Is een idee.... of iemand vinden die dat plaatje met schroefdraad na kan maken.....
Neem tenminste aan dat ze niet "los" verkrijgbaar zijn (zoals KM al aangaf
*update*
Ik heb minolta nl aan de telefoon gehad die heeft de 18e mijn camera ingeschreven.
De 1e van deze maand heb ik hem al afgegeven bij de dealer.
En volgens dat mannetje van minolta moet ik nog zeker 2 weken wachten voordat ze wat meer weten.
Dus we wachten gewoon nog even af
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Verwijderd
Ik heb de camera op 1-10-04 afgegeven.
Hij is op 18-10-04 ingeschreven.
En men vertelde mij dat ze over 2 weekjes wel meer wisten.
Dus ik bel ze nog even op.. camera is ondertussen naar duitsland toe en daar gaan ze onderzoeken hoe en/of wat.
Men verwacht hem 3e week volgende maand terug !!
En heb je hem inmiddels al terug? Met/Zonder nieuwe firmware?Verwijderd schreef op vrijdag 29 oktober 2004 @ 14:38:
Men verwacht hem 3e week volgende maand terug !!
En zo ja, beter dan eerst?
Canon EOS 40D , 7D MK2 + glas van 18-500 mm, synology DS212, en overige meuk
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Verwijderd
Het duurde allemaal wel wat langer dan ze voorspelde.
Hier komt het grote woord:
er staat GEEN nieuwe firmware op.
Maar daarentegen is me het het en en ander opgevallen.
Hij focus naar mijn idee nu beter, ze hebben hem schoongemaakt, ik heb er gratis nieuwe batterijen bij gekregen.
En de problemen met CA zijn naar mijn idee minder geworden.
Kijk bijvoorbeeld maar eens naar een cartuning beurs waar ik laatst geweest ben.
De foto's zien er allemaal wel netjes uit.
http://www.haargel.nl en dan speed & design 2004
Vergelijk ze maar eens met de foto's van hetzelfde evenement maar dan een jaar eerder.
En toch zijn die foto's met dezelfde camera gemaakt !
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Alors.
Alleen slaat hij alle filmpjes op als een .MOV kan ik dit ook veranderen? .MOV neemt heel veel plaats in beslag en ik vind het ook onhandig.
Ik kan nergens vinden of ik dit kan veranderen, kan iemand me het vertellen?
Intel 14700K | Asus ROG Strix z790 GAMING WIFI | 32GB 7200MHZ | ASUS ProArt RTX 4070 SUPER | Fractal North | CORSAIR RM750 | Samsung 2.5TB NVME | Samsung Odyssey G8 OLED
volgens mij kun je dit op de camera niet veranderen, .MOV (Motion JPEG)is een heel andere compressietechniek dan .AVI.Deorgere schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 21:58:
Ik had een vraagje, ik heb deze camera een paar maand geleden gekocht, en mede omdat je er ook filmpjes mee kan maken.
Alleen slaat hij alle filmpjes op als een .MOV kan ik dit ook veranderen? .MOV neemt heel veel plaats in beslag en ik vind het ook onhandig.
Ik kan nergens vinden of ik dit kan veranderen, kan iemand me het vertellen?
Wat je wel kunt doen, is een MOV2AVI of MOV2MPEG proggie downloaden, dan kun je ze op de pc opslaan als avi of mpeg
[ Voor 4% gewijzigd door wmkuipers op 11-12-2004 18:39 ]
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Verwijderd
Ook de RAD Video tools zijn erg goed hiervoor.Deorgere schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 21:58:
Ik had een vraagje, ik heb deze camera een paar maand geleden gekocht, en mede omdat je er ook filmpjes mee kan maken.
Alleen slaat hij alle filmpjes op als een .MOV kan ik dit ook veranderen? .MOV neemt heel veel plaats in beslag en ik vind het ook onhandig.
Ik kan nergens vinden of ik dit kan veranderen, kan iemand me het vertellen?
Je kunt ze hier downloaden:
http://www.radgametools.com/binkhlp2.htm#START
Ik heb intussen ook een zonnekap (rubber inklapbaar 1 euro
Dus op de tube zelf te schroeven en ook met uv + polifilter ertussen of erop mogelijk.
Ziet er zo uit: (met webcam gemaakt)

Voorbeeldfoto's van het filtersetje staan hier al ergens op het topic, maar macro's nog niet geloof ik.
Dus hier 2 voorbeelden van mij.


Volledig ingezoomd moet de F echt op 8 en zelfs dan is het nog een te kleine scherptediepte.
Ik ben er zeer tevreden over, hoe meer je inzoomd hoe groter de DOF.
Je kunt nu eindelijk je zoom gebruiken bij macro's en foto's vanaf grote afstand maken.
Bovenstaande foto's zijn beide heel ver ingezoomd, en afstand tussen de 15 en 20 cm van het takje!! En nee het is GEEN crop!!
[ Voor 21% gewijzigd door Mud.Starrr op 13-01-2005 22:35 ]
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Onder de 200 euro lijkt me dit een hele goede cam?
Ik za vandaag de Z2 nog bij de Mediamarkt in Rotterdam voor 200 Euro. Je kunt proberen te bellen of ze nog een Z1 hebben, die zou dan sowieso goedkpoer zijn. Ik heb hem niet gezien, maar ik heb er verder ook niet op gelet.jantje112 schreef op zondag 06 februari 2005 @ 13:36:
Een kick van dit oude topic, ik zit er over te twijfelen deze aan te schaffen. Weet iemand of deze cam nog ergens te krijgen is voor de 199 euro of minder??
Onder de 200 euro lijkt me dit een hele goede cam?
PSN:GZXX | NEX5 | CCNA | Wii | PS3 | 3DS | Wii-U NNID: MasterPrikkebeen | 2 kids
Ach als de Z2 ook nog maar 200 kost is dat ook een erg leuk alternatief. Nu hoor ik alleen wel vaak dat de Z1 "beter" is op veel punten dan de Z2..GolbeZeromus schreef op zondag 06 februari 2005 @ 20:31:
[...]
Ik za vandaag de Z2 nog bij de Mediamarkt in Rotterdam voor 200 Euro. Je kunt proberen te bellen of ze nog een Z1 hebben, die zou dan sowieso goedkpoer zijn. Ik heb hem niet gezien, maar ik heb er verder ook niet op gelet.
Heeft iemand nog een andere tip met deze specs voor rond de 200?
Toch maar even naar de mediamarkt morgen.
Pricewatch?jantje112 schreef op zondag 06 februari 2005 @ 22:13:
Heeft iemand nog een andere tip met deze specs voor rond de 200?
Minolta Dimage Z10 € 205,-
Minolta Dimage Z2 € 278,-
Minolta Dimage Z3 € 333,-
Hmz, de pricewatch klanten zitten niet echt in de buurt van 200, voor de Z2.
[ Voor 9% gewijzigd door Voutloos op 06-02-2005 22:19 ]
{signature}
Nee, niet echt eigenlijk. Ik zit nu echt aan mezelf te twijfelen of ik hem dan inderdaad voor die prijs heb gezien.Voutloos schreef op zondag 06 februari 2005 @ 22:18:
[...]
Pricewatch?
Minolta Dimage Z10 € 205,-
Minolta Dimage Z2 € 278,-
Minolta Dimage Z3 € 333,-
Hmz, de pricewatch klanten zitten niet echt in de buurt van 200, voor de Z2.
De Z3 was bij de MM iig 399, DAT weet ik wel 100% zeker.
PSN:GZXX | NEX5 | CCNA | Wii | PS3 | 3DS | Wii-U NNID: MasterPrikkebeen | 2 kids
[ Voor 200% gewijzigd door CRAM op 19-04-2005 02:19 ]
Je moet meestal een camera hebben met een hele kleine lens, iets als een Xacti J4.

Dat heb ik wel eens met een verrekijker gedaan, en ik ga het ook nog met een telescoop proberen.
Maar je kunt het wellicht een keer proberen, maar ik denk niet dat het je lukt.
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Verwijderd
Nu dacht ik dus voor een leuk prijsje de Z1 mee te nemen, maar twijfel nu wel een beetje. Vraag aan jullie is dan ook nu; is er een merkbaar en wezenlijk verschil in snelheid tussen de Z1 en de Z3/5?
Ik (als verkoper zijnde) weet dondersgoed dat ie mij de duurdere Z3 wil slijten (tegen een belachelijke prijs van 400,- ( " En dat is incl. korting hoor!" PRUTSER!) ) en dat ie daarom de Z1 naar beneden haalt.
Maar toch... wil ff zeker weten wat jullie ervaringen ermee zijn. In de vele topics kon ik er weinig over terugvinden.
Z5 heb ik geen ervaring mee, maar de Z3 vindt ik persoonlijk slechter dan de Z1.
Ik heb een vriend die er een tijdje 1 gebruikte, maar hij had erg veel last van ruis en in het donker wou hij vaak niet focussen.
Verder zou ik het alleen voor de snelheid niet zo snel doen, de Z1 is (voor mij iig) snel genoeg en het verschil is ook niet zo groot dat je het echt heel erg gaat merken tenzij je er op gaat letten en ze beide na elkaar gebruikt.
Persoonlijk zou ik het alleen overwegen vanwege de extra zoom en pixels, hoewel meer pixels ook nadelen heeft als de ccd evengroot(lees klein) blijft (zoals meer ruis).
Je zou kunnen vragen of je ze even mag proberen.
Als je het gevoel hebt dat de snelheid goed genoeg voor je is moet je verder niet moelijk doen denk ik.
Succes
[ Voor 19% gewijzigd door Mud.Starrr op 06-05-2005 13:51 ]
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
[ Voor 41% gewijzigd door Mud.Starrr op 25-01-2006 21:27 . Reden: URL van pic is veranderd ]
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Zelf heb ik een Z1 en mijn onderbuurman de Z3. We schieten wel eens samen wat foto's dus ik kan je wel een redelijk beeld gegeven...Verwijderd schreef op vrijdag 06 mei 2005 @ 13:02:
Even een vraagje: Ik kan voor 189 een Dimage Z1 kopen. De verkoper zei heel duidelijk dat ik dan beter een Z3 of Z5 kan kopen ivm de snelheid van de camera. NIet de sluitertijd, maar de verwerkingssnelheid tussen " knopje indrukken" en daadwerkelijk "schieten" dit ivm met de snelheid van de objecten die ik graag fotpgrafeer (auto´s, motoren, vliegtuigen).
Nu dacht ik dus voor een leuk prijsje de Z1 mee te nemen, maar twijfel nu wel een beetje. Vraag aan jullie is dan ook nu; is er een merkbaar en wezenlijk verschil in snelheid tussen de Z1 en de Z3/5?
Ik (als verkoper zijnde) weet dondersgoed dat ie mij de duurdere Z3 wil slijten (tegen een belachelijke prijs van 400,- ( " En dat is incl. korting hoor!" PRUTSER!) ) en dat ie daarom de Z1 naar beneden haalt.
Maar toch... wil ff zeker weten wat jullie ervaringen ermee zijn. In de vele topics kon ik er weinig over terugvinden.
Z1 is gewoon een super camera. Iedereen aan wie ik foto's laat zien, is onder de indruk. Het enige nadeel vind ik nog steeds, dat hij vrij fragiel aanvoelt(/is?). Veel plastic en als je de camera beweegt dan voel je dat er wat beweging in de camera zit. Dit hoeft eigenlijk geen nadeel te zijn. Ik ben vorig jaar naar Australie geweest en heb em overal in de bush meegenomen en er is helemaal niks mee gebeurd. Het is maar net hoe je er mee omgaat. (met elke camera, hoe compact dan ook, moet je beetje voorzichtig zijn).
Toen ik de Z3 in mijn handen kreeg gedrukt, voelde deze vrij stevig en compact aan. Vormgeving is fantastisch. Ook de snelheid van het zoomen en het foto's maken, ligt beduidend hoger dan de Z1. Maar het is niet zo dat de Z1 langzaam is, de Z3 is gewoon snel. Ik heb de snelheid van de Z1 dan ook nooit een hekel punt gevonden.
Ook foto's die je maakt met de zoom van de Z3 zijn duidelijk beter, scherper...
Het belangrijkste verschil is dat de Z3 een andere lens heeft (naam weet ik zo niet meer). Deze lens heeft geen last meer van paarse randen als je een foto maakt waar er een hoog contrast is (bijv. van een boom met een lichte lucht er achter). Het is wel zo dat je die paarse randen met de Z1 door bepaalde instellingen kan minimaliseren.
Normale foto´s zijn nauwelijks te onderscheiden...
[ Voor 8% gewijzigd door CRAM op 06-05-2005 22:22 ]
Verwijderd
Vandaag nog één keer langs die afzetters van Apollo in Almere. Kijken of ze wat aan de prijs van de Z3 kunnen doen (max € 350,-). Dan hoef ik er niet voor naar Beuningen (want € 35,- benzine) of Amsterdam (want benzine € 15,-) waar ze 312 of 340 zijn.