Digitale camera foto's deel 19

[Hexyl]

Ik zie het al zonsondergangen zijn in, maar maken jullie nooit fotos van de zonsopgang?

[Calitomnication]

Phant0m schreef op 03 August 2003 @ 10:28:
Ik zie het al zonsondergangen zijn in, maar maken jullie nooit fotos van de zonsopgang?

Ik heb hier nog geen mooie zonsondergang gezien. Heb er ook nog geen tijd voor gehad eigenlijk.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 August 2003 @ 01:35:
Proberen je cam heel recht en op dezelfde hoogte te houden. Meestal zo onder m'n kin met m'n armen en de kijker net voor m'n oog. Valt niet mee.

Hier nog wat grappige pics van vanavond:
*zzzap*

Waar zijn die foto's gemaakt? Lijkt erg op Zandverstuiving in Driebergen

[Verwijderd]

wat pics gemaakt met de Sony DSC F505V van bosbranden in Frankrijk:

http://www.xs4all.nl/~trompb/bosbranden.html (let op: MODEM ALERT)

[Hexyl]

Verwijderd schreef op 03 August 2003 @ 10:43:
wat pics gemaakt met de Sony DSC F505V van bosbranden in Frankrijk:

http://www.xs4all.nl/~trompb/bosbranden.html (let op: MODEM ALERT)

het zijn veel bijna dezelfde fotos, alleen 2 en 5 spreken mij aan, jammer van die witte waas links op foto 2

[eth0]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2003 @ 03:02:
FF beetje offtopic

Maar er is ergens verdeeld over de 18 andere delen hier een aantal keer een site voorbij gekomen waar ik de url + naam van kwijt ben.
Het is een fotosite met portfolio's enzo en heel veel zoekfuncties. Het is geen camera review site, wel een foto review site. Je kunt gebruikers punten en commentaar geven geloof ik.

Naar mijn weten staat ie hier niet tussen:
http://www.dpreview.com/misc/links.asp

Site die er veel op lijkt qua inhoud: http://www.photo.net

Wie weet welke site ik bedoel, ik kan hem ook niet in de faq vinden en verder is zonder naam zoeken best lastig

http://www.photosig.com

[rml][ Foto's] Fotobeoordeelsites[/rml]

[dArtagnan]

Verwijderd schreef op 02 August 2003 @ 17:15:
onze parasol:
[afbeelding]

de thermometer:
[afbeelding]

mijn skateboard:
[afbeelding]

De eerste is leuk door het lijnenspel. De tweede is ook wel aardig maar wat minder door de storende elementen er om heen. De laatste is echt helemaal niks, slechte compositie en slechte keuze voor sepia.

Verwijderd schreef op 03 augustus 2003 @ 03:02:
FF beetje offtopic

Maar er is ergens verdeeld over de 18 andere delen hier een aantal keer een site voorbij gekomen waar ik de url + naam van kwijt ben.
Het is een fotosite met portfolio's enzo en heel veel zoekfuncties. Het is geen camera review site, wel een foto review site. Je kunt gebruikers punten en commentaar geven geloof ik.

Naar mijn weten staat ie hier niet tussen:
http://www.dpreview.com/misc/links.asp

Site die er veel op lijkt qua inhoud: http://www.photo.net

Wie weet welke site ik bedoel, ik kan hem ook niet in de faq vinden en verder is zonder naam zoeken best lastig

http://www.photosig.com

[Jeroen 98675432]

Phant0m schreef op 03 augustus 2003 @ 10:28:
Ik zie het al zonsondergangen zijn in, maar maken jullie nooit fotos van de zonsopgang?

Alstu:

Zonsopgang op de Roompot in Zeeland, genomen vanuit de jachthaven.


Idem, maar dan vanaf het water.

Foto's zijn niet helemaal scherp, komt omdat het schip wat bewoog. Camera is m'n ouwe Powershot A20, auto mode.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 August 2003 @ 01:35:
Proberen je cam heel recht en op dezelfde hoogte te houden. Meestal zo onder m'n kin met m'n armen en de kijker net voor m'n oog. Valt niet mee.

Hier nog wat grappige pics van vanavond:

3 bomen. Ik vind het wel een mooi shot. Simpel
[afbeelding]

En deze vind ik gewoon cool: een gezicht van een vos of zoiets.
[afbeelding]

Exact diezelfde stronk vanuit een iets andere hoek. Weg gezicht
[afbeelding]

mag ik vragen waar je die fotos heb gemaakt die plaats komt me nogal bekend voor

[Verwijderd]

Bedankt koraalduivel en eth0 dat was hem

[Arjan B]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2003 @ 11:50:
[...]
mag ik vragen waar je die fotos heb gemaakt die plaats komt me nogal bekend voor

Als je kijkt naar de naam van het panorama zijn het volgens mij de Drunense Duinen

[Yokozuna]

cErEaL_KS schreef op 14 July 2003 @ 11:34:
Dan zal ik ook maar eens een paar foto's van m'n vakantietje naar Parijs hier plaatsen..

Rits

Van de sacré coeur, en van de ingang van disneyland heb ik afdrukken bij de Hema laten maken van 20x30cm, erg mooi geworden.

Foto van sacre coeur, werkelijk fenomenaal Prachtig gebouw en dat contrast tussen het groen-groene gras en de blauwe lucht, echt ^O^

[ Voor 68% gewijzigd door Yokozuna op 03-08-2003 13:11 ]

[JeroenE]

Phant0m schreef op 03 August 2003 @ 10:28:
Ik zie het al zonsondergangen zijn in, maar maken jullie nooit fotos van de zonsopgang?

Just curious, maar hoe zie jij het verschil tussen een zonsopgang en een zonsondergang? Als er een gebouw op staat wat je kent dan kan je wellicht nog afleiden of men richting het oosten of het westen keek, maar het stereotype van een laaghangende zon boven water met het silhouet van een persoon zegt toch niets over het tijdstip?

[Verwijderd]

Sinds 3 weken heb ik nu een Canon PowerShot G3. Ik ben er zeer over te spreken. De volgende foto's heb ik gemaakt in Noorwegen. Een goed moment om het toestel eens lekker te gaan testen.


Een gletjer. Ik heb wat ingezoomd.



Zeer vreemd landschap. Ik moest een beetje denken aan de dino's



De beeldentuin in Oslo



Een closeup.



Een bootje



De uitgestrektheid van Noorwegen

[ Voor 167% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2003 14:07 ]

[Verwijderd]

iets kleiner mag wel, denk aan onze modem vrienden en aan femme's layout.

[DarkX]

jeroene schreef op 03 August 2003 @ 13:24:
[...]
Just curious, maar hoe zie jij het verschil tussen een zonsopgang en een zonsondergang? Als er een gebouw op staat wat je kent dan kan je wellicht nog afleiden of men richting het oosten of het westen keek, maar het stereotype van een laaghangende zon boven water met het silhouet van een persoon zegt toch niets over het tijdstip?

Uhm, de breking van het licht in de lucht is heel anders hoor. Zonsondergang heeft altijd veel meer een rooie schijn, zonsopgang is beetje geelig/blauwig. Kan ook wel roodsig schijnen, maar is toch altijd een andere sfeer.

[ Voor 6% gewijzigd door DarkX op 03-08-2003 13:57 ]

[Yokozuna]

bazs2000 schreef op 21 July 2003 @ 09:43:
[...]

Werkelijk geweldig weer.
Hoe goed ik het ook probeer, ik kom hier niet eens in de buurt en ik denk ook niet dat ik ooit op dit niveau zal komen. De composities zijn erg mooi en de posities zijn inderdaad zorgvuldig uitgekozen zo lijkt het.

Even een newbee vraag, Pelle hoe krijg je die lucht toch zo blauw, gewoon in photoshop of polarisatiefilter etc. ?

Bokkepootje, prachtige landschapfoto's. Tof ook dat je in Noorwegen bent geweest, gaan niet zoveel mensen op vakantie! Kun je de high res versies niet online zetten? Ik denk dat wel meer geinteresseerd zijn

[ Voor 21% gewijzigd door Yokozuna op 03-08-2003 14:09 ]

[Verwijderd]

Yokozuna schreef op 03 August 2003 @ 14:06:
[...]

Even een newbee vraag, Pelle hoe krijg je die lucht toch zo blauw, gewoon in photoshop of polarisatiefilter etc. ?

Bokkepootje, prachtige landschapfoto's. Tof ook dat je in Noorwegen bent geweest, gaan niet zoveel mensen op vakantie! Kun je de high res versies niet online zetten? Ik denk dat wel meer geinteresseerd zijn

Thx Yokozuna. Noorwegen is idd een prachtig land. Ik vind het tot nu toe het mooiste land waar ik ooit ben geweest. Ik heb de wat grotere versies ook online staan.

Link:

http://members1.chello.nl/~adelden.g/noorwegen.html


Btw, ik heb vandaag drie macrofoto's gemaakt.


Een trechterspin, of Huisspin. Deze spin heb ik 3 maanden in een terrarium gehad om haar te observeren. Ze is helaas 5 dagen geleden overleden. Op deze foto is ze dus dood



Een andere trechterspin die nu in het terrarium zit. Dit is btw een mannetje. Zijn lichaam is bijna 2 cm lang. En zijn poten zijn 3 cm. Dus een redelijke bikkel. Btw, de foto is wat wazig. Dat komt omdat er glas voorzit



Een zonnebloem

BTW, ik kan iedereen een Canon PowerShot G3 aanbevelen

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2003 14:28 ]

[Yokozuna]

Thx Yokozuna. Noorwegen is idd een prachtig land. Ik vind het tot nu toe het mooiste land waar ik ooit ben geweest. Ik heb idd de wat grotere versies online staan.

Shit! Net te klein als windows achtergrond die eerste 2 ! Die vond ik juist tof, eigenlijk allemaal wel, de rest heb ik dan ook opgeslagen
[quote]

g7142h01 schreef op 25 July 2003 @ 18:23:
Net een paar dagen mijn Canon A70. Ik ben compleet nieuw aan deze hobby begonnen. Na een paar avonden psp8 is dit mijn eerste resultaat.

[afbeelding]

Een foto vol chroom, ook interessant om zulke spiegelvormen te zien! Het geeft wel een erg strak effect. Ook leuk contrast, grijsblauwe panter (?) met groen gras erachter.

- lak: Jammer dat er een soort waas over de foto's heen ligt, misschien kun je dat nog opknappen in je favo fotoeditprogramma?

Buiten de fotokwaliteit zijn het wel erg interessante foto's, cliche gehalte ligt erg laag, en dat is iets waar je respect voor moet hebben vind ik. Buiten het felle geel lijkt de eerste foto net een schilderij, vrij misterieuze foto.

[ Voor 67% gewijzigd door Yokozuna op 03-08-2003 14:35 ]

[StanTheMan]

Laat ik ook eens een keer iets posten hier. Heb een Ixus 400. en ook ik ben o.a. in Noorwegen geweest. Met een cruisereis.

Noorwegen is mooi:










om 12 uur 's nachts:


Kopenhagen:




Paar zonsondergang foto's:






Nachtfoto's:

[Verwijderd]

feedback ofcoz Is het mooier als ik bij die eerste de sterio verlichting eraf snij?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2003 14:44 ]

[Verwijderd]

StanTheMan schreef op 03 August 2003 @ 14:38:
Laat ik ook eens een keer iets posten hier. Heb een Ixus 400. en ook ik ben o.a. in Noorwegen geweest. Met een cruisereis.

Noorwegen is mooi:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

om 12 uur 's nachts:
[afbeelding]

Kopenhagen:
[afbeelding]

[afbeelding]

Paar zonsondergang foto's:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Nachtfoto's:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Heej StanTheMan, cool dat je ook in Noorwegen bent geweest. Vette foto's btw. Vooral die zonsondergangen zijn mooi.

BTW, welk toestel heb je? Damn wat lees ik weer goed....

Dus...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2003 14:43 ]

[Yokozuna]

StanTheMan schreef op 03 August 2003 @ 14:38:
Laat ik ook eens een keer iets posten hier. Heb een Ixus 400. en ook ik ben o.a. in Noorwegen geweest. Met een cruisereis.

Noorwegen is mooi:
rits

Niet normaal, SUPERVET. Lijkt toch of er wel meer mensen naar Noorwegen gaan, en ik zie het, terecht!

[ Voor 75% gewijzigd door Yokozuna op 03-08-2003 14:48 ]

[Verwijderd]

maak die posts wat korter man ipv 30x afbeelding.

[Verwijderd]

Yokozuna! Ga zelf dan naar Noorwegen!

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2003 14:48 ]

[StanTheMan]

ha, leuk dat de foto's mooi gevonden worden, zal later eens kijken of ik nog meer mooie kan posten..

[Yokozuna]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2003 @ 14:47:
maak die posts wat korter man ipv 30x afbeelding.

Quotes bedoel je?

En boeiend, het zijn 30 gave pics dus van mij mag het. Ookal deel je het op in 3 posts, nou en? Dan moet je nog steeds zoveel foto's inladen hoor, als ze allemaal op 1 pagina staan.

ha, leuk dat de foto's mooi gevonden worden, zal later eens kijken of ik nog meer mooie kan posten..

Of 1024x768 versies ofzo, leuk als achtergrond Maarja, ik ben hier een maand niet geweest en ik houdt geen tijd meer over om foto's te quoten die ik mooi vind. Niet normaal hier, en de kwaliteit is ook enorm vooruitgegaan als je het vergelijkt met een jaar terug.

[ Voor 38% gewijzigd door Yokozuna op 03-08-2003 14:52 ]

[Jaded]

Doe er dan wel wat minder aub Maximum is 10 per post, zoals in de openingspost staat.

[Verwijderd]

Jaded schreef op 03 August 2003 @ 14:51:
Doe er dan wel wat minder aub Maximum is 10 per post, zoals in de openingspost staat.

Pff Het kan net bij mij

[Yokozuna]

Verwijderd schreef op 03 August 2003 @ 14:48:
Yokozuna! Ga zelf dan naar Noorwegen!

Ik zal er zeker aan denken in de toekomst.

Ook weer fantasie achtig Stan, gaaf Alleen het lijkt net alsof heel veel verre afstand foto's bij jou vaag zijn, terwijl foto's binnen etc. gewoon goed zijn, kwalitatief.

[ Voor 40% gewijzigd door Yokozuna op 03-08-2003 15:01 ]

[StanTheMan]

ha had inderdaad meer foto's in het mapje staan, Yokozuna. Dat foto's af en toe vaag zijn: de foto hierboven is geloof ik op iso200 genomen, en helaas beweegt het schip tijdens het varen door de fjorden..
Ook is de compressie natuurlijk wat ongunstiger bij deze foto's.

[ Voor 17% gewijzigd door StanTheMan op 03-08-2003 15:24 ]

[Verwijderd]

ben een weekje naar spanje (Blanes) geweest...en ook nog wat tijd gevonden om fotos te maken:

Vuurwerk:



Net na t uitgaan kwam de zon op, daar bleven we dan nog maar even voor wakker:



Rare wolk en weerspiegeling op t water:



zeg maar wat jullie dr van vinden...

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2003 16:00 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 August 2003 @ 13:46:
Sinds 3 weken heb ik nu een Canon PowerShot G3. Ik ben er zeer over te spreken. De volgende foto's heb ik gemaakt in Noorwegen. Een goed moment om het toestel eens lekker te gaan testen.

[afbeelding]
Een gletjer. Ik heb wat ingezoomd.


[afbeelding]
Zeer vreemd landschap. Ik moest een beetje denken aan de dino's


[afbeelding]
De beeldentuin in Oslo


[afbeelding]
Een closeup.


[afbeelding]
Een bootje


[afbeelding]
De uitgestrektheid van Noorwegen

Yokozuna schreef op 03 August 2003 @ 14:06:
[...]

Bokkepootje, prachtige landschapfoto's.

Prachtig? Op de laatste foto na vind ik zijn foto zeer, zeer matig, helemaal aangezien ze uit een G3 komen. Spreken me totaal niet aan. De landschapsfoto's gemaakt door StanTheMan zijn een stuk beter imo, veel mooiere compositie.

[DarkX]

Check deze prachtige schoone

[StanTheMan]

Nog even 6 foto's.. Heb misschien de foto's iets te erg gecomprimeerd. In de map http://users.pandora.be/stanley.oei/vakantie2003/ zijn ook nog andere foto's te vinden..

[Verwijderd]

heb je in noorwegen de golden route gereden? Dat is echt nice!

[Rossi46]

1 van m'n eerste foto's met m'n nieuwe Fuji A310...

[StanTheMan]

Verwijderd schreef op 03 August 2003 @ 16:58:
[afbeelding]

heb je in noorwegen de golden route gereden? Dat is echt nice!

nope, we waren met een cruise, niet veel gereden, dus.. Zijn naar de plaatsen Geiranger, Hellesylt, Olden en Bergen geweest, en van daaruit met bussen naar de bergen/gletsjers.

[RSP]

Nog een plaatje van m'n vakantie *ik smeer ze uit over het hele jaar*


Resized in PS voor internet gebruik

[Verwijderd]

geiranger, als je daar helemaal naar boven rijd is dat meer nog helemaal bevroren in de zomer , toen wij er waren was er nog geen vangreel! echt te stijl . Die grote boten vervuilen het hele fjord.

dno maar die foto lijkt vet onscherp dat windaanwijzer ding

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2003 17:59 ]

[RSP]

komt omdat ie niet op orginele grootte is

kijk hier voor het orgineel

Nog een foto uit dezelfde serie die mijzelf erg aanspreekt:

Ditmaal voor het gemak wel klikbaar gemaakt

enneh, Commentaar is welkom

[ Voor 50% gewijzigd door RSP op 03-08-2003 18:37 ]

[Verwijderd]

Canon powershot G5, maar als je ven terug bladerd in deze topic naar pagina 1 kan je zien welke camera iemand heeft in de got user cam list ofzo

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2003 19:07 . Reden: cam toevoegen ]

[Rossi46]

Is het misschien een goed id dat iedereen ff bij z'n mooiste foto's erbij zet met welke camera ze gemaakt zijn? Geeft een beetje meer duidelijkheid.

[Verwijderd]

Ik heb hier ook wat foto's uit Noorwegen, gemaakt met een Sony DSC-P52.
Ik heb het toestel nog niet zo langs. Op of aanmerkingen hoor ik graag.

Er is zoveel te zien in Noorwegen dat je foto's kunt blijven maken. Ik ben helaas niet echt in het fjordengebied geweest, maar Noorwegen heeft heel veel gezichten. Gelukkig had ik een laptop meegenomen, dus kon ik min of meer onbeperkt foto's maken.

De meeste foto's het ik gemaakt met de automatische, of de pre-set instellingen, dat leverde meestal de mooiste foto's op. Sommige foto's heb ik 3 of 4 keer met andere instellingen gemaakt. Vaak waren er niet echt veel verschillen te zien. Zoveel handmatige instellingen zitten er jammergenoeg niet op dit toestel (mijn vader heeft het gekocht, dus ik mag niet echt klagen)

[img]http://home.planet.nl\~witte097\fotos\DSC00756X.jpg[/img]
Dit is dan toevallig Zweden, gemaakt met auto-setting

[img]http://home.planet.nl\~witte097\fotos\DSC00637X.jpg[/img]
Een meer, zoals er zoveel zijn in Noorwegen. Ook gemaakt met de auto-setting.

[img]http://home.planet.nl\~witte097\fotos\DSC00704X.jpg[/img]
Weer een foto uit Zweden, in een nationaal park vlak bij de Noorse grens, panorama instelling.

[img]http://home.planet.nl\~witte097\fotos\DSC01369X.jpg[/img]
Plantjes op een hoogvlakte bij het Jottunheim gebergte, gemaakt met auto-setting.

[img]http://home.planet.nl\~witte097\fotos\DSC00819X.jpg[/img]
Deze toppen staken uit boven een laagvlakte vond het wel een apart gezicht. Gemaakt met de panorama instellingen.

[img]http://home.planet.nl\~witte097\fotos\DSC01887X.jpg[/img]
De zonsondergang, gemaakt op de terugreis, afgelopen donderdagavond, gemaakt vanaf de ferry in het Oslofjord. Panorma-instelling.

[Verwijderd]

zijn die fotos gemaakt nabij idre(fjall) ? daar ben ik ook geweest

[Verwijderd]

Die twee foto's uit Zweden zijn inderdaad daar ergens gemaakt.

[Verwijderd]

hier 2 macro foto's vind ze zelf niet echt slecht maar kan altijd beter, vanmiddag gemaakt

[RSP]

op de zwarte rand en je naam na zien ze d'r erg cool uit!!

[Firecow]

vandaag me nieuwe cam op gehaald d60
hier de eerste proef shotjes

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12


zo hopen dat het wat is....
lens is tamron 80-210

[RSP]

*ziet erg groot kwaliteits verschil tussen SRL's en "normale" digicams* toch ga ik pas een andere halen als ik de G3 goed onder de knie heb

edit: vergeten te zeggen dat het detail in je foto's enorm is!

[ Voor 24% gewijzigd door RSP op 03-08-2003 21:22 ]

[Verwijderd]

RSP schreef op 03 augustus 2003 @ 21:22:
*ziet erg groot kwaliteits verschil tussen SRL's en "normale" digicams* toch ga ik pas een andere halen als ik de G3 goed onder de knie heb

edit: vergeten te zeggen dat het detail in je foto's enorm is!

En dat zijn nog sterke resizes uit 3000x2000 pics. Zitten vette foto's tussen, het is niet nix om van 602 naar D60 te gaan. Firecow beheerst fotografie an sich wel....

[RSP]

Dat bedoel ik dus, ik moet nog groeien in de G3 voordat ik eraan ga denken om een andere cam aan te schaffen, ik heb ook sterk m'n twijfels bij sommige mensen met een D30 / D60 hier. maar gelukkig kan je al snel zien of een camera iemand wel of niet "past" in dit geval dus duidelijk wel...

*al mis ik wel het objectief wisselen bij de G3... maar fuck it prachtapparaat*

[Verwijderd]

RSP schreef op 03 August 2003 @ 21:43:
Dat bedoel ik dus, ik moet nog groeien in de G3 voordat ik eraan ga denken om een andere cam aan te schaffen, ik heb ook sterk m'n twijfels bij sommige mensen met een D30 / D60 hier. maar gelukkig kan je al snel zien of een camera iemand wel of niet "past" in dit geval dus duidelijk wel...

*al mis ik wel het objectief wisselen bij de G3... maar fuck it prachtapparaat*

Veel mensen nemen niet de tijd om zich in de camera te verdiepen en gebruiken alleen de "noob" modus (groene vierkantje). Verder zijn er zat tips en truuks op internet om de zwakke punten van zo'n cam uit te sluiten.

[Verwijderd]

Ik ben net nog ff naar buiten geweest en hoop dat ze mooi zijn

wat is een SRL ofzo? ;p

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2003 22:05 ]

[Verwijderd]

SLR=single lens reflex dus gewoon spiegelreflex. Dslr is de digi variant.

[RSP]

De 1e en de 3e zijn mooi geworden, jammer van de borders en een SLR is een spiegelreflexcamera.

edit: Spuit 11

[ Voor 9% gewijzigd door RSP op 03-08-2003 22:15 ]

[dArtagnan]

Verwijderd schreef op 03 August 2003 @ 18:52:
[afbeelding]

Canon powershot G5, maar als je ven terug bladerd in deze topic naar pagina 1 kan je zien welke camera iemand heeft in de got user cam list ofzo

Waarom zijn al jou foto's zo belachelijk groot. 500kb is echt veel. En de andere foto's zijn ook al zo groot 250kb. 50kb is makkelijk haalbaar.

En dat lijstje met camera's is echt verouderd en wordt al meer dan een half jaar niet meer bijgehouden. HunterPro zou een nieuwe database aanleggen maar die is nog niet klaar.

[ Voor 18% gewijzigd door dArtagnan op 03-08-2003 22:19 ]

[Verwijderd]

Ik heb geen idee, ik doe alles altijd op high mb is dat het.

[RSP]

je kan je foto's ook kleiner maken met behulp van programma's als fotoshop

[EmilneM]

RSP schreef op 03 August 2003 @ 23:39:
je kan je foto's ook kleiner maken met behulp van programma's als fotoshop

Zeker, is alleen wat bewerkelijk met grote partijen foto's. Tenzij je er een action voor aanmaakt. Dan hoef je het slechts één keer te doen, photoshop registreert (neemt op) wat je die ene keer doet en jij geeft een sneltoets aan de action. Daarna kun je het vrij gemakkelijk op alle foto's toepassen.

Je kunt grote partijen foto's ook vrij gemakkelijk resizen met ACDSee of Irfan View.

edit:

ik las bovenstaande quote als een vraag..........

[ Voor 12% gewijzigd door EmilneM op 03-08-2003 23:57 ]

[Verwijderd]

hoe denk je dat ik die rand erom heb gedaan en nr 3 zo groen

[RSP]

EmilneM schreef op 03 August 2003 @ 23:55:
[...]


Zeker, is alleen wat bewerkelijk met grote partijen foto's. Tenzij je er een action voor aanmaakt. Dan hoef je het slechts één keer te doen, photoshop registreert (neemt op) wat je die ene keer doet en jij geeft een sneltoets aan de action. Daarna kun je het vrij gemakkelijk op alle foto's toepassen.

Je kunt grote partijen foto's ook vrij gemakkelijk resizen met ACDSee of Irfan View.

edit:

ik las bovenstaande quote als een vraag..........

Mij hoef je niet duidelijk te maken hoe ik een batch gebruik maar de gozer boven mij vroeg zich af hoe hij images van 50 kb kreeg terwijl hij z'n pics schoot op de "fine" stand oid

[Verwijderd]

mja op webstand zuigen de foto's en dan krijg je overal commentaar dat je fotos niet scherp zijn of er ruis op zit =] naja 500 kb is goed imo

[Zjemm]

zijn er hier ook mensen die zich eraan ergeren dat een digicam bv (de canon g3) de foto niet schiet op het moment dat je dat ook daadwerkelijk precies wil. er zit een vertraging in.
bij mn spiegel reflex reageert ie meteen en kan ik dus precies schieten op het moment dat ik dat wil.

ik heb hierdoor al wat mooie plaatjes gemist. helaas.

[Wilfred]

[Verwijderd]

Long time no post, long time no time, long time no nice pictures.....

Als ik hier een keer per maand eens rondkijk, valt het mij op dat ik goed moet zoeken naar fotos die ik ook wel aan mijn muur (die ik inmiddels heb) zou willen hangen. Op een of andere manier vind ik veel niet echt boeiend, maar dat geeft niet. Daarentegen lees ik reacties van mensen op elkaar en blijkbaar houden velen er op deze manier een leuke hobby aan over. Toch kan ik het niet laten om mezelf onschuldig te houden en zal ik ook even eea posten. Leukste resultaten na twee weken Bretagne met een paar vrienden.

Reacties zijn welkom, dan heb ik na de volgende vakantie nog mooier fotos. Als ik op de spot zelf soms vergeet fotos te kijken en dat doe als ik weer terug ben, dan baal ik nogal weleens (stomme dingen in de foto, voeten vergeten, slechte compositie, slechte belichting enzovoortzzz) en zou ik eigenlijk weer terug willen om het even over te doen.

Enjoy ennieways en maak me maar af als ik in mijn eigen valkuil ben gestapt, dan zoek ik wel een andere hobby.... kantklossen ofzo...

#1

consequentie na drie uur met z'n drieën op de achterbank van een Mercedes A169

#2

vroege ochtendzon in de omgeving van Plouha (half uur boven Saint Brieux)

#3

vond het overbelichte achtergrondje wel mooi passen

#4

The odd couple op een strand in Saint Quay Portrieux

#5

scheve horizon, maar wel leuke frisbee

#6

kerk in Guincamp

#7

kerk in Saint Brieux

#8

zomaar ergens langs de weg... vredig plaatje

#9

scheve horizon, zelfontspanner 10 seconden, rennen, sluitertijd 15 seconden geloof ik, vonnem wel leuk (na 8 keer rennen wil je niets liever dan gewoon kiezen en weer bier drinken)

#10

windhaantje 1

#11

windhaantje 2.... ben er nog steeds niet over uit, welke van deze twee laatsten ik de mooiste vind.

bedankt voor jullie tijd, maar toch bekruipt me het gevoel, als ik hier een beetje history check, dat ik niet de enige ben geweest die Bretagne koos voor de fotootjes, mmmm.....

[Verwijderd]

Erg mooie foto's van iedereen....
Lopen jullie s'avonds standaard met een statief in je zak ofzo ?
Als ik s'avonds foto's maak worden ze brak omdat ik de camera niet 100% stil kan houden...

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2003 15:08 ]

[Verwijderd]

Zjemm schreef op 04 August 2003 @ 12:17:
zijn er hier ook mensen die zich eraan ergeren dat een digicam bv (de canon g3) de foto niet schiet op het moment dat je dat ook daadwerkelijk precies wil. er zit een vertraging in.
bij mn spiegel reflex reageert ie meteen en kan ik dus precies schieten op het moment dat ik dat wil.

ik heb hierdoor al wat mooie plaatjes gemist. helaas.

zoo bij je spiegel reflex...Ben jij ff bikkel, je zou ook kunnen proberen je g3 gewoon handmatig in te stellen dan reageerd hij wel direct.

[Verwijderd]

Heeft al niet eens het digitaal laten afdrukken van foto's ter discussie gestaan hier op GOT.
Ben namelijk zeer benieuwd wat de prijs kwaliteit verhoudingen zijn en hoe de kleuren over komen. ik heb een tijdjes terug van iemand wel ergens een klein testje zien langskomen, maar krijg het niet meer gevonden. Iemand die wat kan vertellen waar ik wat info vindt over bv de echte fotograaf uit de stad, HEMA, Blokker, Kruidvat, AH,etc..

[smallboy]

Verwijderd schreef op 04 August 2003 @ 15:41:
[...]


zoo bij je spiegel reflex...Ben jij ff bikkel, je zou ook kunnen proberen je g3 gewoon handmatig in te stellen dan reageerd hij wel direct.

Dat handmatig instellen kost tijd. En dat had ie nou net niet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 August 2003 @ 15:41:
[...]

zoo bij je spiegel reflex...Ben jij ff bikkel, je zou ook kunnen proberen je g3 gewoon handmatig in te stellen dan reageerd hij wel direct.

en dan nog steeds niet direct.

Het moment van indrukken en daadwerkelijk opslaan heet shutterlag. De vertraging komt door de CCD chip die jou alles realtime moet laten zien.

Daarom roelt een (D)SLR ook vet en laten we ook de DOF en ruis niet vergeten, zeker DOF geeft je echt controle over een plaat en heb ik bij P&S cams alleen op macro stand kunnen ontdekken.

[Firecow]

net nog even me nieuwe cam een beetje geprobeerd

[Verwijderd]

Hoe maak jij bv zo'n foto van een '''mwoeeee-ende'' koe? ga je dan gewoon een tijd wachten of is dat toeval.

[Firecow]

nou hij zag mij natuurlijk :d en toen deed hij mweooooeeee

[schroevendraaier]

Volg dit topic al een tijdje (en andere delen ook ) en heb tijdje geleden ook een digicam gekocht (Olympus Camedia C-720UZ). Nog niet veel echt mooie foto's gemaakt (vind ik) behalve deze:
klik voor origineel
Foto vanaf trottior voor mijn huis, zelf nog nooit gezien dat er zoveel verkeers borden stonden, en ik vond het gewoon mooie/indrukwekkende foto

(Ik weet dat hij niet egt scherp is en dat er redelijk wat paarse randen te zien zijn, nog veel te leren )

[ Voor 12% gewijzigd door schroevendraaier op 04-08-2003 21:21 ]

[Verwijderd]

Ik volg dit topic ook al een tijd en hier is een foto van gisteravond. Ik vond deze zon toch wel heel erg mooi. Plaatje is clickable voor grote versie.



Camera is een canon S45 en hier nog wat andere info :
1/250, F4.9, stand auto.

[Dennis]

screwwie schreef op 04 augustus 2003 @ 21:18:
Foto vanaf trottior voor mijn huis, zelf nog nooit gezien dat er zoveel verkeers borden stonden, en ik vond het gewoon mooie/indrukwekkende foto

Probeer deze foto nog eens te maken met niemand erop, en dan in zwart-wit. Dan worden die verkeersborden enorm benadrukt en krijg je een geweldige foto denk ik.

[Verwijderd]

Ik had op vakantie een macro van een eend geschoten. Ik had er vrij veel moeite voor gedaan omdat de eend mijn aanwezigheid niet waardeerde (helemaal niet van 15cm afstand). En als ik een keer in zijn zone mocht komen was hij aan het bewegen met zijn hoofd zodat ik vage outlines kreeg enzo.

Ik had hem op photosig geplaats, maar daar werd hij niet echt gewaardeerd (alhoewel ik maar 1 review heb gehad, 1 thumb down).
Daarom de vraag aan jullie, wat jullie ervan vinden. In photoshop heb ik er nauwelijks iets mee gedaan, ook niet gecropped.

Klikbaar (naar photosig) voor een minder gecomprimeerde en iets grotere versie)

[jellywoods]

Wiehjjj.. ik ben ook terug van een supergave vakantie in Tsjechië... het land van het goedkope bier en goedkope uitetengaan en goedkope... alles eigenlijk. Maar goed... al mijn foto's staan nog op de laptop van mn kameraad.. dit zijn nog wat foto's die op de kaart van mn Photosmart 850 staan. Gewoon wat mens-fotootjes

1. Dit is mn zussie... ontzettend gek mens tis met een flitsert.. maar dat vond ik juist een leuk effect geven


2. Mn zussie met mn vriendin..


3. Mn vriendin alleen


4. We dachten een huisje te hebben afgehuurd, blijkt het een hotel te zijn... zie hier voor de verhouding mens/huis


Teeft natuurlijk meer waarde voor mij dan voor iemand anders, maar ik vond t toch geinige foto's... dusss.. maar de rest komt nog

[Verwijderd]

Hier nog wat foto's van het uberland Noorwegen Commentaar is natuurlijk welkom.


Vanuit het kikker-perspectief








Deze foto is rond 22.30 genomen.

[ Voor 102% gewijzigd door Verwijderd op 05-08-2003 12:07 ]

[Oyster]

Zo, na een lange tijd heb ik dan ook eindelijk een digitale camera gekocht. Het is een Canon Digital IXUS 400.
Onderstaande foto is een van mn eerste en is genomen op 2272 x 1740 op maximale kwaliteit. De pic is geresized in MSPaint naar 30% van de afmetingen (Brak algoritme ). Uiteraard Macro modus.

Peroonlijk vind ik dit een erg mooie foto voor de eerste keer.

[Red]

Okay, na twee weken geschoten te hebben met mijn Nikon Coolpix 3100 hier wat foto's die ik wel wat vind hebben.


#1: een oud huisje in Elburg, jammer dat de kleuren niet echt mooi overkomen


#2: Kaboutertuintje in Elburg


#3: Macro van een plaquette op de joodse begraafplaats in Elburg


#4: Luchtballon boven camping.


#5: Luchtballon boven mijn hoofd.


#6: Macro van sprinkhaan, moest wel flitsen.


#7: Bloem


#8: Nog niet rijpe druiven in de achtertuin


#9: Buien boven Groningen.... met licht sepiafilter


#10: De wallen van Elburg

[The Conman]

Verwijderd schreef op 05 August 2003 @ 11:31:
Hier nog wat foto's van het uberland Noorwegen Commentaar is natuurlijk welkom.

[afbeelding]
Vanuit het kikker-perspectief


[afbeelding]


[afbeelding]

[afbeelding]
Deze foto is rond 22.30 genomen.

[afbeelding]


[afbeelding]

Leuk, ben ook net terug van Noorwegen...
met crappy Sony 1.3 Megapixel en geresized, zoals je ziet hele onscherpe foto's

[ Voor 5% gewijzigd door The Conman op 05-08-2003 16:28 ]

[bazs2000]

Zo, ik ben net als gister weer lekker naar het strand geweest.



De foto is wat onscherp maar dat heeft te maken met het resizen en de filters die ik er overheen heb gegooit. Qua kleuren is het grotendeels gelijk gebleven aan het orgineel, ik heb alleen wat meer rood toegevoegd.

[Verwijderd]

Afgelopen weekend wezen varen in zeeland en heb ook weer wat plaatjes kunnen schieten. Deze zijn verder niet bewerkt (alleen kleiner gemaakt) en op manual stand gemaakt met een Fuji FinePix 4700 Zoom.

Zonsopgang...


richzzz op het dak


Zonsondergang....

[dArtagnan]

Klein vervolg van mijn vakantie in Tunesië (heb net pas tijd gevonden voor het laatste uitsorteren):

[BaRF]

hey ik moet voor mn werk een night shot maken van een verlichte stad, en nu vraag ik me af welke camera daar nou echt geschikt voor is. Ik weet dat er cameras zijn die een speciale ruis onderdrukking hebben, waren dat geen Nikon's?

Ik heb ter beschikking: de meeste camera types van het momen (varieren van Canon S45/50 en Fuji 310/410 tot een D100/10D/SD9, maar het liefst moet het een beetje een betere middenklasser zijn zoals een coolpix 4300. Iemand tips? Ook voor de foto's zelf?

[dArtagnan]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2003 @ 11:31:
Hier nog wat foto's van het uberland Noorwegen Commentaar is natuurlijk welkom.

[afbeelding]
Vanuit het kikker-perspectief


[afbeelding]


[afbeelding]

[afbeelding]
Deze foto is rond 22.30 genomen.


[afbeelding]


[afbeelding]

Erg leuke foto's. Alleen had ik de eerste foto verticaal genomen omdat je dan de hoogte benadrukt. De laatste had is kleurrijker mogen zijn, nu is alleen de voorgrond kleurrijk.

[Makkelijk]

[kravitz]

We zijn zondagavond even naar de sluizen bij amerongen gereden (zoontje is nl. gek van boten), en mijn vriendin heeft daar onder andere deze foto gemaakt.



Commentaar wordt bijzonder op prijs gesteld.

[CyBeR]

Voor m'n 1000e post maar eens wat foto's

Allemaal gemaakt in .it met een Fuji FinePix 6900Zoom

Ik zag van andere mensen die in italie geweest waren trouwens heel veel dezelfde dingen als die ik gefotografeerd had (Toren van pisa, kerk in florence, etc. Vrij standaard natuurlijk )

Brug in Verona

Gek rooster voor een raam op het S. Marco plein in Venetie. Die horizontale dingen hadden een diameter van zo'n 5cm

Ook maar een zonsondergang Op de camping in lazise, deze keer. Aan het Gardameer, vanaf een soortement van strand. Maar dan met kiezelstenen ipv zandkorrels.

Alle foto's zijn resized (goh), en ietwat gesharpened met irfanview. De laatste is ook nog wat aangepast qua brightness/contrast/gamma (vond em iets te licht).

Is het overbodig om te zeggen dat commentaar welkom is?

[RSP]

Weinig mensen krijgen serieus commentaar op de foto's die ze maken, en als er al iemand commentaar krijgt vertelt de sloot mensen daarna meestal hetzelfde misschien kunnen we 't zo doen dat naar het aantal foto's je gaat posten je ook een aantal beoordelingen moet maken over de foto's die anderen maken?

iedereen vind het leuk om te horen wat anderen van z'n foto's vinden toch? anders heeft het bijzonder weinig nut om hier foto's te posten. verder meen ik ook te herinneren dat er een tread liep over het niveau van dit topic omhoog brengen, iemand die daar meer van weet?

[DarkX]

Koraalduivel> Erg leuke foto's, net een reisgids (dat bedoel ik btw positief, ik doel hierbij niet op die ranzige gidsen met vieze blauwverkleurde foto's oid)

Cyber> Dat hek is gaaf Misschien had je ook een foto moeten nemen met een hele korte scherptediepte, kan nogal es een gaaf effect geven.

Ik kan inmiddels al klein beetje fototjes maken Hier wat uit de laatste lichting:

[RSP]

Jammer van die oerlelijke borders maar nummer 1 / 3 en 5 kunnen wat mij betreft zo op een Stockphoto CD!!! heel erg gaaf!

[DarkX]

Nja, ze doen het beter op een witte bg Maar thanks, ben net bezig

[ Voor 27% gewijzigd door DarkX op 06-08-2003 19:37 ]

[Makkelijk]

kravitz schreef op 06 August 2003 @ 00:21:
We zijn zondagavond even naar de sluizen bij amerongen gereden (zoontje is nl. gek van boten), en mijn vriendin heeft daar onder andere deze foto gemaakt.

[afbeelding]

Commentaar wordt bijzonder op prijs gesteld.

ziet er erg vet uit!!


DarkX: Vette foto's, toch een beetje standaard fotogravie .


CyBeR: Hek is het beste maar idd beetje scherptediepte verminderen gaf mooier effect denk ik... Andere 2 zijn wat minder vind ik, onderste geen echte mooie kleuren.. en brug tja daar mis je dus zegmaar iets doordat een foto plat is Misschien ook omdat je flink gezoomed heb daar?

[PilatuS]

wat is dit toch een geweldig topic, echt weer enorm mooie foto's

PilatuSSS moet er zelf ook maar weer eens op uitgaan met de cam

[Verwijderd]

heey allemaal ik heb sinds kort een olympus c-350 zoom en nu wou ik eve weten of jullie nog wat tips en zo hadden voor een beginnende digicammer als ik.

tnx alvast

[Verwijderd]

hier al vast een foto die ik geschoten heb

[Red]

Verwijderd schreef op 06 August 2003 @ 21:47:
hier al vast een foto die ik geschoten heb

[afbeelding]

Tip 1 voor een beginnende digicammer..... een foto is pas mooi als hij functioneel bewogen is