Digitale camera foto's deel 19

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 July 2003 @ 20:17:
Resultaat van een dagje foto's trekken, k vind ze zelf best wel mooi om nog maar een week met (digitale) camera te werken.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

k moet nog ff iets doen aan men naam onder de foto, die staat daar zeer storend vind ik

Commentaar welkom

Mooie plaatjes... die van het postgebouw spreken mij erg aan!

Ik ben dit weekend ook in Gent en Antwerpen geweest. Hierbij een hele kleine selectie:

vanuit het belfort te Gent





Gent:



O.l.v. kathedraal te Antwerpen:





Nog een paar andere plaatjes vind je hier

Comments zijn welkom!

[JT]

[Verwijderd]

Mooooody schreef op 15 July 2003 @ 15:14:
[...]


ik heb een G5 ja...
nog geen filters, die komen volgende week (+10 macro en pola)

PS heb ik gebruikt, maar alleen om een accent te leggen op sommige dingen, PS filters gebruik ik zo goed als nooit...

Mooooody vraagje: Kan je die effecten die je haalt met Polarisatiefilter ook niet met photoshop behalen? Ik ga deze week namelijk hoogstwaarschijnlijk voor mijn camera een 1,85x Raynox 1850 pro telelens halen en heb dan ook dus adapterring dat ik ook filters voor mijn lens kan zetten: is dit aan te raden? Ik ga in vakantie naar zuid afrika en wil zeker mooie fotos maken (vandaar de telelens voor wild), maar heb zelf idee dat die pola voor algemene fotos niet echt veel beter wordt, hoewel ik wel zie dat je er luchten mooi ermee krijgt . Wat zijn nou precies voordelen hiervan dan? Behalve mooie luchten en weerspieglingen weghalen? (kan dit ook niet via bewerking?)

[Bartjeee]

Ik heb vanmidag nog een paar leuke fot's gemaakt met ons pap zijn cam namelijk de Sony DSC F707 alles gewoon automatisch.
Er zit wel een upload limiet aan namelijk een gratis geocities acountje.
[/]

[Verwijderd]

[Verwijderd]

oei, te groot, te onscherp

en ja mr. David, kom eens langs, gezellig
die serie van je vriendin is echt goed (vriendin trouwens ook maar daar gaat het hier niet om )

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 15-07-2003 23:02 ]

[Nofux]

Mr.David schreef op 15 juli 2003 @ 21:56:
Ik ben echt blij met deze complimentjes , maar ik moet oppassen straks denk ik nog dat ik een Canon 10D + een berg lenzen waard ben. Dan ben ik dus zwaar platzak en heb ik ruzie met m'n vriendin.

Nou die camera ben je wel waard denk ik gezien de foto's die ik de afgelopen topic's van je gezien hebt. En wat betreft die ruzie met je vriendin...... Ik ben nog vrijgezel

[M_Frame]

Sinds vorige week heb ik mijn digicam een Canon A70. Mijn eerste camera.









Commentaar en tips zijn altijd welkom.

[Verwijderd]

enigste wat ik kan zeggen heb je die 2e foto voor mij ff in 1024x768 formaat ofzo wil hem als wallpaper

[Verwijderd]

Erg zonnig gisteren dus lekker vanuit het werk een paar fototjes geschoten en eens een andere richting ingeslagen









graag commentaar

[Mooody]

Verwijderd schreef op 15 July 2003 @ 22:06:
[...]


Mooooody vraagje: Kan je die effecten die je haalt met Polarisatiefilter ook niet met photoshop behalen? Ik ga deze week namelijk hoogstwaarschijnlijk voor mijn camera een 1,85x Raynox 1850 pro telelens halen en heb dan ook dus adapterring dat ik ook filters voor mijn lens kan zetten: is dit aan te raden? Ik ga in vakantie naar zuid afrika en wil zeker mooie fotos maken (vandaar de telelens voor wild), maar heb zelf idee dat die pola voor algemene fotos niet echt veel beter wordt, hoewel ik wel zie dat je er luchten mooi ermee krijgt . Wat zijn nou precies voordelen hiervan dan? Behalve mooie luchten en weerspieglingen weghalen? (kan dit ook niet via bewerking?)

ff snel dan, want ik moet weg

polarisatiefilter kun je met PS niet nabootsen, dat effect zit er niet in (misschien wel door tig effecten te combineren en uren te klooien...)

pola filter haalt het licht weg dat uit een bepaalde richting komt (de hoek kun je met een circ. pol. filter nog zelf bepalen
verder vergroot het de kleurverzadiging, wat ook een leuk effect geeft... (overigens wel na te bootsen in PS)

[BreeeZe]

* BreeeZe is van het weekend ook even aan het fotograferen geslagen.

Heb de camera van m'n pa geleend (Sony DSC-S50) en zijn statief.
Ben enthousiast geworden door de pcm special over digitale camera's
Staan goeie tips in.

Foto's genomen op 1600x1200 (2Mpixel)
Foto's gecropped en/of geresized

Het resultaat:

Vlinders zijn natuurlijk altijd een mooi onderwerp:









Foto's bij de vijver:







En dit beestje heb ik nog nooit gezien, misschien iemand die het weet?
Het is geen normale wesp ofzo, beestje is ca. 3 a 4 cm groot.
Dacht eerst dat het een hoornaar was, maar daar heeft ie volgens mij te weinig rood voor.



En als laatste de a9 s'avonds met een sluitertijd van 1 sec.



Reacties en tips zijn zeer welkom, denk dat dit nl m'n nieuwe hobby wordt, zit al te denken over de aanschaf van een Powershot A70

[Verwijderd]

aardige foto's Breeeze, en een A70 is geen miskoop. Waar je wel wat op kunt letten is je compostitie. Zoals die vlinderfoto's. Je kan wel 100 vlinders schieten maar als de foto verder niet zo interessant is dan ben je er snel op uitgekeken. Let dus op je omgeving en hoe je de vlinder er het beste tot zijn recht kan laten komen, zoiets als dit:






of een iets abstractere waarbij niet de vlinder zozeer het hoofdonderwerp is, maar meer een deel van het geheel:



succes met een toffe hobby!

/edit: je laatste vijverfoto is trouwens goed gelukt, mooie lichtval
en ik zie nu na een 2e keer kijken dat al je vlinderfoto's met uitzondering van de laatste scherpgesteld zijn op deblaadjes erachter en niet de vlinder zelf...

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2003 12:29 ]

[BreeeZe]

Verwijderd schreef op 16 July 2003 @ 12:25:
aardige foto's Breeeze, en een A70 is geen miskoop. Waar je wel wat op kunt letten is je compostitie. Zoals die vlinderfoto's. Je kan wel 100 vlinders schieten maar als de foto verder niet zo interessant is dan ben je er snel op uitgekeken. Let dus op je omgeving en hoe je de vlinder er het beste tot zijn recht kan laten komen, zoiets als dit:

[afbeelding]


[afbeelding]

of een iets abstractere waarbij niet de vlinder zozeer het hoofdonderwerp is, maar meer een deel van het geheel:

[afbeelding]

succes met een toffe hobby!

/edit: je laatste vijverfoto is trouwens goed gelukt, mooie lichtval
en ik zie nu na een 2e keer kijken dat al je vlinderfoto's met uitzondering van de laatste scherpgesteld zijn op deblaadjes erachter en niet de vlinder zelf...

Het scherpstellen in macro is die camera errug slecht in, je kan zelf weinig instellen.
Ook al staat ie op macro of 0,5M focus, stelt ie soms alsnog scherp op objecten die 5meter verderop staan

[Bartjeee]

Heeft iemand voor mij mischien 900kb upload want mijn geocities acountje is meteen plat

[Verwijderd]

maak lekker een accountje van 50 mb aan bij http://www.tripod.lycos.nl/

[Verwijderd]

Panoooramatje gemaakt . deze keer verticaal.


Wel ff de grote checken he ..!

[Sheik]

@Mr.David

Hoe heb je het voorwerp (je mooie vriendin) zo goed kunnen belichten, terwijl de rest van de compositie mooi donker is?

Het gaat dus om deze foto van jou

[Wekkel]

http://www.camaro-z28.nl/got/a9.jpg

Amstelveen it is

[BreeeZe]

Wekkel schreef op 16 juli 2003 @ 16:14:
http://www.camaro-z28.nl/got/a9.jpg

Amstelveen it is

Daar kom je zeker vaker

* BreeeZe neemt daar elke dag de afslag om naar huis te gaan.

[Hangloozz]

Kweet niet helemaal zeker meer of ik hier al iets van gepost had ooit maar if so; excuses
Even een selectie van diverse plaatjes van de afgelopen paar weken.

1.


2 .


3.


4.


5.


6.


7.


8.

[Verwijderd]

w00t 5 en 8 zijn subliem
waar woon jij ?

[koelkast]

Sheik schreef op 16 July 2003 @ 16:10:
@Mr.David

Hoe heb je het voorwerp (je mooie vriendin) zo goed kunnen belichten, terwijl de rest van de compositie mooi donker is?

Het gaat dus om deze foto van jou
[afbeelding]

Flits gebruiken

[Mr.David]

Sheik schreef op 16 July 2003 @ 16:10:
@Mr.David

Hoe heb je het voorwerp (je mooie vriendin) zo goed kunnen belichten, terwijl de rest van de compositie mooi donker is?

Het gaat dus om deze foto van jou
[afbeelding]

Ik had 't inderdaad al eerder gezegd, flits gebruiken, maar heel zwak -2.0 (ligt aan de afstand van het onderwerp). Ik weet niet of andere camera's ook van dat soort instellingen hebben. Je moet het gewoon een paar x proberen.

@MistiQue: Wat voor camera gebruik jij.

@Hangloozz: 2, 7 en 8 vind ik mooi Jammer dat de zon bij foto7 net niet de molen verlicht, maar daar moet je mazzel mee hebben.

[Verwijderd]

ikke heb een nederige canon powershot G3 met een convertor en een telelensje

[Michieleke]

Verwijderd schreef op 16 July 2003 @ 19:53:
ikke heb een nederige canon powershot G3 met een convertor en een telelensje

nederig zegt hij dan zit ik hier met me A70

[Verwijderd]

tja ik zit veel bij DPZ en daar is een G3 leuk maar een D30/60 of 10D toch al haast de standaard

[Verwijderd]

zo post ff foto van 3 weken geleden ofzo heb er een auto-balans over gegooid weet niet of jullie het wat vinden kwa kleuren nu?
post morgen de orginele wel

Resizen is een must, niet een optie.

http://members.lycos.nl/p2f/Hond.jpg[/img]

http://members.lycos.nl/p2f/Hond2.jpg[/img]

[ Voor 13% gewijzigd door kmf op 27-07-2003 19:13 ]

[Luppie]

[edit]

[ Voor 99% gewijzigd door Luppie op 22-07-2003 00:27 ]

[Verwijderd]

ohja en commentaar altijd welkom

[Blacksoul]

Vanavond rond 21:00 gemaakt op het Groningse platteland:



Anderhalf uur later (weer in de stad):

[Luppie]

Verwijderd schreef op 17 July 2003 @ 00:03:
zo post ff foto van 3 weken geleden ofzo heb er een auto-balans over gegooid weet niet of jullie het wat vinden kwa kleuren nu?
post morgen de orginele wel

Resize je foto's eens, ze zijn meer dan 0,6 Mb per stuk.

[ Voor 6% gewijzigd door Luppie op 17-07-2003 00:13 ]

[Zjemm]

Blacksoul schreef op 17 juli 2003 @ 00:11


nice die bliksem....

[solomo]

Ik ben vanavond ook maar eens op zoek gegaan naar de bliksem, genoeg gezien, maar mn cam heeft maar een sluitertijd van 2 sec en dan moet ik 8 sec wachten, dus heeeeel veel gemist (en wat is het toch vervelend als die ene moeie bliksem die de hele hemel vult er weer net niet op staat )

Na heel veel (zwarte) foto's, toch nog 2 redelijk gelukte.
ik heb even alleen de bliksem uit de foto gepakt, word anders toch alleen maar onnodig groot





foto's gemaakt met een olympus c-300 zoom
nachtstand (voor een 2sec sluitertijd, echt jammer dat die niet hoger kan )
iso100
focus oneindig
en flitser uit

[Verwijderd]

Ben van de week eens op pad geweest met het mooie weer, deze foto's zijn gemaakt in maarssendorp.

allemaal geschoten met een canon powershot s40 geen statief zo uit de hand









commentaar altijd welkom

[Chickendorp]

Nou mijn eerste fotootje:
Gemaakt met Sony DSC-P5 (op 2 ipv 3 Mpixel)

[ Voor 7% gewijzigd door Chickendorp op 17-07-2003 02:52 ]

[Verwijderd]

Kent iemand een goed programma om foto's op CD te zetten zodat je ze kan bekijken via een DVD-speler? Ik heb een programma gezien (Ulead DVD MovieFactory 2), maar daarmee kan je maar 200 foto's op een CD plaatsen en er is geen mogelijkheid om submenus aan te maken.

Hieronder eentje gemakt in de dierentuin. Vind deze zelf wel mooi.

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 16 July 2003 @ 17:45:
w00t 5 en 8 zijn subliem
waar woon jij ?

Westland

De foto's met de molens zijn gemaakt bij Maasland en de rest bijna allemaal in Oostvoorne.

[Verwijderd]

ik dacht dat oostvoorne voornamelijk industrie was, ben daar een aantal keer geweest

[Verwijderd]

Mr. David met welke cam heb je al je fotow's gemaakt?

[Verwijderd]

kijk effe in zijn sig

[_VpS_]

Grrrr, paar dage geleden de S602 besteld. Zie ik nu ineens op dezelfde website de S7000 staan (zonder nadere info en foto; zou de opvolger van de s602 moeten zijn) voor 725,- euro en vanaf november leverbaar...

[ Voor 11% gewijzigd door _VpS_ op 17-07-2003 12:27 ]

[Verwijderd]

Ik lijk niet alleen blondt ik ben het ook
hahaha had ik gemist
ik ga een sony p72 kopen en nu vraag ik me af of ik dan het spul in huis heb om zulke mooie fotows te maken... of dat het in ieder geval in de richting komt

[Luppie]

Verwijderd schreef op 17 juli 2003 @ 12:35:
Ik lijk niet alleen blondt ik ben het ook
hahaha had ik gemist
ik ga een sony p72 kopen en nu vraag ik me af of ik dan het spul in huis heb om zulke mooie fotows te maken... of dat het in ieder geval in de richting komt

Het enige wat dan nog ontbreekt is zo'n mooie vriendin

[Exigence]

Hier mijn bijdrage:





De helderheid en het contrast in Photoshop aangepast. Dit zijn niet de originelen.
Gemaakt met een Sony DSC-P31: 1600x1200. Simpel 2MP vakantiecameraatje maar voldoende.
De originelen leken een beetje op de eerste foto van Blacksoul (een paar posten hierboven)

[ Voor 12% gewijzigd door Exigence op 17-07-2003 13:21 ]

[Verwijderd]

Cobra_Lup schreef op 17 July 2003 @ 12:53:
[...]

Het enige wat dan nog ontbreekt is zo'n mooie vriendin

hehe zelfs daar ben ik mee bezig als jullie me gerust kunnen stellen over het technische deel beloof ik ook een mooie reportage

[olafhartong]

Deze laatst na een nachterlijke aktie op mn werk even genomen zon begon net op te komen alleen is mn camera niet echt toerijkend dus beetje korrelig en wazig, maar dat gaat binnenkort veranderen.
Foto is verder unedited, comments?

[Verwijderd]

toevallig wat pc's meegenomen vanaf je werk in die nachtelijke actie
Dat wazige kun je wellicht voorkomen door een statief te gebruiken de volgende keer.
't heeft iig een lekker sfeertje

[olafhartong]

haha nee dat niet
maar ik gebruik vaak ook wel een statief maar kwam net de garage uit en moest toch ff snel een kiekje maken en ga niet een statief altijd en overal mee naartoe slepen natuurlijk

[Gir]

Ik moet zeggen dat ik de foto's die ik hier tegenkom van zeer hoge kwaliteit vind. Maar toch heb ik bij sommige foto's wat te zeuren (nofi uiteraard), dus bij deze:

Verwijderd schreef op 17 July 2003 @ 00:03:
zo post ff foto van 3 weken geleden ofzo heb er een auto-balans over gegooid weet niet of jullie het wat vinden kwa kleuren nu?
post morgen de orginele wel

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik vind het zonde van de eerste foto dat die drinkbak nog in beeld staat en dat net de staart van de hond buiten beeld valt. Ook had ik de halsband afgedaan voor een foto. De tweede foto vind ik qua compositie net geen overzichtsfoto (met een landschap en een hond er op) maar ook net geen portret (alleen het hoofd), dus zou ik 'm croppen (en de drinkbak weghalen).

Cobra_Lup schreef op 17 juli 2003 @ 00:06:
De volgende foto's heb ik met m'n olympus C-150 (Postbank actie gratis bij groene energie) genomen.

[afbeelding]
Origineel
Voor een gratis camera toch niet slecht dacht ik zo.

Bij de eerste foto vind ik het jammer dat je nog wat "rommel" ziet staan onder de bloemen (lege potten, lege zakken) De tweede foto is jammergenoeg niet scherp, maar ik vind de compositie wel geslaagd (met het pootje voor in beeld).

Verwijderd schreef op 17 July 2003 @ 01:32:
Ben van de week eens op pad geweest met het mooie weer, deze foto's zijn gemaakt in maarssendorp.

allemaal geschoten met een canon powershot s40 geen statief zo uit de hand

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
commentaar altijd welkom

Het leuke aan digitiaal fotograferen is dat, wanneer een foto niet aan je wensen voldoet, je meteen een betere tweede foto kan nemen, in dat geval zou ik dus de tweede foto niet plaatsen maar de vierde wel (de kerktoren valt daar net wel in beeld).

Verwijderd schreef op 17 July 2003 @ 10:02:
Kent iemand een goed programma om foto's op CD te zetten zodat je ze kan bekijken via een DVD-speler? Ik heb een programma gezien (Ulead DVD MovieFactory 2), maar daarmee kan je maar 200 foto's op een CD plaatsen en er is geen mogelijkheid om submenus aan te maken.

Hieronder eentje gemakt in de dierentuin. Vind deze zelf wel mooi.
[afbeelding]

Ik vind het een leuk perspectief om een Giraffe te fotograferen , meestal kijk je van onder tegen z'n hoofd aan, leuk om dat ook eens van gelijke hoogte te zien.

edit: Ik zal binnenkort ook wat van mijn eigen foto's online zetten, ben benieuwd naar opmkeringen / commentaar.

[ Voor 4% gewijzigd door Gir op 17-07-2003 15:17 ]

[Verwijderd]

Ik vind het zonde van de eerste foto dat die drinkbak nog in beeld staat en dat net de staart van de hond buiten beeld valt. Ook had ik de halsband afgedaan voor een foto. De tweede foto vind ik qua compositie net geen overzichtsfoto (met een landschap en een hond er op) maar ook net geen portret (alleen het hoofd), dus zou ik 'm croppen (en de drinkbak weghalen).

ja die hond was van iemand anders op die camping dus had hem ff snel gemaakt.
persoonluk vindt ik die drinkbak erbij wel leuk en die halsband doe ik niet zomaar als het iemand anders der hond is

[The Slicer]

Hier enkele van mijn eerste foto's met mijn Canon A60. Deze moesten heel snel genomen worden, echte actie shots dus.
Dit is in het 'wild' in Nederland...

[Maartenvs]

Leuke foto's. Hoe heb je dat alleen voor elkaar gekregen? Jezelf vermomd als boom. Normaal rennen die beestjes al weg als je er 30 meter vanaf staat.

[Wekkel]

BreeeZe schreef op 16 July 2003 @ 16:33:
Daar kom je zeker vaker

* BreeeZe neemt daar elke dag de afslag om naar huis te gaan.

Dat is het oude dorp, ik zit in waardhuizen/middenhoven.

[lexkam]

Laat ik ook weer eens wat posten, was in Keulen en heb daar wat plaatjes in die grote bidhut gemaakt.

Binnen is er weinig licht (en ik wilde niet flitsen) dus krijg je lange sluitertijden en dat is zonder statief zo uit de hand knap lastig.


plaatjes zijn een beetje opgeleukt in PhotoShop.

Heb ook nog een aardig plaatje van 'Tinus aan de rekstok' genomen van 25 meter afstand door het hek (met max zoom) maar dat is wel een erg religieus plaatje geworden. maybe post ik die als ik weer eens in een reli bui ben.

(M'n camera is een Sony F-717)

[Verwijderd]

lexkam schreef op 17 juli 2003 @ 16:44:
Laat ik ook weer eens wat posten, was in Keulen en heb daar wat plaatjes in die grote bidhut gemaakt.
[afbeelding]
Binnen is er weinig licht (en ik wilde niet flitsen) dus krijg je lange sluitertijden en dat is zonder statief zo uit de hand knap lastig.

[afbeelding]
plaatjes zijn een beetje opgeleukt in PhotoShop.

Heb ook nog een aardig plaatje van 'Tinus aan de rekstok' genomen van 25 meter afstand door het hek (met max zoom) maar dat is wel een erg religieus plaatje geworden. maybe post ik die als ik weer eens in een reli bui ben.

(M'n camera is een Sony F-717)

Leuke pics. maar ik heb ff snel gekeken naar de specificaties van jouw cam. maar ik vind dan als ik zo na deze fotos kijk de kwaliteit best beroerd of ligt dat aan mij

[Jaded]

Komt vast omdat het daarbinnen zo donker is.

[The Slicer]

Maartenvs schreef op 17 July 2003 @ 16:14:
Leuke foto's. Hoe heb je dat alleen voor elkaar gekregen? Jezelf vermomd als boom. Normaal rennen die beestjes al weg als je er 30 meter vanaf staat.

Op de eerste foto zie je dat het kleine beest naar me toe komt rennen, even daarvoor had ik ze al van een afstandje weg zien rennen. De kleine bleef op 1m. afstand staan, terwijl de moeder, die ook hard aan kwam rennen, gelukkig wat eerder stopte. Het beest was waarschijnlijk nog maar een paar dagen oud en wist waarschijnlijk nog niks van mensen. Dat is de enige verklaring die ik kan bedenken. Wel leuk als je net twee dagen je digicam hebt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 July 2003 @ 17:22:
[...]


Leuke pics. maar ik heb ff snel gekeken naar de specificaties van jouw cam. maar ik vind dan als ik zo na deze fotos kijk de kwaliteit best beroerd of ligt dat aan mij

En ze zijn fors verkleind

[dArtagnan]

The Slicer schreef op 17 July 2003 @ 16:05:
Hier enkele van mijn eerste foto's met mijn Canon A60. Deze moesten heel snel genomen worden, echte actie shots dus.
Dit is in het 'wild' in Nederland...

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Het is misschien leuker om de volgende keer als je weer deze hertjes (of reeën) tegen het lijf loopt om een wat spannendere compositie te kiezen. Je onderwerp staat nu pal in het midden.

Kijk ook hier eens:
http://forum.fok.nl/showtopic.php/283514

[dbzfan]

Eigenlijk zijn ze best bagger




Ja, je ziet westpoint


Thumbs zijn natuurlijk clickable

[Verwijderd]

Ik heb vandaag geprobeert om twee foto's een beetje netjes aan elkaar te shoppen.
Nou heb ik een probleem met de kleur van de blauwe lucht (zit iets verschil in)

Heeft iemand een sugestie voor me hoe ik het weg kan krijgen, zonder de hele foto te hoeven maskeren.




*geen (al dan niet goed bedoelt) advies over panorama shots a.u.b. heb de optie ook op de camera, het gaat mij om deze twee foto's.
Deze zijn niet genomen met de bedoeling om panorama shots te worden, het kwam gewoon zo uit. Het gaat mij om een minimale aanpassing. = lucht rechter helft

[Verwijderd]

en toch is het dan een panoramafoto
dan kun je een programmaatje proberen als panoramafactory (oudere versies zijn freeware)
anders blijft het tweaken met fotoshop ben ik bang...

[The Slicer]

Koraalduivel schreef op 17 juli 2003 @ 22:33:
[...]

Het is misschien leuker om de volgende keer als je weer deze hertjes (of reeën) tegen het lijf loopt om een wat spannendere compositie te kiezen. Je onderwerp staat nu pal in het midden.

Kijk ook hier eens:
http://forum.fok.nl/showtopic.php/283514

uhm, tijd om na te denken was er niet bij het nemen van deze foto's...

[Zjemm]

keb net een canon g3

ff een testje... commentaar mag

[Verwijderd]

_ZOOM
Achter bij mij op de dijk.




_ZOOM
Schoolkamp(kleine kinderen) waar ik me was als begeleiding in België.


Nog een foto op Schoolkamp, dit van een kampvuur.

Foto's gemaakt met HP PhotoSmart 320 camera, 2.1MP. Sterk Licht/Donker contrast kan de cam niet aan, vedder aardig als 1e cam.
_{niet zeuren over de server, hij is traag ja, binnekort colocated server dus kom wel goed}

[Verwijderd]

Net een paar dagen geleden een Powershot A70 gekocht, en ook net hier op Tweakers geregistreerd...

Hier een paar van de betere van de eerste paar dagen (plaatjes zijn clickeable voor full-size origineel). Alle foto's zijn zonder edits, afgezien van het resizen dan...:











Commentaar is welkom

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2003 01:28 ]

[miekol]

Weekje in Zweden geweest, een kleine selectie:

1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

9:

10:


Voor meer moet je op DPZ zijn Daar staan ze ook niet op postzegelformaat (640px max wat is dat nou voor regel???)

[ Voor 7% gewijzigd door miekol op 18-07-2003 03:48 ]

[Verwijderd]

miekol schreef op 18 July 2003 @ 03:47:
Weekje in Zweden geweest, een kleine selectie:

1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
4:
[afbeelding]
5:
[afbeelding]
6:
[afbeelding]
7:
[afbeelding]
8:
[afbeelding]
9:
[afbeelding]
10:
[afbeelding]

Voor meer moet je op DPZ zijn Daar staan ze ook niet op postzegelformaat (640px max wat is dat nou voor regel???)

Superrrr :-)

[Jur]

miekol schreef op 18 July 2003 @ 03:47:
Voor meer moet je op DPZ zijn Daar staan ze ook niet op postzegelformaat (640px max wat is dat nou voor regel???)

offtopic:
600px is max...

[Jaded]

Coole foto's! Vooral 7 en 8 spreken mij wel aan. Beetje geshopt zeker?

[Verwijderd]

miekol schreef op 18 July 2003 @ 03:47:
Weekje in Zweden geweest, een kleine selectie:

Voor meer moet je op DPZ zijn Daar staan ze ook niet op postzegelformaat (640px max wat is dat nou voor regel???)

Het gaat erom dat je ze niet in 600+ pix post. Je mag best een thumbnail zetten met een link naar een grotere foto.
Bedenk dat niet iedereen dit topic bekijkt op 1280*1024, en dan heb je dus totaal geen overzicht meer. Stukje socialiteit gewoon

[Wilfred]

Wat n mooie foto's zeg!

[ Voor 16% gewijzigd door Wilfred op 18-07-2003 08:59 ]

[Krypt]

Als je de slashes even omdraait Wilfred, dan werkt ie ook
http://195.241.109.140/hond.jpg
Ook handig als je edit als ik typ

Macrootje:

[ Voor 11% gewijzigd door Krypt op 18-07-2003 09:03 ]

[Verwijderd]

@wilfred: zonde van de flits... maar opzich, al was hij zonder flits genomen was het nog niet veel geweest.... een foto van een hond, leuk

@miekol: strakke foto's! alleen vind ik dat je bij sommige t contrast iets overdreven hebt, met name de B&W foto's. Maar aan de andere kant is het wel typische miekol style Persoonlijk vind ik 6-7-8-9 het mooist

@joost_w: paar leuke eerste foto's.. alleen niet echt heel bijzonder. En bij die thumbnail van die foto met t gebouw zit wel een heel erg zichtbaar moire patroon.

@dbzfan: zoals je zelf al aangeeft.... best bagger. Leuke lucht bij die eerste maar de foto zelf stelt niks voor.

[lexkam]

Verwijderd schreef op 17 July 2003 @ 17:22:
[...]


Leuke pics. maar ik heb ff snel gekeken naar de specificaties van jouw cam. maar ik vind dan als ik zo na deze fotos kijk de kwaliteit best beroerd of ligt dat aan mij

Zoals ik al melde zijn de licht omstandigeden daar niet optimaal, een lange sluitertijd zonder statief is ook lastig (bewegings onscherpte).
Helaas is de relatie tussen cameraspecs en de kwaliteit van de gemaakte foto's niet evenredig aan elkaar, een k*t foto maken met een dure camera is zo gedaan (zie mijn povere pogingen, maar ik blijf proberen).

De plaatjes zijn sterk verkleind, ik vind het dan ook erg knap dat jij de kwaliteit hiervan zo goed kan inschatten en vooral je mening zo goed weet te onderbouwen.
Ik kijk dan ook verlangend uit naar de nieuwe serie van Rex in de tuin.

[ Voor 3% gewijzigd door lexkam op 18-07-2003 11:19 . Reden: toevoeging ]

[Wilfred]

Okee okee sorry van die hond!
(CASIO QV-3000EX 3.3 MP BTW.)

[lexkam]

Wilfred schreef op 18 July 2003 @ 11:59:
[afbeelding]
(CASIO QV-3000EX 3.3 MP BTW.)

Mooie plaat! Wordt nog sterker als je de horizon alleen even waterpas zou zetten.

[Verwijderd]

Wilfred schreef op 18 July 2003 @ 11:59:
[afbeelding]

Okee okee sorry van die hond!
(CASIO QV-3000EX 3.3 MP BTW.)

heeft idd lekkere kleurtjes ;-) Maar ik sluit me bij lexmark aan

[blakez]

lexkam schreef op 18 July 2003 @ 12:15:
[...]


Mooie plaat! Wordt nog sterker als je de horizon alleen even waterpas zou zetten.

Ik weet niet of het erg is, maar ik had effe nix te doen en heb de horizon maar even recht gezet..

[Verwijderd]

blakez schreef op 18 July 2003 @ 13:50:
[...]


Ik weet niet of het erg is, maar ik had effe nix te doen en heb de horizon maar even recht gezet..

[afbeelding]

Hoe doe je dat zo snel en netjes?

[Mooody]

Verwijderd schreef op 18 July 2003 @ 14:17:
[...]

Hoe doe je dat zo snel en netjes?

"photoshop" is het magische woord

[Verwijderd]

Mooooody schreef op 18 July 2003 @ 14:47:
[...]


"photoshop" is het magische woord

Dat begrijp ik. Maar ik heb dat ook wel eens geprobeerd, maar heb geen idee hoe je dat moet doen. Is het makkelijk uit te leggen?

[miekol]

Nog 10 uit Zweden:


1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

9:

10:

[Verwijderd]

wederom zeer mooie fotos miekol

1 en 9 vind ik echt top! vooral die 'lege' ruimte bij 9 is echt prachtig

[Vinzzz243]

Verwijderd schreef op 18 juli 2003 @ 15:19:
[...]

Dat begrijp ik. Maar ik heb dat ook wel eens geprobeerd, maar heb geen idee hoe je dat moet doen. Is het makkelijk uit te leggen?

nee, liniaaltje langs jouw scheve horizon leggen (zit bij de eyedropper)
dan image ->rotate canvas->arbitrary en de juiste angle is al ingevuld!

[Wilfred]

TXS voor het rechtzetten van de horizon! Ziet er goed uit!

edit:
Ik heb nog een paar scheve-horizonfoto's Maar ik kan Eyedropper niet vinden.. Photoshop.. Of heet het daar anders of zoek ik gewoon niet goed genoeg?

TXS

[ Voor 72% gewijzigd door Wilfred op 18-07-2003 20:09 ]

[Verwijderd]

miekol schreef op 18 July 2003 @ 15:32:
Nog 10 uit Zweden:

WHAAA prachtig!
Echt hele mooie foto's


naja ik ben naar een stad geweest... jullie mogen raden welke
Ben een beetje aan het expirimenteren met sfeer en witbalans... naja het was er erg warm en dat mocht van mij wel blijken uit de foto's (athans degene die buiten zijn genomen)

bijgevoegd commentaar om waarom ik het een mooie foto vindt en dus naar mijn mening geschikt is hier te posten

1

Zusje op vliegveld... leuk die eindeloze roltrap..

2

metname omdatie op de foto helemaal omringt wordt door bomen lijkt het toch een stukje rustiger dan het eigenlijk is...

3

het gebouw stond er een keer recht op en er reden geen auto's vlak langs, echt een buitenkansje in een drukke stad verder misshcien iets teveel soep, maar ik vond de sfeer zo wel mooi...

4

De man zat daar zo eenzaam met zijn gitaar... metname door de schaduw een leuke composities naar mijn mening

5

Het licht viel er erg mooi op...

6

net dat kleine beetje soep geeft het een surrealistische sfeer, verder een gewone foto van een straatbandje...

7

ik vond het effect van een kader wel mooi

8

idem maar met uitzicht over de stad...

9

op de 1 of andere manier lijkt de kerk nu erg hoog, zo hoog wassie niet...

10

mja typische vakantiefoto eigenlijk alleen de kleur net iets anders.. net of er onweer dreigt, dat was dan ook zo

11

gewoon mooie straat...

naja de stad raden zal wel niet zo moeilijk zijn maar ik heb graaf comments op de foto's of ze een beetje in de smaak vallen...velen zijn niet of nauwelijks gesoept, maar de sfeer is eraan gegeven door de witbalans handmatig in te stellen...

[Verwijderd]

oh ja dit waren de laatste foto's die jullie zullen zien met mijn s40 ... ik ben nml over mijn cam heen gereden toen die uit de auto viel ik wacht op de verzekering en koop een nieuwe ik weet alleen nog niet welke... naja we zien wel...

[Maartenvs]

ten eerste: Mooie foto's vind de sfeer wel mooi en de kleuren zijn ook warm alleen foto 7 en 8 vind ik iets minder. Maar ik zou wel eens willen weten waar je ze geschoten hebt? Zou haast land van Laaf uit de Efteling kunnen zijn. Maar staan ergens bij Maja ofzo ook niet zulke ronde gebouwen?? Tenminste dat land ist eerste dat er in me opkomt.

ten tweede: HAHAHA hoe kun je met je eigen oto over je cam rijden terwijl je erin zit nee zonder gekheid das wel balen, maar ja ik zou de gelegenheid aangrijpen een weer een treedje hoger gaan dus weer iets beter cam halen. (welke verzekering dekt deze schade???)

[ Voor 4% gewijzigd door Maartenvs op 18-07-2003 20:15 ]

[vanDaal]

Verwijderd schreef op 18 July 2003 @ 19:57:
naja ik ben naar een stad geweest... jullie mogen raden welke
Ben een beetje aan het expirimenteren met sfeer en witbalans... naja het was er erg warm en dat mocht van mij wel blijken uit de foto's (athans degene die buiten zijn genomen)

Mooie foto's van Barca!

[Jur]

Wilfred schreef op 18 July 2003 @ 18:06:
TXS voor het rechtzetten van de horizon! Ziet er goed uit!

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

edit:
Ik heb nog een paar scheve-horizonfoto's Maar ik kan Eyedropper niet vinden.. Photoshop.. Of heet het daar anders of zoek ik gewoon niet goed genoeg?

TXS

Horizon recht?
Volgens mij staan die kruisjes hartstikke scheef...
Je kan ze beter ergens uploaden, want vanaf een 10.0.0.* adres gebeurt er weinig.

[Maartenvs]

Ik weet dat dit soort vragen al heel vaak voorbij zijn gekomen maar ik wou het er toch gauw even doorheen doen. Ik maak zelf vrij veel foto's. Slechts 5% hiervan is echt iets speciaals (dus echte mooie foto's), de andere 95% is gewoon prive dus kan echt vanalles zijn. Ik heb nu de Sony P7 maar hier kan ik geen lenzen enz op kwijt. Nu hoor ik veel positieve reacties over de G3 en de Sony 717. Zou dit overkill zijn voor iemand die wel vaak maar niet profecioneel fotografeerd? Misschien dat ik wel vaker "mooie" foto's ga maken maar dat wordt veel oefenen. Dus hebben jullie nog een goede rede om het wel/niet te doen. (indien deze post niet gewenst is zal ik hem wel weghalen)

[Tom]

Mr.David schreef op 15 July 2003 @ 21:56:
Ik ben echt blij met deze complimentjes , maar ik moet oppassen straks denk ik nog dat ik een Canon 10D + een berg lenzen waard ben. Dan ben ik dus zwaar platzak en heb ik ruzie met m'n vriendin.

dan heb je een 10D en heb je nix meer om te fotograferen
nee geintje..mooie fotos..

mooi zusje hugo

en ook mooie fotos trouwens.. sowieso qua kleuren.. mijn S404 is qua kleur toch iets minder heb ik zo het idee.. maar zal wel aan mezelf liggen

[ Voor 22% gewijzigd door Tom op 18-07-2003 20:49 ]

[miekol]

Nog een serietje uit Zweden dan maar:


1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

9:

10:

[Luppie]

[edit]

[ Voor 94% gewijzigd door Luppie op 22-07-2003 00:28 ]

[Verwijderd]

Hier voor vergelijking diezelfde stronken als aan het begin van dit topic, maar dan overdag (wel bewolkt):




Genomen ergens in een natuurgebied:


Reigers, hoenen, konijnen, enz ..


Westpoint zichtbaar

[Jonez]

Maartenvs schreef op 18 July 2003 @ 20:14:

ten tweede: HAHAHA hoe kun je met je eigen oto over je cam rijden terwijl je erin zit nee zonder gekheid das wel balen, maar ja ik zou de gelegenheid aangrijpen een weer een treedje hoger gaan dus weer iets beter cam halen. (welke verzekering dekt deze schade???)

Ik wil ook wel weten wat voor verzekering dat is en waar je die kan afsluiten?


Mooie foto's mikol

[Verwijderd]

Maartenvs schreef op 18 July 2003 @ 20:14:
Maar ik zou wel eens willen weten waar je ze geschoten hebt? Zou haast land van Laaf uit de Efteling kunnen zijn. Maar staan ergens bij Maja ofzo ook niet zulke ronde gebouwen?? Tenminste dat land ist eerste dat er in me opkomt.

Is Barcelona, Spanje Prachtige stad, ik ben er vorig jaar ook geweest. Die gekke torens, gebouwen en andere architectuur is van de beroemde architect Gaudí, die in Barcelona woonde

[Beaves]

Onderstaande foto's zijn gemaakt op de terugreis uit Engeland, de plaatjes zijn naar 800x600 geschaald, verder heb ik er niets aan gedaan, vandaar dat je de ruis af en toe nog duidelijk ziet.

De camera is al een redelijk oude, een Canon S20, waar niets manueel mee in te stellen is maar die gelukkig wel 3,3Mpixel is.