sapphire radeon 9800 pro langzaam - Videokaarten en beeldschermen

zaterdag 12 juli 2003 10:26

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik heb een 9800 pro van sapphire erin gezet en met een schoone instal had ik maar 13000 punten bij 3dmarks die had ik ook met mijn 9700 pro al
dat is toch te weinig ik heb niet geklokt ofzo ligt het misschien aan de drivers?
ik gebruik de laatste van catalist heb ook al, ouwe geprobeerd maar hij blijft te langzaam
ik draai met een xp2400 512 mb geheugen
wie heeft het zelfde probleem en kan mij helpen want ik krijg hem niet sneller
tips zijn van harte welkom $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$

hans

zaterdag 12 juli 2003 10:31

Acties:

DeverauX

Focus is everything

Allereerst is niet alleen je grafische kaart, maar ook zeker de rest van je systeem bepalend voor de score die je kan behalen in 3dMark

Daarnaast is er voor dit soort vragen één centraal topic aangemaakt namelijk Help !! Mijn 3dmark score is laag... hoe te verhogen ?

...whatever was distasteful or unpleasant or uncomfortable or painful - music could always soothe that.
All you have to do is reach out to beauty.
Quincy Jones

zaterdag 12 juli 2003 10:31

Acties:

snooze

kinda busy atm.

jij noemt dat langzaam ik ken mensen die moorden voor zo'n score

maar als het dan toch moet kijk eens in het het "help mijn 3d score is laag topic"

weet iemand nog een leuke signature?

zaterdag 12 juli 2003 10:44

Acties:

Verwijderd

13000 is ook laag voor een 9700pro (toch?). Misschien wil de rest van het systeem op een of andere manier niet verder.

Merk je dat je Games beter kunt spelen?, dan zou ik zelf niet klagen (het is toch maar 3d Mark)

zaterdag 12 juli 2003 10:52

Acties:

Verwijderd

Waarom upgrade je uberhaubt van 9700pro naar 9800pro?
Maar tips voor je 3Dmark score, alles op high performance zetten (OpenGL en Direct3D)

Verder proberen dingetjes als fast writes etc uit te zetten

zaterdag 12 juli 2003 10:55

Acties:

snooze

kinda busy atm.

ow tuurlijk ik dacht dat ie in 2003 bedoelde

weet iemand nog een leuke signature?

zaterdag 12 juli 2003 11:05

Acties:

Verwijderd

Ik zou toch graag een score hebben van 13000

zaterdag 12 juli 2003 11:07

Acties:

Verwijderd

Probeer 3Dmark 2003 eens en dan merk je het verschil wel.

*topicreport*

zaterdag 12 juli 2003 11:33

Acties:

Matthijs

Verwijderd schreef op 12 juli 2003 @ 11:05:
Ik zou toch graag een score hebben van 13000

Dat wil hij wel graag weten ja

Wat meer info zou wat handiger zijn, en er was hie rook al een topic van ...

[ Voor 18% gewijzigd door Matthijs op 12-07-2003 11:34 ]

zaterdag 12 juli 2003 11:47

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

wat zou dan een goeie score wezen bij 3dmark 2003 ?
+-

zaterdag 12 juli 2003 11:50

Acties:

Verwijderd

Post hier je 3D Mark 2001 / 03 scores - deel 2
Kijk maar wat het gemiddelde is..

Voor jou systeem zal dat rond de 5200 zitten denk ik..

zaterdag 12 juli 2003 11:52

Acties:

Verwijderd

5000-6000 is wel goed.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2003 11:52 ]

zaterdag 12 juli 2003 11:54

Acties:

Verwijderd

als je hoger wil dan zou je toch moeten gaan overclocken helaas. Maar 13000 is id niet erg hoog . ik haal met mijn gf4ti4200 270/540 met een xp op 1833mhz al de 12500.

mar heb je al een reinstall van windows geprobeert. ? je kunt ook ff hierheen geen voor wat guides http://www.tweaktown.com/document.php?dType=guide om je systeem flink wat te optimaliseren

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2003 11:55 ]

zaterdag 12 juli 2003 11:58

Acties:

CH4OS

It's a kind of magic

offtopic:
Ik vind niet, dat je tegenwoordig van 3DMark scores uit kan gaan...
Er is gecheat... En dus is het niet meer echt te vertrouwen. En de score zegt toch niet zo veel... Want met elk spel, presteerd je PC ook anders, dus wat heb je aan die scores?
Oke, het geeft een indicatie, maar meer ook niet...
Je moet gewoon niet meer klakkeloos die 3DMark scores geloven...
Want je mag dan wel een uber l33t score hebben...
Maar echt iets zeggen over de performance van je PC? Nee niet echt, vind ik...

[ Voor 4% gewijzigd door CH4OS op 12-07-2003 11:59 ]

zaterdag 12 juli 2003 12:55

Acties:

SandsOfArrakis

The Spice Must Flow.

ThePerfectCell schreef op 12 July 2003 @ 11:58:

offtopic:
Ik vind niet, dat je tegenwoordig van 3DMark scores uit kan gaan...
Er is gecheat... En dus is het niet meer echt te vertrouwen. En de score zegt toch niet zo veel... Want met elk spel, presteerd je PC ook anders, dus wat heb je aan die scores?
Oke, het geeft een indicatie, maar meer ook niet...
Je moet gewoon niet meer klakkeloos die 3DMark scores geloven...
Want je mag dan wel een uber l33t score hebben...
Maar echt iets zeggen over de performance van je PC? Nee niet echt, vind ik...

Ik heb nog nooit een 3D Mark benchmark gedaan

Als bij mij een game goed draait, dan vind ik het al mooi genoeg. Benchmarks van dit soort dingen zeggen mij, eerlijk gezegd, helemaal niets.

He who controls the Spice, controls the Universe.

zaterdag 12 juli 2003 13:14

Acties:

Verwijderd

MST_Morpheus schreef op 12 July 2003 @ 12:55:
[...]

Ik heb nog nooit een 3D Mark benchmark gedaan Als bij mij een game goed draait, dan vind ik het al mooi genoeg. Benchmarks van dit soort dingen zeggen mij, eerlijk gezegd, helemaal niets.

O nee?? dat dacht ik eerst ook ongeveer zo, maar helaas. grote fout.

khad eerst msi mobo met een readon 9700 pro, en amd 2400, khaalde scores van minder dan 9000. games liepen dan nog wel gewoon goed. MAAR, je moet voorruit kijken. later is der doom 3 en dat soort games. en dan ben je de lul.

en gelukkig heb ik het dus gebencht, en alle oplossing geprobeert om hoger dan 9000 te kunne hale. maar was onmogelijk. bleek dat msi met me readon kaart niet samen ging. en gelukkig kon ik voor andere mobo ruilen. en toen haald eik scores van meer dan 14,300.

zo ben ik tevreden.

zaterdag 12 juli 2003 13:24

Acties:

Verwijderd