rare OW van AcousE

[collission]

Ik checkte net mijn mailbox, en zag dat op maandag AcousE mij een waarschuwing had gestuurd.
Nou zei hij dat ik herhaaldelijk "slotjuh" heb geroepen.
Dit is een nogal kinderachtige opmerking, en dat weet ik ook wel. Als je 10 posts hebt roep je slotjuh, en niet als je er bijna 2000 hebt.
Maar ik weet zeker dat ik nergens "slotjuh" heb geroepen, en wil dus ook wel weten waar het vandaan kwam.
Dus ik searchen door mijn post history, maar als ik "slotjuh" in tik, kom ik alleen maar het northwood overclock topic tegen. Nou heb ik daar in de afgelopen 2 maanden nog niet eens in gekeken, dus ik vind het allemaal nog vreemder.
Dus mijn vraag is: kan iemand checken met welk ip of iig van welke provider die "slotjuh" posts kwamen? Want ik heb namelijk zelf alleen maar van dit ip gewerkt de afgelopen paar maanden, ik heb immers vakantie.

BVD

[ArthurMorgan]

casemodderpoel in "rounded IDE" dit is ook een soort van slotje roepen...

casemodderpoel in "Sweex Xb/XS/XG Case?" hier nog een

[ Voor 34% gewijzigd door ArthurMorgan op 09-07-2003 16:28 ]

[DinX]

Zelfs als iemand anders het zou gedaan hebben blijft die OW van kracht als ik me niet vergis
Net zoals sommige mensen vroeger HK bans gehad hebben enzo omdat ze ergens waren vergeten uit te loggen enzo.
Je moet namelijk zorg dragen voor je account en het paswoord dat daarbij hoort

edit: En zoals Alfredt zegt, dat wordt ook beschouwd als slotje-roepen. Het moet niet letterlijk zijn namelijk.

edit2: en nog maar 1

Als ze dat in een note gezet hadden, en ze zien je het nog eens roepen ("dit gaat zo snel dicht") kan je acties verwachten ja

[ Voor 34% gewijzigd door DinX op 09-07-2003 16:29 ]

[m-m]

casemodderpoel die OW is gestuurd omdat ik AcouSE daarom gevraagd had. Ik zeik liever geen users af in het openbaar maar aangezien je om de reden vraagt zal ik even 2 voorbeelden geven:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
casemodderpoel schreef op 07 July 2003 @ 19:53:

offtopic:
Dit topic gaat zo hard dicht

Hoe lang zijn die kabels? Ze mogen niet langer zijn dan 90cm.

--------------------------------------------------------------------------------


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
casemodderpoel schreef op 06 July 2003 @ 20:03:

offtopic:
deze gaat zo hard dicht

Maar desalniettemin zal ik je helpen: Search naar sweex Xenon
73 topics, nou dat zegt genoeg, daarnaast kunnen wij jou smaak niet bepalen

--------------------------------------------------------------------------------


Die 2 zinnetjes die je in offtopic tags gezet had betekent gewoon "Slotje!!!!" zij het in iets andere bewoordingen. Gewoon overbodig.
Net als "Deze hebben we wel eerder gezien...... " in de HK hetzelfde is als "OUD! ".

[ Voor 5% gewijzigd door m-m op 09-07-2003 16:30 ]

[Verwijderd]

hmmz, heb je hem al teruggemaild? schijnt de normale procedure te zijn.
edit: laat maar, het is al uitgelegd

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2003 16:30 ]

[collission]

Alfredt schreef op 09 July 2003 @ 16:27:
casemodderpoel in "rounded IDE" dit is ook een soort van slotje roepen...

casemodderpoel in "Sweex Xb/XS/XG Case?" hier nog een

Die twee heb ik wel gepost ja, maar ik heb er wel een intelligente tekst bij gezet.
Het is niet zo dat ik het er mee eens ben dat ie dicht gaat, maar je zag het van mijlenver aankomen, dus het is gewoon een constatering.

[Verwijderd]

Zelfde IP asl je nu op post.
Dan nog: jij bent alsnog verantwoordelijk voor je account.


Voor het overige verwijs ik je toch door naar onze Bemiddelaar of acouse zelf.

[jadjong]

offtopic:
Deze gaat zo hard dicht

En voor vragen over mod-acties is het handiger om de mod in kwestie te mailen.

_{Dit soort reacites bedoelen de mod's nou}

[m-m]

casemodderpoel schreef op 09 juli 2003 @ 16:30:
[...]

Die twee heb ik wel gepost ja, maar ik heb er wel een intelligente tekst bij gezet.
Het is niet zo dat ik het er mee eens ben dat ie dicht gaat, maar je zag het van mijlenver aankomen, dus het is gewoon een constatering.

het is een constatering, maar een zwaar overbodige constatering.

[collission]

m-m schreef op 09 July 2003 @ 16:29:
casemodderpoel die OW is gestuurd omdat ik AcouSE daarom gevraagd had. Ik zeik liever geen users af in het openbaar maar aangezien je om de reden vraagt zal ik even 2 voorbeelden geven:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
casemodderpoel schreef op 07 July 2003 @ 19:53:

offtopic:
Dit topic gaat zo hard dicht

Hoe lang zijn die kabels? Ze mogen niet langer zijn dan 90cm.

--------------------------------------------------------------------------------


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
casemodderpoel schreef op 06 July 2003 @ 20:03:

offtopic:
deze gaat zo hard dicht

Maar desalniettemin zal ik je helpen: Search naar sweex Xenon
73 topics, nou dat zegt genoeg, daarnaast kunnen wij jou smaak niet bepalen

--------------------------------------------------------------------------------


Die 2 zinnetjes die je in offtopic tags gezet had betekent gewoon "Slotje!!!!" zij het in iets andere bewoordingen. Gewoon overbodig.
Net als "Deze hebben we wel eerder gezien...... " in de HK hetzelfde is als "OUD! ".

lieve m-m, daar zijn die offtopic tags toch voor?
anders is het niet offtopic....

[m-m]

Dus als ik het tussen offtopic tags zet dan mag alles?

offtopic:
Kan iemand me even Windows 2003 server FTP adresje pasen???

Zou ineens ook mogen?


_{n.b.: ik heb geen intresse in windows 2003 server}

[JvS]

mails kan je gewoon beantwoorden met "reply' verder weet je ook best dat eventueel bezwaar gewoon via de bemiddelaar loopt, als je er met de betr mod niet uitkomt en niet via een topic in Lieve Adjes.

Gewoon geen "slotje" dingen meer roepen en je hebt nergeens last van.

lieve m-m, daar zijn die offtopic tags toch voor?
anders is het niet offtopic....

Nee daar zijn die offtopic tags _niet_ voor. Lees anders deze eens door wat daar staat over offtopic reageren:
Policy: Alle regels die op het forum gelden

[ Voor 31% gewijzigd door JvS op 09-07-2003 16:33 ]