[Win2k] SP4 released, ervaringen topic*

[leuk_he]

http://theinquirer.net/?article=10178

http://www.neowin.net/com...hp?id=12129&category=main

wie heeft het lef hem te testen?

Compubiter: De download is gewoon gelinkt vanaf Microsoft, dus er is niets illegaals aan. Ik wil trouwens geen topic met alleen maar downloadsnelheden en hoe snel hij wel niet bij jou zal gaan. Jullie zijn gewaarschuwd.
Mocht je ineens een reply missen, dan is dat mijn schuld

[ Voor 75% gewijzigd door F_J_K op 01-07-2003 12:23 ]

[TERW_DAN]

Tja, mijn 2k install is toch beetje gaar ATM, dus ga hem gewoon installeren en kijken wat hij doet.
een volledige reinstall is hier geen probleem iig .

Ik kan echter op MS.com niet vinden dat SP4 al officieel gereleased is, dus weet niet of je dat linkje hier zo mag plaatsen.
[edit]
ok, mag dus wel.
nouja, better safe than sorry

[ Voor 10% gewijzigd door TERW_DAN op 25-06-2003 15:03 ]

[Sir_Killalot]

Terw_Dan schreef op 25 June 2003 @ 14:11:
Tja, mijn 2k install is toch beetje gaar ATM, dus ga hem gewoon installeren en kijken wat hij doet.
een volledige reinstall is hier geen probleem iig .

Ik kan echter op MS.com niet vinden dat SP4 al officieel gereleased is, dus weet niet of je dat linkje hier zo mag plaatsen.

De SP word van de MS servers gelinkt en volgens mij is het dan geen probleem, laatst was er ook al een topic met linkjes over DX 9 voordat MS um op de site had staan

Ik heb um alvast gesubmit bij T.net

[ Voor 5% gewijzigd door Sir_Killalot op 25-06-2003 14:17 ]

[Verwijderd]

ergens in het nedelands te downloaden? iemand een idee?

[Sir_Killalot]

Verwijderd schreef op 25 June 2003 @ 14:16:
ergens in het nedelands te downloaden? iemand een idee?

Service Packs komen voor de NL versie altijd zo'n 2 weken later

[Glashelder]

Mijn Win2k is in het nederlands, dus de Engelse SP4 zal ie wel niet installeren.

De nederlandse versie komt altijd laters pas




offtopic: ziet er lekker uit ik weet het, k*t paint pakt geen jpg's meer hier

[ Voor 39% gewijzigd door Glashelder op 25-06-2003 14:21 ]

[Verwijderd]

Full packeage (130 MB)
http://download.microsoft...41bfecd095e/w2ksp4_en.exe


Express Install (600K)
http://download.microsoft...3d77aeb/sp4express_en.exe

[leuk_he]

Terw_Dan schreef op 25 June 2003 @ 14:11:
Ik kan echter op MS.com niet vinden dat SP4 al officieel gereleased is, dus weet niet of je dat linkje hier zo mag plaatsen.

Als je eraan twijfelt of the legaal is, niet replien maar in "schop een modje" iets plaatsen.

Het zou kunnen zijn dat dit niet de uiteindelijke SP4 is, maar een beta hiervan. Het feit dat ze het een week(ofzo) hebben uitgesteld geeft al aan dat sommige mensen blijkbaar toch nog iets gevonden hadden in pre-sp4. daarom zei ik "lef"

[Verwijderd]

leuk_he schreef op 25 June 2003 @ 14:24:
[...]


Als je eraan twijfelt of the legaal is, niet replien maar in "schop een modje" iets plaatsen.

Het zou kunnen zijn dat dit niet de uiteindelijke SP4 is, maar een beta hiervan. Het feit dat ze het een week(ofzo) hebben uitgesteld geeft al aan dat sommige mensen blijkbaar toch nog iets gevonden hadden in pre-sp4. daarom zei ik "lef"

Dit is de 'legale' versie uitgebracht door Microsoft.

[gomaster]

Op de win2k site van ms staat er nog niks over. Ik wacht dus nog ff of er geen probs optreden.

[leuk_he]

gomaster schreef op 25 June 2003 @ 14:25:
Op de win2k site van ms staat er nog niks over. Ik wacht dus nog ff of er geen probs optreden.

No nuts no glory. Maar ik weet wel dat dat bij SP3 ook een paar dagen duurde, en toen stonden er nog een hele tijd links naar het vorige service pack.

Ik weet wel dat ik even wacht en eerst een paar andere tweakers hun ervaringen laat posten.

[Zwelgje]

nimm2 schreef op 25 June 2003 @ 14:26:
spannend! ben benieuwd hoe lang ik aan het downen ben met mijn nieuwe 8mbit lijntje!

lang... de bottleneck ligt op dit moment bij MS namelijk

90kbp's maar...

[RammY]

Ik ga hm ff proberen op mn ralle Pentium Pro 200 met 72mb EDO @ Windows 2000 Advanced Server... Hij heeft toch wat probs

[SiGNe]

Ik heb 'm nog niet geïnstleerd, wil eerst zeker weten of dit ook de final SP4 is.
Ik had laatst ook een pre SP2 voor XP te pakken en die liep nou niet echt lekker.

[ Voor 73% gewijzigd door Han op 25-06-2003 17:24 ]

[Arnold]

Installed... werkt goed geen fouten crashes.. merk geen verschil

[Arnold]

Microsoft zet geen beta service packs op hun servers.
dus die SP2 voor XP had je sowieso niet bij MS vandaan dan...

[ Voor 70% gewijzigd door Han op 25-06-2003 17:25 ]

[TERW_DAN]

Net geinstalled op een dual P3-450 met 1024MB ram.
Merk nog geen verschil met SP3 die er hiervoor op stond.
Het lijkt in elk geval wel allemaal stabiel te draaien enzo en ben nog geen vage dingen tegengekomen.

[Verwijderd]

Zitten er ook releasenotes bij met welke hotfixes/preSP4 hierin verwerkt zitten?

edit:
Ik kijk met m'n neus: http://www.neowin.net/sta...ered/articles/SP4list.htm

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2003 19:12 ]

[Weezer-DC]

Ben benieuwd.
Al mensen problemen meegemaakt ?

[JumpStart]

* JumpStart wil vanavond eerst rustig de primaire partitie opschonen, een ghostje maken (dat stond toch al op de agenda), en daarna pas SP4 installeren.

[Arnold]

ik merk duidelijke snelheidsverbetering t.o.v. SP3 !

[Sir_Killalot]

G-Spotter schreef op 25 juni 2003 @ 15:36:
ik merk duidelijke snelheidsverbetering t.o.v. SP3 !

Met welke programma's ?

[Arnold]

Sir_Killalot schreef op 25 juni 2003 @ 15:40:
[...]


Met welke programma's ?

- opstarten pc
- office pakketen (vooral outlook)
- de computer met veel netwerk schijven (die deed er eerst ff 3 sec. over nu bijna gelijk)

[Verwijderd]

Ik ga hem morgen even op me test lan uitrollen kijken of ie een beetje stabiel loopt

[Domokoen]

Microsoft zet geen beta service packs op hun servers.
dus die SP2 voor XP had je sowieso niet bij MS vandaan dan...

Denkt aan beta DirectX 9 op servers... die later vervangen werden door een nieuwere....

[Sir_Killalot]

Mr.Chinchilla schreef op 25 June 2003 @ 15:48:
[...]


Denkt aan beta DirectX 9 op servers... die later vervangen werden door een nieuwere....

DX9 is geen SP he

[TERW_DAN]

G-Spotter schreef op 25 juni 2003 @ 15:43:
[...]


- opstarten pc
- office pakketen (vooral outlook)
- de computer met veel netwerk schijven (die deed er eerst ff 3 sec. over nu bijna gelijk)

Opstarten ga ik nu eens testen, dat duurt hier meestal wel een minuut of 3.
zal na de reboot even hier posten of dat ook sneller is.

Maakt met opstarten hier amper uit. (maar dat zou ook komen doordat hij eerst de cpu detecteerd, dat altijd duurt omdat het er 2 zijn, vervolgens 1024MB SDRAM gaat checken, dan de onboard IDE initialiseert, vervolgens de o.b scsi en dan nog eens de Promise ATA. En DAN pas begint met het starten van het OS).

Verder lijkt het wel of mijn iexplore vaker geen pagina kan weergeven en ik derhalve een aantal keren op refresh moet raggen (of het ligt aan got).

[ Voor 38% gewijzigd door TERW_DAN op 25-06-2003 16:14 ]

[yGiDoRp]

Ik heb hem net geïnstalleerd.

Na de eerste reboot wou die niet meer booten. Zwart scherm. Toen d8 ik: K#T!

Uit gezet en weer aan en toen wou die gelukkig wel door.

Verder geen problemen tot nu toe, windowsupdate werk ook nog volledig (dit was een probleem met SP3 toen deze al wel te downloaden was maar nog niet op de microsoft site vermeld stond.)

Ik denk dat het psychologisch is, maar ik heb het gevoel dat de pc sneller is met sommige dingen. Office en (Internet)Explorer bijvoorbeeld.

[NoReseth]

Terw_Dan schreef op 25 June 2003 @ 15:58:
[...]


Verder lijkt het wel of mijn iexplore vaker geen pagina kan weergeven en ik derhalve een aantal keren op refresh moet raggen (of het ligt aan got).

Had ik hier dus ook last van, zal strax thuis even kijken, maar denk dat het aan got ligt

[Verwijderd]

Vanmiddag geinstalleerd op een dual (adv) server, single server,dual en single wkst. Nog geen gekke dingen gemerkt. Alle 4 de machines totaal probleemloos weer opgestart zonder vage meldingen etc. Uninstall van de oude hotfixes wordt netjes verwijderd bij ad/remove. Alleen de $xxxx$ dir's bestaan nog wel.

[Han]

Topic beetje schoongemaakt. Offtopic reply's getrashed, quotes van dergelijke reply's ook verwijderd. Dus mocht je iets missen, helaas

[RawPeanut]

Werkt hier perfect, alleen hij wou na het updaten niet correct rebooten, maar dat kan toeval zijn. iig geen problemen tegen gekomen.

[TERW_DAN]

Ok, dit wordt dus voor mij een reinstall en dan zonder SP4.
TV kijken is hier onmogelijk geworden, het lijkt op een slideshow, maar dan wel eentje waarvan het geluid ook nog eens asynchroon loopt

maar goed, reinstall was toch nodig.

[418O2]

kheb hem er op staan, installeren ging afaik sneller dan de vorige sp's..

zometeen maar even een bench draaien...

//edit gebenched in 3dmark03.. Score is nagenoeg gelijk..

[ Voor 23% gewijzigd door 418O2 op 25-06-2003 18:24 ]

[Tazzy]

Hij staat nu op mijn laptop. Booten was de 1e keer gruwelijk langzaam. Zal straks nog even kijken of het beter is... Wel vaag... auto update service had ik voor SP4 disabled staan. Stond nu weer automatic?!?

[Milenco]

Net op een schone install gedaan. Nog geen merkbaar verschil maar ik moet de rest ook nog installen. I'll keep you informed

[nimm2]

gaat allemaal prima
maar ik merk niets van SP4

iemand daar meer info over , wat er veranderd is?

[Milenco]

nimm2 schreef op 25 juni 2003 @ 18:51:
gaat allemaal prima
maar ik merk niets van SP4

iemand daar meer info over , wat er veranderd is?

Verwijderd schreef op 25 June 2003 @ 15:17:
Zitten er ook releasenotes bij met welke hotfixes/preSP4 hierin verwerkt zitten?

edit:
Ik kijk met m'n neus: http://www.neowin.net/sta...ered/articles/SP4list.htm

[bdegroot]

Lijst met fixes:

http://www.neowin.net/sta...ered/articles/SP4list.htm

[Dawai]

Nog ff wachten op de Nederlandse versie en dan lekker slipstreamen

http://www.bink.nu/bootcd/

[Hans]

net geinstalleerd. draait prima, lijkt zelfs sneller idd (met name bij opstarten)

[maratropa]

ik draai nog steeds 2000 sp2, mede omdat scsi performance door 3 achteruit zou gaan, maar krijg ik als ik 4 erop zet ook allerlij rare microsoft phone home shit erbij enzo?

[Verwijderd]

Ik heb na een correcte backup mijn BO2k server ge-upgraded naar SP4.

Geen errors zover, wel dat die moeite heeft RRAS op te starten ( ligt waarschijnlijk aan dependencies van services )

Verder hoop ik dat de overall disk performance up tempo houd ( met sp3 verloor ik aardig wat performance waardoor een reboot eens in de maand nodig was !! Dit zou nu gefixt moeten zijn )

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2003 21:30 ]

[418O2]

ik had met pre-sp4 sp's dat het heeeeeel lang duurde als ik afsloot. Het "Saving your settings" scherm bleef eeuwig staan. Met deze sp gaat het sneller

[michelc85]

ff offtopic maar weet iemand toevallig wanneer SP2 voor xp uit komt (wil hier geen nieuw topic voor openen)

[-Skyhawk-]

En zou de P4 met Hypertrading nu ook worden ge-ondersteunt? Want laatst toen ik win2k installeerde liep het niet lekker, dus mischien nu wel

[Verwijderd]

Ik heb net na het maken van een GHOST SP4 geïnstalleerd. Het geeft toch een goed (beter) gevoel om te weten dat er weer veel bugs zijn verpletterd in mijn favoriete OS.

Het enige verschil dat ik volgens mij merk tot nu toe: programma's starten sneller op. Kan aan mij liggen... ik weet niet of dit daadwerkelijk zo is, maar het voelt wel zo.

[PipoDeClown]

kheb win2ksp3 met aangepast bootlogo, zou dat het zijn?

[ Voor 101% gewijzigd door PipoDeClown op 26-06-2003 07:01 ]

[Unicron]

418O2 schreef op 25 June 2003 @ 22:46:
ik had met pre-sp4 sp's dat het heeeeeel lang duurde als ik afsloot. Het "Saving your settings" scherm bleef eeuwig staan. Met deze sp gaat het sneller

Dat probleem had ik ook en was behoorlijk irritant. "814770 - W2k Unexpected Delay When You Log Off" is inderdaad opgelost

[ismael86]

ik heb nog niets gemerkt. Maar de computer loopt nog steeds zonder problemen. Niet net als SP3 bij sommige mensen die juist meer problemen veroorzaakte.

[4POX]

Verwijderd schreef op 25 June 2003 @ 21:29:
Verder hoop ik dat de overall disk performance up tempo houd ( met sp3 verloor ik aardig wat performance waardoor een reboot eens in de maand nodig was !! Dit zou nu gefixt moeten zijn )

http://support.microsoft....aspx?scid=kb;EN-US;263939

Dat zal de oplossing dan wel zijn voor veel mensen onder ons..

* 4POX gaat het nu ook testen op zijn w2k server.. Hopen dat de schrijf performance van de soft-raid5 een stuk sneller gaat worden.

[Verwijderd]

Bij mij draait-ie prima onder Windows 2000 Server. Geen enkel probleem.

Ik vraag me alleen wel af wanneer SP4 NL uitkomt, dan kan ik de WS ook gaan updaten Twee weken dus

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 26-06-2003 09:16 ]

[Tribal_T]

Mensen die al problemen hebben gehad ermee? (los van een boot probje)

Ben em nu op mn test machientje aan het installeren, kijken of ik verschil merk

[Chilly_Willy]

4POX schreef op 26 June 2003 @ 09:08:
[...]


http://support.microsoft....aspx?scid=kb;EN-US;263939

Dat zal de oplossing dan wel zijn voor veel mensen onder ons..

* 4POX gaat het nu ook testen op zijn w2k server.. Hopen dat de schrijf performance van de soft-raid5 een stuk sneller gaat worden.

Die hotfix hebben ze ook in SP4 gestopt.

http://www.neowin.net/sta...ered/articles/SP4list.htm eerste van Base operating system category.

[komaki]

Verwijderd schreef op 25 June 2003 @ 14:16:
ergens in het nedelands te downloaden? iemand een idee?

jah Microsoft heeft altijd zijn service packs binnen 3 seconde omgezet in nederlands

btw een beetje tweaker gebruikt de engelse versie.....

[ Voor 6% gewijzigd door F_J_K op 26-06-2003 10:48 . Reden: Ik wist niet dat Disney nu ook al OSen verkocht ]

[Dennis van der Stelt]

btw een beetje tweaker gebruikt de engelse versie.....

idd!

Iemand met .NET 1.0 en VS.NET 2002 ervaringen of alles nog draait???

[JumpStart]

418O2 schreef op 25 June 2003 @ 22:46:
ik had met pre-sp4 sp's dat het heeeeeel lang duurde als ik afsloot. Het "Saving your settings" scherm bleef eeuwig staan. Met deze sp gaat het sneller

Pssst, die bug kon je ook omzeilen door de aan/uit knop van je PC te gebruiken, kennelijk is dan de shut-down harder geforceerd en sluit Win 2K zich wel netjes af zonder delay.

Maar wel mooi om te weten dat ze die bug eruitgewerkt hebben.

[maratropa]

volgens mij zette sp4 de write caching van mijn scsi hd's weer uit, dus check even of dat bij jullie ook is..

[mrsar]

ik heb em net op 2 laptops geinstalleerd,geen probs met booten etc,werkt goed.of het booten sneller gaat...geen idee,dat merk ik morgen wel als ik ze weer opstart"(tja ze gaan hier op me werk pas weer uit als ik naar huis ga)

[4POX]

JumpStart schreef op 26 juni 2003 @ 10:47:
[...]


Pssst, die bug kon je ook omzeilen door de aan/uit knop van je PC te gebruiken, kennelijk is dan de shut-down harder geforceerd en sluit Win 2K zich wel netjes af zonder delay.

Maar wel mooi om te weten dat ze die bug eruitgewerkt hebben.

Alleen het vreemde is als je de aan/uit knop methode gebruikte dat veel programma's zelf geen tijd hadden om hun eigen instellingen op te slaan.. Winamp bijvoorbeeld..

[k7of9]

PipoDeClown schreef op 26 June 2003 @ 06:58:
[afbeelding]



kheb win2ksp3 met aangepast bootlogo, zou dat het zijn?

Hoogstwaarschijnlijk wel, wijzigingen m.b.t. tot een bootlogo vinden plaats in ntoskernl.exe.

[JF_]

JumpStart schreef op 26 June 2003 @ 10:47:
[...]


Pssst, die bug kon je ook omzeilen door de aan/uit knop van je PC te gebruiken, kennelijk is dan de shut-down harder geforceerd en sluit Win 2K zich wel netjes af zonder delay.

De shutdown is dan een flink stuk harder ja - hij saved je settings niet, probeert je profile niet te unloaden, etcetera :-) Geen punt als je een local profile hebt, maar met roaming profiles zou ik het toch sterk afraden.
Ik heb die bug eruitgewerkt door 1 hotfix niet te installeren, Q329170. Geloof ik.

[bitflusher]

geinstalleerd op testomgeving op een server en een client, loopt lekker.

ik zat trouwens erg op sp4 te wachten omdat een van onze servers last heeft van deze bug:
q321733 Delayed Write Failed Error Message When You Write a File to a Server

en de losse niet volledig geteste microsoft fix (alleen op bestelling) werkt niet helemaal ok

hopen dat de problemen nu verleden tijd zijn

[nero355]

Iemand iets gemerkt van DRM/TCPA praktijken (Palladium weet je wel )

* nero355 heeft last van beetje schizofrenie ofzo ja

[Verwijderd]

nero355 schreef op 26 June 2003 @ 15:44:
Iemand iets gemerkt van DRM/TCPA praktijken (Palladium weet je wel )

* nero355 heeft last van beetje schizofrenie ofzo ja

Mijn firewall geeft hier niets vreemds aan. Ik zie ook geen netwerkactiviteit op onverwachte momenten. Het lijkt erop dat SP4 in orde is.

[Milenco]

waarom released MS hem niet gelijk officieel dan? Hij is toch ook te downloaden om hun site

euh ftp

[Jelmer]

Op school hebben we een project waarvoor we Numega Softice Driverstudio 2.7 gebruiken, maar de driver ervan crasht al bij het booten (ipv press esc to skip loading ofzo, krijgen we een oranje balk te zien...)

[Regman_XP]

Milenco schreef op 26 June 2003 @ 19:00:
waarom released MS hem niet gelijk officieel dan? Hij is toch ook te downloaden om hun site

euh ftp

Omdat Premier klanten van Microsoft altijd een paar voorang krijgen op de gewone gebruikers. De premier klanten kunnen de SP dan sneller downloaden omdat er minder mensen tegelijk bezig zijn.

[Milenco]

Regman_XP schreef op 26 juni 2003 @ 19:07:
[...]

Omdat Premier klanten van Microsoft altijd een paar voorang krijgen op de gewone gebruikers. De premier klanten kunnen de SP dan sneller downloaden omdat er minder mensen tegelijk bezig zijn.

Op die manier

Weer wat geleerd

[RawPeanut]

http://www.microsoft.com/...vicepacks/sp4/default.asp

Officiele Site

[Verwijderd]

Draai nu SP4 op een windows 2000 advanced server met exchange 2000 en het draait als een zonnetje. Het lijkt erop of alles wat sneller werkt. En exchange 2000 blijft ook werken zie mail binnenkomen.

[Verwijderd]

SP4 zou toch niet meer uitkomen ofzo? Of zou dit de laatste zijn? Want bij NT zijn ze gestopt. En hadden ze zelfs een keertje eentje terug getrokken ofzo.

[wildhagen]

Verwijderd schreef op 26 June 2003 @ 21:36:
SP4 zou toch niet meer uitkomen ofzo? Of zou dit de laatste zijn? Want bij NT zijn ze gestopt. En hadden ze zelfs een keertje eentje terug getrokken ofzo.

Ehm, de support voor Windows 2000 gaat door tot ergens in 2007 of 2008, dus er zullen nog wel een aantal Service Pack's volgen. Ze zijn nu al bezig met SP5.

Ik denk dat er voor Win2K zeker 6 SP's zullen komen, net als bij NT4 het geval was. Misschien zelfs nog meer.

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op 26 June 2003 @ 21:36:
SP4 zou toch niet meer uitkomen ofzo? Of zou dit de laatste zijn? Want bij NT zijn ze gestopt. En hadden ze zelfs een keertje eentje terug getrokken ofzo.

support van 2k liep toch nog tot 2007 ofzo (kan me vergissen natuurlijk).
Dus ik denk dat er mogelijk nog wel een SP5 komt ofzo. (zolang mensen en bedrijven dit veel blijven gebruiken zal MS het wel blijven ondersteunen).

[DaMoUsYs]

hij is nu officieel te verkrijgen via de windows update

[ConZito]

Hij draait hier nu op 2 laptops, tot nu toe geen problemen tegengekomen. Vandaag SP4 netjes geslipstreamd en gebrand, dit ook zonder problemen. Morgen moet ik een simpele Windows 2000 Server installeren die een beetje als fileserver gaat fungeren, maar dan maar voor een aantal mensen, hij is niet van levensbelang zeg maar. Mooi om op te kloten dus, vandaar dat daar die geslipstreamde W2kSP4 op komt Als alles bevalt gaat me server thuis en me workstation ook over.

Maar gezien de verhalen en ervaring van collega's ben ik zeker dat alles wel goed gaat komen.

[Jimbolino]

oja, de services "Automatic Updates" en "Background Intelligent Transfer Service" worden aangezet... (ik disable die troep namelijk altijd)

[Verwijderd]

Jimbolino schreef op 27 June 2003 @ 01:15:
oja, de services "Automatic Updates" en "Background Intelligent Transfer Service" worden aangezet... (ik disable die troep namelijk altijd)

Bedankt dat je het even zegt. Ik vind het eigenlijk asociaal als een Service Pack met de instellingen knoeit. Het is bedoeld om het OS te updaten, niet om te beslissen hoe het moet worden ingesteld.

[ConZito]

Verwijderd schreef op 27 June 2003 @ 01:35:
[...]
Bedankt dat je het even zegt. Ik vind het eigenlijk asociaal als een Service Pack met de instellingen knoeit. Het is bedoeld om het OS te updaten, niet om te beslissen hoe het moet worden ingesteld.

Het kan zijn dat het nieuwe geupdate versies zijn van de services die door Microsoft op dat moment weer als standaard geinstalleerd worden, waardoor ze dus weer automagisch starten. Kleine moeite om ze uit te zetten IMHO, maar beter was geweest dat ze ook gewoon uitbleven, ik zal is kijken wat er bij mij is gebeurd met de uitgezette services.

Mjah mijn vermoeden klopt dus min of meer, services die dezelfde versie zijn gebleven zijn ook uit gebleven alleen de geupdate services stonden weer aan.

[ Voor 11% gewijzigd door ConZito op 27-06-2003 08:34 ]

[maratropa]

nou ik heb het ook maar op mijn werkstation gezet, geen problemen, hij lijkt wat sneller..

ook geen slechte scsi performance, 90 mb in atto met 2 seagates in raid..

dus ik wel blij.

Alleen ik kwam van SP2, ik heb nu autoupdate uitgezet, zijn er nog mer "evil" dingen die ik uit moet zetten?

[mutsje]

Officiele Microsoft SP4 release Network install 129MB

[JumpStart]

gladiool schreef op 27 June 2003 @ 10:17:
[...]
Alleen ik kwam van SP2, ik heb nu autoupdate uitgezet, zijn er nog mer "evil" dingen die ik uit moet zetten?

Laat auto update nou maar aanstaan. Je kan het zo instellen dat 'ie je alleen waarschuwt DAT er updates zijn, en zonder jou goedkeuring er nog niets gebeurt.

Op die manier blijf je in ieder geval op de hoogte terwijl je niet achter je rug om voorzien wordt van patches en security updates.

[RammY]

Hij draait hier nu 2 dagen @ mijn server @ Windows 2000 Advanced Server.

Specs:
Digital Celebris 6200 Systeem (weinig over bekend)
Pentium Pro 200 MHz
72 MB EDO
15 GB HDD (origineel 2,1 GB)
Realtek 10/100 kaartje

Word gebruikt voor Internet Connection Sharing, DHCP en Webserver.
Met SP3 kreeg ik nog wel es een paar fouten. Ik hoop dat het nu met SP4 beter gaat.

Mijn bevindingen tot nu toe:
Iets langzamer met opstarten maar hij lijkt nu "zuiniger" met de schijf om te gaan.
Zal wel met geheugen management te maken hebben.. Hij swapt minder.

[ Voor 4% gewijzigd door RammY op 27-06-2003 14:19 ]

[Reptile209]

offtopic:
RammY: er zitten wel errug veel 0-len in je regcode

't Is trouwens niet druk op de dowload van MS: netjes 300 kB down! En ik had dan wel geen problemen met SP3, meer is beter zeg ik altijd maar...

[JF_]

RammY schreef op 27 juni 2003 @ 13:25:
15 GB HDD (origineel 2,1 GB)

Kijk, da's een echte tweaker - gewoon je harddisk opvoeren :-)

[Jimbolino]

lol, lijkt me niet de bedoeling dat iedereen hier zijn specs van zijn server gaat posten.

oja, over dat aanzetten van servicen, ik neem aan dat er in een service pack wel meer dingen zijn geupdate (onderandere remote procedure call)
en om een .exe file up te daten hoeft ms niet aan je serivice instellingen te komen.
niet dat ik me hier heel erg aan stoor, ben al blij dat ze een service pack uitbrengen met zoveel bug fixes erin

offtopic:
hoezo windows code met veel nullen ?

[CycloneX]

Naja nie echt merkbaar verschil met Service Pack 4, zal van de week alles schoon installeren heb net ff een Windows 2000 CD gemaakt met SP4 erin. Kijken of er na een format nog merkbaar verschil is

[Verwijderd]

toch wel een aantal behoorlijke changes in sp4 weer...

user rights:
http://support.microsoft.....aspx?scid=kb;[LN];821546

en let ff op de usb 2.0 waarschuwing!!!

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2003 15:58 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 June 2003 @ 15:57:
toch wel een aantal behoorlijke changes in sp4 weer...

user rights:
http://support.microsoft.....aspx?scid=kb;[LN];821546

en let ff op de usb 2.0 waarschuwing!!!

Welke USB 2.0 waarschuwing? Ik zie er niks over in dat artikel.

[Verwijderd]

Toch bugje gevonden: Muis in gevensterde Dos-applicaties (WP5/TP7) werkt niet meer; SP3 no problemo. (Full-screen werkt-ie overigens wel).

[G33rt]

sp4 bevalt me wel, maar paint kan nog STEEDS geen jpegs opslaan hier

verder zijn de bootup times iets sneller enzo, het gebruikelijke

[yGiDoRp]

G33rt schreef op 28 June 2003 @ 00:14:
sp4 bevalt me wel, maar paint kan nog STEEDS geen jpegs opslaan hier

Vreemd genoeg krijg je die mogelijkheid pas als je Microsoft Office installeert.

[mvds]

Ik heb toch best forse problemen... Ik kan helemala geen divx en xvids meer afspelen na de installatie van SP4. Eerst werkte het prima, maar nu niet meer, en mijn explorer en WMP lijken ook veel vaker te crashen dan eerst.

Codecs opnieuw erop gezet, WMP opnieuw geinstalleerd. Maar niks helpt. BSPlayer geeft wel beeld (maar die geeft altijd beeld op z'n kop bij mij) dus de codecs lijken me in orde...

[ Voor 30% gewijzigd door mvds op 28-06-2003 00:42 ]

[SithWarrior]

Heb nog niet echt veel verschil gemerkt, alleen dat idd xvids het niet meer doen, effe codex der opnieuw op en hij deed et weer. en SP5 ja die komt er ook wel weer zijn al weer 7 fixes die daar in komen, het kan snel gaan tegenwoordig

[Verwijderd]

Geen problemen hier met DIVX.

XVID gebruik ik (nog) niet, dus dat kan ik niet bepalen. (XVID -> Een film gecodeerd met DIVX, achterstevoren afgespeeld? )

[alt-92]

PipoDeClown schreef op 26 June 2003 @ 06:58:
[afbeelding]



kheb win2ksp3 met aangepast bootlogo, zou dat het zijn?

Had ik ook idd, even standaard ntoskrnl weer aan laten roepen ( dus de /kernel switch met aangepaste ntoskrnl even eruit halen).
Ik moest wel ff rebooten omdat ntoskrnl in mem zit (en dus je aangepaste ook nog steeds)

[G33rt]

yGiDoRp schreef op 28 June 2003 @ 00:23:
[...]


Vreemd genoeg krijg je die mogelijkheid pas als je Microsoft Office installeert.

wat is dat nou weer voor vaags? onder XP kon het wel. en ik wil gewoon OpenOffice blijven gebruiken

gemeen hoor, ik zal eens proberen office te installeren en dan eraf te pleuren en kijken of het dan wel werkt

[Jimbolino]

installeer dan alleen photo editor van office, dat onderdeel heb je nodig

[RammY]

Reptile209 schreef op 27 juni 2003 @ 14:20:

offtopic:
RammY: er zitten wel errug veel 0-len in je regcode

offtopic:
Net of jij alles legaal hebt

JF_ schreef op 27 June 2003 @ 14:29:
[...]

Kijk, da's een echte tweaker - gewoon je harddisk opvoeren :-)

\

En je hebt lui die het weer niet begrijpen (of willen begrijpen )

[mvds]

Ok, nog een keer alle codecs opnieuw erop gezet, WMP 9 er opnieuw op, opnieuw opgestart en divx en xvid werken weer... Gelukkig maar, hoef ik niet weer een nieuwe installatie te doen.