[Laptops] Het Pentium-M/Centrino topic

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 October 2003 @ 12:49:
Weet niet, het is mijn "Personal Productivity Tool", zoals mijn baas dat noemt.

Ik denk dat het HEEL duur is geweest, wat een geluk.

[FongWan]

http://domino.idg.se/cs/a...6dad002ebd40?OpenDocument

Vaio V505CP: Pentium M Centrino 12-tumsskärm, 1,6 GHz, 512 MB, 40 GB, ATI Radeon 9200, kombienhet dvd-rom/cd-rw. Vikt 2 kg.


En hier info van de site van pcsnel:


Sony - Sony VAIO V505CP / PCGV505CP
Intel Centrino 1,6Ghz
512MB internal memory
40GB harddisk
V90 56K modem
12,1 inch TFT
CD-RW/DVD
Windows XP Pro
QW-EN keyboard

Prijs: € 1941,- / € 2.310 ,- incl. btw
Leverbaar per: 2003-10-08


Staat jammer genoeg niet in of het echt een M9200 is maar ben benieuwd.

Ik hoop dat dit echt klopt allemaal want ik kan niet veel info vinden over deze laptop via google, ik probeer ook op de sony site te kijken maar die is ontzettend traag op dit moment.


edit/update:

maximale resolutie is 1024x768, das voor mij niet zo erg, ik werk toch altijd op 1024x768 maar ik moet wel even zien hoe groot een 12 inch is.

Even de link van de japanse site:
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-V505W/

Info over de V505 serie, alleen wordt er een ander model met een P4-M erin in plaats van een P-M maar de layout zal denk ik hetzelfde zijn.
http://www.vaio.net/models/notebooks/v505/index.html
http://www.vaio.net/models/notebooks/v505/details.html

hmmm ik zie geen tv-out erop .... das wel jammer .... kan ik hem niet als DVD/DivX bak gebruiken op mijn kamer ....

http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/505/index.html
Hier is te lezen dat er een M9200 met 32MB in zit, er zijn zelfs configs met een 1,7GHz P-M, 2GB RAM en harddisk van 80GB te verkrijgen in Japan.

Nu hier nog ....

[ Voor 44% gewijzigd door FongWan op 05-10-2003 00:29 ]

[FongWan]

Heb net een review gelezen van de GeForceFX Go 5600 vs. Mobility 9600 Pro
en de Go5600 komt in de meeste benchmark resultaten achter de M9600pro.

Maar wat ik eigenlijk interessanter vind dan dat uit de benchmarks blijkt dat de M9600pro beter scoort is dat beide laptops een Centrino 1,7GHz waren ...

To even up the playing field we have a Dell 8600 laptop with the GeForceFX Go 5600 – it features a 1.7GHz “Centrino” Processor and 512MB of RAM. In comparison we have another, yet unannounced notebook, with the exact same hardware; except it sports a Mobility 9600 Pro - both GPUs have 128MB of memory.

Each laptop had the following configuration:
Intel "Centrino" 1.7GHz
512MB DDR
Windows XP Home w/ SP1
Direct X 9.0b

Drivers:
ATI version 7.93
NVIDIA version 6.14.10.4482

vooral het stuk over de Halo benchmark vind ik wel interessant.

Bron: http://www.gamersdepot.co...mobile/dx9_titans/001.htm


Nu nog uitvinden welk merk en model de M9600pro erin had/gaat hebben en hoeveel hij gaat kosten.

[ Voor 44% gewijzigd door FongWan op 05-10-2003 23:21 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 oktober 2003 @ 14:10:
HP NC6000
http://www.ldlc-pro.be/print/PB00019203.html
€2,799,-

HP NC8000
http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00019210.html
€ 3,599,-

Info via google, en aangezien de prijzen belachelijk hoog zijn zullen ze hopelijk wel niet kloppen!

Ik zoek een draagbare laptop dus ik zou eerder voor de HP NC6000 gaan, maar die heeft maar de resolutie is dramatisch laag voor een 14 inch.

HP NC8000 heeft een 9600 Pro!

[FongWan]

oh ja ... das waar ook ... die HP's hebben een M9600pro ...
Nu de rest nog.

[biest]

Acer TravelMate 800 reeks heeft Radeon 9000 met 64MB DDR.

[FongWan]

bennebiest schreef op 06 October 2003 @ 13:13:
Acer TravelMate 800 reeks heeft Radeon 9000 met 64MB DDR.

Das weet ik ook wel, staat ook in mijn openingspost verwerkt maar ik heb het over de nieuwere kaarten van Ati, de M9200 en M9600.

Die zijn er op dit moment heel schaars, ik weet alleen dat Sony en HP centrino's hebben met de M9200 en M9600.

[Uhmmie]

Welke Sony heeft volgens jou dan een centrino en een m10 (9600)? Naar mijn weten bestaan deze laptopjes op het moment nog niet ..

edit:
Die HP's hierboven vallen me trouwens best wel tegen, helemaal voor wat ze kosten..

[ Voor 38% gewijzigd door Uhmmie op 06-10-2003 15:30 ]

[FongWan]

Uhmmie schreef op 06 October 2003 @ 15:25:
Welke Sony heeft volgens jou dan een centrino en een m10 (9600)? Naar mijn weten bestaan deze laptopjes op het moment nog niet ..

edit:
Die HP's hierboven vallen me trouwens best wel tegen, helemaal voor wat ze kosten..

My bad, van Sony heb ik gekezen dat ze eentje met een M9200 hebben, geen M9600 nog.

Zie mijn post hierboven over de Sony V505cp met de links.

Maar het vreemde is dat op de site van pcsnel bij de specs staat dat er een M7500C met 16 MB in zit en de proc een L2 cache van 512KB .

Terwijl op die Japanse site vermeld wordt dat het om een M9200 met 32MB gaat, en iedereen die een beetje op de hoogte is van de Banias weet dat ie een 1MB L2 cache heeft.

Dus ik weet nou niet wat ik moet geloven van die grafische kaart.

[Uhmmie]

Waarom stopt HP eigenlijk maar 64MB op die M10-p ? Wel een btje jammer voor zo'n dure laptop dat ze er dan niet meteen128MB opstouwen ..

Maar ik wacht nog ff af op de centrinio + m10-p met 128MB ddr ..

[Oscar Mopperkont]

nieuws: Prijsverlaging Intel Pentium M-cpu's en Centrino-platform

Nu nog wachten totdat de prijzen zijn doorgevoerd. Had al eigenlijk verwacht dat de prijzen omlaag zouden zijn gegaan, maar het kan nu nooit lang meer duren

[Infernis]

FongWan schreef op 04 October 2003 @ 22:58:


http://domino.idg.se/cs/a...6dad002ebd40?OpenDocument

Vaio V505CP: Pentium M Centrino 12-tumsskärm, 1,6 GHz, 512 MB, 40 GB, ATI Radeon 9200, kombienhet dvd-rom/cd-rw. Vikt 2 kg.


En hier info van de site van pcsnel:


Sony - Sony VAIO V505CP / PCGV505CP
Intel Centrino 1,6Ghz
512MB internal memory
40GB harddisk
V90 56K modem
12,1 inch TFT
CD-RW/DVD
Windows XP Pro
QW-EN keyboard

Prijs: € 1941,- / € 2.310 ,- incl. btw
Leverbaar per: 2003-10-08

kan iemand dit ff voor me verduidelijken.

M'n neef heeft net een acer Aspire 1705SCi gekocht, PIV 3.06Ghz, 512Mb DDR ram, 120Gig hd, Geforce fx Go5600, 17" scherm, cdr-w/dvd combo, wire-wireless lan, winxp, en dit voor 20xx €

waarom kosten die centrino's met duidelijk veel mindere configuratie stukken meer??

[Verwijderd]

Dat vraag ik mij ook een beetje af. Als ik naar de bovengenoemde laptop kijk dan heb ik laatst een vergelijkbare laptop gekocht. Ik heb nog zitten kijken naar die Centrino's (want je wordt doodgegooid met die reclames) maar ik vind ze qua prijs/kwaliteit verhouding niet erg goed. Het kan ook best zijn dat ik mij daar ernstig op verkijk maar mijn laptop is wel gemiddeld zo'n €500 a €600 goedkoper en heeft dus betere specs uiteraard

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2003 20:34 ]

[Config]

Infernis schreef op 06 oktober 2003 @ 20:29:
[...]


kan iemand dit ff voor me verduidelijken.

M'n neef heeft net een acer Aspire 1705SCi gekocht, PIV 3.06Ghz, 512Mb DDR ram, 120Gig hd, Geforce fx Go5600, 17" scherm, cdr-w/dvd combo, wire-wireless lan, winxp, en dit voor 20xx €

waarom kosten die centrino's met duidelijk veel mindere configuratie stukken meer??

Aan Centrino notebooks zitten enkele voordelen die je gewoon nergens anders tegenkomt...het grootste voordeel is de accu. De meeste mensen (waaronder ik) geven daar _veel_ meer om dan of er een 9000 of een 9200 in zit. Het gaat er bij de meeste mensen meer om dat dat ding lang blijft werken, niet te zwaar is, een goede naam draagt (Intel), betrouwbaar is en met mooie stickertjes (bij wijze van, ik ben trots op mijn centrino, je hebt iets goeds in handen).

[Infernis]

die accu en gewicht weegt toch niet op tegen de specs imo, en grafische kaart, tja, laptop koop je toch niet voor op te gamen?

[Config]

Infernis schreef op 06 October 2003 @ 20:29:
[...]


kan iemand dit ff voor me verduidelijken.

M'n neef heeft net een acer Aspire 1705SCi gekocht, PIV 3.06Ghz, 512Mb DDR ram, 120Gig hd, Geforce fx Go5600, 17" scherm, cdr-w/dvd combo, wire-wireless lan, winxp, en dit voor 20xx €

waarom kosten die centrino's met duidelijk veel mindere configuratie stukken meer??

Mijn hemel, check de specs .

Kijk zo'n ding klinkt wel leuk, maar voor mij echt waardeloos... hij doet het (gok ik) 2 uur op een accu, dat geeft eignelijk niet want met 17" is het meer een desktop die je niet kan upgraden dan een laptop. Het ding weeg meer dan 7 kilo. Dan komt een 120 gig hdd ook wel mooi uit, kan je hem meteen de hele dag laten downloaden . Hij zou nooit in een college-/vergaderzaal thuishoren, gezien de herrie die een P4 3 Ghz met zich meeneemt.

Kortom: tis maar net wat je ermee wilt .

[Infernis]

herrie? je hoor het met moeite
Draait ongeveer 3 uur. Niet echt een probleem, er is stroom voorzien.

1.6Ghz Centr. <=> PIV 3.06Ghz
12,1" <=> 17" hallo?
40Gb <=> 120Gb

enige wat minder is, is het formaat en gewicht, maar da zou me geen ruk kunnen schelen als je meer power voor veel minder €€ krijgt. Dit is imo natuurlijk. Hij gebruikt z'n laptop voor school (photoshop, flash, 3D applicaties, ...) waarvoor pure power & groot scherm toch wel belangrijk zijn.

als je compact wil, is die centrino natuurlijk wel de goede keuze. Maar over die prijs geraak ik toch niet heen

[ Voor 9% gewijzigd door Infernis op 06-10-2003 21:09 ]

[Verwijderd]

Centrino is ook een beetje een marketing truc van Intel...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 21:35:
Centrino is ook een beetje een marketing truc van Intel...

Kun je dit toelichten? ik vind Centrino juist een prima concept, waarin zowel performance, mobiliteit en ook stroomverbruik belangrijk zijn.

Vooral de Pentium M vind ik een goeie zet. Intel heeft blijkbaar ingezien dat het bij notebooks voor veel mensen om meer gaat dan alleen maar de kloksnelheid.

De Pentium M is voor mij de slimste procesor van Intel van de laatste jaren omdat deze geen superhoge kloksneheid (= hoge temperatuur & batterij snel leeg) nodig heeft om toch goed te presteren.

En dat je aan alle componenten moet voldoen om het "Centrino" logo te mogen dragen deert mij niet zo.

_{Ik heb zelf een notebook waar wèl een Pentium M in zit, maar een Cisco 802.3a/b/g kaartje ipv. Intel Wifi, dus géén Centrino logo. So what?}

[Verwijderd]

Ik heb zelf een notebook waar wèl een Pentium M in zit, maar een Cisco 802.3a/b/g kaartje ipv. Intel Wifi, dus géén Centrino logo. So what?

Mag ik je vragen welke notebook je hebt?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 23:01:
[...]
Mag ik je vragen welke notebook je hebt?

Zeker, een IBM T40p

[Thefirstikke]

Jammer dat de prijsdaling van de centrino proc's nog niet terug te vinden zijn in de laptop prijzen De TM800 blijft wel ERG lang op die 1500 euro hangen. Het is wel de bedoeling dat spul goedkoper wordt natuurlijk

[Verwijderd]

Thefirstikke schreef op 07 October 2003 @ 11:35:
Jammer dat de prijsdaling van de centrino proc's nog niet terug te vinden zijn in de laptop prijzen De TM800 blijft wel ERG lang op die 1500 euro hangen. Het is wel de bedoeling dat spul goedkoper wordt natuurlijk

Ik denk/hoop dat de prijsdaling zich in binnen 1 of 2 weken doorzet. Dan wordt b.v. de inspirion 8600 1.7 ghz ook betaalbaar. Zo lang er nog geen centrino met m10 is aangekondigd is dit de meest krachtige centrino met een snelle videokaart.

[Oscar Mopperkont]

Thefirstikke schreef op 07 October 2003 @ 11:35:
Jammer dat de prijsdaling van de centrino proc's nog niet terug te vinden zijn in de laptop prijzen De TM800 blijft wel ERG lang op die 1500 euro hangen. Het is wel de bedoeling dat spul goedkoper wordt natuurlijk

Idd, had verwacht dat de prijzen al voor de prijsdalng omlaag zouden gaan, maar het kan echt nooit lang duren. De prijsvechters gaan natuurlijk snel omlaag om marktaandeel te pakken, en dan moet de rest wl volgen.

[FongWan]

Infernis schreef op 06 oktober 2003 @ 20:29:
[...]


kan iemand dit ff voor me verduidelijken.

M'n neef heeft net een acer Aspire 1705SCi gekocht, PIV 3.06Ghz, 512Mb DDR ram, 120Gig hd, Geforce fx Go5600, 17" scherm, cdr-w/dvd combo, wire-wireless lan, winxp, en dit voor 20xx €

waarom kosten die centrino's met duidelijk veel mindere configuratie stukken meer??

Wat versta jij onder mindere configuratie ??? Zie mijn vergelijking met een Acer 804cli onder de volgende quote.

Infernis schreef op 06 October 2003 @ 21:06:
herrie? je hoor het met moeite
Draait ongeveer 3 uur. Niet echt een probleem, er is stroom voorzien.

1.6Ghz Centr. <=> PIV 3.06Ghz
12,1" <=> 17" hallo?
40Gb <=> 120Gb

enige wat minder is, is het formaat en gewicht, maar da zou me geen ruk kunnen schelen als je meer power voor veel minder €€ krijgt. Dit is imo natuurlijk. Hij gebruikt z'n laptop voor school (photoshop, flash, 3D applicaties, ...) waarvoor pure power & groot scherm toch wel belangrijk zijn.

als je compact wil, is die centrino natuurlijk wel de goede keuze. Maar over die prijs geraak ik toch niet heen

Ok dat zijn de specs tegen de sony en die acer maar kijk eens naar de Acer 804cli
Die heeft een 1,7GHz P-M en een 1,7GHz P-M is te vergelijken met een 2,6GHz P-4M. Zie ook de vergelijkingstabel. Een P-M 1,6GHz is te vergelijken met een 2,6GHz P4-M.

Uit de openingspost gequote

Pentium-M	Pentium 4 M	Athlon XP Mobile
1.3 GHz (Banias)	2.0 GHz (Northwood)	1900
1.4 GHz (Banias)	2.0 GHz (Northwood)	2000
1.5 GHz (Banias)	2.4 GHz (Northwood)	2100
1.6 GHz (Banias)	2.4 GHz (Northwood)	2200
1.7 GHz (Banias)	2.6 GHz (Northwood)	2400
1.8 GHz (Dothan)	2,8 GHz (Northwood)
1.9 GHz (Dothan)	3,0 GHz (Northwood)
2.0 GHz (Dothan)	3,2 GHz (Northwood)

Ik weet niet of de tabel helemaal klopt, mocht het niet zo zijn geef het maar even door en dan zal het gecorrigeerd worden.
De vergelijkingen van de Dothan's en de P4-M's zijn eigen inschattingen !!!

Dus qua performance zit je er niet ver naast, in ieder geval totdat de Dothan uitkomt. De huidige P-M heet Banias. De verschillen tussen die twee zijn dat de Banias maar tot 1,7GHz zal lopen met een L2 Cache van 1MB en de Dothan vanaf 1,8GHz gaat lopen en een L2 Cahce van 2MB.

Acer 804CLI <=> Acer 1705SCi
1,7GHz <=> 3,06GHz (verschil is pak hem beet 400MHz qua performance, vind ik zelf niet echt bepaald veel maar goed.)
15" <=> 17" (verschil is 2" das wel wat denk ik maar ik weet niet wat de max resoluties zijn van beide laptops.)
M9000, 64MB <=> Go5600, ???MB
cdr-w/dvd combo <=> cdr-w/dvd combo
wire-wireless lan <=> wire-wireless lan
512Mb DDR ram <=> 512Mb DDR ram
60GB hd <=> 120Gig hd (het dubbele)

Batterij werk tijd:
Max 5 uur <=> max 2 uur ??? (ik doe nu maar een gok hoor maar ik vind het wel lekker als ik lang zonder netspanning kan werken).

Prijs:
+/- € € 2275,- incl. btw <=> +/- € 1750,- (prijzen zijn uit de pricewatch gehaald)


Nou voor 500 euro meer heb je toch best een aardige config hoor (€ 300 meer als ik ga vergelijken met de prijs die jij noemde). En ja ik weet dat ik nu een DESKTOP vervangende laptop vergelijk met een MOBILE laptop maar dan nog vind ik dat de 804cli niet bepaald onder doet tegen die 1705SCi.

Daarnaast zijn de prijsdalingen van de P-M nog niet verwerk in de prijs die ik nu noem. Dus die zullen ook nog wel met een aardig bedrag dalen. Dus dan kom je nog dichter in de buurt van die prijzen van de 1705SCi.


Maar goed ieder zij ding. Ben eigenlijk wel benieuwd wat AMD gaat doen met hun Mobile Athlon64's .....

[FongWan]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 20:34:
Dat vraag ik mij ook een beetje af. Als ik naar de bovengenoemde laptop kijk dan heb ik laatst een vergelijkbare laptop gekocht. Ik heb nog zitten kijken naar die Centrino's (want je wordt doodgegooid met die reclames) maar ik vind ze qua prijs/kwaliteit verhouding niet erg goed. Het kan ook best zijn dat ik mij daar ernstig op verkijk maar mijn laptop is wel gemiddeld zo'n €500 a €600 goedkoper en heeft dus betere specs uiteraard

Wat versta jij onder betere specs ???
ZIe ook mijn post hierboven voor een vergelijking van de Aspite 1705 en een TM804cli.

[FongWan]

Verwijderd schreef op 07 oktober 2003 @ 11:56:
[...]


Ik denk/hoop dat de prijsdaling zich in binnen 1 of 2 weken doorzet. Dan wordt b.v. de inspirion 8600 1.7 ghz ook betaalbaar. Zo lang er nog geen centrino met m10 is aangekondigd is dit de meest krachtige centrino met een snelle videokaart.

Verwijderd schreef op 02 oktober 2003 @ 14:10:
HP NC6000
http://www.ldlc-pro.be/print/PB00019203.html
€2,799,-

HP NC8000
http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00019210.html
€ 3,599,-

Info via google, en aangezien de prijzen belachelijk hoog zijn zullen ze hopelijk wel niet kloppen!

Ik zoek een draagbare laptop dus ik zou eerder voor de HP NC6000 gaan, maar die heeft maar de resolutie is dramatisch laag voor een 14 inch.

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 10:37:
[...]


HP NC8000 heeft een 9600 Pro!

hehehe die zijn dus de betere maar alleen de prijzen en de scherm resoluties vallen heeeel erg tegen

[Verwijderd]

FongWan die HP's zijn idd goed, maar het enige echte voordeel ten opzichte van de inspirion 8600 is voor mij de Radeon 9600. De prijs is voor mij niet haalbaar helaas

[Compusmurf]

mensen, ik kom er niet meer uit, k heb een discussie gestart met een leraar van mij dat centrino een platform is en niet een aangepaste cpu.

nu mijn vraag, heeft een centrino laptop een echt p4 mobile of is het een aangepaste p4 mobile, bv extra cache ofzo?

[Verwijderd]

Een aangepaste cpu, met meer cache, maar draait op een lagere frequentie waardoor en minder stroom voor nodig is om hem te laten werken en dus ook langer en vernufter met een batterij kan omgaan

[Verwijderd]

Volgens mij is het een nieuw ontworpen cpu en heeft het niks te maken met de pentium 4. Verder ben ik het eens met Timtitanium.

[Exirion]

Compusmurf schreef op 07 oktober 2003 @ 22:01:
nu mijn vraag, heeft een centrino laptop een echt p4 mobile of is het een aangepaste p4 mobile, bv extra cache ofzo?

De CPU van Centrino is de Pentium-M, een kruising tussen de Pentium III en Pentium 4 die vooral op powersaving is gericht. Hij heeft een langere pipeline waardoor ie hoger te clocken is en daarbij gebruikt ze een trace cache zoals bij de P4 om de pipelining optimaler te laten werken. De bus van de Pentium-M is weer sterk verwant aan die van de P4.

De Pentium-M heeft echter opzich niks met een Pentium III-M of een Pentium 4-M te maken.

[FongWan]

Compusmurf schreef op 07 October 2003 @ 22:01:
mensen, ik kom er niet meer uit, k heb een discussie gestart met een leraar van mij dat centrino een platform is en niet een aangepaste cpu.

nu mijn vraag, heeft een centrino laptop een echt p4 mobile of is het een aangepaste p4 mobile, bv extra cache ofzo?

Staat allemaal in de openingspost waar ik zo hard aan heb zitten werken, met links naar bronnen. Er zijn ook plaatjes van de CPU architectuur te zien. En dan mag die docent van jou: mij en de rest hier gaan vertellen dat hij nog gelooft dat Centrino een aangepaste CPU is en geen concept.

Centrino is het platform, de CPU een kruising is van een P3 en een P4, ofwel hij heeft misschien deels gelijk met het feit dat een P-M een aangepaste cq. doorontwikkelde P3 is .... soort van.

Maar ik zelf vind dat de P-M een opnieuw ontwikkelde CPU is, die niets met een P-3M of een P-4M te maken heeft maar wel de betere dingen van die 2 CPU's combineert tot een nieuwe CPU. Maar das mijn mening.

Geef je docent deze links maar door:

De Pentium-M ten opzichte van de P3-M en de P4-M
(Bron: CPUID.com )

Anandtech:
Artikel over het centrino platform
Roadmap Intel

Intel:
Centrino site van Intel
24 Pagina tellende PDF over het Centrino platform
Vergelijking van Intel zelf: Pentium-M vs. Pentium 4 Mobile

Overige Sites:
Pentium-M review op CPUID.com

[ Voor 71% gewijzigd door FongWan op 08-10-2003 10:33 ]

[Jace / TBL]

Config schreef op 06 October 2003 @ 20:36:
Aan Centrino notebooks zitten enkele voordelen die je gewoon nergens anders tegenkomt...het grootste voordeel is de accu. De meeste mensen (waaronder ik) geven daar _veel_ meer om dan of er een 9000 of een 9200 in zit.

Nou, ik denk dat er ook veel mensen zijn (waaronder ik) die gewoon een brute machine willen hebben die makkelijk mee te nemen is. Ik hoef helemaal niet lang zonder stroom te werken, ik wil alleen thuis, op 't werk, en eventuele andere locaties waar ik heen ga "mijn eigen bak" hebben. De accu en het stroomverbruik van de cpu (en hdd, en gpu) die erin zit, doet er dan nauwelijks toe. Pure performance is voor die doelgroep (waar ik ook toe behoor) absoluut de hoogste prioriteit.

Daarom ben ik ook een beetje huiverig voor een Centrino, want hoe verhoudt bijvoorbeeld een 1.7 GHz Pentium-M (Centrino) puur gelet op de snelheid zich ten opzichte van een 3 GHz Pentium4-M ("een normale"), en in hoeverre wordt er in de oordelen van reviews rekening gehouden met het gunstigere stroomverbruik van de Centrino (wat voor mij dus geen factor van belang is).

[Jace / TBL]

Uhmmie schreef op 06 October 2003 @ 15:44:
Waarom stopt HP eigenlijk maar 64MB op die M10-p ? Wel een btje jammer voor zo'n dure laptop dat ze er dan niet meteen128MB opstouwen ..

Doorgaans is het zo dat de 64MB modellen juist net iets sneller werken dan de 128Mb varianten

Maar inderdaad, ik zou zeggen: als je dan toch zo'n monster maakt, biedt dan ook gelijk een model met 128Mb video mem.

[Jace / TBL]

Zijn er trouwens in Nederland uberhaupt al laptops leverbaar, liefst van fatsoenlijke merken of bedrijven, met daarin:

- een Radeon Mobility 9600
- een strak 1600x1200 (dus geen breedbeeld) TFT scherm van 15" of groter

Ik heb o.a. geprobeerd bij Dell of ze laptops met dit soort specs konden verkopen, maar helaas. De inspirion 5150 komt een aardig eind in de buurt, maar daar zit dan weer zo'n nare FX Go5200 in en een iets minder scherm (15" SXGA). Als ze daar het TFT scherm op konden plakken wat op de Precision M60 zit (namelijk een 15" Enhanced UXGA) en een Radeon 9600, zou ik er per direct een bestellen (en dan mag het ook best wat kosten).

Ik snap het niet, zelfs een 2e rangs supermarkt als de Lidl kan laptops verkopen met een RM 9600. Waarom dan de grote, gerenommeerde ketens (waar Dell toch wel toe behoort lijkt me zo) dan niet??

[Beaves]

JaceTBL schreef op 08 oktober 2003 @ 11:20:
Daarom ben ik ook een beetje huiverig voor een Centrino, want hoe verhoudt bijvoorbeeld een 1.7 GHz Pentium-M (Centrino) puur gelet op de snelheid zich ten opzichte van een 3 GHz Pentium4-M ("een normale"), en in hoeverre wordt er in de oordelen van reviews rekening gehouden met het gunstigere stroomverbruik van de Centrino (wat voor mij dus geen factor van belang is).

Gelijk, een 1,7GHz Pentium-M is ongeveer even snel als een 3,06GHz P4. Het is gewoon een kwestie van afwegingen, wil je een desktop replacement, neem dan een P4(al dan niet mobile uitvoering) en wil je zoals ik wel lang zonder snoeren werken neem dan een Pentium-M.

Ik zou als ik jou was voor een P4(-M) gaan, je wil gewoon overal je eigen systeem hebben en dan is het zonde van jouw geld als je extra belaald voor een Pentium-M, die misschien wel even snel is, maar wel meer kost.

[PatMan]

Uhmmie schreef op 02 October 2003 @ 15:21:
[...]


Dan is hun mening daarover nu veranderd .. Maar zodra ik volgende week meer weet zal ik het wel ff posten ..

En weet je al meer over de Topaz 9500? (De week is bijna voorbij )

[Oscar Mopperkont]

Beaves schreef op 08 October 2003 @ 12:41:
[...]

Gelijk, een 1,7GHz Pentium-M is ongeveer even snel als een 3,06GHz P4. ...

Dat is zwaar overdreven. De 1,7Ghz Pentium M is te vergelijken met een P4-M op iets van 2,6Ghz.
Een normale P4 is doordat deze hyperthreading heeft een stuk sneller dan een P4-M op dezelfde snelheid. Ik dacht dat da tot 25% kon schelen. Dus dan is een P-M op 1,7Ghz te vergelijken met een P4 op iets van 2Ghz. Uiteraard hangt een en ander zeer af van de applicatie.

[Masselink]

Zijn er ookal nieuwe drivers voor de Geforce FX 5650 ?

[Exirion]

JaceTBL schreef op 08 October 2003 @ 11:20:
Nou, ik denk dat er ook veel mensen zijn (waaronder ik) die gewoon een brute machine willen hebben die makkelijk mee te nemen is. Ik hoef helemaal niet lang zonder stroom te werken, ik wil alleen thuis, op 't werk, en eventuele andere locaties waar ik heen ga "mijn eigen bak" hebben. De accu en het stroomverbruik van de cpu (en hdd, en gpu) die erin zit, doet er dan nauwelijks toe. Pure performance is voor die doelgroep (waar ik ook toe behoor) absoluut de hoogste prioriteit.

Daarom ben ik ook een beetje huiverig voor een Centrino, want hoe verhoudt bijvoorbeeld een 1.7 GHz Pentium-M (Centrino) puur gelet op de snelheid zich ten opzichte van een 3 GHz Pentium4-M ("een normale"), en in hoeverre wordt er in de oordelen van reviews rekening gehouden met het gunstigere stroomverbruik van de Centrino (wat voor mij dus geen factor van belang is).

Je kan wel leuk roepen dat stoomverbruik voor jou geen issue is omdat je nooit ver weg van een stopcontact zit, maar hou er wel rekening mee dat koeling in een notebook nog een stuk lastiger is dan in een ruime PC kast. Ergo: met een performance-beest zit je bijna non-stop met een loeiende fan in je notebook waar je helemaal gestoord van wordt.

Met een 1,3GHz Centrino zit je bijna 100% van je tijd passief gekoeld te werken, in alle rust. Ik kan uren draadloos zitten internetten, of wat ik maar wil, zonder dat irritante gejank erbij.

[Verwijderd]

http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1899&p=1

Anandtech's review van de Dell Inspirion. Deze 1.7ghz centrino komt goed uit de test. De enige echte aanmerking van anandtech op dit systeem - ja, daar is ie weer - is het ontbreken van een Radeon 9600. Anandtech heeft helaas nog geen reactie van Dell gekregen of deze in de toekomst wel geleverd wordt...

[Masselink]

Ik heb die 1.7 maar dan met een Geforce 5650 en die is ook goed. Ik draai Battlefield, vietcong, generals etc allemaal zonder problemen.

[Verwijderd]

Masselink schreef op 09 October 2003 @ 15:46:
Ik heb die 1.7 maar dan met een Geforce 5650 en die is ook goed. Ik draai Battlefield, vietcong, generals etc allemaal zonder problemen.

Volgens de Radeon 9600 vs Geforce 5650 review zijn ze met DX8 games aardig aan elkaar gewaagd. De Radeon 9600 is met DX9 compatible games superieur (aldus anandtech). Ik heb gelukkig nog tot eind december om te beslissen welke laptop ik koop . Dus hopelijk pak ik de prijsdaling nog mee en met nog meer geluk een centrino + radeon 9600 . Anders wordt het ook de Dell 8600 (1.7ghz, GF Go128 mb). Ook niet verkeerd.

[Verwijderd]

/offtopic

Wel grappig dat een Centrino-topic "verzand" in een discussie over de beste/snelste grafische kaart. Dat interesseert me nou echt geen bal op een laptop.

[Jace / TBL]

Exirion schreef op 09 October 2003 @ 13:32:
Je kan wel leuk roepen dat stoomverbruik voor jou geen issue is omdat je nooit ver weg van een stopcontact zit, maar hou er wel rekening mee dat koeling in een notebook nog een stuk lastiger is dan in een ruime PC kast. Ergo: met een performance-beest zit je bijna non-stop met een loeiende fan in je notebook waar je helemaal gestoord van wordt.

Akkoord, het verbruik boeit me in zoverre niet dat ik niet lang zonder stroom hoef te kunnen werken, geluidsoverlast telt wél mee natuurlijk. Maar ZO erg zal het toch ook niet zijn? We hebben het nog steeds wel over notebook onderdelen he.

Verwijderd schreef op 09 October 2003 @ 16:12:
Anders wordt het ook de Dell 8600 (1.7ghz, GF Go128 mb). Ook niet verkeerd.

Inderdaad, die Inspiron 8600 is wel een redelijk alternatief, maar afgezien van de FX Go5650 (waar beter een RM 9600 voor in de plaats kan) vind ik vooral dat breedbeeld scherm een nadeel!

Zo'n 8:5 TFT is hooguit leuk als je films kijkt, voor al het andere gebruik heb je meer aan een 4:3 scherm (of nog beter 5:4, zoals de meeste losse TFT monitors).

Niet alleen de layout is minder handig met een 8:5 resolutie, dat scherm heeft (ondanks de grotere fysieke afmeting, namelijk 15.4" ipv 15") zelfs in absolute zin minder pixels (1680x1050 ipv 1600x1200). Ik zou het haast eerder "platbeeld" dan "breedbeeld" willen noemen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2003 @ 17:07:
/offtopic

Wel grappig dat een Centrino-topic "verzand" in een discussie over de beste/snelste grafische kaart. Dat interesseert me nou echt geen bal op een laptop.

Tis niet mijn bedoeling om er een Ati vs Nvidia discussie van te maken. Ik wil gewoon de beste prijs kwaliteit verhouding op basis van een centrino systeem. Daarbij vind ik een videokaart belangrijk en een ander misschien het gewicht, harde schijf, etc .

[Trunksmd]

Ik denk dat er wel een markt is voor lichte zuinige notebooks met hoge (game) prestaties. Het scheelt je een hoop sleepwerk naar een LAN party. Of de echte gamer, die in het vliegtuig zonder stroom zit (hoewel er maatschappijen zijn waarbij niet eens apparatuur mag gebruiken in het vliegtuig, meestal belachelijk)

[Verwijderd]

ik zal hier even wat ervaringen (mening) van mij melden over de Dell 8500/8600

JaceTBL schreef op 09 October 2003 @ 17:17:
[...]

Akkoord, het verbruik boeit me in zoverre niet dat ik niet lang zonder stroom hoef te kunnen werken, geluidsoverlast telt wél mee natuurlijk. Maar ZO erg zal het toch ook niet zijn? We hebben het nog steeds wel over notebook onderdelen he.

over accutijd kan ik zeggen dat mijn eigen Dell 8500 al 3 uur haalt met surfen en muziek luisteren..... (zwaardere applicaties halen hier natuurlijk wat vanaf). Drie is voor mij persoonlijk nog altijd ruim voldoende geweest, in die tijd vind ik wel weer ergens een stopcontact...

qua geluid kan ik zeggen dat de Dell 8500 vrij stil is, tot het moment dat de fin aansluit bij meer als gemiddeld werk.......gedurende een korte duur is dan geblaas te horen.....persoonlijk stoor ik me hier niet aan.
Bij de Dell 8600 slaat de fin veel minder snel aan......(ik moet hier wel bij zeggen dat ik mijn eigen Dell 8500 vaker gebruik en dus vaker hoor )

[...]

Inderdaad, die Inspiron 8600 is wel een redelijk alternatief, maar afgezien van de FX Go5650 (waar beter een RM 9600 voor in de plaats kan) vind ik vooral dat breedbeeld scherm een nadeel!

Zo'n 8:5 TFT is hooguit leuk als je films kijkt, voor al het andere gebruik heb je meer aan een 4:3 scherm (of nog beter 5:4, zoals de meeste losse TFT monitors).

Niet alleen de layout is minder handig met een 8:5 resolutie, dat scherm heeft (ondanks de grotere fysieke afmeting, namelijk 15.4" ipv 15") zelfs in absolute zin minder pixels (1680x1050 ipv 1600x1200). Ik zou het haast eerder "platbeeld" dan "breedbeeld" willen noemen.

Persoonlijk vind ik breedbeeld idiaal !! Wat je zegt over de layout is minder handig is naar mijn mening niet waar. Sterker nog als je bijvoorbeeld de nieuwe MS Outlook 2003 pakt dan is de layout op een breedbeeld idialer als een normaal formaat scherm. namelijk je kan dan aan de linkerkant je mailfolders zien en rechts op 'normaal' formaat nog is de email (geopent) zelf........ik vind dit al een groot voordeel.
Maar met andere applicaties is de layout zeker niet verandert......je beeld is breder maar er wordt niks uitgerekt ofzo..... en dit is ook nog in te stellen allemaal natuurlijk......je hoeft ook niet een applicatie full screen te draaien om op normaal formaat ermee te werken. Je kunt dus gewoon 2 applicaties, of wat ik persoonlijk handig vind 2 Word documenten naast elkaar openen en erin werken.......zonder te hoeven switchen tussen beide zoals op een normaal scherm gewoon moet omdat de ruimte er niet is......

[Jace / TBL]

Maar met andere applicaties is de layout zeker niet verandert......je beeld is breder maar er wordt niks uitgerekt ofzo.....

Nee natuurlijk, ik snap ook dat je dat ding wel in een resolutie moet draaien die qua aspect ratio overeenkomt met de fysieke aspect ratio van je scherm. 1680 x 1050 dus (althans, dat is geloof ik de native resolutie van het scherm van die 8600).

Dit gaat trouwens niet op voor 3D games lijkt me zo, want je zult toch een andere verhouding krijgen tussen de horizontale en verticale FOV (hoek waaronder de dingen om je heen nog in je beeld vallen). Dus ofwel je ziet meer in de breedte (c.q. minder in de hoogte) op een breedbeeld, of het wordt raar gestretched.

Overigens is "breder" maar relatief, in vergelijking met het normale UXGA scherm dat een resolutie van 1600 x 1200 heeft, gaat er in de hoogte meer vanaf dan dat er in de breedte bijkomt (en ook in absolute zin heb je dus minder pixels). Dat bedoelde ik ook met: ik zou het eerder platbeeld (plat als in: niet hoog) noemen.

MS Outlook 2003.. email.. filters.. en dit is ook nog in te stellen allemaal natuurlijk......je hoeft ook niet een applicatie full screen te draaien om op normaal formaat ermee te werken. Je kunt dus gewoon 2 applicaties, of wat ik persoonlijk handig vind 2 Word documenten naast elkaar openen

Kijk, voor jouw manier van werken is het kennelijk wel geschikt. Ik besteed 90% van m'n tijd met dat ding aan programmeren, en dan wil ik graag zo veel mogelijk regels onder elkaar. Twee bestanden naast elkaar heb ik eigenlijk niks aan. Ik draai nu 1280 x 960 (op gewone desktop bak met losse monitor) en dat is qua breedte eigenlijk al genoeg.

Hmja goed, ik vind het bovenal jammer (en moeilijk te begrijpen, ze willen toch zoveel mogelijk klanten?) dat Dell die laptops niet aanbiedt met naar keuze een breedbeeld of normaal (4:3) beeld. Dan zouden ze toch iedereen blij kunnen maken?

[Masselink]

Zijn er meer mensen die last hebben dat Adobe Photoshop 7 crashed als je een plaatje minimaliseerd en dan weer maximaliseerd ?

Ik denk dat het komt door de scherminstellingen van de dell 8600 (breedbeeld)

[Verwijderd]

JaceTBL schreef op 13 October 2003 @ 11:23:
[...]
Nee natuurlijk, ik snap ook dat je dat ding wel in een resolutie moet draaien die qua aspect ratio overeenkomt met de fysieke aspect ratio van je scherm. 1680 x 1050 dus (althans, dat is geloof ik de native resolutie van het scherm van die 8600).

Ik snapte wel dat je dat snapte , wilde alleen even van de gelegenheid gebruik maken mijn ervaringen erover te posten (zie het dus ajb niet als een commentaar/aanval in jouw richting).

De 8600 kan je in drie verschillende native resoluties bestellen trouwens (ik zelf heb alleen ervaring met de 1680 x 1050).
Namelijk het 15,4-inch beeldscherm van de Inspiron 8600's is leverbaar in verschillende resoluties: Wide Ultra XGA (1920 x 1200 pixels), Wide Super XGA (1680 x 1050 pixels) en Wide XGA (1280 x 800 pixels)

1280x800 vind ik een veels te lage resolutie.....en bij 1920x1200 lijken mij de letters wel erg klein te worden (alhoewel je de lettergrootte natuurlijk zelf kunt instellen). Namelijk sommige mensen die mijn scherm zien vinden de letters te klein en vinden dat een nadeel aan het scherm......dit is dus niet helemaal waar omdat je dat zelf kunt instellen (bij de meeste applicaties).

Dit gaat trouwens niet op voor 3D games lijkt me zo, want je zult toch een andere verhouding krijgen tussen de horizontale en verticale FOV (hoek waaronder de dingen om je heen nog in je beeld vallen). Dus ofwel je ziet meer in de breedte (c.q. minder in de hoogte) op een breedbeeld, of het wordt raar gestretched.

Ik ben geen gamer, maar ik weet dat de nieuwste spellen tegenwoordig meestal geschikt zijn voor breedbeeld. Ik neem aan dat je dan 'normaal' kunt gamen....

De enigste ervaring die ik heb met een game is 'Atomic Bomberman' wat ik veel speel op het moment. Dit spel heeft een resolutie van 640x480 en 16 kleuren , ik draai het spel dan ook in een 640x480 modus (compatible met win95 optie aan etc.). Wat er dan gebeurd is dat ik hem fullscreen te zien krijg en dan is hij inderdaad lichtelijk naar links uitgerekt........overigens stoor ik me hier in de game absoluut niet aan (ik kan namelijk ook kiezen voor 2 zwarte balken).
Maargoed dit megaspel is uit 1997 meen ik, maar het ruleert gewoon als multiplayer game

Overigens is "breder" maar relatief, in vergelijking met het normale UXGA scherm dat een resolutie van 1600 x 1200 heeft, gaat er in de hoogte meer vanaf dan dat er in de breedte bijkomt (en ook in absolute zin heb je dus minder pixels). Dat bedoelde ik ook met: ik zou het eerder platbeeld (plat als in: niet hoog) noemen.

Hier heb je helemaal gelijk in, het is ook even wennen dat je scherm in de breedte breder is dan je normale 15'inch notebook scherm. Maar vooral dat je scherm minder hoog is dan je 15'inch notebook scherm.

[...]
Kijk, voor jouw manier van werken is het kennelijk wel geschikt. Ik besteed 90% van m'n tijd met dat ding aan programmeren, en dan wil ik graag zo veel mogelijk regels onder elkaar. Twee bestanden naast elkaar heb ik eigenlijk niks aan. Ik draai nu 1280 x 960 (op gewone desktop bak met losse monitor) en dat is qua breedte eigenlijk al genoeg.

Hmja goed, ik vind het bovenal jammer (en moeilijk te begrijpen, ze willen toch zoveel mogelijk klanten?) dat Dell die laptops niet aanbiedt met naar keuze een breedbeeld of normaal (4:3) beeld. Dan zouden ze toch iedereen blij kunnen maken?

Natuurlijk is het gewoon een persoonlijke mening wat je ervan vind en de toepassing waarvoor je het gebruikt. Ik programmeer zelf ook wel eens en dan is het inderdaad makkelijk om veel code op je scherm te zien voor het overzicht etc.
Binnenkort zullen er wel 17'inch breedbeeld schermen op notebooks verschijnen (zijn er ook al trouwens, maar in grotere mate bedoel ik) en dan zal je een hogere resolutie makkelijker kunnen nemen.

Ik ben ook inderdaad benieuwd of er nog een notebook van Dell in deze specs als de 8600 uitkomt met een 'normaal' scherm erop of dat dit de omslag is en notebooks standaard met breedbeeld uitgevoerd gaan worden..... Ook HP heeft al een aantal modellen met breedbeeld die met deze specs te vergelijken zijn.....

[Verwijderd]

Masselink schreef op 13 oktober 2003 @ 12:34:
Zijn er meer mensen die last hebben dat Adobe Photoshop 7 crashed als je een plaatje minimaliseerd en dan weer maximaliseerd ?

Ik denk dat het komt door de scherminstellingen van de dell 8600 (breedbeeld)

ik gebruik photoshop 7 zeer regelmatig en heb hier totaal geen last van. Lijkt me vrij onlogisch dat dit met scherminstellingen te maken heeft........ waar maak je dat uit op trouwens?....want er moet wel iets 'vreemds' gebeuren dan...

Wat je iig kunt doen is even checken of je de nieuwste drivers van je videokaart hebt geinstalleerd.

[Masselink]

Verwijderd schreef op 13 oktober 2003 @ 12:41:
[...]


ik gebruik photoshop 7 zeer regelmatig en heb hier totaal geen last van. Lijkt me vrij onlogisch dat dit met scherminstellingen te maken heeft........ waar maak je dat uit op trouwens?....want er moet wel iets 'vreemds' gebeuren dan...

Wat je iig kunt doen is even checken of je de nieuwste drivers van je videokaart hebt geinstalleerd.

Drivers zijn de standaard drivers voor de Geforce FX 5650.
Detonators krijg ik niet aan de praat.

Mensen die dat al wel gelukt is ?

[Verwijderd]

Deze advertentie kwam ik tegen op het forum van www.whatlaptop.co.uk

Let vooral op de blauwe text. Nog niks te vinden op de site van dell.

[Noob mode] Hoop dat deze advertentie niet de layout in het forum verneukt. Kweet zo niet hoe ik plaatje moet resizen [/Noob mode]

[Oscar Mopperkont]

Die 8600 bestaat toch al wel?

Maar goed, wanneer komt er weer eens wat leven in de brouwerij??? Het staat de laatste tijd allemaal wel erg stil op het gebied van centrino notebooks.....

[Verwijderd]

Oscar Mopperkont schreef op 13 October 2003 @ 23:47:
Die 8600 bestaat toch al wel?

Maar goed, wanneer komt er weer eens wat leven in de brouwerij??? Het staat de laatste tijd allemaal wel erg stil op het gebied van centrino notebooks.....

8600 met ati 9600 XT heb ik nog nooit ergens gezien. Als jij weet waar ie te koop is dan hoor ik het graag. Nog niet op dell.nl iig

[Hertog_Martin]

is er echt geen manier om een betere videokaar in mn acer tm661lci te krijgen? heb nu zon integrated 64mb ding.

Zijn er geen goede pcmcia videokaarten ofzoiets?

[Masselink]

32MB DDR ATI Mobility™ Radeom™ 9000 4x AGP
64MB DDR nVidia® GeForce™4200 Go AGP 4x (+117.81 EUR)
128MB nVidia® GeForce ™ FX Go5650 grafische kaart (+236.81 EUR)

dit zijn de keuzes op de dell website (op dit moment)

[Verwijderd]

Selon nos dernières informations, le Xbook, un portable Compal BCL50 distribué par FGI, se verra équipé d'une ATI Radeon Mobility 9600 à la place de la Radeon Mobility 9000. Le Xbook sera donc un des premiers Centrino équipé de la tant attendue M10 !

Ce portable est assez intéressant vu que le circuit graphique est monté sur une carte fille et non soudé à la carte mère. Il est donc possible de remplacer la M9 (250MHz) 64Mo (200MHz) 128bits par une M10 dont nous ne connaissons pas encore les spécifications finales (300MHz/300MHz ?)... Quoi qu'il en soit, le support de DirectX 9 dans les portables sera une réalité pour cette fin d'année.

D'après ce que nous avons vu à l'IDF, le BCL50 supporte également le nouveau Pentium-M en 90nm vu qu'Intel l'a utilisé pour le comparatif Banias - Dothan. Faut-il voir dans ces ''barbones'' mobiles les premières solutions réellement évolutives ?

A titre d'information, voici la liste de quelques autres ''portables'' équipés de Radeon M10 :
Voodoo PC ENVY m:460
HyperSonic Aviator GX6 et GX8
Targa Visionary XP10 - 9600 LE 64 MB
EasyNote M7268 et M7245
Sager NP 8890 - 9600 Pro 128 MB
HP NC8000 Radeon 9600 64Mo et NW8000 Radeon 9600 128Mo
Dell Inspiron 8600 Radeon 9600 (rumeur)

bron: http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=5035

er staat dus (rumeur) achter. Wat volgens mij betekent dat het een gerucht is


p.s. voor de liefhebber hier nog een review die ik tegenkwam van de Dell Inspiron 8600

[aardbeix15]

sindskort heb ik van mijn werkgever de Dell Latitude d600 als werkbak gekregen, oei wat is dit een mooi apparaat.

Op request wil ik vanavond / als ik thuis ben. Ook wel even foto's maken. Zelf heb ik prive een Compaq Presario 700 series, dit is toch wel andere koek. Het doet me veel denken aan de solide inrichting van de IBM Thinkpads, nieuwe serie, hier heb ik op mijn stage mee gewerkt.

Enig probleem is dat ik de infrarood poort niet aan de praat krijg. Er zit een corporate W2k install op en daar zit die support niet in, vervolgens kan ik hem er ook niet zelf tussen toevoegen, heb wel volledige adminrechten, iemand enog idee?

[Verwijderd]

aardbeix15 schreef op 15 oktober 2003 @ 10:41:
sindskort heb ik van mijn werkgever de Dell Latitude d600 als werkbak gekregen, oei wat is dit een mooi apparaat.

Op request wil ik vanavond / als ik thuis ben. Ook wel even foto's maken. Zelf heb ik prive een Compaq Presario 700 series, dit is toch wel andere koek. Het doet me veel denken aan de solide inrichting van de IBM Thinkpads, nieuwe serie, hier heb ik op mijn stage mee gewerkt.

Enig probleem is dat ik de infrarood poort niet aan de praat krijg. Er zit een corporate W2k install op en daar zit die support niet in, vervolgens kan ik hem er ook niet zelf tussen toevoegen, heb wel volledige adminrechten, iemand enog idee?

nr. 1 is checken of hij in de BIOS enabled is. Meestal is hij namelijk standaard disabled (iig in mijn ervaring ).

Vervolgens kan je hem daarna wel onder win2k corp. aan de praat krijgen als ik mij nu niet zwaar vergis. Ik heb iig zelf infrarood op meerdere win2k laptops aan de praat gekregen.

[Verwijderd]

mijn dell d8600 maakt toch nog heel de tijd lawaai (ventilator veronderstel ik?), batterij is héél heet onderaan, hoe kan dat? wat kan ik hier tegen doen?

[Verwijderd]

Bel Dell!

[Roflmao]

aardbeix15 schreef op 15 October 2003 @ 10:41:
sindskort heb ik van mijn werkgever de Dell Latitude d600 als werkbak gekregen, oei wat is dit een mooi apparaat.

Op request wil ik vanavond / als ik thuis ben. Ook wel even foto's maken. Zelf heb ik prive een Compaq Presario 700 series, dit is toch wel andere koek. Het doet me veel denken aan de solide inrichting van de IBM Thinkpads, nieuwe serie, hier heb ik op mijn stage mee gewerkt.

Enig probleem is dat ik de infrarood poort niet aan de praat krijg. Er zit een corporate W2k install op en daar zit die support niet in, vervolgens kan ik hem er ook niet zelf tussen toevoegen, heb wel volledige adminrechten, iemand enog idee?

WE WANT PICS WE WANT PICS , kan je wat plaatjes schieten aub

[aardbeix15]

Roflmao schreef op 15 October 2003 @ 21:24:
[...]


WE WANT PICS WE WANT PICS , kan je wat plaatjes schieten aub

ajb
in de laatste vergelijking zie je hem naast mijn Compaq presario 700 series staan.







IrDa inmiddels aan de praat, stond idd default uit in de BIOS had ik nog niet aan ged8

ff een quote uit de startpost:

Bekende problemen en status:

Probleem Status
Centrino is niet compatible met VPN-software Nog niet opgelost ???

met deze laptop, een echte Centrino, kan ik toch heel gemakkelijk nog steeds mijn VPN connectie met het bedrijfsnetwerk opzetten en vervolgens eindeloos stabiel houden. Dit lijkt me dus geen issue.

[ Voor 23% gewijzigd door aardbeix15 op 15-10-2003 22:31 ]

[Uhmmie]

Ik ben nog na gaan vragen over die jewel laptop waarin een centrino met een M10 zou komen te zitten.. Echter is mij nu vertelt dat de plannen gewijzigd zijn en dat er een budget laptop met een centrino daarin komt.. en dat de high end laptop een Althon 64 Mobility gaat bevatten.. Mijn vraag is nu weet er iemand of er ergens op een site al de Althon 64 Mobility getest is tegen de Centrino?

Daarnaast gaat mijn aandacht nu steeds meer naar die Dell Inspiron 8600 + Ati M10 zoals in de advertentie hierboven ..

[PatMan]

Dat zou wel erg jammer zijn, ik zit toch met name naar een Centrino met M10 te kijken. Dan wordt de Dell Inspiron 8600 met M10 inderdaad interessanter, maar die zal ook wel een stuk duurder uitvallen...

[Hoedje]

Verwijderd schreef op 13 October 2003 @ 12:37:
[...]


Ik ben ook inderdaad benieuwd of er nog een notebook van Dell in deze specs als de 8600 uitkomt met een 'normaal' scherm erop of dat dit de omslag is en notebooks standaard met breedbeeld uitgevoerd gaan worden..... Ook HP heeft al een aantal modellen met breedbeeld die met deze specs te vergelijken zijn.....

Binnenkort komt de m600 uit, dat is als de m500 maar met grafische kaart. Duz...

[Hoedje]

Verwijderd schreef op 13 October 2003 @ 23:44:
Deze advertentie kwam ik tegen op het forum van www.whatlaptop.co.uk

Let vooral op de blauwe text. Nog niks te vinden op de site van dell.

[Noob mode] Hoop dat deze advertentie niet de layout in het forum verneukt. Kweet zo niet hoe ik plaatje moet resizen [/Noob mode]

[afbeelding]

Maf dit, ik heb gekeken op Dell.be, dell.fr en dell.ca. Volgens mij zo'n beetje de landen waar ze Frans spreken en Dell laptops verkoopt. En overal nvidea en geen ATi 128 mb video kaarten

[Oscar Mopperkont]

Uhmmie schreef op 16 October 2003 @ 03:20:
Ik ben nog na gaan vragen over die jewel laptop waarin een centrino met een M10 zou komen te zitten.. Echter is mij nu vertelt dat de plannen gewijzigd zijn en dat er een budget laptop met een centrino daarin komt.. en dat de high end laptop een Althon 64 Mobility gaat bevatten.. Mijn vraag is nu weet er iemand of er ergens op een site al de Althon 64 Mobility getest is tegen de Centrino?

Daarnaast gaat mijn aandacht nu steeds meer naar die Dell Inspiron 8600 + Ati M10 zoals in de advertentie hierboven ..

Waar haal jij dit soort info allemaal vandaan? Misschien een idee om dit soort info op de fp te posten?

[RedHead]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2003 @ 23:06:
Heb zelf net een paar dagen een IBM Thinkpad T40p, een heerlijk apparaat:

Pentium M 1.5 GHz
1400x1050 @ 14.1" scherm
1 GB geheugen
40 GB @ 5400 RPM
DVD/CDRW
Gb Ethernet
802.3 a/b/g Wifi
Bluetooth

Ik voel me net een mobiele warrior. Apparaat weegt 2,5 kg, en de batterij gaat superlang mee, 6 uur is geen uitzondering. Wordt niet te warm.

I'm in love.

Alleen jammer dat de CTRL toets bij IBM verkeerd zit (niet helemaal linksonder)

Ik ben opzoek naar een vervanging van mijn Dell Latitude C600

Tot nu toe heb ik deze laptops op het oog:
- IBM Thinkpad T40p
- Dell Latitude D600
- Compaq NX7000
- Toshiba Satellite Pro M10
- Acer 8xx serie

lijken mij perfect. Maar zijn er nog alternatieven of beteren?
Of toch maar op Dothan wachten (is die pin-compatible met Banias?)

Belangrijk vind ik:
- batterij gebruik (min. 3-4 uur)
- liefst groot scherm 15" of 15.4" breedbeeld scherm. 1500x1040 of hoger
- stabiel en stevig\goed geconstrueerd
- Wifi
- gewicht rond de 3 kg.
- minimaal 512 MB, hoe meer hoe beter

Pre:
- 802.11g (i.v.m. 802.11g accespoint al aanwezig)
- Bleutooth
- serial port (voor routers etc. configgen\monitoren etc.)
- 3 jaar garantie\service contract

Er wordt zo goed als niet gegamed met de laptop dus grafische kaart maakt niet zoveel uit.

Nog ideeen?

[Roflmao]

aardbeix15 schreef op 15 oktober 2003 @ 22:01:
[...]

ajb
in de laatste vergelijking zie je hem naast mijn Compaq presario 700 series staan.

-- paar plaatjes --

ff een quote uit de startpost:

[...]

met deze laptop, een echte Centrino, kan ik toch heel gemakkelijk nog steeds mijn VPN connectie met het bedrijfsnetwerk opzetten en vervolgens eindeloos stabiel houden. Dit lijkt me dus geen issue.

THX, mooie laptop man

[Roflmao]

Uhmmie schreef op 16 October 2003 @ 03:20:
Ik ben nog na gaan vragen over die jewel laptop waarin een centrino met een M10 zou komen te zitten.. Echter is mij nu vertelt dat de plannen gewijzigd zijn en dat er een budget laptop met een centrino daarin komt.. en dat de high end laptop een Althon 64 Mobility gaat bevatten.. Mijn vraag is nu weet er iemand of er ergens op een site al de Althon 64 Mobility getest is tegen de Centrino?

Daarnaast gaat mijn aandacht nu steeds meer naar die Dell Inspiron 8600 + Ati M10 zoals in de advertentie hierboven ..

Uhh, ik denk dat de athlon 64 mobility gehakt maakt van de centrino, pas als de centrino 2 ghz+ word zal hij een kans maken, athlon 64 zal wel een zuiper worden, centrino is dat niet, maar ik denk dat het zo is, het kan ook helemaal anders aflopen, we will see !

Edit:
Spelfouten

[PatMan]

Uhmmie schreef op 16 October 2003 @ 03:20:
Echter is mij nu vertelt dat de plannen gewijzigd zijn en dat er een budget laptop met een centrino daarin komt..

Inmiddels staat de Jewel Topaz 9500 op de website van Computerland (maar nog niet op de website van Jewel).

Uhmmie schreef op 16 October 2003 @ 03:20:
en dat de high end laptop een Althon 64 Mobility gaat bevatten..

Deze staat nog niet vermeld bij Computerland... Ik ben benieuwd.

[Delerium]

Roflmao schreef op 19 October 2003 @ 19:59:
[...]
Uhh, ik denk dat de athlon 64 mobility gehakt maakt van de centrino, pas als de centrino 2 ghz+ word zal hij een kans maken, athlon 64 zal wel een zuiper worden, centrino is dat niet, maar ik denk dat het zo is, het kan ook helemaal anders aflopen, we will see !

Qua stroomverbruik wel ja.

Kijk, de PentiumM is bedoeld om met weinig stroom veel werk te verzetten en blijkt ook veel werk te verzetten (onverwacht veel zelfs). Maar als je echte brute power nodig hebt, koop je een p4-3.0 GHz met Hypertreading en dan blaas je de PentiumM er ook uit, net als BTW je Centrale Verwarming. Zo zal die Athlon64 ook prima rap zijn, maar verwacht niet dat deze qua verbruik een pentiumM zal evenaren, dubbelen of meer ligt meer in de lijn der verwachtingen.

[Knakker]

[quote]PatMan schreef op 20 October 2003 @ 11:34:
[...]


Inmiddels staat de Jewel Topaz 9500 op de website van Computerland (maar nog niet op de website van Jewel).


[...]

Iemand toevallig meer informatie over deze laptop? Heb er wel oren naar...

[Oscar Mopperkont]

Jewel Topaz 9500
€ 1.299,- (inc. BTW)

15" AGA TFT Scherm
1.4 GHz Intel Pentium M centrino Platform
256 MB DDR
40 GB Harddisk
DVD/CD-RW Combo
Wireles Lan
TV-out, Firewire, USB 2.0
56K Moden
excl. Windows

Ben zeer benieuwd naar de videokaart, en de prijzen van upgrades, en of de garantie nu idd geodekoper en langer is geworden.

Wat is trouwens een AGA scherm? Op de hoofdsite van compjoeterland staat XGA+

[PatMan]

Ik verwacht niet dat die Topaz 9500 een betere videokaart zal hebben dan de Jade 8070, eerlijk gezegd. De garantie is inderdaad al aangepast:

Garantie
Elk notebook wordt geleverd met 2 jaar carry-in, dit is uit te breiden naar:
1 jaar pick-up & return+1 jr carry-in 39,-
3 jaar carry-in 69,-
3 jaar pick-up & return 139,-

[Verwijderd]

In de topaz 9500 zit een standaard onboard videokaartje en de notebook is ook in het geheel wat minder mooi afgewerkt dan de 8070 vind ik.

[Knakker]

Tuurlijk zit er een onboard videokaartje in...

Maar de Jade 8070 bij Computerland 1385 euro (excl BTW) en bij Computer Pirates 1225. Das 13% goedkoper. Als de Topaz 9500 nou ook 13% goedkoper is bij ComputerPirates dan bij Computerland, dan kost ie daar rond de 970 euro. Een 1.4 Ghz Centrino met 15" TFT voor onder de 1000 euro - daar heb ik wel oren naar

[pvdlaan]

als je een laptop zoek die hoofdzakelijk thuis gebruikt wordt als hoofd computer gekoppeld aan een desktopcomputertje.

Heb je dan echt een Centrino proccesor nodig ...

Ik overweeg een laptop aan te schaffen via een pc-prive projekt en heb verschillende modellen gevonden (Asus a2530d + Asus a2500xp, of een HP ze4509ea of een HP ze5445ae) in de prijsklasse van 1300,- tot 1800,-

Maar wat zijn nou echt de verschillen tussen een AMD Athlon XP-M 2400+, Pentuim 4 2,66 ghz of Pentium M 1.3 ghz.

Zoals ik al zei, gebruik ik hem echt als vervanger van m`n desktop, dus hij moet kunnen schrijven (cd`s of dvd`s) internetten en muziek/video kunnen afspelen.

Als ik dit allemaal wil, is het dan echt verstandig om naar een centrino te kijken, mede omdat deze wifi ondersteund ...

[Verwijderd]

pvdlaan schreef op 28 October 2003 @ 11:35:
als je een laptop zoek die hoofdzakelijk thuis gebruikt wordt als hoofd computer gekoppeld aan een desktopcomputertje.

Heb je dan echt een Centrino proccesor nodig ...

Ik overweeg een laptop aan te schaffen via een pc-prive projekt en heb verschillende modellen gevonden (Asus a2530d + Asus a2500xp, of een HP ze4509ea of een HP ze5445ae) in de prijsklasse van 1300,- tot 1800,-

Maar wat zijn nou echt de verschillen tussen een AMD Athlon XP-M 2400+, Pentuim 4 2,66 ghz of Pentium M 1.3 ghz.

Zoals ik al zei, gebruik ik hem echt als vervanger van m`n desktop, dus hij moet kunnen schrijven (cd`s of dvd`s) internetten en muziek/video kunnen afspelen.

Als ik dit allemaal wil, is het dan echt verstandig om naar een centrino te kijken, mede omdat deze wifi ondersteund ...

Echt een Centrino nodig hebben? Nee, internetten, muziek/video afspelen kun je ook wel op een AMD of P4-Mobile.
Maar wil je niet een constant loeiende fan, een zware laptop, of een zwetende pols dan is een centrino misschien wel iets voor jou. Het is maar waar je prioriteiten liggen.

Dell is trouwens de 1e waarvan ik merk dat de Pentium-M goedkoper is geworden. ongeveer de 1.7 is ongeveer 200 euro goedkoper dan voorheen... Nu hopen dat de rest volgt.....

[squaddie]

Intel Pentium M: Combinatie tussen P3 & P4 en ontworpen om energiezuinig (hoge mobiliteitsfactor) te zijn, hierdoor ook vaak erg stille laptops, indien gecombineerd met Intel chipset en Intel wifi dan krijgt het de naam Centrino.

Intel P4-m & AMD XP-m: Zijn "normale desktop" processoren waar energiebesparende features zijn ingebouwd, zijn hierdoor relatief stil.

Intel P4: Zijn normale desktop processoren in een laptop gepropt, zijn absoluut niet energiezuinig en kunnen in mijn opinie alleen gebruikt worden als desktopvervanger, maar zelfs daar zet ik vraagtekens bij want deze laptops zijn vaak uitgerust met een flinke koeling en produceren redelijk wat lawaai.

Mijn advies is zoek een laptop met de voor jouw belangrijke features (grafische kaart, WIFI, brander, resolutie/maat scherm, etc) want voor een desktopvervanger maakt de processor weinig uit want deze hangt meestal toch aan de netspanning, daarnaast alle huidige processoren zijn krachtig genoeg om de genoemde activiteiten met weinig moeite af te handelen.

[pvdlaan]

squaddie schreef op 28 October 2003 @ 12:24:
Intel P4-m & AMD XP-m: Zijn "normale desktop" processoren waar energiebesparende features zijn ingebouwd, zijn hierdoor relatief stil.

Intel P4: Zijn normale desktop processoren in een laptop gepropt, zijn absoluut niet energiezuinig en kunnen in mijn opinie alleen gebruikt worden als desktopvervanger, maar zelfs daar zet ik vraagtekens bij want deze laptops zijn vaak uitgerust met een flinke koeling en produceren redelijk wat lawaai.

Dus als ik je advies mag opvolgens zou eigenlijk een Pentium 4-M of een AMD Athlon XP-M processor het verstandigste zijn.

Deze zijn even krachtig als een "normale desktop" processor alleen zuiniger qua verbruik en stiller, hmm

Dan denk ik zomaar dat ik m`n keuze gemaakt heb, aangezien ik alleen mij mycom kan bestellen:

HP ZE5517EA
http://silverapp1.mycom.n...oductType=1&sectionID=153

Volgens mij moet dit dan een goede Laptop zijn ...

Of als AMD alternatief deze: Asus L3500D http://silverapp1.mycom.n...oductType=1&sectionID=153

[FongWan]

pvdlaan schreef op 28 October 2003 @ 12:52:
[...]


Dus als ik je advies mag opvolgens zou eigenlijk een Pentium 4-M of een AMD Athlon XP-M processor het verstandigste zijn.

Deze zijn even krachtig als een "normale desktop" processor alleen zuiniger qua verbruik en stiller, hmm

Dan denk ik zomaar dat ik m`n keuze gemaakt heb, aangezien ik alleen mij mycom kan bestellen:

HP ZE5517EA
http://silverapp1.mycom.n...oductType=1&sectionID=153

Volgens mij moet dit dan een goede Laptop zijn ...

Of als AMD alternatief deze: Asus L3500D http://silverapp1.mycom.n...oductType=1&sectionID=153

euhhhh lees eens de openingspost door als je dat nog niet gedaan hebt, daar zie je een tabel met procs die vergelijkbaar zijn, hoe een p-m tegenover een p4-m en athlon xp-m is. Qua snelheid....

Want een p-m 1,6GHz is te vergelijken met een 2,4GHz en dus ook vergelijkbaar met een redelijke desktop proc.

[pvdlaan]

FongWan schreef op 28 October 2003 @ 13:00:
[...]


euhhhh lees eens de openingspost door als je dat nog niet gedaan hebt, daar zie je een tabel met procs die vergelijkbaar zijn, hoe een p-m tegenover een p4-m en athlon xp-m is. Qua snelheid....

Want een p-m 1,6GHz is te vergelijken met een 2,4GHz en dus ook vergelijkbaar met een redelijke desktop proc.

Sorry, helaas niet naar gekeken, terwijl ik dat anders altijd doe, maargoed dat veranderd de zaak !

[Verwijderd]

intressant topic, ik ben me een beetje aan het orienteren in notebookland. Ik denk er over om deze keer eens een notebook te nemen in plaats van een desktop. Kan ik ook makkelijker eens op een andere plek in huis wat dingen doen. Mijn inmiddels 3 jaar oude P4 (1.4) desktop voldoet nog wel prima.

Toch nog wat vraagjes m.b.t tot centrino:
- Die WLAN van Intel, kun je daar ook die wardrive programmatjes op draaien of werken die alleen met de prism chipset?

Wie weet er zo welke centrino notebooks er ook als tablet pc te gebruiken zijn? En nog belangrijker wat zijn je ervaringen daar mee? 't valt me op dat Acer alleen C110 heeft en kennelijk die lijn niet meer upgrade. Gaan ze snel kapot of zo? Nadeel vindt ik dat het scherm klein lijkt, hoe is dat in de praktijk?

[squaddie]

Voor de meesten is dat voldoende, want een P-m (centrino) laptop is vaak toch een stukkie duurder waardoor deze niet binnen het budget past.

Die lagere energieverbruik (dus minder warmte dus minder koeling nodig) wordt gerealiseerd door de kloksnelheid van de processor omlaag te brengen als deze niet nodig is, want voor een briefje tikken in word heb je geen 2.x Ghz nodig.

Staar je overigens niet blind op de megahertzen, op de eerste pagina van dit topic staat trouwens een vergelijking tussen de verschillende mobiele processoren.

[Jace / TBL]

Ik zie een interessant model op promedion.nl: klik hier, dan notebooks (links), dan de D500P. Dat is geen vervelend apparaat zeg! Processor kan tot 3.2GHz (wel dikke meerprijs trouwens, dan zou ik denk ik liever die 3.0GHz nemen), verder een ATI Mobility 9600 Pro, hdd tot 80 gig / 5400 rpm, en de rest ziet er ook goed uit. Wat ik ook erg geschikt vind, is dat ze gewoon fatsoenlijke specs over dat beeldscherm erbij zetten. 15.1" 1600x1200, 400:1 contrast en 170^o/170^o kijkhoek. Alleen de response tijd ontbreekt nog.

Dit lijkt me een zeer geschikte bak om m'n desktop te vervangen (rekening houdend met het feit dat ik niet lang zonder stroom hoef te werken). En de prijs is ook nog best redelijk voor zo'n systeem.

Iemand ervaring met dat Promedion spul?

[PatMan]

In die Promedion's zit geen Pentium M-processor, AFAIK. En vallen dus niet onder het onderwerp van dit topic

[ Voor 37% gewijzigd door PatMan op 28-10-2003 14:54 ]

[Jace / TBL]

Oh okee, nou ja er is anders al flink wat P4-M related zooi voorbij gekomen natuurlijk. Maar goed, ik post hem wel ff ergens anders.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 October 2003 @ 13:16:
Toch nog wat vraagjes m.b.t tot centrino:
- Die WLAN van Intel, kun je daar ook die wardrive programmatjes op draaien of werken die alleen met de prism chipset?

weet niemand dit?

Verwijderd schreef op 28 October 2003 @ 13:16:
Wie weet er zo welke centrino notebooks er ook als tablet pc te gebruiken zijn? En nog belangrijker wat zijn je ervaringen daar mee? 't valt me op dat Acer alleen C110 heeft en kennelijk die lijn niet meer upgrade. Gaan ze snel kapot of zo? Nadeel vindt ik dat het scherm klein lijkt, hoe is dat in de praktijk?

En hier ook geen ervaring mee?

[Verwijderd]

YO,

wat ik me al tijdje afvraag..
als je gaat gamen met een breedbeeld (voorbeeld: dell 8600)

wat gebeurt er dan met het beeld?
neem flightsimulator als voorbeeld.. wordt et beeld dan breder: vliegtuigjes dus stuk dikker?, wordt je beeld wijder:: je ziet meer? of krijg je zwarte balken aan de zijkant?

[Oscar Mopperkont]

Wat ik me afvraag is waar de prijsdalingen blijven. De p-m 1.6 is echt vet veel goedkper geworden, maar dit is nauwelijks in de prijzen terug te zien

[Verwijderd]

Pentium-M Pentium 4 M Athlon XP Mobile
1.3 GHz (Banias) 2.0 GHz (Northwood) 1900
1.4 GHz (Banias) 2.0 GHz (Northwood) 2000
1.5 GHz (Banias) 2.4 GHz (Northwood) 2100
1.6 GHz (Banias) 2.4 GHz (Northwood) 2200
1.7 GHz (Banias) 2.6 GHz (Northwood) 2400

Kloppen deze cijfers echt?
Dat zou toch niet logisch zijn dat een 1.3 en 1.4 even snel zijn en de 1.5 inene weer 400 mhz sneller is????

[Verwijderd]

Leuk nieuwtje voor mensen die op zoek zijn naar een Pentium-M/Centrino met een Radeon 9600 (128MB).

Dell levert een 9600XT (zie scan in dit topic die ik al had gepost). Hij is nu ook vanaf hun website te bestellen. Er is alleen 1 probleem...... Hij is alleen op de franse site gesignaleerd....

Bewijs:
http://commerce.euro.dell...gc=&sbc=frgen&co=&b=46240

Merde!

Nu maar hopen dat ie snel in NL te verkrijgen is... Aangezien de 1.7ghz ook nog in prijs is verlaagd en november PC Prive maand is, kan dit nog heel leuk worden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2003 @ 21:04:
Leuk nieuwtje voor mensen die op zoek zijn naar een Pentium-M/Centrino met een Radeon 9600 (128MB).

Dell levert een 9600XT (zie scan in dit topic die ik al had gepost). Hij is nu ook vanaf hun website te bestellen. Er is alleen 1 probleem...... Hij is alleen op de franse site gesignaleerd....

Hij is daar volgens mij ook een stuk goedkoper.

[Verwijderd]

ja maar je wilt toch niet serieus een Dell hebben he? Moet je de shopsurvey zien, kennelijk is het onverstandig om daar iets te kopen! Ook mijn eigen ervaring met Dell is dramatisch (zie ook de shopsurvey die ik zelf heb ingevuld). Maar helaas ben ik in de shopsurvey niet de enige met zeer ernstige problemen met Dell. Het lijkt me dus zeer onverstandig om met Dell in zee te gaan.

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2003 08:44 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 oktober 2003 @ 08:42:
ja maar je wilt toch niet serieus een Dell hebben he? Moet je de shopsurvey zien, kennelijk is het onverstandig om daar iets te kopen! Ook mijn eigen ervaring met Dell is dramatisch (zie ook de shopsurvey die ik zelf heb ingevuld). Maar helaas ben ik in de shopsurvey niet de enige met zeer ernstige problemen met Dell. Het lijkt me dus zeer onverstandig om met Dell in zee te gaan.

Ik ben op zoek naar een Pentium-M met een Radeon 9600. Dell is de enige die binnen mijn prijsbereik deze combinatie levert op dit moment. De shopsurvey is idd niet altijd even positief, maar uiteindelijk ga ik ervan uit dat ze gewoon leveren en dat de problemen wel meevallen.