Goede betaalde newsservers met binaries

[Jive]

Overigens is die 800GB aan doorvoer wel mooi 4.5 mbit continue voor 24uur.
Das best behoorlijk.

[DJSmiley]

Ik zit zelf nog een beetje rond te kijken naar een goede newsserver.

Newszilla is idd niet alles meer, heb het een klein beetje gehad daarmee. Snelheid vanaf niet-xs4all is dus ook niet echt supersnel.

nova is prima, snelheden zijn ook netjes, 3-4mbit single thread. Alleen maar 1 thread maximaal, en vaak vol, en nu dus niet meer beschikbaar voor extern.

supernews ook prima, alleen snelheid is beperkt via mn demon, daarnaast niet toegankelijk vanaf mn werk (cistron).

usenetserver
Lijkt me ideaal, alleen accepteerd ie mn CC niet, dus die kan ik niet testen

Cistron en Eweka
Op mn werk en bij mn baas deze providers, maar die newsservers zuigen (vooralsnog)

Astraweb
Momenteel een 2mbit abbotje actief. Goede retentie, en snelheid 1.3-1.8Mbit (van de 2). Niet echt snel, maar werkt wel continue door. Snelheid mag alleen wel wat hoger.

PCFCorner
Misschien nog testen, maar gezien de vele negatieve verhalen omtrend de denkwijze van die gozer twijfel ik daar een beetje aan.

Al met al: Een (betaalde) NL newsserver gericht op de meest gebruikte bin groepen zou me wel masterlijk lijken idd. Gewoon NL-ISP only, dus via AMSIX, da's ook goedkoop traffic, en dus veel traffic ook financieel haalbaar.
Wel enigszins goede retentie (7 dagen minimaal imho) en goeie snelheden: Er is neit voor niets 8Mbit.

En alleen de groepen dragen die gewenst zijn, request maar een groep, ipv een zooi (niet-gebruikte) groepen. Voor mij persoonljik zijn dat met name .dvd, .dvdr, .misc, .x en .boneless.

[PolarBear]

Jive schreef op 24 september 2003 @ 16:13:
[...]

Forget jij het maar .... dat heb je enkel nodig als je een complete newsfeed wilt draaien van alle groepen.
Dat is helemaal niet de bedoeling van akra ....

Als hij begint met een kleine selectie van binaries-groepen, en je begint enkel met het opzetten van de software hoef je helemaal niet de 800GB newsfeed binnen te halen.

Sorry hoor maar text groepen zijn misschien 5% (dat zou al veel zijn) van het totaal. De rest is binaries. Dus je zit al snel aan veel schijfruimte, anders zal je echt selectief moeten zijn, en dat is juist iets wat je toch niet wilt als je speciaal voor news betaald ?

Verwijderd schreef op 23 september 2003 @ 17:18:
[...]


Dat zijn de servers van Newzilla. Goed zo uitgebreid hoeft het nou ook weer niet meteen, maar 'klein beginnen' zou ik inderdaad niet al te letterlijk nemen

Nee, maar het toont wel wat je nodig hebt :
- Spoolserver
Daar wl je echt een RAID5 SCSI bak voor hebben
- Readers
- Switch
- Peering contracten
- Loadbalancer (hoeft niet perse maar het is wel makkelijk).

Maw je bent er niet zomaar.

[Verwijderd]

DJSmiley schreef op 24 september 2003 @ 19:55:
Al met al: Een (betaalde) NL newsserver gericht op de meest gebruikte bin groepen zou me wel masterlijk lijken idd. Gewoon NL-ISP only, dus via AMSIX, da's ook goedkoop traffic, en dus veel traffic ook financieel haalbaar.
Wel enigszins goede retentie (7 dagen minimaal imho) en goeie snelheden: Er is neit voor niets 8Mbit.

Ik zou het gewoon gaan proberen bij PFCorner, Ze compleetheid en retentie zijn echt heel erg goed. En ik vind het wel meevallen met die eigenaar, ben tot nu toe keurig behandeld en kreeg al toegang nog voor het geld was overgemaakt. En een vriendelijk bedankberichtje daarna
Als je je gewoon houdt aan zijn FAQ dan doet hij niet moeilijk. En zulke gekke eisen stelt-ie eigenlijk niet. Ok, ik zou het anders doen, maar goed

[Verwijderd]

Jive schreef op 24 september 2003 @ 16:13:
[...]

Forget jij het maar .... dat heb je enkel nodig als je een complete newsfeed wilt draaien van alle groepen.
Dat is helemaal niet de bedoeling van akra ....

Als hij begint met een kleine selectie van binaries-groepen, en je begint enkel met het opzetten van de software hoef je helemaal niet de 800GB newsfeed binnen te halen.

Maar welke groepen zou je dan willen voeren, met slechts 600 GB? En hoe groot wil je retentie dan zijn? Een beetje dumpgroep valt dan al niet meer te voeren.

[Jive]

@recman/polarbear/domino
akra weet wel een beetje waar hij aan begint hoor ...
tekstgroepen zullen mischien maar 5% van de opslag nodig hebben ... ze leggen wel degelijk een behoorlijke druk op je server vanwege de grote hoeveelheid berichten + headers welke je kunt missen als kiespijn.
zouden er mensen geinteresseerd zijn in een abbotje bij akra's newsserver, is het voor iedereen het interessants als er geen zooi op de server staat ... vandaar dus het requesten van groepen welke te feeden.
als er een beperte groep mensen is die er gebruik van zouden maken, heb je ook echt geen zware cluster nodig met tig spoolers & newsreaders ala newszilla (zoveel machines en nog zo crap)

600 gb kun je echt heel wat op kwijt hoor, en als er meer nodig is, dan is dat echt niet zo giga-moelijk te realiseren ... enkel een volume aan het systeem erbij hangen en tegen de software zeggen datie ook daar ma schrijven.

[Rudi Vader]

aKra schreef op 23 September 2003 @ 16:57:
Ik heb al wat doekoe ( ) om te investeren erin dus...

Ik zat te denken aan zo'n 4 x 160Gb (SATA 7200RPM 8MB) in een simpele RAID0 setting op LINUX. Moet toch genoeg zijn om mee te beginnen (640Gb waar zo'n 600Gb van overblijft...)

* En users een snelheidslimiet te geven ipv. een datalimiet aangezien het iets gunstiger is...

(* = Heel veel providers neuken over de AMS-IX/NL-IX peering waar gewoon voor betaald moet worden, als jouw provider bij de AMS-IX/NL-IX is aangesloten dan kan ik bijv. je excluden en je onbeperkt laten downloaden, wat een leuke extra is natuurlijk, moet nog even kijken hoe ik het goed uitwerk...)

En verder doet de hardware er niet echt toe...

640 GB??? Denk je echt dat dat genoeg is? Even van de frontpage van Ultrafeed.com gehaald

Over 750 gigabytes of new articles are posted each day. With such a variety and huge volume of material to download, users are downloading more than ever before.

Ik wens je veel succes met je newsserver maar hier haal je dus een retentie van nog geen 20 uur mee.

[DJSmiley]

RudiVader schreef op 24 September 2003 @ 20:51:
[...]


640 GB??? Denk je echt dat dat genoeg is? Even van de frontpage van Ultrafeed.com gehaald

[...]

Ik wens je veel succes met je newsserver maar hier haal je dus een retentie van nog geen 20 uur mee.

640Gb is best veel, ligt er maar net aan welke groepen je allemaal neemt. Als je maar een paar groepen neemt, kan het prima. Gewoon de users laten requesten, ik denk dat je met 20-30 groepen dan aardig compleet bent. (de grootste groepen)

[Danfoss]

goed voor de mensen die willen weten wat een newsserver trekt.

Hier zijn de statistieken van @home van gister.
ik heb alleen de top er uit gehaald. voor de @homers: in athome.nl.testnews wordt elke dag een lijst gepost door @home.

Als je goed naar de diskruimte kijkt kan je als zien dat je met een beetje fatsoenlijke retentie (minimaal 1 week) aan 600gb NIET genoeg hebt.

Alleen de top 3 groepen (misc, boneless,nl) zijn met retentie van 24 uur (@home) al 96gb. Trek de retentie naar 1 week en je hebt al 700gb nodig!!!


actual feed size is 413289, crossposted feed size is 578249 megabytes
cumu_% size_MB group_name pct_xpost_in:_1 2 3 4 5 >5_groups
7 43544 alt.binaries.misc 87 12 0 0 0 0
12 29249 alt.binaries.boneless 59 36 3 0 0 0
16 23532 alt.binaries.nl 48 45 4 0 0 0
19 18013 alt.binaries.x 55 38 6 0 0 0
22 17168 alt.binaries.multimedia 46 33 18 2 0 0
25 13861 alt.binaries.cd.image.games 42 39 9 0 3 4
27 12350 alt.binaries.movies.divx 61 23 14 0 0 0
29 11608 alt.binaries.svcd 69 27 2 0 0 0
31 11073 alt.binaries.sounds.mp3.complete_cd 34 26 12 9 9 7
32 10296 alt.binaries.sounds.mp3 20 29 27 10 9 2
34 8338 alt.binaries.sounds.mp3.holland 70 19 4 2 2 0
35 8150 alt.binaries.startrek 82 17 0 0 0 0
37 7699 alt.binaries.multimedia.anime 69 22 7 0 0 0
38 7260 alt.binaries.old.games 59 32 0 0 0 8
39 6725 alt.binaries.comp 76 9 0 9 5 0
40 6509 alt.binaries.multimedia.repost 30 40 29 0 0 0
41 6203 alt.binaries.multimedia.cartoons 71 28 0 0 0 0
42 6145 alt.binaries.cd.image 42 13 29 0 6 8
43 5606 alt.binaries.movies.kidstuff 49 3 46 0 0 0
44 5484 alt.binaries.games 30 41 18 0 0 9
45 5122 alt.binaries.multimedia.scifi 88 11 0 0 0 0
46 5076 alt.binaries.mpeg.video.music 90 9 0 0 0 0
47 4863 alt.binaries.games.kidstuff.nl 95 4 0 0 0 0
48 4558 alt.binaries.movies 30 29 40 0 0 0
48 4491 alt.binaries.cd.image.playstation 99 0 0 0 0 0
49 4205 alt.binaries.sounds.audiobooks 38 36 6 10 0 7
50 4172 alt.binaries.sounds.mp3.full_albums 26 28 2 14 11 17
51 4021 alt.binaries.sounds.misc 2 90 6 1 0 0
51 4016 alt.binaries.multimedia.elvispresley 93 6 0 0 0 0
52 3978 alt.binaries.games.adventures 72 12 0 0 0 14
53 3965 alt.binaries.sounds.mp3.bootlegs 3 90 3 0 1 0
53 3561 alt.binaries.sounds.mp3.heavy-metal 31 16 31 5 0 15
54 3529 alt.binaries.warez.uk.mp3 78 20 1 0 0 0
54 3505 alt.binaries.anime 39 45 15 0 0 0
55 3365 alt.binaries.remixes.mp3 85 14 0 0 0 0
56 3298 alt.binaries.dvd 0 99 0 0 0 0
56 3268 alt.binaries.sounds.mp3.rap-hiphop 70 21 0 0 0 7
57 3248 alt.binaries.erotica 82 0 9 5 0 1
57 3052 alt.binaries.sounds.mp3.2000s 0 25 31 11 12 18
58 3030 alt.binaries.sounds.mp3.1980s 41 3 16 18 20 0
58 2989 alt.binaries.sounds.mp3.classical 4 57 13 10 7 7
59 2942 alt.binaries.sounds.music.classical 3 72 19 5 0 0
59 2823 alt.binaries.sounds.lossless 0 25 60 13 0 0
60 2710 alt.binaries.games.worms 99 0 0 0 0 0
60 2700 alt.binaries.sounds.mp3.jazz 40 28 15 13 0 1
61 2618 alt.binaries.scary.exe.files 0 0 98 0 0 1
61 2582 alt.binaries.vcd.highspeed 0 0 99 0 0 0
62 2518 alt.binaries.tv.simpsons 99 0 0 0 0 0
62 2460 alt.binaries.sounds.mp3.1990s 3 4 53 3 18 16
62 2456 alt.binaries.sounds.country.mp3 14 27 56 0 2 0
63 2453 alt.binaries.mp3.audiobooks 0 41 29 17 0 12
63 2418 alt.binaries.warez 35 0 33 29 0 1
64 2403 alt.binaries.multimedia.erotica.asian 96 0 0 2 0 0
64 2282 alt.binaries.vcd.repost 11 0 45 42 0 0
64 2279 alt.binaries.sounds.mp3.dance 97 2 0 0 0 0
65 2213 alt.binaries.emulators.gameboy.advance 99 0 0 0 0 0
65 2185 alt.binaries.multimedia.vintage-film 70 29 0 0 0 0
66 2180 alt.binaries.multimedia.prince 91 8 0 0 0 0
66 2173 alt.binaries.mac.games 99 0 0 0 0 0
66 2126 alt.binaries.multimedia.chinese 0 0 51 48 0 0
67 2126 alt.binaries.vcdz.repost 0 0 51 48 0 0
67 2029 alt.binaries.multimedia.utilities 93 0 5 0 0 0
67 2013 alt.binaries.dvd2svcd 0 97 2 0 0 0
68 1961 alt.binaries.cd.image.clonecd 23 4 49 0 22 0
68 1934 alt.binaries.stargatesg-1 17 82 0 0 0 0
68 1920 alt.binaries.sounds.mp3.1970s 3 28 18 15 33 0
69 1852 alt.binaries.cd.image.playstation2 99 0 0 0 0 0
69 1852 alt.binaries.tv.aus 99 0 0 0 0 0
69 1829 alt.binaries.multimedia.erotica.repost 95 0 0 3 0 0
70 1823 alt.binaries.sounds.mp3.country 0 13 75 2 3 6
70 1803 alt.binaries.sounds.monkeysaudio 0 31 53 14 0 0
70 1712 alt.binaries.sounds.mp3.classic-rock 23 13 15 18 28 0
71 1675 alt.binaries.multimedia.erotica 48 38 4 3 2 1
71 1627 alt.binaries.sounds.mp3.metal.full-albums 13 17 0 27 11 30
71 1619 alt.binaries.pro-wrestling 99 0 0 0 0 0
71 1569 alt.binaries.emulators.misc 6 70 22 0 0 0
72 1551 alt.binaries.pictures.erotica 85 0 2 9 0 0
72 1544 alt.binaries.spanking 99 0 0 0 0 0
72 1523 alt.binaries.stargate-sg1 39 60 0 0 0 0
72 1476 alt.binaries.vcd 0 29 68 0 0 1
73 1454 alt.binaries.dominion.silly-group 56 43 0 0 0 0
73 1445 alt.binaries.multimedia.charmed 0 0 99 0 0 0
73 1445 dk.binaer.film 0 0 100 0 0 0
73 1433 alt.binaries.games.golf 99 0 0 0 0 0
74 1373 alt.binaries.country.mp3 0 0 99 0 0 0
74 1372 alt.binaries.sounds.mp3.soundtracks 87 11 0 0 0 0
74 1314 alt.binaries.cd.image.sega-saturn 99 0 0 0 0 0
74 1311 alt.binaries.multimedia.erotica.black 98 0 0 0 0 0
75 1285 alt.binaries.pictures.comics.reposts 99 0 0 0 0 0
75 1283 alt.binaries.cd.image.dreamcast 17 82 0 0 0 0
75 1241 alt.binaries.multimedia.startrek 18 81 0 0 0 0
75 1140 alt.binaries.multimedia.erotica.anime 99 0 0 0 0 0
75 1126 alt.binaries.sounds 53 45 0 0 0 0
76 1120 alt.binaries.emulators.nintendo 0 99 0 0 0 0
76 1089 alt.binaries.sounds.mp3.spoken-word 22 52 0 0 0 24
76 1084 alt.binaries.multimedia.erotica.male 78 17 1 2 0 0
76 1084 alt.binaries.sounds.mp3.soul-rhythm-and-blues 72 0 19 8 0 0
76 1070 alt.binaries.sounds.mp3.new-age 8 69 21 0 0 0
77 1068 alt.binaries.emulators.mame 99 0 0 0 0 0
77 1061 alt.binaries.sounds.anime 99 0 0 0 0 0
77 1055 alt.binaries.erotica.pornstars.80s 99 0 0 0 0 0
77 1049 alt.binaries.dreamcast 0 99 0 0 0 0
77 1040 alt.binaries.x-files 18 37 43 0 0 0
78 1038 alt.binaries.punk 86 10 3 0 0 0
78 1035 alt.binaries.jtp 0 44 55 0 0 0
78 1022 alt.binaries.vcdz 0 0 0 99 0 0
78 1003 alt.binaries.aoi 99 0 0 0 0 0
78 992 alt.binaries.pictures.erotica.breasts.large 26 17 19 32 0 3
78 974 alt.binaries.sounds.mp3.rock.full-album 1 0 86 5 0 6
79 954 alt.binaries.music.classical 0 22 53 22 0 0
79 941 alt.binaries.sounds.pac 0 46 39 13 0 0
79 928 alt.chello.binaries 0 90 8 0 0 0
79 918 alt.binaries.tv.x-files 0 46 53 0 0 0
79 914 es.binarios.manga 99 0 0 0 0 0
79 912 alt.binaries.newsgroupcentral 0 100 0 0 0 0
80 909 alt.binaries.sounds.mp3.hetal.full-albums 0 0 100 0 0 0
80 906 alt.binaries.tv.millennium 0 99 0 0 0 0
80 902 alt.binaries.games.anime 99 0 0 0 0 0
80 902 alt.binaries.mac 99 0 0 0 0 0
80 902 dk.binaer.erotik.film 45 1 0 52 0 0
80 895 alt.binaries.sounds.mp3.prog 30 8 51 9 0 0
80 888 alt.binaries.multimedia.anime.repost 0 0 99 0 0 0
81 884 alt.binaries.vcd.svcd 38 55 5 0 0 0

[killercow]

Hoe legaal is het doorspelen van dit soort informatie eigenlijk, lijkt mij dat je een zeflde situatie krijgt als die internet provider met de kazaa cache right??

Kan ieder willekeurig bedrijf gewoon dit soort binaries cachen,? zonder dat je daarvoor in de problemen kan komen?

Ik denk namenlijk dat ik mijn overstock hardware hier mischien wel voor kan gebruiken (3x sun enterprise450, 6x sun storedge A1000 (12x 70gb raid5 per stuk)
Klanten kunnen dan gewoon gb's bandbreedte inkopen om te leechen..

Akra, gaan we elkaar beconcureren? of is een samenwerking mischien een beter plan?

[DJSmiley]

killercow schreef op 24 September 2003 @ 21:16:
Hoe legaal is het doorspelen van dit soort informatie eigenlijk, lijkt mij dat je een zeflde situatie krijgt als die internet provider met de kazaa cache right??

Kan ieder willekeurig bedrijf gewoon dit soort binaries cachen,? zonder dat je daarvoor in de problemen kan komen?

Ik denk namenlijk dat ik mijn overstock hardware hier mischien wel voor kan gebruiken (3x sun enterprise450, 6x sun storedge A1000 (12x 70gb raid5 per stuk)
Klanten kunnen dan gewoon gb's bandbreedte inkopen om te leechen..

Akra, gaan we elkaar beconcureren? of is een samenwerking mischien een beter plan?

Ik download meer van de nieuwsservers dan van sommige FXP boards momenteel
Complete DVD-Rretjes, hoppa. Copyrights? Daar hoor ik nooit iemand over, en bij elke commerciele newsprovider kun je gewoon betalen en downen. (zie oa de hierboven genoemde payservers).

Wat betreft Gb's inkopen: Persoonlijk staat Akra's idee me meer aan: AMS-IX traffic naar peering partners moet goedkoop kunnen lijkt me. Gewoon non-ams-peerende-klanten laten betalen per gig, of net als bv commerciele providers "x Gb voor bedrag X, of X bandbreedte voor bedrag X".

astraweb vind ik wel goed, maar die is maar 2mbit totaal. Als er een (snelle) nederlandse komt, met de groepen waar ik 't meest in zit, lijkt het me zeker wel wat.

En als je dat als service (kunt) aanbieden richting (bv) eweka, cistron of tweakdsl, hebben die a. geen omkijken naar de nieuwsserver, b. een goeie newsserver (beter dan ze nu hebben)

[killercow]

hmm, okey dus eigenlijk wil je geen pre-payed idee met je eigen hoeveelheid gig's?

Peerings kunnen idd zoals akra zegt gewoon gratis gebruik maken van de lijn, aangezien wij als colocaters hier ook niets voor betalen, bedrijven die met de service peeren kunnen dan idd voor een x bedrag het news-server gebeuren uitbesteden en zo hun klanten news-server toegang geven op hopenlijk snelle servers, en met voor hen gratis bandbreedte.

[DJSmiley]

killercow schreef op 24 september 2003 @ 21:46:
hmm, okey dus eigenlijk wil je geen pre-payed idee met je eigen hoeveelheid gig's?

Peerings kunnen idd zoals akra zegt gewoon gratis gebruik maken van de lijn, aangezien wij als colocaters hier ook niets voor betalen, bedrijven die met de service peeren kunnen dan idd voor een x bedrag het news-server gebeuren uitbesteden en zo hun klanten news-server toegang geven op hopenlijk snelle servers, en met voor hen gratis bandbreedte.

Ik persoonlijk heb idd liever geen hoeveelheid gigs. Uiteraard wel betalen voor het gebruik van de dienst, die servert is ook niet gratis kwa hardware

En voor providers is/kan het idd ook interessant zijn: Geen omkijken naar de nieuwsservers, kost hun geen geld mbt traffic, voorkomt dat gebruikers uitwijken naar externe (En dus dure traffic) servers.
Voordelen voor de news-kant: wel inkomsten, amper kosten (behalve dan de serverhardware enz).

Alleen is 600-700 Gb zoals hierboven dus blijkt toch te weinig... En dan te bedenken dat @home bv de dvd en .dvdr groepen niet doorgeeft.

Overigens begrijp ik uit de eweka fora dat het opzetten van een GOEDE feed ook aardig lastig schijnt te zijn: een goeie completie is lastig. En retentie is ook gewoon nodig wil je wat kunnen "betekenen", dus de gigjes heb je zeker nodig. 2 Tb is als ik het nader inzie helemaal niet veel zo.

http://www.ewekagg.nl/for...105281428d8bb294e9b6a45f7

Feeder ( Newsfeeder.eweka.nl , 81.171.102.15 )

Intel Pentium IV , 2.4 GHZ , 1024 RAM , Ultra320 SCSI , 36 GB 15K RPM scsi drive voor minispool , Freebsd 5.1 met Diablo .

Reader ( Newsreader.eweka.nl , 81.171.102.16 )

Intel Pentium IV , 2.4 GHZ , 1024 RAM , 200GB ATA IDE drive voor history storagel , Freebsd met Diablo .

3 spool servers ( gigabit NFS met ieder 1 TB aan HD ruimte )

[ Voor 28% gewijzigd door DJSmiley op 24-09-2003 22:02 ]

[Domino]

Jive, ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van akra.

Maar toch ben ik van mening dat 600 GB te weinig is. Ook van de enkele server en RAID0 config krijg ik de kriebels. Let er wel op dat je dadelijk betalende klanten hebt die eisen gaan stellen. Tot zover dan ook de beperkte selectie aan binaries groepen.

Persoonlijk steun ik het idee, maar dan moet er wel serieus werk van worden gemaakt.

[aKra]

Ik ben even gaan shoppen & rondkijken, ik denk dat ik nu wel op zo'n 2,5Tb zit (natuurlijk niet aangeschaft ).

Daarmee kan je een redelijk goede retentie tijd houden + de meest bekende binaries ook binnenhalen.

Ik zit me nu meer zorgen te maken om het verhaal van het dataverkeer, aangezien je dus niet alle mensen toegang kan geven (lang verhaal kort te maken, je provider moet aangesloten zijn op de NL-IX en/of AMS-IX, anders kost dit klauwen met geld.)

Overigens killercow, neem maar contact met me op, samen komen we natuurlijk altijd verder (PS. is dat niet toevallig de hardware van Garnier )

[DJSmiley]

aKra schreef op 25 september 2003 @ 23:54:
Ik ben even gaan shoppen & rondkijken, ik denk dat ik nu wel op zo'n 2,5Tb zit (natuurlijk niet aangeschaft ).

Daarmee kan je een redelijk goede retentie tijd houden + de meest bekende binaries ook binnenhalen.

Ik zit me nu meer zorgen te maken om het verhaal van het dataverkeer, aangezien je dus niet alle mensen toegang kan geven (lang verhaal kort te maken, je provider moet aangesloten zijn op de NL-IX en/of AMS-IX, anders kost dit klauwen met geld.)

Overigens killercow, neem maar contact met me op, samen komen we natuurlijk altijd verder (PS. is dat niet toevallig de hardware van Garnier )

Mijn ISP hangt op de AMX-IX: 1Gbit @ Sara. ( http://www.ams-ix.net/memlist/index.html )

Alleen vreemd dat files.tweakers.net dat bijvoorbeeld niet snapt, geeft daar de bekende "not connected to AMX-IX" meldign.

[Jive]

* Jive is zeer benieuwd naar wat aKra gaat doen :)s

[FaceDown]

Heb me vandaag aangemeld voor Astraweb en ben er _zeer_ enthousiast over. Ik heb het unlimited DSL abo genomen.

Wat ik alleen niet snap: Wat op hun site staat is dat je met max 4 connections kan downloaden, maar met GrabIt kan ik gewoon 8 connecties maken?? Weet iemand hier meer van?

Geweldig proggie overigens, dat GrabIt..

[TripleM]

aKra schreef op 25 september 2003 @ 23:54:
Ik zit me nu meer zorgen te maken om het verhaal van het dataverkeer, aangezien je dus niet alle mensen toegang kan geven (lang verhaal kort te maken, je provider moet aangesloten zijn op de NL-IX en/of AMS-IX, anders kost dit klauwen met geld.)

Dan doe je het toch zo dat alleen mensen kunnen verbinden met wiens ISP een peering contract loopt? Het is ook mogelijk om de bandbreedte te cappen voor transit traffic, maar da's niks in jouw geval denk ik. Gewoon een scriptje op je site zetten waarmee mensen kunnen checken, maar volgens mij zitten alle fatsoenlijke NL ISP's op de AMSIX dus zul je weinig problemen hebben als je alleen NL klanten bedient.

Vind het wel een interessant idee moet ik zeggen. @Home heeft op dit moment 1774 groepen als ik filter op binaries, maar in sommige groepen blijven de files bepaald niet lang staan. Degenen die langzaam uploaden halen de complete release niet eens, dus dan moet je in delen downloaden. Ik ga niet iedere dag zitten kijken, dus dan mis ik toch een hoop.

[killercow]

aKra schreef op 25 September 2003 @ 23:54:
Ik ben even gaan shoppen & rondkijken, ik denk dat ik nu wel op zo'n 2,5Tb zit (natuurlijk niet aangeschaft ).

Daarmee kan je een redelijk goede retentie tijd houden + de meest bekende binaries ook binnenhalen.

Ik zit me nu meer zorgen te maken om het verhaal van het dataverkeer, aangezien je dus niet alle mensen toegang kan geven (lang verhaal kort te maken, je provider moet aangesloten zijn op de NL-IX en/of AMS-IX, anders kost dit klauwen met geld.)

Overigens killercow, neem maar contact met me op, samen komen we natuurlijk altijd verder (PS. is dat niet toevallig de hardware van Garnier )

Nee de hardware was van een telecom boer, en dus niet van Garnier (?), Ik denk dat ik wel een oplossing heb voor de niet asm-ix aangesloten gebruikers, zij kunnen gewoon betalen voor de gb's en dat moet opzich geen probleem opleveren.

Akra ik neem binnenkort even contact met je op, en dan spreken we hier wel verder over, Het lijkt mij een goed plan om meer dan 1 server te gebruiken, en ook een iets teviger opslag medium te creeren dan de 600gb raid0.

[Verwijderd]

.
Na de hele thread gelezen te hebben zijn er een paar dingen die ik me afvraag.

Ik download ook wel eens wat uit nieuwsgroepen en dan haal ik toch snelheden van ruim 3Mbit met mijn @home verbinding. Dan zit je dus met een klantje of 40 al op 100Mbit continu! Dan heb ik het nog niet over een 8Mbit BBnet account ofzo. Of Utwente studenten die 70Mbit halen Da's toch:
A: onbetaalbaar (40 klanten per 100Mbit)
B: kan een server/cluster dat wel aan? Al zou je 1Gbit hebben. Dan is het toch nog gekkenwerk?

Ben benieuwd of iemand uit kan leggen over wat voor hardware we het hier hebben? Een paar servertjes met 100Mbit poortjes schiet niet op toch?
Of kan iemand aangeven wat de bijbehorende snelheden zijn in het volgende plaatje?
.
.

.
.

[Jive]

Als je de lijn al capped op 1mbit per link, met 3 links per host .. dan kun je echt best een eind komen ...
En 100mbit continue is echt extreem hoor ...

[aKra]

Nou, valt wel mee hoor, ik ga absoluut fibers gebruiken waar 1000M over heen schiet, en ik verwacht wel een hele hoop traffic...

Ik geef ook de klanten de mogelijkheid om gewoon bijv. 1Mbit te kopen en dat betekend dan dat ze 24/7 op 1Mbit kunnen leechen tegen een mooi bedrag...

(Als ze dus buiten de AMS-IX zitten!)

Meeste providers zijn inderdaad tegenwoordig al AMS-IX/NL-IX dus het zal vast schelen

[Verwijderd]

Als je de lijn gaat cappen op 1Mbit kan je net zo goed een unlimited accountje bij astraweb nemen of iets vergelijkbaars voor 15 pleuro in de maand. Denk dat je het gelijk goed aan moet pakken. Dus de 'peering klanten' volledige snelheid bieden. Dan heb je het over een hoop traffic denk ik hoor! Zit je dan qua hardware niet op enorme bedragen?
aKra. contact mij anders even. (mocht je hulp zoeken natuurlijk) Wij lopen ook al erg lang met dit idee rond. Ik ben diegene die je kabeltje even in een ander gaatje had gestopt in de colo :-)

[aKra]

Nee, de klanten die natuurlijk onder een peering vallen kunnen makkelijk onder een unlimited account draaien, maar de klanten buiten de peering praat ik nu over...

Waarom anders niet met z'n 3-en iets opzetten?

[bolke]

Slasher schreef op 09 September 2003 @ 12:50:
[...]


Is die weer open? Tijdje geleden kon ik er op...later niet meer, en nu weer wel?

Klopt hij is een tijdje dicht geweest maar alles is weer open.

[FireStarter]

Astraweb is door gestreept is een hele grote fout, ik heb usenetserver en ultrafeed al uitgeprobeerd. Allemaal wel goed, alleen last van lage download snelheden. Incomplete ook regelmatig. Maar word verbeterd.

Astraweb daarnaast heeft al die problemen niet, ondersteunt xpat search en heeft een aardige downloadsnelheid. Wat dacht je van 10 gb/dag met chello classic .

[Verwijderd]

bolke schreef op 27 september 2003 @ 15:36:
[...]


Klopt hij is een tijdje dicht geweest maar alles is weer open.

[over nova.planet.nl]

Die is inmiddels weer dicht, behalve voor klanten van planet. Gaat waarschijnlijk ook niet 'gewoon' meer open..

We stoppen met nova!

Voor de externen dan wel natuurlijk. Want voor de andere gebruikers
blijft de proef natuurlijk net zolang doordraaien tot we er echt live
mee gaan. Maar voor de externe mensen is het toch echt afgelopen. Ze
hebben hun nut bewezen en nu zijn ze overbodig

Ik verwacht niet dat we nog een test gaan doen waarbij externen worden
toegelaten dus dit is dan het echte definitieve einde. En het einde zal
in principe na het weekeinde aanbreken.

Ik wil iedereen bedanken die hebben meegewerkt aan de test (intern &
extern) en ons van waardevolle informatie (bewust of onbewust) hebben
voorzien.

We zijn tevreden dat we in iedergeval met nova weer serieus genoemd
worden als provider met een goede newsserver. En hopenlijk kunnen we dat
ook blijven handhaven.

En voordat er weer vragen over komen Er is nog geen beslissing
genomen over het al dan niet extern aanbieden van de newsserver met een
abonnement. In 1e instantie zal het sowieso niet mogelijk zijn om ook al
heb je een abonnement de server extern te benaderen.

[The-Source]

DJSmiley schreef op 26 September 2003 @ 00:02:
[...]


Mijn ISP hangt op de AMX-IX: 1Gbit @ Sara. ( http://www.ams-ix.net/memlist/index.html )

Alleen vreemd dat files.tweakers.net dat bijvoorbeeld niet snapt, geeft daar de bekende "not connected to AMX-IX" meldign.

Ik zie hccnet er niet bij staan maar toch kan ik wel files van de t.net server downloaden wat naar mijn weten alleen via de ams-ix kan

[aKra]

klaasbram schreef op 27 September 2003 @ 17:00:
[...]

Ik zie hccnet er niet bij staan maar toch kan ik wel files van de t.net server downloaden wat naar mijn weten alleen via de ams-ix kan

Het kan zijn dat HCCnet ADSL doorverkoopt en dat hun ISP wel aangesloten zit op de AMS-IX maar niet onder de naam van HCCnet...

[Jive]

HCCnet valt onder mxstream/hetnet/kpn adsl ...
Dus dat zit wel op de amsix ja.

[FaceDown]

Ik zit nu met 6 connecties op Astraweb voor $ 15 per maand onbeperkt (DSL unlimited).

Haal gemiddeld zo'n 120 a 130 KB/s. Niet gek voor een Chello-lijntje dacht ik zo.

Compleetheid is goed.. retentie iets minder (maar altijd nog wel een dag of 3, 4 minimaal in de grote groepen).

[Wimo.]

Robbie007 schreef op 27 September 2003 @ 15:51:
Astraweb is door gestreept is een hele grote fout, ik heb usenetserver en ultrafeed al uitgeprobeerd. Allemaal wel goed, alleen last van lage download snelheden. Incomplete ook regelmatig. Maar word verbeterd.

Astraweb daarnaast heeft al die problemen niet, ondersteunt xpat search en heeft een aardige downloadsnelheid. Wat dacht je van 10 gb/dag met chello classic .

Proest Astraweb snel ? Zie faceman en mijn geval .. max 1mbit ! Ook met chello plus .. sinds ik usenetserver heb kom ik gewoon boven de 2mbit uit ! En de retentie is VEEL beter

[aKra]

Hmmmm, heeft iemand hier ervaringen met LINUX nntp servers? (news dus)

[Gerbenvl]

1) De newsserver waar je lid van bent (url) ? www.news.astraweb.com
2) Hoe compleet zijn de binary nieuwsgroepen? compleet voor zover ik weet
3) Kosten? 25 GB $10, ook andere abo's mogelijk
4) Download snelheid / wat voor internet verbinding heb je ? 220-260kb/sec / @home breedband
5) Hoelang blijven binaries bewaard ? 8 dagen
6) Hoe compleet zijn de binaries ? vrij compleet
7) Opmerkingen die je nog hebt? Headers downloaden telt niet mee met je traffic limiet. Server ondersteund XPAT. News server draait op: news.astraweb.com

[ Voor 17% gewijzigd door Gerbenvl op 03-10-2003 15:29 ]

[Verwijderd]

1) De newsserver waar je lid van bent (url) ?
2) Of de binaries compleet zijn ? (link naar lijst eventueel)
3) Kosten ?
4) Download snelheid / wat voor internet verbinding heb je ?
5) Hoelang blijven binaries bewaard ?
6) Hoe compleet zijn de binaries ?
7) Opmerkingen die je nog hebt.


1) www.giganews.com
2) compleet gepost is compleet op giganews
3) 12 dollar of 10GB per maand
4) 900kb/s, 1024kb ADSL
5) retentie is erg hoog, ong. twee weken. Zie giganews.com voor de exacte retentie per groep.
6) erg compleet
7) headers zijn gratis, support is goed, alleen met creditcard, meerdere servers, free trial.

[SkyStreaker]

Ik zoek eigenlijk een newsserver die ik gewoon met een postbankrekening kan betalen. Enkele puntjes zijn: niet duur, hoge retentie, een redelijke snelheid en wellicht 3 - 4 GB p maand. Is er zo iets dergelijks.

[Verwijderd]

tranztaz schreef op 03 October 2003 @ 16:02:
Ik zoek eigenlijk een newsserver die ik gewoon met een postbankrekening kan betalen. Enkele puntjes zijn: niet duur, hoge retentie, een redelijke snelheid en wellicht 3 - 4 GB p maand. Is er zo iets dergelijks.

Yep die is er. Kijk eens op www.pfcorner.nl.

[kaiiestan]

ik heb een account genomen bij astra heb maar het updaten van de headers gaat maar met een paar kb/s. hebben jullie dit ook?

kan ik hier iets aan doen? ik heb geprobeerd een xpat search te doen maar hij vind echt 3 keer niks

\edit: laat maar, even een andere poort geprobeerd en nu gaat het redelijk. zo'n 50 kb/s

[ Voor 17% gewijzigd door kaiiestan op 11-10-2003 20:11 ]

[Jelle Steenbergen]

newszilla ligt er uit hier, meer mensen daar last van?

[Verwijderd]

xiri4ever schreef op 11 October 2003 @ 21:51:
newszilla ligt er uit hier, meer mensen daar last van?

Ja heb gelezen dat velen daar last van hebben. Best wel vervelend want ik wilde m'n newsreader vannacht overuren laten draaien

[Jumpiefox]

is er nou eigenlijk site die alle nieuwsgroepen kan doorzoeken zoiets als google maar dan voor newsgroups :(behalve newzbin.com) ^^

[Verwijderd]

Alpha-xp schreef op 11 oktober 2003 @ 22:48:
is er nou eigenlijk site die alle nieuwsgroepen kan doorzoeken zoiets als google maar dan voor newsgroups :(behalve newzbin.com) ^^

http://alt.binaries.nl

[Crusader]

Balen... Usenetserver schijnt problemen te hebben met creditcards uit nederland (in elk geval overseas).
Ze hebben dus gewoon mijn account disabled en nu heb ik geen usenetserver meer
Ze hopen wel binnenkort het probleem opgelost te hebben.
Dus, als je je afvraagt waarom usenetserver het niet meer doet...

[Kiki]

Crusader schreef op 12 October 2003 @ 09:28:
Balen... Usenetserver schijnt problemen te hebben met creditcards uit nederland (in elk geval overseas).
Ze hebben dus gewoon mijn account disabled en nu heb ik geen usenetserver meer
Ze hopen wel binnenkort het probleem opgelost te hebben.
Dus, als je je afvraagt waarom usenetserver het niet meer doet...

Je kunt je account enablen moet je via webchat gewoon contact opnemen met hun helpdesk. Ze vragen dan naar je account gegevens etc etc... zo heb ik mijn account weer reactivated.

Reden van hun problemen met cc is omdat ze overgenomen zijn door een andere bedrijf. Ze zijn nu alle adm aan het samenvoegen daardoor problemen.

FF iets anders in tussentijd heb ik ook nog Ultrafeed gehad. Ik moet zeggen dat ie ook wel redelijk is. Ben alleen meer tevreden over Usenetserver omdat ik daar hogere snelheden haalt dan bij Ultrafeed.

[HermeS]

Ik leech via Newszilla vanaf het tiscali netwerk, het is jammer dat je dan begrenst zit op max 50kbp's per threat en maximaal met 3 threats mag downloaden, maar die vind ik volkomen terecht, en heb ik ook geen problemen mee.

Maar ik ben wel blij dat ze newszilla nu uitgebreid hebben, abx is ongeveer met 75% gegroeit kwa size.

Astraweb heeft bagger retentie, maar is handig voor de toegang tot de abcd groepen. heb daar das een 25$ voor 65 gig (geloof ik) lopen.

[Wimo.]

HermeS schreef op 12 October 2003 @ 13:35:
Ik leech via Newszilla vanaf het tiscali netwerk, het is jammer dat je dan begrenst zit op max 50kbp's per threat en maximaal met 3 threats mag downloaden, maar die vind ik volkomen terecht, en heb ik ook geen problemen mee.

Maar ik ben wel blij dat ze newszilla nu uitgebreid hebben, abx is ongeveer met 75% gegroeit kwa size.

Astraweb heeft bagger retentie, maar is handig voor de toegang tot de abcd groepen. heb daar das een 25$ voor 65 gig (geloof ik) lopen.

Ik meen ergens gelezen te hebben dat als je een inbel account neem bij xs4all.. je full speed kan downloaden van de newszillla (met de inlog gegevens v/d inbel account) Nou weet ik niet zeker of dit waar is ...

[DJSmiley]

Wimo. schreef op 12 oktober 2003 @ 16:03:
[...]


Ik meen ergens gelezen te hebben dat als je een inbel account neem bij xs4all.. je full speed kan downloaden van de newszillla (met de inlog gegevens v/d inbel account) Nou weet ik niet zeker of dit waar is ...

Nee, je bent dan gewoon beperkt tot 50k/sec. Zoals hierboven al genoemd.

Simpelweg zolang je maar een username/pass hebt van een XS4All abbo kun je er van downen, alleen max speed haal je alleen binnen het XS4All netwerk.

Ik gebruik Newszilla zelf voor een paar fills soms, heb Demon normaal, en astraweb als backup.

Een bak waar ik mn 8Mbit kan benutten zoek ik nog steeds

[Verwijderd]

Hallo, ik heb een wanadoo (premium) account en ik vraag me af of hier ook toegang tot een newsserver bij inbegrepen zit. Ik heb al gezocht op got en op de site van wanadoo en casema, maar ik heb niets gevonden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 October 2003 @ 16:28:
Hallo, ik heb een wanadoo (premium) account en ik vraag me af of hier ook toegang tot een newsserver bij inbegrepen zit. Ik heb al gezocht op got en op de site van wanadoo en casema, maar ik heb niets gevonden

Met Wanadoo Premium heb je toegang tot news.wanadoo.nl en news.euronet.nl. Wel aanmelden met je emailadres en wachtwoord, gelof ik.

[Verwijderd]

he bedankt, weet je misschien ook een site waar deze informatie op staat, want ik vind het raar dat dit nergens vermelt staat op de site van wanadoo...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 October 2003 @ 16:33:
he bedankt, weet je misschien ook een site waar deze informatie op staat, want ik vind het raar dat dit nergens vermelt staat op de site van wanadoo...

Nee helaas, heb het geloof ik in 1998 ergens op de support-pagina van de Casema-site gelezen, maar er daarna eigenlijk verder nooit meer naar gekeken

[Jive]

Moeilijk zoeken hoor ....
Het staat gewoon op de 1e pagina als je op servicemenu klikt.

[Crusader]

DJSmiley schreef op 12 October 2003 @ 16:10:
[...]
Een bak waar ik mn 8Mbit kan benutten zoek ik nog steeds

Als ik iemand uit de demon.support nieuwsgroep mag geloven, dan moet je daarvoor bij Usenetserver.com zijn.
Ik zit daar zelf ook maar heb enkel nog een 2 Mbit lijn (die binnenkort geupgrade wordt) dus kan het niet testen.
Ik dacht eerst dat het namelijk 6 threads waren met een maximum van 2 Mbit bij elkaar.
Maar iemand in die nieuwsgroep zei dat het juist per thread 2 Mbit is.
Ik kan het me echt niet voorstellen en kan het helaas niet checken.
Maar misschien dat jij hier wat aan hebt.

[Domino]

Ik gebruik hier usenetserver bij @home.

Alleen als het netwerk overbelast dreigt te raken zetten ze de snelheid vast op 2 Mbit.
Normaal gesproken haal ik hier tussen de 3 en 3.5 Mbit. Ik weet uiteraard niet of dat ook geldt voor 8 Mbit xDSL lijnen, lijkt me wel dat er ergens een maximum wordt ingesteld.

[Crusader]

Blijkbaar haalde die gozer uit de nieuwsgroep wel de volle 8 Mbit.
Dus het kan wel kloppen

[Crazy D]

Het is 2mbit per thread, njah misschien wat minder, maar m'n 800kb/s trek ik er altijd mee vol (met 6 threads dus). 1 thread is over het algemeen zo'n 200kb/s, wat wel ongeveer 2mbit is.

[kaiiestan]

dus met usenetserver halen jullie dus regelmatig vette snelheden? of gewoon altijd?

[twit]

appetoe schreef op 14 October 2003 @ 15:09:
dus met usenetserver halen jullie dus regelmatig vette snelheden? of gewoon altijd?

Het blijft natuurlijk afhankelijk van jou verbinding en de verbinding van de usenet server maar over het algemeen kun je inderdaad wel zeggen dat downloaden van een usenet server snel is. Je hebt iig nooit te maken met problemen als queue's (bij p2p en irc ) en echt de allerlaatste spullen zijn er te vinden.

Je moet wel goed opletten dat er nieuwsservers zijn die bepaalde snelheidscaps hanteren (zo weet ik dat in ieder geval newszilla er 1 hanteerd)

Dus mocht je op zoek zijn naar een goede usenet server en het dan vooral voor de snelheid doen zou ik daar wel even op letten.

[Crazy D]

appetoe schreef op 14 oktober 2003 @ 15:09:
dus met usenetserver halen jullie dus regelmatig vette snelheden? of gewoon altijd?

Vrijwel altijd. Er kan natuurlijk ergens een storinkje zijn onderweg (maar dan heb je, iig in mijn ervaring, ook trage verbindingen met sites die in Amerika draaien), en usenetserver heeft laatst wel wat problemen gehad, maar in mijn ervaring werkt het of goed en dan is het ook retesnel, of het werkt niet. En dat laatste gebeurt gelukkig niet zo heel vaak

[M@cer]

Ik heb net een account afgesloten bij Astraweb (prepaid 25 gb), maar elke binarie die ik wil downloaden mist wel een part (staan niet op de server). Iemand enig idee hoe dit kan? Zou wel een beetje jammer zijn. Ook berichten die vandaag gepost zijn hebben hier last van.

Tot nu toe dus niet echt een aanrader.

[Verwijderd]

1) De newsserver waar je lid van bent (url) ?
2) Of de binaries compleet zijn ? (link naar lijst eventueel)
3) Kosten ?
4) Download snelheid / wat voor internet verbinding heb je ?
5) Hoelang blijven binaries bewaard ?
6) Opmerkingen die je nog hebt.

1) news.versatel.net
2) Iets van een 35000 groups waaronder veel binaries
3) Gratis
4) Sneller dan mijn verbinding 256/64
5) Geen idee.
6) Ik heb het alleen werkend gekregen bij adsl verbindingen!!

[THEVGE]

Macer schreef op 16 October 2003 @ 21:58:
Ik heb net een account afgesloten bij Astraweb (prepaid 25 gb), maar elke binarie die ik wil downloaden mist wel een part (staan niet op de server). Iemand enig idee hoe dit kan? Zou wel een beetje jammer zijn. Ook berichten die vandaag gepost zijn hebben hier last van.

Tot nu toe dus niet echt een aanrader.

Kijk eens op hun website: hun server is tijdelijk offline, komt vanavond (rond NU) weer online. Verder nooit problemen mee

[M@cer]

Het gaat al iets beter, maar heel veel postings krijg ik niet goed binnen met Astraweb. Heb de retentie nu op 7 dagen staan. Bij een cd met 35 bestanden kwamen er 10 niet goed over..

[SkyStreaker]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2003 @ 22:44:
[...]


Yep die is er. Kijk eens op www.pfcorner.nl.

Ik heb mij 2 keer geprobeerd aan te melden, hun instructies (niet echt helemaal duidelijk!) gevolgd en helemaal niks. Is er een andere eventueel?

[Sjowhan]

Verwijderd schreef op 16 oktober 2003 @ 22:20:
1) De newsserver waar je lid van bent (url) ?
2) Of de binaries compleet zijn ? (link naar lijst eventueel)
3) Kosten ?
4) Download snelheid / wat voor internet verbinding heb je ?
5) Hoelang blijven binaries bewaard ?
6) Opmerkingen die je nog hebt.

1) news.versatel.net
2) Iets van een 35000 groups waaronder veel binaries
3) Gratis
4) Sneller dan mijn verbinding 256/64
5) Geen idee.
6) Ik heb het alleen werkend gekregen bij adsl verbindingen!!

Erbij gezegd mag wel worden dat momenteel de snelheid beroert is (zowel voor de headers als voor normaal dllen) en dat XPAT vaak niet werkt..

[Sjowhan]

tranztaz schreef op 12 november 2003 @ 11:15:
[...]


Ik heb mij 2 keer geprobeerd aan te melden, hun instructies (niet echt helemaal duidelijk!) gevolgd en helemaal niks. Is er een andere eventueel?

Let wel op: PFcorner ondersteund XPAT officieel niet meer (dat het nog werkt is mazzel voor jezelf). Ze gaan ook de grote xpatters aanpakken omdat de server erdoor erg belast word. Indien je complete posts wilt downloaden, word er aangeraden om BNR (oid) te gebruiken.
Voor fills (dus 1-2 bestanden) kan je wel xpatten

Voor de rest vind ik het een lekkere server, haalt +/- 120kB/s per thread. Email is wel erg volgens regeltjes:
1: email van je provider
2: geen rompslomp erbij (incredimail, ontvangstbevestiging aan ed)
3: platte tekst, geen HTML!
4: Complete formulieren (niets verwijderen dus)

Geen "geauwehoer", dus groetjes erbij oid.

[ Voor 4% gewijzigd door Sjowhan op 12-11-2003 11:30 ]

[SkyStreaker]

Nee, ik leg het verkeerd uit. Ik wil mij 'aanmelden' voor een account. Dit is nog steeds niet gebeurd.

Of begrijp ik jou nu verkeerd? Sorry

[ Voor 22% gewijzigd door SkyStreaker op 12-11-2003 11:49 ]

[Domino]

Dimmu schreef op 12 november 2003 @ 11:29:
[...]

Let wel op: PFcorner ondersteund XPAT officieel niet meer (dat het nog werkt is mazzel voor jezelf). Ze gaan ook de grote xpatters aanpakken omdat de server erdoor erg belast word. Indien je complete posts wilt downloaden, word er aangeraden om BNR (oid) te gebruiken.
Voor fills (dus 1-2 bestanden) kan je wel xpatten

Voor de rest vind ik het een lekkere server, haalt +/- 120kB/s per thread. Email is wel erg volgens regeltjes:
1: email van je provider
2: geen rompslomp erbij (incredimail, ontvangstbevestiging aan ed)
3: platte tekst, geen HTML!
4: Complete formulieren (niets verwijderen dus)

Geen "geauwehoer", dus groetjes erbij oid.

Ik snap dus het verschil niet tussen een hele post xpatten of fills. XPAT is XPAT.
Verder wel een redelijk goede server, 99% compleet, lekker snel enzo.

[Drogo]

Newsfeeds heeft voor zover ik weet de beste newsservers. Bovendien zijn er tientallen (news)providers die eigenlijk niks anders zijn dan resellers van Newsfeeds.

Ik als een Premiumplus member de volgende servers:

code:

    text-east.newsfeeds.com         unlimited 
    text-west.newsfeeds.com         unlimited     
    goliath-east.newsfeeds.com      750MB/day      
    goliath-west.newsfeeds.com      750MB/day     
    spamkiller.newsfeeds.com        750MB/day      
    anonymous.newsfeeds.com         750MB/day     
    cache.newsfeeds.com             750MB/day      
    adt-east.newsfeeds.com          750MB/day      
    adt-west.newsfeeds.com          750MB/day     
    exe-east.newsfeeds.com          750MB/day      
    exe-west.newsfeeds.com          750MB/day      
    images-east.newsfeeds.com       750MB/day      
    images-west.newsfeeds.com       750MB/day    
    mp3-east.newsfeeds.com          750MB/day      
    mp3-west.newsfeeds.com          750MB/day      
    multimedia-east.newsfeeds.com   750MB/day     
    multimedia-west.newsfeeds.com   750MB/day     
    family.newsfeeds.com            750MB/day

Voor 159.60 dollar per jaar is ca 11 Euro per maand. Ik heb een paar newsproviders geprobeerd en ben er vrij zeker dat Newsfeeds (één van de) beste is.

[SkyStreaker]

Het probleem is dat ik dus geen CC heb. En ik wil/kan niet een aanvragen

[ Voor 29% gewijzigd door SkyStreaker op 12-11-2003 12:10 ]

[Sjowhan]

Domino schreef op 12 november 2003 @ 12:04:
[...]


Ik snap dus het verschil niet tussen een hele post xpatten of fills. XPAT is XPAT.
Verder wel een redelijk goede server, 99% compleet, lekker snel enzo.

Dat klopt.. maar de tijd (de duur) van de xpat, dat scheelt nogal (zelf getest). Als je een bepaalde bestandsnaam (bijwijze van spreke 12345.part15.rar) mist, kan je daarop xpatten. Dat kost dus veel minder cpu-kracht van de server dan als je op 12345 gaat xpatten...

[The-Source]

ik las het bericht wat ik quote niet helemaal goed

[ Voor 93% gewijzigd door The-Source op 12-11-2003 13:34 ]

[Verwijderd]

Dimmu schreef op 12 november 2003 @ 11:29:
[...]
Let wel op: PFcorner ondersteund XPAT officieel niet meer (dat het nog werkt is mazzel voor jezelf). Ze gaan ook de grote xpatters aanpakken omdat de server erdoor erg belast word. Indien je complete posts wilt downloaden, word er aangeraden om BNR (oid) te gebruiken.
Voor fills (dus 1-2 bestanden) kan je wel xpatten

Dat klopt, alhoewel ik mij afvraag hoe PFCorner dat wil doen, aangezien ze een reseller van Newshosting zijn. Zolang Newshosting XPAT ondersteunt zal PFCorner dat automatisch ook doen. Ook vraag ik me af of het XPAT-gebruik wel gelogd wordt en of ze die logs dan ook krijgen, om die 'grote XPAT-ters' aan te pakken.

Voor de rest vind ik het een lekkere server, haalt +/- 120kB/s per thread. Email is wel erg volgens regeltjes:
1: email van je provider
2: geen rompslomp erbij (incredimail, ontvangstbevestiging aan ed)
3: platte tekst, geen HTML!
4: Complete formulieren (niets verwijderen dus)

Geen "geauwehoer", dus groetjes erbij oid.

Klopt ook, de retentie is prima, en zolang je je aan de 'gebruiksaanwijzing' van Hans houdt, heb je er een goeie aan. Anders nog eens proberen op bovenstaande manier, de aanhouder wint

[Verwijderd]

tranztaz schreef op 12 november 2003 @ 11:15:
[...]
Ik heb mij 2 keer geprobeerd aan te melden, hun instructies (niet echt helemaal duidelijk!) gevolgd en helemaal niks. Is er een andere eventueel?

Tja, de enige andere goede die met eenzelfde soort abonnementsvorm werkt als PFCorner is Astraweb, maar daar heb je dus een creditcard voor nodig. De enige goede (betaalbare) server waar je ook terecht kan zonder creditcard is volgens mij Newszilla.

[HermeS]

Jive schreef op 24 september 2003 @ 16:15:
Overigens is die 800GB aan doorvoer wel mooi 4.5 mbit continue voor 24uur.
Das best behoorlijk.

800.000Mbyte delen door 86400 (24u X 60m X 60sec) is 9.26Mbyte p/s, dus 100Mbit!!!

Ik ben zelf erg geintreseerd, en vind het leuk om erover te natedenken.

Maar je zult kwa storage in de buurt moeten komen kwa Newszilla (de toon aangevenste news server in Nederland niet?) , laten we het laag houden en zeg dus dat je 6 TByte nodig hebt, dan is denk ik zoiets toch wel nodig. http://www.raidweb.com/sivy8600.pdf

2x Sivy 8600 10.000€
32x 250GB ide disks a 250€ =8.000€

Dan heb je het alleen nog over de opslag (bruto 8TB, heb de specs niet gelezen maar voor parirty kun je er denk ik ook wel 1-2TB af halen).

Daarnaast heb je natuurlijk ook nog minimaal 2dreaders nodig, geen idee wat soort cpu je daar het beste voor kunt gebruiken (of gewoon een celeren of xeon etc). Maar ik denk dat ze toch ook wel minimaal 1GB aan mem willen.

Zeg 1.500 euro p/bak (goedkoop), daarnaast heb je waarschijnlijk nog een article server nodig. De webserver voor je website etc.

Dit zijn alleen al de opstart kosten. Wat van de operationele kosten? Je kunt makelijk stellen dat verkeer op de AMS-ix niks kost, maar dat is natuurlijk niet het geval! Zelf registeren op de AMS-IX is geen optie (tenzijn je heel veel kennis/ervaring hiermee hebt), en dan nog finaciel niet haalbaar (reken maar 5.000 euro voor een half 19" cabinet (24u). Daarnaast eist de AMS-ix minimaal twee transit partners! Die zul je zoweizo nodig moeten hebben voor je newsfeed van 800gb p/d. Wat denk je dat een inkomende newsfeed van 800GByte p/d niet kost op je transit rekening (je hebt 100mbit nodig).

Daarnaast als je zelf gaat regen op de AMS-ix moet je ook nog voor een router zorgen etc (zebra kan de kosten wel wat drukken). Maar zowiezo ben je geen seriuese peerings partner voor andere leden van de AMS-ix, zul je moeten samen werken met open-pering.nl

Vooral de eerste 6 maanden zullen de opbrengsten laag zijn, maar met goede marketing/reclame (+veel geld) kun je waarschijnlijk wel klanten binnen halen, de vraag is natuurlijk hoeveel?

Als je onder de prijs van Newszilla gaat ziten kun je er daar een aantal weg halen (ook al heb je een slechtere rentie dan newszilla). zeg 10€ p/m , btw ervaf, hoe je 8€ p/m over, als je een 100mbit open line op de AMS-ix hebt kun je daar zegmaar z
'n 50 klanten op kwijt tegelijktijd waarschijnlijk kun je toch wel een overboekings factor van 1:10 (een klant is dus zeg maar gemiddeld 2.5 uur p/d bezig).

Kom ik op 500 klanten max (even afgezien van het feit of er uberhaupt zoveel vraag is, of het bij elkaar tekrijgen is), X 8 euro is 4.000 euro p/b aan omzet.

Terwijl je operationel kosten al minimaal op dit niveua zullen ligen (denk eerder in de buurt van +5000).

Daarbij kom dan nog de investering die je terug wilt hebben, zeg dus 36.000/36=1.000 p/m.

--
Dit zijn overgens gedachtes en een hoop anames bij elkaar , Wil niemand afvallen in dit artikel oid!

[Verwijderd]

Cochrane schreef op 12 november 2003 @ 12:06:
Newsfeeds heeft voor zover ik weet de beste newsservers. Bovendien zijn er tientallen (news)providers die eigenlijk niks anders zijn dan resellers van Newsfeeds.

Ik als een Premiumplus member de volgende servers:

code:

    text-east.newsfeeds.com         unlimited 
    text-west.newsfeeds.com         unlimited     
    goliath-east.newsfeeds.com      750MB/day      
    goliath-west.newsfeeds.com      750MB/day     
    spamkiller.newsfeeds.com        750MB/day      
    anonymous.newsfeeds.com         750MB/day     
    cache.newsfeeds.com             750MB/day      
    adt-east.newsfeeds.com          750MB/day      
    adt-west.newsfeeds.com          750MB/day     
    exe-east.newsfeeds.com          750MB/day      
    exe-west.newsfeeds.com          750MB/day      
    images-east.newsfeeds.com       750MB/day      
    images-west.newsfeeds.com       750MB/day    
    mp3-east.newsfeeds.com          750MB/day      
    mp3-west.newsfeeds.com          750MB/day      
    multimedia-east.newsfeeds.com   750MB/day     
    multimedia-west.newsfeeds.com   750MB/day     
    family.newsfeeds.com            750MB/day

Voor 159.60 dollar per jaar is ca 11 Euro per maand. Ik heb een paar newsproviders geprobeerd en ben er vrij zeker dat Newsfeeds (één van de) beste is.

Wat haal je daar voor snelheden bij?
En wat is de toegevoegde waarde van al die servers?
Ik zou namelijk wel een unlimited account van ze willen hebben maar begrijp dan niet of ik dan de servers waar ik geen unlimited access voor heb dan nog nodig heb...

Ik vind het maar een onduidelijk systeem. Waarom routeren ze niet lekker zelf alles naar de juiste servers?

[Verwijderd]

Volgens mij is het vrij duidelijk, ze hebben de groepen verdeeld over meerdere servers. Bijvoorbeeld MP3 groepen zijn alleen te vinden op mp3-east.newsfeeds.com en mp3-west.newsfeeds.com. Gezamelijk mag je per dag dan 1.5 GB mp3's naar binnen sleuren (twee maal 750 MB).

Die unlimited servers voeren, zoals de naam doet vermoeden, alleen textberichten. Dus geen unlimited binaries downloaden.

Op hun website staat het trouwens allemaal wat uitgebreider.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 november 2003 @ 10:56:
Volgens mij is het vrij duidelijk, ze hebben de groepen verdeeld over meerdere servers. Bijvoorbeeld MP3 groepen zijn alleen te vinden op mp3-east.newsfeeds.com en mp3-west.newsfeeds.com. Gezamelijk mag je per dag dan 1.5 GB mp3's naar binnen sleuren (twee maal 750 MB).

Dus als ik een DVD wil downloaden (multimedia), dan moet ik daar 3 dagen over doen? Of kan het sneller?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2003 15:26 ]

[Domino]

Klopt, 4.5 GB dlen door 1.5 is 3 dagen. Vanwege retentie mag het niet echt een probleem zijn, als je meerdere DVD's binnen wil sleuren wel.

[iceme]

Wat is nou verstandig om te doen? ik heb nu @home, ik betaal 47,95 p/m ik wil wel zo'n news abbonementje bij astraweb (dsl unlimited) of bij ultrafeed. Geen gezeur over download limits ed.

Wat ik ook kan doen, is die 15 euro die ik dan uitgeef aan een abbonement bij een news provider, bij demon besteden en dan een 8mbit abbonement afsluiten ( ) en dan toegang hebben tot supernews.

Mijn vraag is dus, is supernews netzo goed als bv astraweb of ultrafeed? en is de download snelheid wel netzo hoog? Ik wil wel minimaal 1,5 mbit trekken van zo'n news server

[Postman]

iceme schreef op 25 november 2003 @ 23:38:
...

Snelheid is max 50-60kB per thread (max 3 threads = connectie). 1,5mbit haal je nooit en te nimmer op een ISP newsserver, of je abbo wordt 2x zo duur.
Retentie van demon is goed te noemen, maar zeker niet te vergelijken met een dure betaalde server (in drukke binaries groepen kan het zelfs terug lopen tot nog maar 2 dagen, maar de hoeveelheid data loopt dan ook wel de spuigaten uit momenteel). Newszilla (xs4all) heeft ongeveer dezelfde retentie voor deze groepen (dus zeker geen 10 dagen zoals vermeld op de xs4all newsserver faq site). Echter, newszilla wordt zwaar misbruikt door ipv6 en daardoor loopt de snelheid soms terug naar 10kB of minder, en de compleetheid is vaak ook om over te huilen.

Dus, wil je hoge snelheid en lange retentie, neem een newsserver abbo. Maakt de snelheid niet zoveel uit (180kB is niet slecht hoor), ga dan voor een demon abbo (wat niet mee zal vallen aangezien ze een stop hebben voor bbned abbo's ivm problemen met de nrp's). Echter: hou rekening met de FUP van je ISP. 1 dvd per dag, resulteerd in 140GB per maand en dat zullen ze niet leuk vinden (en met 1,5mbit haal jij meer dan 1 dvd per dag naar binnen).

Edit: ik ga je zeker niet helpen hiermee, nog zal ik je links, uitleg, programma's, newsgroepen, etc. geven!! Je hebt zoiets als Google, en daarmee is helaas al genoeg info te vinden (nieuwsgroepen sterfen onder het overgewicht aan data en de hoeveelheid ex-Kazaa gebruikers nu )

[ Voor 11% gewijzigd door Postman op 25-11-2003 23:52 ]

[Michaelm]

Wat ik lees op de astraweb site hebben ze 2 verschillende accounts.
Maandelijks betalen met unlimited download en capped speed.
Of betalen voor een aantal gig met unlimited speed.

Zelf wil ik binnenkort eens de goedkoopste testen, dus voor $10 25 gig, en dan zal ik wel de snelheid die ik haal posten.

Wat mij vooral aanspreekt bij astraweb is dat de headers niet meetellen als download, alleen de bodies tellen.
En als de snelheid goed is dan koop ik voor $100 280 gig en daar ben ik dan waarschijnlijk wel 2 jaar zoet mee. Dus goedkoop is het dan voor mij ook nog

[M@cer]

Ik heb ook dat abo van 10 Euro en ik moet zeggen het bevalt me perfect. Het is in ieder geval veel beter dan de chello newsserver.

Het grootste voordeel vindt ik het "prepaid" principe. Ik heb het nu inmiddels 2 maanden en heb nog steeds 10Gb over. Als je nu een maandje niet zoveel download ben je niet gelijk je geld kwijt.

[Drogo]

Verwijderd schreef op 19 november 2003 @ 20:08:
[...]


Wat haal je daar voor snelheden bij?
En wat is de toegevoegde waarde van al die servers?
Ik zou namelijk wel een unlimited account van ze willen hebben maar begrijp dan niet of ik dan de servers waar ik geen unlimited access voor heb dan nog nodig heb...

Ik vind het maar een onduidelijk systeem. Waarom routeren ze niet lekker zelf alles naar de juiste servers?

Opzich is 't wel een leuk systeem al die servers. Er valt wel 's één uit maar er zijn altijd nog tig over. Bovendien kan je met bijna 50 threads tegelijk downloaden (3 per server). En snel genoeg, ik haal met veel draadjes tegelijk vaak de max snelheid van m'n @home verbinding: 300-450 kb/s.

Check dit voor een overzicht

[edit]
Is de unlimited niet een beetje overkill ik zie dat de limiet voor mijn abo - premium plus - ook alweer een eind omhoog geschroefd is.

[ Voor 10% gewijzigd door Drogo op 26-11-2003 11:55 ]

[iceme]

FlamerX schreef op 25 november 2003 @ 23:50:
[...]

Snelheid is max 50-60kB per thread (max 3 threads = connectie). 1,5mbit haal je nooit en te nimmer op een ISP newsserver, of je abbo wordt 2x zo duur.
Retentie van demon is goed te noemen, maar zeker niet te vergelijken met een dure betaalde server (in drukke binaries groepen kan het zelfs terug lopen tot nog maar 2 dagen, maar de hoeveelheid data loopt dan ook wel de spuigaten uit momenteel). Newszilla (xs4all) heeft ongeveer dezelfde retentie voor deze groepen (dus zeker geen 10 dagen zoals vermeld op de xs4all newsserver faq site). Echter, newszilla wordt zwaar misbruikt door ipv6 en daardoor loopt de snelheid soms terug naar 10kB of minder, en de compleetheid is vaak ook om over te huilen.

Dus, wil je hoge snelheid en lange retentie, neem een newsserver abbo. Maakt de snelheid niet zoveel uit (180kB is niet slecht hoor), ga dan voor een demon abbo (wat niet mee zal vallen aangezien ze een stop hebben voor bbned abbo's ivm problemen met de nrp's). Echter: hou rekening met de FUP van je ISP. 1 dvd per dag, resulteerd in 140GB per maand en dat zullen ze niet leuk vinden (en met 1,5mbit haal jij meer dan 1 dvd per dag naar binnen).

Edit: ik ga je zeker niet helpen hiermee, nog zal ik je links, uitleg, programma's, newsgroepen, etc. geven!! Je hebt zoiets als Google, en daarmee is helaas al genoeg info te vinden (nieuwsgroepen sterfen onder het overgewicht aan data en de hoeveelheid ex-Kazaa gebruikers nu )

Bedankt voor je reactie... anyhow, ik vroeg toch ook niet om hulp over hoe newsgroepen werken, ik vroeg toch om wat verstandig zou zijn om te doen, omdat ik twijfel. En dat zijn dingen dat je niet vind in google

[Postman]

iceme schreef op 26 november 2003 @ 11:55:
[...]


Bedankt voor je reactie... anyhow, ik vroeg toch ook niet om hulp over hoe newsgroepen werken, ik vroeg toch om wat verstandig zou zijn om te doen, omdat ik twijfel. En dat zijn dingen dat je niet vind in google

Heb je überhaupt wel de rest van mijn post gelezen, of denk je dat alles na de edit stond?

[Kermit_2002]

Is het eigenlijk ook mogelijk om zo'n account (bv bij usenetserver highspeed) met 2 personen te delen, zoals bij Newszilla?

Als je Newszilla met meerdere personen deelt, worden je connecties gewoon verdeeld. Aangezien je er bij usenetserver (highspeed) toch 6 krijgt, kan je ze (lijkt me) toch vrij aardig met z'n tweeen delen.

[ Voor 3% gewijzigd door Kermit_2002 op 26-11-2003 13:11 . Reden: typootje :) ]

[iceme]

FlamerX schreef op 26 november 2003 @ 12:26:
[...]

Heb je überhaupt wel de rest van mijn post gelezen, of denk je dat alles na de edit stond?

Jah dat heb ik zeker wel gedaan, en je geeft met toch informatie, maar als je me niet wilt helpen, wat ook niet hoeft reageer dan niet. Ik vroeg alleen een mening over mijn dilemma. Maar blijkbaar zoals ik het eigenlijk lees, en het in mijn vorige reactie niet over wou hebben. Ben jij dus belangrijker dan de gemiddelde internet gebruiker die kazaa gebruikt. Want jij weet hoe het werkt, en jij hebt er ervaring mee... en ga maar lekker googlen als je netzo veel wilt weten als jou. Dus eigenlijk heb je een reactie gegeven waar niemand wat mee kan omdat het ten eerste off topic is op mijn vraag en ten tweede wil je niks zeggen . Dus nu komt mijn off topic vraag Waarom reageer je?

p.s.

1,5 mbit = 1500 Kbit / 8 = 187,5 Kbyte is ongeveer 180Kbyte wat je dus gewoon haalt bij demon

[Genghis Khan]

Had nog een vraag over Newszilla maar misschien weet iemand hier het antwoord .

Knijpt Newszilla externe connecties af en zo ja hoeveel haal je maximaal per draadje? En heeft XS4ALL plannen om het externe inloggen van Newszilla op te doeken?

[Postman]

Genghis Khan schreef op 26 november 2003 @ 23:02:
Had nog een vraag over Newszilla maar misschien weet iemand hier het antwoord .

Knijpt Newszilla externe connecties af en zo ja hoeveel haal je maximaal per draadje? En heeft XS4ALL plannen om het externe inloggen van Newszilla op te doeken?

Zover bekend worden externe connecties niet afgeknepen. De snelheid van 50kB is (helaas) de standaard snelheid, ongeacht of je nu direct via xs4all verbind of via een andere ISP.
En over het externe inloggen: het is een test-server, dus niemand zal het kunnen zeggen. Maar ga er maar vanuit dat dit nooit zal gebeuren. Echter, het ipv6 gebruik zonder wachtwoord zal zeker wel ooit stoppen (gelukkig). Dit kost ze namelijk ontzettend veel bandbreedte en ze krijgen er niks voor terug.

[Postman]

iceme: ik reageer om iets uit te leggen. Als je goed leest begrijp je dat ik op dit forum gewoon weg niets meer als dat kan vertellen. Je vroeg om advies over snelheden en betaald of via ISP, en dat gaf ik je.
Echter, wat jij wilt weten is hoe kom je bij de goede binarie newsgroups en welke software heb ik daarvoor nodig. Dit zal ik je dus niet uitleggen, en als je de faq van dit forum leest snap je waarom.

Wat ik wel kan zeggen (ik ben er niet blij mee dat het is gebeurt, newsgroups zijn zwaar overbelast door al die dvd's): Tips & Tricks heeft een artikel over nieuwsgroepen en het gebruik ervan gemaakt. Koop dus die editie, lees het artikel en volg de links (welke niet meer werken, maar Google kent ze nog wel). Dan weet je bijna net zoveel als mij (ik ben wegens omstandigheden 1 jaar van de nieuwsgroepen 'geweert', vandaar mijn angst over een uitgebreide uitleg).

[iceme]

FlamerX schreef op 27 november 2003 @ 00:58:

Echter, wat jij wilt weten is hoe kom je bij de goede binarie newsgroups en welke software heb ik daarvoor nodig. Dit zal ik je dus niet uitleggen, en als je de faq van dit forum leest snap je waarom.

Jij vroeg mij of ik jou post wel had doorgelezen, ik kan beter hetzelfde aan jou vragen... want waar in mijn post heb je gelezen dat ik vroeg niet of iemand mij kon vertellen van welke binaries groups ik lid moest worden of welk programma ik zou moeten gebruiken. Ik vroeg wat iemand zou doen als die in mijn situatie zat dat was het enige.

[ Voor 1% gewijzigd door iceme op 27-11-2003 23:15 . Reden: typo ]

[KroeT]

Kermit_2002 schreef op 26 november 2003 @ 13:10:
Is het eigenlijk ook mogelijk om zo'n account (bv bij usenetserver highspeed) met 2 personen te delen, zoals bij Newszilla?

Als je Newszilla met meerdere personen deelt, worden je connecties gewoon verdeeld. Aangezien je er bij usenetserver (highspeed) toch 6 krijgt, kan je ze (lijkt me) toch vrij aardig met z'n tweeen delen.

Mja, ik ben ook wel benieuwd naar de mogelijkheden op dit gebied bij Usenetserver Highspeed. Ervaringen?

[Michaelm]

Bij Newszilla heb je 50Kb/s per draadje waar je er 3 van mag hebben.
150 max dus

[Verwijderd]

TweakDSL heeft ook een newsserver die alle groepen voert.
2 dagen retentie, downloadsnelheid is ongeveer 1 Mbit per
thread, ongelimiteerd aantal threads. Moet je wel een
TweakDSL aansluiting voor hebben. Compleetheid is
meestal erg goed.

[Verwijderd]

Wat ik nou wel eens wil weten: Welke server adviseren jullie voor onbeperkt downloaden?

Ben wat op een rijtje aan t zetten, en usenetserver lijkt me tot nu toe het beste..


/me zit nu met @home op zo'n 8 gb per dag

[LiquidSmoke]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 22:17:
Wat ik nou wel eens wil weten: Welke server adviseren jullie voor onbeperkt downloaden?

Ben wat op een rijtje aan t zetten, en usenetserver lijkt me tot nu toe het beste..


/me zit nu met @home op zo'n 8 gb per dag

Ik zou gaan voor usenetserver.com geweldige prijs/kwaliteit verhouding, en account sharing wor dook niet moeilijk overgedaan (2 ip\s met simultaan 3 threads @ 2Mbit (net alsof iemand dat haalt ))

[iceme]

Ik heb een accountje genomen bij www.ultrafeed.com, ulimited trafic @ max 4 threats van 60k dus 240k, dat haal ik ook, de bindery groups zijn wel redelijk compleet, retentie van sommige groups valt me wat tegen. ik betaal 15 dollar, is dus euh..... 12,70 in euries

voor de volledigheid

1. www.ultrafeed.com
2. ik heb het nog maar kort maar wel redelijk volgens mij
3. $ 15
4. constant 250Kbyte op @home duur abbo
5. ze zeggen zelf 8 dagen, op a.b.nl en a.b.misc en a.b.dvdr zeer zeker korter
6. zie 2
7. Mijn opmerking.... redelijke server lekker snel

Volgende maand wil ik eens astraweb proberen? Ik hoor alleen wat slechte verhalen over de betrouwbaarheid en snelheid klopt dit?

[FireStarter]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 22:17:
Wat ik nou wel eens wil weten: Welke server adviseren jullie voor onbeperkt downloaden?

Ben wat op een rijtje aan t zetten, en usenetserver lijkt me tot nu toe het beste..


/me zit nu met @home op zo'n 8 gb per dag

* FireStarter zit daar ook op. Ik heb nu Astraweb, alleen wil ervan af. Teveel problemen, mijn vereisete zijn:

• Unlimited download
• Snelle Xpat search
• Snelle betrouwbare download.

Ik zoek er 2, 2 soorten, kan ik er 2 abbo's pakken heb ik altijd alles compleet.

Welke denken jullie wat geschikt is?
usenetserver en nog iets?